一、共同控制下企业合并的会计方法选择（论文文献综述）
朱家余[1]（2022）在《BCUCC会计政策选择动因及信息披露效应研究 ——基于华能国际的案例研究》文中指出
宋婧雯[2]（2020）在《我国同一控制下企业合并的会计处理方法研究》文中进行了进一步梳理伴随我国国资国企改革的进程,我国企业合并有相当一部分属于同一控制下企业合并,对该部分企业合并交易的会计处理方式选择十分重要。虽然国外在会计准则中大多取消了权益结合法的使用,但鉴于我国同一控制下企业合并占企业合并总数比例较大且有些企业（尤其是一些国企央企）部分业务活动可能受到我国重大政策及政府机构的影响的特殊国情,我国会计准则中一直沿用权益结合法,并规定同一控制下企业合并统一采用类似权益结合法进行会计处理。但目前通过国际会计准则制定机构会议内容等了解到,同一控制下企业合并会计的处理方法仍存在很大争议,也还在不断进行意见征求,且在我国市场环境的发展以及资产评估体系的不断改善的背景下,我国会计准则中同一控制下企业合并全部采用类似权益结合法的规定是否仍然适用是值得探讨和研究的。而目前有关此问题的研究主要集中于理论研究以及一些实证研究,通过案例研究方法进行的相关研究还不足,且很少有对我国同一控制下企业合并的大量样本及其分类角度进行的研究。本文的研究思路为运用大量样本分类研究及典型案例研究相结合的方法,首先对我国同一控制下企业合并进行分类分析,即利用公司年报、同花顺数据库、国泰安（CSMAR）数据库等查找我国沪深两市A股上市公司披露的2011年至2019年同一控制下企业合并交易的数据,并对其中部分数据进行整理、处理和分类研究,以对我国企业合并各种分类方式及对应的特征有更加全面的调查理解,然后通过对所选典型案例的研究和分析,以丰富相关研究,期望推动我国同一控制下企业合并的会计政策的调整进程,最后得出权益结合法仍有存在的必要但也有一些不适用的情况,本文尝试从权益结合法的适用范围及不适用情况下的处理方法选择提出优化建议,为后续准则修改提供一种思路。
董尚昆[3]（2020）在《MBS集团跨境并购合并财务报表案例研究》文中认为企业合并是经济快速发展时期较为常见的交易事项,企业合并相关会计处理方法也一直是理论界和实务界长期研究和争论的课题之一。近些年来,随着我国市场经济的深入发展,开展跨境经营已经成为上市公司应对激烈的市场竞争环境、拓宽生产经营渠道、开辟新的投资领域和市场的重要战略举措。与境内企业并购相比,企业实施跨境并购将面临更为复杂的经济环境,由于目前国内外会计准则对企业合并相关会计处理原则和方法存在不同的要求,跨境经营的公司往往需要出具不同准则下合并财务报表,来满足不同证券市场的监管要求及信息披露要求。2006年,我国财政部颁布了新的会计准则体系,整体向国际财务报告准则趋同,但仍然保留了中国特色,国内外合并财务报表相关会计处理的差异仍然存在。这就增加了企业财务人员编制相关合并财务报表的难度,存在着较多的问题。因此,结合实际案例对企业跨境并购合并财务报表相关问题进行研究具有重要的理论和现实意义。本文首先运用文献分析法和对比分析法,分析了国内外合并会计理论研究和实践现状,介绍国内外合并财务报表相关准则的发展历程,对国内外不同的合并财务报表相关理论及方法进行详细阐述,并进行比较分析,总结相关会计处理差异。然后运用案例分析法和现场访谈法,针对MBS集团实施跨境并购过程中碰到的合并财务报表问题,分析其在合并财务报表层面应选用的会计处理方法,同时也对其选择不同会计处理方法可能产生的会计后果和经济后果进行了详细分析。最后,本文从企业实务角度出发得出了一些关于跨境并购合并财务报表的启示和结论。企业实施跨境并购前,应首先对该项收购是否构成业务进行判别,进而选择不同的会计处理方法。同时,目前国内外准则下购买法和权益结合法的在合并范围方面的差异将导致不同的会计后果和经济后果,对企业以及企业的利益相关方将产生正向或者负向影响,企业在进行跨境并购时,应予以特别关注。最后,目前国内外会计准则对同一控制下企业合并方法的选择未有统一定论,企业在境外发生该类并购业务时应结合交易实质合理选择合并处理方法,本文也建议我们国家积极参与到该类研究和讨论当中,增强话语权,以最大程度上的减少相关准则变化可能给我国企业合并会计处理造成的负面影响。
乔琳琳[4]（2020）在《同一控制下企业合并会计处理方法探析 ——基于光明乳业的案例分析》文中指出西方国家从十九世纪末开始先后进行了多起大型的企业合并活动,权益结合法和购买法这两种企业合并会计处理方法应运而生,基于经济后果理论可知,购买法和权益结合法所带来的经济后果是不同的,企业管理当局可能会基于会计寻租理论通过选择权益结合法来改变企业的表面业绩以获得更高的薪酬,甚至无中生有地设计符合权益结合法的活动,导致权益结合法滥用。美国财务会计准则委员会为了避免权益结合法的滥用,将购买法作为美国财务会计准则中企业合并事件唯一可以使用的会计处理方法,随后,国际会计准则委员会也禁止使用权益结合法,在这种情况下,我国新企业会计准则依然保留权益结合法,准则中明确指出同一控制下的企业合并采用类似权益结合法进行处理。然而,权益结合法不仅给企业进行利润操纵提供了方便而且不利于资源的合理配置以及与国际的接轨,其使用一直备受争议。本文以光明乳业有限公司2018年下半年所进行的多次同一控制下企业合并为案例,重点对同一控制下企业合并的会计处理方法进行探析。首先,本文采用直观的数据、图表等形式对这几次同一控制下的企业合并进行了对比分析和整理,并对同一控制下企业合并的合并动机以及合并对价进行了分析,本文认为合并负面动机的产生以及合并对价的偏高与同一控制下企业合并目前的会计处理方法有一定的关系;其次,本文通过模拟购买法的会计处理,并与权益结合法下的会计处理作比较,指出不同会计处理方法所带来的不同影响,分析认为购买法更符合大多数信息使用者的需求且更有利于保护他们的利益,新同一控制下企业合并会计处理方法应结合购买法来提出;最后,本文结合购买法以及国际上的研究提出了新的会计处理方法优化建议,建议以公允价值计量合并资产负债,合并对价超过业务公允价值的部分影响损益、低于业务公允价值的部分则调整所有者权益,业务公允价值与被合并方合并日可辨认净资产的差额计入合并商誉或营业外收入。除此之外,为了更好地发挥新的同一控制下企业合并会计处理方法的优势,本文还提出了完善信息披露制度、加大监管惩罚力度等相关配套措施,希望能有助于提供相关性较高的会计信息以满足大多数利益相关者的信息需求。本文的创新点在于本文结合光明乳业案例对同一控制下企业合并会计处理方法的适用性进行了全面系统的分析和整理并提出了新的修改建议,不足之处在于有些数据需要估计,但不会影响论文的可靠性。
杨立丽[5]（2020）在《企业合并中税务和会计处理差异分析 ——以海通证券为例》文中进行了进一步梳理迫于市场环境的竞争压力,国内企业尤其是大型企业频繁通过并购重组寻找机会和资源,不仅进军海外市场,大规模的投资并购和企业重组的目标也开始锁定国内市场。早年有中粮与厚朴一起并购蒙牛企业部分股权、东方航空公司换股吸收合并上海航空公司的案例,近几年有阿里巴巴与蚂蚁金服一起收购饿了么、美团并购摩拜等案例接连不断的发生,可谓是企业重组业务已经屡见不鲜,其中企业合并是现代企业进行规模扩张、在大环境中谋求发展的一个主要方式,通过合并调整优化企业的产业结构、实现资源的有效整合,将会大大提升企业的国内外市场地位,实现企业的可持续发展战略。企业合并的势头不减,会计准则和税收政策也在不断地更新以适应新的经济环境,而针对企业合并业务的规定在会计准则和税法上也有所不同,税会处理方式不同将会使得企业完成合并业务后面临许多纳税调整事项。企业需要对每一笔业务进行准确计量,否则会给企业带来漏税的压力。相反,如果企业税会处理不当,未及时准确地进行纳税调整,则会给企业造成少缴或者多缴税款的风险,少纳税款造成的税收滞纳金增加了企业成本。鉴于此,本文分别从税会两个视角出发并采用理论与案例相结合的方法对企业合并中的税会差异展开分析,以期能够为企业在合并事项中合理降低风险、减少税会差异提供参考。文章首先梳理了税会差异的国内外研究现状,对差异的研究成果及理论知识,有了一定的理解与掌握,然后分别介绍了合并事项的会计和税务处理规定,并以小案例的形式,进行直观地税会处理分析。文章的重点是对合并事项的税会差异分析,首先从理论框架上,针对不同的合并方式,分析了合并日、持有及处置期间的差异,然后以海通并购都市股份为例,对合并事项中的税会处理问题进行具体分析,在此基础上,分别从盈余管理、信息质量及企业成本三个方面,分析了合并事项中由税会差异,对企业产生的潜在影响及风险,提醒企业谨慎处理合并事项中的税会问题,帮助企业降低风险。最后,文章将差异分为客观性及主观性。客观性差异分别从政策制定、建立内控机制及提高财务人员专业知识,三个方面提出协调对策;主观性差异分别从政府部门、高管人员及中介机构三个方面提出协调对策。
李梦羽,沈彦波,杨克智[6]（2020）在《企业合并会计处理存在的问题与改进》文中研究说明现行企业会计准则中的企业合并分为同一控制和非同一控制,并分别采用不同的会计处理方法,同一控制和非同一控制没有反映企业合并的经济实质。理论上,企业合并按照经济实质分为购买性质和股权联合性质企业合并,购买性质企业合并应当采用购买法,股权联合性质企业合并应当采用权益结合法。本文提出企业合并股权结构判断法,该方法能够反映企业合并的经济实质,有利于提高企业合并会计信息的相关性和可靠性。
肖思宇[7]（2019）在《企业合并中税务与会计处理差异分析》文中进行了进一步梳理随着信息化社会的发展,为了适应经济环境的发展,企业的账务处理颇受关注,会计行业急需更为规范的制度。新的会计准则于2006年应运而生,此后,税法也在企业并购、合并等相关方面出台政策,而针对会计处理出台的政策与税法制定的法律有所差别。企业要根据会计准则对企业并购业务进行会计核算,而依据我国会计法及税法规定,期间存在诸多差别,两公司并购所涉及的税务处理则要严格按照税法规定,适用不同处理（特殊性或一般性）,企业在合并中会面临一系列的税收问题,同时,由于会计与税法指向性不同,方向不同,导致在处理合并事项问题上存在分歧。但与此同时,对国家税务人员有更高要求,也增加企业的财务人员的运作的难度和管理工作量。两者的差别,导致在并购后,企业需要进行复杂的纳税调整,对每一笔业务要有合理而准确的计量,否则便会带来漏税的压力。如果税务与会计上调整不当,出现差少纳税或者多纳税,就会加大企业成本,因此,在合并业务中企业如何做到防范风险,正确调整合并事项的税务与会计差异,成为各个并购企业的重点关注对象,帮助企业减少差异,对涉税风险点提出应对措施。本文分别从会计处理的角度和税务处理的角度来阐述企业并购业务,在分别介绍理论方面的不同,以一个例子,阐释会计处理的两种方式和税务处理的两种方式,以更好的区别会计与税法在并购方面的不同。本文的重点是分析在两个企业合并中,税会在各个环节（购买、持有、处置等）所体现的差别,分别介绍了企业合并时所经历的几个阶段。（1）初始确认（2）持有期间（3）处置阶段,税会之间的差异。然后对企业并购时两种方式下的不同进行深入细致的解剖。并在此基础之上,说明其差异对企业产生怎么的影响,分析原因并总结协调差异减少成本的对策,以及合并方和被合并方在调整差异时合并方与被合并方需要关注的高风险环节,以至于可以帮助企业在合并时注意到易出错的点,处理问题时更加小心。最后,差异分为主观和客观差异,根据差异来提出合理建议,希望对企业在并购方面,能有清晰准确的方向,减少风险,节省不必要的成本。
巩静文[8]（2019）在《同一控制下企业合并盈余管理研究 ——以ST五稀为例》文中指出企业合并的会计处理方法一直是我国会计学界的讨论热点。在实务中,管理层和控股股东出于自身利益最大化的考虑,会在法律法规允许的范围内选择符合自身利益的会计方法,达到规避退市或吸引其他投资者的目的,这种盈余管理并不符合除管理层和控股股东之外的其他利益相关者的利益,过度盈余管理甚至会造成会计信息的严重失真。我国2006年发布的企业合并准则中,将企业合并种类划分成两大类,即同一控制下企业合并和非同一控制下企业合并。同一控制下企业合并由于其会计方法的局限性,成为ST公司盈余管理的手段之一。过度的盈余管理会降低会计信息质量,甚至造成会计信息失真问题。ST公司可能由于退市风险,更具有盈余管理的动机,因此很多ST企业管理层会把目光放在盈余管理手段上,这可以使企业得以虚增利润甚至实现在下一年摘帽的目标。从这里可以看出,国内的同一控制下企业合并会计方法暴露出了一些问题,而且我国的资本市场也不够成熟。论文首先对国内外关于同一控制下企业合并和盈余管理行为的相关文献研究进行了梳理和总结,其次总结了同一控制下企业合并和盈余管理的基本理论,接着从ST五稀这一案例入手,对ST五稀利用同一控制下企业合并进行盈余管理的动机、手段和产生的效果进行分析,从而引发了对同一控制下企业合并会计方法的思考,最后论文提出我国同一控制下企业合并的会计方法改进及其他建议并进行了总结与展望。论文采用文献研究法、比较研究法和案例分析法等研究方法,以案例分析的形式研究了我国上市公司进行同一控制下企业合并的会计处理中存在的问题,对我国企业现在利用同一控制下企业合并进行过度盈余管理以操纵利润给出一定会计方法的改进建议,对同一控制下企业合并提出了新的会计方法。
吴思聪[9]（2019）在《同一控制下企业合并的会计处理方法研究 ——以S*ST海纳并购网新机电为例》文中认为企业合并会计一直都备受会计理论界和实务界所共同关注,同时也是争议不断的会计领域,而同一控制下企业合并的会计处理问题则更是观点交锋最多的部分。我国的《企业会计准则第20号——企业合并》（CAS 20）自2006年颁布以来就未曾修订,其以企业合并中交易双方是否属于同一控制的企业为标准,将企业合并区分成“非同一控制下的企业合并”和“同一控制下的企业”两大类。在合并会计处理方式上,将“非同一控制下企业合并”的会计处理与国际主流观点一致,采用“购买法”进行核算;而“同一控制下的企业合并”适用“权益结合法”。在国际财务报告准则第3号（IFRS 3）和美国会计准则第141号（FAS 141）未将“同一控制下的企业合并”相关问题仍然包含在正文中,且世界上其他主流经济体也在不同程度上限制“权益结合法”应用的大背景下,国内依然较大程度上对“权益结合法”加以保留,并允许在资本市场使用。故“权益结合法”在国内加以保留的合理性及实务应用中应改进之处,均是值得探讨和研究的。本文从相关概念和理论出发,对“同一控制下的企业合并”会计处理方法在IFRS、FAS以及CAS中的历史演变与现状进行梳理和评述,并对准则进行分析,以探讨CAS 20中依然保留“权益结合法”的合理性。还结合S*ST海纳并购网新机电的具体案例说明“权益结合法”在合并与处置子公司会计处理不对称及容易被用于利润操纵等方面的问题,并针对提出加强会计信息披露及统一会计处理方法等解决措施,以期望通过本文的分析研究,为《企业会计准则第20号——企业合并》的完善和发展有所裨益。
靳迎华[10]（2019）在《企业合并中会计处理方法选择的经济后果研究》文中进行了进一步梳理技术革命的发展使得企业之间的竞争日益激烈,企业为了寻求规模经济、迅速占领市场份额,合并便成为一条最有效的“捷径”。合并浪潮经久不衰,合并问题也应运而生,其中企业合并会计处理方法的选择是企业合并的核心问题,而不同的会计处理方法又会带来不同的经济后果。国外对此研究的方向主要集中于权益结合法的理论支撑、方法选择对企业价值的影响以及合并企业偏好使用权益结合法的动因三个方面。而我国自2006年新会计准则实施以来,对于权益结合法的存废问题主要从我国实际出发,特殊的社会主义市场经济体制使得权益结合法有其存在的合理性。其次我国对于不同的会计处理方法所带来的经济后果的研究,归根结底也是讨论权益结合法存废问题的一种手段,还是会回到会计处理方法选择的问题上,而合并方法选择的不同又会造成不同的经济后果。本文将购买法运用于同一控制下的企业合并中,通过探讨一个合并事件中使用两种方法所带来的不同的经济后果,重新计算进行经济后果分析,从而为合并企业在选择方法时提供可行性分析,使得各方利益得以平衡。本文首先从合并前和合并后两方面展开分析:合并前,融资环境、监管环境和管理者报酬会影响企业对于合并类型的选择,同一控制下和非同一控制下的企业合并所带来的经济后果也有所差异,合并类型的选择决定了合并方法的选择;从企业、投资者和管理层三方面分析合并后购买法和权益结合法所带来的不同的经济后果。然后结合上市企业和非上市企业中使用权益结合法进行的企业合并,分别运用权益结合法和购买法模拟计算,进行经济后果分析,发现对经济后果的研究归根结底还是会回到对会计处理方法的选择上,并且发现在当前的企业合并中,权益结合法受到很多合并企业的青睐,一度成为特别处理上市公司摆脱困境的手段,以此造成绩优假象使得传递的信息不真实。最后对全文进行归纳总结,本文认为现阶段贸然取消权益结合法的使用也有其不妥当之处,但是两种方法的存在,势必会出现对于某种方法的偏好甚至于滥用,所以随着经济的发展与制度的完善,权益结合法是否会被取消也是一个值得探索的问题。
二、共同控制下企业合并的会计方法选择（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、共同控制下企业合并的会计方法选择（论文提纲范文）
（2）我国同一控制下企业合并的会计处理方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究问题及意义 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.4 本文创新点 |
| 2 文献回顾 |
| 2.1 购买法与权益结合法之争 |
| 2.1.1 国外研究情况 |
| 2.1.2 国内研究情况 |
| 2.2 国内外合并准则演变 |
| 2.2.1 国际会计准则 |
| 2.2.2 美国会计准则 |
| 2.2.3 我国会计准则 |
| 2.3 权益结合法存在的问题 |
| 2.4 概括性评论 |
| 3 我国同一控制下企业合并类型研究 |
| 3.1 按最终控制方进行分类 |
| 3.2 按主体法律形式进行分类 |
| 3.3 按涉及行业进行分类 |
| 3.4 按定价方式进行分类 |
| 3.5 按支付方式进行分类 |
| 3.6 小结 |
| 4 案例一 南北车合并 |
| 4.1 企业概况 |
| 4.2 合并概况 |
| 4.3 合并动机 |
| 4.4 会计处理 |
| 4.5 案例分析 |
| 5 案例二 中再资环合并中再环服 |
| 5.1 企业概况 |
| 5.2 合并概况 |
| 5.3 合并动机 |
| 5.4 会计处理 |
| 5.5 案例分析 |
| 6 结论 |
| 6.1 研究结论及建议 |
| 6.2 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（3）MBS集团跨境并购合并财务报表案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外相关文献综述 |
| 1.2.2 国内相关文献综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 理论基础 |
| 2.1 合并财务报表相关概念 |
| 2.1.1 企业合并与跨境并购 |
| 2.1.2 合并财务报表 |
| 2.2 合并财务报表理论 |
| 2.2.1 相关理论阐述 |
| 2.2.2 相关理论比较 |
| 2.2.3 相关理论总结及国内外应用情况 |
| 2.3 合并财务报表会计处理方法 |
| 2.3.1 业务与企业合并 |
| 2.3.2 不构成业务的企业收购相关会计处理 |
| 2.3.3 构成业务的企业合并相关会计处理 |
| 2.3.4 国内外合并财务报表方法比较 |
| 2.3.5 不同合并方法的经济后果分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 案例介绍 |
| 3.1 MBS集团及跨境并购业务活动简介 |
| 3.1.1 MBS集团简介 |
| 3.1.2 MBS集团主要跨境并购业务活动 |
| 3.2 MBS集团跨境并购业务引起的合并财务报表问题 |
| 3.2.1 收购标的是否构成业务及会计处理差异 |
| 3.2.2 不同准则下的合并范围差异及合并后果问题 |
| 3.2.3 购买法或权益结合法的选择问题 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 案例分析 |
| 4.1 企业收购标的是否构成业务的对比分析 |
| 4.1.1 收购标的是否构成业务分析 |
| 4.1.2 个别报表层面会计处理分析 |
| 4.1.3 合并报表层面会计处理分析 |
| 4.1.4 不同情境下的对比分析 |
| 4.2 合并范围及合并后果对比分析 |
| 4.2.1 不同准则下合并范围对比分析 |
| 4.2.2 不同合并范围的会计后果对比分析 |
| 4.2.3 不同合并范围的经济后果对比分析 |
| 4.3 购买法或权益结合法的选择分析 |
| 4.3.1 境外相关准则合并方法选择分析 |
| 4.3.2 中国准则下合并方法选择分析 |
| 4.3.3 不同准则下合并方法选择对比分析 |
| 4.3.4 合并方法选择的其他因素分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 案例启示 |
| 5.1 实施跨境并购应首先区分合并是否构成业务 |
| 5.2 合理选择合并会计处理方法 |
| 5.3 关注不同合并方法的经济后果 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录一 访谈提纲1 |
| 附录二 访谈提纲2 |
| 附录三 HK公司2015年度利润表 |
| 附录四 B公司2015年度利润表 |
| 附录五 HK公司资产负债表 |
| 附录六 澳洲AU公司资产负债表 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（4）同一控制下企业合并会计处理方法探析 ——基于光明乳业的案例分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外文献综述 |
| 一、国内外相关文献回顾 |
| 二、文献评述 |
| 第三节 研究内容和方法 |
| 第四节 本文创新点与不足之处 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 第一节 相关概念 |
| 一、企业合并的概念及分类 |
| 二、企业合并会计处理方法的概念及区别 |
| 三、同一控制下企业合并会计处理方法的准则规定 |
| 第二节 相关理论基础 |
| 一、会计寻租理论 |
| 二、经济后果理论 |
| 第三章 光明乳业同一控制下企业合并案例概述 |
| 第一节 光明乳业公司简介 |
| 一、公司的主要发展历程 |
| 二、公司的核心竞争力 |
| 三、公司所属行业的发展现状 |
| 第二节 同一控制下企业合并进程概述 |
| 一、被合并方公司简介 |
| 二、同一控制下企业合并对价的确定 |
| 三、同一控制下企业合并的会计处理 |
| 第四章 光明乳业同一控制下企业合并案例分析 |
| 第一节 光明乳业同一控制下企业合并动机分析 |
| 第二节 光明乳业同一控制下企业合并对价分析 |
| 第三节 购买法与类似权益结合法的差异分析 |
| 一、适用环境差异分析 |
| 二、经济后果差异分析 |
| 三、信息质量差异分析 |
| 第四节 购买法的适用性分析 |
| 第五章 优化同一控制下企业合并会计处理方法的措施 |
| 第一节 改进同一控制下企业合并会计处理方法 |
| 一、新同一控制下企业合并会计处理方法的提出 |
| 二、新同一控制下企业合并会计处理方法的具体应用 |
| 第二节 完善相关的配套措施 |
| 一、完善信息披露制度 |
| 二、加强对披露信息的监管 |
| 三、加大对违规行为的惩罚 |
| 四、严格要求公司定期更换中介机构 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 附录 |
| 致谢 |
（5）企业合并中税务和会计处理差异分析 ——以海通证券为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 企业合并中税会差异的研究现状 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 第三节 研究方法 |
| 第四节 创新与不足之处 |
| 一、或有创新 |
| 二、不足之处 |
| 第二章 企业合并业务的税会处理相关规定 |
| 第一节 企业合并的会计处理相关规定 |
| 一、会计上的处理原则 |
| 二、会计处理相关规定 |
| 第二节 企业合并的税务处理相关规定 |
| 一、税务上的处理原则 |
| 二、税务处理相关规定 |
| 第三章 企业合并中的税会差异分析 |
| 第一节 初始确认时的税会差异分析 |
| 一、同一控制下的企业合并税会差异分析 |
| 二、非同一控制下的企业合并税会差异分析 |
| 第二节 持有期间的税会差异分析 |
| 一、长期股权投资的税会差异分析 |
| 二、合并商誉的税会差异分析 |
| 三、资产负债的税会差异分析 |
| 第三节 股权投资处置时的税会差异分析 |
| 第四章 海通证券合并上海都市税会处理案例分析 |
| 第一节 案例概述 |
| 一、合并企业概况及合并动因 |
| 二、海通换股吸收合并都市股份的过程 |
| 三、财务会计信息 |
| 第二节 合并日的会计和税务差异处理 |
| 一、合并日的会计处理 |
| 二、合并日的税务处理 |
| 第三节 合并中商誉的税会差异处理 |
| 第四节 持有期间长期股权投资的税会差异处理 |
| 第五节 处置期间的税会差异处理 |
| 一、一般性税务处理下的差异 |
| 二、特殊性税务处理下的差异 |
| 第五章 税会差异对企业合并的影响及风险 |
| 第一节 税会差异对企业合并的影响 |
| 一、税会差异导致企业过度盈余管理、综合竞争力减弱 |
| 二、税会差异削弱企业财务信息质量 |
| 三、税会差异增加企业成本 |
| 第二节 企业合并事项中的风险 |
| 一、混淆税会处理规定 |
| 二、税务处理方法的选择 |
| 三、取得资产的折旧或摊销 |
| 四、大额合并商誉的减值问题 |
| 第六章 协调企业合并中税会差异的建议 |
| 第一节 客观性差异的协调对策 |
| 一、合理调整与完善会计准则和税收政策 |
| 二、建立并完善企业内部控制机制 |
| 三、提高企业财务人员的专业知识 |
| 第二节 主观性税会差异的协调对策 |
| 一、加强政府对企业合并的监督 |
| 二、加强专业技能与职业素养建设 |
| 三、重视中介机构的监管,增加涉税信息的披露 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）企业合并会计处理存在的问题与改进（论文提纲范文）
| 一、企业合并的经济实质 |
| 二、企业合并会计处理及存在的问题 |
| 三、企业合并会计处理的改进 |
（7）企业合并中税务与会计处理差异分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景及研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国外文献综述 |
| 二、国内文献综述 |
| 第三节 研究思路和研究内容 |
| 一、研究方案 |
| 第二章 企业合并在会计与税收方面的相关理论 |
| 第一节 企业合并相关概念 |
| 一、企业合并的含义——基于会计角度 |
| 二、企业合并的含义-——基于税收角度 |
| 第二节 企业合并的税会处理原则 |
| 一、会计上的处理原则 |
| 二、税务上的处理原则 |
| 第三节 关于企业合并会计上的处理 |
| 一、关于同一控制下的企业合并 |
| 二、关于非同一控制下的企业合并 |
| 第四节 关于企业合并税务上的处理 |
| 一、企业合并的相关政策 |
| 二、合并业务的所得税处理 |
| 第三章 案例分析——蒙牛合并雅士利案例 |
| 第一节 合并企业概况及合并过程 |
| 第二节 合并日会计处理与税务处理 |
| 一、合并日会计处理 |
| 二、合并日税务处理 |
| 第三节 持有期间的税会差异处理 |
| 第四节 合并中商誉的税会差异处理 |
| 第五节 其他资产负债的税会差异 |
| 第六节 关于合并后递延所得税的处理 |
| 第七节 长投处置时的税会差异分析 |
| 一、一般性税务处理下的差异 |
| 二、特殊性税务处理下的差异 |
| 第四章 企业合并税会差异产生的问题及风险 |
| 第一节 会计上两种不同控制下合并对税务处理增加难度 |
| 第二节 企业合并税会差异会增加企业成本 |
| 第三节 企业合并中的涉税风险 |
| 一、购买方的涉税风险 |
| 二、被购买方的涉税风险 |
| 第五章 对企业合并税会差异协调的建议 |
| 第一节 客观性差异的协调建议 |
| 一、政府以“看得见的手”协调控制和监督 |
| 二、完善政策制定和发布操作指南 |
| 三、及时披露会计信息,健全内部控制制度 |
| 四、税法向会计靠拢,政策制定更清晰 |
| 第二节 主观性差异的协调建议 |
| 一、重视提高财务人员的专业素养 |
| 二、重视中介机构的发展 |
| 三、加强职业道德建设和业务素质培养 |
| 第六章 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）同一控制下企业合并盈余管理研究 ——以ST五稀为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、现实意义 |
| 第三节 研究方法和思路 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究思路 |
| 第四节 研究的创新和不足 |
| 一、研究的创新 |
| 二、研究的不足之处 |
| 第二章 同一控制下企业合并和盈余管理的研究综述 |
| 第一节 国外相关研究 |
| 一、同一控制下企业合并会计处理方法的研究 |
| 二、盈余管理的相关研究 |
| 第二节 国内研究动态 |
| 一、同一控制下企业合并的研究动态 |
| 二、盈余管理的研究动态 |
| 三、同一控制下企业合并与盈余管理之间关系的研究 |
| 第三节 国内外研究现状的评析 |
| 第三章 同一控制下企业合并会计方法和盈余管理理论概述 |
| 第一节 同一控制下企业合并的会计方法概述 |
| 一、权益结合法简介 |
| 二、我国对权益结合法的借鉴 |
| 三、同一控制下的合并和非同一控制下的合并的比较概述 |
| 第二节 盈余管理的相关理论 |
| 一、盈余管理的概念界定 |
| 二、盈余管理存在的原因 |
| 三、盈余管理的动机 |
| 第三节 同一控制下企业合并和盈余管理的关系 |
| 第四章 ST五稀案例分析 |
| 第一节 案例概述 |
| 一、ST五稀公司简介 |
| 二、合并过程 |
| 三、选择公司的原因 |
| 第二节 ST五稀进行过度盈余管理的动机和手段 |
| 一、五稀进行过度盈余管理的动机 |
| 二、五稀进行过度盈余管理的手段 |
| 第三节 ST五稀盈余管理行为的效果 |
| 一、合并会计方法对当年净利润的影响分析 |
| 二、合并对企业价值产生的效果分析 |
| 第四节 同一控制下企业合并会计方法存在的问题分析 |
| 一、合并会计方法影响会计信息质量 |
| 二、合并会计方法引发不利经济后果 |
| 第五章 同一控制下企业合并的会计方法改进及其他建议 |
| 第一节 同一控制下企业合并用购买法处理 |
| 第二节 加强对同一控制下企业合并的利益输送的监管 |
| 第六章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
（9）同一控制下企业合并的会计处理方法研究 ——以S*ST海纳并购网新机电为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与选题意义 |
| 1.2 研究方法及思路 |
| 1.3 本文的创新点及局限性 |
| 1.3.1 创新点 |
| 1.3.2 局限性 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 国外相关研究综述 |
| 1.4.2 国内相关研究综述 |
| 第二章 同一控制企业合并会计处理方法的概念及演变 |
| 2.1 同一控制企业合并的定义及合并方法的概述 |
| 2.2 国外有关会计处理方法的演变 |
| 2.3 我国会计准则对同一控制下合并会计处理方法的演变 |
| 第三章 权益结合法与购买法的比较分析 |
| 3.1 权益结合法与购买法的特点 |
| 3.2 权益结合法与购买法对会计信息质量影响的差异 |
| 3.3 国内依然保留权益结合法的原因 |
| 3.4 权益结合法实务中存在的问题 |
| 第四章 S*ST海纳并购网新机电之案例分析 |
| 4.1 合并方(S*ST海纳)基本情况 |
| 4.2 被合并方(网新机电)基本情况介绍 |
| 4.3 认定为同一控制下企业合并的依据 |
| 4.4 交易案例的分析 |
| 第五章 相关建议 |
| 5.1 修改完善会计准则上的规定 |
| 5.2 加强监管及会计信息的披露 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者介绍 |
| 1 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（10）企业合并中会计处理方法选择的经济后果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状及评述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外文献评述 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 本文框架及创新点 |
| 1.4.1 本文框架 |
| 1.4.2 本文创新点 |
| 第2章 相关基础理论 |
| 2.1 企业合并相关基础理论 |
| 2.1.1 企业合并的定义 |
| 2.1.2 企业合并的类型 |
| 2.2 企业合并会计处理方法的相关理论 |
| 2.2.1 购买法基本概念及特点 |
| 2.2.2 权益结合法基本概念及特点 |
| 2.2.3 购买法和权益结合法的比较 |
| 2.2.4 购买法和权益结合法的优缺点 |
| 2.3 经济后果的基本理论 |
| 2.3.1 经济后果的概念 |
| 2.3.2 代理人理论 |
| 2.3.3 经济后果研究理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 我国企业合并方法选择存在的问题及经济后果分析 |
| 3.1 国内外关于企业合并会计处理方法的规定 |
| 3.1.1 美国企业合并会计规定 |
| 3.1.2 澳大利亚企业合并会计规定 |
| 3.1.3 国际会计准则企业合并会计规定 |
| 3.1.4 我国企业合并会计规定 |
| 3.2 我国两种方法并存的合理性分析 |
| 3.2.1 我国的国情分析 |
| 3.2.2 我国的市场环境分析 |
| 3.2.3 我国企业合并的现状分析 |
| 3.2.4 购买法的合理性分析 |
| 3.2.5 权益结合法的合理性分析 |
| 3.3 我国企业合并方法选择的现状及存在问题 |
| 3.3.1 我国企业合并方法选择的现状 |
| 3.3.2 我国企业合并方法选择存在的问题 |
| 3.4 合并方法选择的影响因素分析 |
| 3.4.1 我国融资环境分析 |
| 3.4.2 我国证券监管环境分析 |
| 3.4.3 管理者报酬计划分析 |
| 3.5 合并方法选择的经济后果分析 |
| 3.5.1 对企业的影响 |
| 3.5.2 对投资者的影响 |
| 3.5.3 对管理层的影响 |
| 3.6 合并方法的选择 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 企业合并经济后果案例分析 |
| 4.1 非上市企业合并案例分析 |
| 4.1.1 合并基本情况 |
| 4.1.2 合并会计方法 |
| 4.1.3 两种合并方法下经济后果比较分析 |
| 4.2 上市企业合并案例分析 |
| 4.2.1 合并基本情况 |
| 4.2.2 合并会计方法 |
| 4.2.3 两种合并方法下经济后果比较分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 研究成果与结论 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
四、共同控制下企业合并的会计方法选择（论文参考文献）
- [1]BCUCC会计政策选择动因及信息披露效应研究 ——基于华能国际的案例研究[D]. 朱家余. 浙江工商大学, 2022
- [2]我国同一控制下企业合并的会计处理方法研究[D]. 宋婧雯. 北京交通大学, 2020(04)
- [3]MBS集团跨境并购合并财务报表案例研究[D]. 董尚昆. 华南理工大学, 2020(03)
- [4]同一控制下企业合并会计处理方法探析 ——基于光明乳业的案例分析[D]. 乔琳琳. 青岛大学, 2020(02)
- [5]企业合并中税务和会计处理差异分析 ——以海通证券为例[D]. 杨立丽. 安徽财经大学, 2020(10)
- [6]企业合并会计处理存在的问题与改进[J]. 李梦羽,沈彦波,杨克智. 财务与会计, 2020(07)
- [7]企业合并中税务与会计处理差异分析[D]. 肖思宇. 云南财经大学, 2019(02)
- [8]同一控制下企业合并盈余管理研究 ——以ST五稀为例[D]. 巩静文. 青岛大学, 2019(02)
- [9]同一控制下企业合并的会计处理方法研究 ——以S*ST海纳并购网新机电为例[D]. 吴思聪. 浙江工业大学, 2019(03)
- [10]企业合并中会计处理方法选择的经济后果研究[D]. 靳迎华. 华北电力大学, 2019(01)
标签：权益结合法论文; 会计论文; 会计处理论文; 同一控制下企业合并论文; 企业合并论文;