一、紧张型头痛药物催眠暗示心理疗法的研究（论文文献综述）
李薇[1]（2021）在《运用临床状态医学理念指导失眠障碍的临床研究》文中指出目的:本研究应用临床状态医学理念,评估失眠障碍患者临床状态,在生物医学的基础上,结合中医中药、心理干预等手段治疗患者,为临床治疗失眠障碍提供新的思路与方法。通过对失眠患者诊疗的动态观察并评估,对比常规中西医结合治疗方法,判定整体治疗效果,总结临床疗效,为其临床应用提供科学依据。方法:本研究选取自2020年7月-2020年11月于我院脑病心理科门诊就诊的失眠障碍患者62例,入组后随机分为试验组和对照组,两组各脱落1例,最终每组各30例。试验组采用临床状态医学方法治疗;对照组选择常规中西医结合方法治疗。两组患者从治疗前、治疗后1个月后各评估一次匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）、宗氏抑郁自评量表（SDS）、宗氏焦虑自评量表（SAS）、中华健康状况量表（TCM-HSS）,对于每次评估所获得两组治疗前后的数据,统一运用SPSS22.0进行数据分析分析比较,最后得出结论。结果:根据匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分变化,治疗1月后两组治疗失眠障碍治疗效果有明显临床意义（P<0.01）,试验组与对照组均可有效治疗睡眠障碍,两组间入睡时间、日间功能、总分有显着差异（P<0.05）,余条目比较无显着性差异（P>0.05）。试验组中患者宗氏焦虑自评量表（SAS）评分及宗氏抑郁自评量表（SDS）评分较对照组明显改善（P<0.01）,且试验组SAS与SDS量表得分显着低于治疗前（P<0.05）,而对照组未见明显变化（P>0.05）。在中医症状疗效比较方面,试验组在中华健康状况量表（TCM-HSS）中精力、疼痛、饮食、大便、小便、睡眠、情绪、健康自评方面得分比治疗前后都有明显降低（P<0.05）;对照组治疗前后仅可见大便、小便、睡眠、健康可见显着降低（P<0.05）。结论:临床状态医学方法治疗较采用常规中西医结合治疗失眠障碍的效果明显,并且临床状态医学指导下的诊疗方案在改善患者整体及焦虑抑郁状态方面有着独特的优势,能够提高患者生活质量,值得临床推广。
庞韩星[2]（2020）在《“腕踝毫火针”治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效观察》文中研究指明目的:本研究通过比较“腕踝毫火针”与西药加巴喷丁胶囊对带状疱疹后遗神经痛（postherpetic neuralgia,PHN）的临床疗效,以期为治疗PHN提供一种新的可能,同时也为临床应用腕踝针疗法提供新的思路。方法:本临床研究将符合纳入标准的72例PHN患者随机分为2组,其中治疗组与对照组各36例。治疗组采用“腕踝毫火针”联合加巴喷丁胶囊,对照组仅口服加巴喷丁胶囊,疗程均为20天,其中“腕踝毫火针”为4天1次。本研究关于疼痛情况评估采用简式Mc Gill疼痛问卷（short-form of Mc Gill pain questionnaire,SF-MPQ）,该量表分别在治疗前、第1次治疗后、第3次治疗后、治疗结束后及治疗结束后1个月进行评价;另外在治疗前后对受试者采用匹兹堡睡眠质量指数量表（Pittsburgh sleep quality index,PSQI）、焦虑自评量表（Self-Rating Anxiety Scale,SAS）进行睡眠及情绪状况评估。最后收集的数据选用合适的统计学方法通过IBM SPSS22.0软件进行统计分析。结果:治疗前两组的性别、年龄构成、病程长短、SF-MPQ、PSQI、SAS比较,均无统计学意义（P>0.05）,表明两组具有可比性。1.SF-MPQ:两组治疗前及不同治疗时间点与同组比较,评分逐渐降低（P<0.05）。治疗后两组评分进行比较,治疗组评分较对照组更低,差异有统计学意义（P<0.05）。2.PSQI:两组治疗后评分均降低（P<0.05）;治疗后两组评分比较,治疗组低于对照组,差异亦存在统计学意义（P<0.05）。3.SAS:两组治疗后评分皆较前降低（P<0.05）;治疗后两组比较,差异无统计学意义（P>0.05）。4.综合疗效:对照组痊愈1例,显效4例,有效24例,无效4例,总有效率为87.9%;治疗组痊愈2例,显效14例,有效17例,无效1例,总有效率为98.1%,差异具有统计学意义（P<0.05）。5.治疗后1个月随访时,两组各自随访期SF-MPQ评分相比,差异无统计学意义（P>0.05）,但是和各自治疗后SF-MPQ比较均较前降低,且差异存在统计学意义（P<0.05）。结论:1.就综合疗效而言,两组疗法均有效,且治疗组疗效更为显着。2.两组均能降低PHN患者的疼痛评分,改善患者睡眠及焦虑状况,且治疗组能更好地改善患者疼痛及睡眠情况。
张莉,董丽平,童萍,张淑芳,高霞,孙亭,石元洪[3]（2020）在《药物诱导催眠技术在急诊分离障碍中的应用》文中指出目的:前瞻性探索药物诱导催眠技术在急诊治疗分离障碍（DD）中的作用。方法:根据患者的治疗意愿将患者分为3组,即A组（不干预）、B组（服用抗精神病药物）和C组（药物诱导下催眠）。评定临床效果、分离体验量表（DES）评分和不良反应,随访观察3月。结果:共83例患者完成试验。临床疗效评分和DES评分有相似结果。针对不同的时间点,与A组相比,在第2周仅C组差异有统计学意义（P<0.05）;而在其他时间点,B、C 2组均差异有统计学意义（P<0.05）。各组别内部,与12周比较,B组在第2、4周差异有统计学意义（P<0.05）。C组不良反应比率低于B组（P<0.05）。结论:药物治疗见效较慢,但疗效渐增,不良反应较多;催眠治疗则相反。
叶福玲[4]（2018）在《腹针治疗肝阳上亢型慢性紧张型头痛的临床研究》文中指出目的:通过开展腹针治疗肝阳上亢型慢性紧张型头痛的临床研究,观察腹针对肝阳上亢型慢性紧张型头痛患者疼痛积分、中医证候积分及生存质量积分的影响,评价该技术的临床疗效及安全性,为腹针治疗慢性紧张型头痛提供一种研究思路并为推广该技术提供依据。方法:研究从广东省中医院传统疗法中心及针灸科门诊选取84例符合诊断标准和纳入标准的肝阳上亢型慢性紧张型头痛患者,采用临床随机对照实验设计,将受试者分为对照组（常规针刺组）42例,以“十二五”规划教材《针灸治疗学》为标准取穴;治疗组（腹针组）42例,以薄智云主编的《腹针疗法》为标准取穴。两组患者均隔日治疗1次,每周治疗3次,连续治疗4周,共接受12次针刺治疗。治疗前及治疗4周后,受试者均需接受疼痛积分、中医证候积分及生存质量积分的评价,治疗结束后第4周末对所有受试者疼痛积分进行电话随访。以疼痛积分、中医证候积分作为主要观察指标,生存质量积分作为次要观察指标;以疼痛积分及中医证候积分改善程度作为疗效判定标准。研究对所得数据运用SPSS21.0统计软件进行统计分析比较。分析方法包括卡方检验、t检验、非参数检验、重复测量方差分析等。假设检验均使用双侧检验,给出检验统计量及其对应的P值,选择P<0.05表示差异有统计学意义。结果:1一般资料两组受试者性别、年龄、病程及治疗前疼痛积分、中医证候积分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。两组受试者治疗前基线资料基本一致,具有可比性。2疼痛积分2.1两组组内比较腹针治疗组治疗前、治疗后及随访时疼痛积分分别为20.48±5.32、11.26±5.34、11.62±5.33,治疗后及随访时与治疗前比较差异均有统计学意义（P<0.05）。常规针刺对照组治疗前、治疗后及随访时疼痛积分分别为21.56±4.72、13.34±5.12、14.51±4.80,治疗后及随访时与治疗前比较差异均有统计学意义（P<0.05）。2.2两组组间比较治疗后腹针治疗组疼痛积分11.26±5.34与常规针刺对照组13.34±5.12相比较,差异无统计学意义（P>0.05）。随访时腹针治疗组疼痛积分11.62±5.33与常规针刺对照组14.51±4.80相比较,差异有统计学意义（P<0.05）。3中医证候积分腹针治疗组治疗前后中医证候积分分别为19.02±1.63、6.36±3.69,治疗前后比较差异均有统计学意义（P<0.05）。常规针刺对照组治疗前后中医证候积分分别为18.73±1.45、8.07±3.64,治疗前后比较差异均有统计学意义（P<0.05）。两组治疗后中医证候积分经独立样本t检验,差异有统计学意义（P<0.05）。4生存质量积分腹针治疗组治疗前生存质量评定生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域积分分别为9.37±1.18、9.08±1.25、9.87±1.77、9.14±1.12,治疗后各领域积分分别为12.05±0.80、11.86±1.31、12.51±1.61、11.68±1.02。治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）。常规针刺对照组治疗前生存质量评定生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域积分分别为9.41±0.99、9.02±1.34、9.79±1.35、9.46±1.01,治疗后各领域积分分别为11.94±0.70、11.63±1.12、12.26±1.64、11.40±0.85。治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）。两组治疗后生存质量各领域积分经独立样本t检验,差异无统计学意义（P>0.05）。5疗效评价依据疼痛改善程度:治疗后,经秩和检验,两组疗效比较差异无统计学意义（P>0.05）;随访时,经秩和检验,两组疗效比较差异有统计学意义（P<0.05）。依据中医证候改善程度:治疗后,经秩和检验,两组疗效比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论:1.腹针治疗肝阳上亢型慢性紧张型头痛安全有效,近期疗效与常规针刺相当,远期疗效优于常规针刺治疗。2.腹针疗法对于肝阳上亢型慢性紧张型头痛患者中医证候的改善优于常规针刺治疗。3.腹针疗法能有效改善肝阳上亢型慢性紧张型头痛患者的生活质量。4.腹针疗法具有见效快、疗效稳定、痛苦小的优势,有处方标准化、操作规范化、可重复性强的临床实用性,适宜于基层推广。
赵合强[5]（2017）在《柴膏止痛方治疗紧张型头痛（气郁热壅型）的疗效观察》文中认为目的:本课题旨在进一步验证柴膏止痛方对紧张型头痛（气郁热壅型）患者的临床疗效及安全性,分析探讨本病的病机特点及本方的功效特色,从而为临床提供治疗本病更加安全有效的方药,以提高本病的诊疗水平。方法:将所有符合纳入标准,经排除标准筛选的入选病例60例作为受试对象,采用简单随机数字表法随机分为治疗组和对照组,每组各30例。治疗组给予柴膏止痛方,对照组给予天舒胶囊。3周为1疗程,共治疗观察1疗程。在治疗前及治疗后通过头痛症状评分记录表记录其头痛发作的次数,每次发作时头痛的程度及持续时间,并通过量化计分的方法计算其头痛指数;通过中医证候积分量表对其各项证候累积计分。采用SPSS20.0软件对以上数据进行统计分析,比较治疗前后头痛指数及中医证候积分的改善情况,有效评价其临床疗效。并通过观察两组治疗前后的安全性指标及有无不良反应,评价其安全性。结果:（1）基线资料差异性比较:两组患者在性别、年龄、病程、头痛指数积分、中医证候积分等方面经统计学处理,无显着性差异（P均>0.05）,具有可比性。（2）头痛疾病总体疗效比较:治疗组临床治愈5例,显效12例,有效10例,无效3例,总有效率90.00%;对照组临床治愈2例,显效6例、有效16例、无效6例,总有效率80.00%。两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）,结果表明柴膏止痛方治疗紧张型头痛（气郁热壅型）总体疗效更明显。（3）中医证候疗效比较:治疗组临床治愈0例,显效14例,有效14例,无效2例,总有效率93.33%;对照组临床治愈0例,显效3例,有效20例,无效7例,总有效率76.67%。两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）,结果表明柴膏止痛方治疗紧张型头痛（气郁热壅型）中医证候疗效更明显。（4）头痛指数积分方面比较:两组治疗后头痛指数积分与各自治疗前相比,差异具有统计学意义（P均<0.05）;两组治疗后头痛指数积分相比,差异具有统计学意义（P<0.05）。结果表明两组在改善头痛症状（减少患者头痛发作次数、减轻头痛程度、缩短头痛持续时间）方面均有明显效果,且治疗组明显优于对照组。（5）中医证候积分方面比较:两组治疗后中医证候积分与各自治疗前相比,差异具有统计学意义（P均<0.05）;两组治疗后中医证候积分相比,差异具有统计学意义（P<0.05）。结果表明两组在改善中医证候方面均有明显效果,且治疗组明显优于对照组。（6）安全性比较:两组患者治疗前后血常规、尿常规、粪常规、肝肾功及心电图均未出现异常改变。治疗期间两组患者均未出现严重不良反应,两组用药安全性良好。结论:1、柴膏止痛方对紧张型头痛（气郁热壅型）患者具有明显的疗效,是治疗紧张型头痛（气郁热壅型）的有效方剂。2、柴膏止痛方能够显着改善紧张型头痛（气郁热壅型）患者的临床症状体征（减少患者头痛发作次数、减轻头痛程度、缩短头痛持续时间）,且还可以明显改善患者的中医证候,对患者整体综合疗效比较明显。3、柴膏止痛方无临床不良反应,用药安全。
杨洋[6]（2017）在《自拟化痰活血方治疗偏头痛（痰瘀互结证）的临床观察》文中提出研究目的:本课题通过对偏头痛（痰瘀互结证）中医辨证观察与治疗的思考、调查及分析,以口服中药的内治法为切入点观察偏头痛（痰瘀互结证）中医治疗的有效性和安全性,为增强中医药治疗本病的效果提供更好的依据。研究方法:选取观察病例72例,均为符合偏头痛（痰瘀互结证）的患者,采用随机对照的方法,治疗组36名患者,口服自拟化痰活血方,对照组36名患者,口服头痛宁胶囊,疗程均为4周,分别对患者的年龄、性别、症状积分变化及中医证候积分变化等情况,进行统计学的数据分析,对自拟化痰活血方是否有效及安全做出客观评价。研究结果:（1）在偏头痛疗效对比上:治疗组与对照组治疗偏头痛疗效总有效率为83.33%和72.22%;两组在疗效对比上,无显着性差异（p>0.05）,说明治疗组疗效达到对照组疗效;在治疗本病的各个症状上,两组都有效,但自拟化痰活血方在改善患者头痛程度等方面,疗效优于头痛宁胶囊。（2）中医证候疗效:治疗后,两组的中医证候疗效,总有效率为88.89%和72.22%;两组在中医疗效对比上,有显着性差异（p<0.05）;在治疗中医的主证和次证上,两组都能有效的改善患者的中医证候,且自拟化痰活血方改善头痛程度、头如裹及胸闷等症状疗效优于头痛宁胶囊。结论:根据以上结果,两种药物在临床上均可治疗偏头痛,但通过数据对比,得出治疗组在改善某些症状方面要优于对照组,说明自拟化痰活血方,在治疗本病上,疗效明确,安全。
张平[7]（2014）在《加味四物汤治疗慢性紧张型头痛的临床观察》文中指出目的：通过观察加味四物汤治疗慢性紧张型头痛患者的临床疗效,为其治疗慢性紧张型头痛应用提供临床依据。方法：在黑龙江中医药大学针灸一科门诊选取60例符合西医诊断标准中慢性紧张型头痛,中医诊断标准中血虚头痛的患者,采用完全随机数字表法,分为治疗组30例,使用加味四物汤（天江制药中药配方颗粒剂）,4周为1疗程。对照组30例使用正天丸（华润三九医药股份有限公司,国药准字Z44020711）4周为1疗程。观察患者治疗前后头痛积分、中医证候和TCD检查变化,评价本药物治疗慢性紧张型头痛的临床有效性及安全性。结果：1.在头痛总疗效方面,治疗组有效率90.00%,对照组有效率83.33%。两组之间比较P<0.05,有统计学意义。2.治疗组与对照组在头痛积分方面比较P<0.05,有统计学意义。.3.在中医证候的治疗效果方面,治疗组有效率93.30%,对照组有效率86.67%。两组之间比较P<0.05,有统计学意义。4.治疗组与对照组在中医证候积分方面比较P<0.05,有统计学意义。5.治疗组与对照组在椎动脉和基底动脉平均血流速度值方面比较P<0.05,有统计学意义。6.治疗组与对照组患者,在临床试验期间无过敏及不良反应的发生,说明加味四物汤与正天丸符合临床用药的安全性标准。结论：加味四物汤能有效改善慢性紧张型头痛的临床症状,降低中医证候积分,能改善脑血流动力学。
MOHAMMADMAHMOUDALIBADWAN[8]（2013）在《“百印调神方”治疗单纯性失眠的临床研究》文中研究指明研究背景：失眠是指经常不能获得正常睡眠而言。轻者入睡困难,重者彻夜不能成寐,严重影响患者日常工作和身心健康。主要在睡眠时间、深度及消除疲劳作用等方面表现得令人不满意,可谓是一种持续的生理障碍,严重影响人们的生活质量。世界卫生组织2006年公布的睡眠障碍患者比例逐年上升,在中国成年人中就有三亿之多的患有失眠和睡眠过度等睡眠障碍,继头痛之后,失眠已经成为了神经科门诊的第二大疾病。失眠患者往往有情绪障碍,尤其是焦虑、抑郁、紧张及容易激动等。严重的失眠直接影响人体的免疫力,使其下降,无论是抗病能力,还是康复能力都会随其低下,不只会易感,而且使其它疾病加重,还会令原有的疾病诱发。睡眠质量与我们的生存质量是直接挂钩,密不可分的了。现在,人们的生活水平提高了,对于生存质量的要求也空前的提高,因此睡眠质量的高低已成为人们关注的重点之一。随着失眠发病率的日趋增高,睡眠问题引起了国际社会的广泛关注。世界卫生组织召集全球三分之二的睡眠医学和流行病专家一起讨论睡眠障碍这一世界性问题,同时制定了该问题的治疗指南。可是现代医学在目前只有教育、行为疗法和药物治疗等综合治疗较为理想。近年来,关于针灸治疗失眠的报道较多。不仅病症多样,而且治法各异,疗效也不尽相同。以“百印调神法”为主要治方,是赖新生教授长期医疗经验总结,在治疗单纯性失眠上有较好的临床效果。通过临床随机对照研究其对单纯性失眠的治疗作用,对正确认识其临床疗效及作用机制指导临床有较高的价值。研究目的通过随机对照临床研究评价以“百印调神方”为主的针刺方法对单纯性失眠的疗效,以期为临床治疗提供参考。研究方法采用随机对照的临床研究方法,将符合纳入标准的单纯性失眠患者60例为研究对象按1：1比例随机分为两组,两组皆采用“百印调神方”针刺,分为电针频率100HZ刺激组（治疗组）和电针频率10HZ刺激组（对照组）,每组各30例。治疗组治疗：以“百印调神方”针刺百会、印堂为主穴,并根据辨证配穴,加神门、内关、足三里、三阴交、太溪、太冲。采用一次性针灸针,常规75%酒精局部消毒,采用单手快速进针法,按照患者体型而定,平刺0.5-0.8寸,行针使之得气,配韩氏电针治疗仪,选用1OOHZ的连续波,持续通电二十分钟。其余各穴位在行针得气后施以平补平泻法,刺激量以中等为宜。连续两个疗程,一周为一个疗程,一个疗程为五次。对照组治疗：与治疗组相同的辩证配穴,只是更改电针机的频率为10HZ。针刺百会、印堂为主穴,加神门、内关、足三里、三阴交、太溪、太冲。采用一次性针灸针,常规75%酒精局部消毒,采用单手快速进针法,按照患者体型而定,平刺0.5-0.8寸,行针使之得气,配韩氏电针治疗仪,选用1OHZ的连续波,持续刺激二十分钟。其余各穴位在行针得气后施以平补平泻法,刺激量以中等为宜。每周针灸治疗5次,1周为一疗程,2个疗程后观察疗效。治疗前和疗程结束后,分别观察包括匹兹堡睡眠质量指数量（PSQI）表、焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）的评分,并随时记录治疗过程中的不良反应及副作用。整理数据之后,录入spss11.0,建立数据库,然后进行数据分析和处理。基础数据采用均衡性分析,在具有可比性的基础上对试验结果所得的数据进行直观的分析。计量资料都采用x±S（均数±标准差）来表示,其中符合正态分布和方差齐性的部分采用t检验,不符合这一类的采用秆人秩和检验；分类资料根据资料性质采用x2检验、秩和检验。P为双侧检验,P<0.05为有显着性差异,P<0.01有非常显着性差异,P>0.05为无显着性差异。研究结果：治疗前两组患者一般情况包括年龄、病程、睡眠率、匹兹堡睡眠质量指数、焦虑自评量表（SAS）评分和抑郁自评量表（SDS）评分均具有可比性（P>0.05）。疗程结束：1、睡眠率（%）方面：治疗组组内治疗前后睡眠率比较,具有统计学意义（P<0.01）;对照组组内治疗前后睡眠率比较,亦具有统计学意义（P<0.01）。治疗后两组间睡眠率比较,P>0.05,不具有统计学意义。2、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）积分方面：治疗组治疗前后比较,差异有统计学意义（P<0.01）。对照组治疗前后比较,差异亦有统计学意义（P<0.01）。而两组间治疗后差值比较,差异不具有统计学意义（P>0.05）。在各睡眠品质、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍和日间功能评分评价中,组内差异具有统计学意义（P<0.01）,组间差异不具有统计学意义（P>0.05）。3、在自评焦虑量表（SAS）评分方面：治疗组治疗前后比较,差异有统计学意义（P<0.01）。对照组治疗前后比较,差异亦有统计学意义（P<0.01）。而两组间治疗后差值比较,差异不具有统计学意义（P>0.05）。4、在自评抑郁量表（SDS）评分方面：治疗组治疗前后比较,差异有统计学意义（P<0.01）。对照组治疗前后比较,差异亦有统计学意义（P<0.01）。而两组间治疗后差值比较,差异不具有统计学意义（P>0.05）。结论本次研究结果表明,治疗组和对照组两者在治疗后数据改善程度上无明显差异；在睡眠率数据上,两者皆对单纯性失眠有较好的疗效。治疗后较治疗前睡眠率、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）积分、焦虑自评量表（SAS）评分及抑郁自评量表（SDS）评分都有较大的改善。结果提示,根据赖新生教授多年临床经验总结而得的“百印调神方”在电针何种频率的刺激下,对治疗单纯性失眠都具有较好的疗效。其疗效确切,不因电针频率的高低而影响治疗效果。其不仅对单纯性失眠患者的临床睡眠质量有较好的疗效,而且对失眠引起的抑郁、焦虑等相关症状均有较好的改善作用,值得广泛推广应用。
郭占非[9]（2012）在《自拟化痰清窍颗粒治疗头痛（痰浊上蒙证）的临床研究》文中研究表明目的:通过观察自拟化痰清窍颗粒治疗头痛（痰浊上蒙证）的临床有效性和安全性，以确定自拟化痰清窍颗粒治疗头痛（痰浊上蒙证）的临床疗效，从而为该方药的临床推广和应用提供坚实有效的依据。方法:本临床研究采取随机对照法分为治疗组与对照组。共观察紧张型头痛患者60例，治疗组30例，口服自拟化痰清窍颗粒[(石菖蒲1.5g（相当于饮片15g），远志1g（相当于饮片10g），川芎1g（相当于饮片10g），莱菔子1.5g（相当于饮片15g），草豆蔻1g（相当于饮片10g），姜黄1g（相当于饮片10g），延胡索1.5g（相当于饮片15g），蔓荆子1g（相当于饮片10g），桂枝1g（相当于饮片10g）]（备注:方中颗粒剂与饮片换算量如上）。每付共沫冲服200ml，100ml/次，一日两次口服；对照组30例，口服头痛宁胶囊（生产厂家:咸阳步长制药有限公司批号国药准字Z20026851，每粒装0.4g），（1.2g/次，一日三次口服。）疗程:30天。通过对30例病人的临床观察，并经统计学分析，对其有效性及安全性作出客观评价。结果:实际入组病例60例，其中脱落和剔除病例数均为0例，统计病例数60例。综合疗效评价:治疗组总有效率为86.66%，对照组总有效率为80.00%，两组经秩和检验分析（P>0.05），二者无显着差异，“自拟化痰清窍颗粒”与“头痛宁胶囊”的临床疗效相当；两组患者中医证候方面，治疗组总有效率为90.00%，对照组总有效率为83.33%，经秩和检验分析（P<0.05），治疗组与对照组患者中医证候比较有统计学意义，治疗组疗效优于对照组；安全性评价:两组安全性指标治疗前后比较无显着差异（P>0.05），表明治疗组与对照组对各项安全指标无影响。结论:通过对安全性指标、疗效的统计学分析，最终结果表明自拟化痰清窍颗粒与对照组药物头痛宁胶囊在改善紧张性头痛患者头痛的强度、发作次数、程度、持续时间、伴随症状等方面的比较上无显着差异，但在改善中医症候方面比较有统计学意义，说明自拟化痰清窍颗粒的疗效优于头痛宁胶囊。
许希迎[10]（2009）在《紧张型头痛风火候危险因素的logistic回归分析》文中进行了进一步梳理目的:探讨紧张型头痛风火候的危险因素,明确其部分危险因素,为其防治提供有用的参考资料,从而降低发病率,提高易患人群的生活质量。方法:本研究对60例紧张型头痛风火候患者和60例紧张型头痛风痰候、风瘀候、阳虚寒凝候、气血两虚候患者的一般资料（如性别、年龄、文化程度）、超重肥胖、遗传、A型行为性格、负性生活事件、焦虑抑郁不良精神状态、饮酒、失眠、春季、运动不足等导致紧张型头痛风火候发病的可能的危险因素进行认真调查,调查表回收后,统计数据,采用SPSS13.0版统计软件进行分析。先对各危险因素作频数统计后进行卡方检验,再对各危险因素和病例组、对照组进行logistic回归分析。结果:①就诊年龄:本研究所收集样本的就诊年龄分布为18-60岁,其中男性病例为19-58岁,女性病例为18-60岁。样本的平均就诊年龄为（30.82±9.73）岁,其中男性病例为（29.10±6.57）岁,女性病例为（31.53±10.60）岁。两性的平均就诊年龄无显着性差异（t′0.05= -1.50,P>0.05）。病例组和对照组就诊年龄比较无显着性差异（t=0.28,P>0.05）。②各发病危险因素的统计结果:病例组和对照组经卡方检验后显示:焦虑抑郁不良精神状态、春季、A型行为性格、负性生活事件4个发病危险因素存在显着性差异（P<0.05）;性别、运动不足、文化程度的P>0.05,虽无明显统计学意义,但也可能为病例组和对照组共同危险因素而被排除;年龄、失眠、遗传、饮酒、超重肥胖经卡方检验P>0.05,无显着统计学意义,均不是紧张型头痛风火候的危险因素。③各危险因素的logistic回归分析:春季,A型行为性格,焦虑抑郁不良精神状态3个因素最终进入logistic回归方程式,说明A型行为性格因素是紧张型头痛风火候发病的危险因素;春季的回归系数为1.925,说明其是影响发病最明显的危险因素,但因仅有8人春季发病,虽有统计学意义,但临床意义不明,可能与调查存在误差有关;焦虑抑郁不良精神状态的OR=2.514,P=0.055,略大于0.05,而且病例组具有焦虑抑郁不良精神状态者28例,阳性率46.67%,因此该因素仍可作为危险因素,但需谨慎;负性生活事件最终未能进入回归方程式,提示该因素不是紧张型头痛风火候发病的危险因素;饮酒、运动少、性别、遗传、失眠、文化程度、超重肥胖均不是紧张型头痛风火候发病的危险因素。结论:logistic回归方程式说明A型行为性格是紧张型头痛风火候发病的危险因素,焦虑抑郁不良精神状态可作为危险因素,但需谨慎;春季虽有统计学意义,但临床意义不明;年龄、饮酒、运动少、性别、负性生活事件、遗传、失眠、文化程度、超重肥胖均不是紧张型头痛风火候发病的危险因素。
二、紧张型头痛药物催眠暗示心理疗法的研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、紧张型头痛药物催眠暗示心理疗法的研究（论文提纲范文）
（1）运用临床状态医学理念指导失眠障碍的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 第一节 现代医学对失眠障碍的研究概述 |
| 一、流行病学 |
| 二、诊断分类标准最新概况 |
| 三、病因及发病机制 |
| 四、西医药物治疗 |
| 五、并发症研究 |
| 第二节 中医药治疗失眠障碍概述 |
| 一、源流、病因病机 |
| 二、情志因素与不寐的关系 |
| 三、中医研究现状 |
| 第三节 临床状态医学 |
| 一、概述及发展 |
| 二、理论特点 |
| 第二章 临床研究 |
| 第一节 研究目的 |
| 第二节 资料与方法 |
| 一、病例来源 |
| 二、病例选择 |
| 第三节 临床研究方法 |
| 一、随机分组方法 |
| 二、数据质量控制 |
| 三、治疗方案 |
| 四、观察测量方法及指标 |
| 五、疗效判定标准 |
| 六、数据统计方法 |
| 第四节 结果与分析 |
| 一、结果 |
| 二、讨论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间发表论文情况、参与课题与获奖情况 |
| 致谢 |
| 附件 |
（2）“腕踝毫火针”治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRUCT |
| 中英文缩略词表 |
| 引言 |
| 临床研究 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 研究对象来源 |
| 1.2 研究对象选择 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 技术路线图 |
| 2.2 样本量估计 |
| 2.3 随机方法 |
| 2.4 盲法 |
| 2.5 对照 |
| 2.6 试验器材及药物准备 |
| 2.7 干预措施 |
| 2.8 观察指标及评价 |
| 2.9 治疗周期及观察时点 |
| 2.10 伦理学原则 |
| 2.11 质量控制与质量保证 |
| 2.12 数据处理与统计 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 课题完成情况 |
| 3.2 研究基线资料分析 |
| 3.3 疗效分析 |
| 3.4 随访情况分析 |
| 3.5 不良反应及其安全性分析 |
| 3.6 脱落率分析 |
| 讨论 |
| 1 现代医学对PHN的认识 |
| 1.1 流行病学调查 |
| 1.2 易患危险因素研究 |
| 1.3 发病机制 |
| 1.4 治疗方法概述 |
| 2 祖国医学对PHN的认识 |
| 2.1 历史沿革 |
| 2.2 病因病机 |
| 2.3 辨证分型 |
| 2.4 中医临床论治概述 |
| 3 本研究试验设计 |
| 3.1 对照组治疗方案的选择 |
| 3.2 治疗组治疗方案的选择 |
| 4 本试验结果分析 |
| 4.1 基线比较结果分析 |
| 4.2 总体疗效结果分析 |
| 4.3 疼痛情况结果分析 |
| 4.4 睡眠与焦虑情况结果分析 |
| 4.5 随访情况分析 |
| 4.6 安全性评价 |
| 结论 |
| 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 附件1:综述 近五年腕踝针疗法用于镇痛的临床研究进展 |
| 参考文献 |
| 附件2:简式Mc Gill疼痛问卷(SF-MPQ) |
| 附件3:匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI) |
| 附件4:焦虑自评量表(SAS) |
| 附件5:操作图片展示 |
| 附件6:在读期间公开发表的学术论文 |
（3）药物诱导催眠技术在急诊分离障碍中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 分组 |
| 1.2.2 治疗方法 |
| 1.2.3 疗效评定 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 DD患者的一般情况 |
| 2.2 DD患者在不同时间点的临床疗效 |
| 2.3 DD患者在不同时间点的DES评分 |
| 2.4 催眠效果及不良反应 |
| 3 讨论 |
（4）腹针治疗肝阳上亢型慢性紧张型头痛的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 1.1 现代医学对紧张型头痛的研究 |
| 1.1.1 流行病学 |
| 1.1.2 发病机制 |
| 1.1.3 治疗进展 |
| 1.2 祖国医学对紧张型头痛的认识 |
| 1.2.1 认识源流 |
| 1.2.2 现代中医对紧张型头痛病因病机的认识 |
| 1.2.3 治疗进展 |
| 1.3 针刺治疗紧张型头痛的机理研究 |
| 1.3.1 针刺具有良好镇痛作用 |
| 1.3.2 针刺能够改善脑部的血液循环 |
| 1.3.3 针刺对内分泌系统起调节作用 |
| 1.4 腹针疗法研究概况 |
| 1.4.1 腹针的定义 |
| 1.4.2 腹针的作用原理 |
| 第二章 腹针治疗肝阳上亢型慢性紧张型头痛的临床研究 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.1.1 受试者来源 |
| 2.1.2 诊断标准 |
| 2.1.3 纳入标准 |
| 2.1.4 排除标准 |
| 2.1.5 剔除标准 |
| 2.1.6 脱落标准 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 分组及样本量 |
| 2.2.2 盲法 |
| 2.2.3 治疗方法 |
| 2.2.4 注意事项 |
| 2.2.5 观察指标 |
| 2.2.6 疗效判断 |
| 2.2.7 数据整理和统计分析 |
| 2.3 研究结果 |
| 2.3.1 基线情况比较 |
| 2.3.2 试验结果 |
| 2.4 不良事件观察 |
| 2.5 讨论与分析 |
| 2.5.1 结果分析 |
| 2.5.2 腹针的取穴依据 |
| 2.6 本次研究存在的问题 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间发表论文情况 |
| 致谢 |
| 附件 |
（5）柴膏止痛方治疗紧张型头痛（气郁热壅型）的疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 对象与方法 |
| 1 研究对象 |
| 2 研究方法 |
| 结果 |
| 1 病例的脱落情况 |
| 2 基本资料比较 |
| 3 两组患者治疗前基线资料比较 |
| 4 临床疗效比较 |
| 5 安全性指标检测 |
| 6 不良反应 |
| 理论探讨 |
| 1 祖国医学对紧张型头痛的认识 |
| 2 现代医学对紧张型头痛的认识 |
| 3 导师学术思想探讨 |
| 4 柴膏止痛方的组方及药理作用 |
| 5 讨论 |
| 6 安全性评价 |
| 7 问题与展望 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 中英文词语对照 |
| 附录2 头痛症状评分记录表 |
| 附录3 中医证候积分量表 |
| 附录4 文献综述 紧张型头痛的中医药研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录5 在校期间论文论着和科研情况 |
（6）自拟化痰活血方治疗偏头痛（痰瘀互结证）的临床观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩略语 |
| 前言 |
| 文献综述 |
| 1、祖国医学对于偏头痛的研究现状及进展 |
| 2、现代医学对于偏头痛的研究现状及进展 |
| 3、问题与展望 |
| 临床研究 |
| 1、临床资料 |
| 2、研究方法 |
| 3、结果分析 |
| 病案举例 |
| 讨论 |
| 1、立论依据 |
| 2、方药分析 |
| 3、结果分析 |
| 4、安全性分析 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附表 |
（7）加味四物汤治疗慢性紧张型头痛的临床观察（论文提纲范文）
| 缩略语表 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 文献综述 |
| 1. 祖国医学对慢性紧张型头痛的研究进展 |
| 2. 现代医学对慢性紧张型头痛的研究进展 |
| 3. 经颅多普勒(TCD)在诊断慢性紧张型头痛中的研究进展 |
| 资料与方法 |
| 1. 临床病例来源 |
| 2. 诊断标准 |
| 3. 试验病例标准 |
| 4. 疾病疗效判定标准 |
| 5. 治疗方法 |
| 6. 统计学处理 |
| 结果 |
| 1. 头痛疾病疗效方面的比较 |
| 2. 中医证候方面比较 |
| 3. TCD检测椎基底动脉平均血流速度值比较 |
| 4. 安全性与不良反应 |
| 讨论 |
| 1. 研究背景 |
| 2. 临床症状与疗效分析 |
| 3. TCD检测椎基底动脉平均血流速度值比较分析 |
| 4. 问题与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表论文情况 |
| 个人简历 |
（8）“百印调神方”治疗单纯性失眠的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 第一节 现代医学对失眠的相关研究 |
| 一、对睡眠的认识 |
| 二、对失眠的认识 |
| 第二节 传统医学对失眠的认识及其治疗 |
| 一、中医对睡眠的认识 |
| 二、失眠症的历史沿革 |
| 三、失眠的中医病因 |
| 四、失眠的中医病机 |
| 五、中医中药对失眠的治疗 |
| 六、中医针灸对失眠的治疗 |
| 七、概述针刺中调神法在临床的应用 |
| 第二章 临床研究 |
| 第一节 研究对象 |
| 一、病例来源 |
| 二、选择标准 |
| 第二节、研究方法 |
| 一、随机对照法 |
| 二、意外情况处理 |
| 第三节、研究结果 |
| 一、一般资料分析 |
| 二、疗效数据分析 |
| 第四节 讨论 |
| 一、本研究失眠患者的发病特点 |
| 二、“百印调神方”选穴的依据 |
| 三、调神治疗失眠的依据 |
| 四、电针法的探讨 |
| 五、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI) |
| 六、失眠与抑郁和焦虑 |
| 七、“百印调神方”疗效的探讨 |
| 第五节、问题与展望 |
| 一、研究对象 |
| 二、针灸疗效 |
| 三、评价标准 |
| 四、机制研究 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 谢辞 |
（9）自拟化痰清窍颗粒治疗头痛（痰浊上蒙证）的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略语 |
| 前言 |
| 文献综述 |
| 一 祖国医学对头痛的认识 |
| 1 病名 |
| 2 病因病机 |
| 3 紧张型头痛的中医治疗 |
| 二 现代医学对紧张型头痛的认识 |
| 三 问题与展望 |
| 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 2 临床设计 |
| 2.1 诊断标准 |
| 2.2 疾病分级标准 |
| 2.3 试验病例标准 |
| 2.4 观察项目及观测指标 |
| 2.5 疗效评定标准 |
| 2.6 试验方法 |
| 2.7 统计方法 |
| 2.8 研究结果 |
| 讨论 |
| 1 立法思想的确立 |
| 2 对自拟化痰清窍颗粒药物组成的认识 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附图 |
（10）紧张型头痛风火候危险因素的logistic回归分析（论文提纲范文）
| 提要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 临床观察 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究方案设计 |
| （一） 研究对象 |
| （二） 纳入标准 |
| （三） 排除标准 |
| （四） 研究方法 |
| 三、临床资料分析 |
| 四、结果及结果分析 |
| （一） 就诊年龄 |
| （二） 各发病危险因素的频数表 |
| （三） 病例组-对照组各发病危险因素的卡方检验 |
| （四） logistic 回归分析 |
| 五、结论 |
| 讨论与体会 |
| 一、文献研究 |
| （一） 祖国传统医学对紧张型头痛病因病机的认识 |
| （二） 现代医学对紧张型头痛的认识 |
| 二、调查结果讨论 |
| （一） 发病年龄 |
| （二） 春季 |
| （三） A 型行为性格及负性生活事件 |
| （四） 焦虑抑郁不良精神状态 |
| （五） 失眠 |
| （六） 性别 |
| （七） 遗传 |
| （八） 其他危险因素 |
| （九） 本研究存在的不足 |
| （十） 未来研究方向 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 详细摘要 |
四、紧张型头痛药物催眠暗示心理疗法的研究（论文参考文献）
- [1]运用临床状态医学理念指导失眠障碍的临床研究[D]. 李薇. 广州中医药大学, 2021
- [2]“腕踝毫火针”治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效观察[D]. 庞韩星. 成都中医药大学, 2020(02)
- [3]药物诱导催眠技术在急诊分离障碍中的应用[J]. 张莉,董丽平,童萍,张淑芳,高霞,孙亭,石元洪. 神经损伤与功能重建, 2020(02)
- [4]腹针治疗肝阳上亢型慢性紧张型头痛的临床研究[D]. 叶福玲. 广州中医药大学, 2018(02)
- [5]柴膏止痛方治疗紧张型头痛（气郁热壅型）的疗效观察[D]. 赵合强. 河南中医药大学, 2017(06)
- [6]自拟化痰活血方治疗偏头痛（痰瘀互结证）的临床观察[D]. 杨洋. 长春中医药大学, 2017(04)
- [7]加味四物汤治疗慢性紧张型头痛的临床观察[D]. 张平. 黑龙江中医药大学, 2014(10)
- [8]“百印调神方”治疗单纯性失眠的临床研究[D]. MOHAMMADMAHMOUDALIBADWAN. 广州中医药大学, 2013(10)
- [9]自拟化痰清窍颗粒治疗头痛（痰浊上蒙证）的临床研究[D]. 郭占非. 长春中医药大学, 2012(10)
- [10]紧张型头痛风火候危险因素的logistic回归分析[D]. 许希迎. 山东中医药大学, 2009(07)