一、重组人血小板生成素对肿瘤化疗后血小板计数的影响（论文文献综述）
杨宏,孔天东,陈露,李皓静,罗丹阳,刘欢,周寒丽,何敏,陈速研,杨昊[1]（2022）在《重组人血小板生成素对化疗所致血小板减少症的预防方案优化研究》文中进行了进一步梳理目的探讨重组人血小板生成素（rh TPO）对吉西他滨联合卡铂（GC）或吉西他滨联合顺铂（GP）方案化疗相关血小板减少症（CIT）二级预防的优化方案。方法 2019年3月—2020年6月,在内蒙古自治区人民医院、河南大学肿瘤医院共招募非小细胞肺癌（NSCLC）患者60例,此60例患者行GP/GC方案化疗,前1个化疗周期中血小板计数最低值<50×109·L-1,且经治疗已恢复正常,60例患者随机分为对照组和试验组,每组各30例,对照组患者在下1个化疗周期第2、4、6、9天预防性给予重组人血小板生成素（rh TPO）,试验组患者在下1个化疗周期第3、4、6天预防性给予rh TPO,监测两组患者的血小板计数变化,并进行对比分析。结果试验组和对照组3度以上血小板减少症的发生率分别为40%、30%,两组比较差异无统计学意义;试验组血小板最低值为（38±13）×109·L-1,对照组为（45±17）×109·L-1,两组对比差异无统计学意义;试验组和对照组化疗后血小板计数低于100×109·L-1的持续时间分别为（9±3）、（7±4）d,两组比较差异显着（P<0.05）;试验组和对照组化疗后血小板低于50×109·L-1的持续时间分别为（4±3）、（3±2）d,两组比较差异无统计学意义。预防用药结束后,试验组有14例患者继续给予rh TPO治疗,rh TPO中位使用支数为3支（1～7支）;对照组有13例患者继续给予rh TPO治疗,rh TPO中位使用支数为3支（1～6支）,两组非参数秩和检验,差异无统计学意义。试验组有1例、对照组有2例患者血小板过低或伴有明显出血倾向,给予输注血小板。结论 rh TPO在吉西他滨联合铂类化疗方案的第3、4、6天3 d用药方案相较传统4 d方案,疗效及安全性无明显差异,但能减少患者住院天数,降低治疗费用。
王圆,杜淑旭,孙艳玲,武万水,孙黎明[2]（2021）在《重组人血小板生成素皮下注射对脑肿瘤化疗患儿血小板减少症的预防效果》文中指出目的观察重组人血小板生成素（rh-TPO）皮下注射对脑肿瘤化疗患儿血小板减少症的预防效果。方法 65例脑肿瘤患儿随机分为预防组（36例）和对照组（29例）,预防组在化疗前1天、化疗第1天、化疗第2天皮下注射rh-TPO[300 U/（kg·d）],化疗结束后每周检测血常规2次,当出现血小板减少时（血小板计数<100×109/L）,将血常规检测调整为隔日1次,皮下注射重组人白细胞介素11（IL-11,150μg/kg）,直至血小板≥80×109/L;对照组化疗结束后每周检测血常规2次,当血小板减少时（<100×109/L）皮下注射IL-11（150μg/kg）≥80×109/L。比较两组入院时、入院第7天、入院第10天、入院第14天血小板计数及总缓解率、输注血小板情况、不良反应发生情况。结果与同组入院时比较,两组入院第7天、入院第10天、入院第14天血小板计数均降低（P均<0.05）;与对照组比较,预防组入院第7天、入院第10天、入院第14天血小板计数均升高（P均<0.05）。预防组及对照组总缓解率分别为94.4%、51.7%,输注血小板者分别为2例（5.6%）、14例（48.3%）,不良反应发生率分别为16.7%、24.1%,两组比较,P均<0.05。结论 rh-TPO皮下注射对脑肿瘤患儿化疗所致血小板减少症的预防效果较好,不仅能有效提升患儿血小板计数,且不良反应发生率低。
Oncology Support Rehabilitation Therapy Group of Oncology Branch of Chinese Medical Association;[3]（2021）在《肿瘤治疗相关血小板减少症的临床管理专家共识》文中研究说明血小板减少症是肿瘤治疗的常见血液学不良反应之一,可增加出血风险、延长住院时间、增加医疗费用,严重时可导致死亡[1]。目前对肿瘤治疗导致血小板减少症的管理尚缺乏高质量的循证证据,多基于小样本临床研究和临床经验,并且大多着眼于化疗所致血小板减少症（chemotherapy-induced thrombocytopenia,CIT）[2-3]。目前,靶向药物和免疫检查点抑制剂等抗肿瘤药物已广泛进入临床实践,研究报道这些非细胞毒药物亦会引发血小板减少的血液学毒性,并且其导致血小板减少症的机制与CIT不同,因此同样需要有系统而全面的指南与共识对其临床管理进行指导。
林晓燕,李葳,肖盈泽[4]（2021）在《重组人血小板生成素对化疗后血小板减少症患者白细胞计数及炎性因子的影响》文中研究指明目的观察重组人血小板生成素对化疗后血小板减少症患者白细胞计数及炎性因子的影响。方法回顾性分析2019年4月-2020年11月三明市第一医院收治的血小板减少症患者60例临床资料,根据治疗用药不同分为观察组和对照组,各30例。对照组接受注射用重组人白细胞介素-11治疗,观察组接受重组人血小板生成素注射液治疗。比较2组患者入院时与治疗2 d、7 d、14 d时白细胞计数、炎性因子[白细胞介素-4（IL-4）、白细胞介素-8（IL-8）]水平变化及血小板计数改善持续时间。结果治疗7 d、14 d时,观察组白细胞计数均高于对照组,IL-4、IL-8水平均低于同时点对照组,差异有统计学意义（P均<0.01）。观察组血小板计数改善时间均短于对照组（P <0.01）。结论重组人血小板生成素对化疗后血小板减少症患者白细胞计数提升具有积极影响,可显着降低炎性因子水平,且效率较高,值得临床推广应用。
钱程欣,李嘉旗,周迪[5]（2021）在《化疗所致血小板减少的中西医治疗进展》文中研究表明化疗所致血小板减少症（Chemotherapy-induced thrombocytopenia,CIT）可推迟或减缓后续抗肿瘤治疗进程,并对患者的生活质量和长期生存获益产生不利影响。早期预防CIT的发生可避免减少化疗剂量和延迟化疗进程。中医药作为我国肿瘤治疗中的特色,可保护骨髓造血功能,有效地提升血小板水平,对于防治化疗后血小板减少症具有重要的现实意义。本文分析中西医治疗化疗后血小板减少症的不同策略,结合中医辨证对CIT的治疗现状进行综述。
孟小莎[6]（2021）在《“健脾补肾 祛瘀生新”法联合rhTPO治疗含吉西他滨方案化疗所致血小板减少症的临床研究》文中研究指明目的:观察“健脾补肾祛瘀生新”法联合rh TPO治疗含吉西他滨方案化疗所致血小板减少症的临床疗效。方法:将60例运用含吉西他滨方案化疗所致血小板减少症（脾肾两虚、气血不足型）患者依据随机数字表1:1比例分为对照组和治疗组各30例,对照组给予rh TPO进行治疗,治疗组在对照组基础上联合以“健脾补肾祛瘀生新”为主要功效的中药汤剂,均以2周为观察期。观察比较两组患者治疗后血小板计数变化、血小板回升效果、血小板回升至正常值的病例数,对比治疗后患者一般生活状况及中医证候疗效,并记录安全性指标及相关不良反应,以评价“健脾补肾祛瘀生新”法联合rh TPO治疗化疗所致血小板减少症的疗效及安全性。结果:（1）比较两组治疗后血小板计数变化、血小板回升效果、血小板回升至正常值的病例数、一般生活状况及中医证候疗效,治疗组均优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。（2）治疗前后两组一般生命体征平稳,均未见心、肝、肾等方面的毒副作用,相关不良反应较少,差异无明显统计学意义（P>0.05）。结论:“健脾补肾祛瘀生新”法联合rh TPO在治疗化疗所致血小板减少症时,更能提高血小板计数、改善血小板回升效果、提升一般生活状况评分、降低中医证候积分,能够减轻患者痛苦,提高生活质量,且无明显心、肝、肾等方面的毒副作用,相关不良反应轻微,可在临床上广泛应用。但本研究观察时间较短且病例数较少,需适当延长观察时间、扩大受试者范围及排除其他干扰因素,以期对“健脾补肾祛瘀生新”法联合rh TPO治疗化疗所致血小板减少症的远期疗效及安全性做出更精准的评价。
孟令桦[7]（2021）在《重组人血小板生成素对含奥沙利铂方案化疗相关性血小板减少症二级预防作用的研究》文中研究指明目的:评估重组人血小板生成素用于消化系统恶性肿瘤含奥沙利铂方案化疗相关血小板减少症二级预防的疗效及安全性,进一步探讨二级预防适用人群、预防方案、用药时机等,为其临床应用提供循证医学证据和参考。方法:前瞻性纳入2019年8月至2020年8月经病理明确诊断为消化系统恶性肿瘤且应用含奥沙利铂方案（XELOX、FOLFOX、SOX）化疗后血小板Ⅱ～Ⅲ级减少,或血小板I级减少且升血小板治疗≥7天血小板方可恢复正常的患者87例,按患者治疗意愿分为两组,即给予rhTPO二级预防组（以下称“二级预防组”）（n=39例）和后续化疗发生血小板减少rhTPO常规治疗组（“以下称“常规治疗组”）（n=48例）,通过组间比较观察两组再次发生化疗相关性血小板减少症比率、血小板最低值、再次发生CIT经TPO治疗至血小板恢复正常时间、化疗药物减量比率、化疗延迟比率、后续化疗周期数、可耐受的化疗周期总数以及奥沙利铂暴露总量、住院天数、住院费用、rhTPO相关毒副反应等指标的差异,同时分析二级预防组预防前后的血小板最低值、住院天数及住院费用,进一步探索rhTPO用于消化系统恶性肿瘤应用含奥沙利铂方案化疗所致血小板减少症二级预防的疗效及安全性。使用SPSS 26.0统计学软件进行结果分析,主要使用χ2检验、非参数秩和检验、独立样本t检验、配对样本t检验比较两组的一般资料。P>0.05被认为无统计学意义,P<0.05被认为具有统计学意义,P<0.01被认为具有非常显着的统计学意义。结果:1.二级预防组与常规治疗组组间比较（1）血小板最低值二级预防组血小板最低值较常规治疗组明显升高:第1～3周期两组血小板最低值分别为（135.0±65.2）× 109/L、（73.9±12.1）× 109/L,P=0.000;第1观察周期二级预防组与常规治疗组血小板最低值分别为（134.6±61.3）× 109/L、（73.8±11.7）× 109/L,P=0.000;第2观察周期二级预防组与常规治疗组血小板最低值分别为（132.0±86.8）× 109/L、（76.7±14.5）× 109/L,P=0.000;第3观察周期二级预防组与常规治疗组血小板最低值分别为（140.1±46.7）×109/L、（75.1±8.5）× 109/L,P=0.002。（2）再次发生化疗相关性血小板减少症比率二级预防组1周期再次发生CIT 比率较常规治疗组1周期有减低趋势,分别为33.3%、52.1%,但两组间差异无统计学意义（P>0.05）,（3）再次发生CIT经rhTPO治疗至血小板恢复正常时间二级预防组再次发生CIT经rhTPO治疗后血小板恢复至正常的时间较常规治疗组有缩短趋势,分别为（4.0±1.7）天、（6.9±1.7）天,但两组差异无统计学意义（P>0.05）。（4）化疗药物减量比率第1周期二级预防组的化疗药物减量比率较常规治疗组减低,分别为17.9%、29.3%,但两组差异无统计学意义（P=0.227）。（5）化疗延迟比率rhTPO二级预防组后续化疗延迟比率较常规治疗组降低,第1周期二级预防组和常规治疗组的化疗药物延迟比率分别为23.1%、95.8%,P=0.000。（6）后续化疗周期数二级预防组可耐受的后续化疗周期数较常规治疗组多,后续化疗周期数[中位数（25%,75%）]分别为 3（2,5）、2（1,3）,P=0.000。（7）可耐受的化疗周期总数二级预防组可耐受的化疗周期总数和常规治疗组相似,后续化疗周期数[中位数（25%,75%）]分别为 6（5,7）、6（5,8）,P=0.619。（8）奥沙利铂暴露总量二级预防组奥沙利铂暴露总量和常规治疗组相似,分别为（982.8±290.7）mg、（947.2±332.3）mg,P=0.600。（9）住院天数二级预防组较常规治疗组明显缩短住院天数:二级预防组和常规治疗组的住院总天数[中位数（25%,75%）]分别为 26（17,44）、38（24,61）,P=0.024;第1观察周期二级预防组与常规治疗组的住院天数[中位数（25%,75%）]分别为4（3,7）、11（8,14）,P=0.000;第2观察周期两组的中位住院天数分别为4（4,10）、8（3,10）,P=0.816;第3观察周期两组的住院天数[中位数（25%,75%）]分别为 5（4,6）、7（6,10）,P=0.281。（10）住院费用二级预防组住院费用较常规治疗组有减少趋势:两组总费用为（86505.2±31254.2）元和（92011.1±56303.8）元,P=0.738;第1观察周期二级预防组与常规治疗组的住院费用分别为（13132.6±5235.7）元和（21057.8±9581.6）元,P=0.000;第2观察周期两组的住院费用分别为（12676.0±6643.4）元和（13257.5±7551.7）元,P=0.784;第3观察周期两组的住院费用分别为（9430.9±3386.1）元、（9126.9±3388.9）元,P=0.533。2.二级预防组预防前后自身对照比较（1）血小板最低值预防后血小板最低值较预防前明显升高:预防第1周期与预防前血小板最低值分别为（161.9±63.0）× 109/L、（63.9±13.2）× 109/L,P=0.000;预防第2周期和预防前患者血小板计数的最低值分别为（132.1±86.6）× 109/L、（62.0±12.5）× 109/L,P=0.003;预防第3周期和预防前患者血小板计数的最低值分别为（140.1±46.7）× 109/L、（65.3±16.7）× 109/L,P=0.001。（2）住院天数预防后住院天数较预防前明显缩短:预防第1周期与预防前的住院天数[中位数（25%,75%）]分别为 4（3,8）、10（4,12）,P=0.001;预防第 2 周期和预防前的住院天数[中位数（25%,75%）]分别为4（4,10）、8（4,12）,P=0.463;预防第3周期和预防前的住院天数[中位数（25%,75%）]分别为4（4,5）、12（6,14）,P=0.027。（3）住院费用预防后住院费用较预防前明显减少:预防第1周期与预防前的住院费用分别为（13042.3±5293.3）元和（20358.5±6463.5）元,P=0.000;预防第 2 周期和预防前的住院费用分别为（11817.6±5567.7）元和（19199.4±7439.6）元,P=0.000;预防第3周期和预防前的住院费用分别为（13859.5±7640.6）元和（18403.6±9683.9）,P=0.176。3.不同人群的rhTPO二级预防疗效（1）Ⅱ～Ⅲ级CIT人群和Ⅰ级CIT且应用rhTPO治疗≥7天血小板达正常人群:其预防第1周期的血小板最低值分别为（127.1±54.4）× 109/L、（142.3±72.6）× 109/L,P=0.516;预防第 2 周期的最低值分别为（126.3±42.3）× 109/L、（109.2±50.9）× 109/L,P=0.504;预防第3周期的血小板最低值分别为（158.2±53.7）× 109/L、（110.7±55.2）× 109/L,P=0.390。（2）接受口服氟尿嘧啶化疗的人群和静脉氟尿嘧啶化疗人群:其预防第1周期的中位血小板最低值分别为（138.6±30.6）× 109/L、（180.4±94.6）× 109/L,P=0.128;预防第2周期的最低值分别为（104.8±25.2）× 109/L、（119.5±32.3）× 109/L,P=0.378;预防第3周期的中位血小板最低值分别为（172.0±54.2）× 109/L、（122.3±60.1）× 109/L,P=0.403。4.不良反应rhTPO用于CIT二级预防具有较好的安全性,两组均未出现明显的rhTPO常见的不良反应,如乏力、头痛、关节痛、恶心、呕吐、血压升高等,在二级预防组亦没有观察到血栓形成、骨髓衰竭等并发症。结论:1、对于接受含奥沙利铂方案化疗所致CIT的消化系统恶性肿瘤患者,应用rhTPO进行二级预防具有较好的疗效,且安全性好,为患者化疗的顺利进行提供保障。2、二级预防较应用rhTPO解救治疗可减轻血小板减少的严重程度、缩短发生CIT经rhTPO治疗至血小板恢复正常时间、缩短患者住院时间、节省患者住院费用、降低患者化疗药物减量和化疗延迟比率、提高患者CIT后续化疗的疗程数。3、本研究创新性纳入虽然仅发生Ⅰ级CIT但需要升血小板治疗≥7天血小板才能恢复正常的这部分极易出现后续严重血小板减少的患者作为二级预防人群,同样取得较好的效果,为扩大二级预防的适应人群提供依据。4、本研究针对含口服氟尿嘧啶类药物XELOX、SOX方案所致CIT给予化疗第2、4、6、8天,针对持续静点氟尿嘧啶的FOLFOX方案所致CIT给予化疗后第2、4、6天预防性应用rhTPO（15000U/d）取得较好的二级预防效果,安全性较好,此预防方案对于临床应用具有较好的参考价值。5、本研究为小样本、单中心的临床研究,需进一步扩大样本量验证。
郭惠敏,陈文娟[8]（2020）在《艾曲波帕联合重组人血小板生成素治疗妇科肿瘤放化疗后血小板减少症的疗效》文中研究指明目的观察艾曲波帕联合重组人血小板生成素治疗妇科肿瘤放化疗后血小板减少症的疗效。方法回顾性分析在我院住院治疗的67例妇科肿瘤放化疗后血小板减少症患者的资料,分为艾曲波帕联合重组人血小板生成素（rhTPO）治疗的观察组33例和单用重组人血小板生成素治疗的对照组34例,比较两组临床疗效及药物不良反应。结果治疗前两组的血小板计数差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后第3、7、14天,两组血小板计数均有上升,且观察组的上升程度大于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组均未出现明显药物不良反应。结论艾曲波帕联合重组人血小板生成素治疗妇科肿瘤放化疗后血小板减少症的疗效显着,能更快提升患者血小板计数。
刘福佳,沈杨[9]（2020）在《血液系统恶性疾病患者接受造血干细胞移植期间血小板减少相关新进展》文中指出血液系统恶性疾病患者接受造血干细胞移植（HSCT）期间血小板减少,是影响移植疗效的重要因素之一,通常发生于移植预处理后骨髓抑制期与移植后期。患者接受HSCT后,其血小板减少主要与外周血液循环中血小板被破坏增加,以及骨髓中血小板产生不足相关。HSCT期间患者血小板减少的严重程度与移植物抗宿主病（GVHD）、巨细胞病毒（CMV）感染、输注CD34+细胞数量、供者类型相关。HSCT期间血小板减少的治疗药物包括:重组人血小板生成素（rhTPO）、血小板生成素受体激动剂（TPORA）、重组人白细胞介素（rhIL）-11等,通过综合治疗有利于血液系统恶性疾病患者HSCT后血小板植入,改善HSCT期间血小板减少。笔者拟就血液系统恶性疾病患者接受HSCT期间血小板减少的好发时期、原因和危险因素,以及治疗方案的最新研究进展进行阐述,以期为该病的诊治提供参考。
程涵,黄婧,吴进,李娜[10]（2020）在《重组人血小板生成素治疗恶性肿瘤化疗所致血小板减少症的Meta分析》文中研究表明目的评估重组人血小板生成素（rhTPO）和重组人白细胞介素-11 （rhIL-11）治疗恶性肿瘤化疗后血小板减少症（CIT）的有效性及安全性。方法通过计算机检索中国知网、维普中文期刊数据库、万方数据库、中国科技期刊数据库、Cochrane图书馆、Embase及PubMed。搜索rhTPO及rhIL-11治疗CIT的所有随机对照试验,检索时限均从建库至2019年7月。由2名作者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用Stata 14.0软件进行Meta分析。结果共纳入34篇随机对照研究,合计2 186例患者。Meta分析显示,rhTPO在化疗后缩短血小板恢复至≥75×109/L [SMD-1.69,95%CI （-1.98,-1.39）,P<0.001]、血小板恢复至≥（100～125）×109/L [SMD-1.46,95%CI （-1.70,-1.22）,P<0.001]的时间、血小板的最高值[SMD 1.031,95%CI （0.74,1.323）,P<0.001]、血小板≤50×109/L的持续时间[SMD-1.35,95%CI （-1.57,-1.13）,P<0.001]、降低不良反应发生率[RR 0.31,95%CI （0.25,0.38）,P<0.001]及血小板输注概率[RR 0.50,95%CI （0.30,0.85）,P=0.01]方面均优于rhIL-11。结论 rhTPO在提高血小板最高值、缩短血小板减少的持续时间方面均优于rhIL-11,且不良反应发生率及血小板输注比例更低。
二、重组人血小板生成素对肿瘤化疗后血小板计数的影响（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、重组人血小板生成素对肿瘤化疗后血小板计数的影响（论文提纲范文）
（1）重组人血小板生成素对化疗所致血小板减少症的预防方案优化研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.2.1 纳入标准 |
| 1.2.2 排除标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 疗效观察指标 |
| 1.5 安全性观察指标 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者基线资料比较 |
| 2.2 3度以上血小板减少症的发生率 |
| 2.4 预防用药结束后后续用药量对比 |
| 2.5 不良反应对比 |
| 3 讨论 |
（2）重组人血小板生成素皮下注射对脑肿瘤化疗患儿血小板减少症的预防效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2治疗方法 |
| 1.3 观察方法 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（3）肿瘤治疗相关血小板减少症的临床管理专家共识（论文提纲范文）
| 1 CTRT的定义和分级 |
| 2 CTRT的流行病学 |
| 3 CTRT的管理 |
| 3.1 建议对肿瘤患者进行CTRT风险分层 |
| 3.2 建议对已发生的CTRT进行原因评估 |
| 3.3 CTRT的干预策略 |
| 3.3.1 化疗药物导致肿瘤患者CTRT的防治策略 |
| 3.3.2 靶向治疗导致肿瘤患者CTRT的防治策略 |
| 3.3.3 免疫检查点抑制剂治疗导致肿瘤患者CTRT的防治策略 |
| 3.3.4 放疗导致肿瘤患者CTRT的防治策略 |
| 3.3.5 其他原因导致的CTRT的防治策略 |
| 3.3.6 CTRT的中医药管理 |
| 3.4 建议在精准医疗的发展趋势下，根据患者状况对CTRT进行多学科管理和动态管理。 |
| 3.5 建议在疫情常态化和数字化发展的大环境下，对CTRT患者进行远程管理 |
| 4 总结 |
（4）重组人血小板生成素对化疗后血小板减少症患者白细胞计数及炎性因子的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 观察指标与方法 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 各时点白细胞计数比较 |
| 2.2 各时点炎性因子比较 |
| 2.3 血小板计数改善持续时间 |
| 3 讨论 |
（5）化疗所致血小板减少的中西医治疗进展（论文提纲范文）
| 1 肿瘤化疗相关性血小板减少症西医治疗策略 |
| 2 中医对肿瘤化疗相关性血小板减少症的认识 |
| 3 CIT中医辨证治疗 |
| 3.1 健脾益肾以固本 |
| 3.2 泻火化瘀以治标 |
| 3.3 化瘀生血以祛邪 |
| 4 结语与展望 |
（6）“健脾补肾 祛瘀生新”法联合rhTPO治疗含吉西他滨方案化疗所致血小板减少症的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 缩略词 |
| 引言 |
| 第一部分 临床试验方案 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除标准 |
| 1.6 脱落标准 |
| 1.7 终止标准 |
| 2 研究设计 |
| 2.1 观察方法 |
| 2.2 观察指标 |
| 2.3 疗效评定标准 |
| 3 统计学方法 |
| 第二部分 研究结果 |
| 1 一般资料比较 |
| 1.1 性别分布比较 |
| 1.2 年龄分布比较 |
| 1.3 病种分布比较 |
| 1.4 化疗方案分布比较 |
| 1.5 化疗周期比较 |
| 1.6 血常规相关指标比较 |
| 1.7 血小板输注情况 |
| 2 治疗前后疗效指标比较 |
| 2.1 主要疗效指标比较 |
| 2.2 次要疗效指标比较 |
| 2.3 安全性指标比较 |
| 第三部分 讨论 |
| 1 化疗所致血小板减少症的西医研究进展 |
| 1.1 发病机制 |
| 1.2 诊断及分级标准 |
| 1.3 西医治疗进展 |
| 2 化疗所致血小板减少症的中医研究进展 |
| 2.1 病因病机 |
| 2.2 辨证论治 |
| 2.3 中医治疗进展 |
| 3 导师对化疗所致血小板减少症的治疗经验总结 |
| 4 “健脾补肾祛瘀生新”法组方用药特点及现代药理研究 |
| 4.1 “健脾补肾祛瘀生新”法组方用药特点 |
| 4.2 “健脾补肾祛瘀生新”法现代药理研究 |
| 5 不足与展望 |
| 第四部分 结论 |
| 致谢信 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 表A1 CIT诊断与分级标准 |
| 表A2 WHO化疗毒副作用分级 |
| 表A3 临床观察表 |
| 表A4 中医证候分级量化评估表 |
| 表A5 Karnofsky人体功能状态评分表 |
| 表A6 不良事件记录表 |
| 附录 B |
| 受试者知情同意书 |
| 综述 化疗后血小板减少症的中西医研究进展 |
| 参考文献 |
（7）重组人血小板生成素对含奥沙利铂方案化疗相关性血小板减少症二级预防作用的研究（论文提纲范文）
| 前言 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词对照表 |
| 第1章 综述 |
| 1.1 肿瘤化疗相关性血小板减少症概述 |
| 1.2 肿瘤化疗相关性血小板减少症的发生机制 |
| 1.3 肿瘤化疗相关性血小板减少症的治疗 |
| 1.4 肿瘤化疗相关性血小板减少症的预防 |
| 1.5 小结与展望 |
| 第2章 材料与方法 |
| 2.1 临床资料收集 |
| 2.2 纳入标准及排除标准 |
| 2.3 分组及试验方案 |
| 2.4 观察指标 |
| 2.5 相关概念 |
| 2.6 统计学分析 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 总体人群临床资料 |
| 3.2 二级预防组和常规治疗组基线特征 |
| 3.3 组间疗效对比 |
| 3.4 二级预防组预防前后疗效对比 |
| 3.5 不同人群的rhTPO二级预防疗效 |
| 3.6 安全性分析 |
| 第4章 讨论 |
| 第5章 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在读期间研究成果 |
| 致谢 |
（8）艾曲波帕联合重组人血小板生成素治疗妇科肿瘤放化疗后血小板减少症的疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料： |
| 1.2 方法： |
| 1.3 统计学处理： |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（10）重组人血小板生成素治疗恶性肿瘤化疗所致血小板减少症的Meta分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入和排除标准 |
| 1.1.1 纳入标准 |
| 1.1.2 排除标准 |
| 1.1.3 主要结局指标 |
| 1.1.4 次要结局指标 |
| 1.2 文献检索策略 |
| 1.3 文献筛选与资料提取 |
| 1.4 纳入研究的偏倚风险评价 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献筛选流程及结果 |
| 2.2 纳入研究的特征和偏倚风险评价结果 |
| 2.3 Meta分析结果 |
| 2.3.1 主要结局指标 |
| 2.3.2 次要结局指标 |
| 2.3.2. 1 血小板最高值 |
| 2.3.2. 2 血小板≤50×109/L的持续时间 |
| 2.3.2. 3 血小板恢复至≥(70～75)×109/L所需的时间 |
| 2.3.2. 4 不良反应发生率 |
| 2.3.2. 5 血小板输注例数比 |
| 2.3.3 亚组分析及回归分析 |
| 2.3.4 敏感性分析 |
| 2.3.5 发表偏倚评价 |
| 3 讨论 |
四、重组人血小板生成素对肿瘤化疗后血小板计数的影响（论文参考文献）
- [1]重组人血小板生成素对化疗所致血小板减少症的预防方案优化研究[J]. 杨宏,孔天东,陈露,李皓静,罗丹阳,刘欢,周寒丽,何敏,陈速研,杨昊. 药物评价研究, 2022
- [2]重组人血小板生成素皮下注射对脑肿瘤化疗患儿血小板减少症的预防效果[J]. 王圆,杜淑旭,孙艳玲,武万水,孙黎明. 山东医药, 2021(36)
- [3]肿瘤治疗相关血小板减少症的临床管理专家共识[J]. Oncology Support Rehabilitation Therapy Group of Oncology Branch of Chinese Medical Association;. 肿瘤, 2021(12)
- [4]重组人血小板生成素对化疗后血小板减少症患者白细胞计数及炎性因子的影响[J]. 林晓燕,李葳,肖盈泽. 临床合理用药杂志, 2021(35)
- [5]化疗所致血小板减少的中西医治疗进展[J]. 钱程欣,李嘉旗,周迪. 中医肿瘤学杂志, 2021(05)
- [6]“健脾补肾 祛瘀生新”法联合rhTPO治疗含吉西他滨方案化疗所致血小板减少症的临床研究[D]. 孟小莎. 湖南中医药大学, 2021
- [7]重组人血小板生成素对含奥沙利铂方案化疗相关性血小板减少症二级预防作用的研究[D]. 孟令桦. 吉林大学, 2021(01)
- [8]艾曲波帕联合重组人血小板生成素治疗妇科肿瘤放化疗后血小板减少症的疗效[J]. 郭惠敏,陈文娟. 福建医药杂志, 2020(06)
- [9]血液系统恶性疾病患者接受造血干细胞移植期间血小板减少相关新进展[J]. 刘福佳,沈杨. 国际输血及血液学杂志, 2020(05)
- [10]重组人血小板生成素治疗恶性肿瘤化疗所致血小板减少症的Meta分析[J]. 程涵,黄婧,吴进,李娜. 海南医学, 2020(17)
标签：血小板论文; 化疗药物论文; 血小板减少的原因论文; 放化疗论文; 癌症论文;