一、工会新会计制度需修订与完善之处（论文文献综述）
杨川莹[1]（2021）在《上市公司费用粘性对盈余稳健性的影响研究》文中研究指明自2008年金融危机以来,经济受创低迷,金融领域受到重创,在2019年,瑞幸咖啡被曝出财务造假,上市公司丑闻频发,会计信息质量和审计信息质量总体上来说处于薄弱环节,在社会上影响极其恶劣,给财务报告信息使用者造成了会计信息方面的不信任和不满意,在这样的大环境下,规范会计工作、遵循会计稳健性原则意义重大,衡量盈余稳健性对于繁荣会计理论建设必不可少。而我国上市公司的费用粘性不同于其他国家,有着总体上较大的特征,费用粘性在不同的行业和不同的地域中存在着差异,这与我国的财务会计政策与准则、内外部监管体系有着密切的联系,费用粘性的概念实际上是一种不对称行为,成本行为的衡量最终是要转化为了解利润行为的,在计算利润时,成本费用作为减项,费用粘性的这一不对称行为也就会传导到计算利润行为的研究中去,因此在盈余稳健性的衡量中如果考虑到费用粘性的影响,那么对于盈余稳健性的衡量将会更加的精确。纵观国内外的研究成果,对于盈余稳健性的影响大多数是针对于公司的股权结构、公司战略、治理结构、资本结构等,本文的研究创新内容集中在费用粘性对盈余稳健性的影响,主要是通过费用粘性的相关因素作为被解释变量,本文在大量阅读相关文献的基础上,以调整成本理论、委托代理理论、契约理论、效率理论为指导,系统运用了文献研究法、例证法、实证分析法、理论分析法、归纳总结法、对比分析法,以销售收入和高管薪酬对盈余稳健性的影响机制为研究对象,首先、从相关概念进行界定入手,主要从费用粘性的存在性、影响因素、经济后果以及当前研究的局限性出发,从盈余稳健性的定义、经济意义、计量模型入手,阐述了研究对象的理论框架和国内外研究现状,其次,又对我国上市公司费用粘性和盈余稳健性的相关性分析、差异性分析、内在作用机理做了梳理,最后将费用粘性对盈余稳健性的影响机制做出了研究设计和实证检验,在传统Basu模型的基础上进行修订,利用我国上市公司的相关数据,研究二者之间的关系,将这些理论框架与本文的实证研究做了有机的融合,并得出销售收入和高管薪酬对盈余稳健性存在影响的结论,进而提出相关建议。在此基础上对于费用粘性影响盈余稳健性机制的当前研究方向与不足做出了一些解释说明,进而为提高会计信息质量,对实际经济活动转化为会计数据从而做出决策的过程起到一定程度上的帮助作用。
王玉涛,韦程元[2]（2020）在《会计准则性质、变革特征与投资者市场反应》文中认为我国会计准则在变迁历史中经历了多次较大修订,此种修订特征既可能源于技术性诉求,也可能受政治性影响,亦或是两者兼而有之。本研究在总结我国会计准则变革历程和特征的基础上,通过理论探讨和实证检验,试图为我国会计准则的技术性和政治性之争提供证据。实证结果发现:（1）我国会计准则修订总体上带来了显着的市场反应;（2）同时修订的准则数量越多,市场反应越小;（3）单个准则修订的总次数（或次序）越多（越高）,市场反应越小。这些结果支持了我国会计准则具有"政治性"的假说。本文从新视角对会计准则性质之争进行了探究,不仅为国际会计准则在发展中国家的应用提供了新的证据,也能够为我国会计准则的未来改革之路提供经验和借鉴。
赵莎[3]（2020）在《网络信息时代下A国有企业“三位一体”会计监督体系的优化设计》文中研究表明会计监督是指对经济活动的真实性以及合法性、有效性与合理性进行相应监督的全面监督过程,国有企业是我国国民经济中的重要支柱,也是我国国有资产的重要组成内容之一,通过对国有企业会计监督强化,达到促进国有企业经济活动的健康、有序发展的效果,更可以防止国有资产流失,促进国有资产的保值增值。但是国有企业受其体制影响,在会计监督方面一直存在许多问题有待解决,致使会计监督的效能得不到充分的发挥。当前我国正处于网络经济时代,随着网络技术的发展,为国有企业会计信息数据的收集、分析、加工、处理能力得到极大提升,确保了会计信息的完整性与可靠性,也为国有企业会计监督工作优化改革带来了一次新的契机。因此本文针对网络信息时代下国有企业会计监督体系进行研究,借助网络信息时代带来的会计监督变革,提出“三位一体”的会计监督体系,以期为优化国有企业会计监督提供一份资料。本文首先国内外相关研究现状进行梳理与研究,明确本文研究目的、意义及其思路。选用会计监督、“三位一体”监督体系、内部控制等作为本文研究基础,对网络信息时代的特点进行研究,并分析网络信息时代对会计监督的影响机理。以A国有企业为例,从政府监督、内部监督及外部监督三方面对A国有企业现有会计监督体系现状进行分析。指出A国有企业政府监督、内部监督及外部监督存在的问题。基于网络信息时代下对A国有企业会计监督体系进行优化设计,利用网络信息技术构建起“三位一体”的全新监督体系,包括了政府监督、内部监督及外部监督三个部分,其中政府监督包括构建企业信息数据库、强化审查稽核力度构建追踪问责机制、建立合理的企业领导层;内部监督包括强化企业信息化建设、提高会计人员信息加工与数据分析能力、优化企业内部控制、构建数据化的会计人员监督考评系统;社会监督包括专业外部机构监督、网络舆论监督。通过构建信息化操作系统、明确实施部门及实施流程对优化后的会计监督体系进行实施,利用开展宣传及培训工作、设立会计监督改革机构、建立动态的会计监督调整机制来保证优化后的会计监督体系能顺利落实。对前后实施效果进行对比分析,发现基于网络信息技术下的“三位一体”会计监督体系,在A国有企业会计监督中取得了良好的效果。
庞泽华[4]（2020）在《AGD高校实施新政府会计制度的问题研究》文中指出随着我国经济的飞速增长,教育事业在我国的重要性也在逐年提升,其中高等教育更是重中之重。在我国,高等学校主要由国家教育部门管理,实施的事业单位会计准则与企业会计准则有着很大的不同。在我国预算管理不断发展、不断改革的过程中,我国高等学校的财务制度也在不断获得创新与突破。尤其是在时间来到21世纪后,高校会计制度已经不能适应高校的发展,在实施过程中显现出了许多不足之处。此次对高校会计制度的修订,是在我国财政部门进行了充分的调查后,以满足财政预算改革、促进高校经济业务发展为目标开展的。本论文在文献综述部分对国内外相关文献进行了整理与分析,相关概念及理论基础部分概述了高校会计制度的发展历程,并对相关理论基础进行了阐述。论文主要部分通过对新政府会计制度相对于原高等学校会计制度的核算基础、核算内容及报告体系的变化进行对比,并通过对AGD高校的具体会计工作进行实地调查,发现AGD高校会计核算尚未达到新政府会计制度的核算要求,且对新的平行记账模式掌握不足。AGD高校应按照新制度要求合理计提固定资产折旧、应收款项的坏账准备等,并要求会计人员充分了解平行记账的触发规则,以便于更好的完成会计记账工作。AGD高校目前成本核算方法过于简单,应建立更加完善的成本核算体系,充分考虑高校支出的性质,对教育支出及非教育支出进行区分,提高高校教育成本核算的准确性。AGD高校目前资产管理体系中,财务部门的作用没有得到充分的体现,应在资产的使用及管理过程中强化财务部门的作用,使资产的使用与管理同步。最后,论文对AGD高校施行新政府会计制度提出了相关的保障措施,总结出其他高校的可借鉴之处。
王莹[5]（2017）在《新会计准则职工薪酬修订对企业的影响研究 ——基于H企业案例的分析》文中研究指明我国自改革开放以来,打开国门与世界联通,文化、经济都经历了飞速的发展,社会进步提出的紧迫要求便是需要各项制度的完善来配合新时代的脚步。在越来越密集的外贸交流中,我们发现原有的未细化的会计准则制度已经不能满足经济发展的需要,尤其在我国加入WTO之后,西方国家对于计算人工成本的标准非常精细,对报表数据的要求也与我国有很大不同,由于政策的滞后,国内企业无论是进出口贸易还是参与外国市场融资,都遇到了阻碍。企业为了能够获得国际贸易机会而不得不支付额外且高昂的费用,这些弊端都敦促我国应加快完善会计准则的相关内容。2014年7月,我国通过再一次对会计准则进行调整,完成了得到国际认可并迈进国际化行列的一大步。其中,第9号职工薪酬部分的修订,不仅是我国对会计语言本身的科学性完善,也是“以人为本”的宗旨反映在文件当中的一个体现。但是,我国作为一个地域广阔,人口众多的发展中国家,又不能全盘复制国际准则中职工薪酬的内容,我们需要既符合中国特色社会主义市场经济需求,又满足国际市场标杆要求的制度,这对我国接下来进一步完善薪酬制度提出了更高的标准和要求。本文采用统计分析与实例调查相结合的方式对我国职工薪酬部分的进步和实际影响进行研究,希望研究结论能够对我国职工薪酬的再次调整有所帮助。实例调查部分本文以最具国家发展特色的H企业为例,运用采集企业财报数据并对职工走访调查的方式,比较新准则实行前后企业实际贸易、人员、财务状况方面的变化,各项内容明显的向好发展印证了新的薪酬制度确实存在诸多优越之处,同时,笔者从规范会计账簿、发挥会计管理职能、财务部门与人力资源部门互通信息促进企业发展以及增加雇员主人翁意识、调动人的主观能动作用的几个方面给予企业进一步优化调整的建议。作为政策的执行者,学习政策制定的来源和目的是能够提升自身经营效率的有效途径,同时,希望通过对职工薪酬的讨论研究,能够避免企业在进一步职工薪酬政策变革的进程中自身所可能遭受的损失,笔者给予企业转变经营方式和优化资源配置的建议,希望能帮助企业既实现自身的社会责任要求,又得到作为经济体本身所需要的价值回报。除了政策的向好推进,笔者在调查中发现,企业在新政实施过程中也遇到了很多实际困难,而这些困难大部分还是由于政策制定者实践经验的欠缺以及较发达国家的制度差距才产生的,出于偏重于人本思想的考虑,笔者更多的从人的角度出发,结合企业的实践经验,旨在反馈政策实践过程中的问题、阻碍、弊端,给予实用与社会资源利用相结合的建议,希望对国家再次完善政策内容,修订制度标准有所帮助。
赵欣[6]（2016）在《会计制度变迁特征及经济后果研究 ——基于我国近现代的现实证据（1912-2013）》文中指出会计的发展是反应性的（查特菲尔德,1989）。立足于会计制度长期发展特征及相关因素影响的会计研究,是对会计问题进行研究的有效路径。对会计历史的研究一直以来也是会计研究的重要组成部分。会计制度可以通过对产权及收益分配的计算及确认的具体化,会计核算的规范,对企业、政府、投资者和债权人等相关各方间经济利益分配进行规范和认定,甚至将企业及个人的社会责任货币化,影响各方利益。会计制度变迁与社会利益集团间的博弈有关,具有天然的经济后果。同时,作为经济制度一个有机组成部分的会计制度,与经济制度有天然的共性和依存性,可以相互参照、相互解释。新制度经济学理论是解释会计制度变迁原因与后果的有效方法和角度。这就是本文写作的理论背景。尽管长期以来会计制度研究者对中国会计制度的研究多着眼于20世纪90年代后,即会计制度发展高级阶段的会计准则时期,但是任何一种制度性的选择和发展都是螺旋式的反复与上升,而非一蹴而就。中国的现代会计制度发端并开始发展于1912年建立的北洋政府时期,某些会计制度模式对其后的发展影响深远,甚至绵延至今。因此,对于中国近现代会计制度问题的研究,应该从中国现代会计制度的初始阶段开始,从制度变迁的诱因和表现进行发展特征的归结研究和分析。这是本文研究时间段选择的考量。本文研究的主要问题,是在回顾中国一百年来会计制度变迁路径的基础上,对中国会计制度的总体特征进行归纳和分析,并通过对一些中国会计制度从经济后果的角度进行分析,对会计制度具有经济后果这一问题进行论证。本文的写作内容安排如下:第一章导论,对研究的背景、目的、方法及意义进行论述;第二章理论基础与文献综述,对制度变迁理论、经济后果理论及影响、中国会计制度变迁的利益集团、产权理论进行阐述和分析;第三章中国近现代会计制度变迁的史料证据,根据中国的政治经济历史的发展阶段。分民国时期（初期发展）、社会主义计划经济时期（行业统一会计制度）、有计划商品经济时期（过渡会计制度）及社会主义市场经济时期（会计准则时期）四个阶段进行阐述;第四章中国会计制度变迁的主要特征分析,总结一百年来中国会计制度变迁的总体特征,并以史例分析内部诱致性因素、国际性因素、资本市场及产权多样性因素等对中国会计制度变迁的影响;第五章中国近现代企业会计制度变迁的经济后果分析,分为微观后果、宏观后果,及微观与宏观相互影响推动三个部分,并以弃置费用、无形资产、股份支付、公允价值处置方法的具体影响等,对这三个方面进行了例证分析。本文的研究结论包括中国百年会计制度变迁的主要特征总结和企业会计制度的经济后果两个部分。会计制度的变迁特征包括:首先,从规范内容来看,中国会计制度发展的总趋势,是从预算会计制度到企业会计制度与预算会计制度并重。其次,中国的会计制度变迁是一种政府强制外壳下的诱致性变迁。第三,包括企业会计制度在内的中国会计制度变迁表现出了明显的路径依赖特征。第四,中国会计制度的变迁具有明显的国际化特征,但是在不同的时期国际化的具体形式并不相同。第五,中国企业会计制度的变迁具有骤变性的跳跃发展特征。第六,中国企业会计制度由于产权形式的多样而具有长期多轨并行的特征。国家经济发展的需要、企业生存与发展的需要、先进知识分子强国目标下的推动、及科学技术创新是中国企业会计制度发展的内部推动力。会计制度的经济后果兼具微观性和宏观性。本文关于经济后果方面的结论包括:以当前企业会计准则中关于弃置费用相关规定、股权激励、无形资产研发支出处理、公允价值使用等具体相关问题的处理所产生的经济后果的证据,以相关例证分析了会计制度具有微观、宏观经济后果,且两种后果能够互相影响的结论。当然,不可否认,会计制度的经济后果并非只有良性的,任何一种制度都无法解决所有的问题。这既是技术性的问题,也是制度执行人的主观愿望及制度本身客观缺陷所共同决定的。而这些问题和缺陷,也正是推进会计制度变革的动力和方向。基于以上研究,本文提出以下建议:首先,企业会计制度的制定应该有前瞻性规划,避免暂时性救火式制度建设。第二,应该进一步加强与国际范围的企业会计制度协作。第三,会计制度的制定和创新中应该鼓励企业界的参与,以使所制定出的制度更加完善,具有更强的可执行和操作性,更具代表性。本文的主要创新如下:首先,将中国企业会计制度变迁问题研究的时间范围扩大到涵盖北洋政府及民国政府时期及新中国完全计划经济时期的大的历史阶段,能够完整展现中国企业会计制度的产生、发展的总轮廓。其次,是将中国企业会计制度相关的经济后果进行了微观和宏观的多角度分析。第三,在对中国一百年来会计制度变迁历史进行客观分析、评价的基础上,对中国现在和未来会计准则改革的方向和模式提出建议。
佟玲[7]（2014）在《会计规则和经济监管规则分离与协调研究 ——基于保障会计目标实现视角》文中指出当今世界,资本市场全球一体化的经济格局不可逆转。我国“十二五”规划纲要也明确了加快多层次资本市场体系建设的发展方向。会计信息作为国际通用“商业语言”,为资本市场健康运行提供基本保障,也是经济监管的基础信息源。会计目标是通过投资人、债权人等利益集团在财务报告传递会计信息的引导下产生或改变经济决策行为,进而影响资本市场的资源配置方式而实现的,因而,高质量的会计信息供给是保障会计目标实现的基本前提。2008年世界金融危机的爆发,使国际社会认识到了构建全球统一高质量会计规则以提高会计信息透明度的重要意义。会计规则建立在会计概念结构基础上,具有很强专业独立性和客观性,危机后的G20峰会也要求在独立的会计规则制定程序框架内建立全球统一的高质量会计规则。随着世界和我国经济的迅猛发展,经济监管的范围不断扩大。鉴于经济监管行为对会计信息的依赖,监管规则对会计规则的影响程度不断提升：一方面,监管当局积极关注会计规则的发展完善并参与其中,促进提升会计规则质量,全力支持、推动会计规则实施,这是监管活动对会计规则发展完善产生的正面效应；然而,另一方面,这一过程也伴随着监管部门促使会计规则片面朝着有利于监管目标实现的方向变迁,对会计规则产生了不利影响,导致会计规则相对独立性受损、背离会计概念框架要求,进而使得会计信息质量下降,会计目标的实现难以确保,具有负面效应,譬如,后危机时代,IASB征求采纳的“预期损失模型”就是金融监管诉求对会计规则产生不利影响的产物。因此,为了维护会计规则的相对独立性,确保会计信息质量,进而促进会计目标的实现并助于监管目标顺利达成,会计规则和经济监管规则之间应选择分离与协调的存在模式,以使两者能够适当分离、相对独立以实现各司其职,同时,加强会计规则和监管规则互动、有效协调两者关系,使会计规则和经济监管规则能够共同致力于为社会经济的良性运转和繁荣发展提供制度保障。论文站在会计立场,基于保障会计目标实现视角,以问题为导向展开研究。在诠释会计规则和经济监管规则分离与协调内在机理的基础上,首先揭示了会计规则和经济监管规则分离与协调的现状及问题,进而分析了会计规则和经济监管规则分离与协调的必要性和有效性,最后设计了会计规则和经济监管规则分离与协调的实现路径。鉴于论文探讨的是一项会计管理体制问题,可以为会计规则制定部门发展完善会计规则、监管部门探求监管手段和方式变革以改进监管规则提供政策性建议,以促进提高会计信息质量,充分发挥会计信息在促进经济社会发展中的重要基础性作用,提升监管的有效性。同时,会计规则和监管规则分离与协调的系统深入研究将为我国全面推进会计规则相对独立发展的制度实践提供较为坚实的理论支撑,会计规则和经济监管规则分离与协调的内在机理、两者分离与协调的必要性诠释可以丰富会计规则和经济监管规则之间存在模式的理论研究,具有较好的理论补充价值。本文综合运用会计学、经济学、金融学、税收学与法学等学科知识,采用文献研究、归纳演绎、比较研究、历史分析、案例分析的规范研究方法和实证研究方法,对会计规则和经济监管规则分离与协调进行较为系统深入探究：（1）利用文献研究法对选题相关领域文献进行搜集、整理与分析,以准确把握选题,拟定研究框架,全面展开研究；（2）大量运用归纳演绎分析方法,准确分析、把握会计规则和监管规则之间的逻辑关系,剖析监管诉求对会计规则产生的不利影响,分析论证会计规则和监管规则分离与协调的必要性与现实可行性,提出两者分离与协调的实现路径；（3）运用比较研究法对会计规则和经济监管规则之间的差异性和共性进行了具体剖析,以寻求两者发展的共同规律与特殊性,为阐释两者分离与协调的关系机理提供理论支持；（4）运用历史分析法厘清了金融工具减值、所得税会计处理、企业安全生产费用会计核算、保险合同准备金计量的历史演进脉络,以追根溯源,把握会计规则应受监管规则不当影响,在发展变迁中的矛盾冲突,进而找到和监管规则分离与协调的路径；（5）运用案例分析法支持、佐证理论分析得出的研究结论。如选取西班牙银行动态拨备案例进行分析,为诠释会计规则和监管规则分离与协调的必要性提供支撑。（6）实证研究法。运用描述性统计分析、相关性分析、多元回归分析的统计方法,对会计规则和经济监管规则分离与协调的有效性进行实证检验,以支持理论分析的结论。本文研究的创新之处在于：（1）研究视角创新。本文站在会计立场,基于保障会计目标实现的全新视角,将金融监管、税收监管和企业生产监管纳入统一分析框架内,从经济监管高度展开对会计规则和监管规则分离与协调的系统研究。（2）理论分析创新。①在理论层面系统分析了会计规则和经济监管规则分离与协调的内在机理；②基于经济学效率视角,运用现代制度经济学产权理论、新兴古典经济学分工和交易费用理论诠释了会计规则和经济监管规则分离与协调的必要性。（3）制度设计创新。本文探讨了会计规则和生产监管规则分离与协调的实现路径,构思了安全生产监管资金投入诉求的表外披露模式,提出了制度设计方案。本文研究得出的主要结论如下：（1）会计规则具有相对独立性、客观性、专业性、相对稳定性和权威性。会计规则的这些特征源于会计的固有理论结构。（2）会计规则和经济监管规则之间应选择分离与协调的存在模式。会计规则和监管规则具有关联性和共同属性,应加强互动、有效协调；同时,两者之间具有差异性,源于会计与监管目标各异,为满足各自目标诉求,会计规则与监管规则需要适当分离、各司其职。（3）会计规则与监管规则具有相互作用、相互影响与相互依存的关系。会计规则与经济监管规则之间的相互作用和影响,根源于经济监管行为对会计信息的依赖。会计规则与经济监管规则均作用于企业这一微观经济载体,其是两者规制作用得以同时发挥的“附着物”。（4）会计规则与经济监管规则之间异同特征明显。会计规则与监管规则的差异性根源于会计目标和监管目标存有不同,且难以取得一致；两者均属于具体制度安排,都具有政府管制属性。（5）会计规则和经济监管规则分离与协调具有必要性。会计准则与经济监管规则的适当分离与协调遵从了会计产权的“自然优序机制”,可以有效减少监管当局公共会计产权主体诉求对个体微观会计资源的“妨害”,降低制度运行的内生交易费用,其本质是一种能提高资源配置效率的“帕累托改进”制度安排选择。（6）会计规则和经济监管规则分离与协调具有有效性。实证分析在一定程度上支持会计规则和监管规则的适当分离与协调可促进会计信息质量的提升,进而有助于保障会计目标的实现。（7）会计信息具有“供给”边界,会计信息仅能扩张至其具有可替代性的“供给”边界点,无法满足信息使用者的全部信息需要,不应混淆会计信息的“供给”与“需求”
王磊磊[8]（2013）在《趋同背景下的中国企业会计制度变迁研究》文中研究指明由于不同国家和地区间企业会计制度的趋同最终体现为财务报告的趋同,本文中所提“企业会计制度”包含受国际趋同影响最大并与编制披露企业财务报告有直接关系的会计准则和会计核算制度,总体上与美国通用会计原则（GAAP）和国际财务报告准则（IFRS）相对应。会计理论界通常对会计制度的属性有三种不同的观点,即技术规范属性、经济后果属性和政治程序属性,后两种可以看作是会计制度的社会属性。三种属性相互依存并有机融合。根据新制度经济学理论,制度环境改变、知识进步和潜在利益是导致会计制度变迁的主要原因,并可以将其看作是一个多次不断博弈的过程。一旦出现新的变迁需求而现有会计制度未能涵盖,如果具有足够的潜在收益就可能产生新的博弈,进而努力达到博弈均衡状态。会计制度经过多次博弈不断得以完善。在会计制度国际趋同的大背景下,国家、国际组织和地区组织已成为会计制度变迁的主要博弈方。2007年以来,国际会计准则理事会（IASB）针对全球金融危机中出现的问题,抓紧对IFRS等进行了修订完善,会计制度国际趋同的目标已经发展到了新的阶段,而我国企业会计准则近年发展步伐则相对较为缓慢。有必要结合对我国和国际会计制度的演变过程、实际效果和经验启示,把握国际会计制度变迁的实质,进而对我国未来会计制度变迁提出有针对性的政策建议,以期使财务会计更好地服务我国经济社会发展和对外开放的需要。本文采用规范研究和案例对比研究相结合的方法,以理论规范研究为基础,案例对比研究为支撑,建立了趋同背景下中国会计制度变迁的研究框架。首先对国际会计制度演变情况尤其是趋同情况进行了规范分析。在20世纪以来的会计发展史上,世界各国会计总体呈现出美国模式、欧洲大陆模式和共产主义模式共同存在的格局。20世纪90年代以后,随着社会主义和资本主义两大阵营对抗的减弱以及前苏联的解体,服务于计划经济的共产主义模式已经日渐势微。同时,随着经济全球化和贸易国际化的迅速发展,各种会计模式相互借鉴融合,表现出欧洲大陆会计模式向美国会计模式靠拢、会计核算制度逐渐向会计准则转化的趋势。世界各国逐渐认同会计准则是较为适合市场经济发展的会计制度形式,加快转向和采用会计准则。但由于相互之间存在较大差异,从而使包含各国会计准则在内的会计制度国际协调显得非常必要。曾有许多国际性组织为会计制度的国际协调作出努力,国际会计准则委员会（IASC）是其中取得最显着成绩的一个。2000年,证券委员会国际组织（IOSCO）通过了IASC的全部核心准则项目,批准跨国证券发行和上市的公司使用国际会计准则（IAS）。2001年,IASC改组为IASB,后者提出了会计准则国际趋同的目标,并推动其制定的IFRS成为各国会计准则趋同的对象。笔者认为,会计制度国际趋同仍属会计协调阶段,是一个求同存异并双向互动的前进过程。2007年爆发于美国的次贷危机已转变为一场影响全球的金融危机,各国及相关国际组织纷纷采取积极措施,针对财务报告体系在金融危机环境下暴露出的缺陷和不足,要求加快会计制度国际趋同的步伐,IASB与FASB关于公允价值计量的要求已基本一致。与此同时,部分国家或地区出于自身利益的考量,对趋同IFRS勺态度转为不明确。不同国家和地区参与会计制度国际趋同具有不同的动机和利益考量。美国是世界上较早制定会计准则的国家,在20世纪长期处于确定会计管制规范领先的地位。它原本不认可IASC的IAS,然而安然、世界通信等财务丑闻事件极大地动摇了人们对美国GAAP的信心。美国意识到以往的做法损害了自身的利益,因此借IASC改组之机迈上了会计制度国际趋同之路,并通过人事安排的亲美化、机构设置的仿美化等方式掌握了国际会计制度的主导权。欧盟自20世纪70年代起就一直致力于会计协调工作,协调的主要形式是制定各种欧盟会计指令（EU Directives）,鉴于自身内部会计协调的复杂性,它较早就对与IASC开展合作抱有积极态度,并要求从2005年起所有在欧盟上市的公司按IFRS编制合并财务报表。欧盟坚持通过技术和立法双层认可机制,牢牢掌握了应用IFRS的最终决定权。欧盟提出“等效”（Equivalence）的理念,对已与IFRS趋同的其他国家会计准则开展等效认定,积极探索存在合理差异情况下国际趋同的新路径。澳大利亚会计准则国际趋同由政府主导,它积极参与了IASB各项工作,取得了较多的发言权,于2004年6月发布了与IFRS基本一致的澳大利亚会计准则（EIASB准则）,要求本国营利性主体从2005年起全面采用。澳大利亚也考虑了本国法律环境和国情特点,保留了部分特有的原澳大利亚会计准则,并自行解释IFRS的有关内容,以保证本国执行工作需要。国际会计制度具有公共物品的特征,经济全球化要求有相应的国际会计制度来协调国际利益关系。但由于目前并不存在法定的权威性国际治理机构,因此国际会计制度不得不由某些强势主权国家或由强势主权国家所主导的多边机构来提供。这一方面导致国际会计制度供给不足,另一方面造成国际治理中权利与义务脱节。国际会计制度外部性的存在,意味着利益相关者可能因会计制度供求而产生冲突,会计信息供求过程中就会存在着强权逻辑（strong power logic）,导致国际会计制度具有明显的非公平性。以IFRS为代表的国际会计制度提供了一种可能的博弈机制,是不同国家和地区进行不断博弈的结果。这些制度主要是在西方发达国家的主导下形成的,在内容和运作上暗含着对他们利益的倾斜。IASB为扩大自身影响,也需要得到西方主要发达国家的合作,在很多情况下不得不委曲求全。发展中国家受国家实力和制定主导权安排的限制,总体处于相对不利地位,被迫进行国际化且需要付出较高的变迁成本。同时,要看到现行国际会计制度包含着谈判制约机制,IASB为了争取IFRS在更大范围内被采纳,也将会对发展中国家会计情况和问题给予更多的关注。我国最近三十年会计制度变迁的发生,在时间上正好配合了我国对外开放、经济体制改革和证券资本市场的建立。我国坚持以政府作为会计制度的供给主体,国家在会计制度变迁的路径选择、制度变迁推进的次序确定与时机权衡中起着决定性作用。一般认为,新中国成立以来,真正具有分水岭意义的应是1992年以“两则、两制”为特征的会计改革。此次改革的相关准备工作,实际上从改革开放初期就已经开始,改革之前的会计制度主要是与我国当时的计划经济体制相适应。中国会计制度变迁是在旧的会计制度因阻力较大还改不动的时候,先在其旁边或周围发展起新的会计制度,随着新的会计制度逐步发展壮大,导致会计制度体系的不断变化和环境的不断改善,达到逐步对旧的制度进行改革。它是在整个存量改不动的时侯,先通过增量改革来发展新体制,随着增量改革的积累,逐步改革整个会计的体制结构,为存量的最终制度变迁创造条件。我国会计制度变迁中路径依赖性非常强,出现了一系列过渡性制度安排,往往具有新旧两种制度安排的某些相互矛盾的特性。中国会计制度变迁的前进方向,总体反映了中国会计立足国情不断国际趋同的趋势。目前,我国的企业会计准则在会计确认原则、计量方法、信息披露和提高财务信息质量等方面,已经实现了与IFRS的趋同,得到了国际社会的广泛认可,但也存在着忽视制度经济后果、变迁源发性不强、前进步伐相对缓慢等问题。中国会计制度变迁的国际化趋势已经不可逆转。会计制度已成为世界经济政治之间寻求平衡的调节器,构建中国会计制度变迁战略的基础是寻求国家利益的最大化。中国是一个开放的经济体,正在以前所未有的深度和广度融入国际社会,这就决定了中国会计制度与国际会计制度不是对立的关系,其发展不是撇开国际会计制度另起炉灶,而是在参与、合作的过程中推动双方的共同改革和发展。应保持国际趋同中的发展理性,立足现实努力化被动为主动,分类采取不同制度变迁策略,强化理论准备实现基础创新的基本原则,积极借鉴国际先进经验,构建和完善我国财务会计概念框架体系,明确准则制订基础导向模式,尝试在会计制度创新中引入市场机制,摆脱单纯的权力中心供给主导模式。努力推动会计准则制定机构及程序更加民主化、科学化和完善化,建立一整套与国际惯例协调、具有不同规范层次的会计制度体系,全面提升我国会计信息质量,满足新形势下国内外财务信息使用者的需求。同时,我国要加强对自身会计理论和问题的研究,更加积极主动地参与国际协调,通过增进双向沟通与交流,重视地区间相互合作和影响,努力获得国际社会对发展中国家和转型国家特殊国情及会计理论和问题的关注,努力争取在IASB中拥有与我国经济地位相适应的话语权。
张天祀[9]（2010）在《危机后中国银行业监管体系完善研究》文中提出本文深入剖析全球金融危机对世界银行业发展的冲击和对银行业监管的挑战,以及世界银行业监管的改革发展趋势,国际监管规则的调整,为危机后我国银行业监管的发展完善提供有益的参考借鉴。2008年金融危机深刻的改变了世界金融面貌,危机在发达国家全面肆虐,改变了发达国家金融堡垒的形象,使发达国家屡屡指责不发达国家金融运行的谎言被戳破。本文在分析发达国家金融危机爆发的根源时,提出了次贷危机是新型金融危机,实质是一场经济增长的危机。危机爆发后,发达国家政府及民众都进行了深刻反思,银行监管机构既出于自身需求也是出于被迫进行了全面改革,是继“大萧条”之后,发达国家采取的最为全面、最为深刻的金融监管变革,对发达国家银行监管的理念、内容都产生了深远影响,成为指导今后发达国家银行监管的重要变革。本文运用了比较分析的方法,研究了世界主要发达国家应对危机时,金融监管体制的一系列改革方案和主要监管政策的调整,深入分析了国际金融监管组织,特别是巴塞尔委员会对银行监管准则修改的最新趋向。提出了我国银行监管应正视挑战,借鉴国际监管改革最新成果,科学引入新巴塞尔协议改革建议中的新监管指标,发扬我国银行监管良好传统,不断提高银行的稳健性和竞争力。2003年银监会成立以后,我国“一行三会”的金融业分业监管格局正式形成。对于银行监管,我国建立了以银监会为主体,人民银行及其他部门共同参与的监管体制,形成了以银监会为主的外部监管、银行内部监管、行业自律及市场约束的立体监管体系。并以《中华人民共和国银行业监督管理法》的形式明确了我国银行监管的目标,在此基础上银监会提出了我国银行监管的理念,确定了监管的内容,建立了监管的方法和手段。经过这几年的实践证明,我国银行业监管是切实有效的,保障了我国银行的稳健运行。但是,银行业的发展及全球金融危机对我国银行监管提出了新的挑战。提出了从规则、机制、体制三个方面,进一步完善银行监管的措施和建议。一是国际银行监管规则的调整与我国银行监管的完善。危机后作为国际最重要的银行业监管规则——巴塞尔协议——发生了重要变化,我国在金融危机前就在逐步实施新巴塞尔协议,面对这一修改,今后我国必须进行研究修订,进一步完善落实。同时,国际会计准则也随金融业的发展而变化,新会计准则更有利于银行风险的监控,方便监管机构建立统一的监管标准,便于不同银行机构风险水平的比较。最后,危机后,一些国际经济组织也对银行业监管规则产生了重要影响,我国作为世界重要的经济体,也积极参与了国际银行监管规则的制定与调整,期望通过努力建立更加安全与公平的国际银行竞争规则。二是我国银行审慎监管机制的建立与完善。危机后审慎监管的理念得到了扩展,宏观审慎监管受到重视,并与微观审慎监管共同构成了审慎监管的两个主要方面。宏观审慎监管之所以产生并受到重视,是因为发达国家银行监管在金融危机中的失败表现。我们必须研究发达国家在银行风险监测、预警、控制、处置及化解的经验及教训,分析其不足,并在我国实践的基础上,完善我国的银行审慎监管机制。特别要指出的是,在化解金融危机造成的银行风险中,发达国家的实践证明,政府具有重要且积极的作用,这也更加证明了银行监管的必要性,在我国金融业市场化建设中,必须重视银行监管的完善与发展。三是我国银行监管体系的发展与完善。危机后,银行监管的教训之一就是分散监管所造成的监管空白成为风险的发源地,因此,发达国家银行监管改革最重要的一条就是加强监管的统一性。我国“一行三会”的监管体制虽然与现阶段我国金融业运行的现状相适应,但我国金融业混业发展的趋势表明,这一监管模式在今后将遭遇挑战,必须予以发展和完善。银行业监管的相关法律是监管机构实施监管的依据,是银行监管合法性的证明,也是银行监管有效性的基础。尽管我国已经建立了银行监管的法律框架,银监会也出台了一系列规定予以补充和完善,但是我国银行监管法律还是存在重大缺陷,即缺少银行存款保险及银行退出的相关法律,制约了我国银行监管的完善与发展。另外,全球化造成的国际银行业竞争的格局,使得银行风险在全球蔓延和传播,2008年全球金融危机就是最好的例子,事实证明了银行业监管国际协作的重要性。在这一全球市场中,我国银行必须积极参与竞争,银行监管机构有必要建立有利于我国银行竞争的国际银行监管环境,防范金融危机在我国的爆发和蔓延。
谢晓妮[10]（2010）在《新会计准则的实施对上市公司盈余管理影响的实证研究》文中认为盈余管理是企业管理当局为了实现自身利益或企业价值最大化,在会计准则允许的范围内采取多种手段人为影响会计数据,尤其是会计盈余的行为。过度盈余管理将给企业、投资者、社会资源配置带来不利影响。会计准则是治理盈余管理的关键因素之一。因此,本文着重从会计准则角度研究盈余管理,旨在为会计准则制定机构完善会计准则提供决策依据。在我国新会计准则体系颁布和实施的契机下,本文首先在构建盈余管理基本理论框架的基础上,对盈余管理和会计准则之间的关系进行研究。一方面,会计准则通过制定企业经济业务的会计处理规范,有力地约束了企业盈余管理行为的发生,但由于种种原因的存在,会计准则又无法完全消除盈余管理,甚至可能引发企业过度的盈余管理行为;另一方面,盈余管理行为诱发的市场会计信息危机又反过来为会计准则的制定提供了依据,从而促进会计准则的进一步完善;但由于会计准则经济后果的存在,相关利益集团出于对自身利益的追求,通过对会计准则制定过程施压,使得会计准则不能完全保持中立,而将利益的天平向强势集团偏移。其次,对新会计准则实施后对上市公司盈余管理产生的影响进行了理论分析。对比新旧准则可以发现,新准则在完善准则制定程序、扩大准则制定代表性、颁布的准则数量等方面都有很大的不同。这些变化一方面弥补了旧准则的不足,使更多的会计事项有了计量的依据,减少了企业进行不当盈余管理的空间;另一方面,新准则坚持原则导向,在执行中需要会计人员根据准则做出职业判断,这些自由的选择权和裁量权给上市公司提供了更多的盈余管理机会。再次,结合国泰安数据库中我国上市公司2005-2008年度的财务报表数据,运用截面修正的琼斯模型对新会计准则实施前后上市公司的盈余管理程度进行了测度,结果表明新会计准则对上市公司的盈余管理行为能起到一定的抑制作用。最后,对基于盈余管理的新会计准则的实施和完善提出了几点建议,从而有助于进一步完善我国会计准则的框架和内容,使其能在实务工作中得以顺利执行,更好的发挥会计准则对会计行为的规范作用。
二、工会新会计制度需修订与完善之处（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、工会新会计制度需修订与完善之处（论文提纲范文）
（1）上市公司费用粘性对盈余稳健性的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究综述 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究技术路线 |
| 2 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 费用粘性 |
| 2.1.2 盈余稳健性 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 调整成本理论 |
| 2.2.2 委托代理理论 |
| 2.2.3 契约理论 |
| 2.2.4 效率理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 上市公司费用粘性对盈余稳健性影响的理论分析及研究假设 |
| 3.1 上市公司费用粘性对盈余稳健性影响的理论分析 |
| 3.1.1 上市公司费用粘性和盈余稳健性的差异性分析 |
| 3.1.2 上市公司费用粘性对盈余稳健性影响的相关性分析 |
| 3.2 上市公司费用粘性对盈余稳健性影响的假设提出 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 上市公司费用粘性对盈余稳健性影响的研究设计 |
| 4.1 样本的选取与剔除标准 |
| 4.1.1 样本的选取 |
| 4.1.2 样本剔除标准 |
| 4.2 变量的选择与研究模型的设计 |
| 4.2.1 变量的筛选 |
| 4.2.2 模型构建 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 实证检验与结果分析 |
| 5.1 描述性统计 |
| 5.2 相关性分析与多元回归分析 |
| 5.2.1 相关性分析 |
| 5.2.2 多元回归分析 |
| 5.3 实证检验结果 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 研究建议与展望 |
| 6.1 研究建议 |
| 6.2 研究展望 |
| 6.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 东北林业大学硕士学位论文修改情况确认表 |
（2）会计准则性质、变革特征与投资者市场反应（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、文献回顾 |
| (一)国内外会计准则变革效应研究 |
| (二)会计准则的技术性与政治性之争 |
| 三、我国会计准则变迁历程及特征分析 |
| 四、会计准则性质的理论分析与研究假说 |
| (一)会计准则技术性和政治性的整合分析 |
| (二)中国会计准则变革体现了技术性和政治性的融合 |
| (三)会计准则修订带来的影响分析 |
| 五、研究设计 |
| 六、实证分析 |
| (一)样本筛选与描述性统计 |
| (二)单变量检验 |
| (三)多变量回归分析 |
| (四)稳健性检验 |
| 七、研究结论与政策启示 |
（3）网络信息时代下A国有企业“三位一体”会计监督体系的优化设计（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义与目的 |
| 1.2.1 研究意义 |
| 1.2.2 研究目的 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究评述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究技术路线 |
| 1.5 创新性 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 会计监督相关概念 |
| 2.1.1 会计监督概念 |
| 2.1.2 会计监督的要素 |
| 2.2 “三位一体”监督体系理论 |
| 2.2.1 内部监督 |
| 2.2.2 社会监督 |
| 2.2.3 政府监督 |
| 2.3 内部控制理论 |
| 2.3.1 内部控制概念 |
| 2.3.2 内部控制的内容 |
| 2.3.3 内部控制作用 |
| 第3章 网络信息时代对会计监督影响的理论分析 |
| 3.1 网络信息时代的特点 |
| 3.1.1 市场高度开放、经济全球化 |
| 3.1.2 经济机会有效期进一步缩短 |
| 3.1.3 资本市场高度发展 |
| 3.1.4 市场要素更趋流动化 |
| 3.2 网络信息时代对会计监督的影响 |
| 3.2.1 保证会计信息的真实性与可追溯性 |
| 3.2.2 突破会计监督的阻碍 |
| 3.2.3 提高社会审计执业质量和审计效率 |
| 第4章 A国有企业会计监督体系现状与问题分析 |
| 4.1 A国有企业概况 |
| 4.1.1 A国有企业发展概况 |
| 4.1.2 财务部门岗位设置及工作职责 |
| 4.2 A国有企业会计监督体系现状 |
| 4.2.1 内部监督现状 |
| 4.2.2 政府监督现状 |
| 4.2.3 社会监督现状 |
| 4.3 A国有企业会计监督体系中存在的问题 |
| 4.3.1 政府监督中存在的问题 |
| 4.3.2 内部监督中存在的问题 |
| 4.3.3 社会监督中存在的问题 |
| 第5章 网络信息时代下“三位一体”会计监督体系的优化设计 |
| 5.1 网络信息时代下会计监督体系优化设计的目的 |
| 5.2 政府监督优化设计 |
| 5.2.1 构建企业信息数据库 |
| 5.2.2 强化审查稽力度构建追踪问责机制 |
| 5.2.3 建立合理的企业领导层 |
| 5.3 内部监督优化设计 |
| 5.3.1 强化企业信息化建设 |
| 5.3.2 提高会计人员信息加工与数据分析能力 |
| 5.3.3 优化企业内部控制 |
| 5.3.4 构建数据化的会计人员监督考评系统 |
| 5.4 社会监督优化设计 |
| 5.4.1 专业外部机构监督 |
| 5.4.2 网络舆论监督 |
| 第6章 网络信息时代下“三位一体”会计监督体系实施保障及效果 |
| 6.1 实施措施 |
| 6.1.1 构建信息化操作系统与平台 |
| 6.1.2 实施部门及实施流程设计 |
| 6.2 保障措施 |
| 6.2.1 开展宣传及培训工作 |
| 6.2.2 设立会计监督改革机构 |
| 6.2.3 建立动态的会计监督调整机制 |
| 6.3 实施前后效果对比 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）AGD高校实施新政府会计制度的问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状及评述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文创新之处 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 高校会计制度及其发展历程 |
| 2.1.1 事业单位会计制度概述 |
| 2.1.2 高校会计制度概述 |
| 2.1.3 高校会计制度的发展历程 |
| 2.2 政府会计相关理论基础 |
| 2.2.1 新公共管理理论 |
| 2.2.2 公共受托责任理论 |
| 第3章 新政府会计制度的主要变化 |
| 3.1 会计核算基础的变化 |
| 3.2 会计核算内容的变化 |
| 3.2.1 新旧制度对资产类科目的变化 |
| 3.2.2 新旧制度对负债类科目的变化 |
| 3.2.3 新制度下费用类科目的核算变化 |
| 3.2.4 新制度对成本核算要求的变化 |
| 3.3 会计报告体系的变化 |
| 第4章 AGD高校实施新政府会计制度存在的问题 |
| 4.1 AGD高校简介 |
| 4.2 AGD高校实施新制度会计核算现状及存在的问题 |
| 4.2.1 固定资产核算现状及存在的问题 |
| 4.2.2 应收款项核算现状及存在的问题 |
| 4.2.3 长期投资核算现状及存在的问题 |
| 4.2.4 AGD高校会计记账工作现状及存在的问题 |
| 4.3 AGD高校成本核算现状及存在的问题 |
| 4.3.1 AGD高校成本核算的现状 |
| 4.3.2 AGD高校成本核算存在的问题 |
| 4.4 AGD高校资产管理现状及存在的问题 |
| 4.4.1 AGD高校资产管理的现状 |
| 4.4.2 AGD高校资产管理存在的的问题 |
| 第5章 AGD高校实施新政府会计制度的解决对策 |
| 5.1 AGD高校资产核算问题的解决对策 |
| 5.1.1 AGD高校固定资产核算的解决对策 |
| 5.1.2 AGD高校应收款项核算的解决对策 |
| 5.1.3 AGD高校长期投资核算的解决对策 |
| 5.1.4 AGD高校记账工作的解决对策 |
| 5.2 AGD高校成本核算问题的解决对策 |
| 5.3 AGD高校资产管理问题的解决对策 |
| 5.4 AGD高校施行新政府会计制度的保障措施 |
| 5.4.1 在学校层面上重视财务部门工作 |
| 5.4.2 组织培训以提高会计人员业务水平 |
| 5.4.3 推进高校财务信息化的发展 |
| 5.4.4 提高高校财务人员成本核算意识 |
| 第6章 结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）新会计准则职工薪酬修订对企业的影响研究 ——基于H企业案例的分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内研究文献综述 |
| 1.2.2 国外研究文献综述 |
| 1.3 研究内容和结构安排 |
| 1.3.1 研究的内容 |
| 1.3.2 结构安排 |
| 第2章 新会计准则职工薪酬修订的背景及内容 |
| 2.1 修订的条件 |
| 2.1.1 我国职工薪酬制度的发展历史 |
| 2.1.2 修订前的国内会计环境 |
| 2.1.3 修订前的国际会计环境 |
| 2.2 修订的内容 |
| 2.2.1 调整的主要内容 |
| 2.2.2 增加的主要内容 |
| 第3章 职工薪酬修订对企业的影响 |
| 3.1 宏观层面影响 |
| 3.1.1 对企业国际竞争力影响 |
| 3.1.2 对企业发展的影响 |
| 3.2 微观层面影响 |
| 3.2.1 对企业财务状况及经营成果的影响 |
| 3.2.2 对职工利益的影响 |
| 第4章 H企业在职工薪酬修订前后企业状况的比较分析 |
| 4.1 职工薪酬修订前后企业对外贸易的变化分析 |
| 4.2 职工薪酬修订前后员工变动情况分析 |
| 4.3 职工薪酬修订前后企业财务状况变动分析 |
| 4.4 职工薪酬优化设计的预期效果分析 |
| 第5章 职工薪酬修订后存在的不足 |
| 5.1 新旧衔接存在的问题 |
| 5.2 职工薪酬中某些项目的界定 |
| 5.3 较国际化标准存在的差距 |
| 5.4 实务操作中具体的会计处理配套规范不足 |
| 第6章 对薪酬修订完善的建议以及企业应对薪酬制度变化的建议 |
| 6.1 政府政策修订建议 |
| 6.2 企业应对职工薪酬进一步修订的建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（6）会计制度变迁特征及经济后果研究 ——基于我国近现代的现实证据（1912-2013）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.2.4 研究创新 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 制度变迁 |
| 2.1.1 制度变迁理论流派 |
| 2.1.2 诱致性变迁与强制性变迁 |
| 2.1.3 路径依赖(Path Dependence)理论 |
| 2.2 经济后果(Economic Consequences) |
| 2.2.1 会计制度的经济后果一般理论 |
| 2.2.2 中国会计制度变迁的经济后果 |
| 2.3 影响中国会计制度变迁的利益集团分析 |
| 2.4 产权制度对企业会计制度的影响 |
| 2.5 小结 |
| 第3章 中国近现代会计制度变迁的史料证据 |
| 3.1 民国时期会计制度的初期发展 |
| 3.1.1 北洋政府时期的中国现代会计制度奠基 |
| 3.1.2 民国时期的分行业会计制度 |
| 3.1.3 解放区会计制度建设 |
| 3.2 社会主义计划经济时期的统一会计制度 |
| 3.2.1 对苏联会计制度的借鉴与改良(1949-1957) |
| 3.2.2 特殊社会条件下的会计制度否定与恢复(1958-1977) |
| 3.3 有计划商品经济时期的过渡会计制度(1978-1992) |
| 3.3.1 会计制度的组织恢复预备工作(1978-1984) |
| 3.3.2 企业会计制度的组织探索性建设恢复工作(1985-1992) |
| 3.4 社会主义市场经济阶段的会计准则(1993-今) |
| 3.4.1 “两则两制”的会计准则探索阶段(1993-1997) |
| 3.4.2 企业会计制度与企业具体会计准则同步颁行阶段(1998-2005) |
| 3.4.3 国际趋同阶段(2006-今) |
| 3.5 小结 |
| 第4章 中国会计制度变迁的主要特征分析 |
| 4.1 中国近现代会计制度变迁特征总体描述 |
| 4.2 内部诱致性因素影响会计制度变迁的分析与例证 |
| 4.2.1 中央政府财政管理需要下的会计制度变迁例证 |
| 4.2.2 资本市场发展需要下的企业会计制度变迁例证 |
| 4.3 国际性因素对会计制度变迁影响的分析 |
| 4.3.1 日本会计制度对中国会计制度渗透性影响的例证 |
| 4.3.2 对美国会计制度主动学习的例证 |
| 4.3.3 计划经济初期对前苏联社会主义会计制度复制与修正的例证 |
| 4.3.4 改革开放初期引进外资对会计制度推动的例证 |
| 4.3.5 世界经济一体化推动企业会计制度发展的例证 |
| 4.4 产权多样化导致的多轨制对中国会计制度变迁影响的分析 |
| 4.4.1 北洋政府及国民政府时期局部规范的企业会计制度发展的例证 |
| 4.4.2 改革开放后不同产权性质企业发展对企业会计制度发展影响的例证 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 中国近现代企业会计制度变迁的经济后果的例证分析 |
| 5.1 中国会计制度变迁中的宏观经济后果例证分析 |
| 5.1.1 统一会计制度推动国有企业制度发展演化的例证 |
| 5.1.2 特别会计制度设计引导社会经济健康发展的例证 |
| 5.2 中国会计制度变迁中的微观经济后果例证分析 |
| 5.2.1 企业会计制度规范公司治理的例证 |
| 5.2.2 企业会计制度技术创新影响会计信息质量的例证 |
| 5.2.3 企业会计信息质量影响投资者决策的例证 |
| 5.3 会计制度变迁中的宏观后果与微观后果的相互作用的例证分析 |
| 5.3.1 国际化战略下企业与国家相互影响的例证 |
| 5.3.2 企业会计决策与国家战略导向相互影响的例证 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 结论、对策与局限 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 对策与建议 |
| 6.3 局限与不足 |
| 参考文献 |
（7）会计规则和经济监管规则分离与协调研究 ——基于保障会计目标实现视角（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究范畴及概念界定 |
| 1.2.1 会计规则 |
| 1.2.2 经济监管规则 |
| 1.2.3 分离与协调 |
| 1.3 相关研究文献回顾 |
| 1.3.1 会计规则与金融监管规则 |
| 1.3.2 会计规则与税收监管规则 |
| 1.3.3 会计规则与安全生产监管规则 |
| 1.3.4 文献研究述评 |
| 1.4 研究思路、内容与方法 |
| 1.4.1 研究思路与内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究创新与不足 |
| 1.5.1 研究创新 |
| 1.5.2 研究不足 |
| 第2章 会计规则和经济监管规则分离与协调的理论基础 |
| 2.1 相关经济学理论 |
| 2.1.1 分工与交易费用理论 |
| 2.1.2 产权理论 |
| 2.1.3 信息不对称与信号传递理论 |
| 2.1.4 经济管制理论 |
| 2.1.5 市场约束理论 |
| 2.2 会计规则相对独立性理论 |
| 2.2.1 会计规则内涵及属性 |
| 2.2.2 会计规则相对独立性 |
| 2.3 会计目标理论 |
| 2.3.1 受托责任观 |
| 2.3.2 决策有用观 |
| 2.3.3 会计目标观点评述 |
| 2.4 会计目标实现的会计机制保障 |
| 2.4.1 会计信息质量特征 |
| 2.4.2 权责发生制会计基础 |
| 2.5 经济监管内涵、目标及意义 |
| 2.5.1 经济监管内涵 |
| 2.5.2 经济监管目标 |
| 2.5.3 经济监管意义 |
| 第3章 会计规则和经济监管规则分离与协调的内在机理 |
| 3.1 会计规则与经济监管规则产生关联 |
| 3.1.1 会计规则和监管规则的“交集” |
| 3.1.2 会计规则和监管规则的相互作用、影响与依存 |
| 3.2 会计规则与经济监管规则的共同属性 |
| 3.2.1 会计规则和监管规则的制度安排属性 |
| 3.2.2 会计规则和监管规则的政府管制属性 |
| 3.3 会计规则与经济监管规则的差异根源：目标不同 |
| 3.4 会计规则与经济监管规则的差异属性 |
| 3.4.1 管制范畴与职能边界 |
| 3.4.2 利益诉求优序选择 |
| 3.4.3 信息质量逻辑顺位 |
| 3.4.4 信息披露机制 |
| 第4章 会计规则和经济监管规则分离与协调的现状及问题 |
| 4.1 会计规则和经济监管规则已实现分离与协调的现状 |
| 4.1.1 会计规则和银行监管规则己实现分离与协调的现状 |
| 4.1.2 会计规则和保险监管规则已实现分离与协调的现状 |
| 4.1.3 会计规则和证券监管规则已实现分离与协调的现状 |
| 4.1.4 会计规则和税收监管规则已实现分离与协调的现状 |
| 4.2 会计规则和经济监管规则未实现分离与协调的现状及问题 |
| 4.2.1 会计规则和金融监管规则未实现分离与协调的现状 |
| 4.2.2 会计规则和税收监管规则未实现分离与协调的现状 |
| 4.2.3 会计规则和安全生产监管规则未实现分离与协调的现状 |
| 4.2.4 会计规则和监管规则未实现分离与协调引发的会计问题及原因分析 |
| 第5章 会计规则和经济监管规则分离与协调的必要性分析：经济学效率视角 |
| 5.1 会计规则和经济监管规则分离与协调必要性的制度分析框架 |
| 5.2 会计规则和经济监管规则分离与协调的效率评价 |
| 5.2.1 会计产权结构与经济监管职能 |
| 5.2.2 会计规则和经济监管规则分合的交易费用 |
| 5.2.3 会计规则和经济监管规则分离与协调的效率评价 |
| 5.3 会计规则和经济监管规则分离与协调效率性的案例分析 |
| 5.3.1 西班牙银行动态拨备案例背景 |
| 5.3.2 西班牙银行动态拨备案例启示 |
| 第6章 会计规则和经济监管规则分离与协调的有效性分析 |
| 6.1 理论分析与研究假设 |
| 6.2 研究设计 |
| 6.2.1 样本选择与数据来源 |
| 6.2.2 研究模型与变量定义 |
| 6.3 实证检验与分析 |
| 6.3.1 描述性统计分析 |
| 6.3.2 相关性分析 |
| 6.3.3 多元回归分析 |
| 6.3.4 稳健性检验 |
| 6.4 研究结论 |
| 第7章 会计规则和经济监管规则分离与协调的实现路径 |
| 7.1 会计规则和经济监管规则分离与协调遵循的原则 |
| 7.1.1 坚持会计规则相对独立性 |
| 7.1.2 兼顾经济监管信息需求 |
| 7.2 会计规则和金融监管规则分离与协调的实现 |
| 7.2.1 金融预期型会计规则的“私益效应” |
| 7.2.2 金融工具减值的“迹象法”理念选择 |
| 7.3 会计规则和税收监管规则分离与协调的实现 |
| 7.3.1 基于“财税分离”模式的增值税会计规则选择 |
| 7.3.2 增值税会计准则构建的思路设计 |
| 7.4 会计规则和安全生产监管规则分离与协调的实现 |
| 7.4.1 安全生产费用会计规则的非适宜性 |
| 7.4.2 安全生产监管信息的表外披露模式设计 |
| 第8章 研究结论、政策建议及研究展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 对会计规则制定部门 |
| 8.2.2 对有关监管部门 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）趋同背景下的中国企业会计制度变迁研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 文献回顾 |
| 1.2.1 国外文献回顾 |
| 1.2.2 国内文献回顾 |
| 1.2.3 简要评价 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 理论基础 |
| 1.4 主要创新及不足 |
| 1.4.1 主要创新 |
| 1.4.2 局限及尚待进一步研究的领域 |
| 2 会计制度变迁的基本理论 |
| 2.1 会计制度等术语的理论界定 |
| 2.1.1 会计制度 |
| 2.1.2 会计准则 |
| 2.1.3 会计规范 |
| 2.1.4 会计标准 |
| 2.2 会计制度的属性 |
| 2.2.1 会计制度的技术规范属性 |
| 2.2.2 会计制度的经济后果属性 |
| 2.2.3 会计制度的政治程序属性 |
| 2.3 会计制度变迁的含义及形式 |
| 2.3.1 会计制度变迁的含义 |
| 2.3.2 会计制度变迁的形式 |
| 2.4 会计制度变迁的经济学分析 |
| 2.4.1 会计制度变迁是制度环境改变的结果 |
| 2.4.2 会计制度变迁是知识进步和推动的结果 |
| 2.4.3 会计制度变迁是收益与成本对比的结果 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 国际会计制度变迁及趋同分析 |
| 3.1 世界会计模式的划分 |
| 3.1.1 对会计模式的理解 |
| 3.1.2 缪勒教授的分类 |
| 3.1.3 诺比斯教授的分类 |
| 3.1.4 阿伦博士的分类 |
| 3.1.5 美国会计学会的分类 |
| 3.1.6 简要评价 |
| 3.2 各国会计模式的演化发展 |
| 3.2.1 会计模式由多种因素决定 |
| 3.2.2 全球会计模式的融合趋势 |
| 3.3 国际会计制度的发展与趋同 |
| 3.3.1 国际会计准则由协调转向趋同及分析 |
| 3.3.2 国际会计准则趋同仍属会计协调阶段 |
| 3.3.3 国际财务报告准则能够成为趋同目标的理由 |
| 3.3.4 与国际财务报告准则趋同的主要形式 |
| 3.4 金融危机中的公允价值计量国际趋同及其影响 |
| 3.4.1 危机前各自开展工作并逐步加深交流 |
| 3.4.2 金融危机中的紧急应对并最终基本趋同 |
| 3.4.3 2008年危机后会计制度国际趋同的机遇与挑战 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 国际会计制度变迁的经验与启示 |
| 4.1 美国会计制度变迁的经验 |
| 4.1.1 制度变迁背景 |
| 4.1.2 国际趋同进展 |
| 4.1.3 对IASC改组的影响 |
| 4.1.4 态度转变原因 |
| 4.1.5 趋同过程评价 |
| 4.2 欧盟会计制度变迁的经验 |
| 4.2.1 制度变迁背景 |
| 4.2.2 国际趋同进展 |
| 4.2.3 趋同过程评价 |
| 4.3 澳大利亚会计制度变迁的经验 |
| 4.3.1 制度变迁背景 |
| 4.3.2 国际趋同进展 |
| 4.3.3 趋同过程评价 |
| 4.4 国际会计制度变迁的启示 |
| 4.4.1 国际会计制度是国家和地区之间博弈的结果 |
| 4.4.2 国际会计制度隐含着对发达国家利益的倾斜 |
| 4.4.3 IASB为扩大自身收益和影响而不断委曲求全 |
| 4.4.4 发展中国家被迫国际趋同且需付出较高成本 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 我国1992年以来会计制度变迁分析 |
| 5.1 我国会计制度的发展与变革 |
| 5.1.1 改革前会计制度的特点 |
| 5.1.2 1992年以来我国会计制度的发展 |
| 5.1.3 中国会计制度变迁的主要成就 |
| 5.2 我国会计制度变迁动因分析 |
| 5.2.1 会计制度变迁的深刻原因和必要性 |
| 5.2.2 有效需求不足导致的相对滞后性 |
| 5.3 我国会计制度变迁的主要特征 |
| 5.3.1 与经济改革总体上同步 |
| 5.3.2 增量改革带动存量改革 |
| 5.3.3 具有较强的路径依赖性 |
| 5.3.4 政府是制度变迁推动者 |
| 5.4 我国会计制度变迁的基本经验 |
| 5.4.1 目标理性与过程理性的基本统一 |
| 5.4.2 政府主导和市场参与的不断协调 |
| 5.4.3 国际趋同与立足国情的谨慎权衡 |
| 5.4.4 渐进改革和激进改革的有机结合 |
| 5.5 有关启示和值得重视的问题 |
| 5.5.1 我国会计制度变迁的启示 |
| 5.5.2 未来变迁值得关注的问题 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 我国未来会计制度变迁的政策建议 |
| 6.1 坚持会计制度变迁中的国家利益目标 |
| 6.2 我国会计制度变迁的基本原则 |
| 6.2.1 保持国际趋同中的发展理性 |
| 6.2.2 立足现实努力化被动为主动 |
| 6.2.3 分类采取不同制度变迁策略 |
| 6.2.4 强化理论准备实现基础创新 |
| 6.3 我国未来会计制度变迁的政策建议 |
| 6.3.1 合理借鉴先进经验 |
| 6.3.2 系统加强实施机制 |
| 6.3.3 积极推进中外协调 |
| 6.4 本章小结 |
| 参考文献 |
| 博士研究生学习期间科研成果 |
| 后记 |
（9）危机后中国银行业监管体系完善研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义与目标 |
| 三、文献综述 |
| (一) 金融监管与银行监管 |
| (二) 危机前银行监管理论研究 |
| (三) 危机后银行监管理论探究 |
| (四) 危机后银行监管的探索 |
| 四、论文创新点和研究框架 |
| (一) 论文可能的创新之处与不足 |
| (二) 论文的研究思路和研究框架 |
| 第一章 金融危机对国际银行监管的挑战 |
| 第一节 金融危机的爆发 |
| 一、次贷危机的爆发 |
| 二、危机的扩大 |
| 三、冰岛的困境 |
| 四、危机的全球蔓延 |
| 第二节 金融危机的根源 |
| 一、金融危机的背景 |
| 二、金融危机的根源 |
| 三、金融危机的理论分析 |
| 第三节 金融危机的模型分析 |
| 一、金融危机模型的发展 |
| 二、传统危机模型的失效 |
| 三、模型构建 |
| 四、结论 |
| 第四节 金融危机对银行监管的挑战 |
| 一、银行的巨大损失 |
| 二、银行监管面临的压力 |
| 三、银行监管面临的挑战 |
| 第二章 危机后国际银行监管的改革趋向 |
| 第一节 美国银行监管的变革 |
| 一、监管再定位的必要性 |
| 二、美国银行监管的改革的目标及意图 |
| 三、美国银行监管改革的措施 |
| 第二节 英国银行监管的变革 |
| 一、改革监管力度 |
| 二、英国监管改革的目标 |
| 三、监管改革的措施 |
| 四、英国监管改革的分析 |
| 第三节 欧盟银行监管的变革 |
| 一、欧盟监管改革方案的出台 |
| 二、欧盟金融监管新框架 |
| 三、欧洲系统性风险理事会(ESRC) |
| 四、欧洲金融监管体系(ESFS) |
| 五、ESFS和ESRC的合作机制 |
| 六、欧盟监管改革的评析 |
| 第四节 发达国家银行监管改革的启示 |
| 一、银行监管落后于银行业的发展 |
| 二、银行监管改革并未完成 |
| 第三章 我国银行监管现状评析 |
| 第一节 我国银行监管体系框架 |
| 一、外部监管 |
| 二、内部监管 |
| 三、行业自律 |
| 四、市场约束 |
| 第二节 我国银行业监管的实践与发展 |
| 一、监管主体与监管目标 |
| 二、监管理念、监管范围与监管内容 |
| 三、监管方式 |
| 四、监管手段 |
| 五、银监会与人民银行的协作 |
| 六、监管工作成效 |
| 第三节 我国银行监管评价 |
| 一、贷款规模稳步增长，质量明显提高 |
| 二、银行业机构案件数量和风险金额明显减少 |
| 三、银行业抵御风险的能力不断提高 |
| 四、银行经营信息透明度不断提高 |
| 五、银行业盈利水平大幅提高 |
| 六、金融创新多元化快速发展 |
| 七、银行业对外开放水平进一步提高 |
| 八、银行国际排名大幅较快提升 |
| 九、金融消费者的保护措施逐步完善 |
| 十、注重了监管效率问题 |
| 第四节 我国银行业监管体系缺陷探析 |
| 一、监管体系不完善，应对系统性风险的功能缺乏 |
| 二、运行机制不完善，现行监管体系的弹性与灵活性相对不足 |
| 三、监管模式不完善、现行监管框架不适应银行业发展趋势 |
| 四、监管的方法、内容不够完善，监管过度和监管空白同时存在 |
| 第四章 金融危机对我国银行监管的挑战 |
| 第一节 金融创新与银行监管 |
| 一、国内金融创新发展迅猛 |
| 二、金融创新与银行监管的关系 |
| 三、加强对银行业金融创新的监管 |
| 第二节 系统性风险与银行监管 |
| 一、对系统性风险的重新认识 |
| 二、系统性风险的巨大破坏力 |
| 三、加强系统性风险的监测与预防 |
| 四、加强宏观审慎监管防范系统性风险 |
| 第三节 系统内重要银行机构的监管 |
| 一、系统内重要银行破产对市场的巨大冲击 |
| 二、银行内控机制存在缺陷 |
| 三、加强对系统内重要银行的监管 |
| 第四节 金融危机与我国银行监管 |
| 一、小概率事件对银行监管的挑战 |
| 二、金融危机对我国银行监管的启示 |
| 第五章 国际银行监管规则的调整与我国银行监管的完善 |
| 第一节 新巴塞尔协议的调整及在我国的实施 |
| 一、巴塞尔协议 |
| 二、巴塞尔委员会银行监管框架修订 |
| 三、新巴塞尔协议在我国的实施 |
| 四、我国商业银行资本监管的完善 |
| 第二节 新会计准则在我国的实施 |
| 一、新会计准则的调整 |
| 二、实施新会计准则对银行监管的影响 |
| 三、新会计准则在我国的实施 |
| 第三节 国际经济组织对监管规则的调整与我国银行监管 |
| 一、IMF与危机银行监管 |
| 二、"八国集团" |
| 三、"二十国集团" |
| 四、中国积极介入国际规则的调整 |
| 第六章 我国银行审慎监管机制的建立与完善 |
| 第一节 微观审慎监管与宏观审慎监管 |
| 一、审慎监管理念的发展 |
| 二、加强宏观审慎监管 |
| 三、宏观审慎监管与微观审慎监管有机结合 |
| 四、审慎监管在中国的实践 |
| 五、加强中国的审慎监管 |
| 第二节 风险的监测与预警机制 |
| 一、发达国家风险监测的失败 |
| 二、我国银行风险监测的实践 |
| 三、提高我国银行风险监测的方法及途径 |
| 第三节 风险控制机制 |
| 一、风险和风险管理 |
| 二、风险监控范围的扩大 |
| 三、我国风险控制实践 |
| 四、提高我国银行风险控制的方法及途径 |
| 第四节 风险的处置与化解机制 |
| 一、政府必须积极介入危机处置 |
| 二、政府在金融危机中的作用及措施 |
| 三、政府干预措施的退出 |
| 四、我国政府干预的实效 |
| 第七章 我国银行监管体制的发展与完善 |
| 第一节 完善我国银行监管体制 |
| 一、重新认识"一行三会" |
| 二、金融市场发展对银行监管的必然要求 |
| 三、融入国际金融监管体系的必然选择 |
| 四、我国银行监管体制改革的趋向 |
| 第二节 完善我国银行监管法律 |
| 一、我国银行监管独立性评析 |
| 二、我国银行监管法律体系的缺陷 |
| 三、完善我国银行监管法律体系 |
| 第三节 加强我国与国际银行监管组织的协作 |
| 一、强化我国与国外的银行监管协作 |
| 二、构建有利于我国银行竞争的银行监管环境 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（10）新会计准则的实施对上市公司盈余管理影响的实证研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究动因 |
| 1.2 相关文献综述 |
| 1.3 研究框架与方法 |
| 1.4 研究可能创新点 |
| 第2章 盈余管理与会计准则的基本理论 |
| 2.1 盈余管理的概念及其辨析 |
| 2.2 盈余管理存在的基本前提 |
| 2.3 盈余管理的制约因素 |
| 2.4 盈余管理的利弊分析 |
| 2.5 会计准则的性质 |
| 本章小结 |
| 第3章 盈余管理与会计准则的互动关系 |
| 3.1 会计准则对盈余管理行为的约束作用 |
| 3.2 会计准则为盈余管理行为提供机会 |
| 3.3 盈余管理对会计准则制定的反作用 |
| 本章小结 |
| 第4章 新会计准则对我国上市公司盈余管理影响的理论分析 |
| 4.1 我国新旧会计准则的比较与启示 |
| 4.2 新会计准则对上市公司盈余管理的影响 |
| 本章小结 |
| 第5章 新会计准则对我国上市公司盈余管理影响的实证分析 |
| 5.1 模型回顾与研究设计 |
| 5.2 数据来源与实证检验 |
| 5.3 实证结果与分析 |
| 本章小结 |
| 第6章 基于盈余管理的新会计准则的实施和完善 |
| 6.1 建立全面完整的会计准则框架和内容 |
| 6.2 完善会计准则的制定程序 |
| 6.3 推行会计准则的制定和执行并重机制 |
| 6.4 改进我国证劵市场的会计监管体系 |
| 本章小结 |
| 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、工会新会计制度需修订与完善之处（论文参考文献）
- [1]上市公司费用粘性对盈余稳健性的影响研究[D]. 杨川莹. 东北林业大学, 2021(09)
- [2]会计准则性质、变革特征与投资者市场反应[J]. 王玉涛,韦程元. 会计研究, 2020(10)
- [3]网络信息时代下A国有企业“三位一体”会计监督体系的优化设计[D]. 赵莎. 青岛大学, 2020(02)
- [4]AGD高校实施新政府会计制度的问题研究[D]. 庞泽华. 沈阳工业大学, 2020(01)
- [5]新会计准则职工薪酬修订对企业的影响研究 ——基于H企业案例的分析[D]. 王莹. 吉林大学, 2017(04)
- [6]会计制度变迁特征及经济后果研究 ——基于我国近现代的现实证据（1912-2013）[D]. 赵欣. 中央财经大学, 2016(08)
- [7]会计规则和经济监管规则分离与协调研究 ——基于保障会计目标实现视角[D]. 佟玲. 天津财经大学, 2014(08)
- [8]趋同背景下的中国企业会计制度变迁研究[D]. 王磊磊. 财政部财政科学研究所, 2013(12)
- [9]危机后中国银行业监管体系完善研究[D]. 张天祀. 复旦大学, 2010(01)
- [10]新会计准则的实施对上市公司盈余管理影响的实证研究[D]. 谢晓妮. 华侨大学, 2010(05)