一、我国“林浆纸一体化”造纸模式已基本形成（论文文献综述）
秦光远,康妮,刘旭营,程宝栋[1]（2019）在《环境规制与造纸产业增长:一个文献综述》文中研究说明环境规制如何协调产业增长是在当前环境问题突出、产业转型发展背景下必须着重处理好的焦点问题。围绕环境规制与造纸产业增长,已有文献可分三类:一是环境规制的内涵与衡量;二是环境规制与产业增长的关系,总结起来有促进、抑制和非线性三种关系存在,这些复杂关系的背后存在着三种影响机制;三是造纸产业的环境规制及对其产业发展的影响,造纸产业是我国污染治理的重中之重,日益严格的环境规制对造纸产业发展产生了重要影响,而林浆纸一体化则提供了一条新的环境友好的发展思路。本文从以上三个方面对既有研究进行梳理,最后在总结现有文献基础上,指出了未来这一领域值得关注的问题和方向。
竺杏月[2]（2018）在《广义绿色供应链共生模式及其Multi-Agent运行机制研究 ——以林—浆—纸为例》文中研究说明生态文明理念已深入人心,十九大报告已将生态文明纳入社会主义新时期的发展战略目标。做实生态文明对于促进绿色发展和可持续发展具有至关重要的作用及意义。而绿色发展和可持续发展离不开产业经济的发展,实施绿色发展和可持续发展必须要依赖于产业,绿色产业的发展更加有益于绿色发展、可持续发展以及生态文明的顺势实施。制浆造纸业是国民经济和社会发展的重要基础产业,是最大化利用森林资源附加值最高的产业之一,具有可持续发展的特点。我国制浆造纸产业木材纤维比重偏低,制约了我国的高质量纸产品的生产能力,随着我国经济发展进入新常态,纸张消费层次和水平都在提升,高质量纸产品的供求矛盾愈加凸显。在具体实施中,制浆造纸企业和木材纤维供应企业并未形成有机的结构和良性互动机制,林、浆、纸“结”而不“合”,“一体”而不“共生”。在“创新、协调、绿色、开放、共享”的发展理念的指导下,在新常态经济发展和供给侧改革的背景下,从供应链角度重新审视林、浆、纸的发展方式和结构,实现制浆造纸的绿色化具有重要的理论和现实意义。本文将绿色共生理论应用于林—浆—纸供应链中,首先,剖析林—浆—纸绿色供应链的发展现状与存在的问题,提出“林—浆—纸广义绿色供应链”思想;在此基础上,架构林—浆—纸广义绿色供应链的共生体系,并对其机制进行分析;第三,基于多元化维度构建林—浆—纸广义绿色供应链基本共生模式;第四,据此对林—浆—纸广义绿色供应链基本共生模式效益评价;第五,根据效益评价结果筛选出林—浆—纸广义绿色供应链最优共生模式,并就其运行机制进行分析;最后,以濮阳龙丰公司为例,来进一步对以上研究内容进行例证。可得结论如下。（1）目前林—浆—纸绿色供应链的主要表现形式为林纸一体化模式且林纸一体化模式的推进步伐正不断加快;原料结构改善较大;纸产品种类趋于多样化;纸浆、纸产品进出口持续扩大;废弃物利用率逐步提高等现状。但是仍然存在以下问题:木浆进口依存度较高;供应链横向广度和纵向深度不够;供应链节点企业间的信任关系不够稳定;社会就业带动有待加强;整体协作效益有待提升。（2）林—浆—纸广义绿色供应链是林—浆—纸绿色供应链的延伸与拓展,也是供应链生态化与循环经济化的发展模式,与绿色供应链相比,具有长周期、更高资源利用率、更高经济和生态效率以及资源依赖性进一步降低等特性,具有一定意义上的超循环经济特性。（3）林—浆—纸广义绿色供应链系统的共生单元包括制浆造纸企业、流通企业、营林企业、绿色化工企业、能源企业、机械装备制造企业等多元化主体要素。在核心制浆造纸企业中,其原料来源于紧密层、松散层、协作层与协同层等多级结构,原料来源具有多元化特性。（4）在林—浆—纸广义绿色供应链基本共生模式构建的六个核心维度,即利益关系维度、交易频率维度、组织机制维度、共生媒介维度、空间布局维度和产权关系维度中,最核心的维度是利益关系维度和共生媒介维度两个,并且依据这两个核心维度林—浆—纸广义绿色供应链具有四种基本共生模式:利益偏废型共生、多元两高型共生、单一双低型共生、媒介偏废型共生,每种共生模式具有各自的优势。（5）多元两高型共生模式效益得分最高,媒介偏废型共生模式效益次之,利益偏废型共生模式效益第三,单一双低型共生模式效益得分最低,表明这四种林—浆—纸广义绿色供应链基本共生模式中,以“互利共生”为主要特征的多元两高型共生将是一种较为理想的目标取向,即林—浆—纸广义绿色供应链最优共生模式是多元两高型共生模式。（6）林—浆—纸广义绿色供应链整体上不仅具有MAS系统结构模式,而且分别在核心层、紧密层、协作层、松散层及协同层等方面均具有MAS系统结构模式。本文的创新点主要有:（1）在研究视角上,将绿色共生理论和绿色供应链理论引入到林—浆—纸供应链中,在以往林—浆—纸绿色供应链的基础上,提出了林—浆—纸广义绿色供应链内涵,并与一般绿色供应链进行比较以突出其优势与特性,继而拓展延伸并丰富了已有林—浆—纸绿色供应链的内涵;（2）已有林—浆—纸绿色供应链的原料来源比较单一,而本文在已有研究的基础上,构建了林—浆—纸广义绿色供应链原料来源的紧密、协作、松散等多层级结构,较已有林—浆—纸绿色供应链的原料来源的单一性特征更能体现多元化特征;（3）设计了林—浆—纸广义绿色供应链的四种基本共生模式,分别是利益偏废型共生、多元两高型共生、单一双低型共生、媒介偏废型共生;（4）运用Multi-Agent代理技术方法来分析最优共生模式的运行机制,本文运用Multi-Agent代理技术方法来分析最优共生模式的运行机制,为制浆造纸企业在多层原料源的供应链共生的基础上的生产安排提供依据。
叶蒙[3]（2013）在《中国纸业林浆纸产业链经营发展战略研究》文中研究表明近年来，世界造纸发展格局持续深刻转变，世界造纸工业发展重心持续向新兴经济体转移，中国已成为拉动世界造纸工业发展的主要力量。“十一五”期间中国造纸工业生产及消费快速增长，纸和纸板产量已经超过美国跃居世界第一位。但同时，中国造纸工业发展仍存在着诸多问题，供求格局失衡，资源和能源短缺、环境污染等问题日益突出，在这种形势下，转变发展模式，加快结构调整，走绿色可持续发展道路是造纸产业的必经之路。本文以造纸林浆纸产业链发展经营战略为切入点，对国内外造纸工业及企业的发展形势及林浆纸产业链发展经营之间的关系进行了全面的研究分析，深入调查分析了中国纸业投资总公司的发展现状、存在的问题，提出了适合中国纸业投资总公司的林浆纸产业发展模式及保障机制,以期为中国纸业的发展提供宏观指导，为实现战略目标夯实理论基础。本论文首先对国内外造纸行业的发展形势及林浆纸产业链之间的关系进行了全面分析。分析表明造纸行业林浆纸一体化发展模式是未来造纸行业发展的必然趋势，林浆纸一体化模式的建立可以节约运输费用和交易费用；降低行业风险和投资风险；林业与浆纸业互相依存，相互促进、相互发展；原料林为浆纸产业提供发展基础，浆纸产业使林业价值得以实现，并提升。中国造纸行业供求关系发生变化，进入整体过剩时期，行业竞争日趋激烈，标志着中国造纸行业将从成长期逐步进入到成熟期，中国造纸工业机遇与挑战并存。其次，对中国纸业投资总公司的发展现状、存在的问题进行了深入分析，并提出了适合中国纸业投资总公司的林浆纸产业发展模式及战略定位。造纸方面，以并购方式进行行业整合，突出核心产业，形成规模优势，对核心产业、行业具有控制力；林业与制浆方面：积极争取和营造造纸原料，并拓展海外林浆基地。最后，根据中国纸业的战略定位及发展模式，提出了林浆纸一体化发展的统一运行及有效保障体系，以推动造纸产业可持续健康发展，提高中国纸业投资总公司整体竞争力。本论文结合国内外造纸行业的发展趋势和特点，首次提出中国纸业投资总公司这样的央企的发展思路和产业链之间的关系，这在国内国企运作纸业方面是一个创新，也为今后中国纸业的发展指明了方向和道路。
郑宝琛[4]（2013）在《福建省纸业发展现状和趋势》文中研究表明1"十一五"福建造纸及纸制品行业工业发展概况1.1行业概况"十一五"期间,福建省造纸及纸制品行业（以下简称纸业）按照国家《造纸产业发展政策》、《造纸工业"十一五"发展规划》和《2007～2010年福建省造纸产业发展行动计划》的要求,注重做优做大做强和污染物防治,使造纸工业得到快速发展。从2006～2010年的五年内,福
陆绍锋[5]（2012）在《SE广西公司发展战略研究》文中指出造纸产业是与人民生活和国民经济密切相关的基础产业。我国已成为世界上纸和纸产品生产量和消费量最大的国家,而且还将持续增长,使我国成为全球制浆造纸业特别关注的新兴市场之一。SE广西公司是国际性浆纸集团公司SE在广西成立的子公司,规划在广西沿海建造大型浆纸厂,致力于开拓我国包装用纸市场。本文着重运用SWOT分析法、价值链分析方法、纵向一体化战略等理论分析工具,为SE广西公司制定发展战略。本文先对SE广西公司内部的资源和能力进行分析；使用PEST法进行宏观环境分析,用波特五力法进行产业环境分析；用波特价值链分析法对纸业价值链进行分析,确定行业关键成功因素；最后进行进行SWOT战略选择分析。本文还系统地对相应的林业公司、制浆企业和造纸企业作竞争者分析。论文综合结论是,我国制浆造纸行业竞争激烈,也并存着发展的空间,资金和技术实力雄厚的大型企业具有优势；SE广西公司在包装用纸这一细分纸品市场有一定的竞争优势和投资可行性。本文也指出,我国制浆用木材资源严重不足,导致造纸工业木浆原料供应短缺。所以SE广西公司适合采取林浆纸一体化的总体战略,建设自有原料林基地,以保障低成本的上游原料供应,避免供应链环节中机会主义的威胁。最后,本文根据SE广西公司林浆纸一体化战略需要,针对公司的内、外部分析时指出的问题或核心业务,提出林浆纸一体化战略的实施举措。这些实施举措是基于SE广西公司发展现状和原料供应的关键性,主要围绕林、浆、纸价值链的整合和如何保障低成本的原料供应展开；分别从内部管理和外部相关保障举措进行阐述。
陈奇志[6]（2012）在《我国推进林浆纸一体化工程实施中遇到的难题》文中研究说明十多年来,我国造纸工业借鉴发达国家在林产业发展的成功经验,加快推进林纸一体化工程建设的进程,建设布局在全国已基本形成。同时受全球经济一体化和国内宏观调控政策的影响,我国造纸工业可持续发展面临巨大的挑战。本文初步总结了林纸一体化工程建设过程中遇到的难题,以期获得社会更多的关注,并逐步得到改善。
李正军[7]（2010）在《林—浆—纸产业集群供应链协同管理研究》文中提出随着我国经济的飞速发展,造纸工业中木材供需矛盾更加突出。大力发展速生丰产林,大规模建立用材林基地,实现林浆纸一体化,是解决问题的关键。现在国家已出台多项鼓励政策,将培育林-浆-纸产业集群作为重要发展战略加以实施。但在具体工作中,各方面缺乏系统的理论研究和指导,突出表现在集群只重“聚集”,不重“集成”,缺乏从战略层到操作层的全方位、深层次的协同管理,从而导致该产业集群的不稳定或脆弱性,集群经济效应不能凸显。基于以上的社会、经济和现实背景,本文综合运用产业集群理论、集成管理理论、供应链管理理论、协同学理论、现代统计学和流通经济学等多个领域的理论与方法,对我国已初步形成的林-浆-纸产业链进行认真分析,进而对林-浆-纸产业集群的形成、结构、组成及其供应链进行深入研究,再对其供应链协同管理机制、运作模型和实施策略进行细致探讨,试图建立兼顾林业产业和造纸工业并适合可持续发展和循环经济的林-浆-纸产业集群供应链协同管理模式,为我国“两型社会”建设和经济发展作出贡献。首先,本文从分析林-浆-纸产业项目实施现状和已形成的产业链条出发,结合产业集群理论,对林-浆-纸产业集群的内涵、发展现状、组成结构和运行效益进行解读。产业集群与供应链存在着很好的耦合基础,可以运用供应链管理理论来集成和提升产业集群,这是观念上的创新。在此基础上,本文分析了横向和纵向的林-浆-纸产业集群供应链,分别对其特殊性、复杂性和网络结构进行了深入分析,阐述了林-浆-纸产业集群供应链管理机制,提出并设计了动态优化模型。其次,本文以协同学理论为基础,针对产业集群的特点,从管理角度和信息技术角度深入研究了林-浆-纸产业集群协同管理问题,重点研究了协同管理的三种机制问题,分析了其总体组织构架和整体运作模型；提出了林-浆-纸产业集群供应链横向和纵向两种协同管理模式,分别论述了其驱动力和构成要素,建立了其结构模型,设计了其信息系统。实施供应链协同管理,林-浆-纸产业集群可以最大限度地发挥产业关联效应和协同效应,从而提升其整体竞争力。最后,本文提出了林-浆-纸产业集群供应链风险管理策略,分别研究了实施纵向协同的采购管理和仓储管理策略及其数学模型,分别阐述了实施横向协同的实施保障和载体平台策略；进一步研究了林-浆-纸产业集群供应链协同绩效评价的综合指标体系和基于层次分析法和模糊数学理论的综合评价方法,并以湖南省环洞庭湖区林-浆-纸产业集群为研究对象,进行了实证分析,提出了对策建议。
李正军,单圣涤[8]（2010）在《我省环洞庭湖区林浆纸一体化产业集群培育研究》文中认为发展林浆纸一体化产业,打破了过去林纸分割的传统经营模式,是推进我省林业、造纸业发展的重大改革举措。针对湖南环洞庭湖区造纸业的现状,从发展林浆纸一体化的现实意义和可行性分析入手,提出培育我省环洞庭湖区林浆纸一体化产业集群的总体设想与对策。
杨加猛,张智光,徐必久[9]（2008）在《江苏林浆纸一体化生态产业园构建设想与建议》文中研究说明林浆纸一体化是国外制浆造纸业发展的普遍模式,生态产业园是世界产业园区发展的主流方向。本文立足江苏造纸工业发展状况和区域特点,探讨了构建江苏林浆纸一体化生态产业园的指导思想和相关原则,从江苏林浆纸一体化生态产业园的空间布局、目标定位、建设载体等方面提出了建设江苏林浆纸一体化生态产业园的具体建议。
姚惠芳[10]（2008）在《中国造纸工业循环经济系统研究》文中指出随着中国社会经济的高速发展,经济增长与资源、环境之间的矛盾日益尖锐。造纸工业是国民经济的重要支柱产业。在工业化进程中,造纸等重污染行业还将持续发展。中国造纸工业的现代化已不具备西方工业化初期的发展环境,造纸工业所面临的资源约束和环境挑战比任何一个西方大国在工业化过程中所遇到的形势都更加严峻。因此,中国造纸工业的发展必须充分认识发展规律,把握发展机遇,应当彻底转变“大量生产、大量消费、大量废弃”的粗放型经济增长方式,取而代之的是实施以“低采伐、高利用、低排放”为特征,以“资源—产品—废弃物—再生资源”的反馈闭环式流程为核心的循环经济模式。20世纪90年代后期,循环经济被视为可持续发展的必由之路,发展循环经济已成为国际社会的重要发展趋势之一,从而成为席卷世界的潮流。尽管循环经济在我国仍处于探索阶段,但循环经济作为符合可持续发展理念的经济增长模式,代表了世界经济与环境保护的必然趋势。造纸工业要有效地实施循环经济战略,必须有正确的理论来指导,必须深入研究和解决好一系列理论与实践方面的相关问题。本研究正是基于这一目标而开展的。本研究主要做了以下几方面的工作。1)以大量官方公布的统计数据为依据,对中国的总体环境状况进行了分析和归纳。同时指出,造纸工业的可持续发展对实现中国环境经济可持续发展的重大影响,并在此基础上明确了解决造纸工业环境问题的基本出路;2)系统地考察了中国造纸工业的可持续发展历程,对造纸工业可持续发展领域,主流的林浆纸一体化模式和具有现实意义的苇浆纸一体化模式等领域,以及造纸工业循环经济领域的研究状况进行了系统的评述与总结;3)造纸工业循环经济系统（Paper Industry Circular Economy System,简称PICES）是一个经济—资源—环境—社会复合系统,其各子系统之间及各要素之间的相互作用机理复杂,是一个复杂的巨系统。本研究从可持续发展理论、工业生态学理论、循环经济理论、环境伦理学、绿色供应链管理理论等高度,从复合系统的角度对PICES进行了全面而深入的系统分析,为进一步研究和设计造纸工业循环经济系统提供了科学的依据;4)从层次结构、循环结构、核心体、价值链及松散层等诸多方面对造纸工业循环经济系统进行了总体框架设计和具体设计,为造纸工业循环经济战略的实施提供了切实可行的指导;5)研究并构建了造纸工业循环经济系统的管理控制体系,为造纸工业循环经济系统的高效管理提出了具体的管理思路和有效的管理方法;6)从法律、政策、社会及科技等层面研究和构建了比较完善的造纸工业循环经济系统的支撑体系,为实施和推进造纸工业循环经济战略提供了必要的保障;7)通过对江苏苏北沿海苇纸一体化循环经济系统的应用研究,在实践层面验证了本研究针对造纸工业循环经济系统所做的系统分析与系统设计的可行性与合理性,并为造纸工业循环经济发展模式的应用和推广提供了可贵的经验及指导。本研究将系统工程及信息系统开发的思想和方法运用到中国造纸工业循环经济系统的分析和设计之中,揭示了造纸工业循环经济系统具有综合性、复杂性、动态性、多样性、拓展性等特征,并提出了PICES的四种基本模式,即:①立足造纸企业内部的循环经济系统（P-Ⅰ）;②以纸业纵向一体化为基础的循环经济系统（P-Ⅱ）;③以纸业为核心的横向一体化基础上的循环经济系统（P-Ⅲ）;④纳入整个国民经济体系的循环经济系统（P-Ⅳ）。同时,还进一步指出这四种基本模式的复杂程度是逐级递增的。立足于造纸企业内部的循环经济系统相对简单,而纳入整个国民经济体系的循环经济系统则要复杂得多,甚至不便再用造纸工业循环经济系统（PICES）来命名。本研究有助于为造纸工业的发展探索一套行之有效的经济与环境双赢的可持续发展模式,可以为其它相类似的区域、行业和企业实施循环经济提供有益的借鉴。
二、我国“林浆纸一体化”造纸模式已基本形成（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国“林浆纸一体化”造纸模式已基本形成（论文提纲范文）
（2）广义绿色供应链共生模式及其Multi-Agent运行机制研究 ——以林—浆—纸为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.1.1 论文题目来源 |
| 1.1.2 研究背景与意义 |
| 1.1.3 问题提出 |
| 1.2 国内外现有研究综述 |
| 1.2.1 关于绿色供应链管理的研究 |
| 1.2.2 关于绿色供应链共生模式的研究 |
| 1.2.3 关于Multi-Agent应用于供应链管理的研究 |
| 1.2.4 现有研究总结 |
| 1.3 研究目的与内容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 本研究的理论依据 |
| 1.5.1 绿色供应链理论 |
| 1.5.2 共生理论 |
| 1.5.3 绿色发展理论 |
| 2 林—浆—纸绿色供应链发展现状与存在问题分析 |
| 2.1 林—浆—纸绿色供应链发展现状 |
| 2.1.1 林纸一体化进程不断加快 |
| 2.1.2 原料来源结构有所改善 |
| 2.1.3 产成品种类趋于多样化 |
| 2.1.4 产成品进出口持续扩大 |
| 2.1.5 环境友好性逐渐改善 |
| 2.2 林—浆—纸绿色供应链存在问题 |
| 2.2.1 木浆进口依存度较高 |
| 2.2.2 横向广度和纵向深度不够 |
| 2.2.3 伙伴合作关系不稳定 |
| 2.2.4 社会就业带动有待加强 |
| 2.2.5 整体协作绩效有待提升 |
| 3 广义绿色供应链共生系统的理论研究 |
| 3.1 “广义绿色供应链”思想的提出 |
| 3.1.1 现实需求：林—浆—纸绿色供应链的多层级原料供应 |
| 3.1.2 理论构想：广义绿色供应链的概念与思想 |
| 3.1.3 比较分析：广义绿色供应链与传统绿色供应链的特性比较 |
| 3.2 林—浆—纸广义绿色供应链共生系统内部要素与外部环境分析 |
| 3.2.1 共生系统内部要素构成 |
| 3.2.2 共生系统外部环境分析 |
| 3.3 林—浆—纸广义绿色供应链共生系统结构建立 |
| 3.3.1 共生系统内部要素与外部环境的关联结构 |
| 3.3.2 共生系统内部的多层原料源结构 |
| 3.3.3 共生系统内部的多层次系统结构 |
| 3.4 林—浆—纸广义绿色供应链的共生原理研究 |
| 3.4.1 共生系统内部要素与外部环境相互作用原理 |
| 3.4.2 共生系统内部的多层原料源供应原理 |
| 3.4.3 共生系统内部合作层的协调原理 |
| 4 广义绿色供应链共生模式的分析与设计 |
| 4.1 共生模式的多维度分析 |
| 4.1.1 利益关系维度 |
| 4.1.2 交易频率维度 |
| 4.1.3 组织机制维度 |
| 4.1.4 共生媒介维度 |
| 4.1.5 空间布局维度 |
| 4.1.6 产权关系维度 |
| 4.2 林—浆—纸广义绿色供应链共生模式的核心维选择 |
| 4.2.1 共生媒介的畅通机制 |
| 4.2.2 共生收益的分配机制 |
| 4.3 林—浆—纸广义绿色供应链的核心维共生模式设计 |
| 4.3.1 单一双低型共生模式 |
| 4.3.2 媒介偏废型共生模式 |
| 4.3.3 利益偏废型共生模式 |
| 4.3.4 多元两高型共生模式 |
| 5 广义绿色供应链共生模式效益评价与最优模式筛选 |
| 5.1 效益评价指标体系选取与释义 |
| 5.1.1 指标体系的选取原则 |
| 5.1.2 基于ISM方法选取的指标体系 |
| 5.1.3 指标体系释义 |
| 5.2 效益评价方法 |
| 5.2.1 模糊综合评价法 |
| 5.2.2 评价流程 |
| 5.3 问卷设计与数据处理 |
| 5.3.1 专家选择 |
| 5.3.2 问卷设计 |
| 5.3.3 数据处理 |
| 5.4 林—浆—纸广义绿色供应链共生模式效益评价结果 |
| 5.4.1 单一双低型共生模式效益评价结果 |
| 5.4.2 媒介偏废型共生模式效益评价结果 |
| 5.4.3 利益偏废型共生模式效益评价结果 |
| 5.4.4 多元两高型共生模式效益评价结果 |
| 5.5 最优共生模式(多元两高型共生模式)的效益分析与详细设计 |
| 5.5.1 最优共生模式的资源效益分析 |
| 5.5.2 最优共生模式的价值效益分析 |
| 5.5.3 最优共生模式的生态效益分析 |
| 5.5.4 最优共生模式的详细设计 |
| 6 广义绿色供应链最优共生模式的Multi-Agent运行机制研究 |
| 6.1 广义绿色供应链Multi-Agent系统结构建立 |
| 6.1.1 Multi-Agent技术 |
| 6.1.2 基于Multi-Agent的广义绿色供应链总结构 |
| 6.1.3 基于Multi-Agent的广义绿色供应链子结构 |
| 6.2 基于Multi-Agent系统结构的最优共生模式多层级运行机制研究 |
| 6.2.1 核心层Multi-Agent系统运行机制 |
| 6.2.2 紧密层/协作层Multi-Agent系统运行机制 |
| 6.2.3 松散层Multi-Agent系统运行机制 |
| 6.2.4 协同层Multi-Agent系统运行机制 |
| 6.2.5 整体Multi-Agent系统运行机制 |
| 6.3 林—浆—纸广义绿色供应链核心层的多维共生机制研究 |
| 6.3.1 核心层多维共生机制的多目标分析 |
| 6.3.2 核心层多维生产计划决策机制的分析 |
| 6.3.3 核心层多维生产计划决策模型建立 |
| 6.3.4 核心层多维生产计划决策模型仿真结果 |
| 7 应用研究：龙丰公司林—浆—纸广义绿色供应链共生模式研究 |
| 7.1 龙丰公司林—浆—纸广义绿色供应链发展现状与存在问题分析 |
| 7.1.1 龙丰公司发展概况 |
| 7.1.2 龙丰公司林—浆—纸广义绿色供应链发展现状 |
| 7.1.3 龙丰公司林—浆—纸广义绿色供应链存在问题分析 |
| 7.2 龙丰公司林—浆—纸广义绿色供应链的发展战略研究 |
| 7.2.1 林—浆—纸广义绿色供应链建设的战略目标 |
| 7.2.2 林—浆—纸广义绿色供应链建设的战略规划 |
| 7.2.3 林—浆—纸广义绿色供应链建设的战略保障 |
| 7.3 龙丰公司林—浆—纸广义绿色供应链共生模式构建及运行机制研究 |
| 7.3.1 林—浆—纸广义绿色供应链共生模式的选择 |
| 7.3.2 林—浆—纸广义绿色供应链共生模式的Multi-Agent结构设计 |
| 7.3.3 林—浆—纸广义绿色供应链共生模式的运行机制 |
| 7.4 龙丰公司林—浆—纸广义绿色供应链共生模式实施路径与深化对策 |
| 7.4.1 林—浆—纸广义绿色供应链共生模式的实施路径 |
| 7.4.2 林—浆—纸广义绿色供应链共生模式的深化对策 |
| 8 结语 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 进一步研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的科研经历与成果 |
| 附录 《林—浆—纸广义绿色供应链共生模式效益评价》专家调查表 |
（3）中国纸业林浆纸产业链经营发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 研究背景、现状及方法 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状综述 |
| 1.2.1 纸浆的发展现状研究 |
| 1.2.2 世界林业发展现状研究 |
| 1.2.3 林浆纸产业链国外研究现状 |
| 1.2.4 林浆纸产业链国内研究现状 |
| 1.2.5 国内外研究评述 |
| 1.3 研究的基本思路、技术路线及研究方法 |
| 1.3.1 基本思路 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 本文创新点 |
| 第二章 林浆纸产业链相关理论概述 |
| 2.1 经营战略的含义与特点 |
| 2.2 产业链的内涵和发展模式 |
| 2.3 林浆纸产业链经营的含义和发展趋势 |
| 2.3.1 林浆纸一体化产业链的涵义 |
| 2.3.2 实施林浆纸一体化产业链的价值和意义 |
| 2.3.3 国外林浆纸产业链发展模式 |
| 2.3.4 国内林浆纸产业链发展的几种模式 |
| 2.3.5 纸业林浆纸产业链经营的发展趋势 |
| 第三章 中国纸业发展现状与竞争力分析 |
| 3.1 中国纸业公司概况 |
| 3.1.1. 中国纸业历史沿革 |
| 3.2 中国纸业制浆造纸发展环境分析 |
| 3.2.1 企业外部环境分析 |
| 3.2.2 内部环境分析 |
| 3.3 中国纸业产业发展的 SWOT 分析 |
| 3.3.1 企业发展的机遇与挑战 |
| 3.3.2 企业发展的优势分析 |
| 3.3.3 企业发展的劣势分析 |
| 第四章 中国纸业林浆纸产业链经营发展战略的设计 |
| 4.1 公司战略定位及目标 |
| 4.1.1 战略定位 |
| 4.1.2 企业发展指导思想 |
| 4.1.3 战略目标 |
| 4.2 公司产业化经营发展战略的内容 |
| 4.2.1 完善循环经济产业链 |
| 4.2.2 林浆纸一体化模式的打造 |
| 4.2.3 清洁生产，节能减排 |
| 4.2.4 废纸应用，废纸造纸 |
| 4.2.5 资源综合利用，发展环保产业 |
| 4.3 公司经营发展战略步骤与策略选择 |
| 4.3.1 战略步骤 |
| 4.3.2 策略选择 |
| 4.3.2.1 加快实施“走出去”战略 |
| 4.3.2.2 巩固提高林浆纸产业基地竞争力 |
| 4.3.2.3 不断加强林业基地建设 |
| 第五章 中国纸业林浆纸产业链经营发展战略的保障措施 |
| 5.1 战略规划、投资指导、组织机构调整协同 |
| 5.1.1 建设战略控制型总部 |
| 5.1.2 推行集中运营管理体系 |
| 5.2 优化产权、创新管理、品牌引领 |
| 5.2.1 实施资产优化整合 |
| 5.2.2 推动技术研发和科技创新 |
| 5.2.3 大力推进清洁生产 |
| 5.2.4 配套推进人力资源战略 |
| 5.2.5 推行统一的品牌战略 |
| 5.3 小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）SE广西公司发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.2 研究的意义和目的 |
| 1.3 研究的方法和路线 |
| 1.4 相关理论和文献概述 |
| 1.4.1 纵向一体化战略 |
| 1.4.2 价值链分析 |
| 第二章 SE广西公司内部环境分析 |
| 2.1 SE广西公司的发展历史与现状概述 |
| 2.2 SE广西公司资源分析 |
| 2.2.1 土地与林木资源 |
| 2.2.2 财务资源 |
| 2.2.3 人力资源 |
| 2.2.4 品牌资源 |
| 2.2.5 合作伙伴资源 |
| 2.3 SE广西公司能力分析 |
| 2.3.1 组织管理能力 |
| 2.3.2 技术开发能力 |
| 2.3.3 林业生产运作能力 |
| 2.3.4 制浆造纸能力 |
| 2.3.5 营销能力 |
| 2.3.6 跨文化能力 |
| 2.4 SE广西公司内部价值链分析 |
| 第三章 SE广西公司外部环境分析 |
| 3.1 宏观环境分析 |
| 3.1.1 政治法律环境 |
| 3.1.2 经济环境 |
| 3.1.3 社会文化环境 |
| 3.1.4 技术环境 |
| 3.2 产业环境分析 |
| 3.2.1 产业环境基本情况 |
| 3.2.2 供应商的议价能力 |
| 3.2.3 购买者的议价能力 |
| 3.2.4 现有竞争者的威胁 |
| 3.2.5 潜在进入者的威胁 |
| 3.2.6 替代品的威胁 |
| 3.3 纸业价值链分析 |
| 3.4 竞争者分析 |
| 3.4.1 上游木材原料生产和供应竞争者分析 |
| 3.4.2 中游制浆企业竞争者分析 |
| 3.4.3 下游造纸企业竞争者分析 |
| 第四章 SE广西公司战略选择 |
| 4.1 SE广西公司SWOT分析 |
| 4.2 SE广西公司战略选择：林浆纸一体化战略 |
| 4.2.1 林浆纸一体化的总体战略构思 |
| 4.2.2 林、浆、纸业价值链的整合 |
| 4.2.3 SE广西公司阶段性战略计划 |
| 第五章 SE广西公司林浆纸一体化战略实施举措 |
| 5.1 公司内部管理举措 |
| 5.1.1 持续改进的组织结构 |
| 5.1.2 人力资源管理 |
| 5.1.3 技术保障 |
| 5.1.4 加大核心业务的资源配置和能力提高 |
| 5.1.5 成本控制系统 |
| 5.2 公司外部相关举措 |
| 5.2.1 相关政策协调 |
| 5.2.2 外部利益相关方关系改善 |
| 5.2.3 外部供应商价值链的整合 |
| 5.2.4 与第三方认证机构合作 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）林—浆—纸产业集群供应链协同管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.1.1 人工速生丰产林基地初显规模 |
| 1.1.2 林-浆-纸产业集群化发展趋势明显 |
| 1.2 国内外相关理论研究综述 |
| 1.2.1 产业集群研究综述 |
| 1.2.2 供应链管理研究综述 |
| 1.2.3 供应链协同管理研究综述 |
| 1.2.4 林-浆-纸产业集群及其供应链管理研究综述 |
| 1.3 问题的提出 |
| 1.3.1 林-浆-纸产业集群理论研究缺乏 |
| 1.3.2 林-浆-纸产业项目实践中的问题分析 |
| 1.3.3 林-浆-纸产业集群形成中的问题分析 |
| 1.3.4 产业集群协同管理中的问题分析 |
| 1.4 研究的目的和意义 |
| 1.4.1 研究来源 |
| 1.4.2 研究目的 |
| 1.4.3 研究意义 |
| 1.5 研究内容、研究方法和技术路线 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 技术路线与研究框架 |
| 1.6 研究的创新点 |
| 第2章 产业集群及其协同管理的理论基础 |
| 2.1 产业链及产业集群理论 |
| 2.1.1 产业链理论 |
| 2.1.2 产业集群理论 |
| 2.1.3 产业集群的主要经济学理论分析 |
| 2.2 产业集群供应链 |
| 2.2.1 供应链管理基本原理 |
| 2.2.2 产业集群与供应链的耦合 |
| 2.2.3 产业集群供应链的提出 |
| 2.2.4 产业集群供应链风险 |
| 2.3 产业集群供应链协同管理 |
| 2.3.1 产业集群的协同学理论基础 |
| 2.3.2 产业集群供应链协同管理的提出 |
| 2.3.3 产业集群供应链协同管理体系 |
| 2.3.4 产业集群供应链协同管理模式 |
| 本章小结 |
| 第3章 林-浆-纸产业集群供应链分析 |
| 3.1 林-浆-纸产业及其产业链 |
| 3.1.1 林-浆-纸产业的内涵和特点 |
| 3.1.2 林-浆-纸产业链的形成模式 |
| 3.1.3 林-浆-纸产业链的运行机理 |
| 3.2 林-浆-纸产业集群 |
| 3.2.1 林-浆-纸产业集群的内涵 |
| 3.2.2 林-浆-纸产业集群的组成与结构 |
| 3.2.3 林-浆-纸产业集群的运行效益 |
| 3.3 林-浆-纸产业集群供应链 |
| 3.3.1 林-浆-纸产业集群供应链的提出 |
| 3.3.2 林-浆-纸产业集群供应链的结构 |
| 3.3.3 林-浆-纸产业集群供应链内部组成 |
| 3.3.4 林-浆-纸产业集群供应链节点企业 |
| 3.4 林-浆-纸产业集群供应链管理 |
| 3.4.1 林-浆-纸产业集群供应链组织形式 |
| 3.4.2 林-浆-纸产业集群供应链管理模式 |
| 3.4.3 林-浆-纸产业集群供应链管理机制 |
| 3.4.4 林-浆-纸产业集群供应链管理动态优化模型 |
| 本章小结 |
| 第4章 林-浆-纸产业集群供应链协同管理内容 |
| 4.1 林-浆-纸产业集群供应链协同管理机制 |
| 4.1.1 林-浆-纸产业集群供应链协同管理的内涵 |
| 4.1.2 产业集群供应链协同管理机制的提出 |
| 4.1.3 产业集群协同管理机制的经济学理论分析 |
| 4.1.4 林-浆-纸产业集群协同管理的形成机制 |
| 4.1.5 林-浆-纸产业集群协同管理的运行机制 |
| 4.1.6 林-浆-纸产业集群协同管理的决策机制 |
| 4.2 林-浆-纸产业集群供应链协同管理整体运作 |
| 4.2.1 林-浆-纸产业集群供应链协同管理的整体构架 |
| 4.2.2 整体运作原则与整体运作基础分析 |
| 4.2.3 林-浆-纸产业集群供应链协同的复杂性分析 |
| 4.2.4 构建林-浆-纸产业集群供应链协同管理整体运作模型 |
| 4.2.5 基于OGSA的林-浆-纸产业集群协同管理平台设计 |
| 4.3 林-浆-纸产业集群供应链纵向协同管理 |
| 4.3.1 产业集群供应链纵向协同管理的驱动力 |
| 4.3.2 产业集群纵向协同管理的构成要素 |
| 4.3.3 产业集群纵向协同管理的内部作业分析 |
| 4.3.4 产业集群纵向协同管理结构设计模型 |
| 4.3.5 产业集群纵向协同管理信息系统设计 |
| 4.4 林-浆-纸产业集群供应链横向协同管理 |
| 4.4.1 产业集群供应链横向协同管理的驱动力 |
| 4.4.2 产业集群供应链横向协同管理的运作 |
| 本章小结 |
| 第5章 林-浆-纸产业集群供应链协同管理实施 |
| 5.1 实施林-浆-纸产业集群供应链协同管理 |
| 5.1.1 实施产业集群供应链协同管理的指导思想 |
| 5.1.2 实施产业集群供应链协同管理的收益分析 |
| 5.1.3 实施产业集群供应链协同管理的效果模型 |
| 5.2 林-浆-纸产业集群供应链协同的风险管理 |
| 5.2.1 供应链协同风险的定性分析 |
| 5.2.2 供应链协同风险的定量分析 |
| 5.2.3 规避供应链协同风险的应对措施 |
| 5.3 林-浆-纸产业集群供应链纵向协同的采购管理 |
| 5.3.1 供应链纵向协同采购管理的内涵 |
| 5.3.2 供应链纵向协同采购管理的数学模型 |
| 5.3.3 供应链纵向协同采购的供应商选择 |
| 5.4 林-浆-纸产业集群供应链纵向协同的仓储管理 |
| 5.4.1 供应链纵向协同仓储管理的内涵 |
| 5.4.2 供应链纵向协同仓储管理的数学模型 |
| 5.5 林-浆-纸产业集群供应链横向协同的实施保障 |
| 5.5.1 改变企业领导者的观念 |
| 5.5.2 优化整合产业集群供应链 |
| 5.5.3 加快信息集成平台的建设 |
| 5.5.4 加强专业化物流管理 |
| 5.5 林-浆-纸产业集群供应链横向协同的载体平台 |
| 5.5.1 工业园区承载产业集群 |
| 5.5.2 积极建设林-浆-纸产业集群工业园区 |
| 本章小结 |
| 第6章 林-浆-纸产业集群供应链协同绩效评价 |
| 6.1 产业集群供应链协同绩效评价理论 |
| 6.1.1 产业集群供应链协同绩效评价的提出 |
| 6.1.2 影响评价的因素与评价的原则 |
| 6.2 林-浆-纸产业集群供应链协同绩效评价指标体系 |
| 6.2.1 建立综合评价指标体系 |
| 6.2.2 综合评价指标体系因子 |
| 6.2.3 综合评价指标体系数据的获得 |
| 6.3 林-浆-纸产业集群供应链协同绩效综合评价方法 |
| 6.3.1 基于AHP和模糊理论的综合评价方法 |
| 6.3.2 确定模糊综合评判因素和评判等级 |
| 6.3.3 确定评价指标权重 |
| 6.3.4 指标得分的计算 |
| 6.4 实证分析 |
| 6.4.1 研究对象介绍 |
| 6.4.2 协同模式的提供 |
| 6.4.3 调查结果统计与处理 |
| 6.4.4 评价分析 |
| 6.4.5 结果分析 |
| 6.4.6 对策与建议 |
| 本章小结 |
| 第7章 总结与展望 |
| 7.1 全文总结 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的主要学术成果 |
| 致谢 |
（8）我省环洞庭湖区林浆纸一体化产业集群培育研究（论文提纲范文）
| 一、我省造纸业的现状与“林浆纸一体化”的必然性 |
| 二、我省环洞庭湖区地理现状和现有产业条件与“林浆纸一体化”的可行性 |
| (一) 我省环洞庭湖区的地理现状适合发展“林浆纸一体化”产业 |
| (二) “林浆纸一体化”工程具有培育产业集群的天然优势 |
| 三、培育“林浆纸一体化”产业集群的途径 |
| (一) 狠抓产业链条完善产业集群 |
| (二) 扶持民营经济壮大产业集群 |
| (三) 政府搭建平台支撑产业集群 |
| (四) 以供应链为“抓手”管理好产业集群 |
| (五) 把实施“林浆纸一体化工程”与环洞庭湖区综合治理、农业产业结构调整结合起来 |
（9）江苏林浆纸一体化生态产业园构建设想与建议（论文提纲范文）
| 1 江苏林浆纸一体化生态产业园构建设想 |
| 1.1 构建江苏林浆纸一体化生态产业园的指导思想 |
| 1.2 江苏林浆纸一体化生态产业园的构建原则 |
| 1.2.1 坚持3R原则 |
| 1.2.2 坚持生态优先、效益协调的原则 |
| 1.2.3 坚持整体规划、全面整合原则 |
| 1.2.4 坚持依靠科技、注重科学管理的原则 |
| 2 构建江苏林浆纸一体化生态产业园的相关建议 |
| 2.1 江苏林浆纸一体化生态产业园的空间布局 |
| 2.2 的江苏林浆纸一体化生态产业园的项目定位 |
| 2.2.2 的创造欠发达地区突破式发展的典型模式 |
| 2.2.3 的建成江苏社会经济可持续发展的示范园区 |
| 2.2.1建设林、浆、纸循环经济发展的实践基地 |
| 2.3 江苏林浆纸一体化生态产业园的建设载体 |
| 2.3.1 突出原料林建设工作 |
| 2.3.2 注重浆纸项目的清洁生产 |
| 2.3.3 创新园区组织机制 |
| 3 结语 |
（10）中国造纸工业循环经济系统研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 研究背景及国内外研究综述 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 关于造纸工业可持续发展的研究综述 |
| 1.2.2 关于林浆纸一体化、苇浆纸一体化的研究进展综述 |
| 1.2.3 关于造纸工业循环经济的研究综述 |
| 1.2.4 总结 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 中国造纸工业可持续发展状况及问题分析 |
| 2.1 中国造纸工业的地位及发展前景分析 |
| 2.1.1 造纸工业的地位 |
| 2.1.2 造纸工业的发展前景 |
| 2.2 中国造纸工业可持续发展状况分析 |
| 2.2.1 中国造纸工业可持续发展的现状 |
| 2.2.2 中国造纸工业可持续发展存在的问题 |
| 2.3 中国造纸工业的环境状况分析 |
| 2.3.1 中国的总体环境状况 |
| 2.3.2 中国造纸工业的基本环境状况 |
| 2.3.3 解决造纸工业环境问题的基本出路 |
| 第3章 造纸工业循环经济的系统分析 |
| 3.1 造纸工业循环经济系统的结构分析 |
| 3.1.1 造纸工业的循环经济特征分析 |
| 3.1.2 造纸工业循环经济系统的特征及模式分析 |
| 3.1.3 影响造纸工业循环经济系统结构的因素分析 |
| 3.2 造纸工业循环经济系统的环境分析 |
| 3.3 造纸工业循环经济系统的目标分析 |
| 3.3.1 总目标 |
| 3.3.2 具体目标 |
| 3.4 造纸工业循环经济系统的物流分析 |
| 3.5 造纸工业循环经济系统的价值链分析 |
| 3.5.1 造纸工业循环经济系统价值链的特征 |
| 3.5.2 循环经济条件下造纸行业价值链分析 |
| 第4章 造纸工业循环经济的系统设计 |
| 4.1 系统层次结构的设计 |
| 4.2 系统循环结构的设计 |
| 4.3 系统核心体的设计 |
| 4.4 系统价值链的设计 |
| 4.5 系统松散层的设计 |
| 第5章 造纸工业循环经济系统管理控制体系的构建 |
| 5.1 系统管理与运作的基本原则及任务 |
| 5.2 循环经济系统的管理组织机构 |
| 5.3 循环经济系统的管理控制结构 |
| 5.4 循环经济系统核心体的管理 |
| 5.5 循环经济系统价值链的管理 |
| 5.6 循环经济系统松散层的管理 |
| 5.6.1 对循环经济系统松散层的总体调控 |
| 5.6.2 针对松散层的具体管理与控制 |
| 第6章 造纸工业循环经济系统支撑体系的构建 |
| 6.1 支撑体系概述 |
| 6.2 造纸工业循环经济系统的法律支撑体系 |
| 6.3 造纸工业循环经济系统的政策支撑体系 |
| 6.4 造纸工业循环经济系统的社会支撑体系 |
| 6.5 造纸工业循环经济系统的科技支撑体系 |
| 第7章 应用研究——江苏苏北沿海苇纸一体化循环经济系统的设计 |
| 7.1 应用背景 |
| 7.2 苇纸一体化循环经济系统的总体结构设计 |
| 7.3 苇纸一体化循环经济系统的可行性分析 |
| 7.3.1 区域可持续发展的要求 |
| 7.3.2 企业发展的外部驱动力 |
| 7.3.3 中国纸业发展的客观要求 |
| 7.3.4 市场前景分析 |
| 7.3.5 资源供应分析 |
| 7.3.6 生态环境影响分析 |
| 7.4 苇纸一体化循环经济系统的运作方式 |
| 7.5 苇纸一体化循环经济系统的总体评价 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 本论文研究工作总结 |
| 8.2 本研究的创新点 |
| 8.3 需要进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间承担的科研课题和发表的学术论文 |
| 详细摘要 |
四、我国“林浆纸一体化”造纸模式已基本形成（论文参考文献）
- [1]环境规制与造纸产业增长:一个文献综述[J]. 秦光远,康妮,刘旭营,程宝栋. 产业经济评论, 2019(03)
- [2]广义绿色供应链共生模式及其Multi-Agent运行机制研究 ——以林—浆—纸为例[D]. 竺杏月. 南京林业大学, 2018(05)
- [3]中国纸业林浆纸产业链经营发展战略研究[D]. 叶蒙. 湘潭大学, 2013(04)
- [4]福建省纸业发展现状和趋势[J]. 郑宝琛. 华东纸业, 2013(01)
- [5]SE广西公司发展战略研究[D]. 陆绍锋. 广西大学, 2012(03)
- [6]我国推进林浆纸一体化工程实施中遇到的难题[A]. 陈奇志. 中国造纸学会第十五届学术年会论文集, 2012
- [7]林—浆—纸产业集群供应链协同管理研究[D]. 李正军. 中南林业科技大学, 2010(08)
- [8]我省环洞庭湖区林浆纸一体化产业集群培育研究[J]. 李正军,单圣涤. 湖南工业大学学报(社会科学版), 2010(04)
- [9]江苏林浆纸一体化生态产业园构建设想与建议[J]. 杨加猛,张智光,徐必久. 中华纸业, 2008(13)
- [10]中国造纸工业循环经济系统研究[D]. 姚惠芳. 南京林业大学, 2008(10)
标签：绿色供应链论文; 循环经济与可持续发展论文; 产业集群理论论文; 供应链系统论文; 造纸原料论文;