一、青壮年陈旧性股骨颈骨折不愈合的手术治疗（论文文献综述）
禹宝庆,贾建波[1]（2021）在《青壮年股骨颈骨折的治疗策略》文中提出股骨颈骨折作为临床常见的骨折类型之一,其发生率约占全身骨折的3.6%,占髋部骨折的48%54%[1]。青壮年股骨颈骨折的治疗在骨科领域仍是一项挑战,尽管随着医疗技术的发展,诊治方法较以前有了极大的进步,但其临床预后结果仍不理想。目前,青壮年股骨颈骨折选择切开复位还是闭合复位,手术入路、置入物和内固定方式的选择等仍存在一定的争议,本文结合文献及作者临床经验对临床治疗青壮年人股骨颈骨折策略做一梳理,
宁东方,苏伟,姚顺晗[2]（2021）在《缝匠肌蒂髂骨瓣修复青壮年陈旧性股骨颈骨折的疗效》文中提出目的观察缝匠肌蒂髂骨瓣修复青壮年陈旧性股骨颈骨折的疗效。方法对10例青壮年陈旧性股骨颈骨折患者行缝匠肌蒂髂骨瓣移植联合股骨近端锁定钢板内固定治疗。记录骨折愈合情况及末次随访时髋关节功能恢复情况。结果患者均获得随访,时间1～7年。1例术后3个月因骨折端无骨痂形成及发生股骨头缺血性坏死,接受髋关节置换; 9例骨折均愈合,肢体功能改善明显。末次随访时,患者髋关节功能均恢复良好。结论缝匠肌蒂髂骨瓣是修复青壮年陈旧性股骨颈骨折的有效方法,临床疗效肯定。
任思俊[3]（2021）在《空心螺钉联合内侧支撑钢板固定改良Pauwels Ⅲ型股骨颈骨折的生物力学研究》文中提出目的:通过对空心螺钉联合内侧支撑钢板固定改良Pauwels Ⅲ型股骨颈骨折模型进行生物力学分析,为治疗此类骨折时选择合理内固定方法提供临床策略。方法:选取24个完整成年人股骨防腐处理的标本,按照改良Pauwels 70°进行股骨颈截骨,制作垂直剪切型股骨颈骨折模型;随机分为四组,每组6个,分别采用不同内固定方式进行固定:①A组:采用单纯三枚空心螺钉倒“品”字形固定。②B组:采用空心螺钉联合1/3管型钢板固定,于截骨远端置入两枚螺钉而近端未置入螺钉。③C组:采用空心螺钉联合1/3管型钢板固定,于截骨近、远端分别置入一枚和两枚螺钉。④D组:采用空心螺钉联合锁定加压钢板固定,于截骨近、远端分别置入一枚和两枚单皮质锁定螺钉。将所有标本体外模拟人体单足站立时,股骨干与垂直方向成角15°固定在生物力学试验机上,予以轴向垂直加压直至内固定失效（股骨头下沉位移为4.7mm）;收集股骨头标本一般资料,包括侧别、性别、年龄（岁）、股骨颈干角（°）、股骨颈长度（mm）、股骨颈直径（mm）、Ward三角区骨密度（g/cm2）;记录股骨头下沉位移（mm）、轴向加载载荷（N）、极限载荷（N）及截骨周围骨应变等数据,分别对四组内固定方法进行生物力学分析。采用SPSS26.0统计学软件对所有结果数据进行处理分析,计量资料均以均数±标准差（x±s）表示,所有数据均保留小数点后两位。两组均数间比较采用t检验;计数资料用百分率（%）表示,采用χ2检验或校正χ2检验进行分析;多组样本均数的比较采用方差分析,而多样本均数的任意两两组间进行比较采用SNK-q检验;当数据不满足正态分布、方差齐性t检验时,则采用非参数Mann-Whitney U秩和检验,P<0.05提示差异有统计学意义,P<0.01提示差异有显着统计学意义。结果:1.四组股骨标本一般资料的比较四组股骨标本分别在性别、侧别、年龄、股骨颈干角、股骨颈长度、股骨颈直径、Ward三角区骨密度方面进行比较,差异无统计学意义（P>0.05）。2.在不同的股骨头下沉位移下,四组股骨标本抗轴向载荷能力的比较股骨头下沉位移分别在1mm、2mm、3mm和4mm时,A-D组的轴向载荷分别是（381.7±32.84N、593.22±28.28N、781.53±33.20N 和 742.15±41.16N）、（664.97±26.79N、996.08±28.96N、1312.58±36.27N 和 1261.97±47.67N）、（899.03±32.52N、1361.59±97.50N、1980.00±89.11N 和 1923.56±86.75N）和（1283.91±30.03N、1881.05±74.28N、2585.45±121.56N和2493.92±106.95N）;当股骨头下沉位移为4.7mm时,即发生内固定失效,此时,A-D组的极限载荷分别是（1506.03±80.27N、2430.08±164.54N、3102.83±155.07N和3066.03±114.96N）;与A组轴向载荷相比,B组、C组和D组均显着升高,差异有显着统计学意义（P<0.01）;此外,在不同的股骨头下沉位移下,C组和D组的轴向载荷均显着高于B组,差异有统计学意义（P<0.05）;然而,在C组和D组的轴向载荷之间进行比较,差异无统计学意义（P>0.05）。3.在不同的轴向载荷下,四组股骨标本股骨头下沉位移的比较轴向加载载荷分别在300N、600N、900N和1200N下,A-D组的股骨头下沉位移分别是（0.72±0.16mm、0.49±0.21mm、0.35±0.12mm和0.38±0.19mm）、（1.96±0.43mm、1.37±0.32mm、0.86±0.20mm和0.92±0.26mm）、（3.05±0.25mm、2.08±0.17mm、1.42±0.27mm 和1.56±0.22mm）和（3.87±0.3 8mm、2.87±0.25mm、1.95±0.31mm 和2.08±0.34mm）;与A组股骨头下沉位移相比,B组、C组和D组均明显较小,差异有显着统计学意义（P<0.01）;此外,在不同的轴向载荷下,C组和D组的股骨头下沉位移也均显着小于B组,差异有统计学意义（P<0.05）;然而,在C组和D组的股骨头下沉位移之间进行比较,差异无统计学意义（P>0.05）。4.在一定载荷下,四组股骨标本股骨颈截骨处周围骨应变的比较各组股骨标本股骨颈截骨处上部U点和下部N点,分别主要表现为股骨颈轴向上的拉伸应变和压缩应变。在加载载荷1200N时,A-D组在截骨处上部U点的拉伸应变和下部N点的压缩应变平均值分别为（6.86±0.46%、3.72±0.23%、0.98±0.17%和1.06±0.15%）和（2.53±0.31%、5.08±0.39%、0.79±0.16%和 0.91±0.18%）;在四组股骨标本截骨处上部U点的拉伸应变中,与A组相比,B组、C组和D组均明显降低,差异有显着统计学意义（P<0.01）;此外,B组的U点拉伸应变分别高于C组和D组,差异有统计学意义（P<0.05）;但C组和D组之间相比,差异无统计学意义（P>0.05）。在四组股骨标本截骨处下部N点的压缩应变中,与B组相比,A组、C组和D组均明显降低,差异有显着统计学意义（P<0.01）;此外,A组的N点的压缩应变分别高于C组和D组,差异有统计学意义（P<0.05）;但C组和D组之间相比,差异无统计学意义（P>0.05）。结论:空心螺钉联合内侧支撑钢板的固定强度显着优于单纯三枚空心螺钉的传统固定方式;其中,空心螺钉联合1/3管型钢板或锁定加压钢板（近端置钉）的固定方式表现出最优的固定强度;而空心螺钉联合1/3管型钢板（近端未置钉）的固定方式,在具备良好固定强度的同时,可将轴向压应力有效转化为骨折端压应力,有利于股骨颈骨折愈合。因此,可作为临床治疗改良PauwelsⅢ型股骨颈骨折不同手术固定方式的选择提供了重要的生物力学参考依据,具有良好的转化应用前景。
杨帆[4]（2021）在《DAA入路切开复位内固定治疗青壮年难复性股骨颈骨折的疗效评价》文中认为目的:探讨采用DAA入路切开复位内固定治疗青壮年难复性股骨颈骨折的临床疗效方法:回顾性分析2017年1月至2020年11月期间采用直接前方入路（DAA）切开复位内固定治疗的31例股骨颈骨折患者资料。其中男性患者21例,女性患者10例;年龄分布在15-71岁之间,平均（49.80±11.63）;按Garden分型均为Ⅳ型;按pauwels分型:II型10例,III型21例。所有患者均为闭合复位失败后改行DAA入路切开复位内固定治疗。通过术后定期随访评估骨折愈合和股骨头缺血坏死情况;记录骨折愈合时间;根据髋关节Harris评分标准评价髋关节功能恢复情况;根据Garden指数评价骨折复位及术后移位情况。结果:随访时间为6个月-24个月,平均（10.3±2.62）个月,在随访期间发生1例骨折不愈合（骨折愈合率为96.7%）,无一例发生股骨头缺血性坏死;骨折愈合时间90-270天,平均（107.33±32.743）d;末次髋关节Harris评分为76-98分平均（91.8±4.9）,22例为优,7例为良,2例可,优良率93.5%;测量术后即刻和末次Garden指数数值,二者复位质量均达到Ⅰ级、Ⅱ级,二者比较差异无统计学意义（p>0.05）。结论:采用直接前方入路（DAA）切开复位内固定手术治疗青壮年难复性股骨颈骨折,显露简单易行不损伤股骨头血运、能获得骨折的解剖或近似解剖复位,骨折不愈合及股骨头缺血性坏死发生率较低,临床疗效较好。股骨颈骨折需要切开复位时推荐使用髋关节直接前方入路（DAA）。
莫凡,赵劲民,沙轲,谢琦,张近,王豪,黄浩,陈英华[5]（2020）在《股骨近端锁定钢板内固定联合缝匠肌蒂髂骨瓣治疗成人陈旧性股骨颈骨折撤稿》文中研究表明背景:临床中成人股骨颈骨折较为常见,多数经手术或保守治后可骨性愈合,但少数可发展成为陈旧性骨折,目前对于成人陈旧性股骨颈骨折尚缺乏明确有效的治疗手段。目的:探讨股骨近端锁定钢板内固定联合缝匠肌蒂髂骨瓣治疗成人陈旧性股骨颈骨折的临床疗效。方法:选择股骨近端锁定钢板内固定联合缝匠肌蒂髂骨瓣治疗成人陈旧性股骨颈骨折患者12例,男9例,女3例;年龄18-47岁,平均33.5岁;Garden分型:Ⅰ型0例,Ⅱ型1例,Ⅲ型7例,Ⅳ型4例。全部行Smith-petersen（S-P）入路切开,骨刀凿取髂前上脊带外缘2/3缝匠肌蒂髂骨瓣,约4.0 cm×1.0 cm×1.0 cm大小,复位后行股骨近端钢板螺钉内固定,最后缝匠肌蒂髂骨瓣植入股骨颈缺损处并固定。术后3,6,12,24个月复查X射线片评价骨折愈合情况,采用髋关节Harris评分评估髋关节功能恢复情况。结果与结论:①12例患者均获得完整随访,至少随访24个月;②患者患肢术前平均髋关节功能Harris评分为（46.3±6.1）分,术后3,6,12,24个月患髋平均Harris评分分别为（54.4±6.4）,（68.7±6.8）,（82.3±4.2）及（90.3±4.6）分,术后3,6,12,24个月的Harris评分均显着高于术前（P <0.05）;③所有患者均无切口不愈合、感染、静脉血栓形成等并发症发生;其中11例患者最后达到骨性愈合;1例患者术后28个月骨折不愈合并股骨头缺血性坏死（ARCO分期Ⅳ期）,后行人工髋关节置换,术前Harris评分38分,术后3个月Harris评分98分;④结果证明,股骨近端锁定钢板内固定联合缝匠肌蒂髂骨瓣治疗成人陈旧性股骨颈骨折的愈合率高,股骨头坏死率低,不失为临床上一种较好的治疗方法。
刘学光,孙振中,宋升,庄胤,杜世浩,韩晓飞[6]（2019）在《经皮加压钢板结合旋股外侧动脉升支髂骨瓣移植治疗青壮年股骨颈骨折骨不连疗效观察》文中提出目的探讨应用经皮加压钢板（percutaneous compression plate,PCCP）内固定结合带旋股外侧动脉升支髂骨瓣移植术治疗中青年股骨颈骨折骨不连的临床效果。方法自2013年6月至2016年3月采用PCCP内固定结合带旋股外侧动脉升支髂骨瓣移植术治疗8例患者,其中男7例,女1例,年龄19～42岁,平均26.5岁。Garden分型:Ⅱ型1例,Ⅲ型4例,Ⅳ型3例。两次手术时间间隔7～15个月,平均9.2个月。结果所有患者均获随访,随访时间9～42个月,平均随访时间22.3个月,术后8例患者均达到骨性愈合,骨折愈合时间3～9个月,平均4.6个月,未发生骨不连或股骨头坏死。末次随访患者髋关节功能良好,Harris评分达91.7分,Matta髋关节功能评价:优7例,良1例,优良率达100%。结论对于青壮年不宜行髋关节置换的股骨颈骨折骨不连患者,PCCP结合带旋股外侧动脉升支髂骨瓣移植手术方式早期疗效满意,具有安全性高,固定牢固,愈合快,可早期负重等优点。
宁东方[7]（2019）在《缝匠肌蒂髂骨瓣修复青壮年陈旧性股骨颈骨折早期疗效观察》文中研究表明目的:本研究主要观察青壮年陈旧性股骨颈骨折患者,采用缝匠肌蒂髂骨瓣联合股骨近端锁定钢板治疗的早期临床疗效;方法:选择2012-2019年我科收治青壮年陈旧性股骨颈骨折10例患者,男8例,女2例,年龄14-47岁,平均32.3岁。Garden分型:Ⅱ型1例,Ⅲ型6例,Ⅳ型3例;受伤至此手术时间3周-12月,平均5.25月;8例骨折端伴有不同程度的股骨颈吸收,2例伴有股骨头缺血性坏死Ⅱ期（Ficat分期）。10例患者全部行缝匠肌蒂髂骨瓣移植联合股骨近端锁定钢板内固定术,术后1个月、3个月、6个月、1年、2年复查X片,骨折线模糊时患肢部分负重,骨折线消失时完全负重。通过影像学X片评估骨折愈合情况,髋关节功能Harris评分评估髋功能恢复情况。结果:10例病人获得完整随访,随访0.5-6年,平均1.8年,有2例患者正处于骨折愈合期,7例骨折已经愈合,1例患者因骨折不愈合及伴有股骨头缺血性坏死,行髋关节置换术。7例骨折愈合患者末次髋关节功能Harris评分由术前的（34-76分）平均52分,提高为（90-100分）平均分97.7分,其中1例患者术后2年4个月（内固定取出后10个月）出现股骨头缺血性坏死,但髋关节功能良好;髋关节置换术的1例患者,髋关节功能Harris评分由术前的59分提高为100分;10例患者末次髋关节功能（Harris评分）评定结果:优8例,可2例。结论:缝匠肌蒂髂骨瓣修复青壮年股骨颈骨折早期疗效好,可以作为挽救青壮年陈旧性股骨颈骨折一种有效可行的治疗方案;缝匠肌蒂髂骨瓣修复青壮年陈旧性股骨颈骨折长期疗效有待进一步验证,另外青壮年陈旧性股骨颈骨折保髋治疗依然是一个严峻的问题,尚需要开展大量、多中心的随机对照性实验研究。
任旺[8]（2019）在《空心加压螺钉联合活血通络汤治疗股骨颈骨折的临床疗效观察》文中指出目的:通过观察空心钉联合活血通络汤治疗股骨颈骨折的临床术后,分析比较空心钉联合活血通络汤对骨折的不愈合率,股骨头的坏死率以及髋关节活动功能的影响。方法:将2016年9月-2018年12月江西省中医院关节骨科收治的60名股骨颈骨折患者,用随机法,分成两个组别,一个对照组别,一个治疗组别,均为30名患者。对照组只用空心钉固定。治疗组在空心钉基础上加服活血通络汤治疗。通过观察患者术后髋关节的活动及影像学变化,分析比较骨折的不愈合率,股骨头的坏死率,髋关节活动功能,来分析中药对股骨颈骨折的术后的疗效价值。结果:空心钉联合活血通络汤组骨折不愈合率（3.33%）低于单纯空心钉组（20.00%）（P<0.05）;空心钉联合活血通络汤组股骨头坏死率（6.67%）低于单纯空心钉组（26.67%）（P<0.05）;空心钉联合活血通络汤组髋关节功能优良率（80.00%）高于单纯空心钉组（46.67%）（P<0.05）。结论:空心钉联合活血通络汤比单纯空心钉治疗股骨颈骨折,更能助于促进骨折的愈合,降低股骨头的坏死率,而且还能更好的改善髋关节活动功能。
余作取,戴寿旺,吴银生,王勇,王锋[9]（2019）在《前侧开窗多方式植骨联合空心钉内固定治疗青壮年陈旧性股骨颈骨折》文中指出目的探讨经股骨颈前侧开窗多方式植骨联合空心钉内固定治疗青壮年陈旧性股骨颈骨折中期临床疗效。方法回顾性分析自2009-08—2013-06诊治的14例陈旧性股骨颈骨折,经前外侧入路进行骨折复位内固定,通过骨折端前侧开窗对后侧骨折端行自体髂骨植骨及前内、前外侧植骨,前侧用带缝匠肌蒂髂骨瓣转位嵌入植骨固定。结果 14例切口一期愈合,无感染及下肢深静脉血栓形成,无股外侧皮神经受损。14例均获得随访,随访时间平均5（3.5～9）年。术后骨折均愈合,骨折愈合时间3.6～5.8个月,平均4.7个月。末次随访时髋关节功能Harris评分:优8例,良4例,可2例。13例恢复日常工作,1例股骨头缺血性坏死（Ⅱ期）。结论对于青壮年陈旧性股骨颈骨折,可经前侧开窗多方式植骨联合空心钉内固定,术后制定个体化的功能锻炼计划,可以促进骨折愈合、降低股骨头坏死发生率。
李正强[10]（2019）在《两种方法治疗青壮年PauwelsⅢ型股骨颈骨折疗效对比》文中研究表明目的:对比短动力髋结合腓骨植骨和短动力髋结合空心钉两种手术方案治疗青壮年股骨颈骨折的临床效果。方法:将2014年1月至2019年3月收治符合选择标准的PauwelsⅢ型青壮年股骨颈骨折患者共25例,根据手术方法不同随机分为A、B两组,经闭合复位后,其中A组13例行短动力髋结合腓骨植骨术治疗,B组12例行短动力髋结合空心钉治疗,记录并对比两组不同PauwelsⅢ型青壮年股骨颈骨折病人的手术时间、出血量、骨折愈合时间、Harris功能评分以及术后并发症的发生。结果:手术时间、出血量A组（3.51±1.32h;453.85±236.70ml）与B组（3.20±1.38h;441.70±331.55ml）比较差异无统计学意义（P1=0.57;P2=0.916）;骨折愈合时间A组（5.30±1.03m）明显短于B组（8.27±1.34m）,两组差异有统计学意义（P=0.00）;术后Harris功能评分A组（95.5±2.38）高于B组（87.08±9.22）（P=0.03）;退钉及股骨头坏死发生率A组（0;0）显着比B组（41.7%;25%）低（P1=0.009;P2=0.03）,骨不愈合率A组（0）与B组（25%）比较有统计学差异（P=0.03）,骨不愈合及股骨头坏死均发生在B组。结论:相比于短动力髋结合空心钉固定,虽然会在一定程度上增加手术时间及出血量,但短动力髋结合腓骨植骨可缩短骨折愈合时间、降低骨不愈合率及股骨头坏死率,为青壮年PauwelsⅢ型股骨颈骨折,提供了新的治疗方法。
二、青壮年陈旧性股骨颈骨折不愈合的手术治疗（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、青壮年陈旧性股骨颈骨折不愈合的手术治疗（论文提纲范文）
（2）缝匠肌蒂髂骨瓣修复青壮年陈旧性股骨颈骨折的疗效（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 病例资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.3 术后处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 青壮年陈旧性股骨颈骨折特点 |
| 3.2 缝匠肌蒂髂骨瓣解剖结构特点 |
| 3.3 保髋治疗的其他方法 |
（3）空心螺钉联合内侧支撑钢板固定改良Pauwels Ⅲ型股骨颈骨折的生物力学研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 符号说明 |
| 前言 |
| 1 实验材料 |
| 1.1 实验室 |
| 1.2 试验标本 |
| 1.3 主要仪器 |
| 1.4 内固定物 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 标本的分组 |
| 2.2 标本的制作 |
| 2.3 标本的固定 |
| 2.4 数字图像相关方法 |
| 2.5 生物力学测试 |
| 2.6 统计学处理 |
| 3 结果 |
| 3.1 四组标本一般资料的比较 |
| 3.2 轴向加载载荷实验 |
| 3.2.1 在不同的股骨头下沉位移下,四组股骨标本抗轴向载荷能力的比较 |
| 3.2.2 在不同的轴向载荷下,四组股骨标本股骨头下沉位移的比较 |
| 3.2.3 在一定载荷下,四组股骨标本股骨颈截骨处周围骨应变的比较 |
| 3.3 小结 |
| 4 讨论 |
| 4.1 股骨颈解剖的特点 |
| 4.2 HCS联合MBP固定的早期疗效 |
| 4.3 直接前侧入路置入MBP的优势 |
| 4.4 HCS联合MBP固定的力学优势 |
| 4.5 本实验研究结果的分析 |
| 4.6 实验存在的创新与缺点 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 青壮年垂直不稳定性股骨颈骨折的治疗进展 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（4）DAA入路切开复位内固定治疗青壮年难复性股骨颈骨折的疗效评价（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩写 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 附图 |
| 附表 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 青壮年股骨颈骨折的治疗进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）股骨近端锁定钢板内固定联合缝匠肌蒂髂骨瓣治疗成人陈旧性股骨颈骨折撤稿（论文提纲范文）
| 文章快速阅读： |
| 文题释义： |
| 0引言Introduction |
| 1 对象和方法Subjects and methods |
| 1.1 设计 |
| 1.2 时间及地点 |
| 1.3 对象 |
| 1.4 材料 |
| 1.5 方法 |
| 1.5.1 手术方法 |
| 1.5.2 术后处理 |
| 1.6 主要观察指标 |
| 1.7 统计学分析 |
| 2 结果Results |
| 2.1 参与者数量分析 |
| 2.2 试验流程图 |
| 2.3 术前术后Harris评分比较 |
| 2.4 并发症 |
| 2.5 典型病例 |
| 2.6 植入物与宿主的生物相容性 |
| 3 讨论Discussion |
| 3.1 成人陈旧性股骨颈骨折治疗方法 |
| 3.2 缝匠肌蒂髂骨瓣解剖特点 |
| 3.3 该术式的优缺点和注意要点 |
（6）经皮加压钢板结合旋股外侧动脉升支髂骨瓣移植治疗青壮年股骨颈骨折骨不连疗效观察（论文提纲范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 入选标准 |
| 1.2 一般资料 |
| 1.3 手术方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 典型病例 |
| 3 讨论 |
（7）缝匠肌蒂髂骨瓣修复青壮年陈旧性股骨颈骨折早期疗效观察（论文提纲范文）
| 个人简历 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）空心加压螺钉联合活血通络汤治疗股骨颈骨折的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献综述 |
| 第二章 资料与方法 |
| 1 病例资料 |
| 2 病例筛选 |
| 2.1 诊断标准 |
| 2.2 入选标准 |
| 2.3 排除标准 |
| 3 手术方法 |
| 4 术后处理 |
| 5 疗效判定标准 |
| 5.1 股骨颈骨折不愈合诊断标准 |
| 5.2 股骨头坏死诊断标准 |
| 5.3 髋关节功能判定标准 |
| 6 统计方法 |
| 第三章 结果 |
| 1 受试者完成状况 |
| 2 一般资料均衡性比较 |
| 3 疗效评价 |
| 第四章 讨论与分析 |
| 1 发病因素 |
| 1.1 骨质疏松 |
| 1.2 骨肿瘤 |
| 1.3 内分泌异常 |
| 1.4 骨的结构异常 |
| 1.5 跌倒 |
| 2 股骨颈骨折的整体治疗方法 |
| 3 祖国医学对骨折及股骨头坏死的认识与运用 |
| 3.1 中医药促进骨折愈合的方法 |
| 3.2 中医药对防治股骨头坏死的运用价值 |
| 4 中医康复的运用 |
| 5 活血通络汤的组方依据 |
| 6 研究结果分析 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 答辩委员会 |
| 个人简历 |
（9）前侧开窗多方式植骨联合空心钉内固定治疗青壮年陈旧性股骨颈骨折（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 2 结果 |
| 3讨论 |
（10）两种方法治疗青壮年PauwelsⅢ型股骨颈骨折疗效对比（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 青壮年股骨颈骨折的治疗进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、青壮年陈旧性股骨颈骨折不愈合的手术治疗（论文参考文献）
- [1]青壮年股骨颈骨折的治疗策略[J]. 禹宝庆,贾建波. 中华创伤骨科杂志, 2021(08)
- [2]缝匠肌蒂髂骨瓣修复青壮年陈旧性股骨颈骨折的疗效[J]. 宁东方,苏伟,姚顺晗. 临床骨科杂志, 2021(03)
- [3]空心螺钉联合内侧支撑钢板固定改良Pauwels Ⅲ型股骨颈骨折的生物力学研究[D]. 任思俊. 扬州大学, 2021(02)
- [4]DAA入路切开复位内固定治疗青壮年难复性股骨颈骨折的疗效评价[D]. 杨帆. 承德医学院, 2021(01)
- [5]股骨近端锁定钢板内固定联合缝匠肌蒂髂骨瓣治疗成人陈旧性股骨颈骨折撤稿[J]. 莫凡,赵劲民,沙轲,谢琦,张近,王豪,黄浩,陈英华. 中国组织工程研究, 2020(30)
- [6]经皮加压钢板结合旋股外侧动脉升支髂骨瓣移植治疗青壮年股骨颈骨折骨不连疗效观察[J]. 刘学光,孙振中,宋升,庄胤,杜世浩,韩晓飞. 中国临床解剖学杂志, 2019(05)
- [7]缝匠肌蒂髂骨瓣修复青壮年陈旧性股骨颈骨折早期疗效观察[D]. 宁东方. 广西医科大学, 2019(08)
- [8]空心加压螺钉联合活血通络汤治疗股骨颈骨折的临床疗效观察[D]. 任旺. 江西中医药大学, 2019(02)
- [9]前侧开窗多方式植骨联合空心钉内固定治疗青壮年陈旧性股骨颈骨折[J]. 余作取,戴寿旺,吴银生,王勇,王锋. 中国骨与关节损伤杂志, 2019(04)
- [10]两种方法治疗青壮年PauwelsⅢ型股骨颈骨折疗效对比[D]. 李正强. 河北医科大学, 2019(01)