一、“引税”何不引资（论文文献综述）
戴国利[1]（2010）在《基于A-S模型的企业所得税逃税影响因素及治理对策研究》文中认为随着经济活动的发展,逃税现象越来越普遍,对国家经济发展和社会和谐等诸多方面带来了严重的危害。因此,逃税问题已成为税收理论研究者、政府部门所关注的重要课题。在大量已有研究中结合我国企业所得税征收特点进行理论研究比较少。因此,深入分析企业所得税逃税的原因,丰富我国企业所得税理论研究,由理论指导实践,提出企业所得税逃税治理对策,从而提高税收征管效率具有重要的研究意义。首先,通过对国内外研究逃税影响因素研究现状,逃税治理的研究现状和逃税模型的研究现状的分析,指出了已有研究没有立足我国的国情和实际税收环境进行理论和实际的系统性分析。其次,分析了逃税的主要形式及其危害性,强调了进行逃税治理的迫切性。接下来,建立了企业所得税逃税模型,并对逃税行为的各个影响因素进行比较静态分析,指出实际收入、税率、税收遵从成本、罚款率、稽查水平和稽查概率等对纳税人逃税行为有不同的影响。最后,通过已有研究归纳出现阶段企业所得税治理过程中存在的问题,提出了加强纳税人诚信纳税意识,完善我国税收法制环境,加强税收征收管理水平,同时要倡导企业进行合法的税收筹划的逃税治理对策建议。
章征明[2]（2004）在《何不变引税为引资》文中研究表明
周德根,李伟疆[3]（2002）在《“引税”何不引资》文中研究指明 自分税制实施以来,由于地方财政尤其是乡镇财政实行“分灶吃饭,分级负责,核定基数,自求平衡”的管理体制,不少地方或为确保政策性增人、增资
二、“引税”何不引资（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、“引税”何不引资（论文提纲范文）
（1）基于A-S模型的企业所得税逃税影响因素及治理对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究目的和研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及评述 |
| 1.3.1 国内外研究现状 |
| 1.3.2 国内外研究现状评述 |
| 1.4 研究内容和研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 逃税影响因素及A-S逃税模型的理论基础 |
| 2.1 逃税避税的比较及逃税的形式 |
| 2.1.1 逃税和避税的含义 |
| 2.1.2 逃税与避税的比较 |
| 2.1.3 逃税的形式 |
| 2.2 逃税行为的影响因素及其危害性 |
| 2.2.1 逃税行为的影响因素 |
| 2.2.2 逃税行为的危害性 |
| 2.3 经典A-S逃税模型及其结论 |
| 2.3.1 经典A-S逃税模型的构造 |
| 2.3.2 经典A-S逃税模型的比较静态分析 |
| 2.3.3 经典A-S逃税模型的结论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 企业所得税逃税模型及其影响因素的比较静态分析 |
| 3.1 企业所得税逃税模型的构造 |
| 3.1.1 模型参数的设定 |
| 3.1.2 目标函数及最优解的可能性分析 |
| 3.2 企业所得税逃税影响因素的比较静态分析 |
| 3.2.1 实际收入对纳税申报额的比较静态分析 |
| 3.2.2 税率对申报额的比较静态分析 |
| 3.2.3 税收遵从成本对申报额的比较静态分析 |
| 3.2.4 逃税成本对申报额的比较静态分析 |
| 3.2.5 罚款率对申报额的比较静态分析 |
| 3.2.6 稽查水平对申报额的比较静态分析 |
| 3.2.7 稽查概率对申报额的比较静态分析 |
| 3.3 企业所得税逃税模型的结果分析 |
| 3.3.1 实际收入对纳税人申报额的影响 |
| 3.3.2 税率对申报额的影响 |
| 3.3.3 税收遵从成本对申报额的影响 |
| 3.3.4 逃税成本对申报额的影响 |
| 3.3.5 罚款率对申报额的影响 |
| 3.3.6 稽查水平对申报额的影响 |
| 3.3.7 稽查概率对申报额的影响 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 逃税案例分析及逃税治理存在的问题 |
| 4.1 爱达公司逃税案例分析 |
| 4.1.1 纳税人基本情况 |
| 4.1.2 案件查处情况 |
| 4.2 税收征管存在的问题和稽查建议 |
| 4.2.1 税收征管存在的问题 |
| 4.2.2 稽查建议 |
| 4.3 逃税治理存在的问题 |
| 4.3.1 纳税人纳税意识淡薄 |
| 4.3.2 企业所得税税制存在缺陷 |
| 4.3.3 税收征管效率问题 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 逃税治理的对策建议 |
| 5.1 加强诚信纳税意识 |
| 5.1.1 加大税法宣传力度 |
| 5.1.2 改善税收环境并加强税源管理 |
| 5.1.3 提供优良的公共服务 |
| 5.2 完善税收法制环境 |
| 5.2.1 完善新企业所得税法的建议 |
| 5.2.2 健全税收司法保障体制 |
| 5.2.3 强化税法的处罚机制 |
| 5.3 加强征收管理水平 |
| 5.3.1 提高税务稽查水平 |
| 5.3.2 税收征管信息化 |
| 5.4 倡导企业税收筹划 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、“引税”何不引资（论文参考文献）
- [1]基于A-S模型的企业所得税逃税影响因素及治理对策研究[D]. 戴国利. 哈尔滨工业大学, 2010(02)
- [2]何不变引税为引资[J]. 章征明. 审计与理财, 2004(06)
- [3]“引税”何不引资[J]. 周德根,李伟疆. 农村财政与财务, 2002(01)