一、咸阳市政府采取七大措施推进碧水工程实施（论文文献综述）
史晓锋[1]（2021）在《彬州市政府生态职能优化研究》文中提出随着社会生产力的不断发展,生态环境在生产力水平的提高中逐渐扮演着重要的角色,成为制约社会进一步发展的重要因素。为了进一步提高社会经济的建设水平,提升政府理论发展的方法内涵,建设更加和谐美丽的家园。党的十八大首次提出“生态文明建设”,从此政府的生态职能建设成为衡量地方经济发展的重要指标。彬州市作为以矿产资源开发为主要经济发展源头的地方政府,伴随着多年的资源开采,产生了一系列生态环境问题,已经严重制约该地的生态可持续发展。从长远来说,着重建设政府的生态职能,促进生态职能的有效发挥是突破彬州市当前经济社会进步的限制,实现全方位发展的主要途径。正逢彬州市在撤县设市的新起点上,为建设更高水平的社会经济模式,提升区域竞争优势,弥补生态发展劣势。为使得彬州市能够达到更加优质的发展阶段,必须尽快优化政府职能结构,加强生态职能建设。本文以政府生态职能相关概念、新公共管理理论、服务型政府理论为思想指导,梳理国内外学者关于政府生态职能的研究现状,通过查阅彬州市人民政府门户网站、彬州市政府工作报告以及相关文献资料,采用线下发放问卷的方式收集公众反馈信息,对彬州市政府的生态职能建设相关情况进行了调查分析,通过分析结合彬州市发展现状,梳理彬州市政府生态职能建设的主要制约问题有:关于生态领域建设的法规不完善、生态监管不到位、执行追踪不连续、管理体系不健全、参与主体不广泛。通过对问题的分析,简要概括出彬州市政府生态职能建设存在问题的主要原因有:一是生态法规的制定具有单一化、片面性的特征;二是生态监管方式传统,方法施行低效;三是生态监管部门权责不明,生态职能弱化;四是生态职能部门设置不清,人员专业化水平低;五是公众生态意识薄弱,缺乏“主人翁”精神。为了更好地分析彬州市生态建设的实际情况,选取了两个具有相似发展特征的行政区作为案例研究,分别是德国的鲁尔区与山西省孝义市,通过分析,借鉴共有生态建设经验。以此为基础,结合彬州市当前实际生态建设的需要,提出了彬州市政府生态职能建设优化的对策:一是生态法律法规的不断完善;二是应用智慧政务的生态监管方法;三是健全一体化的生态职能体系;四是强化多元主体的参与度;五是加强生态科研设计的应用。以期在彬州市政府生态职能的优化建设下,带动地方生态建设质量优质提升,服务地方发展全局。
杨角[2]（2020）在《中国绿色城镇化发展水平评价及实现路径研究》文中提出加快转变城市发展方式,促进城市发展绿色转型,大力推进绿色城镇化持续快速健康发展是当前在绿色发展理念和生态文明建设战略下我国新型城镇化发展所要面临的一个重大而又紧迫的理论问题和现实问题,同时也是今后我国新型城镇化发展的一个重要方向和必然趋势。本文通过综合借鉴政治经济学、城市经济学、发展经济学以及人口、资源与环境经济学等学科相关重要理论和研究范式,基于比较客观而又丰富详实的数据资料,通过运用文献分析法、灰色关联度评价法、案例研究法以及比较研究法等研究方法,对1949年新中国成立以来至今我国绿色城镇化发展的历史演变历程、当前所面临的主要问题与挑战及其可能的原因、我国绿色城镇化的理论机理、我国绿色城镇化发展水平综合评价及其影响因素、国内外绿色城镇化实践经验总结及其对我国的借鉴启示以及我国绿色城镇化发展的基本原则和现实路径等诸多重要问题进行了比较全面科学、客观深入、细致严谨地分析、论证和研究。本文研究结果表明:第一,自1949年新中国成立以来至今,我国绿色城镇化发展历程可分为起步发展阶段、稳步发展阶段、深入发展阶段以及蓬勃发展阶段等四个阶段;人口压力问题、资源短缺问题、生态环境污染与破坏问题以及城镇布局不当与规模结构不合理问题是现阶段我国绿色城镇化发展所面临的主要问题与挑战;资源环境承载力薄弱的现实国情、粗放型经济发展方式、不合理的产业结构、经济利益驱动、过快的工业化与城镇化发展速度、城镇化建设重心偏离以及部分城镇居民环保意识观念淡薄、我国民间环保公益组织力量薄弱、新闻媒体与舆论监督作用略显不足等均是造成当前我国绿色城镇化发展所面临的一系列问题与挑战的客观原因。第二,与传统城镇化不同,绿色城镇化是城镇化发展的高级阶段,是追求更高层次的绿色城市建设,从而推动城镇化与生态环境良性互动发展。中国绿色城镇化发展能够优化环境库兹涅茨曲线。这是通过使环境库兹涅茨曲线整体向下移动或使环境库兹涅茨曲线拐点左移两种途径来实现的;城镇化对生态环境系统具有优化或胁迫作用。反过来,生态环境系统对城镇化同样具有促进或约束作用。城镇化系统与生态环境系统两大系统之间这种相互作用和相互影响的交互耦合关系就构成中国绿色城镇化的内在运行机理;中国绿色城镇化的发展演变可划分为绿色治理阶段和绿色文明阶段两个阶段。在不同发展阶段,城镇绿色发展方式不尽相同。第三,从2012—2017年:我国绿色城镇化发展水平虽然有所增加,但增加幅度不大,我国绿色城镇化发展水平整体不高;该阶段我国绿色城镇化发展整体呈现波浪式上升趋势,并且可明确划分为三个演变阶段;我国绿色城镇化发展水平基本呈现出东部地区高于中部地区、西部地区以及东北地区的总体格局,并且这一总体格局尚未出现较大改变,东部地区城市绿色发展实力依然最强,中西部地区和东北地区城市绿色发展实力依然相对较弱,我国绿色城镇化发展水平表现出较大的区域不平衡性和空间分异性,梯度分布特征较为显着;我国绿色城镇化发展状况呈现出显着的规模特征,城市规模越大,其绿色城镇化发展水平和状况就越好;我国绿色城镇化发展状况还呈现出显着的行政级别特征,城市行政自主性权利越大,其绿色城镇化发展水平和状况就越好。经济发展水平、产业结构、技术创新和政府环境规制是影响我国绿色城镇化发展的重要因素。经济发展水平因素、技术创新因素和政府环境规制因素对我国绿色城镇化发展有着显着的正向影响。第二产业产值占地区生产总值比重对我国绿色城镇化发展有着不显着的负向影响。第四,国外绿色城镇化实践起步较早,目前其已积累起极为丰富的成功经验。这些国家既包括美国、日本、德国、瑞典、丹麦、挪威、瑞士、加拿大、英国、澳大利亚、新西兰等众多发达国家,同时也包括巴西、南非等部分发展中国家。北京、上海和贵阳是国内践行绿色城镇化理念和实践非常具有代表性的典型案例。它们在这方面起步较早,发展水平居于国内领先地位,并且已经积累起了比较丰富的成功经验。总结与分析国内外绿色城镇化实践的共同经验与普遍规律对今后推动我国绿色城镇化实践发展具有重要的借鉴与启示意义。第五,要正确处理政府和市场在绿色城镇化发展中的关系、要高度重视绿色城市规划的重要引领作用、要高度重视并充分发挥政府重要的引导作用、要构建与绿色城镇化发展相适应的绿色产业结构、要全力促进社会可持续发展、要不断改进和创新城市管理与运营、要高度重视信息化在绿色城镇化发展过程中的重要作用、要以多元主体共同参与来推动中国绿色城镇化发展以及要以系统思维全面推进中国绿色城镇化发展是推动中国绿色城镇化发展所必须要遵循的九大基本原则。第六,绿色城镇化建设与发展是一项极为复杂的系统工程。中国绿色城镇化发展战略目标的实现路径并不是单一的,而是由多层次目标路径共同组成的有机统一体。促进经济绿色转型升级、大力弘扬绿色生态文化、着力推动社会绿色进步发展以及切实改善与修复生态环境是中国绿色城镇化发展终极目标实现的有效路径。本文最主要的创新之处在于:第一,研究视角创新。城镇化问题和绿色发展问题是当前国内外学界研究中的两个重点问题和热点问题。以往绝大多数学者都是单独研究这两个问题,要么是单独研究城镇化相关问题,要么是单独研究绿色发展相关问题,较少有学者将这两者结合起来做一交叉研究。本文试图将城镇化问题和绿色发展问题这二者结合起来,基于现阶段我国绿色发展这一全新的现实背景,站在绿色发展这一全新的研究视角下重新审视和看待我国城镇化问题,着重研究中国绿色城镇化发展水平评价及其实现路径问题,以期取得与以往研究成果有所不同的新的研究观点和研究结论,进一步指导今后我国绿色城镇化持续、快速、健康发展,这就具有一定的创新性。因此,本文最重要和最突出的创新之处就在于研究视角创新。第二,研究方法创新。以往大多数学者在对中国绿色城镇化发展水平进行定量测度和综合评价过程中,绝大多数都选择使用主成分分析法、因子分析法、TOPSIS法等综合评价方法,鲜有学者使用灰色关联度评价法。正是基于这一考虑,并且考虑到研究方法的适用性问题,本文选择使用灰色关联度评价法对中国绿色城镇化发展水平进行定量测度和综合评价。因此,研究方法创新就成为本文的一点创新之处。第三,研究观点创新。本文提出了一些新的研究观点。具体如下:一是,城镇化系统与生态环境系统两大系统之间相互作用和相互影响的交互耦合关系构成中国绿色城镇化的内在运行机理。中国绿色城镇化的发展演变可划分为绿色治理阶段和绿色文明阶段两个阶段。在不同发展阶段,城镇绿色发展方式不尽相同。二是,我国绿色城镇化发展呈现出显着的规模特征和行政级别特征:城市规模越大,其绿色城镇化发展水平越高;城市行政级别越高,其绿色城镇化发展水平也越高。三是,在中国绿色城镇化发展过程中,既要充分发挥市场的主导作用,也要重视发挥政府的重要引导作用,要将二者结合起来,形成合力,共同推动中国绿色城镇化向前发展。四是,要以城市管理与运营方面的不断创新持续推动我国绿色城镇化发展。五是,要促进信息化和绿色城镇化融合发展,以信息化引领和推动我国绿色城镇化发展。这些新观点也是本文的一点创新之处。第四,评价指标体系创新。本文在对中国绿色城镇化发展水平进行定量测度与综合评价过程中,是在对绿色城镇化概念内涵重新界定并基于对前人相关研究成果借鉴的基础上,遵循系统性、科学性、实用性、动态性、典型性与可比性等评价指标体系构建原则,构建了与其他研究成果有所不同的由经济发展、资源高效、环境友好和社会进步等4个一级指标及其所属20个二级指标所组成的比较全面的、科学合理的中国绿色城镇化发展水平评价指标体系,并且在该评价指标体系基础上运用灰色关联度评价法对2012—2017年我国绿色城镇化发展水平进行了定量测度与综合评价,这就具有一定程度的创新性。
吴小龙[3]（2019）在《咸阳市苹果产业发展问题研究》文中进行了进一步梳理随着我国经济高速发展,农业农产品产业经济也随之加速发展。我国作为农业大国,农业农产品的经济效益随着经济发展而逐年提高。陕西省作为水果种植全国第一大省,果业是全省农业经济的重要支柱产业,特别是苹果产业已成为全国农业结构调整的典范,果业成为科技含量最高生态效益最好的产业。咸阳市是我国重要苹果生产基地,是陕西省年苹果产量最大的地区,苹果产业已成为咸阳市重要的支柱性经济产业。本研究以咸阳市苹果产业发展为研究对象,采用区域产业结构、特色产业、比较优势、规模经济和产品差异化等理论,运用文献研究法、实际调研法、梳理归纳法和综合分析法等方法,对实际调查和搜集到的数据资料,进行梳理分析,总结归纳了咸阳市苹果产业发展取得的成效,总体来看,咸阳市近年来苹果产业结构不断优化,品牌建设不断突破,苹果产量稳步增加,标准化规范化管理不断提升,相关产业影响力不断扩大,苹果产业保持平稳发展的势头。不仅实现了产业经济发展与环境保护的协调,还推动了传统苹果产业向现代化苹果产业的转变。随着近年来苹果产业的高速发展,全国和“一带一路”沿线国家对咸阳市苹果市场需求和苹果产业发展提出了更高的要求,咸阳市苹果产业发展中暴露出的相关缺陷也逐渐显露出来,诸如苹果产业结构不尽合理,种植标准化程度不高,规模化产业水平较低,果品由于老品牌质量不高导致市场竞争力不强,政府对苹果产业发展资金投入不足,品牌“咸阳马栏红”的推广发展缓慢,苹品产出数量多与销售渠道少信息不对称导致价格偏低等问题,致使该地区的苹果产业发展缓慢,效益逐年降低,农民收入及咸阳市整体经济的发展受到较大影响。针对以上问题,提出科学优化咸阳市苹果产业结构、实施规范化标准化的种植管理、增强咸阳市品牌苹果市场竞争力,加大苹果产业发展的扶持力度,提高苹果产业规模化和产业化水平等建议。
魏唯一[4]（2019）在《陕西传统村落保护研究》文中提出传统村落是指形成年代距今较远、拥有丰富的自然与文化资源,具有一定的历史、文化、艺术、社会、科学、经济等价值,应给予关注与保护的村落。是各民族在历史发展过程中形成的相对较为稳定的社会单元,是中国广袤大地上一种实际存在、历史悠久、年代跨度最长至今仍在继续使用的物质文化遗产。目前陕西省入选国家级传统村落数量在我国境内排名属于靠后位置,截止2018年12月,共计有五批113处入选国家级传统村落,占总数的1.7%,地域密度0.55/千平方千米,略低于全国的0.71/千平方千米的平均水平。根据笔者选取30处国家传统村落的调研可知,主要问题有传统村落基数小、保护不力、申报不积极等,境内传统村落保护、发展水平参差不齐,保存现状不容乐观。文章通过实地调研总结得出陕西传统村落空间分布局部聚集、整体分散以及黄土高原、秦巴山地多、渭河平原较少的分布特征,传统村落的分布受到自然环境、农业、手工业、商业水平发展、人口分布格局和历史文化等四方面因素影响;并根据村落的突出特征将传统村落分为历史文化、区域政治中心、交通枢纽、军事寨堡、手工业、商业集聚、山水格局生态等六个类型。目前陕西传统村落在保护过程中遇到物质空间衰败、城乡经济不均衡发展、保护技术滞后等问题,究其根源主要由社会转型的时代背景、遗产价值的社会认知以及管冗杂的理体系等三大因素。根据所出现的问题提出对传统村落的保护应该遵循真实性、整体性、活态性以及可持续发展原则;保护内容应从村落选址与山水格局的保护、村落保护与现代文明的发展、村落保护与空间环境的协调发展、村落保护与现代经济的协调发展四个方面展开。最后采用AHP层次分析法,从历史价值、文化价值、艺术价值、科学价值、社会价值五大价值出发,建立陕西传统村落的价值评估体系,展开对传统村落的价值评估,根据价值评估得出的结论,并结合三个地区出现的不同问题,秉持着具体问题具体分析的原则,提出对关中地区加强文化产业的发展、陕北地区“一村一品”的推动和营造山南地区的地缘文化等建议。
陕西省人民政府办公厅[5]（2019）在《陕西省人民政府办公厅关于印发四大保卫战2019年工作方案的通知》文中进行了进一步梳理陕政办发[2019]12号各设区市人民政府,省人民政府各工作部门、各直属机构:《陕西省蓝天保卫战2019年工作方案》《陕西省碧水保卫战2019年工作方案》《陕西省净土保卫战2019年工作方案》《陕西省青山保卫战2019年工作方案》已经省政府同意,现印发给你们,请认真贯彻执行。
冯志峰[6]（2018）在《地方党委书记权力运行与制约机制研究》文中认为中国政治组织体系主要分为中央政权、地方政权和基层政权,由中央、省、市、县、乡五个层级组成。相对于中央政权和基层政权而言,地方政权包括省市县三级,成为我国政权系统承上启下、协调各方、高效运转、强本固基的关键枢纽,对维护党中央权威、落实中央决策部署、凝聚党心民心、决胜全面小康、不断推进中国特色社会主义伟大实践发挥着不可或缺的作用。根据《中国共产党章程》规定,中国共产党的组织体系分为中央组织、地方组织和基层组织三个层级。地方党委组织承上启下、统揽大局、协调各方、强本固基,既是中央精神的执行者和建议者,又是地方经济社会发展的决策者与领导者,承载着领导地方党的组织建设,履行落实“五位一体”总体布局和“四个全面”战略布局的重要职责,成为加强地方治理能力建设条块结合的交汇点,是推进国家治理体系和治理能力现代化的关键力量。地方党委书记权力运行与制约机制的科学与否,直接影响到党的执政基础。地方党委书记角色定位、职位属性与运行特性,内在地反映了地方党委组织的执政规律,蕴含着党组织权力运行与制约之道。遵循其行为之内在逻辑,地方党委书记权力运行规律可提炼为“弹性定律”,鲜明地体现出独特的“二重”性,表现为“双刃剑”的作用,既能够实现有效治理、维护社会稳定,也有可能引发权力腐败、危害人民利益,销蚀党的执政基础。地方党委书记权力腐败在内外不良因素的交互作用下,总体呈现出“十大特征”,体现为“多面人”角色,其演化逻辑可归纳为“地方党委书记权力腐败强化跃迁定律”,作为地方主导改革的改革者反而成为改革阻力制造者。为扎实有效地“改革改革者”,破除权力制约“悖论”,就必须统筹“个人修养教化、体制机制转化、社会风气净化”,构建科学系统、务实管用、操作简便的地方党委书记权力运行与制约机制。为此,必须立足于中外权力制约理论基础之上,深刻把握地方党委书记权力运行“弹性定律”诱致成因,认真分析其生成逻辑,精准提炼地方党委书记权力制约之道,努力促进“文本规定”与“实践运行”的有机融合,将“自我律动法”与“一制九转法”深度融入到地方党委书记权力制约机制之中,努力实现权力高效运行与有效制约的动态平衡,着力提高地方党委书记执政本领,提高党的执政能力,巩固党的执政地位,为实现中华民族伟大复兴提供坚强的领导核心、组织保证和力量保障,为人民群众创造美好生活。
咸阳市委宣传部[7]（2016）在《富强人文健康新咸阳》文中研究指明秦王朝作为中国历史上首个大一统的封建王朝,影响中国历史之走向与发展,深远绵长。这个在历史上激荡起诸多回音的王朝,其辐射的中心就是咸阳。《三秦记》云:"咸阳,秦所都。在九嵕山南,渭水北,山水俱阳,故名咸阳。"这里是中国精耕农业的发源地,早在虞时就出现了百工;这里文化源远流长,民风淳朴、风俗独特;这里山水俱胜,钟灵毓秀。在中国历史的长河中,还没有哪个城市像咸阳一样是绕不过去的。岁月静流,咸阳在历史的风尘中一直以自己的姿态屹立着。在风起
高林安[8]（2014）在《基于旅游地生命周期理论的陕西省乡村旅游适应性管理研究》文中研究指明陕西省乡村旅游从上世纪90年代初开始到现在，经历了20余年的发展，已成为陕西省旅游业重要组成部分。陕西省乡村旅游在快速发展进程中，显示着显着的正面政治、经济、文化效应的同时，政治、经济、文化、自然、社会、生态等负面效应不断扩大，严重影响其生命周期长短。陕西省地域辽阔，下辖十市一区乡村旅游发展状况各不相同，负面效应各具特点，面对这种情况亟需寻找一种新的管理方法来综合应对。适应性管理是一种动态的、可持续的、系统的对社会、经济、文化、自然资源和环境资源管理的方法，综合了社会、经济、文化、生态发展的要求，以达到人类社会发展的需要与社会、经济、文化以及生态系统可持续性要求的和谐统一，在众多领域都有其应用前景。乡村旅游开发在对乡村旅游地旅游资源进行开发利用的同时，也涉及到如何进行社会、经济、文化以及自然资源和环境的保护、社会利益平衡与经济可持续发展的协调统一，适应性管理理论无疑能提供有力的指导。基于此，本文将陕西省乡村旅游快速发展的动态性与适应性管理的动态管理模式相结合，以陕西省十市一区乡村旅游发展目的地为对象，在总结国内外相关研究现状和梳理相关研究理论的基础上，采用文献收集与多途径数据采集相结合、定量分析与定性分析相结合、理论与实践相结合的研究方法，以旅游地生命周期理论、乡村旅游发展理论、适应性管理理论、旅游地理学相关理论、可持续发展理论为指导，以陕西省各市、区及不同人文自然条件区域为空间分布单元，实地调研，分析、总结、评价、研究，针对陕西省乡村旅游快速发展态势，架构了各市及不同人文自然条件区域的政府管理、自身管理、产品供给与需求管理、基础设施供给与需求管理、空间布局规划管理、人才管理、市场营销管理等适应性管理框架，推动陕西省乡村旅游全面、健康、持续发展。本论文由六章组成。第一章绪论部分主要阐述了研究背景、立论依据、研究目的意义、内容与技术路线，并对国内外旅游地生命周期理论、乡村旅游理论、适应性管理理论相关研究文献进行综述、评价。第二章基本概念与理论部分主要探讨了旅游地生命周期理论、乡村旅游发展理论、适应性管理理论、旅游地理学等相关理论。第三章是论文的重点部分之一，阐述了陕西省乡村旅游发展历程、管理模式、发展模式、空间布局、产品开发、经营现状等，对总体需求、供给、效应、人文、自然、社会生态等方面存在问题进行了系统全面分析，为陕西省十市一区乡村旅游发展问题诊断打下基础。第四章、第五章为论文的核心部分，第四章对陕西省十市一区乡村旅游游客行为特征、社区居民影响感知、态度、供给系统、环境承载力、政府管理等方面进行调查分析、综合评价，认为西安市、宝鸡市、汉中市、安康市、商洛市、杨凌农业高新技术产业示范区处于旅游地生命周期发展阶段，咸阳市、渭南市、铜川市处于旅游地生命周期起步阶段，延安市、榆林市处于旅游地生命周期探索阶段。第五章对处于不同旅游地生命周期阶段的陕西省十市一区乡村旅游目的地存在问题进行诊断，针对诊断问题从需求与供给、效应、环境以及其他因素方面提出适应性管理方案。反馈、实施方案，对方案应用进行监控和评估，根据结果提出调控对策，结合方案与调控对策进一步调整方案，最后架构陕西省不同生命周期阶段城市、不同地域的乡村旅游需求与供给、效应、环境以及其他方面的适应性管理框架。第六章为研究总结部分，阐述了基本结论，创新之处、研究不足与以后研究的方向。论文通过“理论研究+一线调研+实践应用”的模式，架构了陕西省乡村旅游适应性管理框架，有效降低了陕西省乡村旅游发展的负面效应，有利于延长陕西省乡村旅游目的地的生命周期，探索了适应性管理理论在乡村旅游研究中的实践应用价值。丰富、深化了乡村旅游相关理论研究，并提供一个新的研究思路。论文中所构建的乡村旅游适应性管理框架也可为我国西北地区乃至全国乡村旅游管理提供借鉴和参考。
裔兆宏[9]（2013）在《美丽中国样本》文中进行了进一步梳理引子伯禹愎鲧,夫何以变化?纂就前绪,遂成考功。何续初继业,而厥谋不同?洪泉极深,何以（?）之?……河海应龙?何尽何历?鲧何所营?禹何所成?这是屈原在《天问》中几句关系治水的诘问。我始终相信苍天有眼。大自然的一切变化,都是有规律的,任何对大自然的犯罪行为,都将会受到惩罚,只有顺应自然,利用规律,才能趋利避害。
刘书明[10]（2013）在《基于区域经济协调发展的关中—天水经济区政府合作机制研究》文中提出在政治学和公共管理学的研究视域中,跨行政区政府合作是伴随着区域经济发展问题而引起各国学者广泛关注的。20世纪90年代以来,科学技术的快速发展和区域经济一体化进程的明显加快,给各国政府带来了前所未有的机遇和挑战。为适应区域经济一体化的快速发展和复杂变化,各国政府都在进行适应性转变,并且进行了各种层次、方式和模式的跨行政区合作,正在从根本上塑造着政府治理的价值、运作、责任和结果。适应区域经济发展需要,不同行政区划的政府通过彼此间积极务实的合作,以应对单一政府部门或机构难以应对的复杂多变的公共事务；同时将竞争机制引入到公共组织中，打破政府科层制的垄断以提升公共组织绩效,在推动区域协调发展方面发挥了重要作用,其中尤以欧盟各国政府合作最为典型,也最为值得学习与借鉴。对于中国政府而言,随着国家区域经济协调发展战略的实施,地方政府所面对的不再是单一行政区域或单一行政部门所能够独立应对和分散解决的公共问题,更多的则是跨地区、跨部门的具高度外溢性和辐射性的区域公共问题。强化地方政府间的合作,促进政府功能的有效整合和部门资源的共享,以合作实现共赢,最大限度地提升区域经济发展中地方政府的整体绩效,已成为区域经济协调发展中地方政府面临的主要挑战。因此,在社会转型中推动区域经济协调发展,无论是作为一种特定的历史背景,还是一种特殊的社会条件和社会环境,同样给当代中国政府治理能力提出了全新的要求和挑战。如何在区域经济一体化中保持和提升政府治理能力,维持和扩大政府合法性基础,提高政府回应性与责任性,实现经济社会全面协调可持续发展,是当前中国政治学和公共管理学研究的重要问题之一。由于各种原因,区域自然和历史条件,如地理环境、自然生态、资源禀赋、交通运输、人口结构、产业特色、发展基础、分工模式等,与行政区划和行政管辖存在一定的差异。但是经济发展有其客观规律,且受这种客观规律的制约和影响。经济发展需要突破一切人为的体制性的障碍才能持续推进。区域经济的发展超越了行政区划界限,要求在不同的省、市之间按照客观经济规律来组织和分配生产要素,形成了跨越行政区划的经济区域。但是从实践来看,几乎所有的经济区域与行政区划都不完全一致,经济区往往跨越不同的行政区。实现区域经济协调发展目标,要求从更为宽广的地域空间范围来审视区域整体发展,实现区域内的合理分工协作与联动协调发展。区域之间能否形成和建立协调的经济关系,实现区域之间的合理分工与相互协作,对区域经济格局形成和区域经济发展水平具有重要影响。行政区域以特定辖区为载体、以行政层级为依托、以属地管辖为原则的管理特点,使得政府的行政管辖权仅限于特定的地域范围之内。行政区划导致的市场条块分割的特点在一定程度上成为区域经济协调发展的障碍与阻力。同时,随着区域经济的发展,大量跨行政区的区域公共问题出现,而地方政府的单边行动对此类问题往往显得力不从心。如何创新政府合作治理机制,消除行政壁垒,实现跨行政区域合作治理,是区域经济协调发展过程中亟待解决的重要问题。2009年6月国务院批准实施《关中一天水经济区发展规划》,关中一天水经济区正式获批。关中一天水经济区的成立,解决了国家西部大开发战略实施以来,由于无核心经济区所导致重点不突出的矛盾与问题,有利于形成支撑和带动西部落后地区加快发展的重要增长极；有利于优化和构建区域合作开放发展的新格局,对于实现区域协调发展具有重要意义。随着关中一天水区域经济发展,区域内各级地方政府所面临的公共问题逐渐向毗邻行政区域外溢、渗透和延伸,呈现出明显的区域化、无界化的发展趋势。区域公共问题的渗透性、外溢性与辐射性的特点,超出单一地方政府的能力域限,地方政府单边治理模式已力不从心。构建针对区域性公共问题的跨域合作治理体系就成为实现区域经济、社会、环境整体协调、可持续发展的必然要求。从关中一天水经济区的实际构成来看,该经济区横跨陕西与甘肃省两个省份,包括陕西省的7个市（区）和甘肃省的1个市。整体而言,关中一天水经济区为处于西部内陆经济欠发达省份的国家级经济区,同时又是发展实力极不平衡的典型的“7+1”构成模式,陕西省以及经济区涉及的西安等7市（区）发展潜力普遍高于甘肃省以及天水市。无论是从区位条件还是从发展状况来看,都具有不同于长三角、珠三角以及环渤海经济区等沿海发达地区的国家级经济区。就区域合作这一主题而言,关中一天水经济区政府合作只是两省之间发展实力较为悬殊部分市区之间的合作,而非陕甘两省之间的全面合作。关中一天水经济区发展中政府合作具有不同于国内其他经济区发展中政府合作的特点,这些特点集中体现在整体落后、发展差距大且非全面合作三个方面。因此,关中一天水经济区政府合作具有典型性与代表性,以该经济区为例分析和研究政府合作问题,对于探索经济落后的西部地区跨省区政府合作模式与机制具有重要理论意义与实践价值。本论文围绕区域经济协调发展与政府合作两个主题进行系统的文献述评后,在对区域经济协调发展与政府合作机制基础理论阐释基础上,分析关中一天水经济区发展的现状与存在的主要问题。关中一天水经济区区域差异分析与区域协调度测度。运用锡尔指标及方法对关中一天水经济区区域发展差异及其演变趋势进行科学分析与预测；运用区域经济一社会一人口一资源一环境综合系统协调度测度方法对关中一天水经济区各主要城市协调度进行测度,从而使得区域经济协调发展这一政府合作目标科学具体。同时基于产业关联在政府合作中的基础性作用,运用投入产出分析方法对12个主要产业进行产业关联分析。为加强陕西与甘肃两省合作进而推动关中一天水经济区地方政府合作找到产业依据。通过投资环境评价,以政府合作改善区域整体投资环境,拓宽关中一天水经济区政府合作领域。重点分析目前关中一天水经济区政府合作的现实依据、主要领域、方式以及加强合作的对策。并在问卷调查基础上对关中一天水经济区政府合作的实证研究。最后以治理理论为指导,就关中一天水经济区发展中政府跨区域合作治理进行了深入分析,在不改变行政区划的前提下,同时构建了“关中一天水经济区管理委员会”为主要形式的跨省区政府合作模型与机制,并对于关中一天水经济区合作治理中行政体制改革的诸多方面内容进行了系统分析。研究发现,随着关中一天水经济区发展规划的实施,区域经济一体化进程加快,区域政府合作开始成为经济区发展中重要问题。区域政府合作在完善区域公共事务治理机制,应对区域公共事务治理失灵,提高区域综合竞争力等方面具有重要作用。问卷调查统计分析发现,关中一天水区域经济发展中,区域政府合作意识逐步增强,区域政府合作方式多样,合作成效逐渐显现。但是存在着行政区域分割、利益协调困难；合作时间晚；合作领域相对单一；合作体系不完善、合作机制不健全；合作稳定性差等诸多问题。因此,建议进一步提高区域政府合作意识、完善区域机制,拓宽区域合作领域,创新区域合作方式以实现区域合作持续推进。适应区域经济一体化的客观现实,地方政府在共同利益和认同基础上的实现跨省区合作,针对不同层次、类型的区域公共问题,借助科层制、市场机制、合作机制、组织间网络、自组织等混合机制,通过合作、协调、谈判、伙伴关系、确立集体行动的目标以实现区域公共事务的合作治理将是区域治理的主要方向。
二、咸阳市政府采取七大措施推进碧水工程实施（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、咸阳市政府采取七大措施推进碧水工程实施（论文提纲范文）
（1）彬州市政府生态职能优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 1.理论意义 |
| 2.现实意义 |
| (三)文献综述 |
| 1.国外研究现状 |
| 2.国内研究概述 |
| 3.研究评述 |
| (四)研究思路 |
| (五)研究方法 |
| 1.文献研究法 |
| 2.案例研究法 |
| 3.比较研究法 |
| 4.问卷调查法 |
| 一、相关概念与理论基础 |
| (一)相关概念 |
| 1.政府职能 |
| 2.政府生态职能 |
| (二)理论基础 |
| 1.新公共管理理论 |
| 2.服务型政府理论 |
| 二、彬州市政府生态职能建设的现状 |
| (一)彬州市社会经济发展概况 |
| (二)彬州市政府生态建设相关领域概况 |
| 1.工业生产领域对自然生态的影响 |
| 2.民生发展方面对环境的影响 |
| 3.自然环境方面的生态现状 |
| (三)彬州市政府生态职能建设现状方面的调查问卷分析 |
| 1.调查对象基本信息分析 |
| 2.彬州市煤炭能源领域公众的调查情况分析 |
| 3.彬州市公众对自然环境保护认识情况分析 |
| 4.彬州市公众情况调查分析 |
| 5.公众对彬州市政府生态层面的调查分析 |
| 三、彬州市政府生态职能建设存在的问题 |
| (一)关于生态领域建设的法规不完善 |
| (二)生态监管不到位 |
| (三)执行追踪不连续 |
| (四)管理体系不健全 |
| (五)参与主体不广泛 |
| 四、彬州市政府生态职能建设存在问题的原因 |
| (一)生态法规的制定具有单一化、片面性的特征 |
| (二)生态监管方式传统,方法施行低效 |
| (三)生态监管部门权责不明,生态职能弱化 |
| (四)生态职能部门设置不清,人员专业化水平低 |
| (五)公众生态意识薄弱,缺乏“主人翁”精神 |
| 五、国内外地方政府生态职能建设的经验启示 |
| (一)国外德国鲁尔区的案例分析 |
| 1.鲁尔区的生态发展历史 |
| 2.鲁尔区的生态环保经验 |
| (二)国内山西省孝义市的案例分析 |
| 1.孝义市的资源开采历史 |
| 2.孝义市的环境保护启示 |
| (三)对彬州市政府生态职能建设具有借鉴意义的经验启示 |
| 六、彬州市政府生态职能建设优化的对策 |
| (一)生态法律法规的不断完善 |
| (二)应用智慧政务的生态监管方法 |
| (三)健全一体化的生态职能体系 |
| (四)强化多元主体的参与度 |
| (五)加强生态科研设计的应用 |
| 七、结语 |
| 参考文献 |
| 附录 调查问卷 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 |
（2）中国绿色城镇化发展水平评价及实现路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 论文框架 |
| 1.4 论文的创新之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 国外文献 |
| 2.2 国内文献 |
| 2.3 文献简要评述 |
| 第三章 相关概念与理论基础 |
| 3.1 相关概念界定 |
| 3.1.1 城镇化 |
| 3.1.2 “城镇化”与“城市化”概念辨析 |
| 3.1.3 新型城镇化 |
| 3.1.4 绿色发展 |
| 3.1.5 绿色城镇化 |
| 3.1.6 耦合 |
| 3.2 相关理论介绍 |
| 3.2.1 马克思主义绿色发展思想 |
| 3.2.2 生态马克思主义理论 |
| 3.2.3 可持续城镇化理论 |
| 3.2.4 生命周期理论 |
| 3.2.5 系统理论 |
| 3.2.6 PSR框架模型 |
| 第四章 中国绿色城镇化发展历史、面临问题及原因剖析 |
| 4.1 中国绿色城镇化发展历程 |
| 4.1.1 起步发展阶段 |
| 4.1.2 稳步发展阶段 |
| 4.1.3 深入发展阶段 |
| 4.1.4 蓬勃发展阶段 |
| 4.2 中国绿色城镇化发展面临的问题 |
| 4.2.1 人口问题影响中国绿色城镇化发展 |
| 4.2.2 资源问题限制中国绿色城镇化发展 |
| 4.2.3 生态环境问题严重制约中国绿色城镇化发展 |
| 4.2.4 城镇布局不当与规模结构不合理问题严重影响中国绿色城镇化发展 |
| 4.3 中国绿色城镇化发展所面临问题的原因剖析 |
| 4.3.1 资源环境承载力薄弱的现实国情 |
| 4.3.2 粗放型经济发展方式 |
| 4.3.3 不合理的产业结构 |
| 4.3.4 经济利益驱动 |
| 4.3.5 过快的工业化与城镇化发展速度 |
| 4.3.6 城镇化建设重心偏离 |
| 4.3.7 其他原因 |
| 第五章 中国绿色城镇化的理论机理分析 |
| 5.1 绿色城镇化的理论依据 |
| 5.1.1 绿色城镇化的基本内涵 |
| 5.1.2 绿色城镇化的基本特征 |
| 5.2 绿色城镇化的库兹涅茨分析 |
| 5.2.1 环境库兹涅茨曲线 |
| 5.2.2 绿色城镇化优化环境库兹涅茨曲线 |
| 5.3 绿色城镇化的作用机理分析 |
| 5.3.1 城镇化对生态环境系统的作用机理 |
| 5.3.2 生态环境系统对城镇化的作用机理 |
| 5.3.3 绿色城镇化的运行机理 |
| 5.4 绿色城镇化的动态演化分析 |
| 5.4.1 城镇化与环境压力关系的动态分析 |
| 5.4.2 绿色城镇化演变的阶段分析 |
| 第六章 中国绿色城镇化发展水平及影响因素的计量分析 |
| 6.1 绿色城镇化发展水平评价指标体系构建 |
| 6.1.1 指标体系构建原则 |
| 6.1.2 指标体系的构成及其依据 |
| 6.2 绿色城镇化发展水平评价的方法选择 |
| 6.2.1 评价方法选择 |
| 6.2.2 权重的确定 |
| 6.2.3 评价样本选择 |
| 6.2.4 数据来源 |
| 6.3 中国绿色城镇化发展水平评价结果分析 |
| 6.4 中国绿色城镇化影响因素分析 |
| 6.4.1 研究假设与影响因素指标选取 |
| 6.4.2 模型设定与数据来源 |
| 6.4.3 回归结果与分析 |
| 第七章 国内外绿色城镇化发展的案例研究 |
| 7.1 国外绿色城镇化实践经验 |
| 7.1.1 德国埃朗根 |
| 7.1.2 瑞典马尔默 |
| 7.1.3 美国伯克利 |
| 7.1.4 日本北九州 |
| 7.1.5 澳大利亚阿德莱德 |
| 7.1.6 巴西库里蒂巴 |
| 7.1.7 南非约翰内斯堡 |
| 7.2 国内绿色城镇化实践经验 |
| 7.2.1 北京 |
| 7.2.2 上海 |
| 7.2.3 贵阳 |
| 7.3 国内外绿色城镇化实践发展共同经验总结 |
| 第八章 中国绿色城镇化发展的原则、路径与对策 |
| 8.1 中国绿色城镇化发展的基本原则 |
| 8.1.1 要正确处理政府和市场在绿色城镇化发展中的关系 |
| 8.1.2 要高度重视绿色城市规划的重要引领作用 |
| 8.1.3 要高度重视并充分发挥政府重要的引导作用 |
| 8.1.4 要构建与绿色城镇化发展相适应的绿色产业结构 |
| 8.1.5 要全力促进社会可持续发展 |
| 8.1.6 要不断改进和创新城市管理与运营 |
| 8.1.7 要高度重视信息化在绿色城镇化发展过程中的重要作用 |
| 8.1.8 要以多元主体共同参与来推动中国绿色城镇化发展 |
| 8.1.9 要以系统思维全面推进中国绿色城镇化发展 |
| 8.2 中国绿色城镇化发展的实现路径 |
| 8.2.1 促进经济绿色转型升级 |
| 8.2.2 大力弘扬绿色生态文化 |
| 8.2.3 着力推动社会绿色进步发展 |
| 8.2.4 切实改善修复生态环境 |
| 8.3 中国绿色城镇化发展的对策建议 |
| 8.3.1 加快构建绿色产业结构,大力推动城镇经济发展 |
| 8.3.2 着重加强城市绿色发展薄弱环节投入与建设 |
| 8.3.3 因地制宜制定差异化的区域城市绿色发展政策 |
| 8.3.4 不断优化城镇布局,充分发挥大城市的辐射带动作用 |
| 8.3.5 适当减少城市行政层级,适度扩大城市自主权 |
| 8.3.6 高度重视城市生态环境保护与治理修复工作 |
| 第九章 结论及进一步研究方向 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 研究不足及未来进一步研究方向 |
| 参考文献 |
| 附录A 2012—2017年中国绿色城镇化发展水平评价结果 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（3）咸阳市苹果产业发展问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容、方法及研究路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究路线 |
| 1.4 国内外文献综述 |
| 1.5 研究主要创新点 |
| 2 苹果产业发展概念界定及基本理论 |
| 2.1 苹果产业概念与特征 |
| 2.1.1 苹果产业的概念 |
| 2.1.2 苹果产业的基本特征 |
| 2.2 苹果产业发展的基本理论 |
| 2.2.1 区域产业结构理论 |
| 2.2.2 特色产业理论 |
| 2.2.3 比较优势理论 |
| 2.2.4 产品差异化理论 |
| 3 咸阳市苹果产业发展的状况分析 |
| 3.1 基础条件 |
| 3.1.1 自然资源条件 |
| 3.1.2 政府政策条件 |
| 3.1.3 苹果产业条件 |
| 3.1.4 社会科技条件 |
| 3.1.5 区域交通条件 |
| 3.2 咸阳市发展苹果产业的意义 |
| 3.2.1 增加农村农民收入 |
| 3.2.2 优化农业产业结构 |
| 3.2.3 改善农业生态环境 |
| 3.2.4 促进城镇化发展 |
| 3.3 咸阳市苹果产业发展现状 |
| 3.3.1 区域布局初步形成 |
| 3.3.2 种植规模基本建立 |
| 3.3.3 标准化生产逐渐完善 |
| 3.3.4 品牌创建初见成效 |
| 3.3.5 产业多样化发展不断推进 |
| 4 咸阳市苹果产业发展存在的主要问题及原因分析 |
| 4.1 产业结构不尽合理 |
| 4.2 标准化程度不高 |
| 4.3 果品市场竞争力不强 |
| 4.4 规模化产业水平较低 |
| 4.5 产业发展投入不足 |
| 5 加快咸阳市苹果产业发展的对策建议 |
| 5.1 优化区域苹果产业结构 |
| 5.2 推进规范化标准化生产 |
| 5.3 增强苹果市场竞争力 |
| 5.4 提高规模化产业化水平 |
| 5.5 加大苹果产业扶持力度 |
| 6 结论 |
| 7 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）陕西传统村落保护研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 上编综合研究 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究选题背景 |
| 1.2 研究范围与研究对象 |
| 1.2.1 研究范围 |
| 1.2.2 研究对象 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.3.1 村落 |
| 1.3.2 历史文化名村 |
| 1.3.3 传统村落 |
| 1.4 国内外文献综述 |
| 1.4.1 国外传统村落保护研究历程 |
| 1.4.2 国内传统村落保护研究现状 |
| 1.4.3 目前存在问题 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 研究思路与研究重点 |
| 第二章 陕西传统村落保护现状 |
| 2.1 中国传统村落空间分布概况 |
| 2.1.1 中国传统村落省级分布情况 |
| 2.1.2 中国传统村落区际分布 |
| 2.1.3 中国传统村落族际分布 |
| 2.2 陕西传统村落空间分布现状 |
| 2.2.1 市域分布 |
| 2.2.2 区际分布 |
| 2.3 陕西传统村落分布特征 |
| 2.3.1 局部聚集、整体分散 |
| 2.3.2 黄土高原、秦巴地区多,渭河平原少 |
| 2.4 陕西传统村落空间分布影响因素 |
| 2.4.1 自然环境因素 |
| 2.4.2 农业、手工业、商业发展水平 |
| 2.4.3 人口分布格局 |
| 2.4.4 历史文化因素的沉淀 |
| 2.5 陕西传统村落的分类 |
| 2.5.1 历史文化型 |
| 2.5.2 区域政治中心型 |
| 2.5.3 交通枢纽型 |
| 2.5.4 军事寨堡型 |
| 2.5.5 手工业、商业集聚型 |
| 2.5.6 山水格局生态型 |
| 2.6 传统村落保护现状评析 |
| 2.6.1 村落空间的衰败 |
| 2.6.2 城乡经济的不均衡发展 |
| 2.6.3 保护技术的滞后 |
| 2.7 传统村落保护中产生问题的原因 |
| 2.7.1 社会转型的时代背景 |
| 2.7.2 遗产价值的社会认知 |
| 2.7.3 管理体系的冗杂制度 |
| 第三章 陕西传统村落保护价值评估体系 |
| 3.1 陕西传统村落保护原则 |
| 3.1.1 村落保护的真实性原则 |
| 3.1.2 村落保护的整体性原则 |
| 3.1.3 村落保护的活态性原则 |
| 3.1.4 村落保护的可持续发展原则 |
| 3.2 陕西传统村落保护内容 |
| 3.2.1 村落保护与空间环境的协调发展 |
| 3.2.2 村落保护与现代文明的协调发展 |
| 3.3 陕西传统村落价值评估体系的建立 |
| 3.3.1 层次分析法 |
| 3.3.2 传统村落价值评估体系评估 |
| 3.3.3 传统村落价值综合评估体系参数及释读 |
| 3.4 基于AHP体系下陕西省传统村落价值评估 |
| 3.4.1 历史价值评估 |
| 3.4.2 文化价值评估 |
| 3.4.3 艺术价值评估 |
| 3.4.4 科学价值评估 |
| 3.4.5 社会价值评估 |
| 3.4.6 陕西省传统村落综合价值评估 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 陕西省传统村落保护策略探析 |
| 4.1 关中地区传统村落保护策略 |
| 4.1.1 关中地区传统村落简况 |
| 4.1.2 关中地区传统村落现状评述 |
| 4.1.3 关中地区传统村落保护建议 |
| 4.2 陕南地区传统村落保护策略 |
| 4.2.1 陕南地区传统村落简况 |
| 4.2.2 陕南地区传统村落现状评述 |
| 4.2.3 陕南地区传统村落保护建议 |
| 4.3 陕北地区传统村落保护策略 |
| 4.3.1 陕北地区传统村落简况 |
| 4.3.2 陕北地区传统村落现状评述 |
| 4.3.3 陕北地区传统村落保护建议 |
| 4.4 小结 |
| 下编田野调查 |
| 第一章 关中地区传统村落 |
| 1.1 渭南市 |
| 1.2 咸阳市 |
| 1.3 铜川市 |
| 1.4 宝鸡市 |
| 第二章 陕北地区传统村落 |
| 2.1 榆林市 |
| 2.2 延安市 |
| 第三章 陕南地区传统村落 |
| 3.1 安康市 |
| 3.2 汉中市 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（6）地方党委书记权力运行与制约机制研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 导论 |
| 一、问题聚焦与研究意义 |
| (一)现实问题聚焦 |
| (二)问题研究意义 |
| (三)问题研究价值 |
| 二、文献综述与相关评论 |
| (一)国内外相关研究文献综述与评论 |
| (二)地方党委书记权力运行与制约机制研究现状 |
| (三)地方党委书记权力运行研究方向 |
| 三、研究设计与主要框架 |
| (一)明确调查研究要素 |
| (二)科学选取研究方法 |
| (三)合理设计研究框架 |
| 四、资料来源与数据说明 |
| (一)历史文献资料来源 |
| (二)实地访谈资料来源 |
| (三)核心概念内涵界定 |
| 第二章 中外权力制约思想比较 |
| 一、权力制约的理论内涵 |
| (一)权力的本质定义 |
| (二)权力的固有特征 |
| (三)制约与监督辨析 |
| 二、中国传统权力制约理论脉络 |
| (一)中国古代权力制约思想 |
| (二)中国近代权力制约思想 |
| (三)中国现代权力制约思想 |
| 三、西方历代权力制约理论脉络 |
| (一)西方古代权力制约思想 |
| (二)西方中世纪权力制约思想 |
| (三)西方近代权力制约思想 |
| (四)西方现代权力制约思想 |
| 四、马克思主义权力制约理论脉络 |
| (一)马克思主义理论原创性权力制约思想 |
| (二)马克思主义实践开创性权力制约思想 |
| (三)马克思主义中国主体化权力制约思想 |
| 五、中外权力制约理论体系 |
| (一)以道德制约权力是实现权力制衡的先导 |
| (二)以法律制约权力是实现权力制衡的保障 |
| (三)以权力制约权力是实现权力制衡的核心 |
| (四)以权利制约权力是实现权力制衡的根本 |
| (五)以社会制约权力是实现权力制衡的依据 |
| 第三章 地方党委书记权力运行现状 |
| 一、中国共产党地方党委建制的演变 |
| (一)中国共产党成立初期地方党委建制的雏形 |
| (二)土地革命时期地方党委建制的形成 |
| (三)抗日战争时期地方党委建制的发展 |
| (四)解放战争时期地方党委建制的调整 |
| (五)中华人民共和国成立后地方党委建制的成熟 |
| 二、地方党委书记权力运行与制约的经验做法 |
| (一)地方党委书记选拔标准逐步得到明确,凸现党性坚定首要性 |
| (二)地方党委书记任用程序逐步得到规范,呈现环节设计科学性 |
| (三)地方党委书记权力运行逐步得到控制,体现流程管理严肃性 |
| (四)地方党委书记绩效考核逐步得到优化,实现评价方式合理性 |
| (五)地方党委书记权力监督逐步得到健全,展现腐败整治威慑性 |
| 三、地方党委书记队伍构成要素 |
| (一)地方党委书记职位厘定 |
| (二)地方党委书记队伍构成分析 |
| (三)地方党委书记队伍成长特征 |
| 四、地方党委书记权力运行“弹性模量定律” |
| (一)地方党委书记权力运行弹性定律的含义 |
| (二)地方党委书记权力运行弹性定律的特征 |
| (三)地方党委书记权力运行弹性定律的成因 |
| 第四章 地方党委书记权力腐败行为 |
| 一、地方党委书记权力腐败标准的衡量 |
| (一)地方党委书记权力腐败现象的界定 |
| (二)地方党委书记权力腐败标准的认定 |
| (三)地方党委书记权力腐败定义的确定 |
| 二、地方党委书记权力腐败行为的要件 |
| (一)“落马”地方党委书记性别构成 |
| (二)“落马”地方党委书记级别构成 |
| (三)“落马”地方党委书记地域分布 |
| (四)“落马”地方党委书记案发期间 |
| (五)“落马”地方党委书记案发年龄 |
| (六)“落马”地方党委书记潜伏时长 |
| (七)“落马”地方党委书记腐败类型 |
| (八)“落马”地方党委书记罪名分布 |
| (九)“落马”地方党委书记判处结果 |
| 三、地方党委书记违法乱纪的行为特征 |
| (一)违反政治纪律,挑战党中央权威 |
| (二)违反组织纪律,干部选任藏猫腻 |
| (三)违反廉洁纪律,官商勾结搞腐败 |
| (四)违反群众纪律,脱离群众捞名利 |
| (五)违反工作纪律,言行不一污形象 |
| (六)违反生活纪律,贪图享受堕牢笼 |
| 四、地方党委书记权力腐败运行轨迹 |
| (一)地方党委书记权力腐败心理的形成 |
| (二)地方党委书记权力腐败心理的转化 |
| (三)地方党委书记权力腐败心理的强化 |
| (四)地方党委书记权力腐败行为的重复 |
| (五)地方党委书记权力腐败行为的惩罚 |
| 五、地方党委书记权力腐败成因追问 |
| (一)地方党委书记心理贪欲强化是权力腐败的原始驱动力 |
| (二)地方党委书记制度规定泛化是权力腐败的外在驱动力 |
| (三)地方党委书记权力运行异化是权力腐败的内在驱动力 |
| (四)地方党委书记管理监督弱化是权力腐败的间接驱动力 |
| (五)地方党委书记人情交往物化是权力腐败的直接驱动力 |
| 第五章 地方党委书记权力制约机制 |
| 一、地方党委书记权力运行“自我律动法”的实施途径 |
| (一)加强党性修养,坚定对党忠诚执政立场 |
| (二)明确主攻方向,树立稳中求进执政目标 |
| (三)提高领导水平 带好立党为公执政队伍 |
| (四)坚持服务群众 打牢为民造福执政基础 |
| (五)发扬民主作风 完善求真务实执政机制 |
| (六)勤于学习调研 提高实干兴邦执政魄力 |
| (七)践行法治思维 形成改革创新执政方法 |
| (八)锐意攻坚克难 肩负敢于担当执政责任 |
| (九)保持党员本色 固守清正廉洁执政底线 |
| (十)加强官德修养 涵泳诚信平实执政道德 |
| 二、地方党委书记权力运行的他律途径 |
| (一)加强人才储备精准“育权”、好中选优正本清源 |
| (二)改进选任方式法定“授权”、坚持标准严格程序 |
| (三)明确权力边界科学“厘权”、合理定位职责明晰 |
| (四)科学划分权责依法“制权”、坚持原则恪守规矩 |
| (五)推进党务公开全程“晒权”、公布清单职责法定 |
| (六)设计权力流程依规“行权”、固化程序规范运行 |
| (七)加强权力制约有效“控权”、严格制度强化监督 |
| (八)优化考评机制公正“评权”、创新方式科学考核 |
| (九)完善奖惩机制规范“退权”、优胜劣汰吐故纳新 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 附件1 “现任”地方党委书记简明表 |
| 附件2 “落马”地方党委书记简明表 |
| 附件3 党中央制定的权力监督制度简明表 |
| 攻读博士学位期间相关学术研究成果 |
| 后记 |
（8）基于旅游地生命周期理论的陕西省乡村旅游适应性管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与立论依据 |
| 一、 中国乡村旅游的快速发展 |
| 二、 中国乡村旅游的负面影响不断扩大 |
| 三、 陕西省乡村旅游的快速发展与存在的问题 |
| 四、 适应性管理理论应用范畴的拓展 |
| 第二节 研究目的与研究意义 |
| 一、 研究目的 |
| 二、 研究意义 |
| 第三节 研究内容与技术路线 |
| 一、 研究的主要内容 |
| 二、 研究的技术路线 |
| 第四节 国内外相关研究文献综述 |
| 一、 国内外旅游地生命周期理论研究文献综述 |
| 二、 国内外乡村旅游研究文献综述 |
| 三、 国内外适应性管理研究文献综述 |
| 四、 总体研究评价与趋势展望 |
| 本章小结 |
| 第二章 基本概念与相关理论 |
| 第一节 旅游地生命周期理论 |
| 一、 旅游地生命周期理论的产生 |
| 二、 旅游地生命周期的概念及主要理论框架 |
| 三、 旅游地生命周期理论各个阶段状况描述 |
| 四、 影响旅游地生命周期的主要因素 |
| 五、 旅游地生命周期各个阶段的判定、评估 |
| 第二节 乡村旅游发展理论 |
| 一、 乡村旅游的概念 |
| 二、 乡村旅游的内涵与外延 |
| 三、 乡村旅游发展的驱动机制 |
| 四、 乡村旅游社区的社会变迁机制 |
| 五、 一体化乡村旅游利益协调机制 |
| 第三节 适应性管理理论 |
| 一、 适应性管理理论的概念 |
| 二、 适应性管理理论的假设及内涵 |
| 三、 适应性管理理论的基本方法——循环圈 |
| 四、 适应性管理理论的阶段划分 |
| 第四节 旅游地理学相关理论与方法 |
| 本章小结 |
| 第三章 陕西省乡村旅游发展现状与存在的问题 |
| 第一节 陕西省乡村旅游发展现状 |
| 一、 陕西省乡村旅游的起源 |
| 二、 陕西省乡村旅游发展模式 |
| 三、 陕西省乡村旅游资源空间分布格局 |
| 四、 陕西省乡村旅游目的地建设现状 |
| 五、 陕西省乡村旅游管理现状 |
| 六、 陕西省乡村旅游产品、经营现状 |
| 第二节 陕西省乡村旅游存在的问题 |
| 一、 游客需求 |
| 二、 产品供给 |
| 三、 效应 |
| 四、 人文、自然、社会生态环境 |
| 五、 其他方面 |
| 本章小结 |
| 第四章 陕西省乡村旅游地生命周期阶段研判 |
| 第一节 游客行为特征的生命周期 |
| 一、 游客流年、月、周变化情况 |
| 二、 客源结构 |
| 三、 旅游目的、方式、频次 |
| 四、 旅游感知效果、满意度 |
| 第二节 社区居民乡村旅游影响感知及发展态度的生命周期 |
| 一、 经济发展 |
| 二、 社会文化 |
| 三、 生态环境 |
| 四、 发展态度 |
| 第三节 供给系统的乡村旅游地生命周期 |
| 一、 产品供给 |
| 二、 交通设施 |
| 三、 接待设施 |
| 四、 信息传媒 |
| 第四节 旅游环境承载力的乡村旅游地生命周期 |
| 一、 自然生态环境 |
| 二、 社会经济文化环境 |
| 第五节 陕西省乡村旅游发展不同地域生命周期综合评价 |
| 一、 陕西省各市乡村旅游综合评价指标构建 |
| 二、 陕西省乡村旅游综合评价模型构建 |
| 三、 陕西省乡村旅游综合评价分析 |
| 第六节 陕西省不同发展阶段的乡村旅游地生命周期 |
| 一、 发展阶段地区 |
| 二、 起步阶段地区 |
| 三、 探索阶段地区 |
| 本章小结 |
| 第五章 陕西省不同生命周期阶段乡村旅游目的地适应性管理 |
| 第一节 问题诊断与方案设计 |
| 一、 需求与供给因素 |
| 二、 效应因素 |
| 三、 环境因素 |
| 四、 其他因素 |
| 第二节 方案实施与结果监控、评估 |
| 一、 需求与供给因素 |
| 二、 效应因素 |
| 三、 环境因素 |
| 四、 其他因素 |
| 第三节 方案调整 |
| 一、 需求与供给因素 |
| 二、 效应因素 |
| 三、 环境因素 |
| 四、 其他因素 |
| 第四节 陕西省乡村旅游适应性管理框架 |
| 一、 需求与供给因素 |
| 二、 效应因素 |
| 三、 环境因素 |
| 四、 其他因素 |
| 第五节 给予相关部门的建议 |
| 一、 健全机构，科学管理 |
| 二、 相互配合，共促发展 |
| 三、 示范带动，规范经营 |
| 四、 发布信息，合理引导 |
| 五、 凝练品牌，扩大营销 |
| 六、 区域协调，平衡发展 |
| 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 第一节 基本结论 |
| 一、 陕西省乡村旅游可持续发展面临许多问题 |
| 二、 陕西省乡村旅游发展的非均衡性 |
| 三、 陕西省十市一区乡村旅游目的地处于不同生命周期阶段 |
| 四、 陕西省不同生命周期阶段乡村旅游目的地适应性管理框架 |
| 五、 陕西省不同地域乡村旅游目的地适应性管理框架 |
| 六、 陕西省乡村旅游可持续发展的可行性 |
| 七、 对我国其他地区乡村旅游目的地适应性管理的示范性 |
| 第二节 创新之处 |
| 一、 思路创新拓展了理论研究视野 |
| 二、 创新性提出了旅游地生命周期阶段研判的综合评估体系 |
| 三、 首次系统构建了陕西省乡村旅游适应性管理框架 |
| 第三节 研究不足与展望 |
| 一、 研究的不足之处 |
| 二、 研究展望 |
| 本章小结 |
| 参考文献 |
| 图表索引 |
| 附一 |
| 附二 |
| 附三 |
| 致谢 |
| 在校期间公开发表论文及着作情况 |
（10）基于区域经济协调发展的关中—天水经济区政府合作机制研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题背景与研究问题 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究问题 |
| 第二节 研究内容与研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究思路 |
| 三、研究方法 |
| 四、核心概念界定 |
| 五、论文所取得的创新 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 国内外关于区域经济协调发展的研究述评 |
| 一、国外关于区域经济协调发展研究现状 |
| 二、国内关于区域经济协调发展研究现状 |
| 第二节 国内外关于政府合作的研究述评 |
| 一、国外关于政府合作研究现状 |
| 二、国内关于政府合作研究现状 |
| 三、国内外研究现状述评 |
| 第三章 区域经济协调发展与政府合作理论基础 |
| 第一节 区域经济协调发展内涵与内容 |
| 一、区域与区域经济 |
| 二、区域经济协调发展内涵 |
| 三、区域经济协调发展特性 |
| 四、区域经济协调发展阶段 |
| 五、区域经济协调发展内容 |
| 六、区域经济协调发展的效率 |
| 七、区域经济一体化与区域经济协调发展 |
| 第二节 区域经济协调发展中的政府职能 |
| 一、贯彻和落实国家区域政策 |
| 二、编制和实施区域发展规划 |
| 三、维护和协调区域公共利益 |
| 四、缩小和遏制区域发展差距 |
| 五、建立和完善区域合作制度 |
| 六、引导和扶持区域主导产业 |
| 七、干预和调控区域经济运行 |
| 八、参与和推动区域创新活动 |
| 第三节 政府与政府合作 |
| 一、政府内涵与本质 |
| 二、现代政府运作的基本原则 |
| 三、政府合作内涵与层次 |
| 四、政府合作主要形式 |
| 五、区域经济发展中政府占优策略均衡博弈分析 |
| 六、基于区际外部性的地方政府公共服务合作博弈模型 |
| 第四节 区域经济协调发展与政府合作机制 |
| 一、政府合作机制内涵 |
| 二、区域政府合作机制的构成要件 |
| 三、区域政府合作有效运行的条件 |
| 四、区域政府合作机制的主要内容 |
| 五、区域经济协调发展与政府合作机制 |
| 第五节 区域经济协调发展与政府合作相关理论 |
| 一、区域经济协调发展的相关理论 |
| 二、区域发展与政府合作相关理论 |
| 第四章 关中—天水经济区形成与发展 |
| 第一节 关中—天水经济区形成与概况 |
| 一、关中—天水经济区形成背景 |
| 二、关中—天水经济区发展的主要历程 |
| 三、关中—天水经济区基本情况 |
| 四、关中—天水经济区行政区划比较 |
| 五、关中—天水经济区发展规划主要内容 |
| 六、关中—天水经济区发展目标与综合定位 |
| 第二节 关中—天水经济区发展优势与机遇 |
| 一、关中—天水经济区比较优势 |
| 二、关中—天水经济区发展机遇 |
| 第三节 关中—天水经济区发展现状与问题分析 |
| 一、关中—天水经济区发展现状 |
| 二、关中—天水经济区发展中存在的主要问题 |
| 第五章 关中—天水区域经济差异与协调度测度 |
| 第一节 关中—天水区域经济差异测度 |
| 一、区域经济差异概念 |
| 二、区域经济差异类型 |
| 三、关中—天水区域经济差异测度 |
| 第二节 关中—天水区域经济差异预测 |
| 一、指标选取 |
| 二、测度方法 |
| 三、测度结果 |
| 四、关中—天水经济区未来区域经济差异演变预测 |
| 第三节 关中—天水经济区区域经济增长分析 |
| 一、基于柯布—道格拉斯生产函数的关中—天水区域经济增长因素分析 |
| 二、基于索洛生产函数的关中—天水区域经济增长因素分析 |
| 三、关中—天水区域经济增长方式转变与区域政府合作 |
| 第四节 关中—天水经济区区域协调度量化测度 |
| 一、评价指标体系 |
| 二、评价方法 |
| 三、关中—天水经济区系统协调度量化测度 |
| 四、关中—天水经济区系统协调发展类型划分 |
| 五、关中—天水经济区系统协调发展主要特点 |
| 第六章 关中—天水经济区政府合作实践与探索 |
| 第一节 关中—天水经济区政府合作的现实依据 |
| 一、区域政府合作是解决区域公共问题的客观需要 |
| 二、区域政府合作是提供区域公共物品的必然要求 |
| 三、区域政府合作是协调地方政府利益的现实需要 |
| 四、区域政府合作是提升区域综合竞争力的主要措施 |
| 五、区域政府合作是推进区域合作纵深发展的现实选择 |
| 第二节 关中—天水经济区政府合作实践 |
| 一、陕西省与甘肃省的战略合作 |
| 二、西安市与天水市的战略合作 |
| 三、陕西与甘肃省市间专项合作 |
| 第三节 关中—天水经济区政府合作的主要形式 |
| 一、行政首长联席会议 |
| 二、区域发展座谈会 |
| 三、区域发展合作论坛 |
| 四、区域发展市长论坛 |
| 第四节 关中—天水经济区政府合作的主要特点 |
| 一、政府合作意识逐渐形成,合作受到省级政府重视 |
| 二、合作领域不断拓宽,合作层次不断提高 |
| 三、政府合作方式多样,合作成效逐步显现 |
| 四、省级政府非全面合作,区域政府合作异常艰辛 |
| 五、政府合作组织化程度低,合作法制化进程缓慢 |
| 六、政府平等沟通,合作互利共赢 |
| 第五节 关中—天水经济区政府合作障碍及其破解 |
| 一、行政区划分割以及地方政府间利益协调困难的解决 |
| 二、缺乏由中央政府职能部门与省级政府联合组成的区域协调机构的解决 |
| 三、尚未建立和形成以激励与约束为主要功能的区域合作机制问题的解决 |
| 四、现实的地方发展水平差异影响政府间合作积极性的解决 |
| 五、地方保护主义与恶性竞争影响政府间合作稳定性的解决 |
| 第六节 关中—天水经济区政府合作的领域选择 |
| 一、基础领域：建立和培育统一市场体系合作 |
| 二、核心领域：城市规划与产业发展合作 |
| 三、重点领域：区域旅游开发和流域治理合作 |
| 四、关键领域：人力资源与干部交流合作 |
| 五、扩展领域：文化教育与科学技术合作 |
| 第七章 关中—天水经济区发展中政府合作实证研究 |
| 第一节 问卷设计与调研基本过程 |
| 一、问卷设计与发放 |
| 二、抽样样本基本情况的统计分析 |
| 第二节 调查问卷数据的统计分析 |
| 第八章 关中—天水经济区产业发展与政府合作 |
| 第一节 关中—天水经济区优势产业分布与概况 |
| 一、关中—天水经济区优势产业地区分布 |
| 二、关中—天水经济区优势产业概况 |
| 第二节 关中—天水经济区各市区产业总量分析 |
| 一、西安市产业发展总量分析 |
| 二、咸阳市产业发展总量分析 |
| 三、杨凌示范区产业发展总量分析 |
| 四、铜川市产业发展总量分析 |
| 五、商洛市产业发展总量分析 |
| 六、渭南市产业发展总量分析 |
| 七、宝鸡市产业发展总量分析 |
| 八、天水市产业发展总量分析 |
| 第三节 关中—天水经济区产业结构分析 |
| 一、关中—天水经济区产业结构变动幅度分析 |
| 二、关中—天水经济区产业结构变动趋势分析 |
| 三、关中—天水经济区主要城市产业专业化程度 |
| 四、加强区域政府合作,发挥区域产业优势 |
| 第四节 陕西与甘肃两省产业关联与区域政府合作 |
| 一、产业关联分析基本原理与主要方法 |
| 二、陕西省与甘肃省产业关联分析 |
| 第五节 产业合作与关中—天水经济区政府合作 |
| 一、产业结构调整优化是区域经济协调发展的重要基础 |
| 二、政府间产业合作的目的在于消除企业进入障碍 |
| 三、关中—天水经济区地方政府间产业合作受制于省级行政区划的限制与约束 |
| 四、陕西与甘肃产业关联度较高,为区域政府合作提供了较好产业基础 |
| 五、地方利益和政府绩效考核体系使得地方政府间产业合作积极性有待提高 |
| 六、加强陕西与甘肃省级政府合作是推动关中—天水经济区地方政府合作的关键 |
| 第六节 关中—天水经济区投资环境评价与政府合作 |
| 一、评价思路与指标体系 |
| 二、评价方法与步骤 |
| 三、评价过程与结果 |
| 四、加强政府合作,改善区域投资环境 |
| 第九章 关中—天水区域经济协调发展与区域政府合作治理机制 |
| 第一节 治理理论及其意义 |
| 一、治理与善治 |
| 二、治理的多学科视角分析 |
| 三、治理理论与公共管理 |
| 四、治理理论与政府职能定位和治理工具 |
| 第二节 区域治理及其比较分析 |
| 一、区域治理与公司治理比较分析 |
| 二、区域治理与区域管理比较分析 |
| 三、区域治理与全球治理比较分析 |
| 四、市场机制、政府机制与治理机制 |
| 第三节 关中—天水区域经济协调发展与跨省区政府合作模式构建 |
| 一、目前区域经济发展中政府合作的两种思路 |
| 二、关中—天水经济区政府合作模式 |
| 三、关中—天水经济区政府合作机制的构建 |
| 四、以上政府合作模式可能存在的问题 |
| 第四节 关中—天水经济区政府合作治理的制度创新 |
| 一、建立多元化的区域治理组织体系 |
| 二、建立科学的区域治理评价指标体系 |
| 三、选择合适的区域治理模式 |
| 四、推进区域管理体制创新 |
| 五、创新区域治理手段——设立区域发展基金 |
| 六、重视和发挥公民社会在区域合作中的作用 |
| 第五节 关中—天水经济区跨行政区政府合作治理与行政体制改革 |
| 一、关中—天水经济区政府合作治理与政府职能转变 |
| 二、关中—天水经济区政府合作治理与政府机构改革 |
| 三、关中—天水经济区政府合作治理与干部人事改革 |
| 四、关中—天水经济区政府合作治理与政府运行机制 |
| 五、关中—天水经济区政府合作治理与政府服务创新 |
| 六、关中—天水经济区政府合作治理与政府绩效管理 |
| 七、关中—天水经济区政府合作治理与行政问责改革 |
| 八、关中—天水经济区政府合作治理与行政审批改革 |
| 第十章 研究结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 一、区域经济协调发展与政府合作基础理论方面 |
| 二、关中—天水经济区形成与发展方面 |
| 三、关中—天水区域经济差异与协调度量化测度方面 |
| 四、关中—天水经济区政府合作的实践与探索方面 |
| 五、关中—天水经济区政府合作的实证研究方面 |
| 六、关中—天水经济区产业发展与政府合作方面 |
| 七、关中—天水区域经济发展中区域合作治理机制方面 |
| 八、关中—天水经济区政府合作治理与行政体制改革 |
| 第二节 研究展望 |
| 一、关中—天水区域基本公共服务均等化与区域经济协调发展研究 |
| 二、关中—天水区域经济一体化中地方政府公共服务能力建设研究 |
| 三、关中—天水区域经济差异与区域空间平衡发展的实证研究 |
| 四、关中—天水经济区区域科技创新与区域经济协调发展研究 |
| 五、基于产业关联的关中—天水区域经济合作潜力研究 |
| 六、关中—天水区域经济增长变化与协调发展关系研究 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
四、咸阳市政府采取七大措施推进碧水工程实施（论文参考文献）
- [1]彬州市政府生态职能优化研究[D]. 史晓锋. 延安大学, 2021(11)
- [2]中国绿色城镇化发展水平评价及实现路径研究[D]. 杨角. 西北大学, 2020(07)
- [3]咸阳市苹果产业发展问题研究[D]. 吴小龙. 河南农业大学, 2019(06)
- [4]陕西传统村落保护研究[D]. 魏唯一. 西北大学, 2019(01)
- [5]陕西省人民政府办公厅关于印发四大保卫战2019年工作方案的通知[J]. 陕西省人民政府办公厅. 陕西省人民政府公报, 2019(10)
- [6]地方党委书记权力运行与制约机制研究[D]. 冯志峰. 中共中央党校, 2018(02)
- [7]富强人文健康新咸阳[J]. 咸阳市委宣传部. 陕西画报, 2016(06)
- [8]基于旅游地生命周期理论的陕西省乡村旅游适应性管理研究[D]. 高林安. 东北师范大学, 2014(12)
- [9]美丽中国样本[J]. 裔兆宏. 中国作家, 2013(20)
- [10]基于区域经济协调发展的关中—天水经济区政府合作机制研究[D]. 刘书明. 兰州大学, 2013(10)
标签：国家新型城镇化规划论文; 区域经济一体化论文; 中国十大经济区论文; 社会管理论文; 陕西苹果论文;