一、调配颗粒粕饲料喂羊试验（论文文献综述）
刘泽[1]（2018）在《全株玉米青贮与花生秧不同配比对小尾寒羊生长性能及营养物质表观消化率的影响》文中研究说明本研究以小尾寒羊为试验对象,通过饲养试验和消化代谢试验,研究以不同配比的全株青贮玉米与花生秧作为粗饲料对羔羊生长性能、主要营养物质表观消化率及经济效益的影响,探讨全株青贮玉米和花生秧在肉羊生产中的利用。选取健康状况良好,月龄、体重相近（17 kg左右）的断奶小尾寒羊公羔80只,随机分为5组,每组16只。Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组、Ⅳ组和Ⅴ组分别饲喂全株玉米青贮型日粮、75%全株玉米青贮+25%花生秧型日粮、50%全株玉米青贮+50%花生秧型日粮、25%全株玉米青贮+75%花生秧型日粮、花生秧型日粮。饲养试验57 d,其中,预饲期10 d,正试期47 d;分别于饲养试验20 d和40 d时进行7 d消化代谢试验,其中预饲期4 d,正试期3 d。试验结果显示:1.生长性能方面:5组的初始重组间差异不显着（P>0.05）,Ⅴ组的总增重和平均日增重显着高于Ⅲ组和Ⅳ组（P<0.05）,Ⅴ组平均日干物质采食量显着高于Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组、Ⅳ组（P<0.05）,5组间料肉比差异不显着（P>0.05）。2.在能量代谢方面:第一阶段,Ⅴ组的食入总能显着高于Ⅱ组、Ⅲ组、Ⅳ组（P<0.05）,Ⅴ组的消化能显着高于Ⅱ组（P<0.05）,粪能、尿能、消化能三个指标的组间差异不显着（P>0.05）;第二阶段,各指标组间差异均不显着（P>0.05）。3.在氮代谢方面,第一阶段,Ⅴ组的食入氮显着高于Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组、Ⅳ组（P<0.05）,Ⅴ组的沉积氮显着高于Ⅱ组（P<0.05）,Ⅴ组的吸收氮显着高于Ⅱ组和Ⅲ组（P<0.05）,粪氮、尿氮、氮消化率、净蛋白利用率四个指标组间差异不显着（P>0.05）;第二阶段,各指标组间差异均不显着（P>0.05）。4.在其他营养物质表观消化率方面,前后两个阶段,不同全株玉米青贮和花生秧配比对干物质、有机物、中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维、脂肪、钙和磷表观消化率影响均不显着（P>0.05）。5.在经济效益方面,5个组的饲料报酬由高到低依次是Ⅴ组、Ⅱ组、Ⅰ组、Ⅳ组、Ⅲ组,花生秧型日粮育肥小尾寒羊所产生的经济效益最高。综上,花生秧型日粮组羔羊日增重最高且料重比较低,不同花生秧和全株玉米青贮配比对营养物质表观消化率影响不显着。
杨苏茂[2]（2018）在《喀斯特石漠化干草调制机理与牛羊健康饲喂技术》文中研究表明喀斯特地区发展生态畜牧业是治理石漠化的有效方式,探究不同石漠化等级下干草调制水分散失与养分变化机理以及石漠化地区干草原料高效利用与牛羊消化代谢机制,以期优化石漠化防治技术。根据自然地理学、农业环境学、植物学、生物化学、动物营养学基本理论,结合生态位、自适应控制、瘤胃氮代谢等原理,在代表中国南方喀斯特生态环境总体结构的贵州高原山区,选择花江喀斯特高原峡谷中度-强度石漠化综合治理示范区和毕节撒拉溪喀斯特高原山地潜在-轻度石漠化综合防治示范区,应用方差分析、聚类分析、相关分析、回归分析、因子分析等研究方法,在2015-2016年本底调查的基础上,甄选具有代表性的构树（Broussonetia kazinoki）、皇竹草（Pennisetum sinese）、马桑（Coriaria nepalensis）、黑麦草（Lolium perenne）4种原料于2017年春季进行干草调制试验。调制采用自然晾晒、压扁、3种切短长度、添加3种浓度K2CO3的干燥方式并两两组合,276个样品17个指标做2次重复,对6072个数据进行数理统计,分析干草常规成分并做品质评价,结合牛羊消化代谢原理进行牛羊健康饲喂评价,得出不同石漠化等级下干草调制水分散失与养分变化规律以及牛羊健康饲喂中干草调制的最佳方法。（1）尝试聚类分析与方差分析相结合探讨干草水分散失及养分变化特征,提出石漠化地区适宜使用的干草调制方式。4种原料聚类分组后水分散失皆呈先增快后减缓的趋势,构树、皇竹草、马桑和黑麦草自然晾晒下平均失水速率分别为29.67 g/h、25.14 g/h、28.03 g/h、31.22g/h,远小于其他晾晒方式,因此自然晾晒不适宜在喀斯特地区使用,而压扁+自然晾晒的方式适用于茎叶比较大的原料,能有效保持茎叶形态和保存养分,切短晾晒的干燥速率较快,但品质低于压扁+自然晾晒方式,添加K2CO3的方式能最大程度保存营养成分。养分保存优先级:野生饲用植物>人工种植牧草,木本植物>草本植物,桑科>马桑科>禾本科。（2）建立DM和平均失水速率（v）的拟合模型,判断不同石漠化等级下干草调制所需时间,并结合当地气候条件选择适宜时节进行干草调制。由v与常规营养成分的相关分析发现禾本科牧草DM和平均失水速率之间存在极显着高度正相关关系（P<0.01）,可能是由于禾本科植物功能性状不同于桑科和马桑科,导致叶片呼吸与环境关联性较大。皇竹草和黑麦草的v与DM的相关系数分别为0.915和0.952,设DM为自变量,v为因变量,通过回归分析拟合一元线性回归模型并验证,发现皇竹草的DM和平均失水速率存在的关系为y=0.348x+11.389,黑麦草DM和平均失水速率之间存在的关系为y=0.740x-29.584。（3）构建新指标体系用因子分析阐明4种牧草原料高效利用机制,构树、皇竹草、马桑和黑麦草最好的处理组分别为HG6、HH7、SM22、SH9。构树喷1%K2CO3和压扁+3%K2CO3处理方式饲用价值显着高于其他组,得分分别为0.787和0.698;皇竹草喷2%K2CO3和压扁+10 cm切短处理方式饲用价值显着高于其他组,得分分别为0.733和0.705;马桑6 cm切短+3%K2CO3处理方式饲用价值显着高于其他组,得分为0.912;黑麦草压扁+2 cm切短和压扁+1%K2CO3处理方式饲用价值显着高于其他组,得分分别为0.899和0.784。因此在牛羊健康饲喂中,除了牧草种类的影响外,处理方式的选择对饲用价值的影响也应考虑在内。（4）结合牛羊对CHO、CP和EE的代谢规律以及饲草RFV,提出牛羊对4种干草采食的优先级顺序:构树>黑麦草>皇竹草>马桑（P<0.05）。各营养成分无明显耦合性,构树CP和EE含量最高,RFV较高的是马桑和构树,但灌本植物木质素含量较高,造成RFV较高的原因究竟是DMI过高还是RFV拟合模型迁移性较低尚待进一步研究,4种牧草的CP:构树（20.68%）>马桑（13.74%）>皇竹草（11.95%）>黑麦草（11.02%）（P<0.05）,EE:构树（11.56%）>皇竹草（10.54%）>黑麦草（10.29%）>马桑（9.38%）（P<0.05）,CHO含量:马桑（72.14%）>黑麦草（70.19%）>皇竹草（67.79%）>构树（55.66%）（P<0.05）。
姜雨轩[3]（2018）在《不同氨化条件对肉羊能量代谢、氮沉积及甲烷排放的影响》文中提出本试验选用氨化玉米秸秆为试验材料,旨在通过直接法与替代法测定氨化秸秆对肉羊各营养物质表观消化率、能量代谢、氮沉积及甲烷排放方面进行比较研究,进而遴选出最优氨化玉米秸秆替代比例,进一步开发饲料资源;并采用此替代比例,继续研究不同压强处理条件的氨化秸秆对肉羊能量代谢、氮沉积及甲烷排放的影响,遴选出最优的氨化秸秆处理条件。试验一:直接法与替代法对测定氨化秸秆肉羊能量代谢的影响试验选用体重25 kg左右且体况优良的德肉美与东北细毛羊的杂交公羊20只,按照单因素设计随机分为5组,即:直接法组:饲喂全氨化玉米秸秆;替代法组:饲喂基础日粮、替代比例为20%、40%和60%的试验日粮。研究采用体内法进行动物消化代谢试验和呼吸测热试验,预饲15 d后开始正式试验,持续45d。试验结果表明:在替代法各组日粮中:DM、CP、有机物（Organic Matter,OM）表观消化率均随着替代比例的增加而显着下降,但均极显着高于直接法全氨化玉米秸秆组（P<0.01）。替代法各组的消化能（DE）值与代谢能（ME）值,亦极显着高于直接法组（P<0.01）。消化能与代谢能的能值:基础日粮>20%替代>40%替代>60%替代。在氮沉积效率的测定中,全氨化秸秆组可消化氮、沉积氮含量均极显着低于基础日粮组及替代组（P<0.01）,随着替代比例的升高,可消化氮、沉积氮含量,氮消化率及氮沉积率极显着降低（P<0.01）。5组日粮中,全氨化秸秆组甲烷排放量显着高于替代组（P<0.05）,甲烷能与代谢能之比极显着高于替代组（P<0.01）;替代组中,随着替代比例的增加,甲烷排放量显着升高（P<0.05）,甲烷能与代谢能比例逐渐升高。由此得出,采用直接法和替代法对氨化玉米秸秆进行能值评定时,最宜替代比例为20%。试验二:不同压强处理的氨化秸秆饲料对肉羊能量代谢、氮沉积及甲烷排放的影响试验选用4月龄、体重25 kg左右德肉美与东北细毛羊的杂交公羊16只,按照单因素设计随机分为5组,即:未经处理的玉米秸秆的日粮、含有经0.10、0.20、0.30 MPa三种压强氨化密闭处理3小时的氨化秸秆日粮。各处理组日粮配比一致,均为根据试验一得出的最优饲料配比:20%比例替代。研究采用体内法进行动物消化代谢试验和呼吸测热试验,预饲15d后开始正式试验,持续45 d。试验结果表明:对照组DM、OM表观消化率显着低于氨化处理组（P<0.05）;氨化处理组NDF、ADF表观消化率均显着低于对照组（P<0.05）。各组日粮的GE、DE、ME及ME与DE的比值均随压强增大而增大,组间极显着差异（P<0.01）。对氨化秸秆的表观消化率及能值的测定中,对照组DM、OM及CP表观消化率显着低于氨化处理组（P<0.05）。氨化处理组中DM、OM及CP表观消化率0.30 MPa组>0.20 MPa组>0.10MPa组,组间差异显着。氨化秸秆组的DE、ME均显着高于对照组,氨化组中,0.30 MPa组DE、ME最高。而在食入等量的饲料后,氨化处理组摄入氮含量、可消化氮的含量、沉积氮的含量、氮消化率、氮沉积率皆显着高于对照组（P<0.05）;粪氮及尿氮均显着低于氨化处理组。可消化氮、沉积氮及氮消化率、氮沉积率均随着压强增大而增大,各组间有极显着差异（P<0.01）。结果表明:在不同氨化条件对肉羊能量代谢、氮沉积效率及甲烷排放量影响的比较中,最适宜的压强值为0.30 MPa。综上所述:通过比较直接法与替代法对快速氨化秸秆能量代谢的测定,最宜替代比例为20%。不同氨化处理条件对肉羊能量代谢、氮沉积效率及甲烷排放量影响的比较中,压强值为0.30 Mpa时能值及氮沉积效率最高,甲烷排放量最少。
延安市科技局[4]（2018）在《发展菌草产业 推进成果转化》文中研究指明1986年，福建农林大学林占熺教授“以草代木”栽培食药用菌获得成功，发明了菌草技术。菌草技术在研究阶段得到了时任福建省省长习近平的大力支持，到中央后他仍关心此事。2014年，习总书记在与斐济总统谈及援助斐济的菌草项目时说：“我十分关注菌草项目，它可以增加当地农民?
张雪[5]（2017）在《陕北白绒山羊家庭羊场及其种养一体化养殖模式调查研究》文中提出试验研究选择榆林市横山区和靖边县进行,利用问卷调查法和实地调研相结合的方法对两个县区的横山镇曹阳湾村、塔湾镇、雷龙湾镇、赵石畔镇、波罗镇、黄蒿界乡、海则滩乡以及张畔镇8个乡镇41个农户进行种养一体化养殖模式相关内容的走访调查,研究基于土地面积和家庭劳动力双约束下的家庭羊场种养殖一体化养殖模式,并通过调研结果,根据农户所有土地面积以及种植农作物种类,以“舍饲养羊、适度规模、农户结合、综合收益”为原则,对养殖户的养殖规模进行设计与优化。（1）陕北白绒山羊家庭羊场种养一体化养殖模式调查研究。调查研究以种养结合的陕北白绒山羊家庭羊场为主要研究对象,对其家庭基本情况、养殖情况、种植情况、成本与收益以及养殖意愿与需求五个方面的内容进行问卷调查,完成调查研究。根据调研的结果可知,榆林地区陕北白绒山羊种养结合养殖户将自有土地产出作为主要饲料来源进行绒山羊养殖活动,因此,在受到自有土地面积与农作物种植种类、面积和家庭劳动力人数的影响下,绒山羊养殖规模以适度规模（存栏量在50250只范围内）进行养殖活动。种养结合的陕北白绒山羊生产方式不仅可以降低养殖成本,可以充分利用农村剩余劳动力,提高经济收入,对环境的可持续发展具有促进作用。榆林地区陕北白绒山羊家庭羊场种养一体化养殖模式是一种促进农户增收、农业增效的有效途径,在当地实施过程中已取得初步成效,发展潜力巨大。（2）陕北白绒山羊家庭羊场舍饲适度规模、综合收益模式设计。通过对榆林地区陕北白绒山羊种养结合养殖户调查研究的基础上,针对养殖户存在的问题,以提高生产效率和经济效益为目标,对陕北白绒山羊家庭羊场舍饲养殖进行优化与设计。设计将种养结合养殖户所有的精饲料（玉米）作为主要限制因素,依照单位面积玉米的载畜量,对其所养殖的陕北白绒山羊能繁母羊数量进行优化调整,以充分利用现有资源。同时建议配备相应的养殖配套设施,学习现代养殖技术,建立起合理的舍饲条件下规模适度的家庭羊场种养结合的养殖模式,促使陕北白绒山羊家庭羊场向着标准化、专业化、产业化的方向发展。
马娇丽[6]（2017）在《青绿甜高粱秸秆对鹅的营养价值及其替代生长鹅全价饲粮比例的研究》文中指出本研究首先评定青绿甜高粱秸秆对鹅的营养价值,然后将其替代不同比例的全价饲粮,研究其对410周龄四川白鹅生长性能、屠宰性能及肉品质的影响,探索利用青绿甜高粱秸秆替代鹅全价饲粮的合适比例,为在养鹅生产中更好地利用青绿甜高粱秸秆提供科学依据。试验一:选取健康、体重接近的60周龄四川白鹅公鹅10只,设10个重复,每个重复1只鹅。采用自由采食的方法进行代谢试验,评定青绿甜高粱秸秆的营养价值。结果显示:1)青绿甜高粱秸秆中的总能、粗蛋白质、粗脂肪、粗纤维、中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维、总磷、钙及无氮浸出物的含量（风干基础）分别为17.58 MJ·kg-1、11.79%、2.35%、34.13%、63.63%、37.90%、0.31%、0.41%、38.54%。青绿甜高粱秸秆中总氨基酸量（风干基础）高达9.81%,多数氨基酸含量超过0.50%,其中天冬氨酸、谷氨酸、丙氨酸、亮氨酸、苯丙氨酸、赖氨酸含量分别为1.41%、1.15%、0.70%、0.85%、0.71%和0.64%。2)青绿甜高粱秸秆对鹅的表观代谢能（风干基础）为10.69 MJ·kg-1,鹅对青绿甜高粱秸秆粗蛋白质的利用率为62.57%,氨基酸中胱氨酸的利用率最高,高达86.11%,其次为赖氨酸、天冬氨酸和组氨酸,其利用率也分别高达80.46%、79.97%和79.95%。试验二:选取360只28日龄的四川白鹅（公母各半,体重1.11±0.008 kg）,随机分为对照组、试验I组、试验II组、试验III组、试验IV组、试验V组共6个组,每个组6个重复,每个重复10只鹅。对照组自由采食全价基础饲粮,不补饲青绿甜高粱秸秆;试验IV组分别饲喂对照组日采食量96%、92%、88%、84%和80%的基础饲粮,同时自由采食青绿甜高粱秸秆。试验至70日龄结束。结果显示:1)试验I、II组末重和平均日增重（ADG）同对照组相比无显着差异（P>0.05）,对照组、试验I组ADG显着高于试验III、IV、V组（P<0.05）。同时,试验组鹅的代谢能平均日摄入量均显着高于对照组（P<0.05）。2)试验I-V组屠宰率、胸肌率、腿肌率同对照组相比无显着差异（P>0.05）;与对照组相比,试验IV组腹脂率均显着降低（P<0.05）,试验I、IV和V组皮脂率显着降低（P<0.05）,试验IV组的肌胃指数均显着升高（P<0.05）。3)与对照组相比,试验IV组胸肌粗蛋白质、肌内脂肪和肌苷酸含量均无显着差异（P>0.05）,试验IIII组胸肌总氨基酸、必需氨基酸、鲜味氨基酸,饱和脂肪酸、不饱和脂肪酸含量均无显着差异（P>0.05）。综合考虑生长性能、屠宰性能和肌肉品质等指标,对于410周龄四川白鹅,利用青绿甜高粱秸秆替代部分全价饲粮是可行的,替代比例以48%为宜。
王志明[7]（2016）在《高寒牧区草食家畜秸秆颗粒补饲料的研究》文中认为为了探索甘肃高山细毛羊冬春季节饲料补饲模式,结合秸秆颗粒料补饲方面的研究成果,利用甘肃天祝县周边丰富的玉米秸秆资源,调制加工成不同玉米秸秆比例的颗粒饲料,在冬春季节对甘肃高山细毛羊进行放牧补饲试验、屠宰试验,并测定体重、体尺、血液生化指标、屠宰指标、肉质指标、瘤胃发酵指标及反刍行为指标。从而对加工的各组秸秆型颗粒饲料饲用效果进行评价。并对甘肃高山细毛羊体重与体尺指标进行相关性分析、通径分析、逐步回归分析,得出以下结论:（1）体高、体长、胸围、胸深均对甘肃高山细毛羊体重产生极显着影响（P<0.01）,对体重的相关系数分别为:0.766、0.837、0.834、0.801;体长、胸围指标均通过直接作用和间接作用对体重产生影响,而体高、胸深则主要通过辅助其他性状对体重产生间接作用;通过对甘肃高山细毛羊体重、体尺指标进行逐步回归分析,得到体尺指标对体重的最优回归方程:Y=-43.851+0.425X2+0.587X3。估测值与实测值之间的相关程度为0.914,决定系数R2为0.836,拟合程度较高。（2）玉米秸秆与大豆秸秆以不同比例混合并辅以精料制粒均能不同程度的提高甘肃高山细毛羊的平均日增重。其中以玉米秸秆与大豆秸秆1:1比例混合并与精料混合制成颗粒饲料时具有最好的效果。该组补饲料对甘肃高山细毛羊体高、胸围的增长均有明显的效果,同时对血清TP具有显着影响（P<0.05）,对血清BUN、ALB、GLB、TG、CHO等血液生化指标无显着影响（P>0.05）。秸秆颗粒型饲料对提高甘肃高山细毛羊胴体重、屠宰率及眼肌面积等指标值的均有较好效果,同时对羊肉嫩度具有一定的改善作用。（3）秸秆型颗粒补饲料对甘肃高山细毛羊瘤胃液pH、VFA及NH3-N无不利影响;（4）秸秆颗粒型饲料对甘肃高山细毛羊对羊只采食时长、反刍来临所需时长、夜反刍时长、每个反刍周期持续时间、夜间总咀嚼时长具有一定影响。综合以上指标,秸秆颗粒型饲料冬春补饲甘肃高山细毛羊能够显着提高其日增重及屠宰率,并对肉品质具有一定改善作用。对羊只的瘤胃发酵指标无不良影响。对反刍行为具有一定的影响。
刘佳[8]（2016）在《饲喂方式对小尾寒羊行为及生产性能的影响》文中指出本研究以空怀期小尾寒羊为研究对象,设计3个独立的饲养试验,探讨不同饲喂方式对小尾寒羊行为以及生产性能和经济效益的影响,以期为全舍饲条件下建立小尾寒羊科学的饲养管理技术体系提供基础研究数据。试验1.饲喂频次对小尾寒羊行为及生产性能的影响选择72只体况相近的1周岁空怀期小尾寒羊为研究对象,随机分成3组（每组3个重复,每个重复8只羊）。3组试验羊饲喂相同全价颗粒饲料,A组日饲喂2次,B组日饲喂3次,C组日饲喂4次,进行为期35 d的饲养试验（预试期10 d）,于饲养试验第20 d23 d,利用全天候摄像头观察和记录每个处理组试验羊24 h内的行为变化,并在正式试验结束后进行消化试验。结果表明:（1）随饲喂频次增加,站立时间呈上升趋势,其中A、B两组站立时间基本相同,而显着低于C组,其中C组站立时间分别较A、B组提高178.38 min（37.75%）和197.69min（43.62%）。（2）在站立状态下,随饲喂频次增加,采食时间显着减少（P<0.05）,其中A组采食时间分别较B、C组增加58.28%和46.20%,差异显着（P<0.05）;B、C组反刍时间基本一致,但分别较A组增加37.61%和41.72%,差异不显着（P>0.05）;运动时间显着增加（P<0.05）,其中C组分别较A、B组增加了62.69%和57.59%;而在静卧状态下,A组反刍时间分别较B、C组增加了13.32%和17.44%,差异显着（P<0.05）;A组总反刍时间分别较B、C组增加了8.13%和11.97%（P<0.05）。（3）随饲喂频次增加,羊每天干物质采食量呈上升趋势（P>0.05）,其中C组试验羊每天干物质采食量分别较A、B组增加27.78 g/d（1.80%）和6.75 g/d（0.41%）;3组试验羊对日粮主要养分表观消化率均差异不显着（P>0.05）。（4）随饲喂频次增加,试验羊平均日增重和饲料转化效率逐渐下降。其中A组平均日增重和饲料转化效率分别较B、C组增加了4.50 g/d（3.59%）、26.50 g/d（25.67%）和4.69%、27.78%,差异均不显着（P>0.05）。上述结果表明,在全舍饲饲养条件下,空怀羊的饲喂频次以每天23次较为适宜,且饲喂频次对试验羊行为的影响在决定试验羊生产性能方面发挥着更为重要的作用。试验2.干/湿饲喂对小尾寒羊行为和生产性能的影响选择30只体况相近的1周岁空怀期小尾寒羊随机分成2组（每组3个重复,每个重复5只羊）。2组试验羊定量饲喂相同的补饲颗粒料,同时自由采食小麦秸秆,其中A组（对照组）自由采食风干态麦秸,B组（试验组）自由采食加水湿拌后的麦秸（麦秸与水的比例为100:80）,进行为期43 d的饲养试验（其中预试期11 d）。于饲养试验第20 d23 d,利用全天候摄像头观察和记录每个处理组试验羊24 h内的行为变化,并在正式试验结束后进行消化试验。结果表明:（1）两组试验羊站立和静卧时间仅相差44.66min,差异不显着（P>0.05）,但B组站立和采食时间分别较A组减少了5.17%（P>0.05）和82.34%（P<0.05）,反刍时间较A组增加了3.38%（P>0.05）;（2）B组粗饲料采食量较A组增加了4.22%（P>0.05）,主要养分表观消化率较A组呈下降趋势;（3）B组试验羊平均日增重、补饲颗粒料转化效率及经济效益分别较A组提高了9.74%、9.74%和2.84%,均无显着差异（P>0.05）。综合分析表明,粗饲料湿拌后饲喂有利于提高羊的生产性能,且湿拌后饲喂对试验羊行为的影响在决定试验羊生产性能方面发挥着更为重要的作用。试验3.精/粗饲料饲喂顺序对小尾寒羊行为和生产性能的影响选择30只体况相近的1周岁空怀期小尾寒羊随机分成2组（每组3个重复,每个重复5只羊）。2组试验羊定量饲喂相同精料补充料,同时自由采食苜蓿和小麦秸秆按1:2组成的混合粗饲料,其中A组采取先粗后精的饲喂顺序,B组采取先精后粗的饲喂顺序,进行为期40 d的饲养试验（其中预试期12 d）。于饲养试验第20 d23 d,利用全天候摄像头观察和记录每个处理组试验羊24 h内的行为变化,并在正式试验结束后进行消化试验。结果表明:（1）两组试验羊站立和静卧时间仅相差14.77min,差异不显着（P>0.05）,但A组采食和休息时间分别较B组减少了4.68%（P>0.05）和24.42%（P<0.05）,运动时间和反刍时间分别较B组增加了14.72%（P>0.05）和10.98%（P<0.05）;（2）A组粗饲料采食量较B组提高了1.56%（P>0.05）,主要养分表观消化率较B组均呈下降趋势;（3）A组试验羊平均日增重及精饲料转化效率均较B组提高了1.27%（P>0.05）。上述结果表明,在“分餐后精料定量与粗料自由采食”的饲喂方式下,先粗后精法和先精后粗法的饲喂效果基本一致,但先粗后精饲喂顺序的饲喂效果稍优于先精后粗饲喂。
李婷婷[9]（2015）在《甜菜粕的研究进展及发展前景》文中指出甜菜粕又名甜菜渣,是甜菜在制糖过程中,经切丝、渗出、充分提取糖后,含糖量很低的甜菜丝。我国甜菜资源丰富,但在实际生产中大部分甜菜粕未能科学合理利用而浪费。文章以甜菜粕的营养特性、深加工开发利用途径以及在动物饲料中的应用研究进展进行综述。
国东[10]（2012）在《利用苹果渣生产苹果醋的工艺研究》文中进行了进一步梳理我国是世界苹果生产第一大国，苹果浓缩汁的生产已成为我国各大主要苹果产区出口创汇的主要手段之一，随之而来的是苹果渣资源化利用问题的日益突出。苹果渣营养物质丰富，易被微生物浸染腐败变质，不仅污染环境，还造成严重的资源浪费。本实验充分利用苹果渣原有营养成分，通过固态法生产出符合国家食醋标准的苹果醋并对苹果醋饮料配方进行了研究。首先，对从土样、苹果表面筛选到的酵母菌YZ-1YZ-10，以及实验室保藏的酵母菌Y1Y3通过产气能力和产酒精能力测试进行初筛和复筛，筛选到产酒精能力强，耗糖彻底的Y1和Y3。随后，利用苹果渣进行菌种驯化后进行苹果渣酒精发酵预实验，发现Y1产酒精能力最强。其次，利用透明圈法和产酸能力测试对实验室保藏的醋酸菌进行筛选，得到产酸快、酒精转酸率高的醋酸菌AS-2和AS-10，利用苹果渣进行菌种驯化后进行苹果渣醋酸发酵预实验，发现AS-2产醋酸能力最强。再次，对影响苹果渣酒精发酵的主要因素糖浓度、（NH4）2HPO4添加量、酵母菌接种量以及发酵时间进行了单因素试验和正交试验，结果表明最佳工艺条件为：糖浓度12%，（NH4）2HPO4添加量0.6%，酵母菌接种量10%，温度30℃，发酵时间5d；同时对影响苹果渣醋酸发酵的主要影响因素稻壳添加量、初始酒精度、醋酸菌接种量以及发酵时间进行了单因素试验和正交试验，得到最佳工艺条件为：稻壳添加量10%，初始酒精度6V/V%，醋酸菌接种量8%，温度32℃，发酵时间6d。最后，对苹果醋饮料配方进行了研究，最佳配方为：苹果醋10%，浓缩苹果汁5%，蜂蜜5%，果葡糖浆10%。
二、调配颗粒粕饲料喂羊试验（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、调配颗粒粕饲料喂羊试验（论文提纲范文）
（1）全株玉米青贮与花生秧不同配比对小尾寒羊生长性能及营养物质表观消化率的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 肉羊产业的发展 |
| 1.1.1 国外肉羊产业发展现状 |
| 1.1.2 国内肉羊产业发展现状 |
| 1.2 肉羊育肥现状 |
| 1.2.1 国外肉羊育肥现状 |
| 1.2.2 国内肉羊育肥现状 |
| 1.3 肉羊育肥营养水平的研究方法 |
| 1.4 粗饲料间的组合效应研究 |
| 1.4.1 饲料的组合效应 |
| 1.4.2 正组合效应 |
| 1.4.3 负组合效应 |
| 1.5 全株玉米青贮与花生秧在反刍动物上的利用 |
| 1.5.1“粮改饲”政策及全株玉米青贮在反刍动物上的推广利用 |
| 1.5.2 花生秧在反刍动物上的利用 |
| 1.6 小尾寒羊简介 |
| 1.7 本研究的目的及意义 |
| 2 试验材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 试验动物与分组设计 |
| 2.1.2 试验日粮 |
| 2.1.3 试验仪器、设备、器材 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 饲养管理 |
| 2.2.2 消化代谢试验 |
| 2.3 样品的处理及测定方法 |
| 2.4 测定的指标及计算 |
| 2.4.1 生产性能指标及计算 |
| 2.4.2 营养物质指标及表观消化率的计算 |
| 2.4.3 不同日粮经济效益指标及计算 |
| 2.5 数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同粗饲料配比日粮对小尾寒羊生长性能的影响 |
| 3.2 不同粗饲料配比日粮对小尾寒羊能量消化代谢的影响 |
| 3.3 不同粗饲料配比日粮对小尾寒羊氮消化代谢的影响 |
| 3.4 不同粗饲料配比日粮对小尾寒羊干物质表观消化率的影响 |
| 3.5 不同粗饲料配比日粮对小尾寒羊其他营养物质表观消化率的影响 |
| 3.6 不同粗饲料配比日粮对小尾寒羊育肥经济效益的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 不同粗饲料配比日粮对小尾寒羊生长性能的影响 |
| 4.2 不同粗饲料配比日粮对小尾寒羊能量消化代谢的影响 |
| 4.3 不同粗饲料配比日粮对小尾寒羊氮消化代谢的影响 |
| 4.4 不同粗饲料配比日粮对小尾寒羊其他营养物质表观消化率的影响 |
| 4.5 不同粗饲料配比日粮对小尾寒羊育肥经济效益的影响 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 详细摘要 |
（2）喀斯特石漠化干草调制机理与牛羊健康饲喂技术（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 一 研究现状 |
| 1 干草调制与牛羊健康饲喂 |
| 2 喀斯特石漠化地区干草调制与牛羊健康饲喂 |
| 3 干草调制与牛羊健康饲喂研究进展及展望 |
| 3.1 文献的获取与论证 |
| 3.2 研究阶段划分 |
| 3.3 国内外主要进展与标志性成果 |
| 3.4 国内外拟解决的关键科技问题与展望 |
| 二 研究设计 |
| 1 研究目标与内容 |
| 1.1 研究目标 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究的特色与创新之处 |
| 2 技术路线与方法 |
| 2.1 技术路线 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.3 试验方案 |
| 3 研究区选择与代表性 |
| 3.1 研究区选择的依据和原则 |
| 3.2 研究区基本特征与代表性论证 |
| 4 材料数据获取与可信度分析 |
| 三 不同石漠化等级下干草调制水分散失与养分变化机理 |
| 1 喀斯特高原峡谷中度-强度石漠化地区花江示范区 |
| 1.1 水分散失机理 |
| 1.2 养分变化机理 |
| 1.3 平均失水速率与营养成分的关系 |
| 2 喀斯特高原山地潜在-轻度石漠化地区毕节撒拉溪示范区 |
| 2.1 水分散失机理 |
| 2.2 养分变化机理 |
| 2.3 平均失水速率与营养成分的关系 |
| 3 中度-强度石漠化地区与潜在-轻度石漠化地区对比分析 |
| 3.1 中度-强度石漠化地区 |
| 3.2 潜在-轻度石漠化地区 |
| 四 石漠化地区干草原料高效利用与牛羊消化代谢机制 |
| 1 干草原料高效利用机制 |
| 1.1 石漠化地区干草高效利用存在的问题与不足 |
| 1.2 石漠化地区干草调制适应性优化 |
| 1.3 石漠化地区干草原料高效利用机制 |
| 2 牛羊消化代谢机制 |
| 2.1 牛羊瘤胃特点 |
| 2.2 牛羊对营养物质的代谢规律 |
| 2.3 牛羊对干草的消化利用机制 |
| 五 干草调制与牛羊健康饲喂关键技术 |
| 1 石漠化地区现有技术 |
| 1.1 农作物秸秆干草调制技术 |
| 1.2 牛羊圈舍饲喂技术 |
| 2 石漠化地区共性技术与关键技术创新 |
| 2.1 石漠化地区特色植物干草调制技术优化 |
| 2.2 石漠化地区畜牧设施改良技术 |
| 2.3 石漠化地区牛健康饲喂技术 |
| 2.4 石漠化地区羊健康饲喂技术 |
| 2.5 石漠化地区放牧技术 |
| 2.6 石漠化地区干草调制环节优化技术 |
| 3 干草调制与牛羊健康饲喂技术集成 |
| 3.1 强度石漠化地区干草调制与生态种草畜牧技术体系 |
| 3.2 中度石漠化地区干草调制与林草混作畜牧技术体系 |
| 3.3 轻度石漠化地区干草调制与混农林畜牧技术体系 |
| 3.4 潜在石漠化地区干草调制与混农畜牧技术体系 |
| 3.5 不同等级石漠化地区技术集成与牛羊健康饲喂技术对比分析 |
| 六 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 附表1 干草品质检测指标与操作 |
| 附表2 构树营养成分相关分析 |
| 附表3 皇竹草营养成分相关分析 |
| 附表4 马桑营养成分相关分析 |
| 附表5 黑麦草营养成分相关分析 |
| 附表6 生长肉牛每日的营养需要量 |
| 附表7 肉羊饲养标准 |
| 附表8 缩略词一览表 |
| 攻读学位期间科研及获奖情况 |
| 致谢 |
（3）不同氨化条件对肉羊能量代谢、氮沉积及甲烷排放的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 引言 |
| 1.1 秸秆资源的利用现状及存在的关键性问题 |
| 1.1.1 秸秆资源的基本利用情况 |
| 1.1.2 我国秸秆资源饲料化利用当前存在的主要问题及基本原因 |
| 1.1.3 秸秆经处理再利用的常用方法及研究进展 |
| 1.2 肉羊粗饲料能值评定的研究进展 |
| 1.2.1 粗饲料能值评定的意义 |
| 1.2.2 饲料营养价值及能值评定的方法 |
| 1.3 动物机体能量代谢的测定方法及相关研究进展 |
| 1.3.1 直接测热法 |
| 1.3.2 间接测热法 |
| 1.4 研究的目的与意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 替代法对测定氨化秸秆肉羊能量代谢的影响 |
| 2.1.1 试验日粮的配制 |
| 2.1.2 试验动物及饲养管理 |
| 2.1.3 试验设计与分组 |
| 2.1.4 样品采集与处理 |
| 2.1.5 测定指标及方法 |
| 2.1.6 数据统计 |
| 2.2 不同压强处理的氨化秸秆饲料对肉羊能量代谢及氮沉积效率的影响 |
| 2.2.1 试验日粮制备 |
| 2.2.2 试验动物及饲养管理 |
| 2.2.3 试验设计 |
| 2.2.4 测定指标与方法 |
| 2.2.5 数据统计分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 替代法对测定氨化秸秆肉羊能量代谢的影响 |
| 3.1.1 替代法对日粮各营养物质全肠道表观消化率的影响 |
| 3.1.2 替代法对各组日粮能值的影响 |
| 3.1.3 替代法对氨化玉米秸秆各营养物质表观消化率的影响 |
| 3.1.4 替代法对快速氨化玉米秸秆能量的影响 |
| 3.1.5 不同氨化秸秆替代比例对肉羊氮沉积效率的影响 |
| 3.1.6 不同氨化秸秆替代比例对甲烷排放量的影响 |
| 3.2 不同压强处理的氨化秸秆饲料对肉羊能量代谢及氮沉积效率的影响 |
| 3.2.1 不同压强处理的氨化秸秆饲料对日粮各营养物质全肠道表观消化率测定 |
| 3.2.2 不同压强处理的氨化秸秆饲料对各组日粮能值的测定 |
| 3.2.3 替代法测定不同压强处理的氨化玉米秸秆各营养物质表观消化率 |
| 3.2.4 替代法对不同压强处理的氨化玉米秸秆能值的测定 |
| 3.2.5 不同压强处理的氨化秸秆饲料对肉羊氮沉积效率的影响 |
| 3.2.6 不同压强处理的氨化秸秆饲料对肉羊甲烷排放量的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 替代法对测定氨化秸秆肉羊能量代谢的影响 |
| 4.1.1 替代法对氨化玉米秸秆各营养物质表观消化率的影响 |
| 4.1.2 替代法对各组日粮能值的影响 |
| 4.1.3 替代法对氨化玉米秸秆营养物质表观消化率及能量的影响 |
| 4.1.4 不同氨化秸秆替代比例对肉羊氮沉积效率的影响 |
| 4.1.5 不同氨化秸秆替代比例对肉羊甲烷排放量的影响 |
| 4.2 不同压强处理的氨化秸秆饲料对肉羊能量代谢及氮沉积效率的影响 |
| 4.2.1 不同压强处理的氨化秸秆饲料对日粮各营养物质全肠道表观消化率测定 |
| 4.2.2 不同压强处理的氨化秸秆饲料对各组日粮能值的测定 |
| 4.2.3 替代法测定不同压强处理的氨化玉米秸秆各营养物质表观消化率 |
| 4.2.4 替代法对不同压强处理的氨化玉米秸秆能值的测定 |
| 4.2.5 不同压强处理的氨化秸秆饲料对肉羊氮沉积效率的影响 |
| 4.2.6 不同压强处理的氨化秸秆饲料对肉羊甲烷排放量的影响 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
（4）发展菌草产业 推进成果转化（论文提纲范文）
| A 科技支撑 科学发展 |
| B 延长产业链 打造战略型新型产业 |
| C 菌草产业助推科技扶贫 |
| D 菌草产业发展前景广阔 |
（5）陕北白绒山羊家庭羊场及其种养一体化养殖模式调查研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 陕北白绒山羊产业现状及存在问题 |
| 1.1.1 陕北白绒山羊简介 |
| 1.1.2 榆林市陕北白绒山羊产业发展现状 |
| 1.1.3 陕北白绒山羊产业发展存在的主要问题 |
| 1.2 陕北白绒山羊产业转型升级 |
| 1.2.1 陕北白绒山羊产业的发展机遇 |
| 1.2.2 陕北白绒山羊养殖模式探索 |
| 1.3 新型农业养殖模式主体——家庭农场 |
| 1.3.1 家庭农场的内涵 |
| 1.3.2 国外家庭农场发展经验 |
| 1.3.3 我国家庭农场发展现状 |
| 1.3.4 家庭羊场的优势 |
| 1.3.5 榆林地区以陕北白绒山羊养殖为主要内容的家庭农场发展现状 |
| 1.4 调查研究的目的意义 |
| 第二章 陕北白绒山羊家庭羊场种养一体化养殖模式调查研究 |
| 2.1 研究思路、方法与内容 |
| 2.1.1 研究思路 |
| 2.1.2 调查研究方法与内容 |
| 2.1.3 数据处理与分析 |
| 2.2 调查结果及分析 |
| 2.2.1 陕北白绒山羊家庭羊场种养结合养殖户家庭基本情况 |
| 2.2.2 土地及种植业现状 |
| 2.2.3 养殖业现状 |
| 2.2.4 成本与收益 |
| 2.2.5 养殖意愿与需求 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 陕北白绒山羊种养结合家庭养殖户类型的划分依据 |
| 2.3.2 种养结合养殖户的养殖规模主要受土地面积和家庭劳动力数量的影响 |
| 2.3.3 种养结合家庭养殖户的饲养规模、销售类型对经济收益的影响 |
| 2.3.4 种养结合的家庭羊场养殖户羊群结构会影响养殖收益 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 陕北白绒山羊家庭羊场种养一体化养殖模式设计与优化 |
| 3.1 优化与设计的基本原则 |
| 3.1.1 舍饲养殖 |
| 3.1.2 适度规模 |
| 3.1.3 农牧结合 |
| 3.1.4 技术配套 |
| 3.1.5 综合收益 |
| 3.2 陕北白绒山羊家庭羊场内容的优化与设计 |
| 3.2.1 适宜土地面积及其种植结构优化 |
| 3.2.2 适宜养殖规模及其羊群结构优化 |
| 3.2.3 家庭羊场养殖配套设施优化 |
| 3.2.4 家庭羊场关键饲养管理技术 |
| 3.2.5 家庭羊场的技术培训 |
| 3.3 陕北白绒山羊家庭羊场成本效益优化结果与分析 |
| 3.3.1 投资前4年不同规模家庭羊场在羊群产羔率 100%时的经济效益分析 |
| 3.3.2 投资前4年不同规模家庭羊场在羊群产羔率 150%时的经济效益分析 |
| 3.3.3 投资前 5-10 年不同规模家庭羊场在羊群产羔率 100%时的经济效益分析 |
| 3.3.4 投资前 5-10 年不同规模家庭羊场在羊群产羔率 150%时的经济效益分析 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 结论 |
| 4.1 小结 |
| 4.2 创新点 |
| 4.3 有待深入分析研究问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（6）青绿甜高粱秸秆对鹅的营养价值及其替代生长鹅全价饲粮比例的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 第二章 文献综述 |
| 1 鹅的消化生理特点 |
| 2 饲粮能量水平对家禽生长性能的影响 |
| 3 鹅对饲粮纤维的利用概况 |
| 3.1 饲粮纤维的概念 |
| 3.2 饲粮粗纤维对鹅的正面作用 |
| 3.3 饲粮粗纤维对鹅的负面作用 |
| 3.4 鹅对饲粮纤维的利用概况 |
| 4 牧草摄入对家禽肉品质的影响 |
| 5 青绿甜高粱秸秆在饲粮中的应用概况 |
| 第三章 本研究的目的与意义 |
| 第四章 试验研究 |
| 1 青绿甜高粱秸秆对鹅的营养价值评定 |
| 1.1 材料与方法 |
| 1.2 结果与讨论 |
| 1.3 小结 |
| 2 青绿甜高粱秸秆替代部分全价饲粮对 4-10 周龄四川白鹅生长性能、屠宰性能及肉品质的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.2 结果 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 小结 |
| 第五章 全文结论与展望 |
| 5.1 全文结论 |
| 5.2 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 发表文章目录 |
（7）高寒牧区草食家畜秸秆颗粒补饲料的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Summary |
| 第一章 综述 |
| 1 玉米秸秆资源利用概述 |
| 2 玉米秸秆全混合日粮制粒 |
| 2.1 饲料间的组合效应 |
| 2.2 玉米秸秆型全混合日粮的制备 |
| 3 反刍动物秸秆颗粒型饲料利用情况 |
| 3.1 甘肃高山细毛羊概述 |
| 3.2 甘肃高寒牧区环境条件概述 |
| 3.3 秸秆型颗粒饲料在反刍动物上的应用 |
| 4 研究目的及意义 |
| 第二章 甘肃高山细毛羊体重与体尺的相关性研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验动物 |
| 1.2 试验仪器及测定项目 |
| 1.3 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 体重和体尺指标的表型参数 |
| 2.2 体重与体尺指标的相关性分析 |
| 2.3 体重与体尺指标间的通径分析 |
| 2.4 体尺指标对体重相关系数的分解 |
| 2.5 体尺指标对体重的逐步回归分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 体重和体尺指标的表型参数 |
| 3.2 体重与体尺指标的相关性分析 |
| 3.3 体重与体尺指标间的通径分析及其相关系数的分解 |
| 3.4 体尺指标对体重的逐步回归分析 |
| 4 小结 |
| 第三章 秸秆颗粒型饲料冬春补饲甘肃高山细毛羊的研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验时间及地点 |
| 1.2 试验主要仪器设备 |
| 1.3 试验动物 |
| 1.4 饲粮配方 |
| 1.5 样品收集与分析 |
| 1.5.1 饲粮营养成分测定 |
| 1.5.2 体重和体尺指标测定 |
| 1.5.3 血清指标测定 |
| 1.5.4 屠宰指标的测定 |
| 1.5.5 肉质指标的测定 |
| 1.5.6 瘤胃发酵指标的测定 |
| 1.5.7 反刍行为 |
| 1.6 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 生长性能 |
| 2.1.1 ADG |
| 2.1.2 体尺指标 |
| 2.2 血液生化指标 |
| 2.3 屠宰指标 |
| 2.4 肉质性状 |
| 2.5 瘤胃发酵指标 |
| 2.6 反刍行为指标 |
| 2.6.1 夜间站立及卧倒时间 |
| 2.6.2 采食、反刍及咀嚼行为 |
| 3 讨论 |
| 3.1 秸秆颗粒饲料冬春补饲对甘肃高山细毛羊生长性能的影响 |
| 3.1.1 ADG |
| 3.1.2 体尺指标 |
| 3.2 秸秆颗粒饲料冬春补饲对甘肃高山细毛羊血液生化指标的影响 |
| 3.3 秸秆颗粒饲料冬春补饲对甘肃高山细毛羊屠宰性能的影响 |
| 3.4 秸秆颗粒饲料冬春补饲对甘肃高山细毛羊肉质性状的影响 |
| 3.5 秸秆颗粒饲料冬春补饲对甘肃高山细毛羊瘤胃发酵的影响 |
| 3.6 秸秆颗粒饲料冬春补饲对甘肃高山细毛羊采食反刍行为的影响 |
| 3.6.1 夜间站立及卧倒时间 |
| 3.6.2 采食、反刍及咀嚼行为 |
| 4 小结 |
| 第四章 总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 导师简介 |
| 作者简介 |
（8）饲喂方式对小尾寒羊行为及生产性能的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述——家畜饲喂策略研究及其应用 |
| 1.1 饲喂策略研究的基本内涵 |
| 1.2 饲喂策略的主要研究内容 |
| 1.3 反刍动物饲喂策略研究进展 |
| 1.3.1 TMR饲喂技术研究 |
| 1.3.2 饲喂频次对生产性能的影响 |
| 1.3.3 干湿饲喂对生产性能的影响 |
| 1.3.4 精/粗饲喂顺序对生产性能的影响 |
| 1.3.5 饲料形态对生产性能的影响 |
| 1.4 构建舍饲养羊饲喂策略急需解决的关键技术问题 |
| 1.5 本项目主要研究内容与技术路线 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法与技术路线 |
| 第二章 饲喂频次对小尾寒羊行为和生产性能的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验设计 |
| 2.1.2 试验日粮及饲养管理 |
| 2.1.3 消化代谢试验 |
| 2.1.4 试验羊行为观察 |
| 2.1.5 分析测定指标与方法 |
| 2.1.6 数据统计分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 饲喂频次对小尾寒羊行为的影响 |
| 2.2.2 饲喂频次对小尾寒羊采食量的影响 |
| 2.2.3 饲喂频次对日粮养分表观消化率的影响 |
| 2.2.4 饲喂频次对小尾寒羊血液生化指标的影响 |
| 2.2.5 饲喂频次对小尾寒羊生产性能的影响 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 饲喂频次对羊生产性能的效果评价 |
| 2.3.2 饲喂频次对羊生产性能的作用途径 |
| 2.4 结论 |
| 第三章 干/湿饲喂对小尾寒羊行为和生产性能的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验设计 |
| 3.1.2 试验日粮及饲养管理 |
| 3.1.3 消化代谢试验 |
| 3.1.4 试验羊行为观察 |
| 3.1.5 分析测定指标与方法 |
| 3.1.6 数据统计分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 干/湿饲喂对小尾寒羊行为的影响 |
| 3.2.2 干/湿饲喂对小尾寒羊采食量的影响 |
| 3.2.3 干/湿饲喂对日粮养分表观消化率的影响 |
| 3.2.4 干/湿饲喂对小尾寒羊血液生化指标的影响 |
| 3.2.5 干/湿饲喂对小尾寒羊生产性能和经济效益的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 粗饲料浸泡软化后饲喂对可消化养分摄入量的影响 |
| 3.3.2 粗饲料浸泡软化后饲喂羊行为改变对维持能量需要量及其生产性能的影响 |
| 3.4 结论 |
| 第四章 精/粗饲料饲喂顺序对小尾寒羊行为和生产性能的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验设计 |
| 4.1.2 试验日粮及饲养管理 |
| 4.1.3 消化代谢试验 |
| 4.1.4 试验羊行为观察 |
| 4.1.6 数据统计分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 精/粗饲料饲喂顺序对小尾寒羊行为的影响 |
| 4.2.2 精/粗饲料饲喂顺序对小尾寒羊采食量及日粮养分表观消化率的影响 |
| 4.2.3 分析测定指标与方法 |
| 4.2.4 精/粗饲料饲喂顺序对小尾寒羊血液生化指标的影响 |
| 4.2.5 精/粗饲料饲喂顺序对小尾寒羊生产性能的影响 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 精/粗饲料饲喂顺序所引发的羊行为改变对生产性能的影响 |
| 4.3.2 关于分餐后定量与自由采食结合饲喂法的精/粗饲料饲喂顺序问题 |
| 4.4 结论 |
| 第五章 结论与建议 |
| 5.1 主要研究结论 |
| 5.2 本研究的创新点 |
| 5.3 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）甜菜粕的研究进展及发展前景（论文提纲范文）
| 1 甜菜粕定义及营养特性 |
| 2 甜菜粕新开发途径 |
| 2.1 制果胶 |
| 2.2 制高蛋白饲料 |
| 2.3 制草酸 |
| 2.4 制纤维素相关产品 |
| 2.5 制备甜菜碱及烟酸 |
| 2.6 培养食用菌 |
| 3 甜菜粕在动物饲料中的应用研究进展 |
| 3.1 甜菜粕在反刍动物上的应用 |
| 3.2 甜菜粕在单胃动物上的应用 |
| 3.3 甜菜粕在水产动物上的应用 |
| 4 结语 |
（10）利用苹果渣生产苹果醋的工艺研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 我国的苹果渣资源及利用现状 |
| 1.1.1 我国的苹果渣资源 |
| 1.1.2 苹果渣营养成分分析 |
| 1.1.3 国内外苹果渣的利用开发及现状 |
| 1.2 苹果醋的研究开发现状 |
| 1.2.1 苹果醋的功能简介 |
| 1.2.2 苹果醋主要生产工艺 |
| 1.2.3 生产苹果醋的菌种选择 |
| 1.3 本课题的研究意义 |
| 1.4 本课题研究的主要内容 |
| 第2章 发酵菌种的筛选与驯化 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 实验材料 |
| 2.2.1 样品采集 |
| 2.2.2 菌种来源 |
| 2.2.3 培养基 |
| 2.2.4 主要试剂 |
| 2.2.5 主要仪器设备 |
| 2.3 实验方法 |
| 2.3.1 酵母菌的分离 |
| 2.3.2 酵母菌的驯化 |
| 2.3.3 苹果渣为底物酵母菌产酒精能力预实验 |
| 2.3.4 醋酸菌的分离 |
| 2.3.5 醋酸菌的驯化 |
| 2.3.6 驯化后醋酸菌产醋酸能力预实验 |
| 2.4 分析测定方法 |
| 2.4.1 还原糖的测定 |
| 2.4.2 总糖的测定 |
| 2.4.3 总酸测定方法 |
| 2.4.4 酒精度的测定 |
| 2.5 结果与分析 |
| 2.5.1 酵母菌筛选结果 |
| 2.5.2 驯化后酵母菌产酒精能力预实验结果 |
| 2.5.3 醋酸菌筛选结果 |
| 2.5.4 醋酸菌经驯化后产酸能力预实验 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 苹果醋发酵工艺条件的优化 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 实验材料 |
| 3.2.1 供试原料 |
| 3.2.2 菌种 |
| 3.2.3 培养基 |
| 3.2.4 主要试剂材料 |
| 3.2.5 主要仪器设备 |
| 3.3 测定方法 |
| 3.4 工艺流程及操作要点 |
| 3.4.1 工艺流程 |
| 3.4.2 操作要点 |
| 3.5 结果与分析 |
| 3.5.1 酒精发酵试验 |
| 3.5.2 酒精发酵正交试验结果 |
| 3.5.3 醋酸发酵试验 |
| 3.5.4 醋酸发酵正交试验结果 |
| 3.6 后处理 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 苹果醋饮料的配制 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 实验材料 |
| 4.2.1 原材料 |
| 4.2.2 培养基 |
| 4.2.3 主要试剂 |
| 4.2.4 主要仪器 |
| 4.3 分析测定方法 |
| 4.3.1 感官检查与评定方法 |
| 4.3.2 主要理化指标检测方法 |
| 4.3.3 微生物指标检测方法 |
| 4.4 实验方法 |
| 4.4.1 工艺流程 |
| 4.4.2 过滤 |
| 4.4.3 调配 |
| 4.4.4 灭菌及灌装 |
| 4.5 结果与讨论 |
| 4.5.1 苹果醋添加量的确定 |
| 4.5.2 苹果汁添加量范围的确定 |
| 4.5.3 蜂蜜添加量范围的确定 |
| 4.5.4 果葡糖浆添加量范围的确定 |
| 4.5.5 苹果醋饮料配方正交试验 |
| 4.6 质量指标 |
| 4.6.1 感官指标 |
| 4.6.2 理化指标 |
| 4.6.3 微生物指标 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.1.1 苹果醋发酵菌种的筛选 |
| 5.1.2 苹果醋发酵工艺条件的优化 |
| 5.1.3 苹果醋饮料的配制 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间主要科研成果 |
四、调配颗粒粕饲料喂羊试验（论文参考文献）
- [1]全株玉米青贮与花生秧不同配比对小尾寒羊生长性能及营养物质表观消化率的影响[D]. 刘泽. 河北农业大学, 2018(12)
- [2]喀斯特石漠化干草调制机理与牛羊健康饲喂技术[D]. 杨苏茂. 贵州师范大学, 2018(01)
- [3]不同氨化条件对肉羊能量代谢、氮沉积及甲烷排放的影响[D]. 姜雨轩. 东北农业大学, 2018(02)
- [4]发展菌草产业 推进成果转化[N]. 延安市科技局. 延安日报, 2018
- [5]陕北白绒山羊家庭羊场及其种养一体化养殖模式调查研究[D]. 张雪. 西北农林科技大学, 2017(02)
- [6]青绿甜高粱秸秆对鹅的营养价值及其替代生长鹅全价饲粮比例的研究[D]. 马娇丽. 西南大学, 2017(02)
- [7]高寒牧区草食家畜秸秆颗粒补饲料的研究[D]. 王志明. 甘肃农业大学, 2016(08)
- [8]饲喂方式对小尾寒羊行为及生产性能的影响[D]. 刘佳. 西北农林科技大学, 2016(02)
- [9]甜菜粕的研究进展及发展前景[J]. 李婷婷. 饲料与畜牧, 2015(03)
- [10]利用苹果渣生产苹果醋的工艺研究[D]. 国东. 山东轻工业学院, 2012(01)