一、四川地区建筑主体材料放射性水平调查（论文文献综述）
陈雪梅[1]（2021）在《磷建筑石膏在碱性环境中的水化硬化和微结构调控研究》文中研究表明磷石膏是湿法磷酸生产过程中排出的大宗工业固体废弃物,2019年我国磷石膏年排放量接近8000万吨,利用率约为40%。磷石膏的主要成分为二水硫酸钙,由于含有磷、氟、有机物和残酸等,使其利用难度增加,综合利用率低。磷石膏的堆存占用大量土地,对环境造成严重污染。因此,如何加快磷石膏的资源化利用进程是目前石膏行业关注的热点。磷石膏煅烧后具有水化活性,使其具备成为资源的潜力,但磷建筑石膏因杂质的影响,应用受限。石灰中和是磷石膏主要的预处理方式,但磷建筑石膏在碱性环境中的水化硬化少有研究。掌握磷建筑石膏的理化特性,开发磷建筑石膏在碱性环境中的利用技术,可提升磷石膏的防霉性、与外加剂的适应性、降低腐蚀性,对实现磷石膏的高效利用具有重要意义。因此掌握磷建筑石膏的物理化学性质,开展应用技术研究是实现磷石膏资源化利用的关键。基于此,本文以磷建筑石膏为研究对象,对碱性环境中的应用问题展开针对性的研究。主要研究内容及结果如下:（1）采用现代分析测试技术,对比研究了磷建筑石膏、脱硫建筑石膏和天然建筑石膏的物理化学性质。研究结果表明,其主要成分为β-半水硫酸钙,颗粒形貌为疏松多孔的层板状,内含纳米级的狭缝孔隙,具有较高的比表面积和标准稠度用水量。磷建筑石膏颗粒粒度分布广,存在多个粒度区间,含有的杂质包括:有机物、共晶磷、石英、黏土类矿物以及残酸。粉磨不能改变磷建筑石膏的粒度分布特征,水洗可降低P、F含量,提高pH。与脱硫建筑石膏相比,磷建筑石膏对缓凝剂具有选择性,蛋白和氨基酸类缓凝剂效果较好;其次与减水剂的适应性优于脱硫建筑石膏,其杂质会降低减水剂的作用效果,而增加细度可提高减水率;优化磷建筑石膏与外加剂的适应性可显着提升其力学性能。（2）采用ESEM原位观察技术观察了磷建筑石膏的水化过程,证实其水化机理为溶解沉淀并首次提出了颗粒的水化溶解模型,同时对酸性环境中水化过程的特征参数进行了表征。研究揭示磷建筑石膏颗粒由表面吸附杂质的半水石膏单晶体或聚晶组成,其溶解为表面溶蚀且非均匀溶解的过程,缺陷、杂质、晶界所在的位置优先溶解。溶解过程中,不规则颗粒边界趋于弧形,形成内含孔洞的絮状物中间体,进一步溶解伴随颗粒的碎裂,表现为小颗粒先于大颗粒溶解消失,但颗粒粒度呈整体降低趋势。半水石膏能够自发生成二水石膏,其水化过程包括溶解阶段、溶解-析晶阶段和平衡阶段,在水化平衡期不释放水化热,但小晶体溶解,大晶体继续生长,强度持续发展。磷建筑石膏杂质和细度的增加会促进溶解但会改变二水石膏的晶体形貌,减小水化空间能够促使晶体连生形成晶块从而降低晶体形貌对硬化体性能的影响。（3）调节溶液pH,研究磷建筑石膏在碱性环境中的水化硬化规律,发现磷建筑石膏在碱性环境水化时:半水石膏颗粒溶解受阻,晶核析出和晶体生长减缓,水化放热速率降低,宏观表现为缓凝和强度劣化。当与缓凝剂叠加作用,现象更显着,形成超缓凝。研究还发现添加无机盐和不同种类的碱可促进磷建筑石膏在碱性环境的水化,缩短凝结时间,但只有Ca（OH）2可显着改善硬化体强度。分析磷建筑石膏在碱性环境中的水化过程和晶体形貌的演变,并与脱硫建筑石膏进行对比,提出碱性环境下的影响机制:磷建筑石膏中的共晶磷发生中和反应生成Ca3（PO4）2沉淀,原位包裹半水石膏颗粒并选择吸附在二水石膏晶面上,阻碍半水石膏颗粒溶解、晶核析出以及晶体在C轴方向的生长,形成酥松的结晶网络,而过量的Ca（OH）2颗粒在发生中和反应的同时优先吸附Ca3（PO4）2,使二水石膏晶体C轴恢复生长,促进晶体网络结构的发展。（4）结合磷建筑石膏在碱性环境中的水化机制,分析了磷建筑石膏复合硅酸盐水泥的水化进程和性能,研究结果表明硅酸盐水泥可以改善磷建筑石膏短期耐水性能,但其碱性环境会影响磷建筑石膏的水化并改变二水石膏的晶体形貌,而且水化生成的Ca（OH）2不能优先吸附Ca3（PO4）2,因此复合体系需要更多的水泥水化产物包裹二水石膏晶体,形成新的网络骨架。但过硫体系中,高的硅酸盐水泥掺量易导致产品在潮湿环境和干湿循环下生成延迟钙矾石而引起开裂。
冯亮亮,黄伊林[2]（2020）在《广西页岩行业放射性水平初步研究与风险评估》文中研究指明建筑材料的放射性水平是需要长期、持续关注的民生问题。文章从广西典型的页岩企业中采集原料、产品、固体废物等固体样品,采用高纯锗γ谱仪测定样品中放射性核素238U、226Ra、232Th、40的含量,并根据内照射指数、外照射指数等指标进行了辐射风险评估。结果表明,原料中238U、226Ra、232Th、40的放射性含量平均值分别为425 Bq/kg、343 Bq/kg、732 Bq/kg、524 Bq/kg,产品中238U、226Ra、232Th、40K的放射性含量平均值分别为147Bq/kg、130 Bq/kg、90.9 Bq/kg、668 Bq/kg,固体废物中238U、226Ra、232Th、40的放射性含量平均值分别为343 Bq/kg、72.3 Bq/kg、76.3 Bq/kg、630 Bq/kg,其中部分样品的放射性含量高于国家的免管水平,且均主要集中在U系放射性核素。在生产加工过程中,232Th、40出现一定程度富集,而238 U、226 Ra未出现富集现象,可能以其他途径转移。通过对比内照射指数、外照射指数等指标,页岩类产品基本可用于建筑主体材料和A类装饰装修材料,而固体废物可用作C类装饰装修材料或作为室外活动等其他用途。
罗林,钱志宽,甘甜,罗泰义[3]（2019）在《贵州典型电厂粉煤灰的放射性安全评估》文中指出贵州是华南最重要的煤电和粉煤灰生产省份,粉煤灰的放射性安全评估是综合利用的基础。对贵州不同产煤区域典型电厂粉煤灰进行了放射性核素比活度测定并根据国标GB6566-2001进行了安全性评估,结果表明:西部纳雍电厂粉煤灰内照射指数IRa和外照射指数Iγ均较低,使用范围不受限制;中部大方、金沙电厂和东部黔东电厂粉煤灰IRa较低而Iγ接近限值,可以作为建筑主体材料（其中大方一级灰仅限于空心率大于25%的主体材料）和A类装修材料;北部桐梓和二郎电厂粉煤灰IRa和Iγ均超出限值,分别可作为B类和C类装修材料,作为建筑主体材料应严格控制掺量比例。综合本次研究和前人数据,确证了粉煤灰中U、Th含量和相关放射性核素比活度具有良好相关性,推导了利用粉煤灰U、Th含量(CU,CTh,×10-6)进行快速评估的经验公式:IRa=0. 0616×CU+0. 0049;Iγ=0. 0341×CU+0. 0159×CTh+0. 0517。
巢世刚,卢新卫,翟永洪,王建荣[4]（2018）在《西宁市建筑主体材料放射性水平及氡析出率的研究》文中进行了进一步梳理采用低本底多道NaI（Tl）γ能谱仪和ERS-2-S氡钍射气析出仪对西宁市建筑主体材料中天然放射性核素比活度及氡的析出率进行测定,并按照相关标准进行评价。结果表明,除红砖、碎石和砂子外,其他建筑材料中40 K的比活度均低于西宁市区土壤40 K的平均值,红砖、灰渣砖、加气块和水泥中226 Ra和232 Th的平均比活度均高于该区域土壤中相应核素的平均值。所调查建筑材料内、外照指数均小于1,其放射性水平满足国标限量要求;部分样品的居民接受有效剂量当量率略高于最大允许限值1mSv/a,生产加工过程中须控制工业废渣的使用。
张宝刚[5]（2016）在《辽宁省常见建筑材料放射性测量与分析》文中进行了进一步梳理与甲醛、苯等化学物质相比,人们常常忽视了建筑材料中的放射性危害,而这种危害是不可预见的,而且其潜伏期很长,对人们身体的危害通常在几十年以后才能看出,因此,对建筑材料的放射性水平进行检测和分析,对指导人们在建筑和装修时正确、合理地选择材料,具有非常重要的意义。本研究采用Y谱能分析法对辽宁省建材市场常见建筑材料的放射性核素含量进行分析;通过数据分析并结合相关文献资料,分析其放射性水平超标的原因;参照国家《建筑材料放射性核素限量》（GB 6566-2010）标准,通过计算镭、钍、钾的当量活度,内、外照射指数,年有效剂量当量指标评价其辐射安全性。研究结果表明:所测115个花岗岩样品中,226Ra、232Th、40K比活度均值分别为80.78 Bq/kg、27.18 Bq/kg、368.85 Bq/kg;虽然所测样品均属于A类石材,但是从镭当量活度和居民所受年有效剂量当量看,有些石材仍不能用于室内面积较小的装修,特别是红色花岗岩放射性容易超标,居民在选购时应谨慎购买;广东、广西、山东、福建地区生产花岗岩放射性水平明显高于其他地区,其中广东地区生产花岗岩放射性水平最高;深色花岗岩放射性水平明显高于浅色花岗岩,特别是米黄色和白色花岗岩放射性水平较低,其可放心使用;岩性及岩层形成年代是影响石材放射性水平高低的重要因素。红色花岗多数为酸性岩,而酸性岩的226Ra、232Th、40K含量相对较高,因此红色花岗岩放射性水平较高;年代近的花岗岩一般放射性含量较高,我国南方出现大面积地质年代较新的燕山期花岗岩,因而,南方几省产出的花岗石平均放射性水平较高,而北方产出的则较低;广东地区大面积出现的浅红色、红色花岗岩含有氧化铁、锌、萤石等矿石,这些矿物也是造成广东地区花岗岩放射性水平较高的原因之一。27个人造瓷砖样品中,226Ra、232Th、40K比活度均值分别为164.28 Bq/kg、77.35 Bq/kg、478.29 Bq/kg;广东产瓷砖放射性水平高于山东和福建产瓷砖,由于瓷砖原料一般就近取材,因此,瓷砖的放射性水平还与当地天然放射性水平相关;釉料在瓷砖成品中虽然仅有薄薄的一层,但是其对瓷砖的放射性贡献非常大。因此,在瓷砖制作的工艺流程中,应该加强对釉料的检测,使釉料的放射性核素含量控制在一定的范围内。489个水泥样品中,226Ra、232Th、40K比活度均值分别为46.6 Bq/kg、33.2 Bq/kg、231.7 Bq/kg;—般情况下,不同种类水泥放射性水平排名为粉煤灰硅酸盐水泥>复合硅酸盐水泥>矿渣硅酸盐水泥>普通硅酸盐水泥;熟料对水泥放射性水平的影响很大,在投产前,应对开采熟料的矿山进行放射性水平的调查;另外,同一厂家生产的相同品种水泥放射性水平较为稳定,相关部门可以适当减少抽查、检验次数,以减轻企业负担。居民在选择建筑材料时,应综合考虑各评价指标,不能单一的根据国家建筑材料标准进行选择,应在内、外照射指数,镭当量活度和居民所受年有效剂量当量均合格的情况下使用。
张琴[6]（2014）在《北京市使用天然石材放射性水平调查及风险评估》文中研究说明由于天然石材装饰效果高贵、华丽、纯朴、自然，近年来越来越多的被用来进行家居、办公、娱乐等场所的环境装饰。但是天然石材具有放射性，造成室内的污染，损害人们的健康，北京市目前对石材建材的合理规范及安全性没有明文规定和安全评估数据库。为此，本文针对北京市公众对天然石材放射性的认知程度和辐射防护意识水平进行现场调研，对北京市天然石材放射性核素以及氡析出率进行实地测量和分析，并进行风险评估，进而提出相应的防护措施和指导性建议，具有重大的意义。本文首先对北京市石材市场做初步的调研，通过对比、搜集相关文献，抽样选取北京市居民、石材市场工作人员进行问卷调查，获取北京市公众对天然石材放射性的认知程度以及防护意识水平。其次，通过实地调查和抽样选取天然石材样品进行放射性核素以及氡析出率检测，确定北京市天然石材的放射性水平。最后利用层次分析法在危险源、人、管理、环境等方面详细考查北京市某石材市场的风险影响因素并进行风险评估。根据问卷调查的结果显示，北京市石材工作人员和居民对天然石材的放射性认知程度以及防护意识水平较低。对石材放射性水平的调查测试的结果显示，19种抽查的石材样品中有3种是B类石材，非A类石材率为15.8%，低于全国的平均水平；另外，人均年有效剂量估算中有4种石材超过了1mSv/a，需要限制使用。根据氡浓度和析出率的测定结果显示：天然石材氡的析出率以及室内氡浓度与许多因素有关，不同种类的石材氡析出率不同，在北京市抽查测试的样品中，平均氡析出率为2.0410-3Bq/m2·s。通过本次的实地调查和测试，经过分析发现不同种类的石材以及石材的颜色深浅都影响氡浓度的大小和析出率，南方地区的石材辐射性较大，颜色深的石材危害性较大。然而北京却对有关石材辐射性危害的知识普及和培训力度不够，相应的政府部门也未对其进行严格的管理和监督，导致人们对石材辐射危害的轻视，这才是造成人员身体伤害的一个重大隐患，希望本次研究能够对相关政府部门完善天然石材市场的放射性监管工作起到一定的指导和促进作用。
丁香,卢新卫,杨光,赵彩凤,李楠[7]（2013）在《乌鲁木齐市常用建筑材料天然放射性水平及其辐射风险》文中研究指明为了解乌鲁木齐市常用建筑材料中天然放射性水平及其对居民的辐射风险,采用NaI（Tl）低本底多道γ能谱仪对该市常用建筑主体材料中天然放射性核素226Ra、40K和232Th的比活度进行了测定,并根据相关标准进行评价。结果表明,乌鲁木齐市常用建筑主体材料中226Ra、40K和232Th的比活度分别为22.466.6、309.7860.4和12.744.5 Bq/kg,其内、外照射指数分别为0.110.33和0.210.51。所调查材料用于房屋建筑时,对居民构成的年有效剂量（0.270.85 mSv/y）小于欧盟委员会所提出的最大限值（1 mSv/y）。此次调查的乌鲁木齐市建筑主体材料的产销与使用范围不受限制。
李楠,卢新卫,杨光,赵彩凤[8]（2012）在《延安市建筑材料天然放射性及其辐射危害》文中提出为研究延安市建筑材料天然放射性水平及其对居民的辐射影响,用低本底多道γ能谱仪测试了延安市建筑主体材料中天然放射性核素226Ra、232Th和40K的比活度,并分析其潜在辐射危害。结果表明,建筑主体材料中226Ra、232Th和40K的比活度分别为9.4-73.1、11.5-86.9和258.9-1055.1 Bq/kg。除砂子和碎石外,其他建筑材料中226Ra和232Th的平均值均显着高于该区域土壤中相应核素的平均值,空心砖、红砖、砂子和碎石中40K的平均含量也均高于该区域土壤中40K的平均值。调查建筑主体材料的内外照射指数及γ辐射指数均小于1,建筑材料的使用不受限制,对居民不会构成辐射危害。
李海伦,杨展,丘章鸿,万桂芬[9]（2012）在《广州地区建筑材料放射性的调查研究》文中提出对广州地区使用的主体建筑材料、装饰装修材料中放射性水平进行调查。用能谱仪测量样品226Ra、232Th、40K的比活度。结果表明,主体建筑材料中,碎石和粉煤灰的不合格率为49%和39%。装饰装修材料中,99%的样品均达到A类产品要求。
李海伦,杨展,丘章鸿,万桂芬[10]（2012）在《广州地区建筑材料放射性的调查研究》文中进行了进一步梳理对广州地区使用的主体建筑材料、装饰装修材料中放射性水平进行调查。用能谱仪测量样品226Ra、232Th、40K的比活度。结果表明,主体建筑材料中,碎石和粉煤灰的不合格率为49%和39%。装饰装修材料中,99%的样品均达到A类产品要求。
二、四川地区建筑主体材料放射性水平调查（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、四川地区建筑主体材料放射性水平调查（论文提纲范文）
（1）磷建筑石膏在碱性环境中的水化硬化和微结构调控研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 磷石膏的材料特性及预处理 |
| 1.2.2 磷石膏在建筑材料中的应用 |
| 1.3 建筑石膏研究现状 |
| 1.3.1 建筑石膏性能特点 |
| 1.3.2 水化机理 |
| 1.3.3 水化硬化性能 |
| 1.3.4 石膏晶体学特性及强度的产生 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 研究出发点 |
| 1.4.2 研究目标 |
| 1.4.3 研究内容 |
| 1.4.4 拟解决的关键问题 |
| 1.4.5 技术路线 |
| 第二章 原材料与试验方法 |
| 2.1 原材料 |
| 2.1.1 建筑石膏粉 |
| 2.1.2 辅助胶凝材料 |
| 2.1.3 外加剂 |
| 2.2 试验方法和仪器 |
| 2.2.1 基本物理力学性能测试 |
| 2.2.2 水化过程表征 |
| 2.2.3 微观性能测试 |
| 2.2.4 耐久性测试 |
| 第三章 磷建筑石膏的理化特性及应用分析 |
| 3.1 磷建筑石膏粉颗粒特性 |
| 3.1.1 外观及形貌 |
| 3.1.2 孔结构 |
| 3.1.3 预处理与粉磨 |
| 3.1.4 放射性 |
| 3.2 磷建筑石膏粉的组成 |
| 3.2.1 化学成分 |
| 3.2.2 物相组成 |
| 3.2.3 杂质分析 |
| 3.3 建筑石膏粉的物理力学性能 |
| 3.3.1 净浆物理性能 |
| 3.3.2 净浆力学性能 |
| 3.4 磷建筑石膏的应用 |
| 3.4.1 磷建筑石膏的推广 |
| 3.4.2 磷建筑石膏与外加剂的适应性 |
| 3.4.3 建筑石膏基材料的耐水性 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 磷建筑石膏水化硬化性能研究 |
| 4.1 水化过程研究 |
| 4.1.1 原位水化观察 |
| 4.1.2 水化热力学分析 |
| 4.1.3 水化特征分析 |
| 4.2 水化动力学分析 |
| 4.2.1 结晶原理 |
| 4.2.2 水化表征 |
| 4.3 硬化体显微结构 |
| 4.3.1 物相分析 |
| 4.3.2 晶体形貌 |
| 4.3.3 孔结构 |
| 4.4 磷建筑石膏水化硬化机理 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 磷建筑石膏在碱性环境的水化硬化 |
| 5.1 pH对磷建筑石膏物理力学性能的影响 |
| 5.1.1 pH对磷建筑石膏凝结时间及强度的影响 |
| 5.1.2 缓凝剂作用下pH对磷建筑石膏凝结时间及强度的影响 |
| 5.2 pH对磷建筑石膏水化进程的影响 |
| 5.2.1 水化温度 |
| 5.2.2 水化热 |
| 5.2.3 电阻率 |
| 5.3 pH对硬化体微结构的影响 |
| 5.3.1 水化程度及物相分析 |
| 5.3.2 晶体形貌 |
| 5.3.3 孔结构 |
| 5.4 机理分析 |
| 5.4.1 离子浓度 |
| 5.4.2 物相变化 |
| 5.4.3 pH演变 |
| 5.4.4 颗粒粒度演变 |
| 5.4.5 颗粒形貌变化 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 磷建筑石膏在碱性环境的水化硬化调控 |
| 6.1 无机盐对磷建筑石膏水化硬化的影响 |
| 6.1.1 无机盐对磷建筑石膏物理力学性能的影响 |
| 6.1.2 无机盐对磷建筑石膏水化进程的影响 |
| 6.1.3 无机盐对硬化体微结构的影响 |
| 6.2 晶种对磷建筑石膏水化硬化的影响 |
| 6.2.1 晶种对磷建筑石膏物理力学性能的影响 |
| 6.2.2 晶种对磷建筑石膏水化进程的影响 |
| 6.2.3 晶种对硬化体微结构的影响 |
| 6.3 无机盐及晶种作用机理分析 |
| 6.4 碱对磷建筑石膏水化硬化的影响 |
| 6.4.1 碱对磷建筑石膏物理力学性能的影响 |
| 6.4.2 碱对磷建筑石膏水化进程的影响 |
| 6.4.3 碱对硬化体微结构的影响 |
| 6.4.4 机理分析 |
| 6.4.5 Ca(OH)_2的普适性 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 磷建筑石膏复合硅酸盐水泥的水化硬化性能 |
| 7.1 水泥对磷建筑石膏物理力学性能的影响 |
| 7.1.1 标稠需水量及经时损失 |
| 7.1.2 凝结时间 |
| 7.1.3 强度 |
| 7.2 水泥对磷建筑石膏水化硬化的影响 |
| 7.2.1 水化热 |
| 7.2.2 物相组成 |
| 7.2.3 微观形貌 |
| 7.3 水泥-磷建筑石膏复合材料的体积稳定性 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 全文结论、创新点与展望 |
| 8.1 全文结论 |
| 8.2 本文创新点 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 攻读博士学位期间发表论文 |
| 攻读博士学位期间发明专利 |
| 攻读博士学位期间参与科研项目 |
| 攻读博士学位期间参加会议 |
| 攻读博士学位期间参加国际课程 |
| 攻读博士学位期间获奖情况 |
| 致谢 |
（2）广西页岩行业放射性水平初步研究与风险评估（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 样品采集及前处理 |
| 1.2 样品测量与质量保证 |
| 2 结果与讨论 |
| 2.1 页岩开发利用过程中的放射性水平 |
| 2.2 页岩开发利用过程中的放射性核素的转移 |
| 2.3 内照射指数和外照射指数 |
| 2.4 讨论 |
| 3 结论 |
（3）贵州典型电厂粉煤灰的放射性安全评估（论文提纲范文）
| 1 样品及分析 |
| 2 结果及讨论 |
| 2.1 贵州典型电厂粉煤灰的放射性安全评估 |
| 2.2 放射性核素比活度与相应微量元素相关性 |
| 3 结论 |
（4）西宁市建筑主体材料放射性水平及氡析出率的研究（论文提纲范文）
| 1 实验部分 |
| 1.1 样品采集与制备 |
| 1.2 仪器与测量方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 西宁市建筑主体材料放射性核素含量 |
| 2.2 辐射风险分析 |
| 2.3 氡析出率 |
| 3 结论 |
（5）辽宁省常见建筑材料放射性测量与分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 建筑材料放射性概述 |
| 1.2 辐射的主要来源与危害 |
| 1.2.1 放射性核素特点 |
| 1.2.2 天然电离辐射 |
| 1.2.3 辐射的危害 |
| 1.3 辐射的防护标准 |
| 1.4 建筑材料放射性含量限制标准 |
| 1.4.1 国内相关标准 |
| 1.4.2 国外核素限量值 |
| 1.5 国内外相关研究进展 |
| 1.5.1 国内相关研究进展 |
| 1.5.2 国外相关研究进展 |
| 1.6 主要研究内容及意义 |
| 第二章 实验材料与方法 |
| 2.1 样品采集与处理 |
| 2.1.1 样品采集 |
| 2.1.2 样品处理 |
| 2.2 样品测量 |
| 2.2.1 测量原理 |
| 2.2.2 测量仪器 |
| 2.2.3 能量刻度和效率刻度 |
| 2.2.4 全能峰的选择 |
| 2.2.5 测量时间的选择 |
| 2.3 样品读数 |
| 2.3.1 放射性活度 |
| 2.3.2 读谱方法 |
| 2.3.3 读数时间校正 |
| 2.3.4 样品自吸收校正 |
| 2.4 建筑材料辐射风险评价指标 |
| 2.4.1 内、外照射指数 |
| 2.4.2 镭当量活度 |
| 2.4.3 居民所受年有效剂量当量 |
| 第三章 花岗岩放射性测量与分析 |
| 3.1 花岗岩简介 |
| 3.2 花岗岩放射性比活度测定 |
| 3.3 花岗岩辐射剂量评价 |
| 3.4 花岗岩放射性产地差异分析 |
| 3.5 花岗岩放射性颜色差异分析 |
| 3.6 花岗岩放射性影响因素分析 |
| 3.7 与国内其他数据对比 |
| 3.8 本章小结 |
| 第四章 人造瓷砖放射性测量与分析 |
| 4.1 瓷砖的工艺简介 |
| 4.2 人造瓷砖放射性比活度测定 |
| 4.3 人造瓷砖辐射剂量评价 |
| 4.4 人造瓷砖放射性产地差异分析 |
| 4.5 人造瓷砖放射性影响因素分析 |
| 4.5.1 原料放射性 |
| 4.5.2 釉料放射性 |
| 4.5.3 瓷砖不同成分放射性对比分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 水泥放射性测量与分析 |
| 5.1 水泥产品概述 |
| 5.2 水泥放射性比活度测定 |
| 5.3 水泥辐射剂量评价 |
| 5.4 同一厂家生产的相同水泥放射性比活度变化分析 |
| 5.5 水泥产品放射性产地差异分析 |
| 5.6 硅酸盐水泥熟料对水泥放射性比活度的影响 |
| 5.7 与国内外其他报道中水泥放射性水平比较 |
| 5.8 本章小结 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 作者在攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（6）北京市使用天然石材放射性水平调查及风险评估（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 综述 |
| 1.2.1 天然放射性危害研究现状 |
| 1.2.2 国外石材放射性研究现状 |
| 1.2.3 国内石材放射性研究现状 |
| 1.2.4 石材放射性相关国家标准 |
| 1.2.5 文献分析 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.4 研究内容、方法 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 主要研究方法 |
| 2 辐射的主要来源与危害研究 |
| 2.1 放射性与辐射 |
| 2.1.1 放射性衰变机制 |
| 2.1.2 天然放射性 |
| 2.2 辐射危害及效应 |
| 2.2.1 辐射与细胞的相互作用 |
| 2.2.2 确定性效应 |
| 2.2.3 随机性效应 |
| 2.2.4 辐射躯体效应 |
| 2.2.5 遗传效应 |
| 2.3 室内天然放射源构成及分析 |
| 2.3.1 建筑物下的岩石与土壤 |
| 2.3.2 建材及室内装饰材料 |
| 2.4 天然石材放射性研究 |
| 2.4.1 天然石材的矿物成分和结构构造 |
| 2.4.2 天然石材放射性水平及成因 |
| 2.5 小结 |
| 3 北京市公众天然石材辐射防护意识调查 |
| 3.1 北京市石材市场现状 |
| 3.2 北京市天然石材放射防护意识调查目的 |
| 3.2.1 北京市居民天然石材常识调查 |
| 3.2.2 北京市石材厂商的天然石材放射性防护现状 |
| 3.2.3 北京市公众希望政府对待天然石材放射性的态度 |
| 3.3 调查方法理论及选择 |
| 3.3.1 调查方法的分类 |
| 3.3.2 抽样调查的基本理论 |
| 3.3.3 问卷程序设计及架构要求 |
| 3.4 北京市天然石材放射性辐射防护意识问卷设计要点 |
| 3.4.1 调查对象的抽样方法 |
| 3.4.2 问卷设计 |
| 3.5 调查结果分析方法 |
| 3.5.1 一般的统计描述 |
| 3.5.2 χ~2检验 |
| 3.5.3 logistic 回归分析 |
| 3.5.4 spss 分析方法 |
| 3.6 调查结果 |
| 3.6.1 人口学基本特征 |
| 3.6.2 北京市民众对天然石材放射性知识调查及获得途径 |
| 3.6.4 北京市居民对天然放射性石材的使用态度 |
| 3.6.5 北京市政府关于放射性防护监督管理现状调查 |
| 3.6.6 北京市石材厂商的放射防护状况 |
| 3.7 结果分析和讨论 |
| 3.7.1 加强北京市公众的天然石材放射性知识 |
| 3.7.2 培养北京市公众科学选购石材的态度 |
| 3.7.3 注重北京市石材厂职工辐射防护 |
| 3.7.4 提高北京市政府监督管理能力 |
| 3.8 小结 |
| 4 北京市天然石材放射性水平调查及检测 |
| 4.1 北京市天然石材放射性水平调查方法 |
| 4.1.1 调查测定指标 |
| 4.1.2 采样 |
| 4.1.3 制样 |
| 4.2 测定仪器选择 |
| 4.2.1 NaI(T1)闪烁体谱仪 |
| 4.2.2 Ge(Li)探测器 |
| 4.2.3 高纯锗（HPGe）γ谱仪 |
| 4.3 天然石材核素检测方法与步骤 |
| 4.3.1 镭、钍、钾的检测方法 |
| 4.3.2 谱仪的探测效率刻度 |
| 4.3.3 探测下限 |
| 4.3.4 检测步骤 |
| 4.4 检测结果评定 |
| 4.4.1 标准测量不确定度的评定 |
| 4.4.2 内外照射指数计算 |
| 4.4.3 镭当量活度 |
| 4.5 北京市天然石材产品放射性核素比活度分析 |
| 4.5.1 北京市天然石材放射性比活度 |
| 4.5.2 北京市天然石材放射性差异分析 |
| 4.5.3 北京市天然石材样品等级分析 |
| 4.6 北京市天然石材放射性室内外照射剂量评估 |
| 4.6.1 北京市居民停留因子调查确定 |
| 4.6.2 北京市天然石材外照射有效剂量评估 |
| 4.7 小结 |
| 5 北京市天然石材氡析出率研究 |
| 5.1 北京市天然石材表面氡析出率原理及测量方法 |
| 5.1.1 北京市天然石材氡析出率原理 |
| 5.1.2 北京市天然石材氡析出率测试方法选择 |
| 5.2 北京市天然石材表面氡析出率的测量 |
| 5.2.1 测量仪器 |
| 5.2.2 氡析出率的测量原理 |
| 5.2.3 数据结果处理 |
| 5.3 北京市天然石材表面氡析出率分析 |
| 5.3.1 北京市天然石材表面氡析出率差异分析 |
| 5.3.2 北京市天然石材氡析出率与核素比活度关系分析 |
| 5.3.3 北京市天然石材内照射剂量估算 |
| 5.4 北京市某石材厂室内氡浓度测量 |
| 5.4.1 测量方法及选择 |
| 5.4.2 测量方案 |
| 5.4.3 测量结果 |
| 5.4.4 氡浓度大小衡量指标 |
| 5.5 北京市天然石材氡析出率与室内氡浓度关系 |
| 5.6 小结 |
| 6 北京市天然石材辐射风险等级评估 |
| 6.1 风险评估的基本原理 |
| 6.2 风险评估方法的分类 |
| 6.2.1 定性风险评估 |
| 6.2.2 定量风险评估 |
| 6.3 北京市天然石材辐射风险评估方法 |
| 6.3.1 北京市天然石材辐射风险等级评估方法 |
| 6.3.2 AHP 层次分析法 |
| 6.4 北京市天然石材辐射风险评估指标体系的建立 |
| 6.4.1 天然石材环境辐射危险程度 H 指标的建立 |
| 6.4.2 人员暴露在危险环境中的频繁程度 |
| 6.5 北京市天然石材辐射风险评估指标评估标准 |
| 6.5.1 天然石材环境辐射危险程度 H 指标评估标准 |
| 6.5.2 人员暴露在危险环境中的频繁程度评估标准 |
| 6.5.3 风险分级方法 |
| 6.6 实证分析 |
| 6.7 小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 A 北京市居民/石材工作人员调查问卷 |
| 附录 B 停留因子的调查表 |
| 附录 C 个人简介及论文发表情况 |
（7）乌鲁木齐市常用建筑材料天然放射性水平及其辐射风险（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 样品采集与处理 |
| 1.2 实验仪器与方法 |
| 2 结果与讨论 |
| 2.1 各类建筑材料放射性核素含量 |
| 2.2 建筑主体材料中226Ra、40K和232Th所致居民剂量估算 |
| 3 结论 |
（8）延安市建筑材料天然放射性及其辐射危害（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 样品采集与制备 |
| 1.2 测量仪器与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 各类建筑主体材料天然放射性核素含量 |
| 2.2 辐射风险 |
| 3 结语 |
（9）广州地区建筑材料放射性的调查研究（论文提纲范文）
| 1引言 |
| 2分析方法 |
| 2.1检测仪器 |
| 2.2取样和制样 |
| 2.3测量 |
| 2.4内照射指数IRa计算 |
| 2.5外照射指数Ir计算 |
| 3建筑主体材料放射性 |
| 3.1测量结果统计 |
| 3.2分析讨论 |
| 4装饰装修材料 |
| 4.1测量结果统计 |
| 4.2分析讨论 |
| 5结语与建议 |
四、四川地区建筑主体材料放射性水平调查（论文参考文献）
- [1]磷建筑石膏在碱性环境中的水化硬化和微结构调控研究[D]. 陈雪梅. 东南大学, 2021(02)
- [2]广西页岩行业放射性水平初步研究与风险评估[J]. 冯亮亮,黄伊林. 企业科技与发展, 2020(09)
- [3]贵州典型电厂粉煤灰的放射性安全评估[J]. 罗林,钱志宽,甘甜,罗泰义. 地球与环境, 2019(05)
- [4]西宁市建筑主体材料放射性水平及氡析出率的研究[J]. 巢世刚,卢新卫,翟永洪,王建荣. 核化学与放射化学, 2018(05)
- [5]辽宁省常见建筑材料放射性测量与分析[D]. 张宝刚. 沈阳建筑大学, 2016(04)
- [6]北京市使用天然石材放射性水平调查及风险评估[D]. 张琴. 中国地质大学（北京）, 2014(08)
- [7]乌鲁木齐市常用建筑材料天然放射性水平及其辐射风险[J]. 丁香,卢新卫,杨光,赵彩凤,李楠. 核电子学与探测技术, 2013(04)
- [8]延安市建筑材料天然放射性及其辐射危害[J]. 李楠,卢新卫,杨光,赵彩凤. 核技术, 2012(12)
- [9]广州地区建筑材料放射性的调查研究[J]. 李海伦,杨展,丘章鸿,万桂芬. 砖瓦, 2012(11)
- [10]广州地区建筑材料放射性的调查研究[A]. 李海伦,杨展,丘章鸿,万桂芬. 2012年第十五届（南京）国际墙体屋面材料生产技术及装备博览会论文集, 2012(总第299期)