一、《乌尔纳姆法典》初探（论文文献综述）
石俊志[1]（2021）在《外国货币史漫谈之十三：舍客勒·斯塔特·第纳尔》文中认为人类有文字记载的、历史上最古老的重量单位,是出现在公元前2378年《乌鲁卡基那改革铭文》上的"舍客勒"（SHEKEL）。经历了1700多年的发展,以舍客勒为重量单位的金属称量货币,在小亚细亚半岛的吕底亚王国产生出重量标准大约1舍客勒的"斯塔特"（STATER）金币。又过了700多年,在公元100年前后,贵霜王朝的国王阎膏珍创建了重量标准大约1舍客勒的第纳尔金币制度。此后,第纳尔货币制度在世界各地广泛传播。第纳尔作为货币名称,
国洪更[2]（2021）在《亚述帝国诉讼的行政化》文中提出公元前8世纪后期,亚述从一个地区性国家快速发展成为一个跨地区的庞大帝国,国家版图的扩大引起了管理方式的变化。司法审判变革的突出特点是诉讼受到行政权力的干预。首先是审判主体的行政化。"专业法官"和代表地方势力的基层机构被排除在法庭之外,国王和行政官员掌握裁判权。其次是审判方式的行政化。合议庭规模缩小,案件往往由一两位官员裁决,审判记录不提非诉承诺,官员充当的兼职法官所做判决的强制性非常明显,堪比其行政决定。再次是上诉的行政干扰。只有国王有权处理上诉案件,当事人上诉时常受到行政官员的阻挠,只有官员及其依附人员才能达到目的,上诉变成了少数人享有的特权。亚述帝国诉讼的行政化出现在帝国形成后,是国家管理方式变革的重要体现,与中央集权的强化密切相关。
黄锡生,杨睿[3]（2021）在《法典化时代下自然资源法立法模式探究》文中研究说明《民法典》的成功编纂拉开中国法典化时代的序幕,为各部门法法典化提供时代契机与立法氛围。既有的立法模式下自然资源法呈现整体缺乏系统性、法律文件数量庞杂、体系结构失衡、内容矛盾冲突、应有规范空白或缺失等诸多负面表征。既有立法模式引发的诸多负面表征仅是自然资源法律体系面临问题的表象,并不能直指自然资源法律体系真正的症结。自然资源法的各类负面表征可以归结为自然资源法律复杂化。解决自然资源法律复杂化是根治自然资源法诸多负面表征的关键,也是自然资源法更换立法模式的内在动因,能够实现自然资源法律体系系统化的立法模式是根治问题的良药。法典化立法模式从立法技术和立法体例上可以实现自然资源法的系统性重塑,自然资源法作为独立的部门法具备法典化改造的现实可行性。自然资源法的系统性功能则需要通过自然资源法典的实质性构建得以实现。适度法典化模式是所有编纂模式中最值得参考且风险较低的模式,基于此种模式在自然资源立法方面缺乏实践,因此自然资源法典的具体编纂还需要在本土实践下进行探索和创新。将生态整体主义作为环境法典的逻辑基础,既是自然资源法律体系内在逻辑性的体现,也是生态系统运行规律在法律中的表达。自然资源法典应采用潘德克顿式编纂方法,编纂体例包含总则和分则。自然资源法典总则基于立法目的、基本原则、法律关系等基本内容展开。分则分编的关键在于自然资源法律关系的类型化梳理,通过对人类开发和利用自然资源的行为方式进行归类,可得到两种自然资源法律关系类型:利用性自然资源关系和获取性自然资源关系。在两种自然资源法律关系类型的基础上,以各类自然资源为分类标准编纂各编。
赵飞龙[4]（2021）在《域外刑事补强证据规则的历史观照》文中提出刑事补强证据规则是预防错误定罪的重要保障,最早可以追溯至公元前18世纪的《汉谟拉比法典》。在之后长达31个世纪的时间里,该规则散见于不同的神律与人律之中,并于神示证据制度终结之时形成了现代意义上的刑事补强证据规则。刑事补强证据规则与刑事证据制度的发展分形同气,审判权分配方式的差异使得大陆法系和普通法系在证据制度上分道扬镳,刑事补强证据规则亦随之出现了两条不同的发展轨迹。
赵万一[5]（2021）在《后民法典时代商法独立性的理论证成及其在中国的实现》文中研究说明独立商法的出现既是社会经济发展到一定阶段的必然产物,同时也是各种主客观因素综合作用的结果。商法制度并非完全脱胎于民法,而是有其独立的发展路径。商法一经出现即对社会经济发展、社会结构变化、社会道德观念更新产生了深刻影响。从其历史演变来看,几乎所有文明国家都曾受到商法制度和商法精神的熏陶,对商法的重视程度也与一国社会经济的发展状况显现出极强的正相关关系。由于以伦理性、民族性、人文性为支撑的民法很难独自完成对市场经济关系的有效调整,因此中国民法典的制定不应以牺牲商法独立性为代价,而应充分尊重商法和民法不同的作用对象和作用要求,充分发挥各自的制度优势。我国商法独立的基本目标和要求是:以效益为导向,以自由为原则,以服务经济发展为目的,以保障交易安全为手段,以理性主义为基础,同时辅之以商事审判的独立化,与其他法律协同配合,共同完成对社会关系的有效调整。
靳潇飒[6]（2021）在《背历史，没有什么不能编成歌谣的》文中进行了进一步梳理很多专业都会被一个问题困扰——背书,中文系的唐诗宋词、法律系的法条、哲学系的理论、医学系成千上万页教材,都让人在考试之前叫苦不迭。背书这件事不只是现在才折磨学子,古人早就经历过。从凿壁偷光的匡衡到映月读书的江泌,从囊萤映雪的孙康到牛角挂书的李密,寒窗苦读数十年并非奇事。司马光曾经说过:"书不可不成诵,或在马上,或中夜不寝时,咏其文,思其义,所得多矣。"茫茫求学路,背书从来都是不能避免的差事。
王伟臣[7]（2019）在《浅议法律起源的研究范式》文中研究说明法律起源研究法律产生的根源和进程。它超越了传统意义上的法制史研究,以多线进化论思想为主导,很难被证实或证伪,是一种非常特殊的史前史研究。研究方法上可以使用"三重证据法",即综合运用书面文献（神话传说）、人类学民族志、考古资料三种材料。在编年分期、生物学分期、考古学分期以及人类学分期四种关于人类文明进程的划分模式中,最后一种显然最为适合法律起源的探讨。为了填补碎片化知识之间的空缺,乃至构建出一条较为清晰的法律进化谱系,只有历史分期是不够的,还需要根据法律体系的各个门类设计各种分析模型。
何勤华[8]（2019）在《私法史中的法理——古代美索不达米亚法典中的法的正义思想》文中研究指明私法就是指将当事人的合意作为法的基本原则,承认在此基础上做出的行为为有效的法律,在大陆法系的语境下,主要指民法、商法和民事诉讼法。而私法史就是其起源、发展、演变的历史。在研究私法史时,法学界一般将其起源追溯至古代罗马。但历史学界、考古学界的最新成果表明,私法的起源可以追溯到古代希腊,乃至古代美索不达米亚。在那里,早在公元前3000年前后就已经诞生了私法规范,至公元前2000年前后就已经有了发达的成文私法法典,并且在里面包含了法理的内容,如法的原理、法的精神和法的灵魂,尤其是法理的核心,即法的正义的思想。这些法理,经过古代希腊、罗马的传承,一直延续至近代法国、德国和英美国家,成为当代私法的核心价值。
何勤华[9]（2019）在《法律文明的起源——一个历史学、考古学、人类学和法学的跨学科研究》文中研究指明在描述法律文明的起源时,由于文字尚未诞生,因此仅凭法学的文献是不够的,必须借助历史学、考古学、人类学的成果。在此基础上,对人类经历的游团、部落、酋邦和国家四个不同阶段法律的萌芽、诞生、成长和发展等起源过程进行探讨,是法律史研究的重要领域。而存世之传说（神话）,出土之遗存,尚存之原始部落人群的生活调查,以及从最早的文字记录下来的习惯法汇编文献中,逆向往前追溯这些习惯更早的形态,来梳理人类法律规范的起源等研究方法的综合运用,则构成了我们了解、把握法律文明的萌芽、诞生、成长和发展的基本路径。
何勤华[10]（2018）在《法律文明的内涵及其历史解读》文中研究表明关于法律文明的内涵,在西方各语种中研究还不是很多,在中文文献中至今也没有一部法学辞典对其作出阐释。学者的论着虽然已有一些涉及,但系统的、整体的和深入的研究才刚刚开始。从历史角度对法律文明的内涵进行解读,我们可以得到7个方面的认识,即法律意识和法律思想;法典、判例以及法律规范;法律制度;法律实施、法律行为及其相应的设施;法律教育;法律学术;法律遗存。对法律文明之内涵的揭示,有助于法律文明之研究的进一步深入。
二、《乌尔纳姆法典》初探（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、《乌尔纳姆法典》初探（论文提纲范文）
（1）外国货币史漫谈之十三：舍客勒·斯塔特·第纳尔（论文提纲范文）
| 舍客勒 |
| 斯塔特 |
| 第纳尔 |
（2）亚述帝国诉讼的行政化（论文提纲范文）
| 一、 审判主体的行政化 |
| 二、 审判方式的行政化 |
| 三、 上诉的行政干扰 |
| 结 语 |
（3）法典化时代下自然资源法立法模式探究（论文提纲范文）
| 1 现实境况：自然资源立法的实然困境 |
| 1.1 单行法立法模式引发自然资源法诸多负面表征 |
| 1.2 自然资源法面临法律复杂化困境 |
| 2 模式证成：自然资源法立法模式选择 |
| 2.1 自然资源法立法模式的应然选择 |
| 2.2 自然资源法典化的可行性证成 |
| 3 逻辑贯通：自然资源法法典化的基础构建 |
| 3.1 自然资源法典的编纂模式 |
| 3.2 自然资源法典的逻辑基础 |
| 3.3 自然资源法典的基本框架 |
（4）域外刑事补强证据规则的历史观照（论文提纲范文）
| 一、神律中刑事补强证据规则的起源 |
| (一)显性规则 |
| (二)隐性规则 |
| 二、人律中刑事补强证据规则的起源 |
| 三、大陆法系中的刑事补强证据规则的发展 |
| 四、普通法系中的刑事补强证据规则的发展 |
| 五、代结语：刑事补强证据规则双轨并行的起源与发展 |
（5）后民法典时代商法独立性的理论证成及其在中国的实现（论文提纲范文）
| 一、商法独立的本体供给——对商法产生和发展的历史探觅 |
| (一)商法产生的社会经济基础——市场经济的出现 |
| (二)商法产生的主体基础——商人的出现与商人地位的提高 |
| (三)商法产生的思想基础——自由平等观念的确立和重商主义观念的弘扬 |
| (四)商法产生的外在社会条件——地理大发现、工商业革命与世界贸易的发展 |
| (五)商法产生的交易规则基础——商习惯的累积和转化 |
| 二、商法独立的价值供给——对商法独立存在的正当性探求 |
| (一)极大促进社会经济发展 |
| (二)加速社会观念的更新和社会制度的转型 |
| (三)孕育和涵养新的社会道德观念 |
| (四)促进国内统一市场和跨国界市场的形成 |
| 三、商法独立的理论供给——对民法和商法制度差异性的探究 |
| (一)民法体系的封闭性和内容的有限性决定了民法不能完全涵摄商法 |
| (二)民法偏重于道德性的立法价值取向难以满足商法的功利性要求 |
| 四、商法独立的外国经验供给——对商法独立与经济发展之间关联性的探寻 |
| 五、中国商法独立的愿景供给——对商法独立实现方式和实现机制的探索 |
| (一)中国商法独立的法律理念实现——以效益优先原则作为商法制度建构的基础 |
| (二)商法独立的形式实现——构建以《商法通则》为核心的基础性法律载体 |
| (三)商法独立的制度实现——构建以理性主义为基础的商人和商行为制度体系 |
| (四)商法独立的司法实现——推进商事审判的独立化 |
| 六、结语 |
（8）私法史中的法理——古代美索不达米亚法典中的法的正义思想（论文提纲范文）
| 导言 |
| 一、世界上最早的成文法典 |
| 二、古代美索不达米亚成文法典的私法属性 |
| 三、古代美索不达米亚私法法典中的法理:正义 |
| 结语 |
（9）法律文明的起源——一个历史学、考古学、人类学和法学的跨学科研究（论文提纲范文）
| 一、游团时代法律文明的萌芽 |
| 二、部落时代法律文明的曙光 |
| 三、酋邦 (聚落) 时代法律文明的诞生 |
| 四、国家时代法律文明的成型 |
| 结语 |
四、《乌尔纳姆法典》初探（论文参考文献）
- [1]外国货币史漫谈之十三：舍客勒·斯塔特·第纳尔[J]. 石俊志. 金融博览, 2021(12)
- [2]亚述帝国诉讼的行政化[J]. 国洪更. 世界历史, 2021(05)
- [3]法典化时代下自然资源法立法模式探究[J]. 黄锡生,杨睿. 中国人口·资源与环境, 2021(08)
- [4]域外刑事补强证据规则的历史观照[J]. 赵飞龙. 福建警察学院学报, 2021(03)
- [5]后民法典时代商法独立性的理论证成及其在中国的实现[J]. 赵万一. 法律科学(西北政法大学学报), 2021(02)
- [6]背历史，没有什么不能编成歌谣的[J]. 靳潇飒. 大学生, 2021(01)
- [7]浅议法律起源的研究范式[J]. 王伟臣. 外国法制史研究, 2019(00)
- [8]私法史中的法理——古代美索不达米亚法典中的法的正义思想[J]. 何勤华. 中国法律评论, 2019(03)
- [9]法律文明的起源——一个历史学、考古学、人类学和法学的跨学科研究[J]. 何勤华. 现代法学, 2019(01)
- [10]法律文明的内涵及其历史解读[J]. 何勤华. 法商研究, 2018(06)