一、运用专利战略,应对WTO挑战（论文文献综述）
游祝[1]（2019）在《中国通讯设备行业应对贸易壁垒的经验与教训 ——基于多案例视角的研究》文中研究表明随着我国通讯设备行业近年来的快速发展,不断在国际市场上崭露头角,一批又一批具有较强竞争力的企业涌现,如华为、中兴、联想、TCL、上海贝尔、烽火等,他们从刚开始的代工制造、代工设计,出口加工,慢慢发展成由自主品牌研发、国际品牌设计为主的创新驱动型跨国企业,在全球通讯设备行业价值链中的地位得到了大大的提升。然而我国通讯设备行业这种迅猛发展的势头也渐渐成为国际上各大贸易壁垒打击的对象,其中“国家安全”贸易壁垒、知识产权贸易壁垒、反倾销贸易壁垒、技术性贸易壁垒（以下简称四大贸易壁垒）是该行业近年来频繁遭受的四个主要的贸易壁垒,对我国通讯设备行业的对外发展造成了严重的阻碍,增加了设备制造成本、出口成本,阻碍了产品在当地市场销售、限制了企业海外并购和投资,甚至造成企业直接退出当地市场。因此,面对接踵而至的贸易壁垒,有必要对我国通讯设备行业遭受的主要贸易壁垒进行深入分析。本文通过文献资料、法律档案记录、具体案例证据收集,对通讯设备行业主要遭受的四大贸易壁垒进行案例研究,归纳总结之前企业遭受贸易壁垒的经验教训,并且在此基础上总结应对贸易壁垒的有效策略。本文的逻辑结构如下:首先,简要介绍了论文的研究背景和意义,研究内容与研究思路,并简要阐述了论文的研究方法,主要的创新点和不足之处;其次,对国内外相关文献进行梳理和总结,对我国通讯设备行业所遭受主要贸易壁垒的现状和对策的相关文献进行评述,发现学者对我国通讯设备行业遭受贸易壁垒的研究不足,大多都是基于单个贸易壁垒进行分析,缺乏行业情况的研究,所提出的对策也缺乏动态全面性,从而提出本文的研究重点为我国通讯设备行业所遭受的四大贸易壁垒,以及应对贸易壁垒动态全面的策略;接着,阐述了我国通讯设备行业的发展和对外贸易情况,以及行业中主要企业（华为、中兴、联想）的对外发展情况,重点说明了选择四大贸易壁垒作为案例分析的代表性和所选企业的典型性;然后,案例研究部分介绍了四大代表性贸易壁垒的案例情况,分别以贸易壁垒给企业造成的影响、企业应有的做法、和实际的做法进行案例分析,归纳总结出我国通讯设备行业应对贸易壁垒的经验教训;最后,从案例分析的结果和不同国际化阶段阐述我国通讯设备行业遭受四大贸易壁垒的原因,基于案例分析的启示提出经验教训,结合国际化进程的五个阶段,从动态战略的视角总结出我国通讯设备企业应对贸易壁垒的一般性策略。通过对我国通讯设备行业遭受的四大贸易壁垒的分析,本文发现,许多国家都有滥用贸易条款的行为,其设置已经和WTO相关协议的宗旨和原则相违背,同时许多国家以不合理的审查程序,不公开透明的审查方式,强行给我国通讯设备企业扣上违反有关贸易规定的“帽子”。而我国通讯设备企业由于应诉态度消极（甚至因为较高的应诉费用和繁琐的应诉程序选择不应诉或者“搭便车”）,行业内不少企业的知识产权意识淡薄,与发达国家存在技术差距和模仿时滞,出口产品附加值低,导致我国通讯设备行业不断受到国际上贸易壁垒的限制。因此结合经验教训,提出我国通讯设备企业对外要熟悉国际上相关贸易规定以及应诉流程,充分了解企业所在国的当地法律和市场规则。在应诉过程中,企业要积极应诉,联合其他企业,储备专业法律人才,掌握应诉的技巧和方法,把握每个审查环节,尽量要求每个环节在公开透明的环境下进行。对内要根据企业所处的不同国际化阶段进行相应战略的准备和变化,进行产品技术革新,加强与行业内优秀企业的技术交流,积极参与行业技术标准制定,增加企业“技术”话语权。同时要深化知识产权战略,提升企业知识产权意识,优化知识产权人才结构,在研发和生产环节提高国内外专利申请的预警机制,在市场和管理环节树立知识产权保护意识。最后基于国际化的五个阶段提出我国通讯设备企业应该根据每个阶段所遭受贸易壁垒的特点,动态全面且防治兼备的应对国际贸易壁垒。
易继明,初萌[2]（2019）在《全球专利格局下的中国专利战略》文中研究表明自二十世纪末以来,发达国家以及新兴工业化国家开始致力于通过专利战略的调整来获取国际优势地位。经过各国之间不断地较量,"一超多强"的国际专利格局已基本形成,全球专利一体化的大趋势已不可逆转。当前,全球专利制度仍处于不断变化之中,专利合作、区域专利联盟的出现丰富了国际专利制度供给。与此同时,我国专利制度经历了从"舶来品"到"本土化"的过程,以专利战略促知识产权强国建设已成为内生需求。立足于全球专利格局及知识产权强国背景,我国可从专利战略的地域布局、国家和地区间合作计划、国内专利制度的优化、专利运用与成果转化的促进、综合实力及谈判能力的提升等角度出发,推进专利战略。
邹婷婷[3]（2011）在《跨国公司专利战略的发展与我国的应对策略》文中提出专利战略是现代企业知识产权战略之一,是企业整个经营发展战略中的一个重要的组成部分。专利战略是制定者为了自身的长远利益和发展,将专利与法律、科技、经济原则相结合,指导自身在经济与科技领域的竞争,以谋求最大利益的过程。专利战略的实施是企业保护专利成果、激励员工创新、促进企业发展的重要手段,是企业在专利的研发、申请、过程中保护企业竞争优势的重要策略。随着贸易全球化、自由化的日益发展,科技发展和世界市场的形成,跨国公司对企业内包括专利在内的知识产权因素保护日益加强,专利竞争日益成为跨国公司激烈竞争的焦点。以跨国公司为主要申请人的专利申请量急速上升,使得专利原本作为保护新发明、新技术的保护手段的职能得到延伸和发展,日趋演化为跨国公司进一步获取市场优势的重要手段。而国际竞争环境的复杂性,使得跨国公司之间的专利竞争与合作机制并存,跨国公司的专利运用已经日趋战略机制化。近20年来,随着中国企业实力的增强,特别是在我国政府加入WTO之后,越来越多的参与到国际化的市场竞争中去,我国专利事业也取得了快速的发展,在符合国际规则、适合我国国情方面取得了一定的成效,建立了知识产权立法保护机制和管理体系。但是,与驾驭市场游戏规则的跨国公司相比,我国政府和企业在以专利争夺为主要手段控制国内外市场方面,还有很大的不足,如不善于专利战略的运用,忽视知识产权的保护,重研发而轻保护,重竞争而轻合作等,因此,如何在实践中寻求突破,是我国政府和企业专利战略发展的重要课题。本文主要分为引言、专利战略的内涵与选择、跨国公司专利战略的运用、跨国公司专利战略在中国的运用、我国应对跨国公司专利战略的对策建议五个部分。第一部分介绍本文的选题背景与选题意义,国内外研究现状和结论,以及本文的创新与不足。第二部分是整篇文章的理论概述部分,介绍了专利战略的定义,分类,以及企业专利战略的选择要素。第三部分与第四部分是本文的主体分析部分。第三部分是国际市场上跨国公司专利战略的运用。首先,美、日、韩、德是在我国申请专利数量最多的国家,作为对跨国公司专利战略实施的背景的阐述,本文先对这些国家的技术引进和知识产权保护情况进行概括分析。接着分析跨国公司专利战略在国家市场上运用的四种方式,专利研发、专利经营、专利战略与经营战略相结合以及专利战略和技术标准相结合。最后介绍跨国公司专利战略发展的一种高级形式即专利联盟,专利联盟在降低交易成本和促进技术进步方面具有其独特的优势,国际和各国法律都对专利联盟机制做出了相关规定。第四部分是我国市场上跨国公司专利战略的运用。首先,选取世界500强中的231家在中国申请专利的跨国公司为研究对象,借助国家知识产权局专利检索数据库,对跨国公司在我国市场上的专利申请情况和运用情况进行分析,总结出跨国公司专利战略运用一系列特点及对我国的三大影响。第五部分积极探索了我国企业应对跨国公司专利战略的对策,对政府方面的建议主要包括促进知识产权意识提高,加大科研投入,调整产业结构、加速信息网络建设和制定约束专利联盟的反垄断规则。对企业方面的建议主要包括强化企业内部管理战略、提高知识产权意识、综合运用专利战略和促进专利联盟机制的形成。
郭湫君[4]（2011）在《企业专利侵权诉讼预警机制与应对研究》文中进行了进一步梳理国外专利侵权诉讼的日益增加,已经成为我国企业在知识经济时代下国际化经营过程中面临的主要危机之一,是对企业可持续发展、行业利益和国家经济安全的一种潜在的威胁和正处于酝酿过程之中有可能产生危害的“不确定性”,如果不加以控制,这种“不确定性”就会转变为现实性。面对国外专利侵权诉讼的狂轰乱炸,我国企业不能坐以待毙,必须采取积极的措施应对这一局面,首当其中的就是要建立预警机制,即将专利侵权诉讼作为企业可能遭遇的危机之一,预先建立防范和处理危机的体制和措施,从而有效规避和化解专利侵权诉讼给企业带来的危害。所以可以从“一种态势”而非“一个事件”的角度看待专利侵权诉讼,把专利侵权诉讼视为一种动态的、相对的态势,是给企业生产经营带来威胁的“不确定性”,进而将预警理论全面引入国外专利侵权诉讼的应对和防范工作之中,较为全面地构建起了企业专利侵权诉讼预警机制。面对已经发生的冲突,是否通过法律规定的途径和手段将纠纷诉诸于司法审判,各个主体作出的选择会有所不同。根据行为法经济学理论,从诉讼心理学的角度出发,在传统的“成本——收益”分析模型的基础上,将行为人的预期因素引入其中,实现了从“应该会怎么做”到“实际上是如何做的”的转变,系统地分析了导致行为人提起专利侵权诉讼的诱发因素。任何一个机制都是针对某个目标由若干要素组成的系统,一个完整有效的预警机制应当具备信息采集、数据监测、风险识别、趋势预测、后果评价、预控防范等功能。专利侵权诉讼预警管理作为新置入企业组织机体内的管理职能,与企业固有的战略管理、决策管理、执行管理等职能的密切配合是预警机制得以正常运转的关键。根据专利侵权诉讼预警机制的组织机构、信息平台、指标体系和运行流程,并就专利侵权诉讼预警机制如何与企业内部原有的子系统紧密衔接提出了较为全面的设想和思路。开展企业专利侵权诉讼预警工作,关键是要科学地评价遭遇专利侵权诉讼的可能性,建立一个合适的预警指标体系。在建立专利侵权诉讼预警指标体系时,为了既可以利用数学分析的精确性,又可以将一些主观因素和不确定性因素纳入其中,在此采用定性与定量相结合的研究方法确定了具体预警指标,并根据层次分析法建立起了包括目标层和因素层在内的预警指标体系。同时,考虑到指标选取和分析的准确性,减少不必要的工作量,提出专利侵权诉讼预警工作应当分为三个阶段：初步预警阶段、目标企业判断阶段和精确预警阶段。每个预警阶段都有各自的工作重点和相应的具体预警指标,由浅入深,层层深入。如何能够用有限的预案应对未来繁多的危机情景是预案编制工作中需要考虑的核心问题。在启动应对预案决策时,决策主体往往是在分析总结情景各个关键要素的基础上作出的理性决策。提出了基于预案单元化的专利侵权诉讼应对预案编制方法,先针对危机事件的各个关键要素分别制订预案单元,之后再根据危机事件的情景演变,对预案单元进行选择、组合和调整,从而能够快速生成满足新情景需求的整体预案。危机很少是由单一因素决定的,而是由内生因素和外生因素长期共同积累作用的结果,并且内生因素和外生因素相互影响、相互作用。专利侵权诉讼归根到底也是企业内生因素和外生因素综合作用的结果,需要对防范专利侵权诉讼长效体系进行深入地研究,探讨内生防范体系和外生防范体系的构建,通过两者的健全与完善,防范或控制专利侵权诉讼的发生。最后,以无汞碱性电池337调查案为例,利用预警指标对本案进行了分析,从结果中可以看到所提出的指标能够有效地给出预警信号,并根据基于情景应对理论的应对预案编制方法,回顾了南孚公司的诉讼应对策略。
邱洪华[5]（2011）在《中国银行业创新活动中的专利管理研究》文中研究指明银行业的经营状况关系到一个国家甚至全球的经济稳定与发展。在信息科技高度发达的今天,创新成为银行开展经营活动和参与市场竞争的主要动力和手段。2001年,中国正式加入世界贸易组织。2006年12月,中国金融市场全面对外开放,中国银行业监督管理委员会同时颁布《商业银行金融创新指引》。2008年6月,国务院正式发布《国家知识产权战略纲要》。正是在这样的背景下,本文利用文献研究、案例研究、比较研究和统计分析等方法,研究了中国银行业的创新活动中的专利管理问题,并得到了以下研究成果：（1）通过建立VAR模型,研究了中国银行业创新活动绩效和专利保护两者之间的动态关联。研究结论发现：中国银行业专利活动受到其自身、中国银行业创新活动绩效和中国银行业开放程度的影响,而中国银行业创新活动绩效受到其自身、中国银行业开放程度的影响较大。而中国金融市场的开放,也会积极的推动着中国银行业开展创新活动和专利保护。而通过格兰杰检验可以发现,中国银行业创新活动绩效不是中国银行业专利活动的Granger原因,同时,中国银行业专利活动也不是中国银行业创新活动绩效的Granger原因。因此认为,中国银行业创新活动的R&D创新程度不高、专利保护意识不强。而其专利申请的市场应用性不强；中国银行业专利活动还处于起步阶段,只有量上的发展,却缺乏质的保证。（2）商业方法是银行业专利的主要内容。通过对Bilski案的判例可以发现,美国的专利制度对于商业方法可专利性的审查和判断处于一个不稳定的状态。而通过分析中国专利法律规范可以发现,中国并没有明确规定,商业方法相关发明专利不具有可专利性。通过对美国和中国银行业的商业方法专利进行统计分析后发现,两国银行业的商业方法专利在最近几年都表现出较快的发展趋势。（3）通过专利着录项的统计分析,绘制中国银行业专利管理地图和专利技术地图,研究了中国银行业的创新活动,主要包括,中国银行业创新活动的创新程度和发展态势、主要竞争者、主要专利发明人、主要技术领域、核心专利技术、重要专利技术和专利技术的生命周期等。并从以上研究内容中选择指标,通过统计专利申请量和聚类模型,研究了中国银行业专利保护意识及其特征。研究发现：中国银行业内资银行的专利申请数量以及专利申请人的数量从上世纪九十年代到2001-2008年期间得到了较大程度的增加,依此可判断,中国内资银行的专利保护意识已经有较大程度的提高。通过专利地图选取适当指标,应用层次分析法,创建了中国银行业创新能力模型,并最终发现：外资银行的创新能力比内资银行更强。究其原因,主要是因为内资银行在那些对于创新能力的影响权重不大的指标具有竞争优势,而外资银行却在那些对于创新能力影响权重较大的指标具有竞争优势,并进而提出内资银行提高创新能力的策略。（4）通过主成分分析模型,评价了中国银行企业的专利竞争力。研究发现：中国银行业当中,中国工商银行的专利竞争力最强,其次是中国建设银行,再次是日本的罗烈尔银行。此外,中国银行业专利竞争力TOP5还包括美国银行和花旗银行。通过构建“专利竞争力——市场竞争力”大战略模型,研究了主要内资银行所应当适用的具体专利战略及其内容。
倪娜[6]（2010）在《药品专利政策对生物制药业的影响研究》文中研究说明药品专利是生物制药业的核心竞争力,药品专利政策直接影响制药企业的发展,本文研究目的在于探讨国内外药品专利政策对生物制药业的影响。本文综合运用了文献调研法、分析归纳法、典型分析法和典型案例研究等方法,从分析药品专利政策最完善的发达国家美国开始,到成功运用专利战略迅速发展的日本药品专利政策,再到分析代表发展中国家的印度药品专利政策对其制药业的影响。随后从我国生物制药业现阶段发展密切相关的药品专利强制许可和非专利药问题入手,具体阐述了这两个热点问题中具体的相关药品专利政策对国内外生物制药业的影响,最后分析了我国的药品专利政策,剖析了我国近期专利纠纷典型案例,并对我国制药企业的专利战略提出了一些相关建议。论文分5个部分,第一、二部分阐述了相关概念,分析了美国、日本和印度三个典型的代表发达国家和发展中国家的药品专利政策。重点分析了近期美国的专利法改革及其他药品相关法案中药品专利政策对制药业的影响,以及对美国药品专利制度产生重大影响的生物制药专利案例,阐述了美国药品专利制度对我国的借鉴意义；对运用专利战略非常成功的日本专利制度改革进行了分析,根据日本制药业发展的4个阶段,分析了不同阶段中日本药品专利政策的变化和对日本生物制药业的影响,以及日本生物制药业专利战略的启示；最后比较了印度旧专利法和新专利法中药品相关专利政策对印度生物制药业的影响,并分析了一些印度制药企业应对策略。第三部分就生物制药专利热点问题中的强制许可和非专利药问题进行了分析。药品强制许可部分重点研究了强制许可的法理基础及药品专利许可制度发展的过程,分析了世界各国药品专利强制许可现状,说明强制许可仍是发展中国家获得低价药物的有效手段,并对比分析了我国的药品强制许可制度的演变、主要程序、实践,以及强制许可对我国制药企业的影响。非专利药部分重点对非专利药的现状、国外非专利药的政策趋势、制药巨头寻求解决专利药到期的途径、以及发展中国家针对专利药到期的机遇所采取的措施进行了研究,分析了我国非专利药的政策和制药企业针对非专利药现状的对策。第四部分主要分析了我国生物制药相关的专利政策,同时从分析药品专利纠纷案例角度,启示我国制药业应对专利纠纷的策略。分析了我国专利法的历史沿革和生物制药专利的保护对象,我国专利法第三次修订对制药行业的影响、我国与药品注册法规相关的专利制度情况,从典型案例角度分析了我国药品专利纠纷和启示。第五部分是对我国生物制药企业专利战略的思考。先分析了我国制药企业专利战略的实施现状,剖析了国外企业利用药品专利政策的实践和应对专利热点问题的策略,提出了一些我国制药企业针对药品专利政策的对策建议。
尹瑾[7]（2009）在《基于核心专利分析的中国中药生产企业专利战略研究》文中提出中药是我国的国粹,是我国最具民族特色的传统优势产业之一。我国在中药领域具有无可替代的自然资源优势、厚重的文化底蕴和丰富的历史资料,中药产业为我国的经济发展做出了杰出贡献。2009年4月6日公布的中华人民共和国新医改方案规定的《国家基本药物目录》中50%以上为中成药或中医药,中医药以其廉价、优质的特点必将在今后我国普通居民用药,乃至世界药品市场中扮演更为重要的角色。随着经济全球化与我国加入WTO,我国中药企业也将更广泛地融入国际竞争的大环境中。当前很多国家已经建立起严密的专利壁垒,我国中药企业在竞争中面临着严峻的挑战。专利,作为知识产权的重要组成部分,在我国中药产业的发展和国际化中起着至关重要的特殊作用。建立和健全中药企业专利战略,是中药生产企业在国内外市场竞争中提升核心竞争力的必要手段。中药生产企业必须尽快把握国情,掌握规则,规避风险,掌握专利保护这个防身之术和制胜之道。本文中,笔者首先在对我国中药专利信息进行广泛调研、统计和分析的基础上,深入研究我国中药企业专利现状,得出我国中药领域核心IPC专利分类并对核心专利文献专利权人字段进行挖掘和分析。在此基础上,利用CHI专利记分牌对中药核心专利集中分布企业进行打分,从而实证了专利战略对企业核心竞争力的巨大提升作用:构建出中药企业专利战略评价体系并利用该体系对我国核心专利集中分布企业现行专利战略进行调研,利用SWOT分析法评价研究了我国核心专利集中分布中药企业专利战略的优势、劣势、机会和威胁,并从中发现问题。通过借鉴美、日等专利战略强国制药企业经验,重点从国家和企业两个层面探讨我国中药企业专利战略发展中需要改进的方面并提出具体对策,最终总结出一套适合我国中药企业的集成式功能型专利战略选择模式。最后从企业、地方政府和国家三个层次为我国中药企业专利战略的广泛实施和落实办法提出建设性意见。本研究为广大中药企业专利战略选择和决策提供一定的科学依据,对根本提升我国中药产业核心竞争力具有较大的理论和现实意义。
李明星[8]（2008）在《基于品牌创新的企业知识产权战略及其运用研究》文中提出在国家制定和实施知识产权战略的大背景下,论文第一章提出作为创新主体的企业应当结合自身实际制定和实施企业知识产权战略。开篇指出,本论文将以品牌创新为切入点,以市场占有为归宿点,改变以往研究企业知识产权战略的重点和取向,为企业实现技术优势和知识优势能够转变为品牌优势和市场优势提供决策咨询方案。在介绍国内外品牌创新理论以及企业知识产权战略理论的研究现状后,本文指出,在现有的研究文献中很少有文章将知识产权与品牌联系起来,而将品牌创新与企业知识产权战略结合起来研究尚为空白。通过运用定性与定量相结合的思路与方法、比较研究与综合分析相结合的方法以及理论研究与实证研究相结合的思路与方法,本文力图构建基于品牌创新的企业知识产权战略模式,通过实施知识产权战略去创品牌、创市场和创效益,使“贴牌生产”和“加工经济”转变为“品牌生产”和“创新经济”,以期为我国企业谋得更为有利的生存与发展空间。第二章在基于品牌创新的企业知识产权战略的理论分析中,着重介绍了自主知识产权理论、企业品牌创新理论和企业知识产权战略理论,揭示了企业品牌创新与企业知识产权战略的内在关系,提出了品牌评估模型,研究了基于品牌创新的企业知识产权战略的内涵、特征、目标、要素、重点及战略步骤。第三章阐述了美国、日本和韩国的品牌创新与企业知识产权战略具体运用。美国的企业知识产权战略包括事实标准战略等十大战略。日本的企业知识产权战略包括技术专利化战略等七大战略。韩国的企业知识产权战略包括技术引进战略等四大战略。美日韩三国企业知识产权战略不同之处在于:企业知识产权战略的模式不同、企业专利战略的侧重点不同、企业专利的质量和数量不同、企业专利和技术研发的R&D资源不同、企业知识产权组织机构不同。论文分别介绍了美日韩三国国家知识产权战略。论文认为要把知识产权制度与市场、贸易、品牌结合起来,加强知识产权立法工作、建立有利于科技创新及其产业化的科技管理体制和专利管理体制、提高企业知识产权的创造、保护和运用能力、建立一支具有自主知识产权技术标准创新能力的研发团队以及灵活运用国际规则。论文认为要把智力成果的创造、保护、应用与企业创品牌、创市场、创效益结合起来。论文认为要将企业技术优势和知识优势转化为品牌优势和市场优势,促成技术、品牌与市场三者之间的有机协调和彼此互动的成熟模式。论文对这三个国家的国家知识产权战略、企业知识产权战略进行了横向比较研究及其借鉴研究,这是本文的重点,也是本文的创新之处。第四章分析论证了品牌创新与企业知识产权战略的主要外部环境和内部条件。第五章是本文的重要部分。在专利层面,提出了7个战略,即公知公用专利技术的使用战略、取消专利权战略、产品未到专利先行战略、专利网战略、专利收买战略、专利公开战略、官产学研金合作战略。在商标层面,提出了3个战略,即驰名商标战略、地理标志品牌战略、专利与商标协同战略。在标准层面,介绍了标准概念及分类、标准的功能,分析了标准的产权效应,提出了企业标准五步走战略。第六章也是本文的重要部分。论文提出了企业知识产权战略因素分析模型,分析了商标、驰名商标、国际名牌、标准、专利以及研究开发经费对于企业经济效率增长的作用。论文利用索洛型生产函数,提出了企业知识产权对于企业经济增长贡献度数理模型,并构建了企业知识产权战略管理绩效综合评价模型（包括5个一级指标和14个二级指标）。通过科学测评,本文认为东风汽车有限公司知识产权战略管理绩效水平处于中等。第七章将理论与实践相结合,实证剖析了海尔集团的基于品牌创新的企业知识产权战略,包括:海尔品牌创新战略、海尔专利战略、海尔标准战略、海尔的专利与标准预警机制以及基于知识产权底蕴的企业国际化战略。第八章对全文进行了总结,提出了本文的创新点和研究方向。
徐拥军[9]（2006）在《长沙市实施城市专利战略的问题与对策研究》文中研究说明21世纪,人类进入了知识经济的新时代,经济的全球化将进一步强化竞争和合作的机制,世界经济竞争、综合国力竞争越来越表现为科学技术水平和知识总量的激烈较量。国家核心竞争力越来越表现为对智力资源和智慧成果的培育、配置、调控能力,表现为对知识产权的拥有、运用能力。知识产权中最关键的是专利,它是带动经济发展和产生效益的根本要素。专利制度在国外经过几百年的发展已被广泛运用,在当今,专利制度的运用直接表现为实施专利战略,成为政府推动和保护技术创新的核心政策手段,推进和实施专利战略也成为政府公共管理的重要内容。我国改革开放以来,为积极应对经济全球化,逐步建立起知识产权制度（包括专利、商标、版权等制度）,20多年来,我国知识产权制度得到不断完善,并逐步为政府、企业和行业所掌握和运用。在建设创新型国家战略的形势下,实施专利战略则成为增强自主创新能力的重要手段。作为政府知识产权（专利）管理部门,要通过对当地社会、经济发展特点和知识产权资源的客观分析,正确地制定专利战略,为政府有效实施专利战略提供决策参考,使之成为优化资源配置,激发创造热情,促进技术进步,保持竞争优势,推动经济发展的重要支撑。知识产权包括专利权、商标权和版权等内容,涉及面非常广泛,而专利制度是重要的知识产权制度,它与技术创新和经济发展有着最紧密的联系,并且由于本人所掌握的知识和研究能力有限,所以本文仅以长沙市专利工作为整体研究对象,在知识产权成为热点关注的知识经济时代,通过对专利的创造、管理、运用和保护等环节的分析和研究,确定长沙现有专利工作面临的问题和挑战,探究制约长沙市专利工作的原因,结合本市实际,借鉴国内外理论成果和先进地区的实践经验,运用公共管理理论,对长沙专利战略进行粗浅思考,从理论和实际的角度阐述长沙市实施专利的基本思路、基本原则和基本措施,以期通过该题的研究,对政府调整经济结构,转变经济增长方式进行新的选择,对未来知识产权工作有所指导。
戴焰[10]（2006）在《我国专利战略的政府政策研究 ——以浙江省为例》文中研究说明专利战略的作用和意义主要体现为激励机制、调节机制和保障机制。通过专利制度在技术发明激励、专利成果保护和专利转化推进三个层次上的作用发挥，实现了其对内增强核心竞争力、对外维护专利权利的目标诉求。实施专利战略的目标在于通过鼓励发明创造和技术创新，进一步培育专利保护措施和环境，从而促进专利技术市场化和产业化。本文基于专利战略的价值意义和规范，对我国尤其是浙江省的专利战略事实状况进行了分析，目的在于找出专利中的现实问题，从而在政策层面提出相应的对策建议。 本文利用文献研究、实证研究、政策研究、比较研究和战略研究等多种研究方法，首先通过文献梳理，理清和概括了我国专利战略的历史发展和现实状况；其次通过实地调研所获取的数据信息，展示了浙江省专利战略成果，分析了专利战略存在的问题，并从政策因素和战略框架角度进行了根源探讨；最后通过比较借鉴国外专利战略的成功经验和政策方法，对浙江省推进专利战略提出了具有针对性的对策建议。 文章通过多种研究方法的运用结合，同时结合理论与实践、价值规范与事实状况，力图从多角度深入透彻地分析专利战略问题，并针对政策因素的内容分析，以构建战略分析框架的途径，探讨专利战略问题和规划专利发展战略。本文针对专利问题打开了政策研究的新视角，构建了战略分析的新框架，在这样的尝试努力下对专利政策的完善提出了具体的政策内容。
二、运用专利战略,应对WTO挑战（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、运用专利战略,应对WTO挑战（论文提纲范文）
（1）中国通讯设备行业应对贸易壁垒的经验与教训 ——基于多案例视角的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容和研究方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 可能的研究创新与不足 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 关于中国通讯设备行业遭遇贸易壁垒原因和现状的研究评述 |
| 2.2 关于中国通讯设备行业遭遇主要贸易壁垒的研究评述 |
| 2.2.1 “国家安全”贸易壁垒 |
| 2.2.2 知识产权贸易壁垒 |
| 2.2.3 反倾销贸易壁垒 |
| 2.2.4 技术性贸易壁垒(TBT) |
| 2.3 关于中国通讯设备行业应对贸易壁垒策略的研究评述 |
| 2.3.1 应对“国家安全贸易壁垒”的策略研究 |
| 2.3.2 应对“知识产权贸易壁垒”的策略研究 |
| 2.3.3 应对“反倾销贸易壁垒”的策略研究 |
| 2.3.4 应对“技术性贸易壁垒”的策略研究 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 行业分析和案例选择 |
| 3.1 行业分析 |
| 3.1.1 我国通讯设备行业的发展概况和对外贸易情况 |
| 3.1.2 我国通讯设备主要企业对外发展情况 |
| 3.2 案例选择 |
| 3.2.1 我国通讯设备行业所遭受的代表性贸易壁垒 |
| 3.2.2 主要遭受贸易壁垒的代表性企业 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 案例剖析 |
| 4.1 案例一,我国通讯设备行业应对“国家安全”贸易壁垒的教训 |
| 4.1.1 案例介绍 |
| 4.1.2 案例分析 |
| 4.1.3 小结 |
| 4.2 案例二,我国通讯设备行业应对知识产权贸易壁垒的经验 |
| 4.2.1 案例介绍 |
| 4.2.2 案例分析 |
| 4.2.3 小结 |
| 4.3 案例三,我国通讯设备行业应对反倾销贸易壁垒的教训 |
| 4.3.1 案例介绍 |
| 4.3.2 案例分析 |
| 4.3.3 小结 |
| 4.4 案例四,我国通讯设备行业应对技术性贸易壁垒的经验 |
| 4.4.1 案例介绍 |
| 4.4.2 案例分析 |
| 4.4.3 小结 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 原因分析与对策建议 |
| 5.1 原因分析 |
| 5.1.1 我国通讯设备行业遭遇四大贸易壁垒的原因: 基于案例分析的结论 |
| 5.1.2 我国通讯设备行业遭遇四大贸易壁垒的原因: 基于不同国际化阶段的分析 |
| 5.2 对策建议 |
| 5.2.1 我国通讯设备行业应对贸易壁垒的策略: 基于案例分析的启示 |
| 5.2.2 我国通讯设备行业应对贸易壁垒的策略: 基于国际化战略动态视角分析 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）跨国公司专利战略的发展与我国的应对策略（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 创新与不足 |
| 2 专利战略的内涵与选择 |
| 2.1 专利战略的定义 |
| 2.2 专利战略的分类 |
| 2.2.1 根据战略使用效果分类 |
| 2.2.2 根据战略的作用时间分类 |
| 2.2.3 根据战略的运用方式分类 |
| 2.3 专利战略运用的选择 |
| 3 跨国公司专利战略的运用 |
| 3.1 国外企业专利战略的实施背景 |
| 3.2 跨国公司专利战略在国际市场的表现形式 |
| 3.2.1 专利研发 |
| 3.2.2 专利经营 |
| 3.2.3 专利战略与经营战略相结合 |
| 3.2.4 专利战略与技术标准相结合 |
| 3.3 跨国公司专利战略发展的新发展——专利联盟 |
| 3.3.1 专利联盟概述 |
| 3.3.2 专利联盟的优势 |
| 3.3.3 关于专利联盟的垄断问题的相关规定 |
| 4 跨国公司专利战略在我国的运用 |
| 4.1 跨国公司在我国的专利申请情况 |
| 4.2 跨国公司专利战略在我国的行为表现 |
| 4.2.1 紧密的专利布局 |
| 4.2.2 欲擒故纵的打击行为 |
| 4.3.3 阻碍国内厂商联盟 |
| 4.3.4 充分利用政策法规支持 |
| 4.3.5 技术和品牌的双方面封杀 |
| 4.3.6 敲诈性的专利费用 |
| 4.3.7 模糊的专利侵权申诉 |
| 4.3.8 疯狂的专利倾销 |
| 4.3 跨国公司专利战略运用对我国的负面影响 |
| 4.3.1 对我国科技进步造成阻碍 |
| 4.3.2 对我国对外贸易发展形成障碍 |
| 4.3.3 对我国部分产业构成威胁 |
| 5 我国应对跨国公司专利战略的对策建议 |
| 5.1 政府策略 |
| 5.1.1 促进知识产权意识提高 |
| 5.1.2 加大科研投入,调整产业结构 |
| 5.1.3 加速信息网络建设 |
| 5.1.4 制定约束专利联盟的反垄断规则 |
| 5.2 企业策略 |
| 5.2.1 强化企业内部管理战略 |
| 5.2.2 提高知识产权意识 |
| 5.2.3 综合运用专利战略 |
| 5.2.4 促进专利联盟机制的形成 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（4）企业专利侵权诉讼预警机制与应对研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外相关理论及研究现状 |
| 1.3 研究的主要内容与方法 |
| 2 研究理论基础 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.2 理论基础 |
| 3 专利侵权诉讼的诱因 |
| 3.1 分析框架 |
| 3.2 诉讼成本预期 |
| 3.3 诉讼收益预期 |
| 3.4 本章小节 |
| 4 企业专利侵权诉讼预警机制 |
| 4.1 企业专利侵权诉讼预警机制的概念和构建原则 |
| 4.2 企业专利侵权诉讼预警机制的构建主体 |
| 4.3 企业专利侵权诉讼预警机制的结构 |
| 4.4 企业、行业、国家专利侵权诉讼预警机制的联动 |
| 4.5 本章小节 |
| 5 企业专利侵权诉讼预警模型和预警指标体系 |
| 5.1 分析框架 |
| 5.2 预警模型 |
| 5.3 预警指标的选取 |
| 5.4 预警指标体系 |
| 5.5 专利侵权诉讼预警方法 |
| 5.6 本章小节 |
| 6 企业专利侵权诉讼预警应对预案编制 |
| 6.1 分析框架 |
| 6.2 应对预案基本单元 |
| 6.3 应对预案编制 |
| 6.4 实例分析——日本索尼公司诉深圳比亚迪股份有限公司专利侵权案 |
| 6.5 本章小节 |
| 7 企业专利侵权诉讼长效防范体系的构建 |
| 7.1 专利侵权诉讼内生防范体系 |
| 7.2 专利侵权诉讼外生防范体系 |
| 7.3 本章小节 |
| 8 企业专利侵权诉讼预警指标体系和应对预案编制个案分析—以无汞碱性电池337调查案为例 |
| 8.1 案例简要情况 |
| 8.2 初步预警阶段 |
| 8.3 目标企业判断阶段 |
| 8.4 精确预警阶段 |
| 8.5 预警分析 |
| 8.6 启动应对预案 |
| 8.7 本章小节 |
| 9 主要研究结论和前景展望 |
| 9.1 主要研究结论 |
| 9.2 前景展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 攻读博士学位期间发表的论文目录 |
（5）中国银行业创新活动中的专利管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.2 研究目的和意义及范围 |
| 1.3 研究方法以及国内外研究现状 |
| 1.4 研究技术路线与创新点 |
| 2 文献综述及研究评述 |
| 2.1 银行业创新活动文献回顾与评述 |
| 2.2 银行业专利保护文献回顾与评述 |
| 2.3 专利信息分析与专利地图文献回顾及评述 |
| 3 中国银行业创新活动绩效与专利的关联研究 |
| 3.1 关联研究的模型选择 |
| 3.2 关联研究的指标选择及模型相关检验 |
| 3.3 模型建立与结果及发展策略分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 商业方法可专利性及其对银行业的影响 |
| 4.1 美国商业方法可专利性规定及其最新发展 |
| 4.2 中国关于商业方法可专利性的法律法规相关规定 |
| 4.3 商业方法专利对银行业的影响 |
| 4.4 中美银行业商业方法专利申请现状 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 基于专利管理图的中国银行业创新活动 |
| 5.1 专利类型分布与年度趋势 |
| 5.2 专利视角下中国银行业创新活动主体 |
| 5.3 中国银行业专利申请法律状态 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 基于专利技术图的中国银行业创新活动 |
| 6.1 专利IPC视角下中国银行业创新活动技术分析 |
| 6.2 中国银行业专利存活期与核心专利 |
| 6.3 中国银行业同族专利与重要专利 |
| 6.4 专利视角下中国银行业技术生命周期分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 中国内外资银行专利保护意识和创新能力的评价 |
| 7.1 专利保护意识和银行创新能力概述 |
| 7.2 中国内外资专利保护意识的评价 |
| 7.3 中国内外资银行创新能力的评价 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 中国内资银行企业专利战略研究 |
| 8.1 中国银行业专利竞争力评价 |
| 8.2 中国内资银行企业专利战略 |
| 8.3 本章小结 |
| 9 研究结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 研究局限与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 博士论文研究撰写获得的基金资助 |
| 附录2 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 附录3 攻读博士学位期间主持或参与的研究课题 |
| 附录4 攻读博士学位期间获得的荣誉奖励 |
（6）药品专利政策对生物制药业的影响研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 一、问题的提出与研究目的 |
| 二、国内外研究现状综述 |
| (一) 国外研究现状 |
| (二) 国内研究现状 |
| 三、本研究的角度、思路和重点 |
| (一) 本研究的角度 |
| (二) 本研究的思路和重点 |
| 四、研究技术路线 |
| 第一部分 药品专利及生物制药相关概念界定 |
| 一、药品与新药、仿制药、非专利药 |
| (一) 药品 |
| (二) 新药 |
| (三) 仿制药与非专利药 |
| 二、生物技术药物与生物制药 |
| (一) 生物技术药物 |
| (二) 生物制药 |
| 三、药品专利政策、药品注册制度 |
| (一) 药品专利政策 |
| (二) 药品注册制度 |
| (三) 药品行政保护与药品专利保护的区别 |
| 第二部分 国外药品专利政策对生物制药业的影响 |
| 一、美国专利政策对生物制药业的影响 |
| (一) 美国专利制度沿革 |
| (二) 美国专利制度改革 |
| (三) 专利改革法案对生物制药业产生的影响 |
| (四) 从专利角度看药品相关法案对制药业的影响 |
| (五) 药品专利政策与药品注册制度的协调发展 |
| (六) 药品专利制度与生物制药业相互影响的案例分析 |
| (七) 美国不断强化知识产权的国际保护 |
| (八) 药品专利政策与生物制药业相互影响的启示 |
| (九) 美国药品专利政策与影响对我国的借鉴意义 |
| 二、日本药品专利政策对日本生物制药业的影响 |
| (一) 日本药品专利制度沿革 |
| (二) 药品专利制度的改革对生物制药业的影响 |
| (三) 日本生物制药业专利战略的启示 |
| 三、印度《新专利法》及对制药产业的影响 |
| (一) 旧专利法对制药业的影响 |
| (二) 新专利法出台背景 |
| (三) 新专利法实施对制药业的影响 |
| (四) 印度专利政策的影响评价与启示 |
| 第三部分 生物制药专利热点问题的影响与借鉴研究 |
| 一、药品强制许可 |
| (一) 强制许可的法理基础 |
| (二) 解决专利权与公共利益之间的矛盾依然艰难 |
| (三) 强制许可仍是发展中国家获得低价药物的有效手段 |
| (四) 世界各国药品专利强制许可现状分析 |
| (五) 我国的药品强制许可 |
| 二、非专利药问题 |
| (一) 非专利药现状 |
| (二) 国外非专利药政策趋势 |
| (三) 制药巨头解决专利药到期的策略 |
| (四) 发展中国家视专利药到期为机遇 |
| (五) 我国非专利药策略分析 |
| 第四部分 我国生物制药相关的药品专利政策分析 |
| 一、我国生物制药相关的药品专利政策分析 |
| (一) 我国专利法的历史沿革 |
| (二) 我国的生物制药专利保护对象 |
| (三) 我国专利法第三次修订对生物制药行业的影响 |
| 二、我国药品注册相关的药品专利政策分析 |
| (一) 药品注册法规与专利制度的链接 |
| (二) 生物制品仿制已有明确规定 |
| (三) 提前申请专利到期的专利药 |
| 三、我国药品专利纠纷及启示 |
| (一) 青蒿素核心技术专利保护的教训 |
| (二) 豪森公司赢了官司输了市场的启示 |
| (三) 恒瑞在专利纠纷中获胜 |
| (四) 辉瑞"伟哥"专利案获胜的启示 |
| (五) 专利默示许可抗辩案例的启示 |
| 第五部分 我国生物制药企业专利战略的思考 |
| 一、我国制药企业专利战略实施现状 |
| 二、国外制药企业运用药品专利政策的借鉴 |
| (一) 充分利用药品专利政策进行保护和突围 |
| (二) 形成以企业为主导的研发体系 |
| (三) 充分利用专利信息和分析手段 |
| (四) 政府利用专利政策引导企业发展 |
| 三、对我国制药企业专利战略的建议 |
| (一) 建立企业的知识产权管理体系 |
| (二) 重视专利和人才互动发展 |
| (三) 全球视野内搜索创新来源 |
| (四) 重视专利文献信息的作用 |
| (五) 实施专利权交叉许可 |
| (六) 利用信息公开阻拦专利授权 |
| (七) 应诉专利侵权抗辩策略 |
| 主要研究结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 综述 |
（7）基于核心专利分析的中国中药生产企业专利战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.1.1 中药是我国的优势产业 |
| 1.1.2 中药产业发展现状 |
| 1.1.3 国策要求发展中药产业 |
| 1.2 研究背景及现状 |
| 1.2.1 我国企业专利战略研究背景及现状 |
| 1.2.2 我国中药生产企业专利战略的研究现状 |
| 1.3 研究内容、思路、方法及创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究方法和技术路线 |
| 1.3.4 创新点 |
| 第二章 企业专利战略理论基础 |
| 2.1 企业知识产权战略理论基础 |
| 2.2 企业专利战略 |
| 2.2.1 企业专利战略的概念、特征及其在企业知识产权战略中的地位 |
| 2.2.2 企业常用专利战略模式分类 |
| 2.2.3 专利战略在中药企业战略中的地位 |
| 第三章 基于专利分析的我国中药核心专利分布现状研究 |
| 3.1 专利分析法 |
| 3.1.1 专利分析法的主要战略应用 |
| 3.1.2 专利地图及其应用价值 |
| 3.2 2008 IPC中药相关专利技术分类研究 |
| 3.2.1 IPC专利分类体系 |
| 3.2.2 IPC专利分类体系在中药领域的作用 |
| 3.2.3 与中药领域相关IPC专利分类体系研究 |
| 3.3 1988-2008我国中药核心专利研究 |
| 3.3.1 布拉德福定律在专利信息分析中的应用 |
| 3.3.2 利用布拉德福定律研究中药领域核心专利分布 |
| 3.4 近20年我国中药核心技术发展趋势研究 |
| 第四章 我国中药核心专利的专利权人分析 |
| 4.1 我国中药核心专利专利权人构成分析 |
| 4.2 中药核心专利境内外企业专利权人比例分析 |
| 4.3 境内外中药生产企业专利权人合作程度比较分析 |
| 4.4 我国中药核心专利地域分布研究 |
| 4.4.1 我国中药核心专利集中分布地区研究 |
| 4.4.2 部分我国中药核心专利集中地区特色研究 |
| 4.4.3 我国综合配套改革实验区中药生产企业专利技术发展研究 |
| 4.5 各核心专利集中分布企业名录和排序 |
| 4.5.1 核心作者的计算方法 |
| 4.5.2 各核心专利集中分布企业名录(见附录) |
| 4.5.3 我国中药专利核心技术集中分布企业 |
| 第五章 我国中药企业专利战略对企业核心竞争力作用研究 |
| 5.1 我国中药专利技术集中分布企业CHI记分牌分析 |
| 5.1.1 CHI专利记分牌 |
| 5.1.2 我国中药专利技术集中分布企业CHI记分牌分析 |
| 5.2 企业核心竞争力与专利以及专利战略的关系 |
| 5.2.1 企业核心竞争力与专利以及专利战略的关系 |
| 5.2.2 运用专利战略，提升企业核心竞争力 |
| 5.3 我国中药专利技术境内领先企业CHI排序与竞争力排序关联分析 |
| 第六章 基于核心技术集中分布企业专利战略调研的我国中药生产企业专利战略研究 |
| 6.1 中药企业专利战略评价体系构建 |
| 6.1.1 我国制药企业专利战略评价体系 |
| 6.1.2 中药企业专利战略评价体系指标构建 |
| 6.2 我国中药核心专利集中分布企业现行专利战略评价研究 |
| 6.2.1 企业领导层的专利意识评价研究 |
| 6.2.2 企业专利管理体制和创新激励机制评价研究 |
| 6.2.3 专利工作网络和企业专利文献数据库评价研究 |
| 6.2.4 自主知识产权拥有的数量和质量评价研究 |
| 6.2.5 技术创新的活力评价研究 |
| 6.2.6 市场竞争优势和经济效益评价研究 |
| 6.3 基于专利战略调研的我国中药核心专利集中分布企业专利战略SWOT分析 |
| 6.3.1 SWOT分析法 |
| 6.3.2 我国中药核心专利集中分布企业专利战略SWOT分析 |
| 6.3.3 美、日制药企业专利战略借鉴 |
| 第七章 研究结论与对策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 我国中药产业专利战略的改进对策 |
| 第八章 提升竞争力的我国中药生产企业专利战略试行模式 |
| 8.1 我国中药生产企业专利战略的制定 |
| 8.1.1 制定原则 |
| 8.1.2 立项与前期准备 |
| 8.1.3 目标确定 |
| 8.1.4 专利战略定位 |
| 8.2 我国中药企业集成式功能性专利战略的具体内容 |
| 8.2.1 专利战略起始阶段 |
| 8.2.2 专利战略实施阶段 |
| 8.2.3 专利战略调整阶段 |
| 8.3 我国中药企业专利战略的实施办法与注意事项 |
| 8.3.1 我国中药企业专利战略的实施办法 |
| 8.3.2 我国中药企业专利战略实施的注意事项 |
| 参考文献 |
| 附录: 各核心IPC分类专利集中分布企业 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间主要研究成果 |
（8）基于品牌创新的企业知识产权战略及其运用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 选题的目的与意义 |
| 1.2.1 选题的目的 |
| 1.2.2 选题的意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内外品牌创新理论研究现状 |
| 1.3.2 企业知识产权战略理论研究现状 |
| 1.3.3 研究现状的评述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法与技术路线 |
| 第2章 基于品牌创新的企业知识产权战略的理论分析 |
| 2.1 基于品牌创新的企业知识产权战略的理论基础 |
| 2.1.1 自主知识产权理论 |
| 2.1.2 企业品牌创新理论 |
| 2.1.3 企业知识产权战略理论 |
| 2.2 企业品牌创新与企业知识产权战略的内在关系 |
| 2.3 基于品牌创新的企业知识产权战略的内涵及其构成 |
| 2.3.1 基于品牌创新的企业知识产权战略的内涵 |
| 2.3.2 基于品牌创新的企业知识产权战略的特征 |
| 2.3.3 基于品牌创新的企业知识产权战略的目标 |
| 2.3.4 基于品牌创新的企业知识产权战略的要素 |
| 2.3.5 基于品牌创新的企业知识产权战略的重点 |
| 2.3.6 基于品牌创新的企业知识产权战略的步骤 |
| 本章小结 |
| 第3章 国外品牌创新与企业知识产权战略的比较 |
| 3.1 美国的品牌创新与企业知识产权战略 |
| 3.2 日本的品牌创新与企业知识产权战略 |
| 3.3 韩国的品牌创新与企业知识产权战略 |
| 3.4 不同国家企业知识产权战略模式的比较 |
| 3.4.1 美日韩三国企业知识产权战略比较 |
| 3.4.2 美日韩三国国家知识产权战略比较 |
| 3.5 美日韩知识产权战略借鉴研究 |
| 3.5.1 知识产权制度与市场贸易品牌相结合 |
| 3.5.2 智力成果的创造保护和应用与企业创品牌创市场创效益相结合 |
| 3.5.3 企业特有的技术品牌与市场的协调机制和互动模式 |
| 本章小结 |
| 第4章 品牌创新与企业知识产权战略的主要外部环境和内部条件 |
| 4.1 主要外部环境 |
| 4.1.1 人口环境与自然环境 |
| 4.1.2 市场需求与市场竞争 |
| 4.1.3 国家创新体系与政策法制环境 |
| 4.2 主要内部条件 |
| 4.2.1 盈利投入与企业知识产权 |
| 4.2.2 创新人才创新制度与企业技术资源 |
| 4.2.3 企业文化与企业家精神 |
| 本章小结 |
| 第5章 基于品牌创新的企业知识产权战略内容及其运用 |
| 5.1 基于品牌创新的企业专利战略基本内容及其运用 |
| 5.1.1 公知公用专利技术的使用战略 |
| 5.1.2 取消专利权战略 |
| 5.1.3 产品未到专利先行战略 |
| 5.1.4 专利网战略 |
| 5.1.5 专利收买战略 |
| 5.1.6 专利公开战略 |
| 5.1.7 官产学研金合作战略 |
| 5.2 基于品牌创新的企业商标战略基本内容及其运用 |
| 5.2.1 驰名商标战略 |
| 5.2.2 地理标志品牌战略 |
| 5.2.3 专利与商标协同战略 |
| 5.3 基于品牌创新的企业标准战略基本内容及其运用 |
| 5.3.1 标准概念及分类 |
| 5.3.2 标准的功能 |
| 5.3.3 标准的产权效应 |
| 5.3.4 企业标准五步走战略 |
| 本章小结 |
| 第6章 基于品牌创新的企业知识产权战略绩效评价 |
| 6.1 企业知识产权战略因素分析模型 |
| 6.2 企业知识产权对企业经济增长贡献度数理模型 |
| 6.3 企业知识产权战略管理绩效综合评价模型构建 |
| 6.3.1 企业知识产权战略管理绩效综合评价指标体系 |
| 6.3.2 企业知识产权管理绩效模糊综合评价 |
| 本章小结 |
| 第7章 基于品牌创新的企业知识产权战略的实证分析 |
| 7.1 海尔品牌创新战略 |
| 7.2 海尔专利战略 |
| 7.3 海尔标准战略 |
| 7.4 基于知识产权底蕴的企业国际化战略 |
| 本章小结 |
| 第8章 全文总结与研究展望 |
| 8.1 全文总结 |
| 8.2 本文的创新点 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 |
（9）长沙市实施城市专利战略的问题与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 国内外专利战略研究与实施现状 |
| 1.3 研究内容和研究思路 |
| 第二章 城市专利战略的概念与内容 |
| 2.1 城市专利战略的基本概念 |
| 2.2 城市专利战略的基本功能 |
| 2.3 城市专利战略的基本内容 |
| 第三章 国内外实施专利战略的经验与启示 |
| 3.1 国外城市或区域专利战略 |
| 3.2 国内城市或区域专利战略 |
| 3.3 基本经验及启示 |
| 第四章 长沙市专利战略现状的分析 |
| 4.1 长沙市专利战略的历史与现状 |
| 4.2 长沙市专利战略存在的问题 |
| 4.3 长沙市专利战略问题的原因分析 |
| 第五章 长沙市实施专利战略的对策 |
| 5.1 战略管理理论 |
| 5.2 长沙市专利战略的基本思路 |
| 5.3 长沙市专利战略的基本内容 |
| 5.4 长沙市实施专利战略的主要措施 |
| 5.5 长沙市实施专利战略的可行性分析与实证分析 |
| 第六章 小结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（10）我国专利战略的政府政策研究 ——以浙江省为例（论文提纲范文）
| 1. 绪论 |
| 1.1 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 内容框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 2. 国内外专利战略的发展状况 |
| 2.1 专利战略的内涵 |
| 2.2 国外专利战略的历程和特点 |
| 2.2.1 日本的专利战略 |
| 2.2.2 美国的专利战略 |
| 2.2.3 韩国的专利战略 |
| 2.3 我国专利战略的历程和问题 |
| 2.3.1 我国专利战略的发展阶段 |
| 2.3.2 现阶段我国专利战略存在的问题 |
| 3. 浙江省专利战略的发展历程和政策体系及成果 |
| 3.1 浙江省专利战略的发展历程 |
| 3.1.1 专利战略缺失阶段(1987年之前) |
| 3.1.2 专利战略规划阶段(1987年——2000年) |
| 3.1.3 专利战略发展阶段(2001年以来) |
| 3.2 浙江省专利战略的政策体系 |
| 3.2.1 专利申请审查政策 |
| 3.2.2 专利保护管理政策 |
| 3.2.3 专利成果转化政策 |
| 3.3 浙江省专利战略的政策成果 |
| 3.3.1 专利申请意识明显增强 |
| 3.3.2 专利保护力度显着加大 |
| 3.3.3 专利应用转化逐步深入 |
| 4. 浙江省专利战略存在的问题及分析 |
| 4.1 浙江省专利战略存在的问题 |
| 4.1.1 专利机构权威不足 |
| 4.1.2 专利层次水平不高 |
| 4.1.3 专利管理体系不全 |
| 4.1.4 专利申请主体意识淡薄 |
| 4.2 浙江省专利问题的战略矩阵分析 |
| 4.3 浙江省专利战略问题的政策因素分析 |
| 4.3.1 专利政策自身结构的标度因素 |
| 4.3.2 专利政策执行机构的效度因素 |
| 4.3.3 专利政策支撑系统的力度因素 |
| 5. 推进浙江省专利战略的政策建议 |
| 5.1 推进专利政策的制定更新速度 |
| 5.2 加强专利机构的建设完善工作 |
| 5.3 完善专利支撑的服务市场体系 |
| 6. 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、运用专利战略,应对WTO挑战（论文参考文献）
- [1]中国通讯设备行业应对贸易壁垒的经验与教训 ——基于多案例视角的研究[D]. 游祝. 西南财经大学, 2019(02)
- [2]全球专利格局下的中国专利战略[J]. 易继明,初萌. 知识产权, 2019(08)
- [3]跨国公司专利战略的发展与我国的应对策略[D]. 邹婷婷. 东北财经大学, 2011(07)
- [4]企业专利侵权诉讼预警机制与应对研究[D]. 郭湫君. 华中科技大学, 2011(10)
- [5]中国银行业创新活动中的专利管理研究[D]. 邱洪华. 华中科技大学, 2011(09)
- [6]药品专利政策对生物制药业的影响研究[D]. 倪娜. 中国人民解放军军事医学科学院, 2010(05)
- [7]基于核心专利分析的中国中药生产企业专利战略研究[D]. 尹瑾. 中南大学, 2009(05)
- [8]基于品牌创新的企业知识产权战略及其运用研究[D]. 李明星. 武汉理工大学, 2008(12)
- [9]长沙市实施城市专利战略的问题与对策研究[D]. 徐拥军. 国防科学技术大学, 2006(08)
- [10]我国专利战略的政府政策研究 ——以浙江省为例[D]. 戴焰. 浙江大学, 2006(12)