一、六味能消胶囊治疗功能性消化不良临床观察（论文文献综述）
徐好杰[1]（2021）在《六味能消胶囊联合西药治疗功能性消化不良患者的效果》文中指出目的:观察六味能消胶囊联合西药治疗功能性消化不良（FD）患者的效果。方法:选取70例FD患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组各35例。对照组采用乳酸菌素片联合枸橼酸莫沙必利片治疗,观察组在对照组基础上联合六味能消胶囊治疗,比较两组治疗前后中医证候积分、胃肠激素[胃泌素（GAS）、胃动素（MTL）]水平、血清一氧化氮（NO）水平和不良反应发生率。结果:治疗后,观察组餐后饱胀不适、早饱感、中上腹痛和中上腹灼烧感积分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组GAS和MTL水平均高于对照组,血清NO水平低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论:六味能消胶囊联合乳酸菌素片、枸橼酸莫沙必利片治疗FD患者,可有效改善临床症状,恢复患者胃肠功能,效果优于单用西药。
刘瑞华[2]（2021）在《和胃消痞汤治疗功能性消化不良寒热错杂肝郁证临床疗效观察》文中提出研究背景功能性消化不良（Functional Dyspepsia,FD）是临床上非常常见的一种慢性消化系统疾病,在消化内科疾病中占有较高的比例。近些年来随着社会发展、精神压力的提高,FD的发病率整体呈上升趋势。本病发病因素以及病理机制复杂,目前尚未阐明;治疗上,西医仍以对症治疗为主,虽有一定疗效,但其容易反复,且副作用较多。中医根据FD的主要症状特点,将其归属于“胃脘痛”、“痞证”等范畴,认为本病病位主要在胃肠,与脾、肝关系密切,其基本病机是脾胃气机不利、升降失常。中医药以整体观念为基础,辨病与辨证相结合,能有效缓解患者的不适症状,对治疗此类疾病具有独特的优势,有助于患者生活质量的改善。我们在认识FD病因病机的基础上结合临床实践,总结出了治疗FD的有效方-和胃消痞汤。本研究观察该方治疗FD寒热错杂肝郁证的临床效果,并与西药治疗进行对照,以期总结出体现中医药理论和临床特色优势的FD寒热错杂肝郁证中医治疗方案。研究目的采用简单随机对照试验方法,研究和胃消痞汤治疗功能性消化不良寒热错杂肝郁证的临床疗效以及远期疗效。研究方法参照功能性消化不良罗马Ⅳ诊断标准以及中医证候诊断标准,选取2020年3月至2021年3月间于中国中医科学院广安门医院脾胃病科门诊就诊的功能性消化不良寒热错杂肝郁证患者作为研究对象,并按照其就诊顺序简单随机分为治疗组和对照组。治疗组使用和胃消痞汤（处方颗粒剂）治疗,每日一剂,分两次服,早晚餐后30分钟开水冲服。对照组使用枸橼酸莫沙必利片治疗,每日三次,每次5mg,餐前服用。两组患者治疗时间均为4周。观察指标包括一般指标、疗效指标、安全性指标。一般指标:患者身高、体重、呼吸、脉搏、心率、体温、血压等。疗效指标:1)患者治疗后的总体疗效;2)患者治疗前后中医症状积分变化;3)患者停药后复发情况。安全性指标:对有不良反应出现的患者应及时进行登记,结合病情进行综合分析判断,并及时处理。试验所得数据采用Exce12003进行录入,核对后使用SPSS26.0进行统计分析。研究结果1一般资料比较本研究最终完成临床试验的受试者总共有68列,其中治疗组35例,对照组33例。分别对治疗组和对照组受试者的年龄、性别、病程以及治疗前症状总积分进行比较,差异均不存在统计学意义（p>0.05）,具有可比性。2疗效评价治疗结束后,在总体疗效方面,治疗组总有效率达到97.14%,对照组为81.82%,治疗组总有效率高于对照组,差异存在统计学意义（p<0.05）。从治疗前后症状总积分来看,两组症状总积分与其治疗前比较均有明显下降,且治疗组下降较对照组明显,差异存在统计学意义（p<0.05）。从症状积分变化来看,两组受试者在治疗一周、二周、三周、四周时的症状积分均较治疗前降低,差异存在统计学意义（p<0.05）。治疗组治疗二周与治疗一周、治疗三周与治疗二周、治疗四周与治疗三周比较症状积分均降低,差异存在统计学意义（p<0.05）。对照组治疗二周与治疗一周进行比较,症状积分降低,差异存在统计学意义（p<0.05）,治疗三周与治疗二周、治疗四周与治疗三周分别进行比较,其差异均不存在统计学意义（p>0.05）。分别将治疗组与对照组在治疗一周、二周、三周、四周的症状积分进行比较,治疗一周、二周时两组的症状积分比较,差异不存在统计学意义（p>0.05）;治疗三周、四周时治疗组症状积分均较对照组低,差异存在统计学意义（p<0.05）。从单项症状来看,治疗后,治疗组各项症状均较治疗前明显改善,差异存在统计学意义（p<0.05）。对照组餐后饱胀不适、早饱、胃脘灼热、嘈杂、嗳气症状均较治疗前明显改善,差异存在统计学意义（p<0.05）;其胃脘喜温怕冷、大便稀溏、口干口苦、情志不遂、两胁胀满症状较治疗前改善不明显,差异不存在统计学意义（p>0.05）。在胃脘喜温怕冷、大便稀溏、口干口苦、嗳气、情志不遂、两胁胀满症状方面,治疗组改善程度优于对照组,差异存在统计学意义（p<0.05）。从复发情况来看,停药4周后,治疗组复发率为17.14%,对照组复发率为42.42%,治疗组的复发率明显低于对照组,差异存在统计学意义（p<0.05）。治疗期间,治疗组和对照组均无不良反应发生。研究结论（1）和胃消痞汤对功能性消化不良寒热错杂肝郁证受试者疗效确切,可明显改善受试者相关临床症状。（2）和胃消痞汤复发率低,远期疗效显着。（3）和胃消痞汤安全性较高,研究期间未发生不良反应,可以在临床中进行应用实践。
陈静,吕文良[3]（2021）在《中医药防治功能性便秘研究进展》文中进行了进一步梳理随着饮食结构、生活方式的改变及社会压力的增大,功能性便秘的发生率逐步升高。虽然其病情较轻,病死率较低,但是严重影响患者的生活质量。中医药治疗功能性便秘（functional constipation,FC）强调辨证论治,能从整体上调理气血阴阳、恢复大肠正常传导功能,不仅可改善便秘,还能够改善体质状况,具有不良反应小、药物依赖小、远期疗效显着等优点,因此在临床上得到广泛应用。现从中医内治法、外治法及内外联合治疗方面对近5年来中医药防治功能性便秘的情况做一综述,以期为临床治疗提供些许指导。
邢相宜,晏子俊,段磊,于磊,陈彦清[4]（2021）在《六味能消胶囊联合复方消化酶对功能性消化不良患者临床症状及脑-肠轴相关因子水平的影响》文中研究表明目的:探讨六味能消胶囊联合复方消化酶对功能性消化不良（FD）患者临床症状及脑-肠轴相关因子水平的影响。方法:选取2018年7月～2019年12月期间攀枝花市中心医院收治的80例FD患者,以随机数字表法分为研究组（n=40）和对照组（n=40）。对照组给予复方消化酶治疗,研究组给予复方消化酶联合六味能消胶囊治疗,对比两组的脑-肠轴相关因子水平,疗效,症状改善时间及不良反应。结果:治疗4周后研究组的临床总有效率为92.50%（37/40）,高于对照组的72.50%（29/40）（P<0.05）。研究组食量恢复时间（4.62±0.74）d、食欲恢复时间（3.61±0.57）d、恶心呕吐消失时间（1.59±0.36）d分别较对照组的（7.68±1.71）d、（5.71±0.86）d、（3.87±0.52）d缩短（P<0.05）。研究组治疗4周后胃泌素（149.77±13.89）ng/L、胃动素（159.18±12.86）ng/L、神经肽S受体1 （NPSR1）（164.10±15.88）pg/mL均高于对照组的（93.34±8.92）ng/L、（123.23±10.97）ng/L、（130.23±12.64）pg/mL（P<0.05）,研究组治疗4周后降钙素基因相关肽（CGRP）（49.52±6.49）pg/mL、血管活性肠钛（VIP）（22.69±3.61）ng/L、生长抑素（SS）（32.13±3.36）pg/mL低于对照组的（63.19±8.38）pg/mL、（27.83±3.73）ng/L、（41.85±4.38）pg/mL（P<0.05）。两组不良反应发生率对比无明显差异（P>0.05）。结论:复方消化酶联合六味能消胶囊治疗FD患者疗效显着,可有效缓解临床症状,改善脑-肠轴相关因子水平,且不增加不良反应发生率。
吴江滨[5]（2020）在《六味能消胶囊联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良的疗效分析》文中研究表明目的:探究六味能消胶囊联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良的疗效。方法:选取2017年3月—2019年7月来我院诊疗的功能性消化不良患者166例,随机将其分为研究组与对照组,每组83例。对照组采用复方阿嗪米特肠溶片,研究组基于对照组联用六味能消胶囊,以此观察两组胃肠功能、临床疗效及不良反应。结果:治疗后研究组胃泌素及胃动素水平高于对照组（P<0.05）,研究组临床有效性高于对照组（P<0.05）,研究组不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。结论:消化内科治疗功能性消化不良采用六味能消胶囊与复方阿嗪米特联合方案,可改善患者胃肠功能,疗效显着,安全性高,值得于临床中推广及深层研究。
杨坤燕[6]（2020）在《调胃消食汤治疗功能性消化不良餐后不适综合征肝胃不和型的临床研究》文中认为目的:本课题旨在探讨调胃消食汤治疗功能性消化不良餐后不适综合征肝胃不和型的有效性和安全性,为临床治疗功能性消化不良餐后不适综合征提供新思路及临床证据。方法:收集就诊于山西中医学院附属医院脾胃病科及三部六病门诊的功能性消化不良餐后不适综合征型患者（2018年12月-2019年12月）共84例。将患者按照就诊顺序编为1到84号,并按照随机数字表法,分为2组,每组42例。试验组予以调胃消食汤,对照组予枸橼酸莫沙必利片。两组患者疗程均为4周,在治疗期间,两组患者均禁止服用其他药物,以免影响疗效评价。对治疗前后两组患者的单项症状、中医证候积分分别进行记录,并使用SPSS20.0医学统计软件对其结果进行分析处理,根据其结果评价调胃消食汤治疗PDS肝胃不和型的有效性,并通过对治疗前后患者的一般情况及安全性指标的观察了解其安全性。结果:（1）单项症状积分比较:试验组与对照组治疗前,各项症状积分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后各项症状积分比较,两组在治疗情志不畅、心烦、善叹息症状评分有明显的差异（P<0.05）,而胃脘胀满、两胁胀满、嗳气频作评分无明显差异（P>0.05）。试验组治疗前后各症状积分比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。对照组治疗前后各症状积分比较,胃脘胀满、两胁胀满、嗳气频作症状积分有统计学意义（P<0.05）,而情志不畅、心烦、善叹息症状积分无统计学意义（P>0.05）。（2）中医证候积分比较:试验组、对照组治疗前后中医证候积分比较,差异均具有统计学意义（P<0.05）。（3）中医证候疗效评定:两组中医证候疗效评定组间比较差异有统计学意义,试验组与对照组总有效率分别为92.86%、83.33%,试验组优于对照组。结论:调胃消食汤在治疗情志不畅、心烦、善叹息方面优于枸橼酸莫沙必利片组;在胃脘胀满、两胁胀满、嗳气频发方面两组疗效相当。调胃消食汤可整体改善肝胃不和型餐后不适综合征临床症状;莫沙必利组在情志不畅、心烦、善叹息方面无明显疗效。调胃消食汤治疗餐后不适综合征疗效确切,值得临床推广。
韦静[7]（2020）在《苁蓉四逆汤治疗脾肾阳虚型功能性便秘的临床疗效观察》文中提出目的:客观评价苁蓉四逆汤对脾肾阳虚型功能性便秘（FC）患者的总体临床疗效,为临床应用提供更多有价值的参考资料和选择。方法:1.所选研究对象均来于2019年3月至2020年1月间在广西中医药大学第一附属医院（东葛院区、仙葫院区）脾胃病科门诊确诊为脾肾阳虚型FC且自愿加入研究的患者。2.随机将符合纳入标准的52例患者分为实验组26例、对照组26例。3.实验组以苁蓉四逆汤治疗,对照组以复方聚乙二醇电解质散剂IV（A剂+B剂）治疗,疗程为28天。4.采用SPSS20.0统计学软件对两组病例的主次症状积分和消失率、总有效率及复发率等数据进行分析。计量资料用均数±标准差（X?S）表示,若符合正态分布运用t检验;不符合则用秩和检验;计数资料运用χ2检验。检验以P<0.05表示比较差异具有统计学意义。结果:1.一般资料比较:两组患者年龄、性别、病程和治疗前症状积分比较（P>0.05）差异无统计学意义,具有可比性。2.临床症状积分比较:治疗后观察,两种方法对便秘患者的治疗均有一定的临床疗效,在排便间隔、排便时间、畏寒肢冷、小便清长方面两组的临床疗效对比未见明显差异,但实验组对粪便性质,排便困难、腹中冷痛、腰膝酸冷、面色晄白4个症状的改善明显优于对照组（P<0.05）。3.临床疗效比较:疗程结束后,实验组的总有效率为92.31%高于对照组的69.23%,通过秩和检验P<0.05。4.复发率及安全性比较:停药2月后,对疗效指数≥30%的患者进行随访,实验组复发率为20.83%低于对照组的55.56%,P<0.05。所有患者在治疗及随访期间均未出现过敏反应和严重不良事件,具有安全性。结论:1.苁蓉四逆汤治疗脾肾阳虚型FC疗效确切,能有效改善患者的临床症状。2.苁蓉四逆汤治疗脾肾阳虚型FC患者的总有效率优于复方聚乙二醇电解质散剂IV（A剂+B剂）。3.苁蓉四逆汤治疗脾肾阳虚型FC的复发率较低、远期疗效好且安全可靠,值得在临床上推广应用。
赵玉洁,王永森[8]（2020）在《六味能消胶囊联合粪菌移植对脾气虚弱型慢性功能性便秘患者的临床观察》文中研究表明目的:探讨六味能消胶囊联合粪菌移植对脾气虚弱型慢性功能性便秘的治疗效果。方法:以山东中医药大学附属医院收治的129例脾气虚弱型慢性功能性便秘患者为对象,按随机数字表法随机分为粪菌移植组、六味能消胶囊组、六味能消胶囊联合粪菌移植组,每组各43例,粪菌移植组予以粪菌移植治疗,六味能消胶囊组予以六味能消胶囊治疗,六味能消胶囊联合粪菌移植组予以六味能消胶囊联合粪菌移植治疗,对比3组疗效。结果:与本组治疗前比较,治疗后3组横结肠、乙状结肠以及降结肠中胃肠电频率、波幅明显上升（P<0. 05）。治疗后,六味能消胶囊联合粪菌移植组横结肠、乙状结肠以及降结肠频率、波幅高于粪菌移植组、六味能消胶囊组（P<0. 05）。治疗后,六味能消胶囊联合粪菌移植组患者P物质（substance P,SP）,胃动素（motilin,MTL）高于粪菌移植组、六味能消胶囊组,一氧化氮（nitric oxide,NO）及血管活性肠肽（vasoactive intestinal peptide,VIP）低于粪菌移植组、六味能消胶囊组（P<0. 05）。治疗后3组患者双歧杆菌、乳酸杆菌数量均高于本组治疗前,酵母菌、肠杆菌数量均低于本组治疗前（P<0. 05）,治疗后,六味能消胶囊联合粪菌移植组患者双歧杆菌、乳酸杆菌数量均高于粪菌移植组、六味能消胶囊组,酵母菌、肠杆菌数量均低于粪菌移植组、六味能消胶囊组（P<0. 05）;3组患者治疗后Bristole粪便性状评分量表（bristol stool form scale,BSFS）评分高于本组治疗前,Wexner便秘评分,便秘患者生活质量评定量表（patient assessment of constipation quality of life questionnaire,PAC-QOL）评分低于本组治疗前（P<0. 05）,治疗后六味能消胶囊联合粪菌移植组患者BSFS评分高于粪菌移植组、六味能消胶囊组,Wexner便秘评分,PAC-QOL评分低于粪菌移植组、六味能消胶囊组（P<0. 05）。结论:采用粪菌移植联合六味能消胶囊治疗老年慢性功能性便秘可以有效促进患者肠电功能恢复,改善肠道菌群平衡,降低肠道氧化应激反应,促进患者症状消失,可以在临床中进一步推广应用。
付高洁,杨白婧,张红梅,陈翠[9]（2019）在《六味安消胶囊治疗功能性消化不良效果评价》文中进行了进一步梳理目的:分析六味安消胶囊治疗功能性消化不良的疗效。方法:随机选择2015年7月-2018年10月间治疗的58例患者,采用数字随机法进行分组,分别为实验组（29例）和对照组（29例）。对照组使用单一的莫沙必利分散片进行治疗,实验组在此基础上加用六味安消胶囊作为治疗方案。观察两组患者的临床效果和不良反应发生率,同时记录所有患者的治疗前后症状积分,分析两种治疗方案的有效性。结果:两组患者在接受治疗后,其症状均有所改善,但实验组治疗总有效率为93.10%（27/29）,明显高于对照组的68.97%（20/29）,差异具有统计学意义（χ2=5.673 8,P=0.017 2）。同时实验组治疗完成后,共有2例（6.90%）患者发生用药不良反应,低于对照组患者的9例（31.03%）,组间差异具有统计学意义（χ2=5.673 8,P=0.017 2）。两组治疗后中医症状积分均有所改善,但实验组患者的改善状况优于对照组,组间差异具有统计学意义（t=4.434 2,3.836 8,4.539 4,4.408 5,5.342 3,4.523 0,4.423 4,4.767 6,P <0.05）。两组治疗后生活质量评分均有所改善,实验组患者的改善状况优于对照组,组间差异具有统计学意义（t=4.131 9,2.108 5,2.589 9,2.029 3,2.758 2,2.105 4,4.072 6,3.439 2,P <0.05）。结论:在对功能性消化不良患者进行治疗时,选用中药六味安消胶囊起到和胃健脾和行气止痛之功效,能够有效促进消化,并纠正患者的胃肠运动功能,并且这种药物对患者造成的药物不良反应较少,对于治疗功能性消化不良有积极意义,是一种有效且安全的治疗方案,值得推广使用。
桑文涛,余芳蓉,曾南,罗学虎,黄娟,康连[10]（2019）在《六味能消胶囊药理作用与临床应用的研究进展》文中认为现代药理研究表明,六味能消胶囊具有润肠通便、调节血脂、抗脂质过氧化、抗胃溃疡等作用,临床主要用于治疗胃脘痛、胃食管反流病、功能性消化不良、便秘、胃炎、胃溃疡等消化系统疾病,单纯性或混合性高脂血症,肥胖症等,其单用或联用对老年餐后高血糖和胰岛素抵抗、糖尿病胃轻瘫、混合痔术后肛缘水肿等症状也有良好的改善作用,而且无明显不良反应,值得临床推广。本文对六味能消胶囊药理作用、临床应用的研究进展进行综述,旨在为其作用机制深入研究及临床合理用药提供参考。
二、六味能消胶囊治疗功能性消化不良临床观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、六味能消胶囊治疗功能性消化不良临床观察（论文提纲范文）
（1）六味能消胶囊联合西药治疗功能性消化不良患者的效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗前后中医证候积分比较 |
| 2.2 两组治疗前后血清胃肠激素和NO水平比较 |
| 2.3 两组不良反应发生率比较 |
| 3 讨论 |
（2）和胃消痞汤治疗功能性消化不良寒热错杂肝郁证临床疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词表 |
| 第一部分 文献综述 |
| 综述一 功能性消化不良中医研究进展 |
| 1 病因病机认识 |
| 2 中医治疗方法 |
| 2.1 辨证治疗 |
| 2.2 经方治疗 |
| 2.3 经验方治疗 |
| 2.4 中成药治疗 |
| 2.5 非药物疗法 |
| 3 结语 |
| 参考文献 |
| 综述二 功能性消化不良西医研究进展 |
| 1 发病机制 |
| 1.1 胃肠动力障碍 |
| 1.2 内脏高敏感性 |
| 1.3 幽门螺杆菌感染 |
| 1.4 脑-肠轴功能紊乱 |
| 1.5 精神心理 |
| 2 治疗 |
| 2.1 促进胃肠动力 |
| 2.2 胃酸抑制疗法 |
| 2.3 幽门螺杆菌根除疗法 |
| 2.4 心理治疗 |
| 2.5 其他治疗 |
| 3 小结 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 第二部分 临床研究 和胃消痞汤治疗功能性消化不良寒热错杂肝郁证临床疗效观察 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 病例选择标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 总体设计 |
| 2.2 分组方法与样本量 |
| 2.3 治疗方案 |
| 2.4 观察指标 |
| 2.5 疗效评价标准 |
| 2.6 质量控制方法 |
| 3 统计方法 |
| 4 临床研究的伦理学 |
| 5 研究结果 |
| 5.1 临床资料 |
| 5.2 基线情况比较 |
| 5.3 疗效评价 |
| 5.4 两组复发情况比较 |
| 5. 5不良反应情况 |
| 6 讨论 |
| 6.1 对功能性消化不良病因病机的认识 |
| 6.2 对功能性消化不良治疗方法的认识 |
| 6.3 和胃消痞汤药物组成及方解 |
| 6.4 疗效分析 |
| 7 研究结论 |
| 8 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（3）中医药防治功能性便秘研究进展（论文提纲范文）
| 1 病因病机 |
| 2 中医内治法 |
| 2.1 中药复方 |
| 2.1.1 从气论治，重视健脾益气、疏肝理气、宣肺降气法的使用 |
| 2.1.2 从血论治，重视滋养肝血法的使用 |
| 2.1.3 从阴论治，重视养阴生津法的使用 |
| 2.1.4 从阳论治，重视温补肾阳法的使用 |
| 2.2 中成药 |
| 2.2.1 黄杏润肠片 |
| 2.2.2 小儿康颗粒 |
| 2.2.3 一清胶囊 |
| 2.2.4 芦荟珍珠胶囊 |
| 2.2.5 艽龙胶囊 |
| 2.2.6 六味能消胶囊 |
| 2.3 单味药 |
| 2.3.1 菊粉 |
| 2.3.2 车前子生粉 |
| 3 中医外治法 |
| 3.1 针刺 |
| 3.1.1 传统针刺 |
| 3.1.2 电针疗法 |
| 3.1.3 浮针疗法 |
| 3.2 推拿 |
| 3.2.1 腹部推拿 |
| 3.2.2 开四关法 |
| 3.2.3 三字经派小儿推拿 |
| 3.3 穴位贴敷 |
| 3.4 其它 |
| 4 内外联合法 |
| 4.1 中药复方联合针刺 |
| 4.2 中药复方联合穴位埋线 |
| 4.3 中药复方联合穴位贴敷 |
| 5 总结与展望 |
（4）六味能消胶囊联合复方消化酶对功能性消化不良患者临床症状及脑-肠轴相关因子水平的影响（论文提纲范文）
| 前言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 疗效评价 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 疗效比较 |
| 2.2 两组临床症状改善时间比较 |
| 2.3 两组脑-肠轴相关因子比较 |
| 2.4 不良反应发生率比较 |
| 3 讨论 |
（5）六味能消胶囊联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良的疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗前后胃肠功能比较 |
| 2.2 两组临床有效性比较 |
| 2.3 两组不良反应情况比较 |
| 3 讨论 |
（6）调胃消食汤治疗功能性消化不良餐后不适综合征肝胃不和型的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 缩略词表 |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 1.临床资料 |
| 2.研究方法 |
| 3.观察指标及方法 |
| 4.疗效评价 |
| 5.统计学分析 |
| 6.研究结果 |
| 讨论 |
| 1.西医关于PDS的认识 |
| 2.中医对PDS的认识 |
| 3.处方思路 |
| 4.现代药理研究 |
| 5.问题与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（7）苁蓉四逆汤治疗脾肾阳虚型功能性便秘的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 文献研究 |
| 1 现代医学对FC的认识 |
| 1.1 FC的定义 |
| 1.2 FC流行病学研究 |
| 1.3 FC的分型 |
| 1.4 FC的病因及发病机制 |
| 1.5 FC的诊断 |
| 1.6 FC的治疗 |
| 2 祖国医学对FC的认识 |
| 2.1 中医病名探究 |
| 2.2 病因病机 |
| 2.3 中医治疗 |
| 2.4 中医对脾肾阳虚型FC的认识 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 便秘严重分级 |
| 1.4 病例标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 病例分组 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.3 给药方法及疗程 |
| 2.4 临床观测指标 |
| 2.5 疗效观察 |
| 3 统计方法 |
| 4 结果 |
| 4.1 一般资料比较 |
| 4.2 临床症状比较 |
| 4.3 临床疗效比较 |
| 4.4 复发率比较 |
| 4.5 安全性评价 |
| 第三部分 讨论 |
| 1 导师对苁蓉四逆汤治疗脾肾阳虚型FC的学术思想 |
| 2 苁蓉四逆汤的组方意义及药理研究 |
| 3 疗效评价分析 |
| 3.1 临床总有效率分析 |
| 3.2 临床症状分析 |
| 3.3 安全性及预后分析 |
| 4 不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 缩略词表 |
| 综述 中医治疗功能性便秘的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 |
（8）六味能消胶囊联合粪菌移植对脾气虚弱型慢性功能性便秘患者的临床观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入及排除标准 |
| 1.4 治疗方法 |
| 1.4.1 粪菌移植组 |
| 1.4.2 六味能消胶囊组 |
| 1.4.3 六味能消胶囊联合粪菌移植组 |
| 1.5 观察指标 |
| 1.5.1 评估3组患者肠电图改善情况 |
| 1.5.2 检测3组患者血清胃肠激素水平 |
| 1.5.3 评估3组患者肠道菌群分布情况 |
| 1.5.4 评估3组患者症状改善情况 |
| 1.5.5 对3组患者治疗安全性进行分析 |
| 1.6 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 六味能消胶囊联合粪菌移植对胃肠电图结果的影响 |
| 2.2 六味能消胶囊联合粪菌移植对患者血清胃肠激素水平的影响 |
| 2.3 六味能消胶囊联合粪菌移植对患者肠道菌群水平的影响 |
| 2.4 六味能消胶囊联合粪菌移植对患者症状改善评分的影响 |
| 2.5 安全性评价 |
| 3 讨论 |
（9）六味安消胶囊治疗功能性消化不良效果评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗有效率对比 |
| 2.2 两组患者不良反应发生率对比 |
| 2.3 两组患者治疗前后中医症状积分对比 |
| 2.4 两组患者治疗前后生活质量评分对比 |
| 3 讨论 |
（10）六味能消胶囊药理作用与临床应用的研究进展（论文提纲范文）
| 1 药理作用 |
| 1.1 润肠通便 |
| 1.2 调节血脂、抗脂质过氧化 |
| 1.3 抗胃溃疡 |
| 2 临床应用 |
| 2.1 消化系统疾病 |
| 2.1.1 胃脘胀痛 |
| 2.1.2 功能性消化不良 |
| 2.1.3 便秘 |
| 2.1.4 胃食管反流病 |
| 2.1.5 慢性胃炎 |
| 2.1.6 便秘型肠易激综合征 |
| 2.1.7 胃溃疡 |
| 2.2 高脂血症 |
| 2.3 肥胖症 |
| 2.4 糖尿病胃轻瘫 |
| 2.5 老年餐后高血糖和胰岛素抵抗 |
| 2.6 混合痔术后肛缘水肿 |
| 2.7 不良反应 |
| 3 结语 |
四、六味能消胶囊治疗功能性消化不良临床观察（论文参考文献）
- [1]六味能消胶囊联合西药治疗功能性消化不良患者的效果[J]. 徐好杰. 中国民康医学, 2021(15)
- [2]和胃消痞汤治疗功能性消化不良寒热错杂肝郁证临床疗效观察[D]. 刘瑞华. 中国中医科学院, 2021(02)
- [3]中医药防治功能性便秘研究进展[J]. 陈静,吕文良. 辽宁中医药大学学报, 2021(06)
- [4]六味能消胶囊联合复方消化酶对功能性消化不良患者临床症状及脑-肠轴相关因子水平的影响[J]. 邢相宜,晏子俊,段磊,于磊,陈彦清. 现代生物医学进展, 2021
- [5]六味能消胶囊联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良的疗效分析[J]. 吴江滨. 医学理论与实践, 2020(19)
- [6]调胃消食汤治疗功能性消化不良餐后不适综合征肝胃不和型的临床研究[D]. 杨坤燕. 山西中医药大学, 2020(07)
- [7]苁蓉四逆汤治疗脾肾阳虚型功能性便秘的临床疗效观察[D]. 韦静. 广西中医药大学, 2020(02)
- [8]六味能消胶囊联合粪菌移植对脾气虚弱型慢性功能性便秘患者的临床观察[J]. 赵玉洁,王永森. 中国实验方剂学杂志, 2020(15)
- [9]六味安消胶囊治疗功能性消化不良效果评价[J]. 付高洁,杨白婧,张红梅,陈翠. 中医临床研究, 2019(35)
- [10]六味能消胶囊药理作用与临床应用的研究进展[J]. 桑文涛,余芳蓉,曾南,罗学虎,黄娟,康连. 中成药, 2019(09)