留置导管引流治疗结核性心包炎的疗效观察

留置导管引流治疗结核性心包炎的疗效观察

一、留置导管引流治疗结核性心包炎的疗效观察(论文文献综述)

柳超跃,章琳[1](2019)在《老年结核性缩窄性心包炎心包剥脱术后并发呼吸衰竭一例的护理》文中提出缩窄性心包炎是指心包发生炎症后,僵硬、坚厚、纤维化的心包包裹心脏,使正常的回心血量减少,心室的充盈受到影响,出现心排量减少,静脉压升高的一系列循环障碍的临床表现[1]。在我国,结核病是缩窄性心包炎的主要病因,也是老年缩窄性心包炎的主要病因[2]。该病一旦确诊应尽早进行手术治疗,以解除心脏的束缚,心包剥脱术是最有效的治疗手段[3]。有文献报道,心包剥脱手术死亡率为6%~12%[4];另有研究发现,影响患者行心包剥脱术的危险因素有年龄因素,年龄越大,手术风险越高[5-6],术后死于呼吸衰竭的比例很高[7]。因此,老年患者术后的护理成为护理工作的难点。2019年5月,我院结核重症监护室收治了1例结

凌琳,陈刚,周玲霞[2](2019)在《中药方剂治疗结核性心包炎心包积液的疗效观察》文中进行了进一步梳理目的探讨中药方剂治疗结核性心包炎心包积液的临床疗效。方法选择2017年1月~2018年1月在本院诊治的结核性心包炎心包积液患者40例,随机分为治疗组与对照组,各20例。对照组采用常规治疗。治疗组在常规治疗基础上加用真武汤治疗。分别于治疗前及治疗3个月评价心包厚度。统计引流管平均留置时间,总心包积液引流量,住院时间。治疗前及治疗后2周检查心尖深度,左室后壁后深。治疗3个月比较两组临床疗效。结果秩和检验显示治疗组临床疗效优于对照组(P<0.05)。治疗3个月,两组心包厚度较治疗前显着下降,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组心包厚度显着低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组平均引流管留置时间显着短于对照组,平均治疗时间显着短于对照组,平均心包积液引流量显着少于对照组(P<0.05)。治疗2周后两组心尖深度、左心室后壁后深均较治疗前显着下降(P<0.05);治疗2周后,治疗组心尖深度、左心室后壁后深较对照组治疗后显着下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗基础上加用真武汤治疗结核性心包炎心包积液能够显着促进康复,缩短治疗时间,改善临床疗效。

凌琳,陈刚,周玲霞[3](2019)在《尿激酶治疗结核性心包炎的疗效观察》文中研究表明目的探讨尿激酶治疗结核性心包炎的疗效。方法选取2016年1月~2018年1月在我院诊治的结核性心包炎患者60例,全部入选患者随机分为观察组与对照组,各30例,对照组予异烟肼(E)、利福平(R)、吡嗪酰胺(Z)、链霉素(A)、乙胺丁醇(E)抗结核治疗,并行心包穿刺和引流。观察组同时联合尿激酶治疗,比较两组的疗效及治疗后的心间部深度、左心室后部深度、心胸比。结果两组患者治疗前的心间部深度、左心室后部深度组间比较,差异无显着性(P>0.05),观察组患者治疗后的总有效率达93.3%,显着高于对照组的73.3%,两组疗效经行χ2检验显示,组间差异具有显着性(P<0.05),两组患者治疗后的心间部深度、左心室后部深度显着缩小,差异具有显着性(P<0.05),且观察组患者治疗后的心间部深度、左心室后部深度分别为(1.42±0.36)mm、(4.95±1.01)mm,分别显着低于对照组,差异具有显着性(P<0.05)。两组患者治疗前的心胸比组间比较,差异无显着性(P>0.05),两组患者治疗后的心胸比分别为(45.82±11.52)、(0.78±0.11),分别显着低于治疗前,差异具有显着性(P<0.05)。且观察组患者治疗后的心胸比显着低于对照组,差异具有显着性(P<0.05)。结论尿激酶治疗结核性心包炎疗效确切,使心包腔中的积液及时排出,同时对心脏功能起到显着的改善作用,从而提高患者的生活质量。

张秋生[4](2019)在《胸腔镜手术和胸腔引流术治疗急性脓胸的疗效分析》文中提出目的:比较分析胸腔镜手术与胸腔闭式引流术治疗急性脓胸的疗效,为临床选择治疗急性脓胸的治疗方法提供参考依据。方法:收集2017年1月至2018年1月在吉林医药学院附属医院及延边大学附属医院住院治疗的急性脓胸患者,其中胸腔镜手术治疗组(胸腔镜组)纳入48例,胸腔闭式引流组(引流组)纳入48例。胸腔镜组均为采用胸腔镜脓胸清除术治疗的患者,引流组为采取传统胸腔引流术治疗的患者。两组患者均在手术或引流后明确脓胸诊断,术后均给予抗感染治疗。收集两组患者的一般资料、脓胸分布、留置胸引管时间、抗生素应用时间、术后住院时间、转为慢性脓胸比例及并发症的发生率等数据,并以影像学观察脓胸吸收情况及患者的临床症状是否消失判断其疗效。结果:1.两组患者性别、年龄、吸烟情况无统计学差异。2.胸腔镜组通过影像学及临床症状评估的临床疗效比率与引流组相比,明显上升,有统计学意义(P<0.05)。3.与引流组比较,胸腔镜组的胸引管留置时间(13.20±3.64与6.36±2.47)、抗生素使用时间(11.30±3.02与6.2±1.05)、术后住院时间(15.35士4.83与11.27±2.35)均缩短,具有统计学差异(均P<0.05),转慢性脓胸比例(14.6%与2.1%)均较引流组低,有统计学差异(均P<0.05)。4.与引流组(85.4%)比较,胸腔镜组的并发症的发生率(81.2%),无统计学差异。结论:胸腔镜手术治疗急性脓胸的疗效优于单纯胸腔引流术,对改善患者的临床症状及预后有积极影响,可能成为治疗急性脓胸的有效手术方法。

邓秋燕,陈睿,陈位坤[5](2018)在《结核性心包炎积液患者应用心包穿刺置入中心静脉导管引流的护理分析》文中认为目的探讨心包穿刺置入中心静脉导管(central venous catheter,CVC)引流应用于结核性心包炎(tuberculosis percarditis,TBP)积液的护理效果。方法选取2014年3月至2017年9月我院住院部收治的确诊为结核性心包炎并出现心包填塞症的患者124例为研究对象,随机将其等分为对照组和观察组,对照组给予常规心包穿刺术,观察组在此基础上给予心包穿刺置入中心静脉导管引流积液,两组患者同时进行全身抗结核治疗,整个治疗过程中护理人员均给予个体化全程细节护理。比较两组患者的穿刺成功率、不良反应、护理满意度。结果观察组患者穿刺成功率高于对照组,住院时间短于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P <0. 05);观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论常规治疗联合留置中心静脉导管引流结核性心包炎积液可提高穿刺成功率,缩短住院时间,降低不良反应发生率,提高患者护理满意度,可有效治疗结核性心包炎,操作简便且安全性较高,值得临床推广应用。

刘建平,廖火城,刘凌,钟思干,肖纯[6](2018)在《心包置管引流注入尿激酶和抗结核药物治疗结核性心包炎疗效观察》文中研究指明目的探讨心包置管引流注入尿激酶和抗结核药物治疗结核性心包炎的临床疗效。方法将惠州市第三人民医院2011年5月至2016年12月收治的132例结核性心包炎患者分为对照组和观察组,每组66例。全部患者均予以标准抗结核方案治疗,对照组患者在抗结核治疗的基础上予以传统心包穿刺术;观察组患者在对照组治疗的基础上给予心包置管注入尿激酶及抗结核药物治疗。比较治疗前后2组患者的心包积液量、心胸比(心影最大横径与胸廓最大横径之比)及治疗后的心包积液引流量和临床疗效。结果治疗前2组患者心尖部、左心室后壁积液深度及心胸比比较差异无统计学意义(t=0.876、0.973、0.753,P>0.05)。治疗后,2组患者心尖部、左心室后壁积液深度、心胸比显着低于治疗前(对照组:t=9.572、10.727、3.257,P<0.01、P<0.05;观察组:t=15.322、16.962、4.662,P<0.01、0.05),且观察组患者心尖部、左心室后壁积液深度、心胸比显着低于对照组(t=5.322、3.836、3.611,P<0.05)。治疗后观察组患者心包积液引流量显着高于对照组(t=32.671,P<0.01)。对照组和观察组患者治疗总有效率分别为60.6%(40/66)和89.4%(59/66),观察组患者治疗总有效率显着高于对照组(χ2=14.591,P<0.01)。结论心包置管引流注入尿激酶及抗结核药物治疗结核性心包炎对心包积液引流彻底,治疗过程中无明显并发症且临床疗效较好。

武丹丹,孙裕华,匡霞[7](2016)在《结核性心包炎行心包穿刺置管术的护理体会》文中研究说明目的探讨结核性心包炎中-大量心包积液患者行心包穿刺置管术间断抽液治疗的临床疗效,并总结相应的护理措施在其中的具体实施方案。方法将2012年4月至2015年12月于我院住院的15例结核性心包炎患者在抗结核化疗的基础上,行心包穿刺置管术间断抽液,配合相应的置管前护理、置管中护理及置管后护理。结果所有患者均一次性穿刺成功,临床症状均得以缓解,且无严重并发症发生。结论对于结核性心包炎中-大量心包积液患者行心包穿刺置管术间断抽液治疗以及在置管前、置管中、置管后给予相应的护理,可取得较理想的临床疗效。

赵兵[8](2015)在《36例结核性包裹性心包积液持续引流并心包内注射尿激酶治疗的临床分析》文中研究说明目的观察心包腔内注入尿激酶治疗结核性包裹性心包积液的疗效。方法 36例中至大量结核性包裹性心包积液患者,在充分抗结核药物及肾上腺糖皮质激素治疗基础上经心包穿刺留置中心静脉导管引流,并给予注射尿激酶,观察其临床情况。结果 36例患者均能充分引流出心包积液,引流量为3801470 ml,平均引流量为860 ml,引流时间59 d,未发生严重不良反应及并发症。随访14年36例患者均治愈,无一例患者发展至缩窄性心包炎。结论经心包置入导管引流并心包腔注射尿激酶治疗结核性包裹性心包积液能防治缩窄性心包炎的发生,疗效确切。值得临床推广应用。

徐红书[9](2013)在《中心静脉导管留置引流治疗结核性心包炎的临床应用》文中指出目的:观察中心静脉导管留置引流在治疗结核性心包炎伴有大量心包积液的疗效。方法:将26例结核性渗出性心包炎患者随机分为两组,均予规律全身抗结核治疗。治疗组留置中心静脉导管引流及心包腔内注射异烟肼、地塞米松,对照组予常规心包穿刺抽液及心包腔内注药。结果:两组间在消除心包填塞症状时间、心包积液消失时间、住院时间、并发症、缩窄性心包炎发生率等方面差异均有显着性(P<0.01)。结论:心包穿刺留置导管引流心包积液安全可行,操作简便,并发症少,降低了缩窄性心包炎的发生率。

聂炜娟,张宏考[10](2011)在《结核性心包炎行中心静脉导管引流的整体护理》文中指出目的:总结结核性心包炎行中心静脉导管引流的整体护理经验,提高护理质量,减少并发症发生。方法:对我院接诊的11例以心包填塞为首发症状的结核性心包炎患者实施中心静脉导管引流术并心包腔内注射尿激酶、异烟肼、阿米卡星等药物配合全身抗痨治疗,整个治疗过程护理人员给予精心的全程护理。结果:经过治疗及护理所有病人入院时症状均消失,置管一次性成功,无并发症发生,无缩窄性心包炎发生,患者均能积极的配合治疗及护理,取得满意效果。结论:中心静脉导管引流术治疗结核性心包炎效果可靠,治疗过程中配合精心的全程护理,可取得满意效果。

二、留置导管引流治疗结核性心包炎的疗效观察(论文开题报告)

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、留置导管引流治疗结核性心包炎的疗效观察(论文提纲范文)

(2)中药方剂治疗结核性心包炎心包积液的疗效观察(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
        1.2.1 常规治疗
        1.2.2 中药方剂治疗
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组临床疗效比较
    2.2 两组治疗前后心包厚度比较
    2.3 两组平均引流管留置时间、平均心包积液引流量、平均住院时间比较
    2.4 两组治疗前、治疗2周心尖深度、左室后壁后深比较
3 讨论

(3)尿激酶治疗结核性心包炎的疗效观察(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 治疗方法
    1.3 临床疗效评价[5]
    1.4 观察指标
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 两组疗效比较
    2.2 两组患者治疗前后心包积液变化情况比较
    2.3 两组患者治疗前后心胸比变化情况比较
    2.4 不良反应
3 讨论

(4)胸腔镜手术和胸腔引流术治疗急性脓胸的疗效分析(论文提纲范文)

摘要
Abstract
第一章 前言
第二章 材料与方法
    2.1 纳入人群及方法
        2.1.1 纳入标准
        2.1.2 排除标准
    2.2 操作过程
        2.2.1 引流组
        2.2.2 胸腔镜组
    2.3 观察指标
    2.4 统计学方法
第三章 结果
    3.1 一般资料的比较
    3.2 病灶分布
    3.2 治疗效果
    3.3 并发症比较
第四章 讨论
结论
参考文献
致谢
综述
    参考文献
附录A 攻读学位期间发表论文目录

(5)结核性心包炎积液患者应用心包穿刺置入中心静脉导管引流的护理分析(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
        1.2.1 对照组
        1.2.2 观察组
    1.3 观察指标
    1.4统计学处理
2 结果
    2.1 两组患者穿刺成功率、住院时间比较 (表1)
    2.2 两组患者不良反应发生情况比较 (表2)
    2.3 两组患者护理满意度比较 (表3)
3 讨论

(6)心包置管引流注入尿激酶和抗结核药物治疗结核性心包炎疗效观察(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 治疗方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学处理
2 结果
    2.1 2组患者治疗前后心包积液量比较
    2.2 2组患者心包积液引流量比较
    2.3 2组患者治疗前后心胸比比较
    2.4 2组患者的治疗情况及临床疗效比较
3 讨论

(7)结核性心包炎行心包穿刺置管术的护理体会(论文提纲范文)

资料与方法
    一、一般资料
    二、方法
    三、疗效
护理措施与体会
    一、置管前护理
    二、置管中护理
    三、置管后护理
    四、健康教育及出院指导
    五、体会

(8)36例结核性包裹性心包积液持续引流并心包内注射尿激酶治疗的临床分析(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1一般资料
    1.2方法
2 结果
3 讨论

(9)中心静脉导管留置引流治疗结核性心包炎的临床应用(论文提纲范文)

资料与方法
结 果
讨 论

(10)结核性心包炎行中心静脉导管引流的整体护理(论文提纲范文)

0 引言
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 中心静脉导管留置方法
    1.3 辅助设备心电监护仪, B型超声。
    1.4 药物治疗
    1.5 拔管时间
2 结果
3 护理
    3.1 入院后护理人员的自我介绍
    3.2 心理护理
    3.3 置管前的护理
    3.4 置管中的护理
    3.5 置管后的护理
    3.6 出院护理
4 讨论

四、留置导管引流治疗结核性心包炎的疗效观察(论文参考文献)

  • [1]老年结核性缩窄性心包炎心包剥脱术后并发呼吸衰竭一例的护理[J]. 柳超跃,章琳. 中国防痨杂志, 2019(10)
  • [2]中药方剂治疗结核性心包炎心包积液的疗效观察[J]. 凌琳,陈刚,周玲霞. 中国现代医生, 2019(20)
  • [3]尿激酶治疗结核性心包炎的疗效观察[J]. 凌琳,陈刚,周玲霞. 中国现代医生, 2019(17)
  • [4]胸腔镜手术和胸腔引流术治疗急性脓胸的疗效分析[D]. 张秋生. 延边大学, 2019(01)
  • [5]结核性心包炎积液患者应用心包穿刺置入中心静脉导管引流的护理分析[J]. 邓秋燕,陈睿,陈位坤. 护理实践与研究, 2018(23)
  • [6]心包置管引流注入尿激酶和抗结核药物治疗结核性心包炎疗效观察[J]. 刘建平,廖火城,刘凌,钟思干,肖纯. 新乡医学院学报, 2018(08)
  • [7]结核性心包炎行心包穿刺置管术的护理体会[J]. 武丹丹,孙裕华,匡霞. 热带病与寄生虫学, 2016(03)
  • [8]36例结核性包裹性心包积液持续引流并心包内注射尿激酶治疗的临床分析[J]. 赵兵. 中国实用医药, 2015(33)
  • [9]中心静脉导管留置引流治疗结核性心包炎的临床应用[J]. 徐红书. 中国社区医师(医学专业), 2013(03)
  • [10]结核性心包炎行中心静脉导管引流的整体护理[J]. 聂炜娟,张宏考. 价值工程, 2011(31)

标签:;  ;  ;  ;  ;  

留置导管引流治疗结核性心包炎的疗效观察
下载Doc文档

猜你喜欢