问：为什么大学老师发表学术论文有钱拿而研究生发表学术论文却要交钱？
- 答：能拿到钱那肯定是优秀的作品
另外
研究生是学生，还在学习阶段，稿费不会给的（当然排除优秀学研究生）
然而大学老师能拿到钱我觉得是因为老师水平比较高 - 答：是这样的，
发表论文:
第一步，交给编辑社版面费，给你安排版面发表；
第二步:发表之后，文章的著作权是属于作者的；
第三步:文章被别的刊物刊登，会缴纳作者一定的稿费。
大学老师发表论文也是得交钱的，只不过很多老师可以拿到稿费而已，你的文章写的不错，也是有机会拿稿费的。不用心理不平衡。 - 答：是这样的！
发表论文：
第一步，交给编辑社版面费，给你安排版面发表；
第二步：发表之后，文章的著作权是属于作者的；
第三步：文章被别的刊物刊登，会缴纳作者一定的稿费。
大学老师发表论文也是得交钱的，只不过很多老师可以拿到稿费而已，你的文章写的不错，也是有机会拿稿费的。不用心理不平衡啊！ - 答：因为一个是老师一个是学生
- 答：都是做做样子的，所以我很怀疑“大学生”的美名。
- 答：因为研究生的论文多数都是为了的学位证的滥竽充数之作。有的学校规定硕士研究生必须在核心期刊上发表一到两篇论文。研究生三年的时间除去研一政治，英语基础课一年，毕业找工作，写毕业论文一年。能研究出什么呀。尤其是一些长线专业。
- 答：你交不交钱都得在学校读，学校照样收你钱。
而老师发表论文，可以扩大学校知名度，教师论文从某一方面也代表了一个学校的科研水平。如果没有奖励，老师不发表论文对老师本人的影响也不大。
如果没有了奖励，老师都忙别的去了，谁去做这些无用功。
问：知网的超额利润是知识付费，还是知识垄断?是剥削贪婪，还是合理投资?
- 答：知网的超额利润是知识垄断！
综合近几年来一些高校不时退订中国知网以及一些学者状告中国知网以维护合法权益的成功案例，高校科研机构和学者认为中国知网收费过高甚至存在知识产权问题，则是基本属实的。
中科院作为中国学术的最高殿堂，汇聚了中国最顶尖的专家学者，科研经费以千万元计的比比皆是。如果数据库物有所值，且是科研必须，按说千万费用不在话下。
问题正在于，知网千万元的订费到底贵在哪儿，中科院把国家拨款花在这上面到底值不值，一群承担重要科研任务的学者被知网平台绑架到底该不该。
公开信息显示，中国知网是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目。同方股份财报显示，仅2020年，同方知网主营业务收入11.68亿元，毛利率高达53.93%；2021年上半年，该公司主营业务收入4.96亿元，毛利率达51.30%。借鸡生蛋的生意做成这样，令多少企业汗颜。
但正如法学专家所指出的，“如果学术数据库不再将版权保护作为激励创新的催化剂，而是将其当作攫取高额垄断利润的手段，恣意滥用版权实施垄断高价，破坏、妨碍并制约相关市场竞争，其滥用行为便不能逃脱反垄断法的审查和惩治。”
面对公众的质疑，知网应该做出回应，监管部门也应该及时介入。这既是为了保护中科院等用户的利益，也有利于知网自身的健康发展。 - 答：个人认为这是一种知识垄断，并不利于长期发展，这是一种对知识的限制。
- 答：知网的知识付费过高，已经不是合理的投资了，而是打着知识付费的旗号进行剥削贪婪。
- 答：知网收费就是属于知识垄断，因为有很多教授他上面发了论文，他没有得一分钱，却被知网给垄断的收费这是严重的违法行为。
- 答：即使这是付费，本身就是合理的，毕竟现在是讲究知识的时代。
- 答：知网的超额利润。不是支持付费。应该只是知识垄断或者是剥削贪婪。更不是合理的投资。有关部门应该加以治理。
- 答：正常的知识付费是合理的，也是应该支持的，但是超过了合理范围之内的收费就是知识垄断了，毕竟知网只是一个平台，并不拥有论文数据的所有权。
- 答：知网的超额利润是剥削贪婪。，并不是合理的投资，超额利润是伤害了消费者的利益，过于贪婪。
问：没有学位证发表论文可以吗
- 答：没有学位证可以发表论文。
选择发表期刊前，要去新闻出版总署查看期刊的备案情况，再去相关的数据库查看期刊的收录情况，确保期刊正规合法，同时具备国际刊号ISSN号和国内统一刊号CN号，而不要被那些打着香港刊号或者书丛号的期刊所蒙蔽。
相关信息介绍：
网络上有很多论文发表网站，很多作者由于着急发表论文，而选择通过论文发表网站去发表论文，但是由于利益的驱使网络上充斥着很多假刊，甚至一些论文发表网站还推荐假刊给作者发表，有的甚至骗取作者论文发表费用然后消失。
论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章，简称之为论文。它既是探讨问题进行学术研究的一种手段，又是描述学术研究成果进行学术交流的一种工具。它包括学年论文、毕业论文、学位论文、科技论文、成果论文等。
