一、亚太经济合作 任重而道远（论文文献综述）
张莹莹[1]（2020）在《“一带一路”倡议下中俄合作风险防范研究》文中提出随着世界经济一体化进程的加快,各国经济联系程度不断增强。“一带一路”倡议是我国应对当前国际形势,推动沿线各国经济协调发展的新举措。俄罗斯是“一带一路”倡议重要的节点国家,推动中俄两国合作发展对于“一带一路”倡议的实施具有重要的战略意义。当前,在“一带一路”倡议背景下中俄两国在能源资源开发利用和基础设施投资建设等领域发展迅速。尽管双方就“一带一路”合作本身而言已经达成了共识,但是客观来看中俄两国在贸易合作、金融合作和投资合作等领域仍然面临一系列风险与挑战。单一的低附加值型的传统贸易结构制约了两国经贸合作的转型升级;处于经济转轨深化阶段的俄罗斯金融体制不健全降低了我国企业对俄投资的积极性;非传统安全风险和非政府层面互信度低加剧了两国在“一带一路”倡议背景下开展合作的风险;立法与管理体制建设的脚步跟不上两国经贸合作发展的步伐,成为阻碍中俄经贸合作的重要原因。处于经济转轨深化阶段的中俄两国亟待解决两国体制中的深层次问题,以实现在“一带一路”倡议背景下深化双边合作,推动两国经济合作的转型升级。本文以“一带一路”倡议下中俄合作的可能风险防范为研究对象,结合国际贸易合作的相关理论,分析中俄合作风险以及合作风险的成因,提出规避合作风险的防范路径并对中俄合作风险防范机制进行了具体设计,以期能为中俄合作风险防范研究提供借鉴与参考。
赵佳妍[2]（2020）在《乌克兰危机背景下的俄罗斯“东向”战略研究》文中进行了进一步梳理2014年乌克兰危机爆发后,俄罗斯与欧美国家的关系急剧恶化。在西方多轮制裁和国内严峻经济形势的压力下,俄罗斯将目光重新定位于东方,并与亚太国家积极开展交流与合作,这一战略上的转变引起了国内外众多学者和专家的关注,新时期的俄罗斯“东向”战略也成为国际关系和外交领域探讨的热点之一。乌克兰危机这一背景对俄罗斯的外交战略产生了什么影响,以及新时期的俄罗斯“东向”战略又有哪些变化,这些问题都是值得关注和研究的。此次“东向”战略并非俄罗斯的第一次尝试,早在沙俄和苏联时期都曾对广袤东部进行大规模移民和开发,实现领土扩张、巩固国防的目的。此外,苏联解体后的叶利钦时期以及普京早期任总统期内都较为重视俄罗斯东部地区的发展,将远东和西伯利亚地区的崛起列为整个21世纪国家的优先事项,并努力缓和并发展与亚太国家间的关系。因此在乌克兰危机背景下对俄罗斯新时期的“东向”战略进行研究具有一定现实意义。俄罗斯作为我国重要邻国,面对经济全球化背景,我们需要掌握俄罗斯外交政策调整的内容和动因,并对俄罗斯现阶段“东向”战略的成效作出评估,分析开发西伯利亚和远东地区面临的机遇和挑战,有利因素和制约条件,为俄罗斯未来的战略走向作出一定程度的预测,从而更加准确地应对中俄未来的经济、政治、和外交关系。国家利益决定对外战略,本文首先在国家利益理论框架下阐述了乌克兰危机的发生与发展,分析了其对俄罗斯新时期外交政策的影响,并探讨了“东向”战略的新内容即恢复经济、靠拢亚太和缓解压力;其次从国内国外两方面角度对俄罗斯“东向”战略的动因进行了分析;从成效评估来讲,现阶段俄罗斯“东向”战略取得了一定意义上的成果,为俄罗斯经济发展提供了新机遇。但东部开发仍面临许多制约因素,亟需解决。俄罗斯当前的“东向”战略能否取得预期的成功,实现大国复兴,仍值得思考和研究。未来俄罗斯应继续加强同亚太国家间的联系,在高科技等新兴领域把远东开发项目落实到实处,为实现大欧亚伙伴关系作出努力。
董洪梅[3]（2019）在《中国双边自由贸易区建设及其成效研究》文中提出经济全球化与区域经济一体化是世界经济发展的两大并行趋势,在当前全球多边体制发展受阻、新一轮贸易保护主义浪潮兴起的背景下,以自由贸易区为主要形式的区域贸易协定备受世界各国所青睐。截至2018年年底,向GATT/WTO通报并仍然有效的实际区域贸易协定（RTA）共计292项。在区域贸易协定数量急剧增加的同时,其规模越发扩大,内容更加广泛。例如,跨太平洋伙伴关系协议（TPP）涵盖了11个国家,区域全面经济伙伴关系（RCEP）包括东盟和中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度在内的16个国家（印度于2019年11月4日宣布退出RCEP）。无论是美国和欧洲发达国家还是新兴经济体和发展中国家,都将开展区域经济一体化提上战略日程。中国自2001年年底成功加入WTO以来,在积极参与经济全球化下国际多边合作的同时,也充分认识到参与区域自由贸易协定对实施对外开放政策的重要性,并在2007年党的十七大报告中将自由贸易区建设提升为国家战略,推进实施自由贸易区战略已经成为新时代中国构建开放型经济新体制的重要内容。中国双边自由贸易区的建设起步较晚,但是在党中央的高度重视下,发展非常迅速。根据中国自由贸易区服务网数据,截至2018年年末中国签署的自由贸易协定共有14个,涉及23个国家和地区,以周边为基础、涵盖四大洲的全球自由贸易区网络已初具雏形。但是,中国双边自由贸易协定签署的时间主要集中在最近的十余年,关于自由贸易区建设对中国经济的影响仍有许多问题有待厘清。因此,本文从中国的视角分析中国双边自由贸易区建设的整体水平,构建计量经济模型检验自由贸易区整体的贸易效应和投资效应以及经济视角下的其他影响,并针对当前中国双边自由贸易区建设存在的不足以及从实证检验中得出的启示,提出具体的对策建议。具体研究内容及主要结论如下:第一章,绪论。阐述本文研究的国内外背景,研究的意义与目的,采用的研究方法,以及本文主要的创新之处和不足。第二章,自由贸易区基础理论与研究综述。明确界定本文研究的自由贸易区（FTA）和国内上海等自由贸易试验区（FTZ）的区别;梳理有关自由贸易区的传统理论和非传统理论,同时从自由贸易区与多边贸易体制的关系、国外的自由贸易区与中国的自由贸易区发展实践三个方面梳理国内外研究现状,为本文的研究奠定理论基础。第三章,中国双边自由贸易区建设现状与发展阻碍。梳理中国建设双边自由贸易区的动因、进程、特点、不足以及未来发展的阻碍。中国的自由贸易区建设自2001年起步,历经三个阶段的努力,整体上在广度和深度两个层面共同推进,具有国家高度重视、数量与质量同步推进、建设模式多元化、指导思想与战略布局清晰等鲜明特征。目前,中国与自由贸易区伙伴在世界经济中的整体影响力显着提升,中国与自由贸易区伙伴之间经贸联系紧密。但是,依然存在经济体量偏弱、发展格局有待优化、议题深度与广度有待提升等不足,未来自由贸易区建设面临国内产业升级压力增加、内部协调难度上升、谈判机制需要完善等内部阻碍,而CPTPP等区域贸易协定带来的不利影响以及发展中国家因竞争而导致的担忧,成为未来中国自由贸易区建设的外部阻碍。第四章,中国双边自由贸易区的贸易效应分析。从中国与自由贸易区伙伴货物贸易的角度,首先分析中国已经签署并生效的自由贸易协定关于货物贸易自由化的内容,随后从总量、比例和增速三个层面分析自由贸易协定对中国与自由贸易区伙伴货物进出口的促进作用,最后构建扩展的引力模型对自由贸易区的贸易创造和贸易转移效应进行实证检验。中国已签署的自由贸易协定中货物贸易自由化程度相对较高,中国与自由贸易区伙伴货物进出口规模不断提升,占中国货物贸易的比例不断增加,而且与伙伴国（地区）贸易增速明显高于中国对外贸易平均增速。扩展的引力模型的实证检验表明,自由贸易区会产生贸易创造效应,提升了中国与伙伴国（地区）双边贸易流量。但是,随着时间的累积,自由贸易区对贸易的促进作用出现减弱趋势,而贸易转移效应并不明显。第五章,中国双边自由贸易区的投资与其他经济效应分析。首先分析中国与自由贸易区伙伴双向投资的发展趋势,随后构建计量模型实证检验自由贸易协定以及相关因素对中国向自由贸易区伙伴投资的影响,最后阐述中国双边自由贸易区在贸易和投资领域之外的经济效应。经验分析和计量模型检验的结果表明,自由贸易区的建设显着提升了中国与伙伴国（地区）之间的双向投资规模,尤其是自由贸易区已经成为中国“走出去”战略的重要平台。自由贸易区建设促进了国内地方经济发展,提升了相关产业的发展水平,扩展了中国经济高质量发展的空间,并为世界自由贸易区的发展注入了新的理念、内涵和动力。第六章,研究结论和对策建议。总结本文的主要研究结论,针对当前中国双边自由贸易区建设存在的不足,结合实证研究得到的启示,从妥善处理对外开放与风险防范、多边主义与区域主义、自由贸易区（FTA）与自由贸易试验区（FTZ）发展的关系,落实自由贸易区建设布局规划,提高自由贸易区建设质量和标准,完善自由贸易区建设的保障机制等方面提出对策建议。
申达宏[4]（2019）在《21世纪以来的俄罗斯东北亚政策研究》文中研究说明21世纪以来,世界格局不断变幻,全球化趋势日益明朗。亚太地区凭借飞快的发展速度和雄厚的经济实力逐渐成为全球瞩目的焦点,东北亚地区则是亚太地区的主要组成部分。作为东北亚地区的重要国家,俄罗斯所面临的地缘现实和自身利益需求决定了俄罗斯要采取相应的东北亚政策。俄罗斯的东北亚政策是其外交政策的重要内容,必须予以重视并加以研究。21世纪以来的俄罗斯东北亚政策是在中、美、日等世界大国在东北亚地区战略利益和地缘政治诉求错综复杂的国际背景下,俄罗斯立足本国国情实际,既注重现实利益,又考虑长远发展,制定的涵盖政治、经济、安全等多方面内容在内的全方位策略。在东北亚地区的政治策略方面,俄罗斯的政策主要强调自己是该地区的重要成员之一,并能为地区事务发挥作用,防止被排斥在地区事务之外。在东北亚地区的经济策略方面,俄罗斯东北亚政策的核心是凭借其东西伯利亚和远东地区的某些经济优势,参与东北亚的经济一体化进程,带动其东西伯利亚和远东地区的经济发展。在东北亚地区的安全策略方面,俄罗斯东北亚政策的核心是通过发展双边关系,保证俄罗斯东部边境地区的安全与稳定,同时积极参与该地区的各种安全对话与合作,保证东北亚局势的稳定,保证俄罗斯不被排斥在地区安全事务之外。虽然普京在其三个任期内对俄罗斯的东北亚政策进行过微调,但是对东北亚国家外交政策的总体思想没有变,那就是在依托欧亚地缘优势,在实用灵活的平衡外交基础上,通过加强与东北亚国家的合作,积极参与到东北亚国家事务中,最终达到重振俄罗斯大国地位的目的。梅德韦杰夫在总统任期内基本上秉持延续了普京的东北亚政策思想。近二十年的实践证明,普京的东北亚政策颇有成效,主要表现在:俄罗斯与中国建立起战略协作伙伴关系,使中俄的合作关系愈加稳固;俄罗斯与日本构筑了建设性伙伴关系,这必将推动两国历史遗留问题的解决;对朝韩双方奉行平衡外交,加强了俄罗斯在东北亚地区的发言权;与蒙古建立战略伙伴关系,确保了俄罗斯南部的安全与稳定。虽然还有一些因素制约着俄罗斯东北亚政策的实施,但随着俄罗斯国内制度的不断完善和外交战略的适当调整,制约因素会逐渐好转,俄罗斯与东北亚各国的互利合作会不断加强。俄罗斯是中国最大的邻国,俄罗斯的外交政策,尤其是东北亚政策对中国有着重要的影响。西伯利亚和远东是俄罗斯参与东北亚区域合作的主要地区,在俄罗斯东北亚政策的推动下,俄罗斯开发西伯利亚和远东地区将使我国获得战略拓展新空间、能源进口新基地以及区域经济发展新动力。
毛凌云,蒋莉[5]（2018）在《俄罗斯对亚太政策的调整》文中提出近些年来,世界经济与政治的重心逐渐转向亚太,使亚太地区的地位迅速上升。随着全球权力格局的变化和亚太地区结构的调整,俄罗斯越来越多地关注亚太地区。特别是乌克兰危机以来,为应对西方国家制裁,突破美国对俄的外交孤立,克服所面临的严重经济问题,俄政府积极调整战略认知和外交政策,努力推进亚太地区经济一体化。一2012年普京第三任期以来,在对外政策方面推出灵活务实的外交方针,以实现俄大国复兴的梦
金珍[6]（2018）在《大湄公河次区域经济合作与澜沧江—湄公河合作比较研究》文中研究说明随着中国综合实力与国际地位稳步提升,从20世纪90年代以来,特别是进入21世纪之后,中国与国际合作机制的关系正在逐渐由参与、融合,向塑造、引领转变,“中国倡议”“中国方案”在全球和地区合作中日益突出。澜沧江—湄公河合作就是中国倡导和引领建设的次区域合作新机制,呈现出良好的发展态势。但是,作为次区域合作机制的“后来者”,澜沧江—湄公河合作如何处理和协调次区域内既有机制尤其是大湄公河次区域经济合作的关系,在学理和现实层面都面临着难题。1992年在亚洲开发银行的倡导和推动下,中国与湄公河五国共同参与了大湄公河次区域经济合作。经过多年的建设和发展,大湄公河次区域经济合作成为六国间最早且最为成熟最具影响力的合作平台。2014年,在国际和地区发展的新形势下,中国倡议并引领了次区域合作新机制的建设。2015年11月,澜沧江—湄公河合作首次外长会议在中国云南顺利举行。2016年3月,澜沧江—湄公河合作首次领导人会议在中国三亚成功召开。在各方的共同努力下,澜沧江—湄公河合作迅速发展成为共商共建共享“一带一路”的重要平台。这一进程,一方面,反映出随着次区域合作的深化,中国正在由国际机制的参与者向倡导者、主导者的转变,这其中的经验值得探讨与总结。另一方面,中国正在卷入不断嵌套、重叠的多边地区机制之中,机制复杂性也日益成为中国制定政策时必须考虑的结构因素。如何妥善处理新老机制的关系,成为当前面临的现实难题。由此,对二者进行比较研究,在学理层面,有利于把握次区域合作演进发展的态势,为新的理论突破提供更为可靠的事实依据。在实践层面,对于我国处理国际机制复杂化的问题可以提供良好的参鉴样本。本文首先明晰次区域合作的基本概念,探究次区域经济合作与次区域合作的内在关联。结合区域主义、功能主义、区域性国际公共产品等相关理论,提出次区域合作机制间的比较分析框架,即纵向的历史比较,横向的机制间同类要素比较。第二,运用这个框架,对大湄公河次区域经济合作与澜沧江—湄公河合作进行比较分析,探讨次区域合作演进发展的规律。纵向上,比较大湄公河次区域经济合作与澜沧江—湄公河合作各自的时代背景、发展历程、主要成果、主要困难,揭示后者对于前者的突破与发展。横向上,从合作领域、机制建设、合作主导权等方面进行比较,全面把握澜沧江—湄公河合作在合作领域、合作主导权等方面的优势,也准确分析其在机制建设方面的相对不足。在此基础上,从理论和实践两个层面,剖析两项机制的内在关联,指出两项机制应该且可以实现协调发展,共同推进次区域的繁荣与稳定。第三,探究其对我国在新时期参与次区域合作的启示。从大湄公河次区域经济合作发展成熟到澜沧江—湄公河合作的创设和推进,这一进程折射出中国与湄公河国家的合作已进入深度融合阶段,对于我国在周边外交新时代如何引领和深化次区域合作,以及如何处理既有机制与创设机制的关系提供了理论参考和经验借鉴。通过以上研究,本文认为,一是依据合作的深度不同,次区域合作可以分为“低阶次区域合作”和“高阶次区域合作”两类。“高阶”相对“低阶”次区域合作而言,强调的是合作层次、合作水平及合作机制的提质升级。主要指原有的合作方式、合作领域、合作机制等不能很好地适用于新的发展形势,因此需要通过集体行动,来推进合作的调整和深化。这也是一个合作需求逐渐升级、合作领域不断拓展、以及合作机制不断演化的过程。二是,澜沧江—湄公河合作的创建契合了澜湄次区域“高阶”合作发展趋势,澜沧江—湄公河合作不是对大湄公河次区域经济合作的“另起炉灶”,尽管其有望建设成为大湄公河次区域经济合作的“升级版”,但是实现全面超越仍有待时日。在次区域的发展进程中,二者必然长期共存,只有正确处理二者的竞合关系,实现协同发展,才能切实降低各方参与成本,减少合作中的不确定性,提高资源利用率,进一步提升机制的生命力和影响力。三是周边地区机制复杂性及机制建设与中国自身利益息息相关,中国应该完善相关机制建设,以推动地区深度融合,深化周边外交合作。要准确认识在周边区域合作中,创设机制与既有机制之间不是“零和”关系,而是既有竞争也有合作,二者竞争的一面需要磨合,二者共通的一面提供了协同发展的空间。中国倡导的新型次区域合作,无论在理念设计还是机制安排等方面,都秉承着协同发展、开放包容的基本原则,创设机制是对既有次区域合作架构的补充而非替代,充分体现和展示了“和而不同”的中国理念。
刘军[7]（2015）在《中俄关系与俄罗斯的东亚战略布局》文中指出随着俄罗斯对外战略的不断演变与调整,其对外战略的重点也不断向亚太转移,其参与亚太经济一体化的积极性也越来越高。当前,俄罗斯面向东亚的战略布局逐渐形成,包括打造中俄战略合作升级版、开发振兴西伯利亚和远东地区、回归亚太一体化等。从当下国际社会发展的形势来看,中国仍处于大有作为的战略机遇期,要有充分的战略定力,通过"一带一路"全面构建中国新一轮改革开放的新格局,深化中俄战略协作伙伴关系,带动中美新型大国关系的发展,理性处理与周边国家的领土领海争端,让命运共同体意识在周边国家落地生根。
若木,张兴彬[8]（2013）在《亚太拼图——两条轨道的竞争和中美力量的消长》文中研究指明2013年,亚太地区经济一体化的历史进程进入新的纪元。3月15日,安倍晋三高调宣布日本将正式加入跨太平洋伙伴关系协定（Trans-Pacific Partnership,简称TPP）谈判,争取成为这一美国主导的亚太自由贸易区的第12个成员国。3月26日至28日,在韩国首尔,中日
郭金峰[9]（2013）在《俄罗斯亚太战略研究》文中研究指明进入二十一世纪以后，在全球化趋势日益明朗的背景下，世界格局正在悄然发生着变化，而亚太地区作为当今世界经济的发动机，其发展速度令人瞠目结舌。与此同时，由于亚太地区汇集了世界众多大国利益，越来越成为大国之间的角逐场，加上东北亚以及整个亚太地区存在的各种冲突以及一些国家间的领土争端问题，使得这一地区也正在逐渐成为现实以及潜在的高度危险地区。凡此种种，都对亚太地区国家乃至整个世界格局的变化产生着深远的影响。也正因为如此，亚太地区成为了当今世界关注的焦点。俄罗斯作为地区大国，横跨欧亚大陆，虽然它的政治、经济、文化中心基本在欧洲，但毕竟有三分之二以上的国土属于亚洲，与亚太地区的联系密不可分，是一个典型的“欧亚大国”。冷战结束后，俄罗斯最初实施了“一边倒”的亲西方外交政策，但效果并不理想，非但没能如愿融入西方，自身的问题也没有得到解决，国际地位反受到严重的损害。到上世纪90年代中期，叶利钦政府开始调整外交战略，实施东西方兼顾的“双头鹰”战略，但也没有使综合国力得到全面恢复。面对错综复杂的国际形势，为进一步提升综合国力，挽回俄罗斯的国际形象，1996年开始实施“全方位”的外交政策。2000年普京当选总统以后对“全方位”外交政策进行了多处调整，较过去更加灵活和务实，其中最突出的一点就是更加重视和加强了与亚太地区的联系，除了加强与中国、日本、朝鲜、韩国、印度、越南等国的双边外交以外，还积极介入亚太地区的各种事务，参与并充分发挥在亚太经合组织、上海合作组织、东盟等多边组织中的作用，逐步融入亚太地区的政治、经济一体化进程，形成了以维护俄罗斯国家根本利益为核心的多边外交模式。2008年梅德韦杰夫当选总统以后，继承和发展了普京时期的外交政策，进一步扩大了俄罗斯在亚太地区的影响力。2012年普京再次当选总统，从他的施政纲领中不难看出，在未来一段时间里俄罗斯将继续以维护国家利益、彰显“欧亚大国”的地位为基点，实施全方位、东西方平衡的外交政策。到目前为止，虽然俄罗斯几任总统多次强调亚太地区的重要性，亚太外交在俄罗斯的全球战略中份量逐渐加重，甚至把东部地区的发展列为国家整体发展的重中之重，且亚太战略的实施也已初见成效，但是从总体上来看，俄罗斯亚太战略的实施仍然受到各方面因素的制约，外交的重点依然在西方。关于普京提出的建立“欧亚联盟”的设想在未来的时间内能否得以实施，俄罗斯将如何进一步发挥欧亚大国桥梁和纽带作用，我们将拭目以待。
陈淑梅,全毅[10]（2013）在《TPP、RCEP谈判与亚太经济一体化进程》文中认为亚太地区地缘政治格局的演变和亚洲经济地位的增强及其区域主义的扩散,一定程度上推动了美国参与并主导TPP的谈判。从关税减让到规则制定,TPP似有引领亚太经济一体化之势。但东盟推动的RCEP将与TPP形成强烈的竞争。本文重点解析TPP谈判议题,并讨论TPP和RCEP两条路径对亚太经济一体化进程的影响。
二、亚太经济合作 任重而道远（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、亚太经济合作 任重而道远（论文提纲范文）
（1）“一带一路”倡议下中俄合作风险防范研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Аннотация |
| 绪论 |
| 第一章 “一带一路”倡议下中俄合作风险 |
| 第一节 贸易合作面临挑战 |
| 一、贸易结构不合理 |
| 二、贸易制度不规范 |
| 三、能源合作存在不确定性 |
| 第二节 金融合作面临挑战 |
| 一、金融体制不健全 |
| 二、信用风险 |
| 三、汇率风险 |
| 第三节 投资合作面临挑战 |
| 一、非传统安全风险 |
| 二、社会层面风险 |
| 三、法律司法制度风险 |
| 本章小结 |
| 第二章 “一带一路”倡议下中俄合作风险成因 |
| 第一节 “一带一路”倡议下中俄合作宏观风险成因 |
| 一、非政府层面互信有待加强 |
| 二、中俄文化存在差异 |
| 三、中俄文化交流不畅 |
| 四、美国因素加剧合作风险 |
| 第二节 “一带一路”倡议下中俄合作中观风险成因 |
| 一、中俄产业结构不合理 |
| 二、中俄合作基础设施不完善 |
| 三、中俄合作服务体系不完善 |
| 四、中俄合作地位存在差异 |
| 第三节 “一带一路”倡议下中俄合作微观风险成因 |
| 一、企业缺乏风险防范意识 |
| 二、企业投资决策制度不完善 |
| 三、企业市场调研工作不完善 |
| 本章小结 |
| 第三章 “一带一路”倡议下规避中俄合作风险的有效路径 |
| 第一节 加强两国政治互信 |
| 一、加强两国高层沟通与协调 |
| 二、加强非政府层面沟通与交流 |
| 三、加强两国务实领域合作 |
| 第二节 完善两国贸易畅通体系 |
| 一、完善交通基础设施建设 |
| 二、完善中俄合作服务体系 |
| 三、完善安全风险防范体系 |
| 第三节 完善中俄政府税收支持体系 |
| 一、简化税收制度 |
| 二、完善税收优惠政策 |
| 三、完善重复征税协议 |
| 本章小结 |
| 第四章 “一带一路”倡议下建立中俄合作风险防范机制 |
| 第一节 政府层面建立中俄合作风险防范机制 |
| 一、完善中俄战略协调机制 |
| 二、完善中俄法律保障机制 |
| 三、完善政策支撑机制 |
| 第二节 社会层面建立中俄合作风险防范机制 |
| 一、完善复合型人才培养机制 |
| 二、完善中俄区域信息交流机制 |
| 三、完善行业协会保护机制 |
| 第三节 企业层面建立中俄合作风险防范机制 |
| 一、完善企业抗风险能力机制 |
| 二、完善企业社会责任机制 |
| 三、完善企业市场竞争机制 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文 |
（2）乌克兰危机背景下的俄罗斯“东向”战略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| АННОТАЦИЯ |
| 导论 |
| 一、选题背景与研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究思路与方法 |
| 四、学术创新与不足 |
| 第一章 乌克兰危机背景下的俄罗斯“东向”战略及其内容 |
| 第一节 乌克兰危机及其对俄罗斯外交战略的影响 |
| 一、乌克兰危机的发生与发展 |
| 二、乌克兰危机背景下俄罗斯与西方关系的恶化 |
| 三、乌克兰危机背景下的俄罗斯“东向”战略 |
| 第二节 俄罗斯“东向”战略的新内容 |
| 一、恢复经济:开发西伯利亚和远东 |
| 二、靠拢亚太:经济一体化进程 |
| 三、缓解压力:寻求与中国的战略同盟 |
| 第二章 俄罗斯“东向”战略的动因分析 |
| 第一节 影响俄罗斯战略调整的国内因素 |
| 一、严重依赖能源出口的经济结构 |
| 二、新欧亚主义地缘政治思想 |
| 第二节 影响俄罗斯战略调整的国际因素 |
| 一、欧美制裁下的经济危机 |
| 二、亚太地区的发展机遇 |
| 第三章 俄罗斯“东向”战略的成效分析 |
| 第一节 俄罗斯“东向”战略阶段性成果 |
| 一、新时期的远东开发项目 |
| 二、“东向”战略下的中俄远东合作 |
| 第二节 “东向”战略下与亚太各国的关系进展 |
| 一、中俄战略协作伙伴关系 |
| 二、俄朝韩三方经贸合作 |
| 三、俄日政治关系的缓和 |
| 四、俄同东盟的自贸区建设 |
| 第四章 俄罗斯“东向”战略的走向评估 |
| 第一节 俄罗斯“东向”战略的优势与不足 |
| 一、俄罗斯战略东进的有利条件 |
| 二、俄罗斯远东开发的制约因素 |
| 第二节 俄罗斯“东向”战略的前景展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（3）中国双边自由贸易区建设及其成效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、 研究背景 |
| （一） 国际背景 |
| （二） 国内背景 |
| 二、 研究意义 |
| 三、 研究方法 |
| 四、 创新与不足之处 |
| （一） 创新之处 |
| （二） 不足之处 |
| 第二章 自由贸易区理论基础及研究综述 |
| 第一节 自由贸易区相关概念界定 |
| 一、 自由贸易区（FTA） |
| 二、 自由贸易园区（FTZ）及其与自由贸易区（FTA）的异同 |
| 第二节 自由贸易区相关的基础理论 |
| 一、 区域经济一体化理论 |
| 二、 非经济视角下自由贸易区相关理论 |
| 第三节 自由贸易区发展实践的研究综述 |
| 一、 自由贸易区与多边贸易体制的关系 |
| 二、 对世界主要自由贸易区发展实践的研究 |
| 三、 对中国自由贸易区发展实践的研究 |
| 本章小结 |
| 第三章 中国双边自由贸易区建设现状与发展阻碍 |
| 第一节 中国双边自由贸易区建设的动因、历程与特点 |
| 一、 自由贸易区建设的动因 |
| 二、 自由贸易区建设的历程 |
| 三、 自由贸易区建设的特点 |
| 第二节 中国双边自由贸易区建设整体水平及不足 |
| 一、 中国双边自由贸易区的整体影响力 |
| 二、 中国与自由贸易区伙伴的经贸紧密度 |
| 三、 中国双边自由贸易区建设存在的不足 |
| 第三节 中国双边自由贸易区未来发展面临的阻碍 |
| 一、 内部阻碍 |
| 二、 外部阻碍 |
| 本章小结 |
| 第四章 中国双边自由贸易区的贸易效应分析 |
| 第一节 中国双边自由贸易区货物贸易自由化分析 |
| 一、 货物贸易自由化整体水平 |
| 二、 敏感产品贸易自由化的灵活处理 |
| 三、 货物原产地规则约定 |
| 第二节 中国与自由贸易区伙伴贸易的发展趋势 |
| 一、 货物贸易规模分析 |
| 二、 货物贸易比例分析 |
| 三、 货物贸易增速分析 |
| 第三节基于扩展引力模型的贸易效应实证检验 |
| 一、 扩展的引力模型构建 |
| 二、 研究样本选取与数据来源 |
| 三、 实证检验结果及解释 |
| 本章小结 |
| 第五章 中国双边自由贸易区的投资与其他经济效应分析 |
| 第一节 中国与自由贸易区伙伴双向投资效应分析 |
| 一、 中国自由贸易协定有关投资的议题 |
| 二、 自由贸易区伙伴对中国投资的效应 |
| 三、 中国对自由贸易区伙伴投资的效应 |
| 第二节 投资效应及影响因素的计量模型检验 |
| 一、 模型设计 |
| 二、 样本选取与数据说明 |
| 三、 模型估计结果及解释 |
| 第三节 中国双边自由贸易区的其他经济效应分析 |
| 一、 促进国内地方经济发展 |
| 二、 促进国内相关产业发展 |
| 三、 为中国经济高质量发展拓展空间 |
| 四、 对世界经济发展产生深刻影响 |
| 本章小结 |
| 第六章 研究结论和对策建议 |
| 一、 研究结论 |
| （一） 自由贸易区建设整体水平显着提升 |
| （二） 自由贸易区建设存在一定的不足和发展阻力 |
| （三） 中国双边自由贸易区具有明显的贸易创造效应 |
| （四） 中国双边自由贸易区投资促进效应显着 |
| （五） 中国双边自由贸易区对我国地方经济、相关产业发展等具有多重影响 |
| 二、 对策建议 |
| （一） 自由贸易区建设应妥善处理几个关系 |
| （二） 灵活推进自由贸易区网络建设 |
| （三） 提高自由贸易区建设质量和标准 |
| （四） 完善自由贸易区建设的保障机制 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（4）21世纪以来的俄罗斯东北亚政策研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| 摘要 |
| 前言 |
| 一 研究对象和研究意义 |
| 二 国内外研究现状及文献综述 |
| 三 研究方法及创新之处 |
| 四 研究思路与结构设计 |
| 第一章 俄罗斯东北亚外交决策的主要影响因素 |
| 第一节 地缘政治因素 |
| 一 欧洲—大西洋主义 |
| 二 现代斯拉夫主义 |
| 三 新欧亚主义 |
| 第二节 历史文化因素 |
| 一 俄罗斯文化特征 |
| 二 历史文化传统作用下的东北亚政治格局的变化 |
| 第三节 面临的国内外不利现实因素 |
| 一 外部影响因素 |
| 二 内部影响因素 |
| 第二章 21世纪以来俄罗斯东北亚政策的主要内容 |
| 第一节 俄罗斯东北亚政策出台的背景 |
| 一 国际背景 |
| 二 国内背景 |
| 第二节 回眸20世纪下半叶的俄罗斯东北亚政策 |
| 一 二战后苏联东北亚政策简要回顾 |
| 二 苏联解体后叶利钦执政时期俄罗斯东北亚政策简要回顾 |
| 第三节 21世纪以来俄罗斯东北亚政策的核心内容 |
| 一 俄罗斯东北亚政策要点 |
| 二 俄罗斯落实东北亚政策的策略和措施 |
| 第四节 俄罗斯东北亚政策的特点 |
| 一 谋略性 |
| 二 务实性 |
| 三 可行性 |
| 四 机制性 |
| 五 持续性 |
| 第三章 21世纪以来俄罗斯的东北亚国别政策 |
| 第一节 俄罗斯对中国的外交政策与经济、安全合作 |
| 一 俄罗斯对中国的外交政策 |
| 二 俄罗斯与中国的经济合作 |
| 三 俄罗斯与中国的生态环境安全领域合作 |
| 第二节 俄罗斯对日本的政策 |
| 一 俄罗斯与日本的政治、外交纪实 |
| 二 俄罗斯与日本的经济交往 |
| 三 俄罗斯与日本的领土博弈 |
| 第三节 俄罗斯对朝鲜半岛国家的外交政策与经济、军事安全合作 |
| 一 俄罗斯对朝鲜半岛国家的外交政策 |
| 二 俄罗斯与朝鲜半岛国家间的经济合作 |
| 三 俄罗斯与朝鲜半岛国家间的军事安全合作 |
| 第四节 俄罗斯对蒙古国的外交政策与经济、军事安全合作 |
| 一 俄罗斯对蒙古国的外交政策 |
| 二 俄罗斯与蒙古国的经济合作 |
| 三 俄罗斯与蒙古国的军事安全合作 |
| 第四章 俄罗斯东北亚政策的走势 |
| 第一节 国际政治格局的变化走向 |
| 一 俄罗斯与独联体国家关系的发展面临新挑战 |
| 二 俄罗斯在亚太地区面临的挑战 |
| 三 俄罗斯在中东地区面临的严峻挑战 |
| 四 俄罗斯与美欧关系仍很棘手 |
| 第二节 俄罗斯国内的整体发展布局 |
| 一 政治上稳形势、推改革 |
| 二 经济上推创新、促增长 |
| 第三节 东北亚地区的形势发展变化 |
| 结语 |
| 参考文献 |
（5）俄罗斯对亚太政策的调整（论文提纲范文）
| 一 |
| (一) 乌克兰危机前普京实施的亚太政策。 |
| (二) 乌克兰危机后普京亚太政策的新调整。 |
| 二 |
| (一) 内部因素的驱使。 |
| (二) 外部因素的推动。 |
| 三 |
| (一) 影响俄亚太战略推进的外部因素。 |
| (二) 制约俄亚太政策效果的内部因素。 |
（6）大湄公河次区域经济合作与澜沧江—湄公河合作比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 研究的问题与意义 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究现状与文献综述 |
| 一、大湄公河次区域经济合作研究 |
| 二、澜沧江—湄公河合作研究 |
| 三、次区域合作的理论研究 |
| 四、现有文献述评 |
| 第三节 研究框架和研究方法 |
| 一、研究框架 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 创新与不足 |
| 一、创新之处 |
| 二、不足之处 |
| 第一章 次区域合作的相关概念及理论分析 |
| 第一节 次区域合作的相关概念 |
| 一、次区域 |
| 二、次区域经济合作 |
| 三、次区域经济一体化 |
| 四、次区域合作 |
| 第二节 次区域合作演进发展的理论解释 |
| 一、国际经济学的理论解释 |
| 二、国际政治学的理论解释 |
| 三、国际政治经济学的理论解释 |
| 第三节 次区域合作机制间的比较分析 |
| 一、次区域合作机制间的纵向比较 |
| 二、次区域合作机制间的横向比较 |
| 小结 |
| 第二章 大湄公河次区域经济合作:成效与困境 |
| 第一节 大湄公河次区域经济合作的发展历程 |
| 一、历史背景 |
| 二、发展历程 |
| 第二节 大湄公河次区域经济合作的主要成果 |
| 一、推动次区域经济发展水平的增长 |
| 二、增进次区域和平红利的分享 |
| 三、促进地区合作机制的完善 |
| 第三节 大湄公河次区域经济合作的发展困境 |
| 一、经济合作难以深化和提升 |
| 二、传统安全与非传统安全问题突出 |
| 三、缺乏合理和有效的合作主导权 |
| 小结 |
| 第三章 澜沧江—湄公河合作:突破与发展 |
| 第一节 澜沧江—湄公河合作的建立 |
| 一、时代背景 |
| 二、发展历程 |
| 第二节 澜沧江—湄公河合作的主要成果 |
| 一、澜湄合作机制建设稳步推进 |
| 二、澜湄合作在多个领域取得显着成果 |
| 三、澜湄文化逐步形成 |
| 第三节 澜沧江—湄公河合作面临的主要问题 |
| 一、合作领域有待深化 |
| 二、机制建设尚未完善 |
| 三、合作主导权有待提升 |
| 小结 |
| 第四章 大湄公河次区域经济合作与澜沧江—湄公河合作的比较 |
| 第一节 GMS与LMC的比较 |
| 一、GMS与LMC的纵向比较 |
| 二、GMS与LMC的横向比较 |
| 第二节 正确认识和协调处理GMS与LMC的关系 |
| 一、GMS为LMC奠定坚实基础 |
| 二、LMC是GMS深化发展的必然 |
| 三、GMS与LMC可以实现协调发展 |
| 小结 |
| 第五章 GMS与LMC比较研究对我国参与次区域合作的启示 |
| 第一节 推动次区域合作由“低阶”向“高阶”跨越 |
| 一、“高阶”次区域合作的特征 |
| 二、次区域合作由“低阶”向“高阶”演进的主要条件 |
| 第二节 协调处理既有机制与创设机制的关系 |
| 一、正确认识既有机制与创设机制的关系 |
| 二、处理既有机制与创设机制关系的策略选择 |
| 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间完成的科研成果 |
| 致谢 |
（7）中俄关系与俄罗斯的东亚战略布局（论文提纲范文）
| 作为欧洲—太平洋国家的俄罗斯 |
| 俄罗斯在东亚的战略布局 |
| 中国的战略选择 |
（8）亚太拼图——两条轨道的竞争和中美力量的消长（论文提纲范文）
| 亚太经济一体化的曲折历程 |
| 东盟和APEC并行不悖 |
| 中国—东盟自由贸易区独领风骚 |
| RCEP和TPP的双轨竞争 |
| TTP和RCEP的差异分析 |
| 亚太经济格局调整的深刻背景 |
| 多哈停滞的“旁逸”效应 |
| 危机时代的“万能药方” |
| 奥巴马的ABC战略 |
| 大背景下的中日韩自由贸易区 |
| 只有更“深”才有意义 |
| 任重而道远 |
| 十字路口上的东盟 |
| 亚太经济版图的重塑 |
| TPP对中国的挑战 |
| 中国之外,另有所图 |
| 两条轨道,殊途同归 |
（9）俄罗斯亚太战略研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、 问题的提出与研究意义 |
| 二、 国内外研究现状 |
| （一） 国内研究现状 |
| （二） 国外研究现状 |
| 三、 研究设计 |
| （一） 论文的框架 |
| （二） 研究方法 |
| （三） 预期的创新点及难点 |
| 四、 相关概念阐释 |
| 第一章 俄罗斯与亚太关系的历史脉络 |
| 第一节 亚太地区与 21 世纪的世界格局 |
| 一、 亚太地区国际关系的总体特征 |
| 二、 亚太地区在新世界格局中的位置 |
| 第二节 俄罗斯与亚太地区的联系 |
| 一、 俄罗斯与亚太地区的历史渊源 |
| 二、 俄罗斯融入亚太地区的进程 |
| 第二章 俄罗斯全球战略与亚太战略构想的演变 |
| 第一节 叶利钦时期的全球战略与亚太战略 |
| 一、 “一边倒”时期 |
| 二、 “双头鹰”战略 |
| 三、 全方位外交 |
| 四、 小结 |
| 第二节 普京时期的全球战略与亚太战略 |
| 一、 确定新时期外交战略，提升俄罗斯的影响力 |
| 二、 推动多极化格局，维护在独联体利益 |
| 三、 实施积极的东西方外交政策，彰显大国地位 |
| 四、 小结 |
| 第三节 梅德韦杰夫时期的全球战略与亚太战略 |
| 一、 调整对独联体政策，扞卫俄罗斯国家利益 |
| 二、 大力开展经济外交和军事外交，为国家现代化服务 |
| 三、 大力开展东西方外交，积极参与国际事务 |
| 四、 小结 |
| 第三章 新世纪俄罗斯的亚太战略 |
| 第一节 俄罗斯亚太战略的目标、内容及其影响 |
| 一、 俄罗斯亚太战略的目标 |
| 二、 俄罗斯亚太战略的主要内容及其特征 |
| 三、 俄罗斯亚太战略的意义及其影响 |
| 第二节 俄罗斯亚太战略的全球考量 |
| 一、 俄罗斯提升大国地位的需要 |
| 二、 俄罗斯经济发展的需要 |
| 三、 俄罗斯亚太安全的需要 |
| 第四章 俄罗斯与亚太地区主要国家的关系 |
| 第一节 俄罗斯与中国的关系 |
| 一、 中俄战略协作伙伴关系的发展 |
| 二、 中俄战略协作伙伴关系的深化 |
| 三、 中俄战略协作伙伴关系的发展前景 |
| 第二节 俄罗斯与日本的关系 |
| 一、 普京时期的俄日关系 |
| 二、 梅得韦杰夫时期的俄日关系 |
| 三、 俄罗斯与日本关系的发展前景 |
| 第三节 俄罗斯的朝鲜半岛政策以及与朝鲜、韩国的关系 |
| 一、 朝鲜半岛在俄罗斯地缘战略中的地位 |
| 二、 普京时期俄罗斯的朝鲜半岛政策以及与朝鲜、韩国的关系发展 |
| 三、 梅德韦杰夫时期俄罗斯的朝鲜半岛政策以及与朝鲜、韩国关系的发展 |
| 四、 俄罗斯朝鲜半岛政策的总体原则和发展趋势 |
| 第四节 俄罗斯与印度的关系 |
| 一、 普京时期的俄印关系 |
| 二、 梅德韦杰夫时期的俄印关系 |
| 三、 俄印关系的合作前景 |
| 第五节 俄罗斯与美国的关系 |
| 第五章 俄罗斯与亚太地区国际组织之间的合作关系 |
| 第一节 俄罗斯与亚太经合组织的关系 |
| 一、 高度重视与亚太经合组织的关系 |
| 二、 积极参与亚太经合组织的活动 |
| 三、 全力举办 2012 年亚太经合组织峰会 |
| 第二节 俄罗斯与上海合作组织的关系 |
| 一、 俄罗斯与上海合作组织关系的发展历程 |
| 二、 俄罗斯与上海合作组织关系的发展趋势 |
| 第三节 俄罗斯与东南亚国家联盟的关系 |
| 一、 俄罗斯与东盟地区关系的发展历程 |
| 二、 俄罗斯与东盟地区关系的发展前景 |
| 第四节 中俄印战略三角关系及其前景 |
| 第六章 俄罗斯亚太战略走势 |
| 第一节 俄罗斯亚太战略的问题及其前景 |
| 一、 俄罗斯亚太战略的问题 |
| 二、 俄罗斯亚太战略的前景 |
| 第二节 俄罗斯亚太战略与中俄合作的前景 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）TPP、RCEP谈判与亚太经济一体化进程（论文提纲范文）
| 一、目前国内外TPP研究聚焦 |
| 二、对TPP谈判进程与议题的解析 |
| (一) 新方式、新议题、新成员 |
| (二) 谈判的分歧焦点 |
| (三) 美国的单边主义 |
| (四) RCEP的潜在挑战 |
| 三、亚太经济一体化的未来 |
| (一) 总体态势 |
| (二) 路径比较 |
| 四、展望与思考 |
四、亚太经济合作 任重而道远（论文参考文献）
- [1]“一带一路”倡议下中俄合作风险防范研究[D]. 张莹莹. 黑龙江大学, 2020(05)
- [2]乌克兰危机背景下的俄罗斯“东向”战略研究[D]. 赵佳妍. 山东大学, 2020(02)
- [3]中国双边自由贸易区建设及其成效研究[D]. 董洪梅. 东北师范大学, 2019(06)
- [4]21世纪以来的俄罗斯东北亚政策研究[D]. 申达宏. 北京外国语大学, 2019(01)
- [5]俄罗斯对亚太政策的调整[J]. 毛凌云,蒋莉. 国际研究参考, 2018(12)
- [6]大湄公河次区域经济合作与澜沧江—湄公河合作比较研究[D]. 金珍. 云南大学, 2018(04)
- [7]中俄关系与俄罗斯的东亚战略布局[J]. 刘军. 人民论坛·学术前沿, 2015(20)
- [8]亚太拼图——两条轨道的竞争和中美力量的消长[J]. 若木,张兴彬. 中国工人, 2013(08)
- [9]俄罗斯亚太战略研究[D]. 郭金峰. 外交学院, 2013(12)
- [10]TPP、RCEP谈判与亚太经济一体化进程[J]. 陈淑梅,全毅. 亚太经济, 2013(02)
标签：自由贸易区论文; 中俄全面战略协作伙伴关系论文; 大湄公河次区域论文; 一带一路战略论文; 中俄联盟论文;