谈出口退税证券化

一、谈谈出口退税证券化（论文文献综述）

蔡惠敏（Chinda Sae Chuo）^[1]（2013）在《汉泰经贸词语互译研究 ——以《泰汉—汉泰经贸词典》补正为例》文中研究指明中泰两国从1975年建立外交关系,至今已经有38年。而2015年东盟经济共同体即将建成,中国和泰国的经贸往来更加密切,有关汉泰经贸方面的辞书将显得更为重要。但是,有关汉泰经贸方面的辞书却寥寥无几,双语词典作为沟通工具,无论是对翻译或对学习都有着重大意义。目前,中国市场上最权威的汉泰和泰汉经贸辞书只有《泰汉-汉泰经贸词典》。本论文以《泰汉-汉泰经贸词典》作为研究对象,对该书进行全面研究,梳理常见的翻译错误,逐条进行辨析、一一订正其错误,希望能够给使用者提供一些参考。全文正文共四章,内容主要包括以下几个方面：第一章绪论。分为三个部分。第一部分介绍汉泰经贸词语互译研究的重要性。第二部分简要介绍《泰汉-汉泰经贸词典》。第三部分介绍本论文选题的意义和研究方法。第二章经贸词语汉泰互译概论。分为两个部分,第一部分汉泰经贸词汇概论,首先阐述经贸词汇的定义和经贸词汇的特点,然后再介绍汉语经贸词汇的类别和泰语经贸词汇的类别；其次分析汉泰语经贸词汇的异同,指出汉泰语经贸词汇主要的相异之处：汉语经贸词汇中的外来词意译较多,而泰语经贸词汇中的外来词音译较多。最后收录并翻译了近些年新产生的汉泰经贸词汇,分为汉语经贸新词语和泰语经贸新词语,对《泰汉-汉泰经贸词典》未收录的新词语进行翻译。通过泰国皇家学术院编写的《泰语新词语词典》挑选出新词语,翻译成汉语并举例说明。第二部分介绍经贸词汇汉泰互译的方法。分别为经贸词汇汉泰互译、汉泰经贸专有名词和数量词的互译,并提出经贸词汇汉泰互译存在的常见问题,如：死译、硬译,译文不简约,解释性翻译,外来词翻译不当,释文不规范等。第三章《泰汉-汉泰经贸词典》汉译泰偏误类型及分析。本章从实用的角度出发,对《泰汉-汉泰经贸词典》进行逐条辨析、订正其错误,进行错误分类,归纳出九个错误类型,并举例分析每一类的汉译泰经贸词汇的错误,提出修改建议。分为九部分,第一部分翻译错误。第二部分笔误别字。第三部分误加空格。第四部分排序错误。第五部分体例不一。第六部分欠全面性。第七部分重复赘译。第八部分不当收而收。第九部分词语漏收。第四章《泰汉-汉泰经贸词典》泰译汉偏误类型及分析。本章从实用的角度出发,对《泰汉-汉泰经贸词典》进行逐条辨析、订正其错误,进行错误分类,归纳出九个错误类型,并举例分析每一类的泰译汉经贸词汇的错误,提出修改建议。分为九部分,第一部分翻译错误。第二部分笔误别字。第三部分误加空格。第四部分排序错误。第五部分体例不一。第六部分欠全面性。第七部分重复赘译。第八部分不当收而收。第九部分词语漏收。论文最后是余论。阐述加强语言知识和经贸知识的修养,以及为总结误译及原因,并提出经贸词典编纂的建议与对策。之后为四个附录,分别是“汉泰英经贸词汇译表”,“泰汉英经贸词汇译表”,“《泰汉-汉泰经贸词典》汉译泰订误表”,“《泰汉-汉泰经贸词典》泰译汉订误表”。通过对《泰汉-汉泰经贸词典》的逐条校勘,进行错误分析,并予以补正。笔者希望能够对今后双语辞书的编纂,特别是汉泰双语辞书的编纂,提供一些可供参考的意见。由于辞书的词条数量大,加之个人的知识水平有限,在研究过程中,肯定存在一些错误或研究不够深入的地方,笔者在此表示歉意,希望专家提出宝贵建议。

李峰^[2]（2011）在《应收账款担保法律制度研究》文中研究指明《物权法》的颁布在我国担保物权中确立了新的权利质押类型——应收账款。在物权法中直接以应收账款作为担保物进行担保融资是担保制度中一个新事物,拓展了融资渠道,对于缓解企业融资难的问题意义重大。实际上,在我国应收账款作为一种融资方式早已经在金融实践被采用,在我国《物权法》制定过程中,理论界和实务界对是否应当规定应收账款质押制度以及如何构建,曾经进行过激烈的争论,最终形成《物权法》中第223条和228条的规定。随后作为应收账款登记的信贷征信机构的中国人银行颁布了《应收账款质押登记办法》和建立的质押登记的电子平台。然而,应收账款是无形财产权利,一般大陆法系国家民事法律中并没有将其作为担保标的物进行融资担保先例,其实这是我国在借鉴英美法中动产担保交易制度而创立的一种新的融资担保类型,因此,对应收账款的概念与范围、法律性质,担保制度设计、公示效力、风险控制,以及以应收账款让与担保、应收账款让与融资等一系列问题,从立法开始就存在争论。即使经过三年多的实践运行,虽然应收账款担保取得了良好的效果,对一些理论仍然存在不同的意见,这困扰着我们的担保融资实践,因而对应收账款担保融资制度继续进行深入研究非常具有理论和现实意义。本文就对应收账款担保融资的进行分析和研究,并就有关理论和实践问题提出相应的法律建议,具体来说本文共分为导论、结语和正文六章共八个部分,而全文阐述重点部分在于应收账款担保公示理论和实证研究部分。导论部分指出应收账款作为担保物进行担保融资是我国担保制度中是一个创举,但是同时因为应收账款担保制度在法律借鉴和移植产生的理论和实践问题,并以此为切入点指出当前我国的应收账款担保制度情况,在此基础上指出本文的研究目的和范围,然后对涉及应收账款担保制度方面研究的状况及存在问题进行梳理,并提出本文研究思路和方法。第一章是关于应收账款担保概论。首先,对担保制度与市场经济关系进行介绍,之后分析应收账款担保的制度价值。其次,是对我国《物权法》中应收账款的概念和内容阐述和研究,对应收账款的概念和范围从会计学上、英美法上的,《应收账款质押登记办法》等又不同的理解和界定,学者们对此也存在着区别。接着,对与应收账款相关担保权利类型,特别是存在着争议的一些权利类型,如收费权、一般债权、未来债权与账户质押等进行研究分析,并提出权利质押中应收账款的概念和范围。然后,担保制度法律性质进行探讨,通过案例分析方式,指出应收账款虽然不是物权法的物,但是应收账款担保属于担保物权,也是动产担保范畴。最后,对涉及应收账款融资其他几种方式,包括应收账款转让、保理与应收账款资产证券化进行简要分析。第二章是关于大陆法系的一般债权担保制度。首先对大陆法系国家的一般债权担保进行简要阐述,包括一般债权的概念、一般债权的担保制度与一般债权担保方式。其次,是对大陆法系国家的一般债权质押制度的阐述,对质押的债权范围、设定、公示、效力,以及消灭和实现进行介绍和分析。再者,对一般债权担保的另外一种方式债权让与担保制度阐述,对让与担保的概况、实践状况、法律构造和相关效力分析,以德国和日本为例介绍和探讨一般债权的让与担保制度的情况。最后,在上述相关制度介绍和分析的基础上,谈谈大陆法系国家一般债权担保制度对我国的启示。第三章英美法系国家的应收账款担保制度。首先对英美法系国家,主要是英国和美国的担保制度与应收账款让与制度进行简要介绍。其次,因为英国担保的典型是浮动抵押,在对英国担保制度分析后,着重介绍英国的应收账款担保实践,并指出与《美国统一商法典》第9编相比,英国担保制度存在的缺陷。再者,是关于美国的应收账款担保,实际上我国的应收账款质押的概念和质押登记采用的是学习和借鉴美国动产担保交易的结果,这里首先是美国的动产担保制度和《美国统一商法典》第9编概况介绍,然后是期应收账款担保制度介绍,继而则是《美国统一商法典》第9编的对其他国家和地区的巨大影响。接着是英美法系影响的一些国际组织的示范法,其中涉及应收账款担保的制度情况阐述和研究。最后是英美法系和国际示范法中应收账款担保制度对我国的启示。第四章关于应收账款担保的公示理论研究。因为公示制度物权制度核心,对应收账款担保制度也是如此,所以本章与第五章对公示问题进行重点分析和研究。首先,本章指出物权公示制度和应收账款担保公示,在物权变动中的重要性,对物权公示制度含义、方法、我国物权公示制度,以及应收账款质押的公示进行阐述。其次对其他国家应收账款担保制度的进行分析,包括大陆法系国家一般债权质押的书面合同、转移债权证书、通知第三债务人、登记公示方法与公示效力；英美法系国家应收账款担保公示方式和效力；国家示范法中公示的方式和效力。最后,阐述我国应收账款担保公示,主要包括应收账款质押登记登记的公示方式、存在登记模式效力之争,以及登记法律效力的具体内容。第五章是应收账款质押登记公示实证研究。首先介绍了我国应收账款质押登记公示系统建立、功能和操作流程。其次,通过实证数据分析的方式,对应收账款质押登记公示系统自2007年10月运行以来有关情况,进行介绍和分析,并指出登记系统运行存在的问题及相应的建议。其次,对应收账款质押登记中法律问题,如质押登记的法律效力、质押登记机构的审查责任、质押登记的权利类型、质押登记申请等法律问题进行研究,并提出相应的法律建议。最后对我国应收账款质押登记系统的评价和构建建议。第六章是关于我国应收账款质押制度的完善。首先是对我国与应收账款担保法律法规的介绍和分析,总结对我国的应收账款担保方式特点总结,指出我国应收账款担保制度实际上是兼有两大法系的成分,但是大陆法系的内容起到的主导的作用。我国当前应收账款担保方式应当存在两种方式：质押和让与担保。接着,对应收账款质押制度中要素：应收账款质押的标的、应收账款质押的设立和公示、应收账款质押的效力和应收账款质押的消灭和实现等相关问题提出相应的法律建议。然后,强调了应收账款质押的风险控制问题重要性,分析了应收账款质押的风险的不可避免的特点,风险产生的原因,应收账款质押风险的具体内容和表现,以及相应的风险的防范和控制措施。最后,是应收账款让与担保,分析和研究了我国应收账款让与担保制度的设计、应收账款让与担保立法的争议,以及应收账款让与担保和质押比较研究。结语部分则是强调指出了在应收账款担保制度构建与实施过程中,必须要处理好金融创新和法律规制、法律的移植与本土化的两方面的关系。

席晓娟^[3]（2011）在《私募股权融资税法规制研究》文中指出当代世界经济发展以先进生产力为先导,以科技创新为目标。科技创新以企业为主力,企业创新需要资金支持,资金短缺成为制约企业科技创新的瓶颈。现代经济以金融为核心,金融以资本市场为核心,融资是资本市场首要功能。鉴于内源融资的有限性,企业融资以外源融资为主；鉴于间接融资成本高,以直接融资为主。私募股权融资作为外源直接融资方式,以无担保、成本低、收益高等优点,成为高科技创新型企业在无法通过公开上市及银行贷款融资情况下的首选融资方式。2010年私募股权融资数据显示,中国已成为世界私募股权融资界领头军,私募股权融资重要性日益突出。2004年《关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见》、2006年《2006—2020年国家中长期科学和技术发展规划纲要》、2010年《关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》、2011年《国民经济和社会发展第十二个五年规划》等国家纲领性文件,明确提出“健全多层次资本市场体系,提高直接融资比重；发挥多层次资本市场的融资功能,大力发展创业投资和股权投资基金；制定完善促进战略性新兴产业发展的税收支持政策,实施激励企业技术创新的财税政策”等国家经济发展战略,加速发展私募股权融资,其中财税政策是有力的经济宏观调节杠杆。因此,有必要从税法角度研究私募股权融资。运用税收法律制度规范私募股权融资,以实现税法对优化资源配置、引导产业结构调整、促进科技创新的引导与调控作用,加速实现国家科教兴国战略。本文从税法角度研究私募股权融资,主要内容分为六章。第一章“导论”。该章从论文选题背景入手,通过评述国内外研究现状,确定本文研究的理论意义与实践意义。对研究思路、研究方法、主要内容及可能的创新与不足进行总结。第二章“资本市场的私募股权融资税法制度”。第一部分研究资本市场与私募股权融资。私募股权融资基础理论的构建以融资公司为研究视角,涵盖私募股权融资的法律界定、融资公司、融资对象、资金来源等方面。通过阐述企业融资需求及融资困境,从资本市场功能角度界定私募股权融资是资本市场新型直接融资方式,因其无担保、成本低、效率快等优点而成为无法通.过证券市场及银行融资企业的首选融资方式。通过研究私募股权融资与资本市场结构关系,凸现私募股权融资对优化资本市场结构、完善资本市场体系以解决企业融资难问题的重要性。第二部分研究私募股权融资税收制度的市场化与法律化。在研究资本市场税收法律制度特征基础上,分析私募股权融资税收制度市场化的必然性,提出私募股权融资税收制度法律化的途径。第三章“私募股权融资税法制度的理论建构”。第一部分是私募股权融资税法理论分析。通过论证私募股权融资征税合法性,结合私募股权融资税法特殊性与宽容性,定位资本市场私募股权融资税法制度对私募股权融资引导与调控功能,并分析私募股权融资税收法律关系。第二部分是私募股权融资税法要素分析。运用税法基础理论分析私募股权融资所涉税种、纳税主体、税率、纳税环节、法律责任等税法要素。第四章“私募股权融资税法制度的国际比较与借鉴”。第一部分是私募股权融资制度成因的国际比较。从科技创新、资本市场、政府扶持等角度分析私募股权融资制度成因。第二部分是私募股权融资税收立法的国际比较。比较国外私募股权融资税收立法体制、立法体例及立法特点并加以借鉴。第三部分是私募股权融资税法激励制度的国际比较。从受惠主体、优惠税种、优惠方式、限制条件、优惠效果等方面分析比较国外私募股权融资税法激励制度并加以借鉴。第五章“私募股权融资税法制度环境”。以中国本土化私募股权融资为研究基础。第一部分私募股权融资税法制度梳理。以税法规范生效时间及内容为主线,梳理现行私募股权融资税法规范。第二部分私募股权融资税法环境评析。从国家经济政策层面宏观评析私募股权融资税法环境；从国际比较视角微观评析私募股权融资税收立法、税收法律效力及税收法律内容。第六章“私募股权融资税法制度重构”拟解决中国实践问题,是本文研究价值所在。第一部分私募股权融资税收立法研究。通过反思税法环境对私募股权融资发展的利弊,确立私募股权融资税收立法采取回应型立法模式,在坚持立法适时性基础上,适度制定相关私募股权融资税收法律规范,不宜以私募股权融资税收关系为调整对象单独立法。应根据私募股权融资发展需要,及时对私募股权融资纳税主体所涉税种的各税法因素进行调整。第二部分到第五部分是私募股权融资税法要素的具体设计。私募股权融资税种以所得税为主,辅之以营业税等税种,适时停征证券交易印花税,开征资本利得税；纳税主体以投资者为主,以税收公平为原则安排私募股权机构投资者税负；纳税环节重在资金退出环节,研究各种退出方式税收问题的解决方法。税收优惠以税收优惠方式多样性、力度适度性、条件限制性为原则,完善受惠主体、优惠方式、限制条件等相关法律规定。本文试图在以下三个方面有所创新。一、本文首次从税法角度研究私募股权融资。私募股权融资作为资本市场新型融资方式,以无担保、成本低、收益高等优点,成为企业在无法取得公开上市融资及银行贷款融资情况下的首选融资方式。税收作为调节国民经济再分配与引导社会资金流向的经济杠杆,既影响企业融资结构,又影响资本市场效率、结构与创新。私募股权融资税收法律制度以私募股权融资税收关系为调整对象,以税收优惠为激励手段,充分发挥税法对优化资源配置、引导产业结构调整、促进科技创新的引导与调控功能,为科技创新型企业私募股权融资提供税法支持,加速实现国家科教兴国战略。二、本文不局限于研究私募股权基金税收问题,而是以税法要素为主线,全面研究私募股权融资所涉税种、纳税主体、税率、纳税环节、税收优惠及法律责任等税法要素。我国私募股权融资所涉税种以所得税为主,辅之以营业税、印花税、增值税等间接税；纳税主体包括投资者（私募股权基金是广义投资者）、融资公司、私募股权投资管理人、私募股权资金托管人；不同税种的税率因纳税主体及应税行为不同而有所区别；纳税环节包括融资、投资、资金管理、资金分配及资金退出；税收优惠包括受惠主体、优惠方式及优惠限制条件；法律责任以纳税主体避税及征税主体滥用税收减免权为主。三、本文以中国私募股权融资发展需要为前提、发展现状为基础,重构私募股权融资税收法律制度。中国私募股权融资现行税法制度环境,因立法层次低、范围窄、数量少、针对性不强而制约私募股权融资发展。基于税法对私募股权融资的引导与调控功能,国家应对私募股权融资税收立法采取宽容态度。以税法激励制度为手段,设计私募股权融资税法要素,适时出台有针对性的私募股权融资税收法律规范,通过科学、高效的税收法律制度安排,在实现解决企业融资难的初级目标基础上,实现税法优化资本市场结构、引导产业结构调整、鼓励科技创新的长远目标。

龚一鸣^[4]（2009）在《我国出口退税帐户托管贷款发展的现实分析》文中研究指明我国开展出口退税帐户托管贷款业务刚起步不久,在较短的时间内取得了一定的发展,并在我国外向型经济发展中发挥了积极的作用,对于广大中小出口企业来说,融资难是阻碍其发展出口业务,开拓国际市场的瓶颈。发展出口退税帐户托管贷款业务成为解决出口企业融资难的重要而有效的手段,对于商业银行而言,发展出口退税帐户托管贷款业务也是大力发展金融创新产品的新的战略选择,有着广阔的发展前景。结合当前宏观经济环境,商业银行外部环境和中小出口企业的现状,着手分析我国发展出口退税帐户托管贷款业务的可行性。出口作为推动我国经济增长的“三驾马车”之一,对GDP的增长和缓解就业压力发挥了不可替代的作用。随着国际市场和新兴业务的开拓,中小出口企业对流动资金的渴求与日俱增。当国家出口退税款无法及时到位之时,出口退税帐户托管贷款对于企业来说如同雪中送炭,能将国内外贸易链有效地衔接起来,对于竞争日益激烈的商业银行,巨大的出口企业信贷市场也为银行业务发展注入强大的活力。出口退税帐户托管贷款业务能充分利用出口企业自身的潜在优势,也符合银企双方的相互利益,隐藏着广阔的市场潜力。但是机遇和挑战并存,发展出口退税帐户托管贷款业务既面临着良好的内外部环境,同时也存在着诸多的困难与障碍。国家政策法规的不完善,市场结构方面出现的弊端,商业银行体制上的不合理等多方面因素都给出口退税帐户托管贷款业务的发展带来一定的阻碍,必然影响其发展势头。通过全面深入剖析出口退税帐户托管贷款业务的发展机遇和面临的阻碍,我们认为应当在不断完善外部环境的基础上,逐步建立中小出口企业的信用体系,改革和完善出口退税信贷制度,努力开拓出口退税信贷市场,强调了商业银行发展出口退税帐户托管贷款业务着重要完善运作管理体系和加强风险防范体系,利用出口退税帐户托管贷款业务杠杆有效地提高对外贸易增长在经济增长中的贡献度,促进出口贸易的健康和可持续发展,保持整个国民经济持续、稳定发展。

傅瑜^[5]（2009）在《论中美贸易关系》文中提出从1949年新中国成立以来,特别是中国改革开放以来,尤其是中国加入世界贸易组织以来,中国与美国的贸易不仅有摩擦,也有合作和互补。由于中国与美国有不同的政治、文化背景,不同的经济发展水平,有着各自国家的利益,因此,中美之间的贸易摩擦似乎多于合作,但中美贸易的互补和合作却是不容置疑的。而中美之间的贸易摩擦主要表现在中国对美国的贸易顺差、美国对中国的贸易逆差方面。因此,在本论文中,既谈到中美贸易的合作与互补,但以更多的篇幅谈到中美贸易失衡以及摩擦。本论文除第1章导言以外,正文部分包括6章。本文研究中美贸易关系是在经济全球化这个大背景中进行的。因为,中美贸易关系是在20世纪末、21世纪初进一步加深的,中美贸易摩擦也是在20世纪末、21世纪初加剧的。而这个时期正是经济全球化急速进展的时期。因此,研究中美贸易关系应该从研究经济全球化开始。而要研究经济全球化,必须研究经济全球化理论。本文把“经济全球化理论、开放经济的宏观经济理论和经济均衡理论”作为经济全球化的理论基础。从经济全球化的实践说,经济全球化在推进世界经济发展的同时,也带来了许许多多的矛盾和问题。因此,当今的世界一方面是经济全球化急剧推进的世界,一方面又是经济民族主义、经济地区主义和经济“再国家化”大行其道的世界。同时,在经济全球化进程中,全球经济失衡问题也愈来愈突出。其中,中国的贸易顺差和美国的贸易逆差引起了人们的广泛关注,也成为中美贸易摩擦的关键。本文不仅从量上研究经济全球失衡,也从质上研究经济全球失衡,即把经济全球失衡看成是全球经济新格局正在形成的标志,即当前的世界是多极化世界,多足鼎立的时代已经到来。本文从两个方面分析了中国的贸易顺差和美国的贸易逆差的必然性。一是根据马克思的“生产—分配—交换—消费”关系的论述,对中国的贸易顺差和美国的贸易逆差进行了政治经济学的分析。二是从20世纪80年代以来全球出现的三大趋势（产业的国际转移、一国内部的第一、二产业向第三产业转移,以及虚拟经济的发展超过实体经济的发展）进行了分析。在如何看待一个国家经济的对外失衡上,本文提出了两条基本原则。一是看待一个国家的对外失衡不应该仅仅看贸易项目的失衡,也不应该只看经常项目的失衡,而应该看整个国际收支是否失衡,也就是要综合看待经常项目和资本与金融项目的差额。二是,一个国家经济的对外失衡实际上是这个国家国内经济失衡的表现。因此,纠正经济对外失衡的着力点应该是纠正经济的对内失衡。在美国次贷危机发生之后,学术界对次贷危机进行了广泛的讨论,本文则从美国经济和世界经济的失衡的角度对次贷危机展开讨论,认为,美国次贷危机的最根本原因是美国经济的失衡,是美国消费模式的恶果,是美国金融经济、虚拟经济与实体经济的严重背离的结果。同时,本文研究了美国的次级贷款隐藏着的潜在风险是如何演变为次贷危机的;美国的次贷危机又是如何通过贸易渠道、金融渠道和货币渠道蔓延到与美国经济、金融联系密切的国家和地区,最终酿成波及全球的金融危机的。本文的最后,专门就中美贸易关系中的关键问题——人民币汇率问题以马克思的汇率理论为指导进行了理论的探讨。同时,本文从博弈论的角度讨论了人民币汇率是如何在以中国为一方、以美国及其他国家（主要是美国）为另一方、国际货币基金组织为第三方展开博弈的。将以上论文的思路用下图表示如下:

陈平,黄健梅^[6]（2003）在《我国出口退税效应分析:理论与实证》文中研究说明本文通过引入实际有效汇率的概念 ,从理论上系统阐述出口退税对出口盈利性、继而对出口规模的作用;同时运用基于ECM模型的协整分析、PanelData分析等实证分析工具 ,研究了我国出口退税政策对出口的促进作用 ,并相应提出政策建议。

桑琦^[7]（2000）在《谈谈出口退税证券化》文中提出 众所周知,多年来困扰外贸企业的主要问题之一是出口退税问题。其具体表现为退税率低于征税率和退税周期较长,容易造成外贸企业的资金周转和财务成本增加,从而导致贸易机会流失,出口效益滑坡。 一、可实现“征退相等”和“即出即退” 造成退税资金“缺口”问题的原因众说纷纭,有说国家实得征税款少于应退还退税款的,也有说实际出口

简夏^[8]（2004）在《中国证券化的发展状况研究》文中认为在过去20年里，金融体系发生了巨大的变化，创新步伐的急速加剧已经极大地改变了国际金融体系，金融体系从工具、机构到监管各方面均发生了革命性的变化，而这大部份的金融创新增长都可以用证券化趋势来说明，证券化趋势是一种世界范围的趋势和潮流。证券化具有两个层面的含义：一是金融系统的证券化，一是资产证券化。金融系统的证券化着重于金融结构方面，资产证券化着重于技术方面。论文从金融的基础问题出发，讨论了证券化的发展状况、表现形式、证券化出现和发展的原因，认为证券化之所以在近年来有很显着的表现是基于表层的原因和更深层次的内在原因，那就是金融体系功能的要求。证券化涉及到两种融资模式，直接融资和间接融资。证券化首要的是直接融资的地位和份量显着提高，随之而来的是：是否间接融资将被直接融资所取代?这同时也引出另一个问题，金融中介机构是否要被金融市场所取代?结论证明这两方都是互补关系，而非替代关系。同时金融中介机构在证券化进程中是由被动转变为主动，并发挥着主要作用。证券化赋予了金融中介机构主要是商业银行以新的内涵。证券化在中国的发展状况处于初级阶段，存在不少问题和制约因素，由于证券化的特殊意义，论文针对存在的问题提出了相应的措施和对策。

洪泓^[9]（2001）在《《案例》：新宝进出口公司——国有外贸企业的官商文化初探》文中指出本案例叙述了国有外贸公司新宝进出口公司2000年以来，先后试图通过改制和承包来促进公司的发展，却未能取得成功，以及在2001年面临的困境。希图从中探讨所隐含的企业文化因素，归结出国有外贸公司面临困境的一般性原因之一——公司固有的官商文化与中国经济市场化发展要求的不适应，并尝试提出以建设企业的民主机制作为国有外贸公司变革现有企业文化的方向和途径之选，以达到最终促使国有外贸公司脱离困境的目的。

刘京华^[10]（2019）在《版权产业发展的国际比较及中国策略选择》文中研究说明当前世界各国普遍重视知识在促进经济增长中的重要作用,随着各国对知识产权的重视以及知识产权保护制度的不断完善,依赖版权保护及其经济属性而生存、发展的版权产业,也构成了当今全球知识经济的强大动力。随着全球进入知识经济时代,以知识产权为载体的版权经济的发展对经济增长的重要性日益凸显,英美等发达国家普遍以版权产业为抓手促进本国经济发展方式转变,在推动本国经济持续增长和增加就业等方面取得了不俗的成绩。在此背景下,世界各国学者对本国版权产业的重视程度日益提升,在世界知识产权组织的指导下对本国版权产业的发展及其经济贡献开展了一系列的调查和研究,这为开展国际比较研究提供了研究基础。依据世界知识产权组织对版权产业的概念界定,本文从英国颁布的世界上第一部具有现代意义的版权法《安妮女王法令》入手,通过梳理国内外文献,并进行理论基础的梳理,总结出版权产业发展的驱动机制。此后,从国际比较的视角对版权产业发展进行纵向和横向两个维度的比较研究,首先从版权产业历史演变的视角比较各国版权产业的兴起和发展历程,分析国外版权产业的发端以及中国版权产业的发展进程,由此从纵向分析的视角得出版权产业发展的历史规律。此后,在世界知识产权组织对版权产业所界定的统一概念框架下,对世界各国版权产业的发展水平和制度安排进行横向比较,主要比较产业增加值占GDP比重、版权产业就业占总就业比重、产业竞争力、版权保护政策和版权产业促进政策等几个方面。此后,通过跨国面板数据模型的实证分析,对版权产业发展驱动机制做实证检验,探究影响版权产业发展水平的各类影响因素,特别就发达国家和发展中国家版权产业发展的影响因素进行对比分析,探索适合发展中国家版权产业发展的路径。在全方位的国际比较及实证检验之后,结合中国版权产业发展所面临的机遇、态势,从政府管理困境、供给侧结构性问题、人才缺乏、资金不足以及国际竞争力比较弱等几个方面存在的问题入手,从现实问题出发,提出我国版权产业科学发展的总体策略及具体对策建议。本文所提出的主要对策建议包括:要采取守正创新、双效合一,社会效益优先的发展原则的原则;走双线并进、内外结合的总体路径;以供给侧结构性改革推动版权产业的发展,构建我国版权产业“走出去”新格局。从中国的现实国情出发,我们应该着力构建更高效的版权产业管理体系,推进版权产业供给侧结构性改革,加快版权产业人才队伍建设,多渠道拓宽版权企业融资渠道,全方位提升版权产业国际竞争力。

二、谈谈出口退税证券化（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、谈谈出口退税证券化（论文提纲范文）

（1）汉泰经贸词语互译研究 ——以《泰汉—汉泰经贸词典》补正为例（论文提纲范文）

（2）应收账款担保法律制度研究（论文提纲范文）

（3）私募股权融资税法规制研究（论文提纲范文）

（4）我国出口退税帐户托管贷款发展的现实分析（论文提纲范文）

（5）论中美贸易关系（论文提纲范文）

（6）我国出口退税效应分析:理论与实证（论文提纲范文）

（8）中国证券化的发展状况研究（论文提纲范文）

（9）《案例》：新宝进出口公司——国有外贸企业的官商文化初探（论文提纲范文）

（10）版权产业发展的国际比较及中国策略选择（论文提纲范文）

四、谈谈出口退税证券化（论文参考文献）

• [1]汉泰经贸词语互译研究 ——以《泰汉—汉泰经贸词典》补正为例[D]. 蔡惠敏（Chinda Sae Chuo）. 西南大学, 2013(02)
• [2]应收账款担保法律制度研究[D]. 李峰. 复旦大学, 2011(12)
• [3]私募股权融资税法规制研究[D]. 席晓娟. 西南财经大学, 2011(08)
• [4]我国出口退税帐户托管贷款发展的现实分析[D]. 龚一鸣. 复旦大学, 2009(02)
• [5]论中美贸易关系[D]. 傅瑜. 西南财经大学, 2009(01)
• [6]我国出口退税效应分析:理论与实证[J]. 陈平,黄健梅. 管理世界, 2003(12)
• [7]谈谈出口退税证券化[J]. 桑琦. 国际市场, 2000(01)
• [8]中国证券化的发展状况研究[D]. 简夏. 华东师范大学, 2004(04)
• [9]《案例》：新宝进出口公司——国有外贸企业的官商文化初探[D]. 洪泓. 暨南大学, 2001(01)
• [10]版权产业发展的国际比较及中国策略选择[D]. 刘京华. 福建师范大学, 2019(11)

标签：质押合同论文;  应收账款转让论文;  应收账款保理论文;  应收账款质押论文;  税收原则论文;