一、先天性巨结肠症临床X线分析(附10例报告)（论文文献综述）
袁红利,李永刚,薛挥[1]（2008）在《成人先天性巨结肠的临床与X线诊断》文中进行了进一步梳理目的探讨成人先天性巨结肠（AHD）的临床、X线表现特点及其与病理的关系。方法回顾性分析5例AHD的临床、X线表现并与病理学所见进行对照。结果全部病例均有慢性便秘症状,X线表现与小儿Hirschsprung’s病相似,唯前者结肠狭窄段较短,长度<10cm。病理上病变段肠管神经节细胞以稀少、变性为主者4例,缺如者1例。结论钡剂灌肠检查是AHD重要的临床诊断方法,成年人有慢性便秘病史者应首选钡剂灌肠检查。结肠有边缘光滑的狭窄段及近端肠管相应扩张,可提示AHD诊断。
潘志蓉,徐晔[2]（1996）在《全结肠无神经节细胞症X线误诊分析（附10例报告）》文中认为目的：通过回顾性分析，找出全结肠无神经节细胞症（ＴＣＡ）的误诊原因，以减少误诊。材料与方法：将本院１９８０～１９９５年经手术病理证实的１０例ＴＣＡ患儿与正常新生儿进行对照分析。结果：ＴＣＡ结肠长度明显短于正常组；管径可小于正常（６７％），正常（２２％），轻度扩大（１１％）；结肠弯曲减少或变浅，边缘可不整齐有奇特收缩切迹（３３％），或光滑整齐（４４％），或光滑整齐与小段痉挛收缩相间存在（２３％）；钡剂可返流入回肠（２２％）；２４小时钡剂潴留全结肠（５６％）；平片呈低位小肠梗阻（７０％）。结论：钡灌肠见结肠缩短，弯曲减少或变浅，边缘不光滑，钡剂返流入扩大回肠，２４小时钡剂潴留全结肠，均应考虑ＴＣＡ的可能，对这些征象（特别是结肠缩短、弯曲减少或变浅）认识不足是造成误诊的重要原因
王龙胜,鲍家启,明家琼[3]（2003）在《赫什朋病的X线诊断（附49例分析）》文中研究说明目的 :提高对赫什朋病特征性X线征象的认识。方法 :4 9例患儿均行钡剂灌肠检查 ,并经手术病理证实 ,将其X线征象狭窄段、移行段、2 4h钡剂残留情况及狭窄段肠管不规则收缩进行统计学处理 ,计算其敏感性、特异性、阳性预告值、假阳性率、阴性预告值、假阴性率、约登指数。结果 :4 9例中 ,短段型 （17/ 4 9）、常见型 （2 4 / 4 9）、长段型 （8/ 4 9） ;赫什朋病39例 ,非赫什朋病 10例 ,它们的敏感性、特异性、阳性预告值、假阳性率、阴性预告值、假阴性率、约登指数 ,狭窄段分别是95 %、30 %、84 %、70 %、6 0 %、5 %、2 5 % ;移行段分别是 74 %、90 %、97%、10 %、4 7%、2 6 %、6 4 % ;2 4h钡剂残留情况分别是79%、6 0 %、89%、4 0 %、4 3%、2 1%、39% ;狭窄段肠管不规则收缩分别是 31%、10 0 %、10 0 %、0、2 7%、6 9%、31%。结论 :在赫什朋病的钡剂灌肠X线征象中 ,移行段最高可靠 ,狭窄段最常见 ,狭窄段肠管不规则收缩的特异性最高 ,2 4h钡剂残留对早期不典型的赫什朋病的诊断具有重要意义 ,常见型X线诊断最可靠。
陶铭勇,李萌[4]（2002）在《先天性巨结肠症临床X线分析（附10例报告）》文中进行了进一步梳理
黄文生[5]（2001）在《《河南医药信息》2001年第9卷分类索引》文中研究表明
王国华,张通,程楷,方明,宋春雷[6]（2000）在《成人先天性巨结肠症的X线表现与病理对照分析（附4例报告）》文中提出目的 探讨成人先天性巨结肠症 （AHD）的临床、X线表现特点及其与病理的关系。材料与方法 回顾性分析 4例AHD的临床、X线表现并与病理学所见进行对照。结果 全部病例均有慢性便秘症状 ,X线表现与小儿Hirschsprung’s病相仿 ,惟前者结肠狭窄段较短。病理上病变段肠管神经节细胞以稀少、变性为主 3例 ,缺如者仅 1例。结论 钡灌肠检查为AHD主要临床确诊方法 ,成人慢性便秘者应首选钡灌肠检查 ,如显示出结肠边缘光滑的狭窄段及近端肠腔相应扩张 ,可提示AHD的诊断。
王康安[7]（1988）在《全结肠无神经节症（附10例报告）》文中研究说明 全结肠无神经节症（total aganglio-nosis coli 简称T A C,下同）又称全结肠型先天性巨结肠,是一种比较少见类型的先天性巨结肠,诊断比较困难,死亡率高。自1948年Zuelzer 和Wilson 首次报道了2例
郜鑫燕[8]（2020）在《结肠冗长、体质指数与慢性阑尾炎病因的关系探讨》文中研究说明目的:探讨小儿慢性阑尾炎与结肠冗长及体质指数（body mass index,BMI）的关系,为结肠冗长及BMI是小儿慢性阑尾炎发病原因之一提供理论基础。方法:以山西医科大学第一医院小儿外科2017年9月-2019年4月100例疑似慢性阑尾炎儿童为研究对象,收集其下消化道造影X线片,记录患者结肠是否冗长以及阑尾有无充盈缺损。收集所有患儿一般资料（如性别、年龄、身高、体重等）。将所有病例按慢性阑尾炎患儿结肠正常、慢性阑尾炎患儿结肠冗长、非慢性阑尾炎患儿结肠正常、非慢性阑尾炎患儿结肠冗长分组;将所有病例按年龄、性别、BMI分组。根据体质指数计算公式:BMI=体重/身高2,计算所有对象的BMI。结果:1.根据结肠是否冗长分组,差异有统计学意义（c=10.630,P=0.001,P<0.05）,结肠冗长者慢性阑尾炎发病率更高。2.根据BMI分组,差异有统计学意义（c=7.896,P=0.019,P<0.05）,BMI越高慢性阑尾炎发病率越高,肥胖儿患慢性阑尾炎的风险更高。结论:1.结肠冗长症儿童较正常儿童更易患慢性阑尾炎;2.体质指数与慢性阑尾炎发病率呈正相关,肥胖儿童患慢性阑尾炎的风险更高。
曾子芸[9]（2014）在《基于数据挖掘的三承气汤证研究》文中研究表明研究目的本论文主要包含三部分内容,上篇为文献综述、中篇三承气汤的应用轨迹研究、下篇为循证医学与系统评价。上篇主要是通过探讨中医下法的理论形成依据、张仲景对下法的运用、下法的禁忌、后世医家对三承气汤的运用与发展、笔者对三承气汤之见,在探讨中医八法中的“下法”。中篇是经由全面检索、收集、阅读、统计调胃承气汤、小承气汤、大承气汤的临床研究文献与个案（个人经验）文献,整理挖掘出三承气汤的运用轨迹。下篇则是对大承气汤、小承气汤、针灸疗法、西医基础疗法等中西医结合治疗肠梗阻的随机对照试验文献,在具有相同研究内容及目的基础进行分类,依据文献资料共分为11组。在使用Review Manager基础Meta-analysis（合并统计量）研究11组对肠梗阻的治疗疗效对比。最后,基于循证医学为每个疾病寻找出最佳治疗方案的精神与目的,就此统计研究结果对肠梗阻设计出一套建议治疗方案。研究对象1发表于1949-2014年之间的调胃承气汤、小承气汤、大承气汤的期刊文献,以及以针灸疗法治疗肠梗阻的期刊文献。2大承气汤、小承气汤、针灸疗法、西医基础疗法等中西医结合治疗肠梗阻的随机对照试验期刊文献。研究方法1文献检索：于CNKI、VIP、CBM等三大数据库中,分别设定检索词为：大承气汤、复方大承气汤、大承气汤加减；小承气汤、复方小承气汤、小承气汤加减；调胃承气汤、复方调胃承气汤、调胃承气汤加减；针灸疗法治疗肠梗阻。2文献整理：基于本论文研究内容,三承气汤的应用轨迹研究、治疗肠梗阻随机对照试验之RevMan Meta分析评价,文献整理方法与步骤如下：2.1全面阅读整理所有检索获得的调胃承气汤、小承气汤、大承气汤的期刊文献,再分别归纳分类出三承气汤的临床研究文献与个案文献。2.2全面阅读整理出调胃承气汤、小承气汤、大承气汤、针灸疗法用于治疗肠梗阻的随机对照试验临床研究文献。3文献录入：三承气汤的应用轨迹研究,依照疾病系统的分类逐篇统计其治疗疾病病名；将符合每篇文献按Cochrane文献质量评价系统中7项检测逐一做记录后,删除偏倚风险过高文献,最终获得较高质量的文献资料。最后,将分类好的11组对肠梗阻的治疗方案研究,分别在Review Manager Meta-analysis中设定研究题目及录入建档。4数据处理：三承气汤的应用轨迹研究,运用EXCEL表格及基本统计学方法处理相关数据；使用Review Manager基础Meta-analysis研究11组对肠梗阻的治疗疗效对比,包含OR、RR、RD、SMD等四方面。研究内容1将调胃承气汤、小承气汤、大承气汤期刊文献逐篇统计其治疗疾病病名,从中整理挖掘出三承气汤的运用轨迹。2使用Review Manager基础Meta-analysis研究下列11组对肠梗阻的治疗方案中的疗效对比：2.1大承气汤+西医基础疗法VS单纯西医基础疗法；2.2大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+生长抑素；2.3大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+二联法；2.4大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+三联法；2.5大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+盐水灌肠；2.6大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+肥皂水灌肠；2.7大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+石蜡油灌胃；2.8大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+阿托品；2.9小承气汤+西医基础疗法VS单纯西医基础疗法；2.10针灸+西医基础疗法VS西医基础疗法；2.11大承气汤+针灸+西医基础疗法VS西医基础疗法。研究结果1由统计结果发现,小承气汤、大承气汤两方大量用于治疗消化系统疾病。其中,无论是在临床经验或个人经验记载,小承气汤、大承气汤分别均以运用于治疗肠梗阻比例最高。2遵循循证医学及使用Review Manager基础Meta-analysis（合并统计量）研究大承气汤、小承气汤、针灸疗法、西医基础疗法等中西医结合治疗肠梗阻,统计研究结果发现其疗效：1大承气汤+西医基础疗法>单纯西医基础疗法；2大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+生长抑素；3大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+二联法；4大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+三联法；5大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+盐水灌肠；6大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+肥皂水灌肠；7大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+石蜡油灌胃；8大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+阿托品；9小承气汤+西医基础疗法>单纯西医基础疗法；10针灸+西医基础疗法>西医基础疗法；11大承气汤+针灸+西医基础疗法>西医基础疗法。由以上11组统计研究结果来看,中医学加上西医学治疗肠梗阻的治疗疗效优于单纯西医学的个种治疗方案。研究成果与肠梗阻建议治疗方案结论基于循证医学为每个疾病寻找出最佳治疗方案的精神与目的,笔者与导师陈明教授就此统计研究结果对肠梗阻设计出一套建议治疗方案,方案如下：1中药处方：大承气汤（大黄、芒硝、枳实、厚朴）；2主要加减配伍：桃仁、炒莱菔子、赤芍；3兼证3.1兼瘀血重者加：桃仁、赤芍、丹参,以活血化瘀；3.2兼食积重者加：炒莱菔子、陈皮,以和胃消积；3.3兼腹胀痛重者加：木香、延胡索,以行气止痛；3.4兼气血虚重者加：黄芪、党参、当归,以益气补血；3.5兼湿热重者加：黄芩、金银花,以清热燥湿解毒。4针灸取穴：足三里、天枢、上巨墟、中脘、关元、下巨墟；5西医基础疗法：胃肠减压,纠正水、电解质紊乱和酸碱失衡,抗感染,其他治疗。
姜磊[10]（2012）在《NSE，S-100检测在先天性巨结肠和巨结肠同源病中表达的研究》文中研究说明目的通过对先天性巨结肠（Hirschsprung’s disease, HD）（?）口巨结肠同源病（Allied Hirschsprung’s disorder, HAD）切除肠管狭窄段和扩张段结肠行神经细胞特异性烯醇化酶（neuron specific enolase, NSE）、S-100蛋白（S-100Protein, S-100）免疫组化检测,观察神经节细胞及神经纤维的表达特点,探讨其在HD及HAD的鉴别诊断和病理形态学特点。方法结合临床资料进行回顾性研究,对我院2005年～2011年行先天性巨结肠根治术后45例手术患儿HD切除标本狭窄段和扩张段进行常规的HE染色,其中男37例,女8例,年龄4个月-5岁,观察肠神经元及神经节细胞形态和数量的变化并与正常对照组进行比较,确定是HD的24例（A组）,随访术后有各种并发症者9例；可疑HD即巨结肠同源病21例（B组）,随访术后有各种不同并发症16例；另取成人结肠癌术后正常切缘结肠壁组织5例（C组）,做为正常对照组。对三组病例病理标本神经节细胞进行NSE,S-100蛋白免疫组化测定。观察A、B组狭窄段和扩张段肠壁及C组肠壁的神经元和神经节细胞的表达特点,结合术后随访情况加以分析。结果1、A组狭窄段结肠壁神经丛内NSE未见阳性神经节细胞,神经纤维多数表达为阳性,少数为弱阳性；S-100狭窄段肠壁表达神经纤维为强阳性反应,神经纤维明显增生,分布紊乱,形态扭曲,无特征性细胞状“空白区”；2、B组狭窄段结肠壁神经丛内NSE神经节细胞呈明显阳性反应,S-100染色可见数量较少的细胞状“空白区”；3、C组的结肠壁神经丛中可见染色深浅不一的NSE免疫反应性神经节细胞,神经纤维均匀分布在肠壁各层,并与肌纤维平行。S-100染色表现为正常分布的细胞状“空白区”；4、A、B两组狭窄段NSE、S-100的表达差异有统计学意义,与正常对照组C组比较有差异。结论1、NSE和S-100是神经节细胞特异性较高的标志物,可做为判断肠神经发育的重要手段。2、对HD狭窄段联合检测NSE、S-100,判定神经节细胞和神经纤维的表达,了解HD的病理生理特点,进一步鉴别诊断HD和HAD,将有助于指导临床手术的选择,从而减少术后腹胀、便秘等并发症,改善HD患儿的预后。
二、先天性巨结肠症临床X线分析(附10例报告)（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、先天性巨结肠症临床X线分析(附10例报告)（论文提纲范文）
（1）成人先天性巨结肠的临床与X线诊断（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 X线表现 |
| 2.1.1 腹部平片 |
| 2.1.2 钡剂灌肠 |
| 2.2 病理表现 |
| 3 讨论 |
| 3.1 AHD发病机制 |
| 3.2 AHD检查 |
| 3.3 鉴别诊断 |
（3）赫什朋病的X线诊断（附49例分析）（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 手术病理结果 |
| 2.2 X线表现 |
| 3 讨论 |
| 3.1 发病机制、病因及临床特点 |
| 3.2 钡剂灌肠检查方法 |
| 3.3 X线征象及分型特点 |
（4）先天性巨结肠症临床X线分析（附10例报告）（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（6）成人先天性巨结肠症的X线表现与病理对照分析（附4例报告）（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 病因及病理 |
| 3.2 临床特点 |
| 3.3 X线表现与病理的关系 |
| 3.4 鉴别诊断 |
| 3.4.1 特发性巨结肠: |
| 3.4.2 后天性巨结肠 (器质性巨结肠) : |
（8）结肠冗长、体质指数与慢性阑尾炎病因的关系探讨（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 常用缩写词中英文对照表 |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（9）基于数据挖掘的三承气汤证研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 上篇 三承气汤理论研究 |
| 第一章 中医学下法的形成与发展 |
| 1 下法理论形成依据 |
| 2 探讨张仲景对下法的应用 |
| 2.1 《伤寒论》中的下法 |
| 2.1.1 攻逐瘀血法 |
| 2.1.1.1 桃核承气汤证 |
| 2.1.1.2 抵当汤证 |
| 2.1.1.3 抵当丸证 |
| 2.1.2 泻热逐水法 |
| 2.1.2.1 大陷胸丸证 |
| 2.1.2.2 大陷胸汤证 |
| 2.1.3 三物白散证 |
| 2.1.4 十枣汤证 |
| 2.1.5 苦寒泻下法 |
| 2.1.5.1 调胃承气汤证 |
| 2.1.5.2 小承气汤证 |
| 2.1.5.3 大承气汤证 |
| 2.1.6 麻子仁丸证 |
| 2.1.7 蜜煎导证 |
| 2.1.8 变治法 |
| 2.1.8.1 大柴胡汤证 |
| 2.1.8.2 柴胡加芒硝汤证 |
| 2.1.8.3 柴胡加龙骨牡蛎汤证 |
| 2.1.8.4 桂枝加大黄汤证 |
| 2.1.9 急下存阴法 |
| 2.1.9.1 阳明三急下证 |
| 2.1.9.2 少阴三急下证 |
| 2.2 《金匮要略》中的下法 |
| 2.2.1 攻下泻热法 |
| 2.2.1.1 阳明实热痉病证治 |
| 2.2.1.2 实积下利证治 |
| 2.2.1.3 支饮证面热证证治 |
| 2.2.1.4 谷疸证证治 |
| 2.2.1.5 酒疸证证治 |
| 2.2.1.6 热盛里实黄疸证证治 |
| 2.2.1.7 热盛吐衄证证治 |
| 2.2.2 攻下行气法 |
| 2.2.2.1 表寒里实腹满证证治 |
| 2.2.2.2 里实胀重证证治 |
| 2.2.2.3 里实少阳心下满痛证证治 |
| 2.2.2.4 里实积胀俱重证证治 |
| 2.2.2.5 支饮腹满证证治 |
| 2.2.3 峻下去积法 |
| 2.2.4 攻下逐饮法 |
| 2.2.4.1 留饮欲去证证治 |
| 2.2.4.2 悬饮证证治 |
| 2.2.4.3 肠间饮聚成实证证治 |
| 2.2.4.4 水血并结血室证证治 |
| 2.2.5 攻下逐瘀法 |
| 2.2.5.1 虚劳干血证证治 |
| 2.2.5.2 急性肠痈未成脓证证治 |
| 2.2.5.3 瘀血内结证证治 |
| 2.2.5.4 瘀结成实证证治 |
| 2.2.6 泻热通便止呕法 |
| 2.2.7 缓下润燥法 |
| 2.2.8 温里攻下法 |
| 第二章 三承气汤论述 |
| 1 调胃承气汤论述 |
| 1.1 原文 |
| 1.2 主证 |
| 1.3 药物组成 |
| 1.4 煎服法 |
| 1.5 调胃承气汤证之见 |
| 1.5.1 不大便,心烦,躁动不安 |
| 1.5.2 蒸蒸发热 |
| 1.5.3 吐下腹胀满不痛 |
| 1.5.4 脉调和或阴脉微 |
| 1.6 调胃承气汤方之见 |
| 2 小承气汤论述 |
| 2.1 条文 |
| 2.2 主证 |
| 2.3 药物组成 |
| 2.4 煎服法 |
| 2.5 小承气汤证之见 |
| 2.5.1 脉滑而疾 |
| 2.5.2 腹大满不通 |
| 2.5.3 大便燥结、小便频数 |
| 2.6 小承气汤方之见 |
| 3 大承气汤论述 |
| 3.1 原文 |
| 3.2 主证 |
| 3.3 药物组成 |
| 3.4 煎服法 |
| 3.5 大承气汤证之见 |
| 3.5.1 当下而尚未攻下之大承气汤证 |
| 3.5.1.1 局部证候特点 |
| 3.5.1.1.1 腹胀满、大便不通、绕脐痛 |
| 3.5.1.1.2 热结旁流兼喘证 |
| 3.5.1.1.3 不能食 |
| 3.5.1.2 全身证候特点：潮热、手足濈然汗出 |
| 3.5.1.3 神志证候特点：心烦、心中懊憹、谵语 |
| 3.5.1.4 脉迟而实有力 |
| 3.5.2 急下存阴的阳明大承气汤证 |
| 3.5.2.1 目中不了了,睛不和 |
| 3.5.2.2 发热汗多 |
| 3.5.2.3 腹胀满疼痛、减不足言 |
| 3.6 大承气汤方之见 |
| 4 三承气汤总结 |
| 4.1 配伍为主治证候疗效的关键 |
| 4.2 煎服法为处方理法方药的特点 |
| 第三章 阳明病下法禁忌 |
| 1 阳明腑证未实不可下 |
| 2 阳明表未解不可下 |
| 3 阳明病兼少阳证不可下 |
| 4 阳明病兼太阳少阳证不可下 |
| 5 阳明经证不可下 |
| 6 阳明虚寒证不可下 |
| 7 阳明热在上不可下 |
| 第四章 承气类方的形成与发展 |
| 1 新加黄龙汤证 |
| 2 宣白承气汤证 |
| 3 导赤承气汤证 |
| 4 牛黄承气汤证 |
| 5 增液承气汤证 |
| 6 护胃承气汤证 |
| 7 承气合小陷胸汤证 |
| 8 桃仁承气汤证 |
| 中篇 三承气汤的应用轨迹研究 |
| 前言 |
| 1 大承气汤应用轨迹研究 |
| 1.1 大承气汤文献总篇数、临床应用篇数、个案篇数统计表 |
| 1.2 大承气汤临床应用研究现况 |
| 1.3 大承气汤个案应用现况 |
| 2 小承气汤应用轨迹研究 |
| 2.1 小承气汤文献总篇数、临床应用篇数、个案篇数统计表 |
| 2.2 小承气汤临床应用研究现况 |
| 2.3 小承气汤个案应用现况 |
| 3 调胃承气汤应用轨迹研究 |
| 3.1 调胃承气汤文献总篇数、临床应用篇数、个案篇数表 |
| 3.2 调胃承气汤临床应用研究现况 |
| 3.3 调胃承气汤个案应用现况 |
| 4 结论 |
| 下篇 循证医学与系统评价 |
| 第一章 医学文献的系统评价与Meta分析 |
| 1 系统评价概述 |
| 1.1 系统评价基本概念 |
| 1.2 Cochrane系统评价基本概念 |
| 1.3 Meta分析 |
| 1.4 文献综述 |
| 2 系统评价的方法与步骤概述 |
| 2.1 系统评价方法 |
| 2.2 系统评价步骤简易流程图 |
| 2.2.1 系统评价程序流程图 |
| 2.2.2 检索与课题研究相关文献资料流程图 |
| 2.2.3 纳入文献资料可能的偏倚风险来源简易图 |
| 2.2.4 Cochrane偏倚风险评价规则 |
| 3 Meta分析概述 |
| 3.1 Meta分析基本概念 |
| 3.2 Meta分析的目的 |
| 3.2.1 增加统计学检验效能 |
| 3.2.2 定量估计研究效应 |
| 3.2.3 发现既往研究缺乏之处 |
| 4 Meta分析的方法与步骤 |
| 4.1 确立研究课题 |
| 4.2 相关课题研究文献检索 |
| 4.2.1 文献检索方法 |
| 4.2.1.1 检索词 |
| 4.2.1.2 文献检索方法 |
| 4.2.1.3 检索范围 |
| 4.2.2 文献检索步骤 |
| 4.3 相关课题研究文献资料的纳入与排除 |
| 4.3.1 课题研究设计的类型 |
| 4.3.2 文献发表年限、所使用语言 |
| 4.3.3 样本量和随访期限 |
| 4.3.4 结果测量指标 |
| 4.3.5 重复发表文献 |
| 4.3.6 信息完整性 |
| 4.4 相关课题研究文献质量评价 |
| 4.4.1 随机对照研究 |
| 4.4.1.1 CONSORT(Consolidated Standards Of Reporting Trials) |
| 4.4.1.2 CONSORT扩展版(ectensions of the CONSORT statment) |
| 4.4.1.3 STARD(Standards for the Reporting of Diagnostic accuracy studies) |
| 4.4.2 观察性研究 |
| 4.4.2.1 STROBE(Strengthening The Reporting of Observational studies inEpidemiology) |
| 4.4.2.2 TREND(Transparent Reporting of Evaluations with NonrandomizedDesigns) |
| 4.4.3 系统评价(Meta分析) |
| 4.4.3.1 QUOROM(Quality of Reporting of Meta-analysis) |
| 4.4.3.2 RISMA(Preferred Reporting Items for Systematic Reviews andMeta-analysis) |
| 4.4.3.3 MOOSE(Meta-analysis of Observational StudiesEpidemiology) |
| 4.5 数据及相关信息提取 |
| 第二章 大承气汤治疗肠梗阻随机对照试验之RevMan Meta分析评价 |
| 1 前言 |
| 2 研究目的 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 确立题目 |
| 3.2 检索文献资料方法 |
| 3.2.1 检索词 |
| 3.2.2 检索数据库 |
| 3.2.3 手工检索 |
| 3.3. 文献资料纳入和排除标准 |
| 3.3.1 排除标准 |
| 3.3.2 纳入标准 |
| 3.3.2.1 随机分组 |
| 3.3.2.2 隐蔽分组 |
| 3.3.2.3 对患者和医生实施盲法 |
| 3.3.2.4 测量数据的完整性 |
| 3.3.2.5 结果数据的完整性 |
| 3.3.2.6 选择性的研究结果报告 |
| 3.3.2.7 其他偏倚 |
| 3.4 文献资料统计分析 |
| 3.4.1 统计软体采用 |
| 3.4.2 计数资料采用 |
| 3.4.2.1 二分类变量 |
| 3.4.2.2 连续性变量 |
| 3.4.3 可信赖区间设定 |
| 3.4.3.1 亚组合并效应量 |
| 3.4.3.2 总合并效应量 |
| 3.4.3.3 统计学意义 |
| 3.4.4 统计分析 |
| 研究一 大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 5 Review Manager中连续性资料的Meta分析 |
| 5.1 肛门排气时间标准均数差SMD |
| 5.2 肛门排便时间SMD(标准均数差) |
| 5.3 腹胀腹痛消失时间SMD(标准均数差) |
| 5.4 住院时间SMD(标准均数差) |
| 6 典型医案 |
| 研究二 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+生长抑素 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 研究三 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+二联法 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 5 Review Manager中连续性资料的Meta分析 |
| 5.1 肛门排气时间SMD(标准均数差) |
| 5.2 肛门排便时间SMD(标准均数差) |
| 5.3 腹胀缓解/消失时间SMD(标准均数差) |
| 5.4 肠鸣音恢复时间SMD(标准均数差) |
| 5.5 恶心、呕吐消失时间SMD(标准均数差) |
| 5.6 治疗/住院时间SMD(标准均数差) |
| 研究四 大承气汤+西医基本治疗Vs西医基本治疗+三联法 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 研究五 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+盐水灌肠 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 研究六 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+肥皂水灌肠 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 研究七 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+石蜡油灌胃 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 研究八 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+阿托品 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 第三章 小承气汤治疗肠梗阻随机对照试验之RevMan Meta分析评价 |
| 1 前言 |
| 2 研究目的 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 确立题目 |
| 3.2 检索文献资料方法 |
| 3.2.1 检索词 |
| 3.2.2 检索数据库 |
| 3.2.3 手工检索 |
| 3.3 文献资料纳入和排除标准 |
| 3.3.1 排除标准 |
| 3.3.2 纳入标准 |
| 3.3.2.1 随机分组 |
| 3.3.2.2 隐蔽分组 |
| 3.3.2.3 对患者和医生实施盲法 |
| 3.3.2.4 测量数据的完整性 |
| 3.3.2.5 结果数据的完整性 |
| 3.3.2.6 选择性的研究结果报告 |
| 3.3.2.7 其他偏倚 |
| 3.4 文献资料统计分析 |
| 3.4.1 统计软体采用 |
| 3.4.2 计数资料采用 |
| 3.4.2.1 二分类变量 |
| 3.4.2.2 连续性变量 |
| 3.4.3 可信赖区间设定 |
| 3.4.3.1 亚组合并效应量 |
| 3.4.3.2 总合并效应量 |
| 3.4.3.3 统计学意义 |
| 3.4.4 统计分析 |
| 研究 小承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 第四章 针灸治疗肠梗阻随机对照试验之RevMan Meta分析评价 |
| 1 前言 |
| 2 研究目的 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 确立题目 |
| 3.2 检索文献资料方法 |
| 3.2.1 检索词 |
| 3.2.2 检索数据库 |
| 3.2.3 手工检索 |
| 3.3 文献资料纳入和排除标准 |
| 3.3.1 排除标准 |
| 3.3.2 纳入标准 |
| 3.3.2.1 随机分组 |
| 3.3.2.2 隐蔽分组 |
| 3.3.2.3 对患者和医生实施盲法 |
| 3.3.2.4 测量数据的完整性 |
| 3.3.2.5 结果数据的完整性 |
| 3.3.2.6 选择性的研究结果报告 |
| 3.3.2.7 其他偏倚 |
| 3.4 文献资料统计分析 |
| 3.4.1 统计软体采用 |
| 3.4.2 计数资料采用 |
| 3.4.2.1 二分类变量 |
| 3.4.2.2 连续性变量 |
| 3.4.3 可信赖区间设定 |
| 3.4.3.1 亚组合并效应量 |
| 3.4.3.2 总合并效应量 |
| 3.4.3.3 统计学意义 |
| 3.4.4 统计分析 |
| 研究一 针灸治疗与西医临床治疗肠梗阻的Review Manager Meta系统评价分析 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 5 典型医案 |
| 研究二 大承气汤+针灸+西医基础疗法治疗肠梗阻的Review Manager Meta系统评价分析 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 第五章 肠梗阻疗法研究成果与建议治疗方案 |
| 1 基于RevMan Meta-analysi s中的方药组方规律与经验分析 |
| 2 基于RevMan meta-analysis下针刺治疗肠梗阻取穴组方规律与经验分析 |
| 3 研究总结-肠梗阻建议治疗方案 |
| 4 结语 |
| 参考文献 |
| 参考书目 |
| 附篇 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（10）NSE，S-100检测在先天性巨结肠和巨结肠同源病中表达的研究（论文提纲范文）
| 英文缩略词表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 展望和进一步的研究 |
| 附图 |
| 参考文献 |
| 个人简历及发表论文 |
| 致谢 |
| 综述 |
| 参考文献 |
四、先天性巨结肠症临床X线分析(附10例报告)（论文参考文献）
- [1]成人先天性巨结肠的临床与X线诊断[J]. 袁红利,李永刚,薛挥. 临床和实验医学杂志, 2008(08)
- [2]全结肠无神经节细胞症X线误诊分析（附10例报告）[J]. 潘志蓉,徐晔. 临床放射学杂志, 1996(05)
- [3]赫什朋病的X线诊断（附49例分析）[J]. 王龙胜,鲍家启,明家琼. 医学影像学杂志, 2003(12)
- [4]先天性巨结肠症临床X线分析（附10例报告）[J]. 陶铭勇,李萌. 医学影像学杂志, 2002(06)
- [5]《河南医药信息》2001年第9卷分类索引[J]. 黄文生. 河南医药信息, 2001(18)
- [6]成人先天性巨结肠症的X线表现与病理对照分析（附4例报告）[J]. 王国华,张通,程楷,方明,宋春雷. 临床放射学杂志, 2000(02)
- [7]全结肠无神经节症（附10例报告）[J]. 王康安. 临床放射学杂志, 1988(02)
- [8]结肠冗长、体质指数与慢性阑尾炎病因的关系探讨[D]. 郜鑫燕. 山西医科大学, 2020(10)
- [9]基于数据挖掘的三承气汤证研究[D]. 曾子芸. 北京中医药大学, 2014(09)
- [10]NSE，S-100检测在先天性巨结肠和巨结肠同源病中表达的研究[D]. 姜磊. 安徽医科大学, 2012(02)