一、广东省科技厅 在推动科技创新中加强知识产权工作(论文文献综述)
杨雅欣[1](2021)在《从新型研发机构看我国高校科研组织变革》文中认为自20世纪70年代末以来,知识与经济社会深度渗透,知识发生了深刻转型。知识生产的价值取向从“求真”向“求用”转变,越来越注重面向应用、服务经济社会发展的目的。在此背景下,高校作为知识生产的主体,它所承担的使命、与社会的关系都发生了深刻的变化。随着创新驱动发展战略的实施,高校作为国家创新体系的核心主体、科技创新的生力军的地位空前突显。新型研发机构作为实现大学、政府、企业、科研院所之间新型合作关系的主要方式和途径,在国家创新驱动发展战略中的地位与作用也正不断提高,同时它的组建模式与特征也正是契合了知识转型背景下知识生产的新要求。基于以上背景,本研究从知识转型的视角出发,对知识转型、高校科研组织变革、新型研发机构分别进行了概念界定与文献综述,并厘清了三者之间的逻辑关系:知识转型给高校传统的科研组织带了冲击和挑战,新型研发机构的产生正是顺应了知识转型背景下知识生产的新要求。一方面,新型研发机构改变了以往单一高校“孤军奋战”、单一学科“圈地自建”的局面,高校、企业、政府、科研院所等在内的多元化投资主体,通过组建跨学科的研究解决社会发展面临的复杂问题;另一方面,新型研发机构切实体现了知识生产由“求真”向“应用”的转变,机构依据各主体自身的优势资源,以问题为导向,聚焦国际前沿、产业前端,有效地服务于国家创新和地方产业经济发展地需求。通过案例研究的方式,一方面对美国、德国、澳大利亚以及我国新型研发机构的现状进行了全面的研究;另一方面对这四个国家的新型研发机构,从政策支持、目标定位、研究项目、组织架构、运行机制等方面进行了深入的探讨。研究总结出国内外新型研发机构的共同特征:第一,完备的政策支持与指导;第二,研究与创新的市场化导向;第三,投资主体的多元化;第四,运行机制的灵活性。最后探讨了新型研发机构的组建模式和运行机制给高校科研组织变革带来的几点启示:革新学术理念,开展跨学科研究;建设新型平台,创新组织运行机制;重视社会影响,服务创新驱动发展;注重社会贡献,制定科学评价体系等。
赵婷婷[2](2020)在《中国产业集群对区域创新能力的影响研究》文中提出在经历改革开放四十余年的高速发展后,受制于国际经济形势变化和国内增长动力不足等因素,近年来我国各区域经济增速开始放缓并逐步进入新常态发展阶段,推动以区域创新为核心动力的高质量发展势在必行。而产业集群依托于企业、人才、资金、信息等要素在地理空间上的集聚,已成为区域创新能力培育的主要载体。目前关于产业集群对区域创新能力影响的作用机制及实际效果并没有形成统一结论,且研究重点大多放在省级区域范围内。针对上述问题,本文对产业集群影响区域创新能力的理论机制进行了分析,从省际、城市及微观企业的全视角出发,运用多种方法实证检验了产业集群对区域创新能力的实际影响,并对广东省产业集群促进区域创新能力的提升进行了案例分析,在拓宽现有区域创新能力研究广度和深度的同时,对于产业集群布局及内部结构的优化也具有重要的现实意义。本文研究工作主要从以下几个方面展开:第一,相关概念界定及理论梳理。目前关于产业集群与区域创新能力的概念界定并没有形成统一的结论,本文试图通过剖析不同产业集群特点及区域创新能力成因对相关概念进行清晰的界定。在此基础上,本文对产业布局与集聚理论、增长极理论、新产业区理论等产业集群理论,熊彼特创新理论、新竞争优势理论、区域创新系统理论等区域创新能力相关理论进行了详细的梳理和总结,为后续研究打下了坚实的理论基础。第二,对中国产业集群及区域创新能力现状进行梳理和分析。首先,对我国产业集群发展的历程以及现状特征进行分析,认为我国产业集群发展主要经历了四个阶段,由政策性产业集群占主导地位向市场性产业集群为主导转变,产业集群的分布呈现出由中西部地区向东南沿海地区转移的趋势。其次,从区域绝对创新水平和相对创新效率两个方面对我国区域创新能力现状进行了分析,我国区域创新能力的演变与产业区集群区位转移特征基本一致。最后,本文通过构建Tobit面板数据模型对我国区域创新能力的影响因素进行实证分析。第三,产业集群影响区域创新能力的机制分析。对产业集群与集群创新的演化阶段和路径进行梳理,分析产业集群不同发展阶段中创新的演化逻辑。从区域内部企业和区域整体两方面探讨产业集群对区域创新能力的影响机制,创新性地提出产业集群对内部企业产生的动力机制主要包括显性动力和隐性动力,同时通过知识溢出机制提高区域整体创新能力。第四,产业集群影响中国区域创新能力的实证检验。现有研究大多从省级宏观层面检验产业集群对区域创新能力的影响,本文将研究范围拓展至市级及微观企业层面。首先以微观企业数据作为研究样本构建双重差分模型进行实证检验,结果显示我国产业集群对区域内部企业创新能力的提升作用明显,并且呈现出一定的区域和所有制异质性。接着以宏观地级市层面的数据作为研究样本构建双重差分以及空间双重差分模型进行实证检验,结果显示产业集群能够显着提高区域整体创新能力,但对周边地区创新能力具有一定的虹吸效应。第五,产业集群影响区域创新能力的因素分析。在理论分析和提出研究假设的基础上,构建固定效应面板数据模型对产业集群影响区域创新能力的因素进行了实证检验。结果表明,研发强度、知识嵌入度、智力资本投入对于产业集群区域创新能力提升效应具有正向影响作用,而地理距离过大在一定程度上制约了集群的区域创新能力提升效应。第六,广东省产业集群影响区域创新能力的案例分析。首先,梳理并分析了广东省产业集群的发展历程、分布特征、发展现状等,揭示广东省产业集群当前面临的重要挑战。其次,深入并全面剖析广东省创新集群的发展模式及区域创新能力现状。最后,对广东省产业集群培育区域创新能力模式进行了总结,并在借鉴广东省创新集群发展经验的基础上,对我国以产业集群的优化升级推动区域创新能力提出了相关的对策建议。第七,在总结研究结论的基础上提出相关对策建议。在对全文理论分析、实证检验及案例分析结论进行总结的基础上,针对现存问题对我国区域创新导向型产业集群体系的构建提出了相关对策建议,强化政府支撑作用,发挥企业主体作用,完善科技中介机构关键作用。
汤天波[3](2020)在《高新技术企业政策网络模型构建与绩效评价研究》文中认为企业是创新的主体,鼓励和支持企业开展研发创新,是各国政府的普遍共识。中国正处于“创新驱动、转型发展”的关键时期,始终重视创新型企业的培育与发展。其中,高新技术企业是最具创新活力的一类企业,是高新技术产业发展的核心力量、区域创新主体的生力军。中国高新技术企业政策是持续时间最长、政策影响面最广、实施效果最显着的科技政策之一,在推动高新技术产业发展中发挥着重要作用。尤其是2016年《高新技术企业认定管理办法》(国科发火[2016]32号)的颁布实施,中国掀起了培育和支持高新技术企业发展的热潮,纷纷出台相关政策加大创新扶持力度。但在一系列创新政策取得成效的同时,政策体系性不强、财政资源浪费、政策绩效不明确等问题也随之凸显。因此,对中国高新技术企业政策体系进行全面分析,探索政策体系优化的可行路径,具有重要的理论价值与现实意义。政策网络理论为研究中国高新技术企业政策提供了全新的视角,本文将政策网络理论应用到高新技术企业政策体系的分析中,从政策网络模型的构建出发,对高新技术企业政策体系、行动主体和互动关系进行分析,结合社会网络分析方法对政策网络的结构进行测度,并探索用DEA的方法对政策网络的绩效进行量化研究。本文拟达到以下几方面目标:(1)为政策网络研究方法的完善和应用领域的拓展提供研究和发展空间;(2)为剖析政策网络结构特征提供有力分析工具;(3)为政策网络的管理策略研究提供分析框架;(4)为政策网络绩效测算提供有益探索。本文共分为三个部分:第一部分为绪论和文献综述,包括第一、二章。第一章阐述本文选题背景、相关概念界定、研究思路和研究方法等。第二章对相关领域理论与应用的国内外研究现状进行了综述。通过文献调研对国内外高新技术企业与政策、国际政策网络理论与应用、网络绩效等方面进行全面梳理,应用文献计量的方法,对国外政策网络理论与应用研究现状进行量化分析,并对政策网络理论在中国高新技术企业政策研究中的适用性进行了探讨。第二部分为模型构建,包括第三、四章。第三章对中国高新技术企业政策体系进行了全面系统的分析,通过文献搜集、文本分析和案例研究,总结提炼国家和地方层面高新技术企业政策现状与主要特点。在此基础上,第四章对政策网络行动主体及主体间的互动关系进行深入分析,借鉴经典政策网络分析模型,构建了中国高新技术企业政策网络分析模型,并提出了模型的应用维度。第三部分为本文的核心,包括第五、六、七章。综合运用社会网络分析、系统分析和DEA方法,从政策制定、政策执行和政策结果三个方面,对中国高新技术企业政策网络结构特征、管理策略和实施绩效进行深入分析,对中国高新技术企业政策网络的现状、特征和存在问题进行全面剖析。最后,提出政策网络视角下优化和完善中国高新技术企业政策体系的有关启示,并指出未来研究需要进一步深化的方向。本研究发现:(1)运用政策网络理论对中国高新技术企业政策进行分析,从研究维度与分析模式上突破了原有的分析框架,为中国高新技术企业政策的研究提供了全新视角;(2)中国高新技术企业政策网络属于典型的以府际网络为核心的政策社群,呈现出联系紧密和有限开放的特征;(3)中国高新技术企业政策网络是较为成功的创新治理模式,取得了良好的效果,但也存在着区域发展不均衡、产业间发展不协同、参与主体协调不充分、网络绩效表现待提升等问题。最后,本研究从政策制定、政策执行和绩效提升三方面提出优化高新技术企业政策的启示,具体如下:(1)在政策制定层面应进一步完善府际网络多主体协同机制,搭建交流合作平台,促进不同省(市)高新技术企业的联动发展;(2)在政策执行层面应加强引导,确保高新技术企业政策与发展高新技术产业目标的一致性,提升政策工具的多元化运用;(3)在网络绩效层面因地制宜,采取差异化措施有效促进高新技术企业发展,并注意政府直接投入的应用时效。
谭秀娟[4](2020)在《珠三角九市科技创新补贴政策文本量化研究》文中指出科学技术在经济增长中发挥越来越重要的作用,科技创新能力逐渐成为国家和地区之间竞争的主要驱动力。地方政府通过制定科技创新补贴政策促进本地科技创新和产业经济的发展,科技创新补贴政策对于科技创新活跃度和产业经济具有重大影响,反映了地方政府和社会资源流向扶植产业的方向和聚集的程度。在粤港澳大湾区战略下,珠三角九市的科技创新补贴政策对相关主体的科技创新活跃度和产业经济的发展具有扩散效应,从而更有利于形成区域协同创新格局,以及共同打造引领全国、辐射周边的创新发展战略高地。本文主要以珠三角九市2014-2018年期间有效执行的230份科技创新补贴政策为样本数。一方面通过文本量化的方法,从政策的有效执行时间、颁布主体、补贴对象和补贴方式等四个维度对政策文本进行频数统计和量化分析。由于不同的分类维度中存在交叉和重叠,因此形成一个多维度、多序列、多层次的相互关联的网络关系。通过这个网络关系反映出珠三角九市科技创新补贴政策的颁布情况、补贴政策的作用点、不同城市对科技创新补贴的范围及组合的偏好,以及科技创新补贴方式的合理性等内容。另一方面,以政策文本数量为研究对象,进行实证研究,得出科技创新补贴政策对产业经济发展和科技创新活跃度的影响。最后得出相应的结论,并提出相关的政策建议。
瞿鸣歆[5](2020)在《政府补助对科技型中小企业创新效率的影响研究 ——基于广东省企业的经验证据》文中指出创新已成为我国持续向前发展的最根本驱动要素,党的十九大报告指出创新是引领发展的第一动力,要加强对中小企业的支持。作为高新技术产业和战略性新兴产业发展的重要载体,科技型中小企业具有独特优势,是科技创新的主力军。然而,由于创新过程的投入成本和风险很大,企业技术创新具有收益不确定性、“外溢效应”及公共产品属性等特点,科技型中小企业常常面临“强位弱势”的尴尬局面。我国已投入大量的资金去扶持中小企业的发展,然而创新投入的增长并不意味着高效率,持续增长的投入能否有效地转化为创新成果产出和经济利益才是问题的关键。因此,对企业技术创新效率的研究对优化创新资源配置,提升企业的技术创新能力和综合竞争力具有重要的理论意义和现实价值。本文基于创新过程的不同阶段,从企业所有制、所在行业、所属地区及所处生命周期阶段对广东省科技型中小企业技术创新效率进行多维度评价,在此基础上再就政府补助的作用展开实证研究。首先将企业技术创新划分为创新研发和经济转化两个阶段,然后运用DEA方法对广东省科技型中小企业技术创新效率进行测算和分析,最后通过门槛回归模型论证政府补助对企业技术创新效率的影响,得出了如下结论:(1)广东省科技型中小企业创新活动两阶段的综合效率普遍低下,且创新研发阶段的投入产出效率更低于经济转化阶段的投入产出效率。其中,创新研发阶段的纯技术效率与规模效率均不理想,纯技术效率低是此阶段综合效率低更主要的原因;经济转化阶段的纯技术效率表现良好,但规模效率低导致该阶段综合效率仍有待提升。在2016-2018年期间,企业的创新研发效率呈现上升态势,而经济转化效率与之相反。(2)企业创新效率在不同所有制、行业、地区和生命周期企业间均存在一定程度差异。企业所有制方面,自然人投资或控股企业两阶段效率均相对更佳;国有控股企业经济转化效率明显低于前一类型企业;合资企业整体处于中下水平。企业所属行业方面,信息传输、软件和信息技术服务业企业的两阶段效率水平均相对落后,科学研究和技术服务业企业的创新研发效率为几类企业中最佳,但经济转化效率仅为中等;制造业企业的效率水平均处于中等,仍存在较大的优化空间。企业所在地区方面,珠三角地区企业的两阶段综合效率普遍低于粤东西北地区企业,资源利用率不高,资源浪费现象严重。以所处生命周期来看,随着企业生命周期的推后,企业创新研发效率不断下降;经济转化效率在初创期至成长期阶段表现相对更优。(3)政府补助能够有效促进科技型中小企业创新研发阶段效率的提升,且其存在显着的单重门槛效应,当政府补助强度未达到一定门槛时,并不能发挥其对企业技术创新的引导作用,反而可能产生不利影响,只有当政府补助增加到一定程度时,才能转为对企业创新研发效率的正向影响。政府补助对企业经济转化阶段效率同样表现为显着的促进作用,也存在显着单重门槛效应,当政府补助强度未跨过相应门槛时,对企业经济转化效率存在显着促进效应,跨过该门槛后,促进效应明显弱化。在此基础上,基于企业所有制、所属行业、所在地区和所处生命周期的异质性的分组检验发现,政府补助仍对企业技术创新两阶段效率存在促进作用,但其影响程度及门槛效应在各类型企业中存在差异。因此,为了更好发挥政府在企业创新过程中的作用,政府应当准确识别创新活动不同阶段特点以及不同类型企业的属性特征,对症下药,采取不同支持方式和力度,从而得以真正提升企业的技术创新效率。
魏玉媛[6](2020)在《广东省科技成果转化政策文本内容分析研究》文中研究表明借助着粤港澳大湾区建设的契机和全球新一轮科技革命和产业变革浪潮,作为经济大省的广东势必要优化区域创新环境,充分发挥高校、科研院所和企业等科技创新力量作用,将自身建设成具有全球影响力的国际科技创新中心。把科技强省发展落到实处关键是要将科技研发成果同社会现实生产力紧密结合,将促进科技成果转化一直作为科技创新的重要中心任务。科技成果转化是由众多科技创新主体共同参与、覆盖全科技创新链的一项复杂的系统化工程,科技成果从基础研究、应用研究到成果转化及扩大使用、应用及产业化的过程都离不开成果供给方、接受方及中介服务方等主体的共同努力。激发各主体的积极性、提供良好的成果转化环境、保证成果转化效率效益等这些工作都对作为引导者角色的政府的制度政策建设提出了很高的要求。虽然近年来,广东省确实在完善科技成果转化政策系统,科技成果转化工作也取得了不错的成效,但难以避免的还是有很多待完善之处。因此,本文选择广东省科技成果转化政策为对象开展评估和优化研究,对促进科技成果转化工作和完善科技成果转化政策体系具有十分重要的作用。本文以广东省科技成果转化政策为研究对象,首先,全面梳理总结国内外科技成果转化政策研究现状和相关理论基础,在此基础上确定了本文的分析框架;其次,收集广东省1986年-2018年的科技成果转化政策,先按照政策发文单位、发展历程、政策类型及效力对政策体系现状开展了描述性分析;接着对政策开展正式的文本分析,笔者构建了一个“宏观-中观-微观”的3维分析框架:宏观上结合政策分类理论将当前政策按照作用面不同分为了环境面型、供给面型和需求面型3大类以及结合政策特征进步划分为12个细分类;中观上利用共词分析法和社会网络分析法,对政策进行关键词提取、词频统计、共词矩阵制作、社会网络图谱绘制和点度中心度分析等步骤,分析当前政策体系的内部结构关系特点,并且确定了当前广东省科技成果转化政策内容的着力点在于财税金融政策工具的使用;微观上则聚焦于重点的财税金融工具内容(即成果奖励、资金资助、权益归属、税收优惠和融资支持的政策内容)开展分析。同时引入科技成果转化的过程视角,把成果转化分为科技成果形成阶段、商品化阶段和产业化阶段3阶段,对政策条款进行编码,统计各阶段使用的重点工具并分别开展内容分析。最后的分析结果发现,当前广东省科技成果转化政策还存在着政策发文单位协同互补性有待加强、法规建设滞后,政策体系不完善、需求拉动型政策有待优化、重点的财税金融政策措施有效性不够(成果转化资金投入比例不合理、成果转化奖励力度不足且实操性欠缺、税收优惠方式普惠性欠缺等问题尚存、科技成果融资相关制度机制亟待完善)等问题。为此,本文针对性地提出了优化的对策与建议。
黄燕苇[7](2020)在《广西知识产权政策的供给与绩效评估研究》文中研究指明知识产权政策的完善有利于推动知识产权事业的发展,服务于地方经济和社会发展。然而,我国的知识产权政策体系不够健全,知识产权创造、运用、管理和保护能力有待提高。本文主要对广西知识产权政策的供给情况和政策绩效展开研究,以期为政策优化提供理论依据,提高广西知识产权综合能力。本文系统梳理了1993年以来的广西知识产权政策,从政策工具、政策目标维度构建政策分析框架,考察了政策供给特点和演进特征;基于专家咨询的意见,构建了广西知识产权政策绩效评估指标体系,设计了具有良好信度和效度的测评量表,并对政策作用对象开展实际评估,共回收有效问卷409份,考察了广西知识产权政策绩效;从政策制定、执行、评估等方面提出广西知识产权政策的优化建议。文章主要成果如下:(1)广西知识产权政策的供给情况考察。通过对268项政策进行量化分析,广西知识产权政策的供给特点为政策数量逐渐增多、政策类型丰富、多为单一政策颁布主体、较少使用需求型政策工具等。从阶段重点演进来看,广西知识产权政策经历了知识产权立法阶段、知识产权政策体系构建阶段、知识产权战略实施阶段和特色型知识产权强区建设阶段,政策目标逐渐明确,政策措施逐渐具体,政策纵向衔接性和横向协同性逐渐增强。(2)广西知识产权政策的绩效评估。基于政策作用对象的反馈考察了广西知识产权政策绩效,总体处于中等水平。以产业为自变量进行方差分析,结果显示在具体指标上不同产业的政策作用对象反馈的政策绩效存在显着性差异。相关分析结果显示政策绩效之间呈现高关联度,对广西知识产权政策的协调度提出了要求。(3)广西知识产权政策的优化。根据广西知识产权政策的供给情况和绩效评估结果,提出了广西知识产权政策的优化建议。第一,优化广西知识产权政策体系;第二,完善广西知识产权政策执行机制;第三,完善广西知识产权政策评估制度。
张韵[8](2020)在《中国区域创新政策有效性研究》文中提出当前,新一轮科技和产业革命在世界范围内加速演进,创新发展已成为国际竞争大势所趋。各国竞相出台新时期的创新发展战略,通过不断完善创新政策制定,推动区域经济持续增长。在此背景下,中国政府提出全面实施创新驱动发展战略,依靠经济结构调整和经济发展方式转变,推动区域创新能力与竞争力整体提升,在这个过程中,中国区域创新政策的有效性需要特别关注。对于区域的创新发展来说,高质量、有效的区域创新政策有利于规避创新政策失败风险,加快区域创新创业发展,形成区域创新优势,是中国全面实施创新驱动发展战略的必然选择。以公共政策分析理论和区域创新系统理论为基础,通过对创新政策研究文献的梳理、概括和抽象,同时结合区域创新实践,构建区域创新政策有效性理论;围绕区域创新政策制定中的关键环节,形成以区域创新政策网络构建、区域创新政策问题评议、区域创新政策内容定制、区域创新政策供给推动,以及区域创新政策执行保障5项内容为重点的中国区域创新政策有效性基本分析框架。构建区域创新政策网络有利于提升创新政策方案的科学性、合理性、可行性和可接受性,对于形成有效的区域创新政策十分关键。区域创新政策网络的选择包括创新政策网络行动者选择、引入与激发,创新政策网络共同价值观的凝炼和培育,创新政策网络组织规则的明确与调适,以及创新政策网络利益冲突的妥善处理。区域创新政策网络的全面覆盖,包括创新政策社群覆盖,创新政策专业网络覆盖,创新政策府际网络覆盖,创新政策生产者网络覆盖和创新政策议题网络覆盖。区域创新政策网络的结构优化,强调创新政策网络的高密度,创新政策网络中心的均衡,创新政策网络中凝聚子群力量约束和创新政策网络的高协同性。高水平的区域创新政策问题评议,是制定有效区域创新政策的逻辑前提。区域创新政策情势感知与分析,包括对创新政策情势的准确感知,创新政策问题搜寻的高效率和对创新政策情势的科学分析。区域创新政策问题认知与界定,应树立创新政策问题系统思维,对创新政策问题假设进行创造性综合,以及对创新政策问题本质的合理界定。区域创新政策问题阐述与精炼,强调创新政策利益诉求详述和对创新政策目标的权衡与取舍。区域创新政策问题分类与结构,包括区域创新政策重要问题,区域创新政策次要问题和区域创新政策低级问题。精心定制的区域创新政策,应聚焦区域创新优势,适应区域创新能力,化解区域创新问题,并兼顾边界条件约束,以进一步释放区域创新潜力,提升创新政策的有效性。聚焦区域创新优势,要求充分发挥区域优势创新资源,促进区域优势领域创新,强化区域创新集聚优势。应基于对区域创新能力的全面评估,调整区域创新政策内容重点;应着力解决组织薄弱、创新锁定、网络分割等特定的区域创新问题,兼顾边界条件约束,适应动态变化的区域技术和产业结构环境。高质量区域创新资源的持续投入,是改善区域创新政策预期效果的重要途径。区域创新资金投入与配置,强调区域创新资金的精准配给,创新金融资本结构合理化和区域创新资金的稳定投入。区域创新人力资本培育与投入,包括高质量区域创新人才培养,创新人力资本结构优化,以及创新人力资本的持续投入。区域创新基础设施规划与升级,要求建立区域创新技术支持体系和强化创新公共服务支撑体系。良好的创新制度与机制设计,是区域创新政策执行的有力保障。区域创新利益相关者行为规范与权益维护,要求制定环境与健康标准,规制垄断行为,强化知识产权保护,以及推进创新信用制度建设。创新共同体内部融合与互动学习机制构建,强调创建良性合作机制和完善互动学习机制。金融市场完善与创新产出激励,包括创新成果产权激励,知识溢出补偿,创新金融激励,科技要素参与收益分配和股权、期权激励。此外,还应根据技术发展保持创新制度的超前性与灵敏性。
林玲[9](2020)在《南充市G区科技创新中政府职能优化研究》文中进行了进一步梳理科学技术是第一生产力,创新是引领发展的第一动力。科技创新对一国综合实力起着决定性作用,要想提高国家科技创新整体水平,单靠顶层设计是远远不够的,还需要县域发力。在推进县域科技创新的过程中,县级政府起着关键作用,其职能作用机制的充分发挥,可极大程度地提升县域的科技创新能力。目前,就全国县域科技创新水平来看,它既是县域经济发展的掣肘,同时也阻碍着国家科技创新的进步。要想提高县域科技创新水平,就必须依靠县级政府的作用,深入实施创新驱动发展战略,把创新摆在县域发展全局的核心位置。只有县级政府职能发挥最优,科技创新才有一个持续发展的良好环境。本文首先对当前国际国内县域科技创新中政府职能发挥的研究现状作了概述,随后对政府职能在科技创新中的必要性进行探讨,采用文献研究法、访谈法、统计分析法,运用相关理论,以南充市G区科技创新中政府职能发挥为研究对象,通过对南充市G区科技创新和政府职能发挥现状进行分析,从中得出南充市G区科技创新中政府职能发挥存在的问题,主要是科技创新环境营造不够理想、科技创新经费投入严重不足、科技创新人才体系建设缓慢,产生这些问题主要是因为组织管理体制效率低下、区位优势和财政实力有限、政策执行力度不够。最后,在问题剖析的基础上,积极借鉴省内其它地区县级政府促进科技创新的先进经验,并结合南充市G区实际情况,提出了在科技创新中南充市G区政府应积极优化科技创新环境,加大科技创新资金的投入,加快科技创新人才的培育等职能优化建议,以促使南充市G区在科技创新中充分发挥政府职能,提高政府科技管理与服务水平,科学配置区域各种资源,不断满足本区经济和社会对科技的需求,促进自身经济发展方式的转变,努力把南充市G区建设成高端产业集群发展、高端人才集聚创新、高品质生活集成共享的“三高新区”,真正实现科技强区。
郭书剑[10](2020)在《中国大学学术精英的流动》文中研究指明当前中国大学人才竞争的主要对象是制度化学术精英,中国学术劳动力市场的强势群体亦是制度化学术精英。作为政府与大学协作的产物,制度化学术精英因拥有经官方认证的学术权威与学术声誉而受到大学的强烈推崇与热烈追求。大学围绕制度化学术精英而展开的人才竞争直接刺激并引发学术精英的流动。某种意义上,制度化精英主义愈兴盛则大学学术精英竞争愈激烈,而大学学术精英竞争愈激烈则大学学术精英流动愈频繁。1999年以来,中国大学学术精英在不同地区、不同省市的不同层次大学间进行水平流动和垂直流动。大学学术精英在全国的分布格局随各地、各校人才竞争力的变化而不断变化。总体上,中国大学学术精英流动“散中有聚”“聚中有散”;以跨域流动为主,但同域流动现象亦值得关注;众多普通院校和地方城市正以更加开放的姿态、更具活力的机制、更富成效的举措在学术精英竞争中“异军突起”,地方政府的能动性和创造性促成了大学学术精英流动的新局面。中国地方政府人才竞争的背后是为经济增长而竞争,更是为政治晋升而竞争。为赢得政治锦标赛,地方政府所出台的人才政策对大学学术精英流动具有较强的激发性、引导性与支持性。因地制宜制定人才政策,与时俱进变革人才政策,是地方政府维持人才竞争力、保持人才竞争优势的必要之举。作为一项长期政策,大学重点建设的逻辑是竞争博弈,而竞争博弈的载体则是学术锦标赛。在市场化大学排名与行政化学科评估的驱动下,中国大学着重以学术管理资本主义的方式吸引海内外学术精英,以不断争取国家的政策关照与政府的重点支持。大学人才竞争所促成的流动,对学术精英学术发展的影响,既有特殊性也存共通性。大部分学术精英流动后的学术生产力、学术影响力和学术竞争力得到提高。这一方面是由于流动对知识生产与创新的促进作用,另一方面则与学术锦标赛密切相关,其不仅驱动大学支持学术精英发展学术,还驱动大学要求学术精英发展学术。大学学术精英流动是一个复杂现象。由于学术精英吸收能力的异质性与学术精英竞争优势的可转移性,大学学术精英流动对大学发展的影响具有不确定性。可以明确的是,学术精英流入对大学学科发展的积极影响并没有人们想象的那么大,学术精英流出对大学学科发展的消极影响也并没有人们想象的那么大。基于此,学术精英流动不应成为大学间此消彼长的“零和博弈”,更不应诱致大学间针锋相对的“人才战争”。在面向世界、追求卓越的发展战略下,需要正确理解中国大学学术精英的流动,以客观冷静的态度、以历史的、发展的、全球的眼光认识和体察中国大学学术精英流动所具有的阶段性、特殊性和一般性。这对中国大学全面深刻地了解自己,实事求是地制定科学合理的“双一流”建设目标、采取正确有效的学术精英队伍建设策略至关重要。
二、广东省科技厅 在推动科技创新中加强知识产权工作(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、广东省科技厅 在推动科技创新中加强知识产权工作(论文提纲范文)
(1)从新型研发机构看我国高校科研组织变革(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
一、绪论 |
(一) 问题提出 |
(二) 研究意义 |
1. 理论意义 |
2. 实践意义 |
(三) 概念界定 |
1. 知识转型 |
2. 新型研发机构 |
3. 高校科研组织 |
(四) 文献综述 |
1. 关于新型研发机构的研究 |
2. 关于高校科研组织变革的研究 |
3. 关于知识转型理论的研究 |
4. 关于知识转型与新型研发机构研究 |
5. 研究现状述评 |
(五) 研究方法 |
(六) 研究内容 |
二、知识转型与新型研发机构的产生 |
(一) 知识转型主要理论与特征 |
1. 知识转型的相关理论 |
2. 知识转型的主要特征 |
(二) 知识转型与高校科研组织形态变革的关系 |
1. 高校传统的科研组织形态 |
2. 知识转型对高校科研组织形态提出严峻挑战 |
(三) 新型研发机构的内涵与特征 |
三、国内外蓬勃发展的新型研发机构 |
(一) 国外新型研发机构的发展现状 |
1. 美国推动新型研发机构建立的措施 |
2. 德国推进新型研发机构建立的措施 |
3. 澳大利亚促进新型研发机构建立的措施 |
4. 国外新型研发机构的案例研究 |
(二) 我国新型研发机构的发展现状 |
1. 我国新型研发机构的发展历程 |
2. 我国新型研发机构发展规模与结构 |
3. 我国高校新型研发机构总体概况 |
4. 国内新型研发机构的案例研究 |
(三) 国内外新型研发机构的共同特征 |
1. 完备的政策支持与指导 |
2. 研究与创新的市场化导向 |
3. 投资主体的多元化 |
4. 运行机制的灵活性 |
四、新型研发机构对高校科研组织变革的启示 |
(一) 革新学术理念,开展跨学科研究 |
(二) 建设新型平台,创新组织运行机制 |
(三) 重视社会影响,服务创新驱动发展 |
(四)注重社会贡献,制定科学评价体系 |
结论与展望 |
(一) 结论 |
(二) 展望 |
参考文献 |
致谢 |
在读期间公开发表论文(着)及科研情况 |
(2)中国产业集群对区域创新能力的影响研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 相关文献评述 |
1.2.1 关于产业集群发展模式与演进机理的相关研究 |
1.2.2 关于区域创新系统的相关研究 |
1.2.3 关于产业集群对区域创新能力影响的研究 |
1.2.4 现有研究评价 |
1.3 研究方法 |
1.4 研究的主要内容及结构 |
1.4.1 研究的主要内容 |
1.4.2 研究的结构安排 |
1.5 创新与不足之处 |
1.5.1 创新之处 |
1.5.2 不足之处 |
第2章 相关概念与理论基础 |
2.1 相关概念界定 |
2.1.1 产业集群 |
2.1.2 区域创新能力 |
2.2 相关基础理论 |
2.2.1 产业集群相关理论 |
2.2.2 区域创新发能力相关理论 |
2.3 产业集群影响区域创新能力的理论逻辑 |
2.3.1 产业集群促进创新集群的形成 |
2.3.2 产业集群推动区域创新体系的发展 |
2.4 本章小结 |
第3章 中国产业集群及区域创新能力现状分析 |
3.1 中国产业集群发展历程与现状分析 |
3.1.1 中国产业集群发展的演进历程 |
3.1.2 中国产业集群的现状特征 |
3.2 中国区域创新能力现状及其影响因素分析 |
3.2.1 中国区域创新能力现状 |
3.2.2 区域创新能力的影响因素的实证分析 |
3.3 本章小结 |
第4章 产业集群影响区域创新能力的机制分析 |
4.1 产业集群创新的演化阶段与路径 |
4.1.1 阿霍坎加斯的三阶段模型 |
4.1.2 产业集群创新的演化路径 |
4.2 产业集群内部企业创新动力模型 |
4.2.1 组织动力 |
4.2.2 外部动力 |
4.2.3 机制动力 |
4.2.4 文化动力 |
4.3 产业集群影响区域创新的知识溢出机制分析 |
4.3.1 知识溢出源分析 |
4.3.2 知识溢出渠道分析 |
4.4 本章小结 |
第5章 产业集群影响中国区域创新能力的实证检验 |
5.1 产业集群对区域企业创新能力影响的实证检验 |
5.1.1 研究设计 |
5.1.2 实证结果与分析 |
5.2 产业集群对城市创新能力影响的实证检验 |
5.2.1 研究设计 |
5.2.2 实证结果与分析 |
5.3 产业集群对区域创新能力影响的空间溢出效应 |
5.3.1 研究设计 |
5.3.2 空间双重差分模型估计结果 |
5.4 本章小结 |
第6章 产业集群影响区域创新能力的因素分析 |
6.1 研究假设推衍 |
6.1.1 产业集群的创新投入强度与区域创新能力之间的关系 |
6.1.2 产业集群的知识嵌入度与区域创新能力之间的关系 |
6.1.3 产业集群的社会环境因素与区域创新能力之间的关系 |
6.1.4 产业集群的地理集聚程度与区域创新能力之间的关系 |
6.2 模型的选择及设定 |
6.3 指标选取与数据来源 |
6.4 实证结果与分析 |
6.4.1 基准回归 |
6.4.2 调节效应检验 |
6.4.3 研究结论与分析 |
6.5 本章小结 |
第7章 广东省产业集群影响区域创新能力的案例分析 |
7.1 广东省产业集群发展历程及现状分析 |
7.1.1 广东省产业集群发展历程 |
7.1.2 广东省产业集群发展现状 |
7.1.3 广东省产业集群发展挑战 |
7.2 广东省集群创新模式及创新能力现状分析 |
7.2.1 广东省集群创新模式 |
7.2.2 广东省区域创新能力现状分析 |
7.3 广东省产业集群培育区域创新能力模式及经验借鉴 |
7.3.1 广东省产业集群培育区域创新能力模式 |
7.3.2 广东省产业集群提高区域创新能力经验借鉴 |
7.4 本章小结 |
第8章 主要结论与对策建议 |
8.1 主要结论 |
8.2 对策建议 |
8.2.1 强化政府在产业集群提升区域创新能力中的支撑作用 |
8.2.2 发挥企业在产业集群提升区域创新能力中的主体作用 |
8.2.3 完善科技中介机构在产业集群提升区域创新能力中的关键作用 |
参考文献 |
攻读博士学位期间发表的论文 |
致谢 |
(3)高新技术企业政策网络模型构建与绩效评价研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景、目的与意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的 |
1.1.3 研究意义 |
1.2 概念界定 |
1.2.1 高新技术企业与政策 |
1.2.2 政策网络理论 |
1.2.3 政策网络绩效 |
1.3 研究内容、方法与创新点 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 技术路线 |
1.3.4 研究贡献和创新点 |
第二章 文献综述 |
2.1 高新技术企业与政策研究 |
2.1.1 高新技术企业 |
2.1.2 高新技术企业政策研究 |
2.1.3 研究述评 |
2.2 政策网络理论与最新进展 |
2.2.1 政策网络理论的发展历程 |
2.2.2 政策网络研究最新进展 |
2.2.3 政策网络理论在高新技术企业政策分析中的适用性 |
2.2.4 研究述评 |
2.3 政策网络绩效研究 |
2.3.1 政策网络绩效 |
2.3.2 创新绩效评价 |
2.3.3 研究述评 |
第三章 高新技术企业政策现状分析 |
3.1 国内外高新技术企业基本情况 |
3.1.1 国外高新技术企业政策情况 |
3.1.2 中国高新技术企业政策情况 |
3.2 中国高新技术企业政策变迁 |
3.2.1 第一阶段(1991 年-2007 年)——起步探索 |
3.2.2 第二阶段(2008 年-2016 年)——统筹实施 |
3.2.3 第三阶段(2016 年至今)——环境优化阶段 |
3.3 高新技术企业政策现状分析 |
3.3.1 政策文本梳理 |
3.3.2 高新技术企业政策面上统计 |
3.3.3 高新技术企业政策特点分析 |
3.4 本章小结 |
第四章 高新技术企业政策网络分析模型的构建 |
4.1 引言 |
4.2 高新技术企业政策网络参与主体分析 |
4.2.1 政府部门:制定和执行公共政策、提供公共服务 |
4.2.2 高新技术企业:政策实施对象、目标参与主体和创新主体 |
4.2.3 金融机构:配套金融服务 |
4.2.4 园区与孵化器:企业创新发展的空间载体 |
4.2.5 科研机构:开展产学研通力合作 |
4.2.6 市场环境:提供平台、中介、人才、信息等环境保障 |
4.3 高新技术企业政策网络参与主体关系分析 |
4.3.1 政府部门与高新技术企业的关系 |
4.3.2 高新技术企业与其他政策网络参与主体的关系 |
4.3.3 政府部门与其他政策网络参与主体的关系 |
4.4 构建高新技术企业政策网络模型 |
4.4.1 模型构建 |
4.4.2 模型的应用维度 |
4.5 本章小结 |
第五章 政策网络结构特征:面向政策制定的社会网络分析 |
5.1 引言 |
5.2 网络结构分析模型的构建 |
5.2.1 社会网络分析概述 |
5.2.2 常用网络结构测度指标 |
5.2.3 构建府际网络测度模型 |
5.2.4 府际网络测度指标的选取 |
5.3 分析模型的应用 |
5.3.1 案例的选取 |
5.3.2 政策文本统计 |
5.3.3 网络结构模型构建 |
5.4 网络结构测算分析 |
5.4.1 上海市府际网络的结构分析 |
5.4.2 江苏省府际网络的结构分析 |
5.4.3 北京市府际网络的结构分析 |
5.4.4 广东省府际网络的结构分析 |
5.5 测算结果对比分析 |
5.5.1 网络总体结构比较 |
5.5.2 中心度比较 |
5.5.3 结构洞比较 |
5.6 本章小结 |
第六章 政策网络管理策略:面向政策执行的PSOI模型分析 |
6.1 引言 |
6.2 网络管理分析模型的构建 |
6.2.1 政策网络分析概述 |
6.2.2 构建PSOI分析框架 |
6.3 目标视角下PSOI模型的应用 |
6.3.1 政策网络管理总目标 |
6.3.2 政策实施情况指标 |
6.4 主、客体视角下PSOI模型的应用 |
6.4.1 政策主体视角 |
6.4.2 政策客体视角 |
6.5 工具视角下PSOI模型的应用 |
6.5.1 环境面政策工具 |
6.5.2 供给面政策工具 |
6.5.3 需求面政策工具 |
6.6 本章小结 |
第七章 政策网络绩效评价:面向政策结果的DEA模型分析 |
7.1 引言 |
7.2 评价指标遴选 |
7.2.1 已有评价体系概述 |
7.2.2 高新技术企业政策网络绩效评价指标 |
7.3 网络绩效测算DEA模型的构建 |
7.3.1 绩效测算方法概述 |
7.3.2 测算模型构建 |
7.4 DEA模型的应用 |
7.4.1 数据获取与样本选择 |
7.4.2 测算结果分析 |
7.5 网络绩效影响因素分析 |
7.5.1 构建回归方程 |
7.5.2 回归结果分析 |
7.6 本章小结 |
第八章 结论与展望 |
8.1 研究结论 |
8.1.1 “政策网络”理论为中国高新技术企业政策研究提供了全新的视角 |
8.1.2 中国高新技术企业政策网络属于典型的以府际网络为核心的政策社群 |
8.1.3 中国高新技术企业政策府际网络呈现出区域不均衡的特点 |
8.1.4 中国高新技术企业政策网络工具有待进一步优化 |
8.1.5 中国高新技术企业政策网络绩效有待进一步提升 |
8.2 政策启示 |
8.2.1 政策制定的府际网络层面 |
8.2.2 政策执行的议题网络层面 |
8.2.3 政策网络绩效层面 |
8.3 研究展望 |
8.3.1 论文的不足之处 |
8.3.2 有待深入研究的问题 |
参考文献 |
附录 |
作者在攻读博士学位期间公开发表的论文 |
作者在攻读博士学位期间所作的项目 |
致谢 |
(4)珠三角九市科技创新补贴政策文本量化研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
1 绪论 |
1.1 研究背景和意义 |
1.2 文献综述 |
1.3 研究思路和研究方法 |
1.4 研究创新点与不足之处 |
2 科创补贴政策促进珠三角九市科创及产业发展的理论分析 |
2.1 科创补贴政策促进科技创新发展的理论依据 |
2.2 科技创新补贴政策促进产业经济发展的理论依据 |
2.3 科技创新补贴和政府投资基金之间的关系 |
2.4 本章小结 |
3 珠三角九市科技创新补贴政策文本量化分析 |
3.1 样本的选择 |
3.2 分析维度的确定 |
3.3 定义分析单元与编码 |
3.4 信度与效度评估 |
3.5 珠三角九市科技创新补贴政策文本频数统计和量化分析 |
3.6 本章小结 |
4 珠三角九市科技创新补贴政策实践存在的主要问题 |
4.1 基础研究、应用研究与技术研究与开发投入比例结构失衡 |
4.2 科技创新平台建设有待加强 |
4.3 项目补助方式有待改进 |
4.4 区域创新系统开放度有待提升 |
4.5 创新人才队伍建设亟须强化 |
4.6 本章小结 |
5 科创补贴政策对珠三角科技创新及产业发展效应的实证分析 |
5.1 指标选择与数据来源 |
5.2 模型选择 |
5.3 描述性统计分析 |
5.4 实证分析 |
5.5 主要结论 |
6 对策建议 |
6.1 加大基础研究和应用研究支持力度 |
6.2 加强创新平台的有效建设 |
6.3 创新财政科技投入机制 |
6.4 提高创新系统的开放性 |
6.5 提升科技创新补贴资金效能 |
参考文献 |
附录 |
在学期间发表论文清单 |
致谢词 |
(5)政府补助对科技型中小企业创新效率的影响研究 ——基于广东省企业的经验证据(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究综述 |
1.2.1 企业技术创新效率的评价研究 |
1.2.2 政府补助对企业技术创新效率的影响研究 |
1.2.3 研究评述 |
1.3 研究目标与主要内容 |
1.3.1 研究目标 |
1.3.2 研究内容 |
1.4 研究方法与基本思路 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 研究思路 |
1.5 本章小结 |
第二章 基本概念和基本理论概述 |
2.1 基本概念 |
2.1.1 科技型中小企业 |
2.1.2 企业技术创新效率 |
2.2 应用的主要理论 |
2.2.1 创新理论 |
2.2.2 市场失灵理论 |
2.2.3 政府失灵理论 |
2.3 本章小结 |
第三章 广东省科技型中小企业技术创新效率评价指标体系构建及创新活动现状分析 |
3.1 评价指标体系构建 |
3.2 数据来源及说明 |
3.3 广东省科技型中小企业创新投入及产出现状 |
3.3.1 企业创新投入现状 |
3.3.2 企业创新产出现状 |
3.4 本章小结 |
第四章 广东省科技型中小企业技术创新效率两阶段多维度评价分析 |
4.1 评价方法 |
4.2 广东省科技型中小企业创新研发阶段效率评价 |
4.2.1 总体效率评价 |
4.2.2 分维度效率评价 |
4.3 广东省科技型中小企业经济转化阶段效率评价 |
4.3.1 总体效率评价 |
4.3.2 分维度效率评价 |
4.4 广东省科技型中小企业技术创新效率的综合分析 |
4.4.1 不同所有制企业的技术创新效率评价 |
4.4.2 不同行业企业的技术创新效率评价 |
4.4.3 不同地区企业的技术创新效率评价 |
4.4.4 不同生命周期企业的技术创新效率评价 |
4.5 本章小结 |
第五章 政府补助对科技型中小企业技术创新效率影响的实证分析 |
5.1 理论分析及研究假设 |
5.2 方法介绍与数据说明 |
5.2.1 方法介绍 |
5.2.2 数据说明 |
5.3 政府补助在创新研发阶段对企业技术创新效率的影响的实证分析 |
5.3.1 整体分析 |
5.3.2 分组检验 |
5.4 政府补助在经济转化阶段对企业技术创新效率的影响的实证分析 |
5.4.1 整体分析 |
5.4.2 分组检验 |
5.5 稳健性检验 |
5.6 本章小结 |
第六章 对策建议 |
6.1 加大政府支持力度,完善政府补助方式 |
6.2 大力推进产学研合作,推动科技成果迅速转化 |
6.3 加快产业转型升级,推进产业融合发展 |
6.4 加强区域合作,协调共同发展 |
6.5 完善创新体系,推进体制机制创新 |
6.6 本章小结 |
结论与展望 |
参考文献 |
攻读博士/硕士学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
附件 |
(6)广东省科技成果转化政策文本内容分析研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1.绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 科技成果转化政策研究 |
1.2.2 公共政策分析与方法研究 |
1.2.3 政策共词网络分析的研究 |
1.2.4 研究述评 |
1.3 研究方法及技术路线 |
1.3.1 研究方法 |
1.3.2 技术路线图 |
1.4 研究主要内容及创新点 |
1.4.1 主要内容 |
1.4.2 创新点 |
2.理论基础与分析框架 |
2.1 科技成果转化相关理论 |
2.1.1 科技成果转化概念 |
2.1.2 科技成果转化主体构成 |
2.2 市场与政府失灵理论 |
2.3 政策工具理论 |
2.3.1 政策工具概念 |
2.3.2 政策工具类型 |
2.4 分析框架与评价标准 |
2.4.1 分析框架构建 |
2.4.2 评价标准 |
3.广东省科技成果转化政策现状分析 |
3.1 政策收集 |
3.2 政策发展历程及现状分析 |
3.2.1 政策发文单位分析 |
3.2.2 政策发展历程分析 |
3.2.3 政策类型及效力分析 |
4.广东省科技成果转化政策文本内容分析 |
4.1 宏观维度:政策作用面分析 |
4.1.1 科技成果转化供给面政策 |
4.1.2 科技成果转化环境面政策 |
4.1.3 科技成果转化需求面政策 |
4.1.4 各类型政策数量分析 |
4.2 中观维度:政策结构关系分析 |
4.2.1 政策的共词分析 |
4.2.2 政策关键词的社会网络分析 |
4.2.3 政策的着力点分析 |
4.3 微观维度:成果转化过程视角的重点政策工具分析 |
4.3.1 分析类目确定 |
4.3.2 政策工具编码统计 |
4.3.3 编码信度检验 |
4.3.4 重点政策工具分析 |
5.广东省科技成果转化政策现存不足及其原因分析 |
5.1 政策发文单位间协同互补性有待加强 |
5.2 法规建设滞后,政策体系不完善 |
5.3 需求拉动型政策有待优化 |
5.4 当前重点政策措施有效性不够 |
5.4.1 成果转化资金投入比例不合理 |
5.4.2 成果转化奖励力度不足且实操性欠缺 |
5.4.3 税收优惠方式普惠性欠缺等问题尚存 |
5.4.4 科技成果融资相关制度机制亟待完善 |
6.优化广东省科技成果转化政策的建议 |
6.1 提高政策发文单位之间的协同性 |
6.2 完善当前科技成果转化政策体系 |
6.3 优化需求面政策,提高技术市场活力 |
6.4 强化重点政策内容,进一步激发转化动力 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
附件 |
(7)广西知识产权政策的供给与绩效评估研究(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
Abstract |
1 导论 |
1.1 研究背景与意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究内容与方法 |
1.2.1 研究内容 |
1.2.2 研究方法 |
1.3 研究技术路线 |
2 文献综述 |
2.1 知识产权政策的供给研究 |
2.1.1 知识产权政策的内涵 |
2.1.2 知识产权政策的供给 |
2.2 知识产权政策的评估研究 |
2.2.1 知识产权政策评估的内涵 |
2.2.2 知识产权政策评估的标准 |
2.2.3 知识产权政策评估的方法 |
2.2.4 知识产权政策评估的指标 |
2.3 中国区域知识产权政策研究 |
2.3.1 区域知识产权政策供给研究 |
2.3.2 区域知识产权政策评估研究 |
2.3.3 区域知识产权政策优化研究 |
2.4 研究述评 |
3 广西知识产权政策的供给与演进 |
3.1 广西知识产权政策的分析框架 |
3.1.1 政策工具 |
3.1.2 政策目标 |
3.2 广西知识产权政策样本选择与量化方法 |
3.2.1 广西知识产权政策样本的选择 |
3.2.2 广西知识产权政策样本的编码 |
3.2.3 广西知识产权政策量化统计方法 |
3.3 广西知识产权政策的供给特点 |
3.3.1 政策数量分析 |
3.3.2 政策类型分析 |
3.3.3 政策颁布部门分析 |
3.3.4 政策工具分析 |
3.3.5 政策目标分析 |
3.4 广西知识产权政策的演进特征 |
3.4.1 知识产权立法阶段(1993年-2000年) |
3.4.2 知识产权政策体系构建阶段(2001年-2007年) |
3.4.3 知识产权战略实施阶段(2008年-2015年) |
3.4.4 特色型知识产权强区建设阶段(2016年至今) |
4 广西知识产权政策的绩效评估 |
4.1 广西知识产权政策绩效的问卷设计 |
4.2 广西知识产权政策绩效问卷的信度和效度检验 |
4.2.1 量表的信度检验 |
4.2.2 量表的效度检验 |
4.3 广西知识产权政策绩效问卷的数据采集 |
4.3.1 样本选取 |
4.3.2 样本的基本情况 |
4.4 广西知识产权政策绩效问卷的结果分析 |
4.4.1 描述性统计分析 |
4.4.2 方差分析 |
4.4.3 相关分析 |
5 广西知识产权政策的优化 |
5.1 优化广西知识产权政策体系 |
5.1.1 促进政策制定主体的协同 |
5.1.2 优化政策目标的设定 |
5.1.3 优化政策工具的使用 |
5.2 完善广西知识产权政策执行机制 |
5.2.1 促进职能部门的协作 |
5.2.2 促进区域之间的协作 |
5.2.3 加强政策执行队伍建设 |
5.3 完善广西知识产权政策评估制度 |
5.3.1 制定评估工作方案 |
5.3.2 完善评估工作保障 |
5.3.3 加强评估结果运用 |
6 研究结论与展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 研究创新点 |
6.3 研究展望 |
参考文献 |
附录 :调查问卷 |
(8)中国区域创新政策有效性研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 选题背景与研究意义 |
1.2 国内外相关研究综述 |
1.3 研究思路、研究方法与研究内容 |
1.4 研究的创新点 |
2 研究的基础理论与逻辑分析框架 |
2.1 研究的基础理论 |
2.2 研究的逻辑分析框架 |
3 区域创新政策网络构建环节的有效性 |
3.1 创新政策网络的选择 |
3.2 创新政策网络的全面覆盖 |
3.3 创新政策网络的结构优化 |
3.4 本章小结 |
4 区域创新政策问题评议环节的有效性 |
4.1 创新政策情势的感知与分析 |
4.2 创新政策问题的认知与界定 |
4.3 创新政策问题的阐述与精炼 |
4.4 创新政策问题的分类与结构 |
4.5 本章小结 |
5 区域创新政策内容定制环节的有效性 |
5.1 内容定制关键之一,聚焦区域创新优势 |
5.2 内容定制关键之二,适应区域创新能力 |
5.3 内容定制关键之三,化解区域创新问题 |
5.4 内容定制关键之四,兼顾边界条件约束 |
5.5 本章小结 |
6 区域创新政策供给推动环节的有效性 |
6.1 区域创新资金投入与配置的政策供给推动 |
6.2 创新人力资本培育与投入的政策供给推动 |
6.3 创新基础设施规划与升级的政策供给推动 |
6.4 本章小结 |
7 区域创新政策执行保障环节的有效性 |
7.1 创新政策执行的制度保障:利益相关者行为规范与权益维护 |
7.2 创新政策执行的机制保障:创新共同体内部融合与互动学习 |
7.3 创新政策执行的动力保障:金融市场完善与创新产出激励 |
7.4 创新政策执行的弹性保障:创新制度的超前性与灵敏性 |
7.5 本章小结 |
8 研究结论与展望 |
8.1 研究结论 |
8.2 研究展望 |
致谢 |
参考文献 |
附录1 攻读学位期间取得的学术成果 |
(9)南充市G区科技创新中政府职能优化研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
一、研究背景、目的与意义 |
(一)研究背景 |
(二)研究目的 |
(三)研究意义 |
二、国内外研究综述 |
(一)国外研究综述 |
(二)国内研究综述 |
(三)国内外研究评述 |
三、研究思路、研究方法和技术路线 |
(一)研究思路 |
(二)研究方法 |
(三)技术路线 |
第二章 核心概念与理论基础 |
一、核心概念界定 |
(一)科技创新 |
(二)政府职能 |
(三)县域经济 |
二、理论基础 |
(一)区域创新系统理论 |
(二)“守夜人”政府理论 |
(三)市场失灵理论 |
第三章 科技创新中政府参与的必要性分析 |
一、科技创新的特性需要政府的参与 |
(一)科技创新是一种战略资源 |
(二)科技创新的公共物品属性 |
(三)科技创新具有不确定性和风险性 |
二、科技创新市场功能的缺陷需要政府来弥补 |
(一)垄断的出现 |
(二)信息不完全 |
(三)溢出效应 |
第四章 南充市G区科技创新及政府职能发挥现状 |
一、南充市G区概况 |
二、南充市G区科技创新现状 |
(一)科技创新取得的成绩 |
(二)科技创新存在的不足 |
三、南充市G区科技创新中的政府职能现状 |
(一)科技创新中的政府职能分工 |
(二)科技创新中促进政府职能发挥的措施 |
(三)科技创新中政府职能发挥存在的问题 |
(四)科技创新中政府职能发挥问题产生的原因 |
第五章 省内其它地区县级政府促进科技创新的先进经验及启示 |
一、省内其它地区县级政府促进科技创新的先进经验 |
(一)成都市双流区的经验 |
(二)德阳市旌阳区的经验 |
(三)泸州市江阳区的经验 |
二、主要启示 |
(一)科技创新需要大量资金支持 |
(二)科技创新需要专业人才支撑 |
(三)科技创新需要依托平台载体 |
(四)科技创新需要强化交流合作 |
第六章 南充市G区科技创新中政府职能优化建议 |
一、积极优化科技创新环境 |
(一)优化行政组织管理体系 |
(二)制定科技创新战略规划 |
(三)强化地方政策扶持引导 |
(四)积极搭建信息共享平台 |
(五)培育科技中介服务骨干 |
二、加大科技创新资金的投入 |
(一)增加财政投入 |
(二)加大项目扶持 |
(三)给予税收优惠 |
(四)强化融资服务 |
三、加快科技创新人才的培育 |
(一)引进高层次人才 |
(二)培养专业技术人才 |
(三)完善人才激励政策 |
结论与展望 |
参考文献 |
致谢 |
(10)中国大学学术精英的流动(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、研究缘起 |
二、核心概念 |
三、文献述评 |
四、理论基础 |
五、研究思路与方法 |
第一章 中国大学学术精英的生成 |
第一节 制度化精英主义及其内涵 |
一、何谓制度化精英主义 |
二、制度化精英主义的文化生态 |
第二节 制度化精英主义的历史溯源 |
一、前制度化精英主义时期 |
二、制度化精英主义的萌发与成长 |
三、制度化精英主义的成熟与定型 |
四、制度化精英主义的形变与转型 |
五、制度化精英主义的新发展 |
第三节 学术精英制度化与制度化学术精英 |
一、人才计划:制度化学术精英的“温床” |
二、多元互动:制度化学术精英的生成 |
三、被接受的制度化:学术精英与学术共同体 |
第二章 中国大学学术精英流动概况与特征 |
第一节 “两院”院士流动概况 |
一、流动规模 |
二、流动方向 |
第二节 “长江”“杰青”流动概况 |
一、流动规模 |
二、流动方向 |
第三节 “四青”人才流动概况 |
一、流动规模 |
二、流动方向 |
第四节 大学学术精英流动的整体概况与主要特征 |
一、整体概况 |
二、主要特征 |
第三章 政策驱动与学术精英流动 |
第一节 经济增长与人才竞争 |
一、为经济增长而竞争 |
二、创新驱动与经济发展 |
三、政策激励与人才竞争 |
第二节 地方政府人才政策的要义 |
一、部分省级政府人才政策的要义 |
二、部分非省会中心城市人才政策的要义 |
三、地方政府人才政策的主要特征与革新空间 |
第三节 人才政策与学术精英流动 |
一、学术精英是人才政策的重要对象 |
二、人才政策势差客观存在 |
三、人才政策效力有弱化风险 |
第四章 锦标赛制与学术精英流动 |
第一节 学术锦标赛与大学排名 |
一、大学为何参与学术锦标赛? |
二、大学如何提升大学排名? |
第二节 大学声誉竞争与学术精英流动 |
一、大学学术精英的市场需求度 |
二、大学竞争学术精英的策略 |
三、大学引才策略对学术精英流动的影响 |
第三节 学术精英竞赛型流动及其效益 |
一、学术精英学术流动的效益 |
二、学术精英行政调动的效益 |
三、竞赛型流动与学术精英发展 |
第五章 学术精英流动与大学发展 |
第一节 学术精英流动对流入大学的影响 |
一、“985”大学学术精英引进及其影响 |
二、“211”大学学术精英引进及其影响 |
三、普通大学学术精英引进及其影响 |
四、小结 |
第二节 学术精英流动对流出大学的影响 |
一、“985”大学学术精英流出及其影响 |
二、“211”大学学术精英流出及其影响 |
三、普通大学学术精英流出及其影响 |
四、小结 |
第三节 学术精英流动与大学发展的理论分析 |
一、学术精英流动的影响具有不确定性 |
二、学术精英吸收能力及其异质性 |
三、学术精英竞争性优势的可转移性 |
第六章 关于中国大学学术精英流动的反思 |
第一节 中国大学学术精英流动的阶段性 |
一、深化改革促进的高等教育自主化 |
二、快速发展推动的高等教育大众化与一流化 |
三、大学学术精英流动的阶段性及其形成 |
第二节 中国大学学术精英流动的特殊性 |
一、人才计划支配的学术精英流动 |
二、事业单位制异化的学术精英流动 |
第三节 中国大学学术精英流动的一般性 |
一、世界一流大学运动与中外大学学术精英流动 |
二、加快推进中国大学学术精英流动的国际化 |
结束语 |
参考文献 |
附录 |
在读期间科研成果发表情况 |
后记 |
四、广东省科技厅 在推动科技创新中加强知识产权工作(论文参考文献)
- [1]从新型研发机构看我国高校科研组织变革[D]. 杨雅欣. 江西师范大学, 2021(12)
- [2]中国产业集群对区域创新能力的影响研究[D]. 赵婷婷. 吉林大学, 2020(03)
- [3]高新技术企业政策网络模型构建与绩效评价研究[D]. 汤天波. 上海大学, 2020
- [4]珠三角九市科技创新补贴政策文本量化研究[D]. 谭秀娟. 暨南大学, 2020(05)
- [5]政府补助对科技型中小企业创新效率的影响研究 ——基于广东省企业的经验证据[D]. 瞿鸣歆. 华南理工大学, 2020(02)
- [6]广东省科技成果转化政策文本内容分析研究[D]. 魏玉媛. 华南理工大学, 2020(02)
- [7]广西知识产权政策的供给与绩效评估研究[D]. 黄燕苇. 浙江大学, 2020(01)
- [8]中国区域创新政策有效性研究[D]. 张韵. 华中科技大学, 2020(01)
- [9]南充市G区科技创新中政府职能优化研究[D]. 林玲. 西华师范大学, 2020(01)
- [10]中国大学学术精英的流动[D]. 郭书剑. 南京师范大学, 2020(03)
标签:高新技术企业认证论文; 企业创新论文; 绩效目标论文; 产业集群理论论文; 绩效反馈论文;