一、浅谈中国企业战略问题(论文文献综述)
陈小梅,吴小节,汪秀琼,蓝海林[1](2021)在《中国企业逆向跨国并购整合过程的质性元分析研究》文中进行了进一步梳理逆向跨国并购通常指新兴经济体企业通过并购发达国家企业以获取战略性资源的国际化经营行为。新兴经济体企业在逆向跨国并购中如何根据不同情境特征选择相应的整合战略以应对合法化要求呢?论文基于中国企业逆向跨国并购的25篇初始案例研究,使用质性元分析法,通过摘录、编码、归类过程,系统地分析了"制度—资源"二元交互驱动的战略决策情境与中国企业逆向并购整合过程的匹配关系,进一步探讨不同利益相关者响应行为及其背后的作用机制,进而构建了一个整合的C-B-D(Context-Behavior-Decision)分析框架。研究发现,中国企业逆向并购整合模式有4种,分别是"无为而治"型、"轻触"型、"支持性合作伙伴"型和"重触"型。不同利益相关者通过四类不同的组织身份管理、资源整合、社会网络、制度/文化应对机制决定了不同的并购整合模式选择。研究结论对推动中国企业逆向跨国并购整合过程的学术研究和管理实践具有指导意义。
张玲潇[2](2021)在《中国高铁产业战略传播研究(2008-2019)》文中指出本文从战略传播角度系统而深入地剖析了中国高铁产业自诞生以来12年间(2008—2019)开展的战略传播活动,试图从共识性与认同视角,考察中国高铁产业战略传播对于建构产业认同和实现产业利益的价值。本文试图回答三个基本问题:1)高铁产业诞生以来开展了哪些战略传播活动,有什么特征?2)高铁产业战略传播与产业认同建构的关系如何?3)高铁产业战略传播在提升高铁品牌形象,构建有利于自身发展的舆论环境以及促进国内外受众对产业的理解与认同方面有哪些效果?本文主体部分有十章。绪论部分,介绍了研究缘起、研究意义、研究方法和研究思路。第一章,对相关概念、理论和文献进行综述。第二章至第五章,关注于高铁产业早期阶段的战略传播活动,从战略传播背景、运行机制、传播手段、传播内容四个方面展开。第二章是高铁产业早期阶段的国内外背景回顾;第三章是对以铁道部为主导的战略传播运行机制的研究;第四章是对高铁产业早期阶段以报纸媒体为代表的大众传播和借力国际会议、展览等形式的组织传播的研究;第五章是从主题设置、叙事方式、表现形式等三个方面对高铁产业早期阶段的战略传播内容进行分析。第六章至第九章,关注于高铁产业“走出去”阶段的战略传播。其中第六章聚焦高铁“走出去”的政治、经济、文化战略价值分析。第七章对“走出去”阶段的高铁多主体联动传播和多层级利益相关群体对话合作机制进行研究;第八章对政府和企业层面的高铁外交公关,与利益相关群体对话的组织传播和引导国内外舆论的大众传播三种战略传播手段进行了梳理;第九章对高铁战略传播的内容与形式做了深入探究,这个阶段传播善用第三方视角讲故事,主题更贴近受众,话语方式也更吸引人。第十章,借鉴建构主义学派的国家间集体认同的形成与转化理论,分析高铁产业战略传播对于产业认同建构的价值及未来改进策略。结语,对中国高铁产业早期阶段和“走出去”阶段两个时期的战略传播实践进行回顾,得出战略传播是增进国内外受众对产业的理解与认同的重要途径的结论。本文使用的研究方法包括:文献研究法、历史研究法、深度访谈法和多学科理论交叉运用的方法。在深度挖掘、收集、整理高铁诞生十余年以来的相关史实基础上,对不同时期大众传播媒体关于高铁的报道,以及高铁产业通过官方网站及社交媒体等发布的新闻文本,分别进行了系统分析和深入解读。同时,结合深度访谈法,选取高铁企业宣传部门负责人、轨道交通领域高校学者和高铁工程师等受访者进行深度访谈,获得研究所需要的一手资料,并运用多学科理论深入分析和总结高铁不同时期传播活动的战略性特征,对中国高铁产业战略传播历史进行整体勾画。本文创新点有三个方面:第一,研究视角的创新性。以往关于高铁产业的研究,大多是从经济、国际关系、地缘政治等理论视角进行的,而从战略传播角度关注高铁产业的比较少见,本文用战略传播理论考察高铁产业的发展历程,是对前人研究的较好补充。第二,论文对中国高铁产业战略传播历史进行了整体勾画,分析并总结了其不同时期传播活动的战略性特征,并借用多学科理论对原始文献和调查材料进行了多角度分析与解读。论文具有一定的历史文献价值。第三,本文基于建构主义学派的认同建构理论对高铁产业的战略传播实践进行分析,从认同视角考察中国高铁产业战略传播对产业认同建构的价值,探究战略传播与认同建构的逻辑关系,对现有理论进行拓展,具有一定的理论创新性。在社会急剧转型、世界经济低迷和逆全球化思潮抬头的多重背景下,高铁产业正面临着国内认同和国际认同的双重建构任务。在认同的建构中,信息的传播是核心和关键,通过信息传播和互动交流,有利于实现受众态度转变和行为转化。高铁产业通过顶层设计统筹多元传播主体、整合各种传播手段和渠道,针对国内外受众开展的战略传播活动是实现高铁产业国内和国际认同的有效方式,同时对于产业利益的最终实现和国家整体形象的提升都有积极促进作用。
闫盼盼[3](2021)在《海归背景董事对中国企业跨境并购影响的研究》文中研究指明跨境并购不仅是我国进行产业结构调整、推动经济高质量发展的重要手段,也是企业获取战略性资源、加强规模经济和协同效应的必然选择。在经济全球化的背景下,随着“走出去”、“一带一路”战略的落地与推进,我国政府积极推动本土企业进行跨境并购,跨境并购交易的数量和金额持续增长。据Wind数据显示,我国企业跨境并购近十年的年度交易金额均在300亿美元以上,跨境并购活动保持活跃状态。然而,在如火如荼的跨境并购热情下,高溢价率和经营亏损引起了学术界与实务界的广泛关注。因此,在利用跨境并购“走出去”的同时,如何提高跨境并购质量以实现“走得远、走得顺、立得住”,促进中国企业转型升级和跨越式发展成为跨境并购研究领域的实践焦点与理论热点。围绕着“如何提高跨境并购质量”这一议题,现有研究主要从国家层面、行业层面及企业层面三个角度进行解答。学者们更多关注宏观层面及微观层面的客观因素,虽然制度、政治关系、文化差异、地理距离、行业特征等因素会对企业跨境并购产生影响,但这些因素对企业来说都是“既定”的约束,企业更多地是被动接受,而微观层面因素的探讨则更有助于找出企业在面临相同并购环境时所呈现出差异化行为的症结所在。在微观企业层面,影响企业跨境并购的因素众多,但企业管理层方面显得尤为重要。因为管理者在企业跨境并购前后扮演着重要的角色,跨境并购决策取决于企业管理层的治理行为。而董事会作为公司治理的核心和企业权利结构的重要实体,是企业并购战略的决策和实施控制部门,其特征和行为与企业跨境并购息息相关,其能否有效发挥职能将对企业跨境并购产生直接影响。而董事的个人特质和能力决定了其能否高效率地履行职责。我国各级政府在加速企业“走出去”的同时也陆续出台并提供了一系列引智引才的优惠政策和便利条件,越来越多的具有海归背景的国际化人才进入董事会。海归背景人才的海外求学或工作经历往往使其拥有广泛的境外关系网络、合理的知识结构及丰富的跨国跨文化的管理技能等资源与能力优势,这些优势都已促使海归背景人才逐步成长为地区经济发展和科技进步的主要力量。具体到微观层面,上述优势作为一项弥足珍贵的资源将会对企业的行为产生影响。现有研究已证实董事的海归背景能够促进董事会有效发挥职能,会对企业的绩效、创新、审计、战略等方面产生影响。而董事会作为企业跨境并购的决策和实施监督部门,海归背景董事的存在能否以及如何影响企业的跨境并购,目前尚未有文献进行深入系统的研究。基于此,本文试图从海归背景董事这一视角对其是否以及如何影响企业跨境并购的问题进行探讨:在跨境并购交易的不同阶段,海归背景董事是否以及如何影响企业的跨境并购?海归背景董事对企业跨境并购影响作用的强弱是否受制于具体的决策情境?尽管前期探讨海归背景董事与企业国际化决策关系的研究已经辨识了一系列情境因素(Laufs等,2016;李竞等,2017),但这些多是以欧美发达国家和地区的公司为研究对象,目前从中国资本市场和上市公司治理实践出发,对何种情况下海归背景董事将对企业跨境并购产生较强、较弱乃至无影响进行的研究不足。此外,不同的海外经历及董事会职位赋予董事不同的“发声”能力和影响力,拥有直接经验和实质性话语权才有能力和动力做出更有利于公司发展的决策。那么,海归背景董事对企业跨境并购的影响是否因其海外经历的类型及职位的类型不同而存在差异呢?本文以2009-2017年发生并购的中国A股上市公司为样本,系统考察了海归背景董事对企业并购交易前的跨境并购发起、并购交易中的跨境并购溢价及跨境并购交易后取得的并购绩效的影响,明确了海归背景董事影响企业跨境并购的作用机理。本文研究发现:(1)海归背景董事的存在促使企业更倾向于发起跨境并购。海归背景董事可以凭借其自身积累的独特资源与能力优势,提升企业进行跨境并购的能力,降低企业与跨境并购相关的不确定性与模糊性,帮助企业以较小的成本识别出不同国家或地区中所存在的并购机会,增强企业发起跨境并购获取潜在收益的动机。而且,海归背景董事还能够有效监督管理层,实质性地减少管理层机会主义行为对企业跨境并购发起的不利影响。从而当企业意图并购时,海归背景董事促使企业更倾向于发起跨境并购。(2)海归背景董事有助于降低企业跨境并购溢价。在企业跨境并购定价过程中,海归背景董事可以帮助主并企业更好地开展尽职调查,提高对目标企业价值评估的准确性,降低跨境并购定价过程中的风险,优化跨境并购定价谈判策略,从而提高企业跨境并购定价效率,降低跨境并购溢价的支付。(3)海归背景董事可以促进企业跨境并购绩效的提升。海归背景董事作为公司治理结构的重要组成部分,在为企业跨境并购整合提供额外信息渠道和解决问题新视角的同时,还能够对管理层进行有效的监督,实质性地减少管理层在跨境并购整合过程中有意识或无意识的低效率行为,以此促进企业跨境并购完成后的整合,最终带来跨境并购绩效的提升。路径分析结果表明,海归背景董事对企业跨境并购绩效的提升效应存在部分的整合能力路径。(4)主并企业所处地域差异、市场竞争程度以及股权性质可以调节海归背景董事与企业跨境并购(跨境并购的发起、跨境并购溢价及跨境并购绩效)之间的关系。不同决策情境的检验发现,沿海地区企业、面临激烈竞争的企业和国有企业的海归背景董事对企业跨境并购发起的促进作用更显着;海归背景董事对企业跨境并购溢价的抑制效应在沿海地区企业、面临更大的国内市场竞争的企业及国有企业中更明显;海归背景董事对企业跨境并购绩效提升的增量贡献在沿海地区企业、面临更大的国内市场竞争的企业及国有企业中更大。(5)海归背景董事对企业跨境并购(跨境并购发起、跨境并购溢价及跨境并购绩效)的影响因其海外经历类型及职位类型的不同而存在差异。海归背景董事的分类检验发现,相较于海外学习经历,海归背景董事的海外工作经历对企业跨境并购的影响更显着;相较于普通职位的海归背景董事,关键职位的海归背景董事对企业跨境并购发起和跨境并购绩效的边际效用更大;相较于具有海归背景的执行董事,具有海归背景的非执行董事和独立董事对企业跨境并购溢价的抑制效应更显着。综上分析,基于海归背景董事对企业跨境并购影响的理论分析与实证检验,本文提出的主要政策建议为:首先,从宏观政策制定者角度,政策制定者应重视海归人才的社会资本积累;加强海外高层次人才政策体系的优化与实施;完善外派留学人员的现行培养体系建设;加强我国不同区域的制度建设;完善有关董事会的制度。其次,从企业角度,企业不仅应引入海归背景董事,加强对董事会的建设,健全现行董事会治理机制;还要加强风险评估和防范,进一步优化跨境并购。最后,针对资本市场中的投资者,其在考虑投资对象时可以将主并企业董事会中是否存在海归背景董事作为考量标准之一,以便做出更为合理的投资决策。
郭天娇[4](2021)在《高管团队行为整合对企业创新绩效的作用机制研究》文中研究指明在知识经济与信息化浪潮下,产品生命周期大幅缩短,技术革新进程逐步加快,知识与信息对于企业创新的重要性日益凸显。在中国转型经济体制下,企业如何在日益激烈的竞争中进行战略选择,同时更好地整合知识、信息技术资源提升自身的核心竞争能力,实现创新以保持持续竞争优势是战略管理领域的关注焦点。战略管理领域的学者们逐渐认识到高管团队作为企业知识、技能、信息决策的核心单元对于企业创新的重要意义,进而探索了高管团队运作过程对企业创新绩效的影响。已有研究引入了高管团队行为整合这一概念,从而探究了高管团队行为整合与企业创新绩效之间的关系。学者们对高管团队行为整合和企业创新绩效二者间关系展开了实证研究,其中,对高管团队行为整合学者们通常从合作行为、信息交换与联合决策三个维度展开探讨。现有实证研究表明高管团队行为整合对企业创新绩效具有重要影响,但关于高管团队行为整合对企业创新绩效作用机制的实证研究目前尚未展开。高管团队行为整合如何作用于企业创新绩效?作用机制如何?作用机制受哪些因素的影响?仍需要进一步深入探讨。本文对中国情境下高管团队行为整合与企业创新绩效之间的作用机理进行探讨,深入探索高管团队行为整合与企业创新绩效之间的中介机理与调节机制。本文以高阶梯队理论为基础,从动态能力的视角切入,将组织学习作为高管团队行为整合与企业创新绩效之间的中介变量,环境动态性、高管主动性人格作为调节变量整合到理论模型之中,分析高管团队行为整合对企业创新绩效的作用机制。具体地,本文将从以下几个方面展开:首先,高管团队行为整合及其各维度对企业创新绩效产生的积极影响是否成立;其次,组织学习在高管团队行为整合及其各维度与企业创新绩效之间的中介作用是否成立,即高管团队行为整合是否会通过组织学习过程来作用于企业创新绩效;再者,环境动态性是否对高管团队行为整合及其各维度与组织学习之间的关系起到调节作用,方向如何;高管主动性人格是否对组织学习与企业创新绩效之间的关系起到调节作用,方向如何;最后,环境动态性、高管主动性人格是否会作用于组织学习的中介作用,即是否会影响高管团队行为整合通过组织学习影响企业创新绩效的路径。本文依据现有研究以及理论推演提出了研究假设,以广东省、福建省、浙江省、江苏省、山东省、吉林省六个省域的创新型企业为样本进行问卷调查研究。通过对企业高层管理人员的调研,本研究对收集的数据进行统计分析,信度与效度以及共同方法偏差等达到了基本要求,并通过描述性统计分析、相关分析、回归分析等统计方法对研究假设进行验证。实证结果表明:(1)高管团队行为整合对企业创新绩效具有显着的正向影响,合作行为、信息交换、联合决策对企业创新绩效具有显着的正向影响;(2)高管团队行为整合对组织学习具有显着的正向影响,合作行为、信息交换、联合决策对于组织学习具有显着正向作用;(3)组织学习对企业创新绩效具有显着正向作用;(4)组织学习在高管团队行为整合及其各维度对企业创新绩效的影响中发挥部分中介作用;(5)环境动态性对高管团队行为整合及其各维度与组织学习之间的关系起到正向调节作用,环境动态性越高,高管团队行为整合对组织学习的正向作用越强,反之则越弱;(6)高管主动性人格对组织学习与企业创新绩效之间的关系起到正向调节作用,高管主动性人格越高,组织学习对企业创新绩效的正向作用越强,反之则越弱;(7)环境动态性对组织学习在高管团队行为整合与企业创新绩效之间的中介效应的调节作用不显着;(8)高管主动性人格对组织学习在高管团队行为整合与企业创新绩效之间的中介效应起到正向调节作用。基于上述研究结果,本文为高管团队行为整合与企业创新绩效之间关系的相关研究提供了新的视角。首先,本文为打开高管团队行为整合对企业创新绩效作用机制的黑箱做了有益尝试,现有研究中关于高管团队行为整合与企业创新绩效二者间中介机理的实证研究尚缺乏,本文将组织学习作为中介变量来解释高管团队行为整合对企业创新绩效影响路径;其次,本文从环境动态性以及高管主动性人格内外两因素出发,分析外部环境因素、内部特质因素对于高管团队行为整合与企业创新绩效之间作用机制的调节作用,从宏观和微观两方面对影响这一作用机制的边界条件进行分析。最后,本文基于中国转型经济情境下的高管团队行为整合对企业创新绩效作用机制的实证研究,进一步推动了高阶梯队理论情境化研究,丰富了企业高管团队的研究视角,推进了高管团队行为整合与企业创新相关研究的发展。尽管如此,由于研究样本、数据测量方式与方法的限制导致本研究存在诸多不足,这是在未来要注意并修正的,本文结尾给出了今后可能的研究方向。
韩秀军[5](2021)在《S轮胎公司竞争战略研究》文中研究指明近几年,受全球经济环境不景气和金融环境政策收紧的影响,中国轮胎企业间的整合出现快速增长趋势,整合后轮胎企业的快速复苏和增产反而促使企业的品牌形象在国际社会认可度快速提升;然而天然胶的价格因国际贸易摩擦、国内经济政策调整、轮胎使用需求降低等因素震荡剧烈;天然橡胶的采购成本随人民币汇率的贬值而提升。面对当前的外部环境,中国企业要实现长期可持续发展,就必须充分应对这些挑战和变化,不断增强战略的柔性,强化战略管理并重新审视战略管理的各项要素。1近几年,很多轮胎企业通过企业间整合、收购或者扩充产能等方式实现快速的规模化增长,例如赛轮集团、玲珑集团等相序在国内扩展产能,同时也走出国门,建立海外工厂,产能的持续扩张配合极其有利的销售政策,使得集团品牌影响力得到快速扩展,集团收益也同样达到历史最好水平。因此,在此种效应的带动下,更多的轮胎企业纷纷调整其原有的竞争战略,以期在未来的轮胎市场竞争中占有更加有利的生态位。S轮胎集团有限公司(以下称“以S轮胎公司”)是轮胎行业的知名品牌,最近几年通过组织结构改革、企业治理、加大研发投入、全球生产基地和销售网络布局,世界排名快速上升,研究S轮胎公司的竞争战略,对于正在积极开拓、锐意进取的中国轮胎企业意义突出,有鉴于此,作者结合自己所学并参阅了大量的战略管理理论和成功的应用案例,在深入调研S轮胎公司的实际运营情况、实施调查问卷与相关人员座谈。文章在实施调查问卷和访谈后,利用内外部分析工具对S轮胎公司面临的国际和国内形势进行了分析,并用优劣势以及机会和威胁分析工具进行深入剖析,从而分析出公司的优势为:公司整合原材料端、制造端、销售端等资源,用利益供应链组建超级运承服务解决方案的提供者;突出劣势为:轮胎基础研究能力弱、智能制造应用水平有待提高、销售模式传统、国际化人才缺乏等;主要的机会有:公司坚持走品牌建设、重视产品质量和客户体验,在全球各大区域主要城市建立轮胎研发实验室来推进橡胶轮胎技术的发展和应用、积极响应和践行政府的环保政策来倒逼公司创新经营模式、紧跟国家实施“一带一路”国际合作发展战略并收获由此带来的政治红利;主要的威胁包括:产品同质化严重的威胁、国内产能饱和以及竞争进入白热化的威胁、单一的代理商销售模式的威胁、智能制造和高端产品推广应用缓慢的威胁。通过利用SWOT分析以及竞争战略的可行性分析,利用QSPM矩阵的定量分析为其选择集中差异化战略作为首选战略,以寻求更广阔的市场为战略动机,并制定了五项战略实施措施:创新驱动,打造世界一流轮胎技术、打造自有品牌,实施差异化营销、优化全球产业布局、拥抱互联网,打造工业互联网生态。为了使竞争战略得到有效执行,本文从组织架构、人力资源、智能制造和供应链管理等方面来实施保障措施。本文研究具有积极意义,且适用于国内大多数轮胎企业,为行业内企业制定竞争战略提供了可参考方案。
贾美超[6](2021)在《“一带一路”背景下中国在地中海沿线欧洲国家的港口投资建设行为研究 ——基于地缘经济学视角》文中研究表明近些年来中欧之间的经贸关系日益密切,中国现今已经超过美国成为欧盟最大的贸易伙伴。但自中国政府提出“一带一路”倡议后,欧盟开始愈加强调与中国在基础设施投资建设领域内的经济竞争。而港口作为一国的关键基础设施不仅具有经济属性,也具有明显的战略属性,使得欧盟核心决策机构对于中国在欧洲区域内不断增加的港口投资建设活动愈加担忧和疑虑。中国企业在欧洲区域内的港口投资建设活动主要集中于地中海沿线的欧洲国家,它们具有一定的代表性,有助于对欧盟核心决策机构认知和态度发生变化的深层次原因进行探究。本文首先阐释了地缘经济学理论与中国海外港口投资建设这一实践的内在联结,介绍了该理论的适用性以及在“一带一路”倡议提出后出现的新发展。紧接着聚焦于中国企业在地中海区域内开展的港口投资建设活动,对于相关港口项目的情况和投资建设的动因进行了概述,有助于了解中国企业参与相关港口投资建设活动的发展态势和目标意图。之后以中国企业与相关合作方共同选取的投资进入模式为切入点展现双边港口投资建设合作项目产生的地缘经济成效。这些地缘经济成效既是双边合作顺利达成的影响也是合作持续推进的动力。再者本文重点介绍了作为直接相关方的欧洲方面对于中国企业在地中海沿线欧洲国家参与港口投资建设活动的态度和认知情况,结合欧洲概念具有的多重性,将其划分为主要合作对象国与欧盟核心决策机构两部分,介绍它们的差异所在和总体特点。可以看出,欧盟核心决策机构作为超国家行政管理机构,战略担忧心态更加明显。在此基础上,对欧盟核心决策机构担忧心态的具体表现进行论述,并指出这种担忧心态形成的根本原因在于中欧之间存在着地缘经济理念的差异,而这种差异在“一带一路”框架下直观表现为双方对港口所具有的经济和地缘属性的关注重点不同。中国谋取的是在地中海沿线欧洲国家市场中的经济收益,而欧盟核心决策机构担心的则是由其带来的地缘战略影响的冲击。为了更好地分析中国在地中海沿线欧洲国家的港口投资建设活动,本文在运用理论的基础上也加入了具体的案例,为进一步解答核心问题做下了铺垫。最后,在对核心问题进行解答后,本文尝试为中欧之间推进以港口为依托的地缘经济合作提出相应的对策。主要从涉及的主体角度入手,指出中国政府今后应重点加强与欧盟核心决策机构之间的沟通与对接,中国企业要进一步实现参与类型的多样化和进入方式的灵活化,产生更多能够扩散到欧盟层面的新的功能性外溢。与此同时,中国要兼顾欧洲具有的“多重性”和“整体性”特点,积极利用地中海沿线欧洲国家对欧盟核心决策机构的反作用,借助于第三方市场合作跳脱出地中海区域的限制,为在欧盟核心决策机构管理和指导下的中欧地缘经济合作提供更加强劲的动力。
程尹[7](2021)在《华为在拉美媒体中的企业形象与企业公共外交》文中进行了进一步梳理跨国企业的海外形象与国家形象之间存在着相辅相成的关系。跨国企业公共外交不仅有助于国家竞争力和吸引力的提升,也是跨国企业获取海外公众的信任,取得竞争优势的必然选择。本文以跨国企业华为为案例,研究拉美国家主流媒体有关华为的报道,采用媒介内容分析法,结合案例分析和文本分析,从不同维度对哥伦比亚《时代报》、智利《信使报》和秘鲁《商报》三家拉美主流媒体中涉及华为公司的报道进行定量、定性分析。本研究发现拉美媒体在报道华为公司时有如下特点,一是在整体报道基调上偏中立或积极正面,鲜有消极负面报道;二是报道重点侧重于企业能力,较少关注华为的企业文化与企业社会责任;三是对美国指控华为等国际争议性话题及时跟进。在拉美媒体中,华为的企业形象有三幅面孔:技术研发和市场销售的赢者,重视基础研究和人才培养的倡导者,负重前行的智者和忍者,分别对应华为的市场主体形象、社会主体形象和大国关系中的企业个体形象。此三种形象之间具有内在联系,但在拉美媒体中又是彼此分立,缺乏有机整合与彼此呼应。华为在拉美媒体的企业形象一方面得益于中国与拉美国家的长期友好合作关系,成为中国国家形象的受益者,体现了国家形象对跨国企业海外形象的背书效应;另一方面得益于华为在拉美国家积极支持参与公益项目,主动向主流媒体提供信源等卓有成效的企业公共外交活动,体现了跨国企业形象、国家形象和企业公共外交之间的互构与互动关系。同时,中国政府和中国媒体在拉美媒体上的话语权尚显不足,成为华为等跨国企业走出去的一块短板,迫切需要企业、媒体和政府间的通力协作与战略谋划。
李炜文[8](2021)在《中国企业战略领导研究:机遇与挑战》文中研究表明张燕(2021)在总结近20年来发表于Academy of Management Journal(AMJ)和Strategic Management Journal (SMJ)的战略领导研究的基础上,指出战略领导研究未来仍将是研究热点。本文在此基础上提出在中国企业内战略领导是企业竞争优势的最为重要的影响因素,因而也应该成为中国企业战略管理研究的重点。本文进一步指出针对中国企业战略领导进行研究具备独特的研究机会,但同时面临严峻的挑战。基于此,本文尝试给出进行中国企业战略领导研究的最佳实践建议。
朱玮玮[9](2020)在《中国对外直接投资的政策效应和制度因素研究》文中指出进入新世纪以来,新兴经济体的对外直接投资(OFDI)规模不断壮大,渐已成为影响世界对外直接投资格局的关键力量。中国是最大的新兴市场国家和发展中国家,自“走出去”战略实施以来,中国对外直接投资发展迅猛,“一带一路”倡议提出后OFDI的发展又迎来新的高潮。2019年,中国OFDI流量为1171.2亿美元,占世界比重为8.91%,位居世界第四;存量为20994亿美元,占世界比重为6.07%,位列世界第三。在对外直接投资的资本输出国中,中国已居举足轻重的位置。中国OFDI的区位范围和产业分布广泛,投资区域既有发展中国家也有发达国家,近些年跨国企业的投资领域不断向产业链的高端迈进,投资产业已涵盖国民经济所有行业类别。作为国际直接投资的后起国家,中国OFDI异军突起的关键推动力量究竟是什么?以国际生产折衷理论为代表的主流OFDI理论普遍认为企业开展海外投资活动的前提条件是具备某些竞争优势,包括市场、产品、技术、管理经验等,对不具备明显竞争优势的中国跨国企业的大规模国际扩张,这些理论难以给出全面科学的解释。对于新兴经济体而言,母国政府的政策支持是企业国际化优势的重要来源,并且,仍处于完善过程中的制度体系也会影响企业的跨国投资。本文从母国政策和制度视角构建中国对外直接投资影响因素的分析框架,力求为国内企业大规模的跨国投资寻求新的解释,丰富新兴经济体OFDI的研究,并为中国企业高水平“走出去”提供政策参考,为国内制度环境的改善和制度体系的健全提供理论依据。首先,本文对中国OFDI的发展现状进行分析,具体包括两方面。一方面,对OFDI的特征事实进行阶段性分析,包括经济特征和结构特征。在阶段性经济特征分析中选取了经济发展水平、货币环境、对外贸易、劳动力成本和能源需求指标;在阶段性结构特征分析中,结合《中国对外直接投资统计公报》和China Global Investment Tracker(中国全球投资跟踪)两套数据对投资行业结构、区域结构、主体结构进行剖析。另一方面,对中国的OFDI进行跨国比较,对照组分别为大型经济体美国和日本、经济外向型国家韩国、新兴经济体俄罗斯和印度,比较内容涉及OFDI的规模与结构。其次,本文全面梳理了中国对外直接投资的管理政策演变,并对政策效果进行实证检验。“走出去”和“一带一路”是对中国对外直接投资有重要意义的国家战略,为推动战略实施,国家全力打造良好的政策环境助力企业的境外投资。对外直接投资的管理体制由审批制转变为核准制,再转为备案制,对外直接投资的限制不断放宽,管理体制更趋完善和规范。外汇管理政策由管制转为放松,外汇资金来源审查、登记核准、资金汇入和结汇方面的程序不断简化,给企业“走出去”提供便利。实证检验结果表明,中国的OFDI管理政策演变与国内外经济形势的变化相契合,推动了企业的国际化。第三,本文采用行业层面数据,研究金融财税政策与中国对外直接投资的关系。金融财税政策是“走出去”战略以来政府所推行的对外直接投资促进政策中的重要组成部分,主要包括信贷融资支持、财政专项资金、税收激励三个方面。政府通过税收饶让抵免、优惠税率、财政贴息、专项贷款、专项资金等政策鼓励和支持各行业企业“走出去”,可以缓解企业对外直接投资过程中的融资压力,减低投资成本,提升投资收益率。实证结果表明,“走出去”战略后实施的金融财税政策显着促进了各行业对外直接投资流量规模和境外企业数量规模的扩张,具有显着的对外直接投资促进效应,这与政府的政策制定初衷相一致。第四,本文采用企业层面数据,研究货币政策如何影响中国对外直接投资。货币政策是最主要的宏观经济政策之一,也是微观企业对外直接投资的重要经济环境因素。企业在对外直接投资过程中需要使用大量资金,但中国金融市场发展的滞后使企业普遍面临融资困难,在这样的背景下,货币政策对企业对外直接投资的决策可能会产生影响。从理论层面看,通过需求效应和供给效应,货币政策可以改变银行流动性水平,改变企业的非货币资产价值和有价证券价格,改变利率水平和投资者情绪,最终作用于OFDI。实证结果证明,宽松的货币政策显着增加了企业对外直接投资的概率,并且能显着降低融资约束对企业国际化的制约作用,但上述影响仅存在于国有企业中,对非国有企业而言,货币政策的影响及调节作用均不显着。第五,本文采用省级面板数据,研究金融制度和知识产权保护制度对中国对外直接投资的影响。关于金融制度,当前中国仍处于金融抑制状态,一方面,金融抑制扭曲了资本成本和资本分配,造成经常账户的较大顺差,拥有净储蓄的企业通过OFDI可以提升投资收益和生产效率;另一方面,金融抑制阻碍了企业技术创新效率的提升,通过OFDI能更快提升技术水平。关于知识产权保护制度,当前中国的知识产权实际保护水平仍较弱,一方面,较薄弱的知识产权保护制度会降低企业增加研发投入的意愿,低水平的研发投入使技术水平难以快速提升,企业转而通过海外投资获得先进技术;另一方面,知识产权保护不力使企业研发成果易被窃取,企业会将技术密集型产品的研发转向知识产权保护制度较健全的国家以保护研发成果。母国金融制度和知识产权保护制度的缺陷是企业海外投资的“被动”推力,随着制度的逐渐健全,OFDI会趋于减少。实证结果显示,各省的对外直接投资的确存在显着的规避金融制度约束和知识产权保护制度约束的特征;分区域的实证结果证明,东部地区OFDI存在显着的规避金融制度约束的特征,中西部地区的OFDI则存在显着的规避知识产权保护制度约束的特征。本文对影响中国对外直接投资的母国政策和制度因素进行了理论分析和实证检验,在上述研究的基础上,提出了相应的政策建议:进一步健全对外直接投资的管理政策体系,同时加强对投资项目的后续监管以防范风险,保障对外直接投资的高质量发展;建立预警及应对机制,防范逆全球化对中国企业海外投资的不利影响,同时积极推进与“一带一路”沿线国家的投资合作;多角度完善金融财税政策,缓解信贷资源错配问题,支持企业高水平“走出去”;继续推进制度建设,完善金融制度和知识产权保护制度,实现国内和国外投资的均衡发展。
孙泉[10](2020)在《中国人寿的国际化战略研究》文中研究指明随着全球一体化时代的到来,任何一个国家的经济发展都已经不能仅靠本国的资源、资金、技术、人才和市场来实现独立运营。2016年全球外国直接投资流入量达到17464亿美元,是1991年流入量1550亿美元的11.2倍。可见经济全球化正在深刻地改变着世界经济格局,加深了各国企业之间的往来,促进了全球经济、政治和文化的交流。经济全球化主要体现为企业国际化,当今世界的强国必定有着数量繁多的跨国企业。2001年12月11日,中国正式加入WTO,标志着中国经济进入了一个新的发展阶段,中国的企业也走上了发展的快车道,吸引外资、学习技术、产业升级、创新研发,通过外资补齐了资本的短板,通过学习掌握了国外先进的技术,通过产业升级提高了生产力水平,通过创新研发提升了核心竞争力。在经历了30多年的资本净流入之后,中国目前外汇储备第一,GDP全球排名第二,贸易全球排名第一,中国企业的实力也在不断增强,已经到了从“做大”走向“做强”的阶段,企业也更加认识到国际化的作用,企业通过国际化发展可以扩大品牌影响力、提升企业治理能力、整合全球资源、贴近消费市场。保险行业的经营主要是利用大数法则原理,经营范围越大,风险越分散,所以保险公司更具有国际化发展的动能。中国的保险企业在过去的发展过程中也一直在探索国际化的道路,再保险领域由于其特殊性,中国再保险集团很早就开始了国际化的道路;中国太平集团的总部位于香港,利用地理和政策优势,太平集团的国际化的程度也较高;中国民营保险公司以并购的方式开启国际化的征程,例如复星集团的一系列保险公司的收购。虽然中国保险业在国际化的发展中做了很多有益的尝试,但是关于要不要走国际化道路,或者说目前发展阶段适不适合国际化,还是有很多争论。因为中国的保险市场还是全球最有潜力的市场,放弃了嘴边的蛋糕,然后去追求一些不确定的市场,这样的做法是不是理性。从另外一个角度来看这个问题,虽然中国保险市场的潜力很大,但是市场总量还是需要培育和逐步增长的一个过程,大众的保险意识的提升也需要时间,目前市场上无论寿险还是财险都是竞争白热化的。通过国际化的发展,一方面可以扩大公司规模;同时可以走出去学习国外先进的保险理念和管理经验,将其再应用于国内的保险业务,提升公司的管理能力、产品创新和营销模式,这些都是国际化的作用和优势。国际化的道路肯定不会是一帆风顺的,肯定会有些曲折,因为中国的企业和保险行业都是属于后发型的,国际市场的竞争更加激烈,客户的消费理念也更加成熟,更加需要企业的硬实力和核心竞争力,这些方面中资保险公司还是处于劣势。但是这些困难也是迟早要面对的,任何一个发展阶段走出去都会遇到这些问题。目前全球经济经过2008年经济危机,正处于一个缓慢复苏的阶段,大的趋势是向好,同时很多资产的价格是相对便宜的。中资保险公司可以利用这个机会,寻找合适的并购对象,加速公司国际化进程。本文通过借鉴国外和国内国际化的理论,找出适合中资保险公司国际化的理论依据。通过对保险行业发展阶段背景和现状的介绍,进一步对保险企业国际化的内外部的形势分析,从中揭示了保险行业国际化的必要性,通过SWOT分析方法对中国人寿的优势、劣势、机遇和挑战进行了综合分析,认为中国人寿在目前阶段应该积极服务于国家战略,利用好国企优势和政策机遇期,借鉴国际大型保险集团的成功经验,分步骤分区域地推进集团国际化的发展,明确提出了中国人寿“源自中国,服务全球”的国际化战略以及“五位一体”的实施路径,具体为:以积极的并购战略为先锋;以欧美发达国家市场为投资布局翼;以亚洲新兴市场为保险布局翼;以海外公司为国际化发展基地和港湾,以国内市场的发展供给为战略大后方。同时也给出了各项国际化保障体系的建议。本文既是对中国人寿公司的国际化战略的研究,也是想通过案例研究来促进对中资保险公司国际化战略的关注和思考。
二、浅谈中国企业战略问题(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅谈中国企业战略问题(论文提纲范文)
(1)中国企业逆向跨国并购整合过程的质性元分析研究(论文提纲范文)
一、引言 |
二、文献回顾 |
(一)新兴经济体企业逆向跨国并购 |
(二)新兴经济体企业逆向跨国并购整合过程 |
(三)质性元分析法 |
三、研究设计与过程 |
(一)确定研究问题 |
(二)研究方法选择 |
(三)数据收集 |
1. 收集数据 |
2. 文献纳入与排除标准 |
3. 文献质量评估 |
4. 数据提取与编码 |
四、数据分析 |
(一)样本基本情况描述 |
(二)数据提取过程 |
五、结果分析 |
(一)逆向跨国并购的4种整合模式 |
(二)4种整合模式的作用机制分析 |
1.“资源逆差—制度低逆差”与“无为而治”型整合模式的匹配机制 |
2.“资源逆差—制度高逆差”与“轻触”型整合模式的匹配机制 |
3.“资源顺差—制度低逆差”与“支持性合作伙伴”型整合模式的匹配机制 |
4.“资源顺差—制度高逆差”与“重触”型整合模式的匹配机制 |
六、结论与讨论 |
(一)主要结论 |
(二)理论贡献 |
(三)实践启示 |
(四)研究局限及未来展望 |
(2)中国高铁产业战略传播研究(2008-2019)(论文提纲范文)
致谢 |
内容摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、研究缘起及意义 |
二、研究方法及思路 |
第一章 概念、理论与相关文献综述 |
第—节 概念界定 |
一、高铁与高铁产业 |
二、战略传播 |
第二节 战略传播理论探讨 |
一、战略传播机制的整体性与协同性 |
二、战略传播内容彰显软实力 |
三、战略传播手段多样与整合 |
四、战略传播受众具有针对性 |
第三节 相关文献综述 |
一、高铁产业的多面向研究 |
二、国家和企业层面的战略传播研究 |
三、企业声誉管理、品牌形象等相关研究 |
第二章 中国高铁产业早期阶段的发展背景 |
第—节 中国高铁诞生前的国内铁路发展现状 |
第二节 中国高铁发展相关问题的论争与博弈 |
一、关于高铁建设时间的论争 |
二、关于高铁建设技术的论争 |
三、关于高铁建设路线的论争 |
第三节 中国高铁在挫折中负重前行 |
第三章 高铁产业早期阶段战略传播机制 |
第—节 高铁产业早期阶段战略传播组织架构 |
一、高度集中的全行业整体协同体制 |
二、高度集中的战略传播组织架构的影响因素 |
第二节 高铁产业早期阶段战略传播运行机制 |
一、铁道部主导的战略传播议程设置机制 |
二、新媒体环境下产业内部舆情处置机制 |
第四章 高铁产业早期阶段战略传播手段 |
第一节 大众传播与意见领袖二次传播 |
第二节 借力国际会议和展览扩大影响力 |
第三节 与各种国际组织互动交流 |
第五章 高铁产业早期阶段战略传播内容 |
第一节 主题设置:官方主导议题 |
一、中国高铁建设的政治、经济和社会效应 |
二、中国高铁建设的国际影响 |
三、中国高铁知识产权与技术创新成就 |
四、高铁建设中争议问题的回应 |
第二节 叙事方式:官方叙事、以我为主 |
一、叙事宏大、秀成就 |
二、借媒体采访传达高铁产业观点 |
第三节 表现形式:相对传统与单一 |
一、话语风格体现“优越感” |
二、视觉符号略显”单一化” |
第六章 中国高铁产业“走出去”阶段的发展背景 |
第一节 高铁产业“走出去”阶段的国内背景 |
第二节 高铁产业“走出去”阶段的国际环境 |
第三节 高铁产业“走出去”的战略优势分析 |
第七章 高铁产业“走出去”阶段战略传播机制 |
第一节 高铁产业“走出去”阶段战略传播组织架构 |
一、企业主导与多主体合作的战略传播组织架构 |
二、多主体合作的战略传播组织架构的影响因素 |
第二节 高铁产业“走出去”阶段战略传播运行机制 |
一、顶层设计下的多主体联动机制 |
二、多层级的利益相关群体对话合作机制 |
第八章 高铁产业“走出去”阶段战略传播手段 |
第一节 致力于关系建立的人际传播 |
一、国家领导人的高铁外交 |
二、企业领导的高铁公关 |
第二节 与各团体和机构对话的组织传播 |
一、参加或主办各种国际展览、展会 |
二、与各种国际组织、团体开展交流 |
三、利用企业自营媒体开展传播活动 |
第三节 引导国内外舆论的大众传播 |
一、企业借力国内主流媒体外宣平台开展传播 |
二、借力国际主流媒体、社交媒体及本土媒体 |
第九章 高铁产业“走出去”阶段战略传播内容 |
第—节 主题设置:有高度、有温度 |
一、展示企业实力,善于“借嘴说话” |
二、分享合作成果,彰显共赢理念 |
三、履行社会责任,回应国际关切 |
第二节 叙事方式:受众视角,故事呈现 |
一、主动讲故事引发情感共鸣 |
二、借第三方之口讲故事体现可信性 |
第三节 表现形式:诉诸视觉与互联网语言 |
一、视听元素多彩呈现 |
二、话语内容吸引力强 |
第十章 中国高铁产业国际认同建构 |
第—节 战略传播对于产业认同建构的价值 |
一、建构主义理论视角下的认同建构 |
二、相互依存、社会互动与认同建构 |
三、第三方身份再现共同命运情景 |
四、扩大共识以形成同质性认知 |
第二节 中国高铁产业国际认同现状 |
一、中国高铁产业的朋友认同现状 |
二、中国高铁产业的竞争对手认同现状 |
第三节 中国高铁产业认同层次提升策略 |
一、朋友关系认同的建构与维系 |
二、竞争对手关系的认同转化策略 |
结语 |
一、高铁产业战略传播机制由集中到协同 |
二、高铁产业战略传播手段由单一到多元化 |
三、高铁产业战略传播内容的受众视角转向 |
四、战略传播是高铁产业认同建构的有效途径 |
参考文献 |
附录一: 深度访谈受访者基本情况 |
附录二: 访谈提纲 |
(3)海归背景董事对中国企业跨境并购影响的研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景与意义 |
1.2 研究思路与内容 |
1.3 研究方法 |
第2章 文献综述 |
2.1 相关概念界定 |
2.2 海归背景董事相关文献回顾 |
2.3 跨境并购相关文献回顾 |
2.4 文献评述 |
2.5 本章小结 |
第3章 理论基础 |
3.1 高阶理论 |
3.2 资源依赖理论 |
3.3 委托代理理论 |
3.4 本章小结 |
第4章 海归背景董事对企业跨境并购发起的影响 |
4.1 问题的提出 |
4.2 理论分析与研究假设 |
4.3 研究设计 |
4.4 实证结果与分析 |
4.5 稳健性检验 |
4.6 进一步分析 |
4.7 本章小结 |
第5章 海归背景董事对企业跨境并购溢价的影响 |
5.1 问题的提出 |
5.2 理论分析与研究假设 |
5.3 研究设计 |
5.4 实证结果与分析 |
5.5 稳健性检验 |
5.6 进一步分析 |
5.7 本章小结 |
第6章 海归背景董事对企业跨境并购绩效的影响 |
6.1 问题的提出 |
6.2 理论分析与研究假设 |
6.3 研究设计 |
6.4 实证结果与分析 |
6.5 稳健性检验 |
6.6 进一步分析 |
6.7 本章小结 |
第7章 研究结论与政策建议 |
7.1 研究结论 |
7.2 政策建议 |
7.3 研究创新点 |
7.4 研究局限与展望 |
参考文献 |
攻读学位期间的学术成果 |
致谢 |
(4)高管团队行为整合对企业创新绩效的作用机制研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的与研究内容 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究内容 |
1.3 研究意义 |
1.3.1 理论意义 |
1.3.2 现实意义 |
1.4 研究的主要创新 |
1.5 研究技术路线 |
1.5.1 研究方法 |
1.5.2 技术路线 |
1.5.3 论文基本结构 |
第2章 文献综述 |
2.1 创新绩效 |
2.1.1 创新绩效的概念 |
2.1.2 创新绩效的维度 |
2.1.3 创新绩效的测量 |
2.1.4 小结 |
2.2 高管团队行为整合 |
2.2.1 高管团队行为整合的概念 |
2.2.2 高管团队行为整合的维度与测量 |
2.2.3 高管团队行为整合与创新行为、组织绩效 |
2.2.4 小结 |
2.3 组织学习 |
2.3.1 组织学习的概念 |
2.3.2 组织学习的类型 |
2.3.3 组织学习的维度 |
2.3.4 组织学习的测量 |
2.3.5 组织学习与创新行为、创新绩效 |
2.3.6 小结 |
2.4 环境动态性 |
2.4.1 环境动态性的定义 |
2.4.2 环境动态性的测量 |
2.4.3 环境动态性相关研究 |
2.4.4 小结 |
2.5 高管主动性人格 |
2.5.1 主动性人格 |
2.5.2 高管主动性人格的概念与测量 |
2.5.3 中国情境下的高管主动性人格研究 |
2.5.4 小结 |
2.6 本章总结 |
第3章 研究框架的理论基础与研究假设的提出 |
3.1 高阶梯队理论 |
3.1.1 高阶梯队理论的产生 |
3.1.2 高阶梯队理论的新发展 |
3.1.3 高阶梯队理论的中国情境化 |
3.2 动态能力理论 |
3.2.1 动态能力理论的产生与发展 |
3.2.2 高管团队行为整合与企业动态能力形成 |
3.2.3 小结 |
3.3 研究框架 |
3.4 研究假设 |
3.4.1 高管团队行为整合与企业创新绩效 |
3.4.2 高管团队行为整合与组织学习 |
3.4.3 组织学习与企业创新绩效 |
3.4.4 组织学习的中介作用 |
3.4.5 环境动态性的调节作用 |
3.4.6 高管主动性人格的调节作用 |
3.4.7 有调节的中介效应 |
3.5 本章总结 |
第4章 研究设计与预调研 |
4.1 变量测量量表 |
4.1.1 高管团队行为整合量表(TMT Behavioral Integration Scale) |
4.1.2 组织学习量表(Organizational Learning Scale) |
4.1.3 企业创新绩效量表(Firm Innovation Performance Scale) |
4.1.4 环境动态性量表(Environmental Dynamism Scale) |
4.1.5 高管主动性人格量表(Top- Manager Proactive Personality Scale) |
4.2 问卷设计 |
4.2.1 设计过程 |
4.2.2 问卷结构 |
4.3 预调研样本描述 |
4.4 量表修订 |
第5章 数据分析与讨论 |
5.1 正式调研 |
5.2 信度与效度分析 |
5.2.1 信度分析 |
5.2.2 效度分析 |
5.2.3 共同方法偏差检验 |
5.3 描述性统计与相关分析 |
5.4 假设检验 |
5.4.1 高管团队行为整合对企业创新绩效的主效应检验 |
5.4.2 组织学习的中介效应检验 |
5.4.3 调节效应检验 |
5.4.4 有调节的中介效应检验 |
5.5 研究结果 |
第6章 研究结论与展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 研究启示 |
6.2.1 理论启示 |
6.2.2 实践启示 |
6.3 研究局限 |
6.4 研究方向 |
参考文献 |
附录 |
在学期间攻读博士学位学术成果 |
致谢 |
(5)S轮胎公司竞争战略研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
第1章 前言 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的和意义 |
1.3 研究思路和方法 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 论文结构框架 |
1.5 论文创新点 |
第2章 理论概述与文献综述 |
2.1 战略管理理论 |
2.1.1 竞争战略理论概述 |
2.1.2 战略分析工具 |
2.2 相关文献综述 |
第3章 外部环境分析 |
3.1 宏观环境分析 |
3.1.1 政治环境 |
3.1.2 经济环境 |
3.1.3 社会文化环境 |
3.1.4 技术环境 |
3.2 行业环境分析 |
3.2.1 现有竞争者分析 |
3.2.2 供应商分析 |
3.2.3 客户分析 |
3.2.4 替代品威胁分析 |
3.2.5 潜在进入者分析 |
3.3 战略群组分析 |
3.4 行业内竞争对手分析 |
3.5 机会与威胁 |
3.5.1 机会 |
3.5.2 威胁 |
3.6 外部因素评价矩阵 |
第4章 内部环境分析 |
4.1 S轮胎公司概况 |
4.1.1 S轮胎公司基本情况 |
4.1.2 S轮胎公司业务流程 |
4.2 价值链分析 |
4.2.1 基本价值活动 |
4.2.2 辅助价值活动 |
4.3 竞争优势与劣势分析 |
4.3.1 竞争优势 |
4.3.2 竞争劣势 |
4.4 内部因素评价矩阵 |
第5章 竞争战略选择 |
5.1 S轮胎公司业务模式SWOT分析 |
5.2 S轮胎公司战略切实性分析 |
5.2.1 成本领先战略 |
5.2.2 差异化战略 |
5.2.3 集中战略 |
5.3 竞争战略的制定 |
5.4 竞争战略实施 |
5.4.1 创新驱动,打造世界一流技术 |
5.4.2 品牌重塑,差异化营销 |
5.4.3 建立市场与产品共同驱动的、满足差异化需求的产品 |
5.4.4 拥抱互联网+,构建工业互联网生态 |
第6章 竞争战略保障措施 |
6.1 优化业务管理模式 |
6.2 加强人力资源体系建设 |
6.3 聚焦区域客户,全球产业布局 |
6.4 优化后市场服务,增加客户粘性 |
6.5 保护生态,坚定推进绿色发展 |
第7章 结论与展望 |
7.1 结论 |
7.2 不足与展望 |
附录1: 访谈提纲 |
附录2: S轮胎公司内外部环境状况调查问卷 |
参考文献 |
致谢 |
学位论文评阅及答辩情况表 |
(6)“一带一路”背景下中国在地中海沿线欧洲国家的港口投资建设行为研究 ——基于地缘经济学视角(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
Abstract |
导论 |
一、研究背景与问题的提出 |
二、研究意义 |
三、文献回顾 |
(一) 关于中国在地中海角色和影响力的研究 |
(二) 关于中国在欧洲国家进行港口投资建设的研究 |
(三) 关于“一带一路”背景下欧洲的认知和态度研究 |
(四) 相关研究述评 |
四、研究方法和本文创新 |
(一) 研究方法 |
(二) 创新之处 |
五、研究内容与基本结构安排 |
第一章 地缘经济学与中国海外港口投资建设行为的内在联结 |
第一节 国际关系视角下的地缘经济学 |
(一) 地缘经济学的理论源头 |
(二) 地缘经济学融入国际关系分析 |
第二节 “一带一路”倡议对中国海外港口投资建设的新理解 |
(一) 已有地缘经济学理念的类型划分 |
(二) 中国特色的合作型地缘经济新理念 |
第二章 “一带一路”背景下中国企业在地中海投资建设港口情况 |
第一节 中国企业参与投资建设港口项目的特点 |
(一) 项目投资数额及持股比例 |
(二) 中国企业的参与类型及变化 |
(三) 港口合作方及地理分布特点 |
第二节 中国企业参与港口投资建设的动因 |
(一) 经济危机后欧洲市场港口投资建设需求增长 |
(二) 中国企业的全球布局与地中海的区域优势 |
(三) 国家的政策支持与企业责任感提升 |
第三章 中国开展港口投资建设的进入模式及其地缘经济成效 |
第一节 中国在地中海沿线欧洲国家的进入模式选择情况 |
(一) 中国企业进入模式的类别划分 |
(二) 中国企业进入模式的选择过程及合作点 |
第二节 中国与沿线欧洲国家合作模式选择的地缘经济影响 |
(一) 控股经营:中国发展模式的国际化 |
(二) 多元收购:双边外交关系的助推器 |
(三) 联合投资:第三方市场合作的试金石 |
第四章 欧洲对中国在地中海港口投资建设行为的态度和反应 |
第一节 欧洲概念的多重性 |
(一) “多层欧洲”的形成与发展 |
(二) 欧洲在港口投资建设活动中的多重参与 |
第二节 欧洲的多重心态和反应差异 |
(一) 港口投资建设合作国的态度和反应 |
(二) 欧盟核心决策机构的态度和反应 |
(三) 不同主体认知与回应的总体特点 |
第五章 欧盟核心决策机构竞争性担忧心态的成因分析 |
第一节 欧盟层面的地缘经济战略及其特点 |
(一) 欧盟地缘经济战略的内涵与特点 |
(二) 欧盟地缘经济战略的形成与发展 |
第二节 欧盟对中国港口投资建设行为的地缘战略担忧 |
(一) 欧盟区域组织管理权威受到冲击 |
(二) 内部分化加剧导致区域一体化倒退 |
(三) 中国发展模式的传播引发制度冲击 |
第三节 中欧地缘经济理念的差异性加剧欧盟竞争心态 |
(一) 中国港口投资建设行为的外溢功能性逻辑 |
(二) 欧盟核心决策机构强调地缘的经济竞争性逻辑 |
(三) 中欧对港口投资建设行为的关注重点偏差 |
第六章 推进以港口为依托的中欧地缘经济合作 |
第一节 加强与欧盟层面的沟通与对接 |
(一) 中国政府积极开展外交沟通与对接 |
(二) 中国企业主动学习和对接欧盟标准 |
第二节 推动中国企业参与的多元化 |
(一) 中国企业参与类型的多样化 |
(二) 中国企业进入方式的灵活化 |
第三节 注重“整体欧洲”的平衡利用 |
(一) 利用成员国对欧盟核心决策机构的反作用 |
(二) 加强与欧盟核心决策机构的第三方市场合作 |
结论 |
参考文献 |
(7)华为在拉美媒体中的企业形象与企业公共外交(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、选题背景与研究目的 |
(一)选题背景 |
(二)研究意义 |
(三)创新之处 |
二、研究综述 |
(一)关于企业公共外交的研究 |
(二)关于企业形象的研究 |
(三)关于华为在媒体中企业形象的研究 |
三、研究设计 |
(一)研究对象 |
(二)研究问题与研究假设 |
(三)研究方法 |
第一章 企业海外形象、国家形象与企业公共外交 |
第一节 企业海外形象与国家形象的互构 |
一、国家形象及其特征 |
二、企业海外形象:国家形象重要认知维度 |
三、国家形象对企业海外形象的背书效应 |
第二节 国家形象与企业公共外交的互动 |
一、企业:公共外交重要行为体 |
二、国家形象塑造与企业公共外交的互动关系 |
三、国家形象与企业海外经营利益的统一性 |
第二章 拉美媒体的“华为”报道内容分析 |
第一节 报道数量、篇幅及来源 |
一、报道数量 |
二、报道篇幅 |
三、报道来源 |
第二节 报道议题 |
一、报道议题的标签设置 |
二、报道议题的分布情况 |
第三节 报道态度与倾向 |
一、整体的报道态度 |
二、相关具体议题及其倾向性 |
三、关键词分析 |
四、引语分析 |
第三章 华为在拉美媒体中的企业形象 |
第一节 市场主体形象:技术研发和市场销售的赢者 |
一、重视创新和研发的技术型企业 |
二、电信、手机制造销售全球领先 |
第二节 社会主体形象:重视基础研究和人才培养的倡导者 |
一、重视基础研究 |
二、重视教育慈善和人才培养 |
第三节 大国关系中的企业个体形象:负重前行的智者和忍者 |
一、大国博弈的无辜受难者 |
二、危机时期的坚定前行者 |
第四节 拉美媒体中华为企业形象塑造的不足之处 |
一、报道议题不平衡 |
二、企业社会责任形象不清晰 |
三、中国政府及媒体话语权不强 |
第四章 华为在拉美公共外交实践 |
第一节 华为在拉美公共外交的成功经验 |
一、以企业文化为载体开展文化交流 |
二、通过良好企业形象增进国家形象 |
三、借力媒体营造良好舆论环境 |
四、主动践行企业社会责任 |
五、华为在拉美公共外交实践效果 |
第二节 华为在拉美公共外交的不足之处 |
一、企业社会责任形象需提升 |
二、企业战略传播能力需增强 |
第五章 余论:企业公共外交的战略与策略 |
第一节 提升系统观念,加强战略协同 |
一、增强公共外交意识,塑造良好形象 |
二、立足产品,构建企业核心竞争力 |
第二节 跨国经营,密切关注国际形势 |
一、服务回馈,践行企业社会责任 |
二、重视沟通,加强当地媒体合作 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
作者简历 |
(8)中国企业战略领导研究:机遇与挑战(论文提纲范文)
一、战略领导研究是否应成为中国企业战略管理研究热点? |
二、中国企业战略领导研究机会 |
(一)利用中国制度独特性,发展战略领导相关理论 |
(二)掌握中国企业独特数据,拓宽战略领导研究范围 |
(三)理解中国国有企业战略领导激励机制,丰富战略领导理论视角 |
(四)剖析家族企业传承过程,深化战略领导继任研究 |
三、中国企业战略领导研究的挑战 |
(一)战略领导角色和动机对等性 |
1. CEO角色和动机对等性 |
2. 董事长角色和动机对等性 |
3. 独立董事角色和动机对等性 |
4. 监事角色和动机对等性 |
(二)鉴别和提炼关键情境因素 |
四、中国企业战略领导研究的最佳实践建议 |
(一)鉴别企业实际决策者 |
(二)独立研究国有企业和家族企业战略领导 |
(三)确认战略领导角色和动机对等性 |
(四)深度理解制度情境 |
(9)中国对外直接投资的政策效应和制度因素研究(论文提纲范文)
内容提要 |
Abstract |
第一章 导论 |
1.1 问题的提出 |
1.2 研究意义 |
1.3 主要概念的界定 |
1.4 研究内容、方法与框架结构 |
1.5 可能的创新之处 |
第二章 理论基础与文献综述 |
2.1 主流的OFDI理论 |
2.2 新兴经济体的OFDI理论 |
2.3 新兴经济体OFDI影响因素的文献综述 |
2.4 中国OFDI影响因素的文献综述 |
2.5 简要评述 |
第三章 中国对外直接投资的特征事实分析 |
3.1 引言 |
3.2 中国对外直接投资的发展阶段划分 |
3.3 中国对外直接投资的阶段性经济特征事实分析 |
3.4 中国对外直接投资的阶段性结构特征事实分析 |
3.5 本章小结 |
第四章 中国对外直接投资的跨国比较 |
4.1 引言 |
4.2 OFDI规模与绩效的比较 |
4.3 OFDI产业结构的比较 |
4.4 OFDI区域结构的比较 |
4.5 本章小结 |
第五章 中国对外直接投资的管理政策演变及效应分析 |
5.1 引言 |
5.2 中国对外直接投资管理政策的演变 |
5.3 管理政策效应的实证分析 |
5.4 本章小结 |
第六章 金融财税政策与中国对外直接投资:基于行业层面的分析 |
6.1 引言 |
6.2 政策概述与研究假设 |
6.3 模型设定、变量与数据说明 |
6.4 实证检验与分析 |
6.5 本章小结 |
第七章 货币政策与中国对外直接投资:基于企业层面的分析 |
7.1 引言 |
7.2 影响机制、理论模型与研究假设 |
7.3 模型设定、变量与数据说明 |
7.4 实证检验与分析 |
7.5 本章小结 |
第八章 制度因素与中国对外直接投资:来自省级数据的检验 |
8.1 引言 |
8.2 理论分析和研究假设 |
8.3 模型设定、变量与数据说明 |
8.4 实证检验与分析 |
8.5 本章小结 |
第九章 主要结论与政策建议 |
9.1 主要结论 |
9.2 政策建议 |
9.3 不足与展望 |
致谢 |
参考文献 |
附录 |
在读期间主要研究成果 |
(10)中国人寿的国际化战略研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景和研究意义 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
第二节 研究思路和方法 |
一、研究思路 |
二、研究方法 |
第二章 理论基础和文献综述 |
第一节 理论基础 |
一、国际化理论的沿革 |
二、国际化战略的定义 |
三、国际化战略的分类 |
四、国际化战略的选择 |
第二节 文献综述 |
一、企业国际化相关文献综述 |
二、保险行业国际化文献综述 |
第三章 中国保险业国际化战略的必要性分析 |
第一节 中国保险业国际化的背景 |
一、中国保险业的发展历史和国际化现状 |
二、保险公司国际化的动因 |
三、保险公司国际化的方式 |
四、保险业国际化细分的优先顺序 |
第二节 中国保险业国际化必要性分析 |
一、中国保险业国际化内外部环境分析 |
二、中国保险业国际化的必要性分析 |
第三节 欧美保险集团国际化的成功经验借鉴 |
一、安联集团的国际化发展 |
二、AIG集团的国际化发展 |
三、保诚集团的国际化发展 |
第四节 欧美保险集团国际化经验启示 |
一、国家的政治、经济地位与企业国际化息息相关 |
二、国际化战略制定要与全球经济周期保持一致 |
三、国际化初期要选择文化、区位相近的保险市场 |
四、针对不同市场要制定不同的具体战术 |
五、保持长期的国际化战略定力 |
第四章 中国人寿国际化背景和必要性分析 |
第一节 中国人寿的国际化概况 |
一、中国人寿国际化前期探索 |
二、中国人寿国际化的不足 |
第二节 中国人寿国际化必要性分析 |
一、国际化是扩大国际影响力的需要 |
二、国际化是服务国家战略的责任 |
三、国际化是公司发展阶段的要求 |
四、国际化是应对国内市场竞争的手段 |
第五章 中国人寿国际化的战略选择分析 |
第一节 中国人寿国际化战略选择的SWOT分析 |
一、中国人寿国际化的优势 |
二、中国人寿国际化的劣势 |
三、中国人寿国际化的机遇 |
四、中国人寿国际化的挑战 |
五、综合分析 |
第二节 中国人寿国际化战略选择 |
一、中国人寿国际化的战略目标 |
二、中国人寿国际化战略的内涵 |
第三节 中国人寿国际化战略的步骤 |
一、明确国际化发展的阶段性目标 |
二、升级国际化发展的理念 |
三、推进国际化发展布局 |
四、发挥国际化发展优势 |
五、提升国际化发展能力 |
第六章 中国人寿国际化战略的具体实施保障 |
第一节 企业文化的国际化 |
一、完善的企业文化体系是基础 |
二、充分融合东方的“道”和西方的“术” |
三、发挥“双成文化”在国际化中的作用 |
第二节 人力资源的国际化 |
一、建立有效的跨文化管理制度 |
二、建立合理高效的海外人才聘用机制 |
三、建立持续的国际化的人才培育机制 |
第三节 企业管理的国际化 |
一、组织形式和机构的国际化调整 |
二、统一管理和分级授权的结合 |
三、战略执行过程中的分类管理 |
四、不同发展阶段中的管理重点 |
第四节 信息技术的国际化 |
一、信息技术建设的国际化规划 |
二、以客户为中心的数字化转型 |
三、培养国际化的IT队伍 |
四、打造国际化的门户网站 |
第五节 营销体系的国际化 |
一、交叉销售模式 |
二、电网销的新零售模式 |
三、兼业代理销售模式 |
四、保险EA门店或保险超市销售模式 |
第六节 研发能力的国际化 |
一、借助国际化补齐研发能力短板 |
二、有区域选择性地进行研发投入 |
三、形成中国人寿的海外研发模式和机制 |
四、充分发挥中国人寿博士后工作站的作用 |
第七章 研究结论与展望 |
第一节 研究结论和研究创新 |
一、研究结论 |
二、研究创新 |
第二节 研究的局限性和未来方向 |
一、研究的局限性 |
二、未来的研究方向 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
四、浅谈中国企业战略问题(论文参考文献)
- [1]中国企业逆向跨国并购整合过程的质性元分析研究[J]. 陈小梅,吴小节,汪秀琼,蓝海林. 管理世界, 2021(11)
- [2]中国高铁产业战略传播研究(2008-2019)[D]. 张玲潇. 北京外国语大学, 2021(09)
- [3]海归背景董事对中国企业跨境并购影响的研究[D]. 闫盼盼. 吉林大学, 2021(01)
- [4]高管团队行为整合对企业创新绩效的作用机制研究[D]. 郭天娇. 吉林大学, 2021(01)
- [5]S轮胎公司竞争战略研究[D]. 韩秀军. 山东大学, 2021(11)
- [6]“一带一路”背景下中国在地中海沿线欧洲国家的港口投资建设行为研究 ——基于地缘经济学视角[D]. 贾美超. 北京外国语大学, 2021(12)
- [7]华为在拉美媒体中的企业形象与企业公共外交[D]. 程尹. 国际关系学院, 2021(08)
- [8]中国企业战略领导研究:机遇与挑战[J]. 李炜文. 管理学季刊, 2021(01)
- [9]中国对外直接投资的政策效应和制度因素研究[D]. 朱玮玮. 东南大学, 2020(02)
- [10]中国人寿的国际化战略研究[D]. 孙泉. 上海财经大学, 2020(07)