一、旅店业公共用品检测结果分析（论文文献综述）
盛军利,陈小岳,陈志永[1]（2021）在《2017—2019年常州市公共场所公共用品卫生状况分析》文中研究指明目的了解常州市公共场所公共用品卫生质量,为卫生监督管理提供科学依据。方法对2017—2019年常州市公共场所的公共用品卫生质量进行调查,采集样品进行微生物指标检测,利用SPSS 18.0软件对检测结果进行统计分析。结果 2017—2019年公共场所公共用品总体合格率为83.1%（865/1 041）,各年份公共用品合格率分别为89.3%（209/234）、74.9%（311/415）和88.0%（345/392）,差异有统计学意义（χ2=32.80,P<0.01）;旅店业、洗浴业和美容美发业公共用品合格率分别为76.2%（307/403）、87.7%（199/227）和87.3%（359/411）,差异有统计学意义（χ2=22.37,P<0.01）;旅店业、洗浴业和美容美发业公共用品细菌总数合格率均较低,分别为76.4%（308/403）、85.4%（158/185）和74.0%（148/200）,差异有统计学意义（χ2=8.32,P<0.01）。结论公共场所公共用品卫生质量总体欠佳,超标指标以细菌总数为主,建议卫生监管部门加强监管,提高公共场所卫生质量。
张秀娟,谭晶,黄运鹏[2]（2020）在《2018年广州市旅店业卫生状况分析》文中研究表明目的了解广州市公共场所旅店业客房的空气质量和公共用品用具的卫生状况,为旅店业卫生监督管理和相关公共场所传播疾病的预防及控制提供科学依据。方法依据《公共场所卫生检验方法》（GB/T 18204）对客户委托受理的200家酒店、宾馆、旅店、招待所的客房空气质量和公共用品用具进行采样并检测,按照《旅店业卫生标准》（GB 9663-1996）的要求对检测结果进行评价。结果 200家不同级别的住宿场所合格率为86.50%（173/200）。其中高、中、低档旅店合格率分别为94.12%（16/17）、88.32%（121/137）和78.26%（36/46）。共检测客房607间,合格率为87.15%（529/607）,其中高、中、低档旅店客房合格率分别为94.52%（69/73）、87.59（360/411）和81.30（100/123）。共检测用品用具3 951件,合格率为87.12%（3 442/3 951）,其中高、中、低档旅店合格率分别为98.42%（436/443）、86.30%（2 407/2 789）和82.06%（590/719）。不同级别旅店客房空气质量检测指标中合格率较低的有噪声、可吸入颗粒物、照度,合格率分别为91.43%（555/607）、93.90%（570/607）、94.73（575/607）;用品用具检测指标中金黄色葡萄球菌合格率为100.00%（3 951/3 951）,细菌总数和大肠菌群合格率分别为92.03%（3 636/3 951）和95.09%（3 757/3 951）。结论 2018年广州市旅店业高、中档旅店卫生状况良好,低档旅店的卫生质量较差。
蔡昌志,李海东,曾宏飞[3]（2018）在《2012-2016年琼海市旅店业公共用品用具卫生监测结果分析》文中研究表明目的了解琼海市旅店业的卫生基本情况,防止疾病的传播和对健康造成的潜在危害,提出改善旅店业公共用品用具卫生质量的预防控制建议。方法收集2012-2016年琼海市旅店业公共用品用具卫生监测检测结果资料,分析不同年度公共用品用具卫生合格情况。结果 2012-2016年,琼海市旅店业公共用品用具总样品合格率逐年升高,并于2016年达到最高98. 0%,其中（饮）茶具合格率为91. 4%、毛巾和床上卧具的合格率96. 6%,脸（脚）盆、坐垫、拖鞋等合格率为100%,在细菌总数方面的卫生情况改善显着,但其大肠菌群合格率却逐年下降（χ2趋势=7. 358,P<0. 05）。结论随着卫生监督和监测力度的加大,琼海市旅店业的公共用品用具卫生质量有了明显的提升,但仍需要在（饮）茶具的卫生管理和消毒方面加强意识,特别是加强对旅店业公共用品用具大肠菌群项目的监测力度。
安建虹,陈志,王光海,罗姣,向娟,申洪[4]（2018）在《2016年广州市越秀区旅店业公共用品卫生状况分析》文中研究说明目的调查评价广州市越秀区旅店业公共用品用具卫生现状,分析存在的问题,为改善卫生质量和制定相关政策法规提供科学依据。方法收集2016年度广州市越秀区疾控中心委托受理监测的220家旅店场所的公共用品用具的监测资料,对其进行统计分析。结果 2016年该区旅店公共用品用具监测总项次为13 805项次,总合格率为98.60%;普通旅店、12星级宾馆、35星级宾馆的合格率分别为99.02%、98.33%、99.44%;细菌总数、大肠菌群、金黄色葡萄球菌的合格率分别为98.21%、99.05%、100.00%;浴巾、茶杯的合格率分别为97.93%、98.09%,较其他类公共用品用具的合格率低。结论广州市越秀区旅店业的公共用品用具的整体卫生状况比较好,其中浴巾、茶杯卫生质量还有待提高。
陈秀芳,陈晓阳,李金芳[5]（2018）在《广宁县公共场所微生物检测结果分析》文中研究说明[目的]分析广宁县公共场所微生物的检测结果,了解该县公共场所的卫生现状。[方法]在2016年1月至2016年12月期间就广宁县范围内包括旅店业、美容美发业、文化娱乐场所3个行业的200家公共场所进行大肠菌群、细菌总数和金黄色葡萄球菌检测。[结果]公共场所卫生空气沉降样本的总体合格率为97.78%（1 319/1 349）,其中旅店业、美容美发业和文化娱乐场所的卫生检测合格率由高到低分别是旅店业（99.44%）、美容美发业（97.62%）和文化娱乐场所（92.14%）,3个行业合格率差异有统计学意义（P<0.05）。从公共用品的细菌总数、大肠菌群和金黄色葡萄球菌检测结果可得,200家公共场所中细菌总数合格率最低,为77.94%;其次是大肠菌群,合格率为85.21%;金黄色葡萄球菌检测的合格率最高（91.58%）。细菌总数检出合格率在3个行业间比较,差异无统计学意义（P>0.05）;大肠菌群检出合格率在3个行业间比较,差异有统计学意义（P<0.05）,其中美容美发业合格率最低。美容美发业金黄色葡萄球菌检出合格率低于旅店业（P<0.05）。[结论]广宁县旅店业、美容美发业以及文化娱乐场所3个行业公共场所空气卫生检测结果总体良好,但公共用品的细菌学检测结果不容乐观,尤其应注意对公共用品细菌总数和大肠菌群的控制。
刘玉芳[6]（2017）在《2015年驻马店市旅店业公共用品卫生监测结果分析》文中研究说明目的了解驻马店市旅店业公共用品卫生状况,找到影响消毒质量的因素,为加强公共场所监督管理提供科学依据。方法按照《公共场所卫生标准检验方法》（GB/T18204-2000）进行检验,对驻马店市2015年旅店业公共用品检测结果进行统计分析。结果 2015年共检测旅店业公共用品1 048件,总合格率为90.65%。不同种类的公共用品检测,茶具最高,合格率为98.13%,床上用品最低,合格率为84.85%,4类公共用品合格率差异有统计学意义（χ2=42.97,P<0.01）。不同卫生信誉度等级旅店监测,A级旅店合格率最高,合格率94.87%,C级旅店合格率最低,合格率87.06%,3个级别的旅店合格率差异有统计学意义（χ2=10.48,P<0.01）。结论驻马店市旅店业公共用品消毒质量尚可,但仍存在薄弱环节,今后还要加强卫生监督监测工作,为消费者提供符合卫生标准的公共用品。
陈阳,张晓明,王莹,艾兴祥[7]（2016）在《我国部分城市宾馆和旅店业的卫生状况》文中研究指明根据多个城市宾馆和旅店业空气、公共软片、用具的主要污染物的卫生状况,了解近年来宾馆和旅店业卫生情况,对其主要污染物状况进行分析,并讨论有关预防、减少及控制宾馆和旅店业室内空气、公共软片、用具的污染物的措施,防止宾馆和旅店业室内空气、公共软片、用具的污染而引起的传染性疾病的发生。
郭磊,张勇,于萍,姜鑫,于慧[8]（2016）在《2015年烟台市芝罘区309家旅店业卫生监测结果分析》文中认为目的了解烟台市芝罘区旅店业的卫生质量状况,找出影响卫生质量的主要因素,为提高旅店业卫生质量有针对性地采取改进措施提供依据。方法依据GB/T18204《公共场所卫生检验方法》对烟台市芝罘区内309家旅店业的室内空气和顾客用品用具中相关卫生指标进行检测,并按《旅店业卫生标准》（GB 9663-1996）对检测结果进行评价。结果旅店业监测309家,总合格率84.59%;高档、中档、低档旅店业的合格率分别为92.48%、83.34%、76.42%,差异有统计学意义（P<0.001）。其中空气质量监测温度、噪声、风速、照度、一氧化碳、二氧化碳和PM10的合格率均大于90%,甲醛和细菌总数的合格率较低。公共用品用具监测结果显示高中低档比较差异有统计学意义（P<0.001）,公共卫生用品不合格项目主要是细菌总数、大肠菌群。结论烟台市芝罘区旅店业卫生质量总体水平较好,对于卫生监测存在不合格项目（包括空气质量和公共用品用具监测）的单位,下一步应加强卫生监督管理,开展从业者卫生知识培训,落实各项消毒管理制度,保证旅店业的卫生安全。
张玉芬,亢喜刚,赵宝鹤,杨玺贤[9]（2016）在《查对制度在基层旅店业消毒工作中的应用》文中进行了进一步梳理目的探讨应用查对制度在基层旅店业公共用品用具中的消毒效果。方法选取唐山市丰润区辖区内不同档次的旅店共计85家,在实施查对制度前后对茶具、毛巾、床上用品、拖鞋、脸盆等公共用品用具分别进行检测。结果实施查对制度后,各类公共用品用具抽检合格率均明显提高,其中茶具、毛巾和拖鞋两次检测合格率的差异均有统计学意义（χ2=10.550,P<0.05;χ2=8.895,P<0.05;χ2=4.457,P<0.05）。结论应在基层旅店业消毒工作中大力推广查对制度,使从业人员消毒操作技术更加规范化,以保证公共用品用具的消毒效果,从而确保提高全区旅店业卫生水平。
张树华,周丽森,徐晓光[10]（2015）在《在旅店业中实施“五常法”卫生管理模式的研究——以石景山区为例》文中提出目的探索建立适用于旅店业"五常法"的卫生管理模式。方法采取整群抽样方法抽40个旅店单位作为研究对象,制定旅店业的卫生管理"五常法"实施细则,通过实验组在实验前后公共场所卫生状况评分、卫生监测项目合格率的不同评价实施效果,使用x2检验、SPSS17.0卫生统计软件进行统计分析。结果 "五常法"管理后的各项卫生管理指标合格率显着提高（P<0.05）。结论五常法卫生管理模式能有效提高旅店业公共卫生水平。
二、旅店业公共用品检测结果分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、旅店业公共用品检测结果分析（论文提纲范文）
（1）2017—2019年常州市公共场所公共用品卫生状况分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 采样方法 |
| 1.2.2 检测指标 |
| 1.2.3 检测方法 |
| 1.2.4 评价方法 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 不同年份公共场所公共用品合格情况 |
| 2.2 不同类型公共场所公共用品合格情况 |
| 2.3不同类型公共场所各类公共用品合格情况 |
| 2.4 不同类型公共场所各类公共用品微生物检测情况 |
| 3 讨论 |
（2）2018年广州市旅店业卫生状况分析（论文提纲范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 检测内容及方法 |
| 1.2.1检测依据 |
| 1.2.2检测项目 |
| 1.3 评价标准 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 旅店业整体卫生水平 |
| 2.2 空气质量检测结果 |
| 2.3 公共用品用具检测结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 不同级别旅店业卫生状况分析 |
| 3.2 不同级别旅店业空气质量结果分析 |
| 3.3 旅店业用品用具检测结果分析 |
| 4 建议 |
| 4.1 客房空气质量: |
| 4.2 用品用具: |
| 4.3 建立规章制度并加强监督管理: |
（3）2012-2016年琼海市旅店业公共用品用具卫生监测结果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 公共用品用具监测基本情况 |
| 2.2 公共用品用具微生物项目检测结果比较 |
| 2.3 不同类型公共用品用具监测结果比较 |
| 3 讨论 |
（4）2016年广州市越秀区旅店业公共用品卫生状况分析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 监测对象 |
| 1.2 监测项目 |
| 1.3 采样及测定方法 |
| 1.4 评价标准 |
| 1.5统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 不同类别旅店业公共用品用具卫生监测结果 |
| 2.2 旅店业公共用品用具不同监测项目的监测结果 |
| 2.3 不同类型旅店不同公共用品用具监测项目的监测结果 |
| 2.4 旅店公共用品用具不同监测指标卫生现状的比较 |
| 2.5 不同类型旅店不同监测项目的检测情况 |
| 2.6 不同消毒方式的旅店公共用品用具的卫生监测情况 |
| 3 讨论 |
| 3.1 不同类别旅店业公共用品用具卫生监测结果分析 |
| 3.2 旅店业公共用品用具不同监测项目的监测结果分析 |
| 3.3 旅店公共用品用具不同监测指标卫生现状的比较 |
（5）广宁县公共场所微生物检测结果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 采集种类和项目 |
| 1.2.2 采样与检测方法 |
| 1.2.3 检测指标 |
| 1.2.4统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 不同行业公共场所空气卫生检测情况 |
| 2.2 各行业公共场所公共用品的细菌学检测结果 |
| 3 讨论 |
（6）2015年驻马店市旅店业公共用品卫生监测结果分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 检测方法 |
| 1.3 评价标准 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 不同种类样品监测结果 |
| 2.2 不同卫生信誉度等级旅店监测结果 |
| 3 讨论 |
（7）我国部分城市宾馆和旅店业的卫生状况（论文提纲范文）
| 1 宾馆和旅店业室内空气、公共软片和用具的主要污染物卫生状况分析 |
| 1.1 宾馆和旅店业室内空气卫生质量状况分析 |
| 1.2 宾馆和旅店业公共软片及用具污染状况分析 |
| 2 预防措施 |
| 2.1 加强卫生质量监督量化分级管理 |
| 2.2 加强宾馆和旅店业预防性卫生监督 |
| 2.3 加强对宾馆和旅店业经营者和从业人员的卫生法律法规知识培训 |
| 2.4 增强顾客的风险意识 |
| 3 结语 |
| 作者声明 |
（8）2015年烟台市芝罘区309家旅店业卫生监测结果分析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1检测对象 |
| 1. 2 检测项目 |
| 1.2.1空气质量检测 |
| 1.2.2公共用品检测 |
| 1.3采样、检测方法 |
| 1.4评价依据 |
| 1.5统计分析 |
| 1.6质量控制 |
| 2 结果 |
| 2.1芝罘区旅店业总体卫生状况 |
| 2.2芝罘区旅店业空气质量卫生状况 |
| 2.3芝罘区旅店业公共用品用具卫生状况 |
| 3 讨论 |
（9）查对制度在基层旅店业消毒工作中的应用（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 检测方法 |
| 1.3 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 基本消毒设施情况 |
| 2.2 不同类别公共用品用具抽检情况 |
| 3 讨论 |
（10）在旅店业中实施“五常法”卫生管理模式的研究——以石景山区为例（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 相关因素评定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 实施五常法管理前后旅店业卫生状况比较 |
| 2.2 实验室检测 |
| 3 讨论 |
四、旅店业公共用品检测结果分析（论文参考文献）
- [1]2017—2019年常州市公共场所公共用品卫生状况分析[J]. 盛军利,陈小岳,陈志永. 职业与健康, 2021(01)
- [2]2018年广州市旅店业卫生状况分析[J]. 张秀娟,谭晶,黄运鹏. 环境卫生学杂志, 2020(03)
- [3]2012-2016年琼海市旅店业公共用品用具卫生监测结果分析[J]. 蔡昌志,李海东,曾宏飞. 实用预防医学, 2018(11)
- [4]2016年广州市越秀区旅店业公共用品卫生状况分析[J]. 安建虹,陈志,王光海,罗姣,向娟,申洪. 广东医学, 2018(S1)
- [5]广宁县公共场所微生物检测结果分析[J]. 陈秀芳,陈晓阳,李金芳. 职业卫生与应急救援, 2018(01)
- [6]2015年驻马店市旅店业公共用品卫生监测结果分析[J]. 刘玉芳. 河南预防医学杂志, 2017(01)
- [7]我国部分城市宾馆和旅店业的卫生状况[J]. 陈阳,张晓明,王莹,艾兴祥. 职业与健康, 2016(08)
- [8]2015年烟台市芝罘区309家旅店业卫生监测结果分析[J]. 郭磊,张勇,于萍,姜鑫,于慧. 现代预防医学, 2016(07)
- [9]查对制度在基层旅店业消毒工作中的应用[J]. 张玉芬,亢喜刚,赵宝鹤,杨玺贤. 医学动物防制, 2016(06)
- [10]在旅店业中实施“五常法”卫生管理模式的研究——以石景山区为例[J]. 张树华,周丽森,徐晓光. 中国医药科学, 2015(20)
标签：公共场所论文;