一、绿色壁垒对我国环境贸易的挑战(论文文献综述)
张芳[1](2020)在《中国绿色产业发展的路径选择与制度创新研究》文中提出中国是拥有14亿人口的发展中大国,既要面临着发展经济,提高人民生活水平,又面临着资源日益匮乏的挑战。大力推进产业转型升级,发展绿色产业,走环境友好型的绿色发展道路,是中国的必然选择。“十三五”规划中提出了“五大”发展理念,其中绿色发展被提到前所未有的高度,成为指导国民经济改革发展的核心理念之一。因此,我们必须坚持节约资源和保护环境的这一基本国策。中国在改革开放40多年里,以GDP为主要导向大力发展经济改善人民生活水平,取得了举世瞩目的成就,但这种高污染高耗能高消费的经济发展模式已经越来越受到环境资源的约束,中国近年来的资源紧缺和环境污染问题已是不争的事实。因此,中国亟需加快推进绿色发展道路,实施发展方式向绿色转型。随着传统粗放式经济发展路径不仅造成对生态环境的破坏,也造成地球资源的加速枯竭,传统产业发展模式越来越受到诟病,世界各国对绿色产业发展逐渐加以重视,理论界与实业界也广泛关注,把绿色产业发展视为突破当前发展瓶颈的新路径。绿色产业发展路径如何优化,如何稳步推进对我国国民经济有着重要影响,因此,研究中国绿色产业发展的路径选择和制度创新问题不仅具有重要理论价值,也有着较强的现实意义。论文在对绿色产业相关理论和文献进行系统梳理的基础上,综合运用了产业经济学、生态经济学、制度经济学、管理学以及政治学等学科理论和研究方法,着重将产业组织理论、产业创新理论、产业结构升级理论和交易成本理论相结合,以绿色产业发展路径选择优化及制度创新为研究对象,从理论和实践两个层次分析了促进中国绿色产业发展的相关理论问题,在研究我国传统产业发展路径的局限性以及绿色产业发展的动因的基础上,对国外发达国家发展绿色产业发展的路径选择经验进行研究,以及选取国内近年来发展迅速的新能源汽车产业和发展过程中经历波折的光伏产业进行对比研究;在此基础上,对绿色产业全要素生产率及其影响因素进行了实证研究,并从理论视角分析提出中国绿色产业发展的三大路径选择,即传统产业转型升级是有效路径,科技创新是根本路径,国有资本引领是现实路径;进一步分析了三个路径在实践推进中遇到的障碍和困难,并从现有制度安排存在的问题着手,提出优化绿色产业发展路径必须进行制度创新。最后,在前面研究的基础上,论文对促进我国绿色产业发展路径优化提出相关制度创新建议。全文的结构框架,除去主要研究结论之外,共分为九章。第一章导论中,首先,阐述论文选题的时代背景及其意义;其次,着重对绿色经济的历史演变及其概念进行界定,进而对绿色产业的国内外的不同内涵及其特征进行阐述,并对绿色经济、产业绿色化和绿色产业之间的关系进行了阐释;再次,对本文的研究思路、论文写作的结构框架以及运用的研究方法进行了介绍;最后,指出了本文研究可能的主要创新和不足之处。第二章主要对论文涉及的相关理论与文献进行了综述。本章主要对绿色产业发展路径的相关理论进行了系统回顾和梳理,并对近年来关于绿色产业发展路径问题的国内外研究文献进行综述,从而为论文的后续研究奠定理论和文献基础。第三章主要分析了我国传统产业在发展路径上的局限性以及绿色产业发展动因。首先,分析开放条件下我国传统产业发展路径的局限性,发现传统产业发展路径依赖对资源和环境的破坏和不可持续;其次,从理论上分析中国发展绿色产业的动因,主要运用产业组织和资源环境经济学理论从环境、产业发展和国家竞争力提升角度进行分析;最后,本章还对近年来我国新能源汽车产业、环保产业、风力发电以及其它绿色产业新兴产业的发展现状进行了总结,并分析了绿色产业发展所带来的的良好的经济效益与社会效益。第四章主要从历史与现实角度分析绿色产业发展路径的历史演变与制度体系现状。首先,从产业组织演化视角对市场经济与绿色产业发展的内在联系进行深入破析,并探讨了中国绿色产业发展路径的历史演变及其时代特征;其次,对近年来中国发展绿色产业的制度体系现状进行总结回顾,并进行了反思和展望。第五章主要对国外发展绿色产业的路径选择经验进行系统分析。首先,本章将对国外发达国家绿色产业的发展经验进行总结,主要分析美国、日本和法国等国的在绿色产业发展路径方面的成功经验,并着重分析这些发达国家绿色产业得以成功发展在路径选择和制度创新方面的有效举措;其次,结合我国的国情,分析西方发达国家的经验对我国发展绿色产业的路径选择借鉴意义和启示。第六章主要是我国绿色产业发展路径的案例对比研究。本章选取了两个发展径不同的案例来验证发展绿色产业过程中路径选择的重要性。一个是新能源汽车产业,传统汽车产业通过转型升级,产业链协同发展,提高资源使用效率,大力促进科技创新,国有资本的全产业链支持提升了新能源汽车的市场化商业化的进程,从而使新能源汽车产业整体不断发展壮大;另一个是光伏产业,在发展过程中盲目扩张,发展路径过于依靠政策补贴,发展战略混乱,技术创新不足,最终不但没有使得光伏产业获得市场竞争力反而在短时间造成产能过剩,致使整个行业停滞不前,甚至曾经的行业领军企业也濒临倒闭。通过这两个案例对比研究,本章剖析了绿色产业发展中不同的发展路径选择和制度创新的重要性。第七章主要对中国绿色产业生产率及其影响因素进行了实证研究,并从理论上分析中国绿色产业发展的具体路径选择问题。首先,对中国绿色产业的生产率进行了实证研究,结果表明:从总体上看,我国以高技术产业为代表的绿色产业生产效率呈现上升趋势,技术进步对生产率带动作用明显,而规模效应不明显;其次,实证分析了影响绿色产业生产率的主要因素,验证了理论假设;最后,根据实证研究的结果,从理论上提出并论述了我国绿色产业发展的三大路径选择,即加快传统产业转型升级是发展绿色产业的有效路径,促进科技创新是发展绿色产业的根本路径,国有资本引领是发展绿色产业现实路径。第八章主要对中国绿色产业发展路径的实践障碍及其制度原因进行了分析。首先,从理论和现实视角分析中国绿色产业发展的三大路径在实践中遇到了的障碍和困难;其次,对当前绿色产业发展路径遭遇的实践障碍进行了制度层面的分析,并阐释了优化绿色产业发展路径制度创新的必要性。第九章主要是促进中国绿色产业发展路径优化的制度创新研究。为了有效优化绿色产业发展路径,打造一批具有市场竞争力的绿色产业。首先,从产权角度,论述了绿色资源产权的界定和保护的相关制度创新问题;其次,系统地阐释了优化绿色产业发展路径的激励机制创新问题,主要从传统产业转型升级、促进科技创新、绿色产业投融资、绿色税收等方面进行激励制度创新;最后,本章还探讨了绿色产业发展与非正式制度创新的关系,主要从绿色文化、绿色社会责任和非政府绿色组织建设等角度探讨非正式制度创新问题。最后,对论文的全部内容和相关结论作简要总结。
陈宇芯[2](2020)在《绿色壁垒对中国茶叶出口的影响 ——以福建为例》文中认为绿色贸易壁垒的建立给我国的茶叶生产以及出口贸易带来了严重的灾难,中国茶叶出口企业遭受着难以克服的危机。因此,对我国茶叶贸易壁垒进行理论和实证研究,了解绿色贸易壁垒的发展趋势,有助于促进茶叶出口贸易健康发展,占领国际市场,促进我国茶叶出口结构的改善,优化资源配置,填补我国在茶叶贸易壁垒理论研究方面的空缺,对中国茶叶出口企业有着很大的实践指导意义。本文研究思路以中国福建省茶叶出口贸易现状为例进行分析,对绿色贸易壁垒理论研究结合实证分析总结出相关结论与政策建议。理论分析部分阐述了绿色壁垒形成同环境保护意识崛起密不可分,同时新贸易保护主义也成为绿色壁垒形成的理论基础,这正反应了绿色壁垒的隐蔽性特点。绿色贸易壁垒的形成机制主要有国际社会环保意识的完善、新贸易保护主义的需要、绿色消费取向的形成、各国间贸易博弈以及每个国际自身科技水平差异形成。绿色壁垒的作用机制首先表现为数量控制机制,制定地区的高标准将未达标商品排除在外从而对进口商品进行数量控制;绿色壁垒的价格控制机制形成于高标准增加了出口商在产品生产检测包装等各方面的成本,从而使得出口商品价格上涨;绿色壁垒的控制机制整体是一个动态抑制的过程,标准在不断调整中,对于进出口国而言,打通绿色壁垒是国家间贸易利益的重新分配与调整。本文将福建省作为案例进行分析,福建省是茶叶生产和出口大省,但茶叶出口结构不够合理,种类单一,良种茶品类欠缺,生产技术标准落后,因此发达国家对福建茶叶的绿色壁垒表现为逐年增强,对福建茶叶出口影响很大。鉴于以上情况,本文选取的了福建近15年的茶叶出口数据,以农残限制项目数和农残限量值标准测量绿色贸易壁垒对福建省茶叶出口结构的影响,选择日本、美国、英国、法国和德国的茶叶出口份额当作分析样本,实证分析结果表明进口国农药残留标准提高阻碍福建茶叶向发达国家出口,进口地区对农药残留限制项目数增加,同样限制出口份额。基于以上分析提出了对福建省乃至全国茶叶出口的政策建议,深化茶叶出口产业链、优化茶叶出口结构、完善茶叶生产标准化,提升检测标准体体系这些建议可为我国茶叶出口行业提供参考。
周晓雪[3](2020)在《农产品贸易开放对中国农业碳排放绩效的影响研究》文中研究说明农业是最易遭受气候变化负面影响的产业,也是全球人为温室气体排放的重要来源之一,发展低碳农业是实现农业温室气体减排和适应气候变化的重要战略举措。发展低碳农业经济,关键在于促进农业碳排放绩效的全面提升。农产品国际贸易对农业经济增长有举足轻重的重要性,在全球化背景下,外贸政策变动对农业碳排放绩效的影响日趋凸显。当前,“逆全球化”思潮在部分发达国家不断涌现,农业发展及其碳排放治理面临的外部环境正在发生显着改变。在此背景下,探讨农产品贸易开放对我国农业碳排放绩效的影响具有重大的理论意义和应用价值。本文在对农业碳排放绩效进行测度和评价的基础上,对农产品贸易开放对我国农业碳排放绩效的影响进行了理论分析、实证检验和政策模拟。(1)为揭示我国农业碳排放绩效的总体变化特征,论文采用SBM模型和Malmquist-Luenberger指数模型相结合的方法,对农业碳排放绩效进行测度并将农业碳排放绩效指数分解为技术进步、技术效率、纯技术效率和规模效率,分别从时序动态变化和区域差异两个方面探究农业碳排放绩效的结构特征。研究表明,中国农业碳排放绩效整体改善速度呈下降趋势,具有阶段性特征,区域差异明显。全国总体及区域的农业碳排放绩效的提升主要依赖于广义的技术进步,部分地区农业碳排放绩效下滑的主要原因是规模效率的恶化。(2)为研究农产品贸易开放对农业碳排放绩效的总体影响,本文构建了贸易环境变化、技术进步与农业碳排放绩效的内生增长模型,发现农业碳排放绩效受到贸易环境变化、农户生产规模和减排技术三种因素的共同影响。通过使用VAR模型的脉冲响应函数模型进行分析,研究结果显示农产品进出口贸易与农业碳排放绩效在长期和短期都存在一定的均衡关系和动态影响。农产品进出口贸易有利于维持农业碳排放绩效的长期均衡,短期内,农产品出口对农业碳排放绩效是负向抑制作用,农产品进口对农业碳排放绩效是正向促进作用。(3)为进一步探究农产品贸易开放对农业碳排放绩效影响的区域异质性,本文构建门槛模型对农产品贸易开放对农业碳排放绩效影响的区域差异进行实证检验。研究结果表明农产品贸易开放对农业碳排放绩效的影响存在基于环境规制、人力投入、基础设施投入的单门槛效应,各区域不同的环境规制、人力投入、基础设施投入水平是导致农产品贸易开放对农业碳排放绩效影响产生区域差异的重要原因,各区域的适度规制及投入有助于农产品贸易开放对农业碳排放绩效发挥正向作用。(4)鉴于近年来中美贸易冲突问题日渐复杂,为探究贸易政策改变对我国不同地区农业碳排放绩效的影响,本文利用动态GTAP-E模型进行模拟分析,采用降维技术探究了农产品贸易对各省(市、区)农业发展及其碳排放的影响,预期各区域农业碳排放绩效的变动趋势。研究结果表明中美两国农业互征25%关税的情景下,2020—2030年中美两国累计GDP相比基准情景分别下降0.023%和0.001%,累计农业出口分别下降0.096%和0.331%,中美累计碳排放分别下降0.010%和0.024%,北部沿海、东部沿海、南部沿海经济区的农业碳排放绩效的提升压力较大,大西南、黄河中游经济区的农业碳排放绩效具有较高的提升潜力,长江中游、大西北、东北经济区的农业碳排放绩效比较稳定。农业碳排放绩效提升是农业绿色经济增长的动力源泉,农产品贸易对农业碳排放绩效具有短期和长期的影响且具有区域差异,中美贸易冲突会对各区域农业碳排放绩效产生一定的影响。本文建议建立科学合理的农业碳排放绩效评价体系,制定绿色农产品贸易发展战略,各区域通过适度规制、差异化投入以及改进农业低碳生产技术来提高农业碳排放绩效,实现农业绿色经济增长。
陈容[4](2020)在《贸易保护主义措施对中国农产品出口质量的影响研究》文中进行了进一步梳理随着全球经济发展不确定性越来越大,一些西方国家以保护本国产品免受进口冲击为由频频制造贸易摩擦,通过提高关税等改变市场开放度,贸易保护主义呈现上升的趋势。农产品作为国际贸易重要组成部分,近年来我国出口农产品遭遇的贸易保护主义相关措施急剧增加。十九大报告明确提出推动形成全面开放新格局,推动贸易强国建设的外贸发展战略,要求积极应对外部风险挑战,推动外贸领域供给侧结构性改革,提升出口产品质量成为我国由出口大国转向出口强国的重要发展方向。因此,在贸易保护主义频现的当下,探究贸易保护主义措施对农产品出口质量的影响效应和影响机制,将为我国政府制定和完善农业发展政策、积极应对贸易保护主义提供参考。本文结合中国贸易救济信息网提供的贸易案件统计信息考察了中国遭遇的不同贸易保护主义壁垒,并克服单位价值等同于产品质量方法的缺陷,利用产品层面回归反推法测算我国农产品出口质量,分析了中国出口农产品贸易的质量结构特点;然后,以全球贸易预警(GTA)数据库提供的贸易保护主义措施为基础,构建计量回归模型分析贸易保护主义措施对我国农产品出口质量的影响效应及其异质性,实证检验了技术创新、出口选择和贸易转移三条影响机制;进一步,以肯定列表制度作为准自然实验,构建双重差分模型检验其对我国农产品出口质量的影响,并考虑出口企业所处位置、贸易模式、企业所有制性质的差异,分析影响效应的异质性;同时考察SPS措施的影响,并分析其对农产品出口质量的影响效应在不同地区企业、不同所有制企业、不同贸易类型企业的异质性。研究发现,中国遭遇的非关税进口覆盖率达到94%,中国农产品出口质量在2000-2013年总体呈上升趋势,2007-2012年呈现明显的“U”型变化。贸易保护主义动植物检验检疫措施对中国农产品出口质量具有促进作用。相比传统的贸易保护主义措施,新贸易保护主义措施对中国农产品出口质量影响更大。出口目的国实施的动植物检验检疫措施能够通过促进技术创新带来农产品出口质量的提升,但是弱化了出口选择和改变贸易出口目的国对农产品出口质量的正面影响。动植物检验检疫措施仅对东部地区企业和从事一般贸易的企业农产品出口质量具有显着的促进作用,而对中西部地区企业和从事加工贸易的企业农产品出口质量没有显着影响。东部地区企业和从事一般贸易企业农产品出口质量受到国外贸易保护主义措施的影响比中西部地区企业和从事加工贸易企业更大。与来自发达国家的动植物检验检疫措施相比,来自发展中国家的措施的影响更大。动植物检验检疫措施对国有企业农产品出口质量并没有显着的影响,但是对集体企业、私营企业和外资企业农产品出口质量均有显着正向作用。考虑到对农产品的贸易保护主义措施主要集中在技术性贸易壁垒方面,本文进一步选取了中国农产品的第一大出口市场且农产品保护程度最高的日本作为参照组,以日本肯定列表制度作为政策冲击,采用双重差分方法考察日本的肯定列表制度实施对中国农产品出口质量的影响。实证结果显示,中国出口到日本的农产品质量受到日本肯定列表制度的影响,出现显着的下降倾向。平行趋势检验表明,该措施实施前中国出口到日本和其他国家的农产品质量不存在显着差异,而该措施实施后那段时间内,出口到日本和出口到其他国家的农产品质量存在显着差异,平行趋势假设成立。异质性检验表明,相比东部地区企业,该措施的实施对中西部地区企业农产品出口质量的下降作用更大。该措施并没有显着抑制从事加工贸易企业农产品出口质量。相反,该措施的实施会导致从事一般贸易的企业农产品出口质量大幅下降。集体企业农产品出口质量受到的抑制作用最大,其次是私营企业,然后是国有企业,最后是外资企业。进一步选取《卫生与植物检疫措施》(SPS)协议来考察卫生安全检验检疫措施对农产品出口质量的影响。本文的实证结果显示,SPS措施通报数对农产品出口质量具有抑制作用,且这一抑制作用在中西部地区的企业、从事加工贸易企业更为明显。另外,发达国家SPS措施增加能够显着促进中国农产品出口质量的提高,而发展中国家SPS措施增加不利于中国农产品出口质量的提高。从所有制结构的估计结果来看,集体企业受到SPS措施通报数的抑制作用最大,私营企业次之,国有企业受到的抑制作用相对较小。与之相反,SPS措施通报数对外资企业农产品出口质量有显着的促进作用。
贾思佳[5](2020)在《中国木质家具出口“一带一路”沿线国家的贸易效率及影响因素 ——基于引力模型》文中研究指明在世界范围内,中国是生产和出口木质家具的大国,从2005年开始,中国的木质家具出口额达到世界第一,之后一直稳居第一。美国一直是中国木质家具出口的第一大国,中美贸易战目前并没有对中国家具出口造成直接影响,2018年占到我国全部木质家具出口的40%。但是,出口市场过于集中,过多的依赖于美国市场,会加大企业的经营风险,这对于中国木质家具出口来说是有百害而无一利的。此外,我国一直在推进“一带一路”的建设工作,由此,中国与沿线国家的贸易往来日渐紧密。通过与沿线国家间的家具贸易往来,在很大程度上改善了出口市场过于集中的状况。在“一带一路”建设的推动下,“一带一路”沿线国家已经成为中国木质家具出口的第二大市场,但近两年中国木质家具出口“一带一路”沿线国家的规模增速为负,面临着较大挑战。本文旨在探讨分析我国木质家具对“一带一路”沿线国家出口现状,然后进一步分析出我国木质家具出口的前沿,分析了“一带一路”沿线国家对我国木质家具出口产生影响的主要因素,进而得出促进我国木质家具出口“一带一路”沿线国家的政策建议。本文首先对国内外学者有关贸易潜力、贸易效率、制度因素以及中国木质家具出口的研究现状进行综述。然后使用描述性分析法,针对我国木质家具出口现状,从出口规模和增速、市场分布、商品结构、贸易方式等方面进行了详细分析,结论表明我国木质家具出口规模较大且一直呈增长态势,但近五年增速呈下降态势,木质家具出口市场集中度较高,过度依赖少数发达国家和地区,且产品附加值较低,结构失衡。随后在对我国木质家具出口“一带一路”沿线国家面临的机遇和挑战以及我国木质家具出口“一带一路”沿线国家的影响因素进行理论分析的基础上,构建了时变随机前沿引力模型,然后通过该模型对我国的木质家具出口情况进行了分析,并总结了影响我国木质家具出口“一带一路”的主要影响因素,最后构建了贸易非效率模型进一步细化研究影响贸易效率的因素,并且对制度因素进行深入研究。最后根据实证结果,得出政策建议。
周艳芳[6](2020)在《绿色贸易壁垒环境下M乳制品有限公司出口优化研究》文中认为作为出口贸易大国,最大的发展中国家,加入世界贸易组织后,我国经济飞速发展,目前中国作为东方巨人,正跻身于世界强国之列。但是从国情出发,我国总体经济水平不够高,科技发展还存在一定差距,并且在快速发展过程中,对环境造成了一定程度上的破坏。尽管我国政府及相关部门对环境保护问题已经给予关注,并同时对一些不良现象进行了整改,但由于我国在这方面意识形成较晚,起步较慢,尤其在对于进出口贸易方面的环保专注力度不如西方发达国家。我国关于出口乳制品的质量标准以及环保标准不高。乳制品的出口量长期以来低于进口量,乳制品行业的对外贸易依存度较高,且出口国家或地区相对集中,乳制品的类型也比较单一,近年来对于乳制品出口的绿色贸易壁垒更是多种多样。因此,研究我国乳制品出口贸易过程中遇到的绿色贸易壁垒问题,以及对其成因、影响进行分析,并结合企业真实情况进行出口策略的优化研究则显得十分必要。此项研究对我国出口乳制品国际竞争力的提升,国际市场份额的加大,出口结汇的增加,都有很大推动作用。本文以M乳制品有限公司为代表,研究绿色贸易壁垒环境下乳制品的出口优化措施,即M公司应对绿色贸易壁垒出口乳制品的对策。在相关理论的基础上,结合我国以及世界贸易发展情况,通过对若干国家消费者进行的问卷调查和对M公司外贸部负责人的访谈,指出乳制品出口过程中遇到的绿色贸易壁垒问题,分析成因,并阐述了绿色贸易壁垒对M公司乳制品出口的积极影响和消极影响,继而结合实际情况提出优化措施。通过本文的研究分析,帮助国内乳制品企业提高应对绿色贸易壁垒的能力,积极面对绿色贸易壁垒带来的机遇和挑战,对中国乳制品出口企业应对绿色贸易壁垒具有一定的借鉴与参考意义。
张硕[7](2020)在《绿色壁垒背景下东和公司茶叶出口贸易风险管理研究》文中研究指明企业在对外贸易中存在各种风险,茶叶作为传统的出口创汇农产品,在国内市场上具有良好的市场竞争力和市场地位。但是,随着国际经济形势的变化,我国茶叶出口遇到了一些风险和问题,如许多国家针对我国茶叶出口推出了严格的技术性贸易壁垒,严格限制了我国茶叶进口。其中,日本作为我国重要的茶叶出口市场,不断提高对我国茶叶的安全卫生标准,这无疑限制了我国的茶叶出口,给我国许多茶叶出口企业都造成了巨大的打击。本文以绿色贸易壁垒为背景,以东和公司微观样本为研究对象,从对日出口茶叶角度深入探讨了东和公司出口贸易所存在的风险,对其在出口茶叶贸易方面存在的风险进行识别、分析及评估,结合公司的生产经营现状进一步提出符合东和公司自身实际的基于贸易壁垒背景的风险应对策略,以使公司在茶叶出口贸易方面能够有效控制风险。保持企业良好的经营效益。本文主要划分为五个部分,就东和公司出口贸易风险管理予以研究:第一部分为绪论,介绍了文章的研究背景、研究意义,并对国内外的研究现状进行了汇总分析,总结了当前国内外突出的研究成果,为论文的后续研究提供了可靠的理论支撑。第二部分对文章相关的理论进行了介绍,绿色壁垒及其影响、对外贸易的风险类型及其特点、风险识别及评估方法等。第三部分综合介绍了东和公司的生产经营现状,以日本肯定列表制度为例,详细分析了绿色贸易壁垒的特点以及对出口企业的影响。以此为依据采用“专家调查法”和“德尔菲方法”对东和公司目前所存在的出口风险因素进行了识别。第四部分基于“专家调查法”和“风险矩阵法”建立了茶叶出口风险评估体系,对识别的一系列风险因素进行了等级评估。第五部分根据东和公司所面临的出口贸易风险评估结果提出具体的应对策略,以改善茶叶出口企业当前面临的出口困境,提升企业的整体经营效益。本文形成了如下结论:一是本文对东和公司在绿色壁垒下茶叶出口贸易中所面临的主要风险进行针对性的识别评估,发现公司目前主要存在的风险因素有政策风险、质量风险、管理风险以及其他风险。总结得到各类风险因素的发生概率及影响程度等级,进一步计算得出所存在风险的严重程度。二是公司的管理能力在风险管理中是非常重要的。从评估结果可见东和公司在绿色贸易壁垒下茶叶出口所面临的主要问题就是公司缺乏相应的管理架构。三是在绿色贸易壁垒下,企业在出口贸易中所面临的风险和压力将会进一步增加。东和公司要加强对绿色贸易壁垒和贸易技术法规的深入对接和研究,采取适当的手段和方法以规避贸易风险,有效降低企业产品出口风险和损失。
刘晶晗[8](2019)在《中国绿色农业发展问题研究》文中指出目前,我国已基本解决温饱问题,社会主要矛盾的转化和国际市场对农产品要求的日益严格使我国农业面临巨大的压力。为缓解我国农业压力,增进民生福祉,使我国农业更好更快地与世界农业发展接轨,增强我国农产品在国际上的竞争力。因此,立足我国国情,提出以生产加工和销售绿色食品为轴心的农业生产经营方式,即绿色农业。本文从中国绿色农业发展现状入手,论述中国绿色农业的发展概况、绿色农业产业和绿色农产品的发展情况,其中着重分析中国绿色农产品缺乏国际竞争力的原因。人民生活水平的提高和环保意识的增强为绿色农业发展带来了机遇,同时在技术、政策、成本等方面也面临诸多挑战,学会把握机遇、战胜困难,需要借鉴世界发达国家的相关经验,如美国、日本、法国等,以上三个国家绿色意识萌芽较早,在理念、政策、科技等方面对中国绿色农业发展有重要的借鉴意义。通过分析发达国家绿色农业的发展过程,取其精华、去其糟粕,结合我国国情和农业现状,分析得出一条具有中国特色的绿色农业发展路径:在理念上,加强绿色农业理念宣传,推进农药绿色发展;在体系上,健全环保法律、绿色农产品质量和食品安全体系;在政策上,加大绿色农业财政补贴,发挥政府职能,同时要合理利用资源,培育龙头企业;同时,要认真落实中央一号文件精神,推进绿色农业发展。
魏苗[9](2019)在《我国茶叶出口的影响因素研究》文中研究表明随着经济全球化和贸易自由化的不断发展和完善,国际市场的竞争日趋激烈。为了保障我国茶叶出口量,应该合理利用两个主要的国际和国内市场。目前,根据中国的自然地理优势,绿茶的质量优良,为中国茶叶出口国际市场带来了机遇。近年来,世界茶叶主产国积极培育茶叶品种,在国际市场占有率较高,给我国茶叶出口造成一定的压力。根据我国茶叶出口现状,研究影响我国茶叶出口因素显得尤为重要。基于此,在研究方法上,本文利用联合国统计司以及联合国数据库的数据,对我国历年的茶叶出口生产消费及贸易情况进行分析;其次,本文利用联合国国际贸易中心的数据,对世界茶叶主要生产国(肯尼亚、中国、斯里兰卡、印度)出口量进行比较分析,对我国茶叶主要出口市场(西北非、亚洲、欧洲)进行分析。分析了我国茶叶出口现状之后,通过对我国茶叶出口影响因素的理论分析,利用回归分析进一步的探究。在此基础上,通过探究福建省茶叶出口的发展情况和出口面临的问题,以及福建省茶叶出口核心优势和茶叶出口启示,总结出我国茶叶出口的发展建议。研究结果表明,茶叶出口和茶叶生产、消费、贸易等之间都存在相互影响的关系。利用回归分析得知,出口单价、人民币对美元汇率和茶叶产量三个解释变量都与茶叶出口量存在高度的线性相关。从福建省茶叶出口案例分析看,茶叶出口区位等优势明显,有良好的发展机遇。而目前受到茶叶质量管控、国际知名品牌和市场占有率的冲击,在一定程度上将削弱国际市场竞争力。本文最后结合存在的问题,提出了促进我国茶叶出口的发展建议,其中包括提升茶叶质量开发有机产品、利用科研创新、加大品牌宣传力度等。
樊甜甜,杨晶[10](2019)在《绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响及对策分析》文中认为随着经济的不断发展,各国之间的贸易交流也变得密切,世界形成了一个巨大的经济体,对外合作、对外贸易成了当今社会发展的必然趋势。然而在现代社会的对外经济发展过程中,出现了很多不同的经济发展形式,传统的经济管制方法已经起不到任何作用。为了应对经济有效发展,绿色贸易壁垒开始出现在人们视线中。近几年,随着我国出口贸易日益增多,绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响变得越来越受人们重视。本文介绍了绿色贸易壁垒情况并且分析了对我国出口贸易的积极影响与消极影响。并且针对消极影响提出了应对绿色贸易壁垒的一系列相关对策建议,例如:认识绿色贸易壁垒,树立绿色贸易意识,制定相关扶持政策,完善法律法规建设,建立贸易预警机制,加强国际合作交流等等。只有充分了解,积极应对,才能使我国出口贸易在绿色贸易壁垒影响下健康增长。
二、绿色壁垒对我国环境贸易的挑战(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、绿色壁垒对我国环境贸易的挑战(论文提纲范文)
(1)中国绿色产业发展的路径选择与制度创新研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
第1章 导论 |
1.1 研究的背景及选题意义 |
1.1.1 研究的背景及问题提出 |
1.1.2 选题的意义 |
1.2 相关基本概念界定 |
1.2.1 绿色经济的历史演变及其概念界定 |
1.2.2 绿色产业的内涵界定 |
1.2.3 绿色产业的特征 |
1.2.4 绿色经济、产业绿色化及绿色产业的关系 |
1.3 本文的研究思路和研究方法 |
1.3.1 本文的研究思路和基本框架 |
1.3.2 本文的研究方法 |
1.4 本文的创新之处与不足之处 |
1.4.1 可能的创新 |
1.4.2 本文的不足之处 |
第2章 绿色产业发展路径的相关理论与文献综述 |
2.1 绿色产业发展路径的相关理论 |
2.1.1 生态经济学理论 |
2.1.2 可持续发展理论 |
2.1.3 循环经济理论 |
2.1.4 产业结构升级理论 |
2.1.5 产业创新理论 |
2.1.6 市场失灵与政府干预理论 |
2.1.7 新制度经济学理论 |
2.2 关于绿色产业发展路径的文献综述 |
2.2.1 绿色产业发展路径的历史趋势研究 |
2.2.2 发展绿色产业与传统产业相互关系的研究 |
2.2.3 绿色产业发展路径的相关评价研究 |
2.2.4 绿色产业发展路径与区域经济的相关研究 |
2.2.5 绿色产业发展与制度创新相关性的研究 |
第3章 传统产业发展路径的局限性及绿色产业发展动因与现状 |
3.1 开放条件下我国传统产业发展路径的局限性 |
3.1.1 传统产业发展依赖的主要经济学理论 |
3.1.2 我国传统产业发展的主要路径及其依赖性 |
3.1.3 开放条件下我国传统产业发展路径的局限性 |
3.2 中国发展绿色产业的动因 |
3.2.1 环境和资源约束迫使发展绿色产业 |
3.2.2 生产要素供给充分为绿色产业发展提供了支持 |
3.2.3 人类文明发展和绿色消费需求促进了绿色产业发展 |
3.2.4 国家竞争力提升需要发展绿色产业 |
3.3 中国绿色产业的发展现状 |
3.3.1 中国相关绿色产业发展的现状 |
3.3.2 中国相关绿色产业发展的经济与社会效益 |
第4章 中国绿色产业发展路径的历史演变与制度体系现状 |
4.1 中国绿色产业发展路径的历史演变 |
4.1.1 市场经济与绿色产业发展:一个产业组织的视角 |
4.1.2 中国绿色产业发展路径的历史演变及其特征 |
4.2 中国发展绿色产业的制度体系现状 |
4.2.1 中国发展绿色产业制度体系现状 |
4.2.2 当前发展绿色产业制度体系的思考与展望 |
第5章 国外绿色产业发展的经验及其路径选择启示 |
5.1 美国绿色产业的发展经验 |
5.1.1 美国绿色产业的发展背景与现状 |
5.1.2 美国绿色产业发展的目标和经验 |
5.2 法国绿色产业的发展经验 |
5.2.1 法国绿色产业的发展背景与现状 |
5.2.2 法国绿色产业发展的目标和经验 |
5.3 日本绿色产业的发展经验 |
5.3.1 日本绿色产业的发展背景与现状 |
5.3.2 日本绿色产业发展的目标和经验 |
5.4 发达国家发展经验对我国绿色产业路径选择的启示 |
第6章 中国绿色产业发展路径的案例比较研究 |
6.1 我国新能源汽车产业稳步发展的案例分析 |
6.1.1 发展新能源汽车产业的国内外背景 |
6.1.2 我国新能源汽车产业发展的现状和成效 |
6.1.3 我国新能源汽车产业稳步发展的路径优势分析 |
6.2 我国光伏产业曲折发展的案例分析 |
6.2.1 发展光伏产业的国内外背景 |
6.2.2 我国光伏产业发展的历史回顾和现状分析 |
6.2.3 我国光伏产业曲折发展历程的路径劣势分析 |
6.3 案例比较与启示 |
第7章 中国绿色产业生产效率、影响因素与路径选择研究 |
7.1 我国绿色产业全要素生产率实证研究 |
7.1.1 模型选取、评价指标体系构建及数据来源 |
7.1.2 实证结果分析 |
7.2 绿色产业生产效率影响因素实证分析 |
7.2.1 理论假设 |
7.2.2 模型设定及变量选择 |
7.2.3 数据来源及统计分析 |
7.2.4 假设检验 |
7.2.5 实证结果与分析 |
7.3 中国绿色产业发展路径选择的理论分析 |
7.3.1 传统产业转型升级是绿色产业发展的有效路径 |
7.3.2 科技创新是绿色产业发展根本路径 |
7.3.3 国有资本是引领绿色产业发展的现实路径 |
第8章 中国绿色产业发展路径的实践障碍及其制度分析 |
8.1 中国绿色产业发展路径的实践障碍 |
8.1.1 利用传统产业转型升级促进绿色产业发展的路径障碍 |
8.1.2 推进科技创新加快绿色产业发展的路径障碍 |
8.1.3 国有资本引领绿色产业发展的路径障碍 |
8.2 当前绿色产业发展路径实践障碍的制度分析 |
8.2.1 现有制度安排存在的主要问题 |
8.2.2 优化绿色产业发展路径的制度创新必要性 |
第9章 促进中国绿色产业发展路径优化的制度创新 |
9.1 促进中国绿色产业发展路径优化的产权制度创新 |
9.1.1 绿色产业产权界定的制度创新 |
9.1.2 绿色技术产权保护的制度创新 |
9.1.3 绿色产业产权交易的制度创新 |
9.2 促进中国绿色产业发展路径优化的激励机制创新 |
9.2.1 促进传统产业转型升级路径优化的激励机制创新 |
9.2.2 促进绿色产业发展路径优化的投融资激励机制创新 |
9.2.3 促进绿色产业发展路径优化的绿色税收制度创新 |
9.3 促进中国绿色产业发展路径优化的非正式制度创新 |
9.3.1 绿色文化与绿色产业发展路径优化 |
9.3.2 企业绿色社会责任与绿色产业发展路径优化 |
9.3.3 非政府绿色组织与绿色产业发展路径优化 |
结论 |
参考文献 |
攻读博士学位期间取得的科研成果 |
致谢 |
(2)绿色壁垒对中国茶叶出口的影响 ——以福建为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的和意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 国内外研究综述 |
1.3.1 国外相关研究 |
1.3.2 国内相关研究 |
1.3.3 研究评述 |
1.4 研究思路与方法 |
1.4.1 研究思路 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 研究的的创新与不足之处 |
1.5.1 创新点 |
1.5.2 研究的不足 |
第2章 环境保护与绿色壁垒的理论分析 |
2.1 环境保护与贸易 |
2.1.1 环境保护与WTO“卫生与植物检疫措施协议(SPS)” |
2.1.2 环保标准与绿色保护的流行 |
2.2 绿色壁垒 |
2.2.1 绿色壁垒的理论界定 |
2.2.2 绿色壁垒的主要形式 |
2.2.3 绿色壁垒的特点 |
2.2.4 绿色壁垒对出口国农产品出口的影响 |
2.3 新贸易保护主义与绿色壁垒 |
2.3.1 新贸易保护主义 |
2.3.2 绿色贸易保护主义主要观点 |
2.4 本章小结 |
第3章 绿色壁垒保护机理分析 |
3.1 绿色壁垒的形成机制 |
3.1.1 持续发展观的完善 |
3.1.2 新贸易保护的需要 |
3.1.3 绿色消费的形成指向 |
3.1.4 各国之间的博弈 |
3.1.5 技术水平的差异 |
3.2 绿色壁垒的作用机制 |
3.2.1 数量控制机制 |
3.2.2 价格控制机制 |
3.2.3 动态抑制机制 |
3.3 绿色壁垒的出口国效应 |
3.3.1 贸易效应分析 |
3.3.2 贸易条件效应分析 |
3.3.3 社会福利效应分析 |
3.3.4 发展成本效应分析 |
3.4 本章小结 |
第4章 绿色贸易壁垒与福建省茶叶出口 |
4.1 福建省茶叶出口现状 |
4.1.1 品种结构 |
4.1.2 市场主体 |
4.1.3 市场结构 |
4.2 福建省茶叶出口遭遇绿色壁垒的基本特点 |
4.2.1 绿色壁垒逐年加强 |
4.2.2 绿色壁垒显现出歧视性 |
4.2.3 对福建的绿色壁垒以亚洲国家为主 |
4.3 绿色贸易壁垒对福建省茶叶出口的影响 |
4.3.1 消极影响 |
4.3.2 积极影响 |
4.4 福建省茶叶出遭受绿色壁垒的原因 |
4.4.1 茶叶出口主体结构欠缺 |
4.4.2 品牌知名度低 |
4.4.3 良种茶叶产出度低 |
4.4.4 技术标准落后 |
4.5 本章小结 |
第5章 绿色壁垒对福建省茶叶出口影响的实证分析 |
5.1 引力模型的理论基础和实证研究 |
5.1.1 引力模型的发展 |
5.1.2 引力模型实证研究 |
5.2 模型的设定和变量说明 |
5.2.1 样本说明 |
5.2.2 模型构建 |
5.2.3 变量的介绍 |
5.2.4 变量的来源 |
5.3 回归结果分析 |
5.4 本章小结 |
第6章 研究结论与对策建议 |
6.1 研究结论分析 |
6.2 面对绿色壁垒我国的应对策略建议 |
6.2.1 深化茶叶的出口产业链 |
6.2.2 优化茶叶出口结构 |
6.2.3 坚持发展品牌战略 |
6.2.4 推行并完善我国茶叶生产标准化 |
6.2.5 安全体系的落实 |
结束语 |
参考文献 |
致谢 |
(3)农产品贸易开放对中国农业碳排放绩效的影响研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景与研究问题 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究问题 |
1.2 研究目的与研究意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 研究内容和研究思路 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究思路 |
1.4 研究方法与数据来源 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 数据来源 |
1.5 主要创新点 |
2 理论基础与文献综述 |
2.1 概念界定与测度 |
2.1.1 农产品贸易开放 |
2.1.2 农业碳排放 |
2.1.3 农业碳排放绩效 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 低碳农业理论 |
2.2.2 全要素生产率理论 |
2.2.3 国际贸易的相关理论与假说 |
2.2.4 外部性理论 |
2.3 文献综述 |
2.3.1 农业碳排放绩效的测度与影响因素 |
2.3.2 国际贸易对碳排放绩效的影响 |
2.3.3 文献述评 |
2.4 贸易开放对农业碳排放绩效的影响机理 |
2.4.1 贸易开放的劳动力效应 |
2.4.2 贸易开放的基础设施效应 |
2.4.3 贸易开放的环境效应 |
2.5 本章小结 |
3 中国农业碳排放绩效的测度与时空异质性分析 |
3.1 中国农业碳排放绩效的测度 |
3.1.1 农业碳排放的测算 |
3.1.2 农业碳排放绩效的测度 |
3.2 中国四大板块八大经济区农业碳排放绩效的时空异质性分析 |
3.2.1 中国四大板块农业碳排放绩效的时空异质性分析 |
3.2.2 中国八大经济区农业碳排放绩效的时空异质性分析 |
3.3 中国省(市、区)农业碳排放绩效时空异质性分析 |
3.4 本章小结 |
4 农产品贸易开放对中国农业碳排放绩效影响的总体时序分析 |
4.1 农产品贸易开放对中国农业碳排放绩效影响的理论分析 |
4.2 农产品国际贸易的发展历程与问题分析 |
4.2.1 世界农产品国际贸易发展进程及现状分析 |
4.2.2 中国农产品国际贸易发展历程及现状分析 |
4.2.3 中美农产品贸易摩擦发展历程 |
4.3 农产品贸易开放对农业碳排放绩效影响的时间序列分析 |
4.3.1 单位根检验 |
4.3.2 格兰杰因果关系检验 |
4.3.3 协整分析 |
4.3.4 脉冲响应分析 |
4.4 本章小结 |
5 农产品贸易开放对中国农业碳排放绩效影响的区域差异分析 |
5.1 基准回归与稳健性检验 |
5.2 四大板块八大经济区农产品贸易对农业碳排放绩效的影响分析 |
5.2.1 四大板块农产品贸易开放对农业碳排放绩效的影响分析 |
5.2.2 八大经济区农产品贸易开放对农业碳排放绩效的影响分析 |
5.3 门槛效应检验 |
5.3.1 门槛模型构建 |
5.3.2 门槛模型结果与分析 |
5.3.3 四大板块门槛效应的结果比较 |
5.3.4 八大经济区门槛效应的结果比较 |
5.4 本章小结 |
6 中美贸易冲突对中国农业碳排放绩效的影响分析 |
6.1 农产品宏观经济贸易模型建模 |
6.1.1 动态全球贸易能源-环境分析模型 |
6.1.2 全球贸易的区域影响降维方法 |
6.1.3 农产品出口贸易碳排放测算方法 |
6.1.4 GTAP-E数据库集成 |
6.1.5 政策情景设置 |
6.2 国别尺度模型结果及分析 |
6.2.1 各国及地区实际GDP的变动 |
6.2.2 各国及地区进出口贸易的变动 |
6.2.3 中国进出口去向变动 |
6.2.4 各国及地区碳排放及农业碳排放的变动 |
6.2.5 中美两国分行业产出变动对比 |
6.3 中国省(市、区)级尺度模型结果及分析 |
6.3.1 中国各省(市、区)经济总产出变化 |
6.3.2 中国各省(市、区)出口贸易总额变动 |
6.3.3 中国各省(市、区)农产品出口贸易及其碳排放变动 |
6.4 本章小结 |
7 研究结论、政策建议与研究展望 |
7.1 研究结论 |
7.2 政策建议 |
7.2.1 制定科学合理的农业碳排放绩效评价体系 |
7.2.2 制定绿色农产品贸易发展战略 |
7.2.3 适度规制促进农业绿色转型 |
7.2.4 差异化投入促进农业绿色发展 |
7.2.5 引进农业低碳生产的成功经验与先进技术 |
7.3 研究展望 |
参考文献 |
个人简介 |
导师简介 |
获得成果目录清单 |
致谢 |
(4)贸易保护主义措施对中国农产品出口质量的影响研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 选题背景 |
1.1.2 选题意义 |
1.2 研究思路、内容框架及研究方法 |
1.2.1 研究思路 |
1.2.2 主要内容 |
1.2.3 研究方法 |
1.3 创新点 |
第2章 贸易保护主义措施与农产品出口质量的文献综述 |
2.1 贸易保护主义措施的文献综述 |
2.1.1 贸易保护主义措施的概念界定及特征 |
2.1.2 贸易保护主义措施的具体形式 |
2.1.3 贸易保护主义措施的影响分析 |
2.2 出口产品质量文献综述 |
2.2.1 关于出口产品质量的测算 |
2.2.2 关于产品质量升级的研究 |
2.3 贸易保护主义措施对出口产品质量影响文献综述 |
2.4 文献评述 |
第3章 贸易保护主义措施与中国农产品出口质量的现状分析 |
3.1 贸易保护主义措施的内涵界定及现状分析 |
3.1.1 贸易保护主义措施的概念界定 |
3.1.2 中国遭受的贸易保护主义措施现状分析 |
3.2 中国农产品出口质量的现状分析 |
3.2.1 农产品出口质量测算 |
3.2.2 数据来源 |
3.2.3 测算结果与分析 |
3.3 本章小结 |
第4章 贸易保护主义措施影响农产品出口质量的理论分析 |
4.1 引言 |
4.2 贸易保护主义措施影响农产品出口质量的理论基础 |
4.2.1 传统贸易保护理论 |
4.2.2 新贸易保护理论 |
4.2.3 战略性贸易政策理论 |
4.2.4 新兴古典贸易理论 |
4.3 贸易保护主义措施对农产品出口质量的影响机制分析 |
4.3.1 技术创新效应 |
4.3.2 出口选择效应 |
4.3.3 贸易转移效应 |
4.4 贸易保护主义措施影响农产品出口质量的理论模型构建 |
4.4.1 基本假设 |
4.4.2 本土企业和外国企业的最优生产抉择 |
4.5 本章小结 |
第5章 全球贸易保护主义措施对中国农产品出口质量的影响研究 |
5.1 引言 |
5.2 中国出口农产品遭遇贸易保护主义措施事实描述 |
5.3 全球贸易保护主义措施影响中国农产品出口质量的模型设定 |
5.3.1 模型设定 |
5.3.2 数据来源及数据说明 |
5.4 全球贸易保护主义措施影响中国农产品出口质量的实证分析 |
5.4.1 基本回归结果 |
5.4.2 理论机制检验 |
5.4.3 异质性检验 |
5.4.4 稳健性检验 |
5.5 本章小结 |
第6章 日本肯定列表制度对中国农产品出口质量的影响研究 |
6.1 引言 |
6.2 日本肯定列表制度的政策背景 |
6.3 日本肯定列表制度影响中国农产品出口质量的模型设定 |
6.4 日本肯定列表制度对中国农产品出口质量影响的实证分析 |
6.4.1 基本回归结果 |
6.4.2 平行趋势检验 |
6.4.3 异质性检验 |
6.4.4 稳健性检验 |
6.5 本章小结 |
第7章 SPS措施对中国农产品出口质量的影响研究 |
7.1 引言 |
7.2 中国农产品出口面临的SPS措施 |
7.3 SPS措施影响中国农产品出口质量的模型设定 |
7.4 SPS措施影响中国农产品出口质量的实证分析 |
7.4.1 基本回归结果 |
7.4.2 异质性检验 |
7.4.3 稳健性检验 |
7.5 本章小结 |
主要结论及政策启示 |
参考文献 |
致谢 |
附录A 攻读博士学位期间的主要科研成果 |
(5)中国木质家具出口“一带一路”沿线国家的贸易效率及影响因素 ——基于引力模型(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 研究背景和研究意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外相关研究文献综述 |
1.2.1 关于贸易潜力和贸易效率的研究 |
1.2.2 贸易影响因素的理论模型研究 |
1.2.3 贸易影响因素的研究 |
1.2.4 中国木质家具出口贸易研究 |
1.2.5 相关文献的评述 |
1.3 研究内容和方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 技术路线图 |
1.3.4 创新点 |
2 概念界定和理论基础 |
2.1 相关概念界定 |
2.1.1 贸易潜力 |
2.1.2 贸易效率 |
2.1.3 木质家具的界定 |
2.2 贸易效率影响因素研究的理论基础 |
2.2.1 区域经济一体化理论 |
2.2.2 制度经济学理论 |
2.2.3 技术性贸易壁垒相关理论 |
3 中国木质家具对“一带一路”沿线国家的出口概况 |
3.1 贸易现状分析 |
3.1.1 出口规模与增长率 |
3.1.2 出口市场分布 |
3.1.3 出口商品结构 |
3.1.4 贸易方式 |
3.2 机遇与挑战 |
3.2.1 机遇 |
3.2.2 挑战 |
4 中国木质家具对“一带一路”沿线国家出口的贸易效率测算 |
4.1 随机前沿引力模型的设定 |
4.1.1 随机前沿引力模型 |
4.1.2 时变随机前沿引力模型的设定 |
4.2 样本的选取与数据来源 |
4.3 随机前沿引力模型的检验与估计 |
4.3.1 时变随机前沿模型合理性的检验 |
4.3.2 随机前沿引力模型的回归结果 |
4.3.3 中国木质家具贸易效率的测算与分析 |
5 中国木质家具对“一带一路”沿线国家出口贸易效率的影响因素分析 |
5.1 贸易非效率模型的设定 |
5.1.1 贸易非效率模型一般形式 |
5.1.2 贸易非效率模型的设定 |
5.2 样本的选取与数据来源 |
5.3 影响因素的测算与分析 |
6 研究结论与对策建议 |
6.1 结论 |
6.2 政策建议 |
6.2.1 政府的政策建议 |
6.2.2 行业的对策和建议 |
6.2.3 企业的对策和建议 |
参考文献 |
个人简介 |
导师简介 |
致谢 |
(6)绿色贸易壁垒环境下M乳制品有限公司出口优化研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景与意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的 |
1.1.3 研究理论意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国内研究现状 |
1.2.2 国外研究现状 |
1.2.3 国内外研究述评 |
1.3 研究内容和方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 技术路线 |
1.4 论文创新点 |
1.5 本章小结 |
2 理论基础 |
2.1 绿色贸易壁垒理论基础 |
2.1.1 比较优势理论 |
2.1.2 环境优先发展理论 |
2.1.3 可持续发展理论 |
2.2 绿色贸易壁垒概念及特点 |
2.2.1 绿色贸易壁垒概念 |
2.2.2 绿色贸易壁垒特点 |
2.3 绿色贸易壁垒表现形式 |
2.4 本章小结 |
3 我国及M公司乳制品出口现状 |
3.1 我国乳制品行业出口现状及特点 |
3.1.1 我国乳制品行业出口现状 |
3.1.2 我国乳制品出口特点 |
3.2 M乳制品有限公司概况与出口现状 |
3.2.1 M乳制品有限公司概况 |
3.2.2 M公司主要出口地区和产品类型 |
3.3 本章小结 |
4 M公司乳制品出口遭遇绿色贸易壁垒问题调查分析 |
4.1 M公司乳制品出口遭遇绿色贸易壁垒问题调查 |
4.1.1 调查问卷及访谈提纲设计与形成 |
4.1.2 问卷的发放 |
4.1.3 结果分析 |
4.2 M公司乳制品出口遭遇绿色贸易壁垒问题与原因分析 |
4.2.1 乳制品出口遭遇绿色贸易壁垒问题 |
4.2.2 绿色贸易壁垒成因分析 |
4.3 绿色贸易壁垒对M公司乳制品出口积极影响分析 |
4.3.1 促进保障出口乳制品质量 |
4.3.2 推动出口产品科技创新 |
4.3.3 促进加快出口品牌建设步伐 |
4.4 绿色贸易壁垒对M公司乳制品出口消极影响分析 |
4.4.1 限制出口速度及市场扩大 |
4.4.2 削弱出口产品国际竞争力 |
4.4.3 降低国外高层次消费者购买欲望 |
4.5 本章小结 |
5 M公司应对绿色贸易壁垒出口优化措施 |
5.1 提高应对绿色贸易壁垒意识 |
5.1.1 提高管理者应对绿色贸易壁垒意识 |
5.1.2 提高员工应对绿色贸易壁垒意识 |
5.2 提升科技含量与产品品质 |
5.2.1 提高生产加工科技含量 |
5.2.2 进行针对性差异化生产 |
5.2.3 从源头提高乳制品品质 |
5.3 进一步实施绿色包装策略 |
5.3.1 增强应对国别绿色标准能力 |
5.3.2 确保包装原材料符合出口国标准 |
5.4 形成出口产品与市场多元化 |
5.4.1 形成出口产品多元化 |
5.4.2 形成出口市场多元化 |
5.5 争取国家加大支持 |
5.5.1 呼吁政府加大绿色补贴及退税力度 |
5.5.2 呼吁国家建立健全相关法规及体系 |
5.6 本章小结 |
结论与展望 |
参考文献 |
附录1 |
附录2 |
致谢 |
攻读期间发表的学术论文目录 |
(7)绿色壁垒背景下东和公司茶叶出口贸易风险管理研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景和意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的及意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.2.3 文献评析 |
1.3 主要研究内容和研究方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 技术路线 |
第2章 绿色贸易壁垒背景下的出口贸易风险理论概述 |
2.1 绿色贸易壁垒及其影响 |
2.2 绿色贸易壁垒引发的对外贸易风险 |
2.2.1 对外贸易风险的基本特点 |
2.2.2 对外贸易风险管理基本理论 |
2.3 对外贸易风险识别及评价方法 |
2.3.1 对外贸易风险识别原则与方法 |
2.3.2 对外贸易风险识别与分析过程 |
2.4 对外贸易风险评估 |
2.4.1 对外贸易风险评估方法 |
2.4.2 对外贸易风险评估与分析过程 |
第3章 绿色贸易壁垒下东和公司茶叶出口风险识别与分析 |
3.1 东和公司经营现状分析 |
3.2 东和公司茶叶出口面临的绿色贸易壁垒 |
3.2.1 日本进口茶叶的相关法规 |
3.2.2 日本进口茶叶中的肯定列表制度及影响 |
3.2.3 东和公司面临的绿色贸易壁垒的形式及特点 |
3.3 绿色贸易壁垒下东和公司茶叶出口贸易风险识别 |
3.3.1 绿色贸易壁垒下东和公司茶叶出口贸易风险初步识别 |
3.3.2 绿色贸易壁垒下东和公司茶叶出口贸易风险分析 |
第4章 绿色贸易壁垒下东和公司茶叶出口风险评估 |
4.1 绿色贸易壁垒下东和公司茶叶出口风险评估基本方法 |
4.2 绿色贸易壁垒下东和公司茶叶出口风险分级及接受准则 |
4.3 绿色贸易壁垒下东和公司茶叶出口风险评估 |
第5章 东和公司茶叶出口贸易风险防范措施分析 |
5.1 风险控制的目的及原则 |
5.2 东和公司对外贸易风险的防范对策 |
5.2.1 政策风险控制与管理 |
5.2.2 质量风险控制与管理 |
5.2.3 管理风险规避与管理 |
5.2.4 其他风险规避与管理 |
结论 |
参考文献 |
致谢 |
攻读硕士期间发表的论文 |
附件 |
(8)中国绿色农业发展问题研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 绿色农业的内涵 |
1.1.2 发展绿色农业的意义 |
1.2 相关文献综述 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.3 论文研究内容与方法 |
1.3.1 研究的基本框架和技术路线 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 研究重点与难点 |
1.3.4 可能的创新点 |
第2章 中国绿色农业发展现状 |
2.1 中国绿色农业发展概况 |
2.1.1 中国绿色农业概念的首次提出 |
2.1.2 中国绿色农业理论体系构建 |
2.1.3 中国绿色农业发展初具规模 |
2.2 中国绿色农业产业的发展 |
2.2.1 绿色农业理念逐渐深化 |
2.2.2 绿色农业发展速度明显加快 |
2.2.3 特色产业雏形基本显现 |
2.2.4 绿色农业发展模式初步形成 |
2.3 中国绿色农产品发展现状 |
2.3.1 中国绿色农产品的开发与发展 |
2.3.2 中国绿色农产品缺乏国际竞争力 |
第3章 中国绿色农业发展面临的机遇与挑战 |
3.1 中国绿色农业发展面临的机遇 |
3.1.1 人民生活水平提升,追求农产品质量 |
3.1.2 环境保护意识增强,农业污染亟待解决 |
3.2 中国绿色农业发展面临的挑战 |
3.2.1 绿色农业技术水平落后 |
3.2.2 绿色农业发展支持力度不足 |
3.2.3 绿色农业发展成本较高 |
3.2.4 绿色农业对农民而言风险较高 |
第4章 绿色农业发展的国际经验 |
4.1 美国绿色农业发展 |
4.1.1 美国绿色农业发展背景 |
4.1.2 美国推进绿色农业的对策 |
4.1.3 美国绿色农业的政策支持 |
4.2 日本绿色农业发展 |
4.2.1 日本循环性农业 |
4.2.2 日本绿色观光农业 |
4.3 法国绿色农业发展 |
4.3.1 法国绿色农业与环境保护 |
4.3.2 法国农产品加工与食品安全管理 |
4.4 国际绿色农业发展给中国带来的启示 |
第5章 中国绿色农业发展的措施及建议 |
5.1 普及绿色农业理念 |
5.1.1 宣传普及绿色农业,树立绿色环保理念 |
5.1.2 推进农药绿色发展,走绿色创新之路 |
5.2 健全绿色农业监管体制 |
5.2.1 健全环保法律体系 |
5.2.2 完善绿色农产品质量控制监管体系 |
5.2.3 构建食品安全保障体系 |
5.3 加强政府支持力度 |
5.3.1 加大财政补贴,提高农民积极性 |
5.3.2 发挥政府职能,引导绿色农业建设 |
5.3.3 合理利用资源,培育龙头企业 |
5.4 认真落实中央一号文件精神 |
5.4.1 深入推进“互联网+农业”,扩大物联网示范应用 |
5.4.2 加大农业面源污染治理力度 |
5.4.3 提高绿色科技创新及供给 |
结论 |
参考文献 |
攻读学位期间主要科研成果 |
致谢 |
(9)我国茶叶出口的影响因素研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 选题来源 |
1.2 研究目的和意义 |
1.3 国内外相关研究现状 |
1.3.1 文献研究概述 |
1.3.2 文献评述 |
1.4 研究方法及技术路线 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 研究路线 |
1.5 创新点 |
2 我国茶叶出口现状 |
2.1 我国茶叶生产现状 |
2.1.1 我国茶叶种植面积 |
2.1.2 我国茶叶生产产量 |
2.1.3 我国茶叶单产情况 |
2.2 我国茶叶消费现状 |
2.2.1 茶叶消费量及消费额情况 |
2.2.2 茶叶消费群体情况 |
2.3 我国茶叶贸易现状 |
2.3.1 我国茶叶主要出口的品种分析 |
2.3.2 世界茶叶主要的生产国出口量分析 |
2.3.3 我国茶叶主要出口的市场分析 |
3 我国茶叶出口影响因素的理论分析与回归分析 |
3.1 我国茶叶出口影响因素的理论分析 |
3.1.1 劳动力对茶叶出口造成的影响 |
3.1.2 汇率对茶叶出口造成的影响 |
3.1.3 技术对茶叶出口造成的影响 |
3.1.4 市场需求变化对茶叶出口造成的影响 |
3.1.5 竞争国对茶叶出口造成的影响 |
3.1.6 政策对茶叶出口造成的影响 |
3.2 我国茶叶出口影响因素的回归分析 |
3.2.1 解释变量的选取 |
3.2.2 模型的构建 |
3.2.3 回归结果 |
4 我国茶叶出口发展成功案例及启示------以福建省茶叶出口发展为例 |
4.1 福建省茶叶出口的发展现状 |
4.1.1 福建省茶叶生产现状与出口现状 |
4.1.1.1 福建省茶叶的生产现状 |
4.1.1.2 福建省茶叶的出口情况 |
4.2 福建省茶叶出口面临的问题 |
4.2.1 生态环境 |
4.2.2 市场拓展力 |
4.2.3 贸易壁垒 |
4.2.4 企业品牌竞争 |
4.3 福建省茶叶出口的核心优势 |
4.3.1 福建省茶叶出口优势分析 |
4.3.1.1 区位优势 |
4.3.1.2 市场优势 |
4.3.1.3 人才培养优势 |
4.3.1.4 对外贸易优势 |
4.3.2 福建省茶叶出口发展机遇分析 |
4.3.2.1 “一带一路”倡议促经贸发展 |
4.3.2.2 政府助推茶企向国际化发展 |
4.3.2.3 推广茶文化提升认知度 |
4.3.2.4 倡导绿色健康消费 |
4.4 福建省茶叶出口的启示 |
4.4.1 质量管控方面 |
4.4.2 国际市场占有率 |
4.4.3 绿色壁垒削弱国际市场竞争力 |
4.4.4 国际知名品牌 |
5 我国茶叶出口发展的建议 |
5.1 借助虚拟产业集群提升竞争力 |
5.2 提升质量开发有机产品 |
5.3 利用科研创新助推产品转型升级 |
5.4 加大品牌宣传力度增添品牌形象 |
5.5 政府加大扶持力度 |
6 结论 |
参考文献 |
致谢 |
(10)绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响及对策分析(论文提纲范文)
一、绿色贸易壁垒概况 |
(一) 绿色贸易壁垒的含义 |
(二) 绿色贸易壁垒的表现 |
(三) 绿色贸易壁垒的特点 |
1. 广泛性 |
2. 复杂性 |
3. 双重性 |
(四) 绿色贸易壁垒的成因 |
1. 各国之间发展存在差距。 |
2. 全球环境污染带来的环保运动 |
3. 绿色消费的兴起 |
4. 贸易保护主义抬头。 |
二、我国对外贸易及“绿色建设”概况 |
(一) 我国对外贸易概况 |
(二) 我国的“绿色建设”概况 |
三、绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响 |
(一) 积极影响 |
1. 加强环保意识, 树立绿色营销理念 |
2. 鼓励科技创新, 发现新商机 |
3. 改变传统经济发展模式 |
(二) 消极影响 |
1. 提高出口成本, 削弱产品竞争力 |
2. 影响出口市场, 增加市场进入难度 |
3. 引发贸易摩擦, 影响多边贸易关系 |
四、我国应对绿色贸易壁垒的对策建议 |
(一) 成本方面 |
1. 制定相关扶持政策, 完善法律法规建设 |
2. 激励绿色技术创新, 倡导绿色发展潮流 |
(二) 市场方面 |
1. 认识绿色贸易壁垒, 树立绿色贸易意识 |
2. 加强出口检验, 推行新的环境标准制度 |
(三) 外交方面 |
1. 建立贸易预警机制, 加强国际合作交流 |
2. 培养专业性复合型人才, 积极运用法律对策 |
五、总结 |
四、绿色壁垒对我国环境贸易的挑战(论文参考文献)
- [1]中国绿色产业发展的路径选择与制度创新研究[D]. 张芳. 吉林大学, 2020(03)
- [2]绿色壁垒对中国茶叶出口的影响 ——以福建为例[D]. 陈宇芯. 华东师范大学, 2020(03)
- [3]农产品贸易开放对中国农业碳排放绩效的影响研究[D]. 周晓雪. 北京林业大学, 2020(01)
- [4]贸易保护主义措施对中国农产品出口质量的影响研究[D]. 陈容. 湖南大学, 2020(02)
- [5]中国木质家具出口“一带一路”沿线国家的贸易效率及影响因素 ——基于引力模型[D]. 贾思佳. 北京林业大学, 2020(02)
- [6]绿色贸易壁垒环境下M乳制品有限公司出口优化研究[D]. 周艳芳. 青岛科技大学, 2020(01)
- [7]绿色壁垒背景下东和公司茶叶出口贸易风险管理研究[D]. 张硕. 兰州理工大学, 2020(11)
- [8]中国绿色农业发展问题研究[D]. 刘晶晗. 吉林财经大学, 2019(03)
- [9]我国茶叶出口的影响因素研究[D]. 魏苗. 武汉轻工大学, 2019(01)
- [10]绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响及对策分析[J]. 樊甜甜,杨晶. 智富时代, 2019(01)