一、后牙残根残冠的简单修复方法（论文文献综述）
帕丽黛姆·图尔迪[1]（2020）在《剩余牙本质厚度对纤维桩核冠抗折强度影响的实验研究》文中认为目的:评价剩余牙本质的厚度对纤维桩核修复体抗折性能的影响。方法:选取在新疆医科大学第二附属医院因正畸需要新鲜拔出的54颗单根管离体下颌第一前磨牙,随机分为A、B、C三组每组18颗,各组分别使用直径为1.3mm、1.6mm、1.9mm的纤维桩配套钻预备桩道,记录根管口8个壁的牙本质厚度,颊壁、舌壁、近中壁、远中壁、近颊壁、远颊壁、近舌壁、远舌壁。置入纤维桩,堆塑树脂核,粘戴CAD/CAM氧化锆全瓷冠,制作实验试件。使用1mm/min的速度在电子万能试验机上以45°侧向加载,记录持续加载直至标本任一处发生折裂时的折裂载荷值及破坏类型。结果:A组的折裂载荷值最大,B次之,C组最小,折裂载荷值均数三组间差异有统计学意义（P<0.05）。三组间折裂载荷值组间两两比较,LSD检验可得,A组和B组间的差异有统计学意义（P<0.05）,A组和C组间的差异有统计学意义（P<0.05）,A组和C组间的差异较A组和B组间的差异更显着,B组和C组间的差异无统计学意义（P>0.05）。三组冠部桩道口8个壁牙本质厚度中颊壁（F=3.77,P=0.04）、舌壁（F=3.71,P=0.03）、近中壁（F=4.21,P=0.02）、远中壁（F=3.22,P=0.048）及近颊壁（F=4.40,P=0.04）间的差异有统计学意义。其余远颊壁（F=1.32,P=0.28）、近舌壁（F=3.14,P=0.97）、远舌壁（F=1.83,P=0.19）厚度间的差异没有统计学意义。根长、颊舌径、近远中径均数三组间差异无统计学意义（P>0.05）。结论:牙本质肩领高度相同情况下,不同直径的桩道针桩道预备后下颌前磨牙剩余牙本质壁厚度会有不同,其抗折强度也有不同程度的差异。临床上不需要增大纤维桩的直径来增强其抗折强度,否则会加大不可修复性折裂的发生率,将不利于二次修复。
邱曼菲[2]（2019）在《下颌磨牙半切除术后不同修复的临床效果观察》文中提出目的:通过观察下颌磨牙半切除术后不同修复方法的临床效果,扩大牙半切除术后修复的适用范围,以期为临床应用提供参考,从而增加下颌磨牙牙根的保存率。方法:选取2017年1月2018年10月就诊于我院口腔修复科的被诊断为适合行下颌磨牙半切除术的病例,共23例（下颌第一磨牙19例,下颌第二磨牙4例,共23颗患牙）,其中男性11例,女性12例,年龄在3377岁,平均年龄56岁。在征得患者知情同意后签订知情同意书。23颗患牙在行牙周基础治疗后行半牙切除术,并对未行根管治疗或根管治疗不完善的保留牙根进行完善的根管治疗,待病变区牙槽骨吸收稳定及牙龈愈合后,对患牙进行桩核、冠桥、覆盖义齿等修复。随访观察324个月,采用成功、失败判断其临床效果。成功:咀嚼功能良好,无食物嵌塞等问题,患者满意;修复体稳固,边缘密合,邻接良好,无松动脱落等现象;保留牙根无明显松动,周围牙龈无明显红肿或退缩,无明显牙周袋;X线片显示保留牙根牙周膜间隙正常,根尖无透射影,病变拔牙区牙槽骨密度增加。失败:患者自觉患牙明显不适,咀嚼功能差,出现食物嵌塞等问题,患者不太满意;修复体松动脱落;牙根松动或暴露,牙龈红肿或退缩,深牙周袋;X线片显示保留牙根牙周膜间隙明显增宽,根尖低密度透射影,病变拔牙区牙槽骨明显吸收。结果:23颗患牙在经过半牙切除术及根管治疗术,牙周组织恢复正常后行桩核,冠桥,覆盖义齿等不同修复,随诊324个月后23颗患牙22颗成功,成功率达95.65%,表现为患者无明显自觉症状,咀嚼功能良好,修复体边缘密合,固位良好,牙龈无红肿、退缩,无明显牙周袋,保留牙根无明显松动,X线片显示保留牙根牙周膜间隙正常,无根尖阴影,病变区牙槽骨密度增加。患者对修复治疗效果满意。1颗患牙失败,修复三个月后出现咬合痛,经检查发现创伤,牙根I°松动,X线示牙周膜间隙增宽,经调后逐渐恢复。结论:下颌磨牙半切除术后采用桩核,冠桥,覆盖义齿等不同修复方法均能延长牙根的使用寿命,减少牙槽骨吸收并提高患者咀嚼功能。
帕孜丽亚·吐达洪[3]（2017）在《铸造桩粘固后不同时间牙体预备对粘结强度的影响》文中研究指明目的:探讨铸造桩粘固后不同时间牙体预备对粘结强度的影响,为在临床操作中选择合适的备牙时间提供理论依据。方法:因正畸拔除的84颗下颌单根管前磨牙,按随机数字表法分为2组,每组42颗牙,2组均行根管治疗、根管预备和桩核制作及黏固,其中实验组分别在桩核黏固后5、15、30 min进行牙体预备,对照组在各时间点不进行牙体预备;利用WDW-20电子式万能试验机测量不同时间2组微拉伸粘结强度,对微拉伸粘结强度测试值进行统计学分析。结果:实验组铸造桩粘固后5、15、30 min时行牙体预备的粘结强度分别为（109.25±20.37）、（116.33±20.64）、（181.11±27.10）N,差异有统计学意义（p<0.05）;对照组相同时间点的粘结强度分别为（175.36±40.04）、（178.71±24.37）、（182.93±37.97）N,差异无统计学意义（p<0.05）,实验组5、15 min时的粘结强度低于对照组（p<0.05）,30 min时的粘结强度与对照组比较差异无统计学意义（p>0.05）。结论:铸造桩粘固后不同时间牙体预备对粘结强度有影响,以粘固后≥30 min后进行牙体预备为宜。
武建强[4]（2016）在《纤维桩在后牙残根残冠修复中的应用》文中研究说明目的探讨纤维桩在后牙残根残冠修复中的临床价值。方法以医院2013年6月至2014年6月所接收的后牙残根残冠患者112例（共120颗牙）作为研究对象,将其随机分为试验组和对照组,试验组58例（60颗患牙）采用玻璃纤维桩及烤瓷冠修复,对照组54例（60颗患牙）采用金属铸造桩及烤瓷冠修复,对两组成功率及失败原因进行对比分析。结果试验组成功率（95.0%）显着高于对照组（85.0%）,且对照组根折及变色情况发生率显着高于试验组（P<0.05）。结论对后牙残根残冠患者采取纤维桩修复能有效提高成功率,降低根折及变色情况的发生率,值得在临床推广和应用。
杜劲英,穆锦全,李建,许祥芹,吴华英[5]（2015）在《不同纤维桩设计修复磨牙残根残冠:桩折断与固位力比较》文中提出背景:磨牙具多根、多根管、多方向、不同几何形态及分布等特点,以单根管牙桩核理论指导磨牙临床修复,磨牙牙根将因桩道制备过度而极易并发侧穿或根折,因此有必要对纤维桩-树脂核的磨牙修复设计进行进一步的研究和探讨。目的:评价不同桩数设计纤维桩-树脂核修复磨牙残根残冠的临床疗效。方法:选择48例54颗根充完善的人磨牙残根残冠,进行不同桩数的纤维桩-树脂核与全冠修复,其中单根纤维桩核修复17例20颗,双根纤维桩核修复16例18颗,3根纤维桩核修复15例16颗。随访观察24个月,比较修复效果。结果与结论:随访24个月,单根纤维桩组、双根纤维桩组、3根纤维桩组修复成功率分别为85%、94%、94%,3组间修复成功率比较差异无显着性意义;修复失败的5例中,单根纤维桩组发生纤维桩脱落3例,双根纤维桩组纤维桩脱落1例,3根纤维桩组纤维桩折断1例,均未发生根折。3种桩数设计的纤维桩-树脂核修复磨牙残根残冠均能获得较好的短期临床效果,没有因为桩的数目不同而降低修复效果。
莫翔[6]（2014）在《分体铸造桩核烤瓷冠修复后牙残根残冠的效果观察》文中研究说明目的研究分体铸造桩核烤瓷冠在修复后牙残根残冠中的应用价值。方法后牙残根残冠修复治疗患者70例,将患者随机均分为两组,各35例,其中观察组行分体铸造桩核烤瓷冠修复,对照组行成品桩核烤瓷冠修复,观察两组患者预后治疗情况。结果随访第12个月时,观察组35例中有34例修复成功,成功率为97.14%,1例失败,失败率为2.86%。对照组35例中有30例修复成功,成功率为85.71%,5例失败,失败率为14.29%,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论分体铸造桩核烤瓷冠行后牙残根残冠修复,具有较好的预后效果,值得推广应用。
宋明宇[7]（2014）在《金属桩核、纤维树脂桩核、无桩固定位修复磨牙残根残冠的效果分析》文中认为目的评价金属桩核、高强度纤维树脂桩核、无桩固定位修复磨牙残根残冠的成功率和并发症发生率。方法对168例患者共188颗患牙进行根管充填,按随机数字表法分为3组,分别进行分体式铸造金属核（58颗）、高强度纤维树脂桩核（62颗）、无桩固位全冠修复（68颗）,随访3年。结果分体式铸造金属桩核修复达91.38%（53/58）,高强度纤维树脂桩核93.55%（58/62）,无桩固位全冠修复94.12%（64/68）。3种修复方法的成功率差异无统计学意义（P>0.05）。修复最常见的并发症为根折、固位丧失、继发龋齿和根尖周炎等。结论在实施高质量的根管治疗和规范的修复操作技术的前提下,无论是高强度纤维树脂桩核、分体式铸造金属桩核修复还是无桩修复的基牙,在3年观察期内成功率都比较高。
韩梅[8]（2012）在《插销式分体桩核冠修复后牙残根、残冠的临床观察》文中研究说明目的观察插销式分体桩核冠在后牙残根残冠修复中的临床应用效果。方法选择74例（116颗后牙）患者,经完善的根管治疗后,利用磨牙的多根管,制作无需共同就位道的插销式分体桩核,以烤瓷或金属全冠修复后牙残根残冠。结果经过1～3年的观察,除3例（7颗患牙）失访外,剩余109颗患牙因使用不当致根折拔除2颗,因牙周袋形成拔除3颗,成功104颗,成功率95.41%。结论插销式分体式桩核冠是临床保存后牙残根残冠的有效修复方式。
李晓梅[9]（2012）在《后牙螺纹钉桩树脂核烤瓷桩冠修复的观察》文中指出目的:探讨后牙残根、残冠修复新方法。方法:门诊选取后牙残根、残冠患者106例138颗牙,根管治疗后预备桩道,旋入粘固螺纹桩钉并用复合树脂形成内核,按烤瓷全冠预备牙体、取模、制作全冠、试戴、粘固。结果:观察1年以上,据统计失败12例12牙,前磨牙1例,磨牙11例,其中桩核脱落3例,冠折1例,根折5例,牙松动3例,失败率8.7%。结论:螺纹钉桩树脂核烤瓷桩冠修复后牙残根、残冠效果好、操作简单、复诊次数少,值得临床应用推广。
姜文静,牟建钢,刘德峰[10]（2011）在《一次法分体式铸造桩核修复后牙残根残冠》文中指出目的:探讨一种简单快捷的分体式铸造桩核修复后牙残根残冠的方法及临床意义。方法:选择适应症范围的41例后牙残根残冠行一次法分体式铸造桩核及烤瓷冠修复,对临床效果及远期疗效进行评价。结果:41例修复体临床试戴密合,病人对功能及美观效果均表示满意,随访1.0-2.6年,均使用良好,无松动、脱落、折断等现象发生。结论:一次性制作分体式铸造桩及金瓷冠修复后牙残根残冠,方便、快捷且修复体稳固,功能良好。
二、后牙残根残冠的简单修复方法（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、后牙残根残冠的简单修复方法（论文提纲范文）
（1）剩余牙本质厚度对纤维桩核冠抗折强度影响的实验研究（论文提纲范文）
| 中英文缩略词对照表 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 研究内容与方法 |
| 1.研究对象 |
| 2.内容与方法 |
| 3.质量控制 |
| 4.统计学方法 |
| 5.技术路线图 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 导师评阅表 |
（2）下颌磨牙半切除术后不同修复的临床效果观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 临床资料与方法 |
| 1.临床资料 |
| 2.方法 |
| 3.术后修复步骤 |
| 4.临床疗效评价标准 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（3）铸造桩粘固后不同时间牙体预备对粘结强度的影响（论文提纲范文）
| 中英文缩略词对照表 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 研究内容与方法 |
| 1. 研究对象 |
| 2. 内容与方法 |
| 2.1 研究内容 |
| 2.2 研究方法 |
| 3. 质量指控 |
| 4. 统计方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学位论文 |
| 导师评阅表 |
（4）纤维桩在后牙残根残冠修复中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 疗效判定标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（5）不同纤维桩设计修复磨牙残根残冠:桩折断与固位力比较（论文提纲范文）
| 文章亮点: |
| 0引言Introduction |
| 1对象和方法Subjectsandmethods |
| 2结果Results |
| 3讨论Discussion |
（6）分体铸造桩核烤瓷冠修复后牙残根残冠的效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.2.1 观察组 |
| 1.2.2 对照组 |
| 1.3 临床观察指标 |
| 1.4 临床评价标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 第6个月随访情况 |
| 2.2 第12个月随访情况 |
| 3 讨论 |
（7）金属桩核、纤维树脂桩核、无桩固定位修复磨牙残根残冠的效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1临床资料 |
| 1.2材料与方法 |
| 1.3效果评估[3] |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（8）插销式分体桩核冠修复后牙残根、残冠的临床观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 修复方法 |
| 1.2.1 修复前准备患牙拍摄X线牙片, 模型分析, 设计修复方案与患者沟通, 消除牙龈炎症, 控制菌斑。 |
| 1.2.2 基牙预备 |
| 1.2.3 印模和模型制取 |
| 1.2.4 分体式桩核的制作 |
| 1.2.5 桩核试戴及粘固 |
| 1.2.6 全冠制作 |
| 1.3 疗效评定标准 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 完善的根管治疗是桩核冠成功的前提 |
| 3.2 修复体固位 |
| 3.3 修复体边缘密合度与牙周状况 |
| 3.4 根折 |
| 3.5 修复体的远期保存 |
四、后牙残根残冠的简单修复方法（论文参考文献）
- [1]剩余牙本质厚度对纤维桩核冠抗折强度影响的实验研究[D]. 帕丽黛姆·图尔迪. 新疆医科大学, 2020(07)
- [2]下颌磨牙半切除术后不同修复的临床效果观察[D]. 邱曼菲. 大连医科大学, 2019(04)
- [3]铸造桩粘固后不同时间牙体预备对粘结强度的影响[D]. 帕孜丽亚·吐达洪. 新疆医科大学, 2017(01)
- [4]纤维桩在后牙残根残冠修复中的应用[J]. 武建强. 医疗装备, 2016(23)
- [5]不同纤维桩设计修复磨牙残根残冠:桩折断与固位力比较[J]. 杜劲英,穆锦全,李建,许祥芹,吴华英. 中国组织工程研究, 2015(16)
- [6]分体铸造桩核烤瓷冠修复后牙残根残冠的效果观察[J]. 莫翔. 微创医学, 2014(05)
- [7]金属桩核、纤维树脂桩核、无桩固定位修复磨牙残根残冠的效果分析[J]. 宋明宇. 广西医学, 2014(03)
- [8]插销式分体桩核冠修复后牙残根、残冠的临床观察[J]. 韩梅. 当代医学, 2012(29)
- [9]后牙螺纹钉桩树脂核烤瓷桩冠修复的观察[J]. 李晓梅. 医学理论与实践, 2012(19)
- [10]一次法分体式铸造桩核修复后牙残根残冠[A]. 姜文静,牟建钢,刘德峰. 第七次全国口腔修复工艺学学术交流会论文汇编, 2011