一、新型公共服务体系的六个关节点——韩国创建服务型政府的经验借鉴（论文文献综述）
王雄[1]（2021）在《新型城镇化进程中城乡基本公共服务均等化研究 ——以四川省为例》文中指出
袁少芬[2]（2021）在《东莞市东城生活垃圾市场化处理中的政府监管研究》文中研究表明随着我国进入新时期,社会经济的快速发展,居民生活水平逐渐提升,广大市民对城市的环境要求不断提高,对政府的公共服务水平要求也越来越高,生活垃圾处理是公共服务中的重要环节,与居民生活息息相关。为了提高整体的服务水平和服务效率,缓解政府的财政支出压力,政府引进社会资金参与生活垃圾清扫保洁、生活垃圾收运运转（含垃圾分类）、生活垃圾终端处理等生活垃圾处理的各个不同环节。由于城市生活垃圾处理的公益性、复杂性,生活垃圾管理职能部门在不断探索政府与市场化运营企业之间不同的合作模式,希望可以为广大市民提供质量更好、效率更高的公共服务,同时,在项目运营中发挥企业优势,达到双赢局面。本文通过从公共服务市场化、政府监管、垃圾处理市场化政府监管的界定等概念作为切入点,运用了文献研究法、比较分析法,通过研究东莞市东城生活垃圾市场化处理中的政府监管基本情况,包括在生活垃圾清扫保洁、生活垃圾收运运转（含垃圾分类）、生活垃圾终端处理中的政府监管措施,深入分析其加强政府监管取得的成效、政府监管中存在问题及原因。同时,选取生活垃圾处理市场化时间较长的欧美发达国家、城市生活垃圾处理经验丰富的亚洲国家以及具有典型性国内先进城市的生活垃圾市场化处理中的政府监管情况,总结出各自的优点及先进借鉴经验。从规章制度、职责范围等不同层面提出优化生活垃圾市场化处理过程中政府监管的对策建议,要加强城市生活垃圾市场化处理的规章制度建设、进一步明确政府职能部门与市场化运营企业的职责、建立健全市场化运营企业灵活准入退出机制、构建政府、市场、社会相结合的互动模式,形成有中国特色的城市生活垃圾处理市场化道路。
张华[3]（2018）在《中国城镇化进程中城乡基本公共服务均等化研究》文中提出中国城镇化进程中城乡基本公共服务均等化问题是中国特色社会主义进入新时代、中国经济社会发展新的历史方位下的一个重要的民生问题。在中国特色社会主义新时代,中国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。在满足人民日益增长的美好生活需要的进程中,城乡基本公共服务均等化是一个重要领域。改革开放40年来,中国城镇化经历了大规模、快速度的发展,但是城乡基本公共服务差距缩小的速度并不明显,离城乡基本公共服务均等化的目标相距较远。目前,中国城镇化进入到新型城镇化发展阶段,为城乡基本公共服务均等化提供了新机遇。在此背景下,研究城乡基本公共服务均等化问题具有十分重要的意义。关于城乡基本公共服务均等化问题,国内外许多学者从不同角度进行了研究,在基本公共服务均等化的理论基础、城乡基本公共服务均等化现状与测度、城镇化与城乡基本公共服务均等化的关系、城乡基本公共服务非均等化的原因、实现城乡基本公共服务均等化的对策等方面积累了许多研究成果,为后续研究奠定了基础。但是,国外的研究大多建立在西方政治制度与行政制度基础上,带有典型的西方国家色彩;国内学者对城乡基本公共服务均等化程度的测度、非均等化原因的研究尚缺少系统性。在系统梳理国内外学者的论述之后,本文运用逻辑推演法构建了新型城镇化进程中城乡基本公共服务均等化动态模型。从分析城乡基本公共服务均等化的内涵入手,阐述新型城镇化进程中城乡基本公共服务均等化的目标和实现这一目标的制度条件,提出本文的核心逻辑:新型城镇化是以人为核心的城镇化,目标在于提高人的生活质量,满足人民对美好生活的需要,城乡居民基本公共服务均等化是其中应有之义。在“以人为本,公平共享”、“四化同步,统筹城乡”、“以工促农,大中小城市和小城镇协调发展”、“文化传承,绿色低碳”为基本原则的新型城镇化建设中,确立“政府-社会-市场-个人”多元一体的基本公共服务供给制度是必要的选择。在树立城乡发展一体化治理理念、完善均衡城乡资源配置的机制、健全公共财政制度、完善农村基本公共服务体系等制度安排的驱动下,城乡基本公共服务均等化呈现动态演进趋势。本文通过建立城乡基本公共服务均等化评价指标体系,对中国城镇化演进中城乡基本公共服务均等化程度进行了联合测度和综合计量检验,采纳区间数拓展DEMATEL法、基于实数编码的投影寻踪法和K-means聚类分析法实证验证,以29个省级行政区域样本和33个新型城镇化试点城镇样本实证测度了中国城乡基本公共服务均等化发展的程度;其次,剖析了中国城镇化进程中城乡基本公共服务非均等化的原因,并采纳区间数拓展DEMATEL模型——差分演化算法——结构方程模型中混合模型的统计方法进行实证识别。在探寻推进中国城乡基本公共服务均等化的对策建议之前,本文比较了英国、美国、北欧国家、日本与韩国基本公共服务发展的实践情况,总结归纳了这些国家基本公共服务供给模式,并提出经验借鉴。在文章的最后,提出在我国新型城镇化背景下实现城乡基本公共服务均等化的对策建议。要遵循新型城镇化建设的基本原则,深化城乡二元经济体制改革,转变政绩考核机制,建立适应基本公共服务均等化要求的财税机制,创新基本公共服务均等化的供给模式等对策。
闫咪[4]（2018）在《南京栖霞区政务服务中心建设研究》文中认为政务服务中心的产生是我国政府行政审批制度改革的重大创举,也是建设服务型政府的关键之举。十八大以来,随着“放管服”改革持续深入、服务型政府建设不断推进,政务服务中心已经成为建设群众满意的服务型政府的强大支撑,是社会民众普遍接受和支持的政务服务形式。实践证明,政务服务中心既顺应了构建服务型政府的现实需求又是现阶段深化行政审批制度改革的必然选择。随着我国社会主义跨入新时代,社会主要矛盾的转变对中国服务型政府建设提出了更加崭新的高层次要求。作为一个发展不久的新生产物,政务服务中心的自发性使其在实际运行中难免会遇到一些困境,为此,进一步探究政务服务中心建设的新思路、新途径,对于加快政务服务中心建设以更好地回应服务型政府建设之现实需求,进而提升人民群众的获得感与幸福感具有显着的实践意义。本文以南京栖霞区政务服务中心为研究案例,基于新公共管理理论、服务型政府理论等知识,通过综合运用文献研究、实证研究等方法,详细阐述了我国政务服务中心的建设历程和建设的必要性。继而结合栖霞区政务服务中心的运行现状,全面分析了其在建设过程中取得的成效、运行困境及原因,通过学习国内外一站式服务建设的创新经验,同时针对政务服务中心建设过程中存在的问题,分别从理念创新、制度创新、技术创新和服务创新四个角度出发,对其完善对策及建议展开全面探讨,进而实现中心高效、规范化运行。同时也为其他区县级政务服务中心的发展提供一定地有益借鉴,进一步加快行政审批制度改革的推进及服务型政府的建设。
张风娟[5]（2017）在《烟台市福山区政府政务服务中心建设的问题与对策研究》文中进行了进一步梳理我国自改革开放以来,社会主义市场经济获得了高速的发展,为适应这种形势,我国不断推进社会主义政治体制改革,各级地方政府也面临着越来越迫切的职能转变要求,而行政审批制度改革则是政府转变职能的重要方面。为推动行政审批制度改革,我国许多地区都推出了许多改革的举措,其中政务服务中心作为推动政府政务公开、提高政府服务质量和行政效率的重要载体,近些年来获得了长足的发展。通过对政务服务中心产生的过程、发展的现状进行研究,分析政务服务中心在产生和发展的过程中出现的问题并提出一些解决的办法,不仅仅有利于传播前人关于政务服务中心不同方面的优秀研究成果,更重要的是对改进和完善政务服务中心,更好地推进行政审批制度改革发挥一定借鉴指导作用。本文第一章提出了研究的背景、目的与意义,梳理并归纳了国外国内的相关理论和发展过程,介绍了本文研究的主要内容和研究方法。第二章对政务服务中心的含义、职能作用、建设的意义以及相关的理论进行了概述。在第二章的基础之上,第三章介绍了福山区政务服务中心的运行现状,主要总结了福山区政务服务中心成立以来取得的成绩,以及目前存在四个方面问题:政务服务中心缺乏相关法律制度;政务服务中心窗口职能受限;缺少对窗口工作人员的激励和保障机制;信息技术的运用相对滞后。第四章主要研究了英国、韩国等国外先进国家以及广州荔湾区、南通市等国内先进城市的建设经验,对照先进查找不足,并在此基础之上,第五章提出了问题的对策和建议,包括准确定位政务服务中心,完善运行机制;明确地方行政服务中心的法律地位和职能定位;深化服务型政府理念,更好的创建服务型政府;加大对政务服务中心软硬件建设的投入。希望能够为福山区政务服务中心以及其他有相似问题的地方政务服务中心的建设和发展提供有益的参考。
林闽钢,杨钰[6]（2016）在《公共服务质量评价:国外经验与中国改革取向》文中研究指明提升公共服务能力,改善公共服务供给水平,以高质量的公共服务回应日益增长的公共服务需求已成为西方发达国家的政府共识。各国基于不同的背景与动因推行公共服务质量管理,基于公民权利、政府责任等共同理念促使各国政府引入企业中质量管理的理念以提升公共服务质量,积累了多种公共服务质量评价方法;评价结果通过各种质量奖、政府改革得以反馈,建立起公共服务质量管理的良性运行机制。国外公共服务质量评价为我国服务型政府建设,及其推进公共服务均等化提供了借鉴,我国各级政府在行政改革中亦进行了诸多改善公共服务质量的有益探索,而未来改革应在公共服务质量评价的公共服务需求表达机制,构建公共服务质量评价的激励机制,开展专业化、行业化公共服务质量评价等方面有更大进展。
何水[7]（2013）在《社会组织参与服务型政府建设研究》文中研究说明近年来,在中共中央、国务院大力推动下,我国服务型政府建设取得了显着的实践成效。但另一方面,在服务型政府建设实践中,一些地方政府习惯于“单边行动”,包办、代替、包揽一切；一些社会组织、企事业单位等其他社会主体则将自身与服务型政府建设割裂开来,主动参与不够,甚至一味地“等”、“靠”、“要”。随着实践中服务型政府建设的快速推进和理论界服务型政府研究的不断深入,有学者明确提出服务型政府建设不能仅靠政府“单边行动”,而是需要包括社会组织、企事业单位等在内的各种社会主体的广泛参与,形成政府与社会“双向互动”的局面。那么,存在于政府领域与市场领域之外的社会组织为什么要参与服务型政府建设?社会组织在服务型政府建设中有哪些功能作用?这些功能作用实际发挥情况如何?社会组织有效参与服务型政府建设或者说充分发挥社会组织在服务型政府建设中的功能作用需要哪些前提条件?又是什么原因造成了社会组织在服务型政府建设中功能作用发挥的实际状况?当前该如何推进社会组织参与服务型政府建设?围绕上述问题,本文在马克思主义指导下,坚持“以问题为导向、以实证为基础、以创新为使命”的研究原则,尝试将实证分析与规范分析相结合、系统分析与制度分析相结合、历史分析与比较分析相结合,对社会组织参与服务型政府建设问题展开针对性研究。全文涵括六个部分,即一个绪论、四个主体章、一个结语。绪论部分从选题缘起入手,阐述了本文的研究意义,分析了国内外研究现状,在此基础上介绍了本文的研究方法和写作框架。第一章分析了“社会组织”、“服务型政府”、“参与”三个核心概念以及“社会组织参与服务型政府建设的理论依据”,着力从理论层面对“什么是社会组织”、“什么是服务型政府”、“如何理解社会组织参与服务型政府建设”以及“社会组织为什么要参与服务型政府建设”四个问题进行分析和解答,并借此为全文奠定认识前提和逻辑基础。第二章分析了社会组织参与服务型政府建设的实践背景以及这一实践背景下社会组织在服务型政府建设中的功能作用,着力从实践层面对“社会组织为什么要参与服务型政府建设”以及“社会组织在服务型政府建设中有哪些功能作用”、“这些功能作用实际发挥情况如何”三个问题进行分析和解答,并借此透视社会组织参与服务型政府建设现状。第三章分析了社会组织有效参与服务型政府建设的前提条件以及社会组织参与服务型政府建设的现实障碍,着力对“社会组织有效参与服务型政府建设需要哪些前提条件”以及“当前社会组织在服务型政府建设中的功能作用发挥缘何如此”两个问题进行分析和解答,并借此为第四章分析提出“推进社会组织参与服务型政府建设的路径”打下基础。第四章分析了政府与社会组织合作治理的国外经验以及社会组织参与服务型政府建设的中国路径,着力对“如何推进社会组织参与服务型政府建设”这一本文的落脚点问题进行分析和解答。结语部分总结了本文的研究发现和结论,并梳理了本文的主要创新和不足之处。创新是社会科学研究的灵魂。本文可能的创新主要体现在四个方面：一是选题相对新颖。虽然“服务型政府”和“社会组织”均是近年来学者们的研究热点,且成果颇丰,但就“社会组织参与服务型政府建设”而言,又是一个相对较新的问题,针对性研究较少。本文以此为研究主题,重点对社会组织为什么要参与服务型政府建设、社会组织在服务型政府建设中有何作用及作用发挥情况如何、社会组织有效参与服务型政府建设需要哪些前提条件、什么原因造成了社会组织在服务型政府建设中功能作用发挥的实际状况、如何推进社会组织参与服务型政府建设等问题进行分析,在选题和研究内容上具有一定特色。二是方法比较得当。社会组织参与服务型政府建设是一个极具现实针对性的问题,不仅需要理论上的阐释,更需要置于实践中考察。本文在马克思主义指导下,尝试将实证分析与规范分析相结合、系统分析与制度分析相结合、历史分析与比较分析相结合,展开对社会组织参与服务型政府建设问题的针对性研究。三是观点有所创新。立足现有研究,本文明确提出“社会组织是服务型政府建设的重要参与者”、“社会组织在服务型政府建设中有五大功能作用”、“社会组织有效参与服务型政府建设需要一系列条件支撑”等一些有价值的观点,并进行了较为严谨的论证；同时也分析得出“当前社会组织在服务型政府建设中作用发挥不显着且不平衡”、“社会组织参与服务型政府建设仍面临不少现实障碍”、“当前无论是官办社会组织还是民办社会组织在服务型政府建设中功能作用的发挥都或多或少以牺牲自主性为代价”等一些有价值的研究发现。四是结论较为可靠。在明确阐释社会组织有效参与服务型政府建设前提条件,深入分析社会组织参与服务型政府建设现实障碍,系统梳理西方发达国家政府与社会组织合作治理相关经验的基础上,本文有针对性地分析指出,政府优化制度环境和社会组织加强自身建设是当前推进社会组织参与服务型政府建设的必然选择,且政府优化制度环境是关键所在。
王俊[8]（2013）在《西安市区县级一站式政务服务中心研究 ——以蓝田县为例》文中认为近些年来,我国社会主义市场经济快速发展,为了适应经济全球化的要求,政府管理迫切需要进行大的变革。各省市、自治区都在探索政府管理的创新,建设服务型政府成为政府管理的目标。国家先后出台了改革行政审批制度的一系列政策,各省市、自治区都在探索公共服务的创新,各级都努力建设服务型政府。采取“一站式政务办公”或者“一条龙政务服务”的办法,构建“一站式”服务模式。不断满足公民各种服务要求,减少层层审批,改进传统工作方式和方法,能够使公民更快捷、更深入地了解政府,使政府得到公民的有效监督。目前,我国原有的行政审批制度存在的问题还未得到改变,在实际工作中,思想认识不到位、缺乏有效授权、审批方式有限、考核激励机制不健全等因素都成了“一站式”政务服务存在的突出问题。本文以西安市蓝田县政务服务中心为主要实证对象,研究的目的主要是结合一站式政务服务中“新公共管理理论”“公共服务”、政府绩效等理论为研究思想,对蓝田县政务服务中心在运行过程中存在的一些问题以及所产生的原因,提出对策和建议,努力探索如何发挥西安市区县政务中心服务功能,切实提高区县级政府的执政能力。
施雪华,孙发锋[9]（2011）在《中韩服务型政府建设比较研究》文中研究指明建设服务型政府是中韩两国政府改革的基本目标。韩国不仅对欧美国家的服务型政府的建设经验进行了亚洲式处理,而且与中国有着相似的文化传统。因此,比较中韩两国的服务型政府建设具有重要的理论意义和实践价值。韩国政府积极运用竞争机制提升公共服务质量,倡导顾客导向、结果导向,推行绩效评估,这些做法对中国的服务型政府建设具有一定的启示意义。韩国政府在政务公开、电子政府建设、公民参与渠道建设、公民社会建设等方面的成功经验也值得中国重视。中国政府主张建立学习型政府,提升公务员的服务技能,以实验方法推进政策创新,以适应公众日益变化的服务需求。这些做法对于韩国的服务型政府建设也具有参考价值。中国政府重视行政审批制度改革,最大限度地减少政府行为的任意性,着力建设法治政府,这其中的某些成功经验对于韩国的服务型政府建设也具有一定的借鉴意义。
潘信林[10]（2011）在《毛泽东政府管理思想与服务型政府建设关系研究》文中研究指明毛泽东政府管理思想,是毛泽东扎根于中国传统文化土壤,将马克思主义政府管理理论与中国政府管理具体实践相结合,并借鉴前苏联及东欧社会主义国家政府管理的经验教训,在探索中逐步形成并在实践中不断发展的中国特色政府管理思想。本文以辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论为指导,以毛泽东关于政府管理的经典文献为基础,以毛泽东为代表的中国共产党人的政府管理具体历史实践为依据,深入研究毛泽东政府管理思想产生的理论基础、基本文献、历史背景、历史分期以及核心话语等,同时将毛泽东政府管理思想置于现代公共行政理论的视域进行阐释,并在此基础上探讨毛泽东政府管理思想与服务型政府建设之间的关系。系统、深入研究毛泽东政府管理思想与服务型政府建设,对于系统、深刻揭示毛泽东政府管理思想、服务型政府建设与马克思主义政府管理理论的内在的本质的必然的联系;对于系统、深刻总结继承和发展马克思主义政府管理理论的经验教训;对于系统、深刻把握继承和发展马克思主义政府管理理论的规律,具有重要的理论和实践意义;对于贯彻落实科学发展观,解决当代中国的重大政府管理理论问题和实践问题,深化行政管理体制,建设服务型政府,推进政府管理现代化,具有重要的意义和价值。比较而言,本文在宏观的方法论层面和具体的研究内容层面具有一些新的特点。在研究方法论上的新特点主要包括三个方面:一是立足马克思主义中国化研究毛泽东政府管理思想,二是运用现象学解释学阐释毛泽东政府管理思想,三是结合服务型政府建设研究毛泽东政府管理思想。在具体研究内容,本文的创新点和研究特色主要集中在以下六个方面:一是对毛泽东政府管理思想历史分期的开拓性研究,二是对毛泽东政府管理思想核心话语的理论概括,三是对个别经典文献的具体分析和深入解读,四是对毛泽东政府管理思想的现代公共行政理论视野阐释,五是对服务型政府建设理论基础的辨析与厘定,六是对毛泽东政府管理思想与服务型政府建设关系的科学理解。
二、新型公共服务体系的六个关节点——韩国创建服务型政府的经验借鉴（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、新型公共服务体系的六个关节点——韩国创建服务型政府的经验借鉴（论文提纲范文）
（2）东莞市东城生活垃圾市场化处理中的政府监管研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| (一)研究背景和选题意义 |
| 1.研究的背景 |
| 2.选题的意义 |
| 3.研究的目的 |
| (二)国内外文献综述 |
| 1.国外研究现状 |
| 2.国内研究现状 |
| 3.国内外研究评述 |
| (三)研究的方法 |
| 1.文献研究法 |
| 2.比较分析法 |
| (四)研究的内容、创新和不足 |
| 1.研究的内容 |
| 2.研究的创新点 |
| 3.研究的不足之处 |
| 一、概念的界定与研究的理论基础 |
| (一)概念的界定 |
| 1.公共服务市场化 |
| 2.政府监管 |
| 3.生活垃圾处理市场化政府监管 |
| (二)研究的理论基础 |
| 1.公共服务市场化 |
| 2.政府规制 |
| 二、东莞东城生活垃圾市场化处理中的政府监管现状分析 |
| (一)东莞市东城生活垃圾市场化处理的概况 |
| 1.东莞市东城的基本情况 |
| 2.东莞东城生活垃圾市场化处理缘由 |
| (二)东莞东城生活垃圾市场化处理各个环节政府监管具体措施 |
| 1.生活垃圾清扫保洁的市场化中政府监管具体措施 |
| 2.生活垃圾收运运转(含垃圾分类)的市场化中政府监管具体措施 |
| 3.生活垃圾终端处理的市场化中政府监管具体措施 |
| (三)东莞东城生活垃圾市场化处理过程中加强政府监管取得的成效 |
| 1.提高了东城城市精细化管理水平 |
| 2.从源头上减少了垃圾量,促进再生资源回收利用 |
| 3.加大了群众对城市生活垃圾处理的监管和参与度 |
| (四)东莞东城生活垃圾市场化处理过程中政府监管存在问题 |
| 1.作为监管主体,政府的角色责任难以厘清 |
| 2.对市场化运营企业监管落实不到位 |
| 3.政府职能部门对市场化运营企业的监管方式单一落后 |
| 4.未全面利用好信息化智慧化科学监管平台 |
| (五)东莞东城生活垃圾市场化处理过程中政府监管存在问题的主要原因 |
| 1.生活垃圾处理市场化过程中政府监管制度不完善 |
| 2.市场化运营企业管理不够成熟 |
| 3.未有效运用监管的结果提高生活垃圾市场化处理的效率和水平 |
| 三、加强生活垃圾市场化处理过程中政府监管的对策建议 |
| (一)国内外城市生活垃圾处理的经验和启示 |
| 1.欧美发达国家城市生活垃圾市场化处理的经验 |
| 2.日本、韩国、新加坡等亚洲发达国家城市生活垃圾市场化处理过程中政府监管的经验 |
| 3.国内先进城市生活垃圾市场化处理过程中政府监管的经验 |
| 4.国内外城市生活垃圾处理的重要启示 |
| (二)优化生活垃圾市场化处理过程中政府监管的对策建议 |
| 1.加强城市生活垃圾市场化处理的规章制度建设 |
| 2.明确政府职能部门与市场化运营企业的职责 |
| 3.建立健全市场化运营企业灵活准入退出机制 |
| 4.实行垃圾计量阶梯价格机制,完善城市生活垃圾处理的定价机制、收费制度 |
| 5.构建政府、市场、社会相结合的互动模式 |
| 6.探索创新高效的垃圾市场化处理的监管机制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）中国城镇化进程中城乡基本公共服务均等化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 技术路线与主要内容 |
| 1.2.1 技术路线 |
| 1.2.2 基本结构和主要内容 |
| 1.3 主要研究方法 |
| 1.3.1 逻辑推演法 |
| 1.3.2 统计与计量分析法 |
| 1.3.3 制度分析法 |
| 1.3.4 比较分析法 |
| 1.4 主要创新与不足 |
| 1.4.1 主要创新 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 国内外文献综述 |
| 2.1 基本公共服务均等化理论基础研究 |
| 2.1.1 基本公共服务均等化的内涵 |
| 2.1.2 关于基本公共服务均等化的标准问题 |
| 2.2 城乡基本公共服务均等化现状与测度的研究 |
| 2.2.1 城乡基本公共服务均等化的现状 |
| 2.2.2 城乡基本公共服务均等化的测度 |
| 2.3 关于城镇化与城乡基本公共服务均等化关系的研究 |
| 2.3.1 城镇化与基本公共服务均等化 |
| 2.3.2 新型城镇化发展模式的提出 |
| 2.3.3 新型城镇化与城乡基本公共服务均等化 |
| 2.4 城乡基本公共服务非均等化的成因研究 |
| 2.4.1 新型城镇化之前城乡基本公共服务非均等的原因 |
| 2.4.2 新型城镇化背景下城乡基本公共服务非均等的原因 |
| 2.5 实现城乡基本公共服务均等化的对策研究 |
| 2.5.1 国外基本公共服务均等化模式 |
| 2.5.2 实现城乡基本公共服务均等化的路径 |
| 2.6 简要述评 |
| 第3章 城镇化进程中城乡基本公共服务均等化的理论框架 |
| 3.1 城乡基本公共服务均等化相关概念界定 |
| 3.1.1 公共服务与基本公共服务内涵的界定 |
| 3.1.2 城乡基本公共服务均等化的释义 |
| 3.2 新型城镇化进程中城乡基本公共服务均等化的目标 |
| 3.2.1 新型城镇化是以人为核心的城镇化 |
| 3.2.2 城乡基本公共服务均等化的目标 |
| 3.3 实现城乡基本公共服务均等化的制度条件 |
| 3.3.1 城乡发展一体化的治理理念 |
| 3.3.2 均衡城乡资源配置的制度安排 |
| 3.3.3 健全的公共财政制度 |
| 3.3.4 完善的农村基本公共服务体系 |
| 3.4 新型城镇化进程中城乡基本公共服务均等化动态模型 |
| 第4章 中国城镇化进程中城乡基本公共服务均等化程度的测度评价 |
| 4.1 城乡基本公共服务均等化测度评价指标体系的构建 |
| 4.1.1 基本公共服务均等化的衡量标准 |
| 4.1.2 基本公共服务水平指标体系 |
| 4.1.3 基本公共服务均等化指标体系 |
| 4.2 城镇化进程中城乡基本公共服务均等化的实证测度评价 |
| 4.2.1 29个省级行政区域的城乡基本公共服务均等化测度评价 |
| 4.2.2 33个新型城镇化试点城镇的城乡基本公共服务均等化评价测度 |
| 4.3 测度结果分析 |
| 第5章 中国城镇化进程中城乡基本公共服务非均等化成因分析 |
| 5.1 城乡基本公共服务非均等化原因的理论分析 |
| 5.1.1 城乡二元经济体制改革滞后 |
| 5.1.2 地方政府的城市偏好 |
| 5.1.3 财权与事权脱离的财政体制 |
| 5.1.4 失衡的基本公共服务供给模式 |
| 5.2 城镇化进程中城乡基本公共服务非均等化成因的实证分析 |
| 5.2.1 数据收集与统计分析 |
| 5.2.2 原因的测量 |
| 5.2.3 实证分析过程及结果 |
| 5.3 计量结果分析 |
| 第6章 国外基本公共服务均等化的经验借鉴 |
| 6.1 英国基本公共服务的制度安排与实践经验 |
| 6.1.1 英国基本公共服务的制度安排 |
| 6.1.2 政府干预为主的基本公共服务供给模式 |
| 6.2 美国基本公共服务的制度安排与实践经验 |
| 6.2.1 美国基本公共服务体系的制度安排 |
| 6.2.2 政府主导下多元化的基本公共服务供给模式 |
| 6.3 北欧国家基本公共服务均等化的制度安排与实践经验 |
| 6.3.1 北欧国家基本公共服务均等化的制度安排 |
| 6.3.2 政府主导监督代理机构执行的基本公共服务供给模式 |
| 6.4 日本基本公共服务的制度安排与实践经验 |
| 6.4.1 日本基本公共服务的制度安排 |
| 6.4.2 政府主导与法律监管相结合的基本公共服务供给模式 |
| 6.5 韩国基本公共服务的制度安排与实践经验 |
| 6.5.1 韩国城乡基本公共服务体系的制度安排 |
| 6.5.2 中央政府主导合作组织参与的基本公共服务供给模式 |
| 6.6 典型国家城乡基本公共服务均等化的经验借鉴 |
| 6.6.1 相关制度安排必须因客观条件的变化适时调整 |
| 6.6.2 完善的公共财政制度是实现城乡基本公共服务均等化的关键 |
| 6.6.3 农村基本公共服务供给要与促进农村经济发展相结合 |
| 6.6.4 政府主导是实现城乡基本公共服务均等化的重要保障 |
| 第7章 推进我国城乡基本公共服务均等化的对策建议 |
| 7.1 深化城乡二元经济体制改革 |
| 7.1.1 改革城乡二元户籍制度 |
| 7.1.2 改革财政与金融制度 |
| 7.1.3 改革城乡二元土地制度 |
| 7.2 转变政绩考核机制,强化基本公共服务监管 |
| 7.2.1 建立适应新时代发展的政绩考核机制 |
| 7.2.2 提升基本公共服务监管的民主化、科学化 |
| 7.3 建立适应基本公共服务均等化要求的财税机制 |
| 7.3.1 建立财权与事权相匹配的财政体系 |
| 7.3.2 规范中央对地方的财政转移支付制度 |
| 7.4 创新基本公共服务均等化的供给模式 |
| 7.4.1 推进基本公共服务的精准化建设 |
| 7.4.2 加强基本公共服务的信息化建设 |
| 7.4.3 创新城乡基本公共服务的PPP供给模式 |
| 7.4.4 完善农村基本公共服务体系 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（4）南京栖霞区政务服务中心建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景和意义 |
| (一) 选题背景 |
| (二) 研究意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| (一) 国外研究现状 |
| (二) 国内研究现状 |
| (三) 文献研究述评 |
| 三、研究思路和方法 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究方法 |
| 四、论文的创新之处 |
| 第一章 政务服务中心及其建设的理论概述 |
| 第一节 政务服务中心的内涵分析 |
| 一、政务服务中心的基本内涵 |
| 二、我国政务服务中心的建设进程 |
| 第二节 我国政务服务中心建设的必要性 |
| 一、重塑政府形象,建设服务型政府的必然选择 |
| 二、提升行政效率,打造效能型政府的重要载体 |
| 三、遏制权力寻租,建设法治型政府的创新途径 |
| 四、满足公众需求,增强群众获得感的重要举措 |
| 第三节 政务服务中心建设的理论基础 |
| 一、新公共管理理论 |
| 二、服务型政府理论 |
| 第二章 南京栖霞区政务服务中心建设现状分析 |
| 第一节 栖霞区政务服务中心的基本情况 |
| 一、建设历程 |
| 二、中心简介 |
| 三、组织机构 |
| 四、运行机制 |
| 第二节 栖霞区政务服务中心的实践创新 |
| 一、首创“不见面审批”,推进审批制度改革大发展 |
| 二、实施全科政务新服务,探索行政审批服务新模式 |
| 三、打造延时服务新格局,提升政务服务规范高标准 |
| 四、升级“互联网+政务”,实现联网互动运行新举措 |
| 第三节 栖霞区政务服务中心的运行成效 |
| 一、政务“一体化”,让政府服务更高效 |
| 二、审批“全科化”,让政府审批更优化 |
| 三、办理“在线化”,让群众办事更便捷 |
| 四、服务“贴心化”,让人民体验更满意 |
| 第三章 南京栖霞区政务服务中心运行困境及成因分析 |
| 第一节 栖霞区政务服务中心运行的困境探究 |
| 一、思想困境——服务意识待强化 |
| 二、制度困境——职能定位不清晰 |
| 三、技术困境——技术应用不成熟 |
| 四、服务困境——服务效能待提高 |
| 第二节 栖霞区政务服务中心运行困境的成因分析 |
| 一、思想观念——理念指导滞后性 |
| 二、制度规范——配套制度不完善 |
| 三、技术平台——技术支持仍缺乏 |
| 四、服务建设——中心建设稍薄弱 |
| 第四章 国内外政务服务中心建设的先进经验及借鉴 |
| 第一节 国外部分国家政务服务部门的典型实践 |
| 一、英美的“一站式服务” |
| 二、韩国的亲切服务运动 |
| 三、新加坡政务服务中心 |
| 第二节 国内部分先进地区政务服务中心建设的创新实践 |
| 一、浙江台州以标准化推动行政审批服务规范化 |
| 二、上海徐汇区落实内部考核,引入第三方监督 |
| 第三节 国内外其他地区政务服务中心建设的经验启示 |
| 一、民众导向,弥合服务供给缝隙 |
| 二、立法先行,完善配套制度建设 |
| 三、顺应趋势,提升电子政务水平 |
| 四、完善监督,引入第三方评估制 |
| 第五章 完善南京栖霞区政务服务中心建设的对策建议 |
| 第一节 理念创新:牢固树立公共服务意识,坚持理念发展科学化 |
| 一、强化以人为本理念,建设服务型政府 |
| 二、培育优秀组织文化,加强中心队伍建设 |
| 三、紧抓专业技能培训,提升人员自身素质 |
| 第二节 制度创新:完善相关配套制度建设,推进审批运行规范化 |
| 一、推进中心立法进程 |
| 二、优化审批运行机制 |
| 第三节 技术创新:以“互联网+”为驱动,加快平台发展信息化 |
| 一、重视电子政务建设,加大政府投入力度 |
| 二、加强平台宣传推广,提高电子政务应用 |
| 第四节 服务创新:加强中心自身综合建设,实现服务提升效能化 |
| 一、强化激励绩效考评,激发个人积极性 |
| 二、构建多维监督体系,实现工作透明化 |
| 三、创新政务服务方式,探索差异化供给 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）烟台市福山区政府政务服务中心建设的问题与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究的背景、目的与意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的目的 |
| 1.1.3 研究的意义 |
| 1.2 政务服务中心建设的意义 |
| 1.2.1 重塑政府形象，建设服务型政府 |
| 1.2.2 促进政府职能转变和推进行政审批制度改革 |
| 1.2.3 从源头上预防和遏制腐败，建设法治政府 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究动态 |
| 1.3.2 国内研究动态 |
| 1.4 研究的主要内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 第2章 政务服务中心概述 |
| 2.1 政务服务中心的含义及职能作用 |
| 2.1.1 政务服务中心的含义 |
| 2.1.2 政务服务中心的职能和作用 |
| 2.2 政务服务中心建设的相关理论 |
| 2.2.1 政府的公共性理论 |
| 2.2.2 新公共管理理论 |
| 2.2.3 新公共服务理论 |
| 2.2.4 行政体制改革理论 |
| 第3章 烟台市福山区政府政务服务中心运行现状分析 |
| 3.1 福山区政务服务中心的基本情况 |
| 3.1.1 福山区政务服务中心的进驻部门情况 |
| 3.1.2 福山区政务服务中心的服务范围 |
| 3.1.3 福山区政务服务中心的运行模式 |
| 3.2 福山区政务服务中心取得的工作成效 |
| 3.2.1 转变服务理念，改进机关作风 |
| 3.2.2 加强政务公开，保证依法行政 |
| 3.2.3 创新工作方式，提高办事效率 |
| 3.2.4 坚持群众至上，快捷为民办事 |
| 3.3 福山区政务服务中心运行中存在的问题探究 |
| 3.3.1 政务服务中心缺乏相关法律制度 |
| 3.3.2 政务服务中心窗口职能受限 |
| 3.3.3 缺少对窗口工作人员的激励和保障机制 |
| 3.3.4 信息技术的运用相对滞后 |
| 第4章 国外及国内部分城市政务服务中心建设经验借鉴 |
| 4.1 国外政务服务中心建设经验 |
| 4.1.1 英美政务服务中心建设经验 |
| 4.1.2 新加坡、韩国政务服务中心建设经验 |
| 4.2 国内部分城市政务服务中心建设经验 |
| 4.2.1 广州荔湾区政务服务中心建设经验 |
| 4.2.2 南通市政务服务中心建设经验 |
| 第5章 烟台市福山区政府政务服务中心建设的对策建议 |
| 5.1 准确定位政务服务中心，完善运行机制 |
| 5.1.1 建立健全相关法律法规体系 |
| 5.1.2 争取上级政府支持，整合部门组织结构 |
| 5.2 明确地方政务服务中心的法律地位和职能 |
| 5.2.1 明确地方政务服务中心的法律地位 |
| 5.2.2 合理定位地方政务服务中心的职能 |
| 5.3 深化服务型政府理念，更好的创建服务型政府 |
| 5.3.1 提升服务理念，落实以民为本的科学发展观 |
| 5.3.2 提高人员素养，贯彻服务型政府理念 |
| 5.4 加大对政务服务中心软硬件建设的投入 |
| 5.4.1 加快电子政务建设，完善网上服务平台 |
| 5.4.2 加大投资力度，营造良好服务氛围 |
| 结论 |
| 参考文献 |
（6）公共服务质量评价:国外经验与中国改革取向（论文提纲范文）
| 一、公共服务质量评价研究的文献综述 |
| 二、国外公共服务质量评价的实践 |
| (一) 欧美公共服务质量评价 |
| (二) 亚洲公共服务质量评价 |
| 三、中国公共服务质量评价的现状 |
| (一) 鼓励民众和第三方评价机构参与公共服务质量评价 |
| (二) 开展公共服务质量标准化建设 |
| (三) 初步形成典型的公共服务质量评价模式 |
| (四) 探索公共服务质量评价指标体系 |
| (五) 推动公共服务质量评价结果的运用 |
| 四、中国公共服务质量评价的改革取向 |
| (一) 健全公共服务需求的表达机制 |
| (二) 构建公共服务质量评价的激励机制 |
| (三) 探索公共服务质量评价的良性运行机制 |
| (四) 推进各领域公共服务质量评价 |
（7）社会组织参与服务型政府建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 本文的缘起与架构 |
| 一、选题缘起 |
| 二、研究现状 |
| 三、方法工具 |
| 四、写作框架 |
| 第一章 社会组织参与服务型政府建设的概念解析与理论阐释 |
| 一、核心概念 |
| (一) 社会组织 |
| (二) 服务型政府 |
| (三) 参与 |
| 二、理论依据 |
| (一) 治理理论 |
| (二) 失灵理论 |
| (三) 资源依赖理论 |
| 三、本章小结 |
| 第二章 社会组织参与服务型政府建设的背景分析与作用考察 |
| 一、实践背景 |
| (一) 社会转型进入关键期 |
| (二) 服务型政府建设迈入新阶段 |
| (三) 社会组织发展跨入战略期 |
| 二、功能作用 |
| (一) 表达民众意愿 |
| (二) 影响公共政策 |
| (三) 提供公共服务 |
| (四) 协同社会管理 |
| (五) 监督政府权力 |
| 三、本章小结 |
| 第三章 社会组织参与服务型政府建设的条件探讨与障碍审视 |
| 一、前提条件 |
| (一) 内在条件 |
| (二) 外在条件 |
| 二、现实障碍 |
| (一) 内部缺陷 |
| (二) 外部限制 |
| 三、本章小结 |
| 第四章 社会组织参与服务型政府建设的经验借鉴与路径探寻 |
| 一、国外经验 |
| (一) 建立伙伴关系 |
| (二) 完善法律保障 |
| (三) 提供有力支持 |
| (四) 注重监督管理 |
| 二、中国路径 |
| (一) 政府优化制度环境 |
| (二) 社会组织加强自身建设 |
| 三、本章小结 |
| 结语 本文的贡献与不足 |
| 一、发现与结论 |
| 二、创新与不足 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的主要科研成果 |
| 致谢 |
（8）西安市区县级一站式政务服务中心研究 ——以蓝田县为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究目标、内容与方法 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 预期研究成果与创新点 |
| 1.4.1 预期研究成果 |
| 1.4.2 研究的创新点 |
| 第二章 一站式政务服务的理论依据以及构建服务型政府的影响 |
| 2.1 一站式政务服务的理论依据 |
| 2.1.1 新公共管理理论 |
| 2.1.2 新公共管理理论下的政府绩效理论 |
| 2.1.3 公共服务 |
| 2.1.4 服务型政府 |
| 2.2 一站式政务服务对构建服务型政府的影响 |
| 2.2.1 一站式政务服务对政府职能转变的影响 |
| 2.2.2 县级政府“一站式”政务服务必要性分析 |
| 第三章 蓝田县政务服务中心一站式服务现状评价 |
| 3.1 蓝田县政务服务中心产生发展过程 |
| 3.2 蓝田县政务服务中心办理流程图 |
| 3.3 蓝田县政务服务中心现状 |
| 3.4 蓝田县政务服务中心一站式特点 |
| 3.4.1 基本职能 |
| 3.4.2 实施范围 |
| 3.4.3 运行方式 |
| 3.5 对蓝田县政务服务中心一站式政务服务现状的评价 |
| 3.6 蓝田县政务服务中心一站式政务服务取得的良好成效 |
| 3.7 蓝田县政务服务中心一站式政务服务存在的深层次问题 |
| 3.8 西安市部分区县政务服务中心的现状 |
| 3.9 西安市区县级一站式服务中存在的问题原因分析 |
| 第四章 优化一站式服务的对策和建议 |
| 4.1 树立服务型政府的思想观念 |
| 4.2 完善行政管理体制机制建设 |
| 4.3 完善政务服务管理职能 |
| 4.4 明确政务服务中心的管理权限 |
| 4.5 明确政务服务中心的隶属关系 |
| 4.6 加强人员监管考核管理 |
| 4.7 实现电子政务网上审批 |
| 4.8 加强人员学习教育培训 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）中韩服务型政府建设比较研究（论文提纲范文）
| 一、公共服务民营化与政府管理市场化 |
| 二、提高政府的回应性 |
| 三、增强政府的适应性 |
| 第一, 压缩层级, 建立弹性化组织。 |
| 第二, 权力下放。 |
| 第三, 建立开放型任用制度。 |
| 第四, 以实验方法推进政策创新。 |
| 第五, 建立学习型机关。 |
| 四、放松过度的政府规制 |
（10）毛泽东政府管理思想与服务型政府建设关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题来源和意义 |
| 1.1.1 选题来源 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 关于毛泽东政府管理思想研究 |
| 1.2.2 关于服务型政府研究 |
| 1.2.3 简要的总结 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容和主要创新点 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 主要创新点 |
| 第2章 毛泽东政府管理思想的理论基础 |
| 2.1 马克思主义政府管理理论的历史性创立 |
| 2.1.1 对政府管理本质的新认识 |
| 2.1.2 对政府公共职能的新规定 |
| 2.1.3 对政府管理方式与方法的新选择 |
| 2.2 毛泽东政府管理思想建构的中国传统渊源 |
| 2.2.1 民本行政思想 |
| 2.2.2 民生行政思想 |
| 2.2.3 尚贤行政思想 |
| 2.3 毛泽东政府管理思想的理论基础与目标愿景 |
| 2.3.1 毛泽东政府管理思想理论基础的高屋建瓴 |
| 2.3.2 毛泽东政府管理思想目标愿景的宏大叙述 |
| 2.3.3 目标愿景与理论基础相统一的毛泽东政府管理思想 |
| 第3章 毛泽东政府管理思想的文本演变 |
| 3.1 政府建制的创设性文本 |
| 3.1.1 联合政府思想的最早雏形 |
| 3.1.2 《湘江评论》与民众的大联合 |
| 3.1.3 自治政府的探索与湖南实践 |
| 3.1.4 人民自决与“湖南共和国” |
| 3.2 政府管理的具体实践性文本 |
| 3.2.1 井冈山时期的政府管理 |
| 3.2.2 瑞金时期的政府管理 |
| 3.2.3 延安时期的政府管理 |
| 3.3 政府管理的哲学纲领性文本（建国前后的四篇经典行政哲学文本） |
| 3.3.1 对政府本质认识的深化和发展 |
| 3.3.2 对政府职能的抽象性阐述 |
| 3.3.3 对政府管理方式的根本规定 |
| 3.3.4 对政府发展前途、目标和使命的预言式判断 |
| 3.4 晚年毛泽东政府管理思想的历史嬗变 |
| 3.4.1 政府权威结构平衡的打破 |
| 3.4.2 政府合法性考量与行政分权反复 |
| 3.4.3 群众运动的极端化 |
| 3.4.4 政府组织的破坏及其替代性选择 |
| 第4章 毛泽东政府管理思想的形成背景及历史分期 |
| 4.1 毛泽东政府管理思想形成历史背景的发生学解读 |
| 4.1.1 毛泽东政府管理思想形成的过程背景 |
| 4.1.2 毛泽东政府管理思想形成的宏观背景 |
| 4.1.3 毛泽东政府管理思想形成的微观背景 |
| 4.2 毛泽东政府管理思想历史分期的内在逻辑与理论依据 |
| 4.2.1 一项必须的尚未开展的重要工作 |
| 4.2.2 中国学界对毛泽东思想的历史分期 |
| 4.2.3 施拉姆对毛泽东的思想的历史分期 |
| 4.2.4 詹姆斯·R·汤森和布兰特利·沃马克对中国政治的历史分期 |
| 4.3 结论与进一步的思考 |
| 4.3.1 前述四种历史分期的基本结论及其分析 |
| 4.3.2 本文对此问题的观点 |
| 第5章 毛泽东政府管理思想的核心话语 |
| 5.1 围绕“群众利益”而构建的行政价值观 |
| 5.1.1 以群众利益为根本价值取向的马克思主义行政价值观 |
| 5.1.2 群众利益的全面性、复杂性和历史性 |
| 5.1.3 以群众利益为核心行政价值的政府管理实践 |
| 5.2 围绕“群众路线”而展开的民主行政观 |
| 5.2.1 毛泽东群众路线思想 |
| 5.2.2 民主行政的科学内涵 |
| 5.2.3 民主行政与群众路线的逻辑链接与实践统一 |
| 5.3 围绕“两个积极性”而创设的行政体制观 |
| 5.3.1 “两个积极性”的文本语境 |
| 5.3.2 “两个积极性”的历史背景 |
| 5.3.3 “两个积极性”的目标愿景 |
| 5.3.4 “两个积极性”的当代价值 |
| 5.4 围绕“调查研究”而形成的行政方法观 |
| 5.4.1 调查研究与行政方法观 |
| 5.4.2 调查研究的具体实践 |
| 5.4.3 基本特点及理论启示 |
| 第6章 毛泽东政府管理思想的现代公共行政理论阐释 |
| 6.1 毛泽东政府管理思想与新公共行政理论 |
| 6.1.1 新公共行政学派的社会公平主张及其内涵 |
| 6.1.2 毛泽东政府管理中的社会公平及其意蕴 |
| 6.2 毛泽东政府管理思想与新公共服务理论 |
| 6.2.1 新公共服务理论的主要观点 |
| 6.2.2 毛泽东政府管理思想与新公共服务理论的分歧与共识 |
| 6.3 毛泽东政府管理思想与协商民主理论 |
| 6.3.1 协商民主的内涵及其于服务型政府建设之意义 |
| 6.3.2 毛泽东对协商民主的探索与贡献 |
| 第7章 服务型政府建设是当代中国政府管理改革的目标取向 |
| 7.1 服务型政府的内涵及其缘起 |
| 7.1.1 服务型政府的内涵 |
| 7.1.2 社会经济发展对传统政府管理的挑战与压力 |
| 7.1.3 传统政府管理的公共性危机 |
| 7.1.4 传统政府管理的合法性危机 |
| 7.2 服务型政府建设的理论基础 |
| 7.2.1 目前研究中提供的“理论基础” |
| 7.2.2 人的全面自由发展理论 |
| 7.2.3 社会主义民主理论 |
| 7.2.4 为人民服务理论 |
| 7.3 服务型政府的应然样态——基于行政过程的构建路径思考 |
| 7.3.1 积极回应的行政立法 |
| 7.3.2 民主公开的行政决策 |
| 7.3.3 规则程式的行政执行 |
| 7.3.4 以人为本的行政沟通 |
| 7.4 服务型政府建设的基础实践历程 |
| 7.4.1 邓小平的政府管理实践 |
| 7.4.2 江泽民的政府管理实践 |
| 7.4.3 十六大以来的政府管理实践 |
| 第8章 毛泽东政府管理思想奠定了服务型政府建设的重要基础 |
| 8.1 奠定了服务型政府建设的根本原则 |
| 8.1.1 坚持党的领导 |
| 8.1.2 坚持人民当家作主 |
| 8.1.3 坚持民主集中制 |
| 8.1.4 坚持中国特色 |
| 8.2 奠定了服务型政府建设的核心理念 |
| 8.2.1 服务导向理念 |
| 8.2 2 公众导向理念 |
| 8.2.3 协商管理理念 |
| 8.2.4 结果导向理念 |
| 8.3 奠定了服务型政府建设的基本方法 |
| 8.3.1 理论联系实际的方法 |
| 8.3.2 矛盾分析的方法 |
| 8.3.3 群众路线的方法 |
| 8.4 奠定了服务型政府建设的主要路径 |
| 8.4.1 在“生产力与生产关系矛盾的发展”中推进行政发展 |
| 8.4.2 在“精兵简政”即机构改革与职能转变中推进行政发展 |
| 8.4.3 在中央与地方利益关系的调整中推动行政发展 |
| 8.4.4 在思想建设与文化建设中共同推动行政发展 |
| 8.4.5 在制度建设中全面推动行政发展 |
| 第9章 服务型政府建设对毛泽东政府管理思想的发展和创新 |
| 9.1 对政府行政理念的发展和创新 |
| 9.1.1 公众满意 |
| 9.1.2 法治行政 |
| 9.1.3 协商民主 |
| 9.2 对政府发展战略的发展和创新 |
| 9.2.1 战略与行政发展战略 |
| 9.2.2 政治—社会主导的行政发展战略 |
| 9.2.3 经济—政府主导的行政发展战略 |
| 9.2.4 社会—公民主导的行政发展战略 |
| 9.3 对政府建设与改革路径的发展和创新 |
| 9.3.1 整合提升政府公共服务能力 |
| 9.3.2 积极推进政府管理模式创新 |
| 9.3.3 推广和深入实践政府绩效评估 |
| 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 读博期间的主要科研成果 |
四、新型公共服务体系的六个关节点——韩国创建服务型政府的经验借鉴（论文参考文献）
- [1]新型城镇化进程中城乡基本公共服务均等化研究 ——以四川省为例[D]. 王雄. 西华师范大学, 2021
- [2]东莞市东城生活垃圾市场化处理中的政府监管研究[D]. 袁少芬. 广西师范大学, 2021(02)
- [3]中国城镇化进程中城乡基本公共服务均等化研究[D]. 张华. 辽宁大学, 2018(02)
- [4]南京栖霞区政务服务中心建设研究[D]. 闫咪. 南京师范大学, 2018(01)
- [5]烟台市福山区政府政务服务中心建设的问题与对策研究[D]. 张风娟. 青岛大学, 2017(01)
- [6]公共服务质量评价:国外经验与中国改革取向[J]. 林闽钢,杨钰. 宏观质量研究, 2016(03)
- [7]社会组织参与服务型政府建设研究[D]. 何水. 华中师范大学, 2013(01)
- [8]西安市区县级一站式政务服务中心研究 ——以蓝田县为例[D]. 王俊. 西北大学, 2013(S2)
- [9]中韩服务型政府建设比较研究[J]. 施雪华,孙发锋. 学习与探索, 2011(04)
- [10]毛泽东政府管理思想与服务型政府建设关系研究[D]. 潘信林. 湘潭大学, 2011(03)
标签：服务型政府论文; 社会组织论文; 基本公共服务均等化论文; 新型城镇化论文; 生活垃圾处理论文;