问：十九岁的时差适合学生看吗
- 答：十九岁的时差适合学生看。根据查询相关资料信息，《2018中春散国读书报告》，最扒核氏新出炉的报告研究的购书选择上来看，王俊凯的《十九岁的时差》也入围00后氏裤购书选择。
问：知识网红带来什么影响
- 答：知识网红带来的影响就是大家都去学习，知识效仿他带来了正能量。
- 答：这是网红带来的影响，是可以让人们从手机上，从网红，上学到很多知识
- 答：当然是可以带给那些带世懂得少的人更多的那种知识，有的时候他们不太喜欢自己学习一个东西蠢腊肢，但是可以通过这种让他们了解局友更多东西。
- 答：知识网红”的崛起，一方面是由于其独特的知识特质与身份符号、经验积累，他们满足了受众对于情感、工作等方面专业知识的需要，因而受到大众追捧；另一方面则是借助 推手的宣传造势和传媒效应，“知识网红”群体不断发展壮大。“知识网红”反映了当前社会不同行业之间合作不断加深、专业分工日趋细化的趋势，有着积极的唯洞意义。
红人现象出现已有多年，如当年的凤姐、犀利哥等，大多成为人们茶余饭后的谈资，并未给 与现实社会提供多少正能量，人们大多抱着新奇、戏谑的态度围观，而“知识网红”的出现改变了 红人的单一价值取向。越来越多的网民价值观念正在发生变化，他们不再仅仅关注娱乐明星、体育赛事、影视作品，而是有意识地将互联网作为自身学习和解决问题的场所。
但倘若仅凭这些知识变现网站上的“知识网红”而推论出中国已经进入学习型社会，显然为时过早。年初某调查机构发布的《2018中国人读书报告》显示，去年中国人年均阅读量为5.5本纸质书，比2017年增加了1本。而2011年韩国、法国、日本、犹太人的阅读数量分别是11本、20本、40本和64本。尽管中国人阅读量近几年略有提升，但与世界上许多国家相比依旧差距较大。
也许，“知识网红”是一个信号，预示着民众在满足了物质生活需求之后，开始更加注重指灶枯精神文化生活的质量。知识是人类提高自身思想认识、增长智慧的核心要素，也是一个国家、一个民族永葆发展动力、传承优秀文化的重要内容。对于“知识网红”，我们要做的不仅是围观，更不能只是消费，更加重要的是以此为契机，树立终身学习的意识，提高自我学习的能力，将对知识的需要和自我的完善、国辩宏家的发展有机地结合起来。萧伯纳曾有名言：“知识不存在的地方，愚昧就自命为科学。”这句话不仅是对历史经验教训的总结，更可以作为警醒。 - 答：既然这个网红是偏于知识方面的，那么带给我们的影响就是能够让我们了解到很多方面的知识
- 答：知识网红是比较有正能量的，可以帮助到一些人的
- 答：这个我觉得对凯银渗了了很大的影响啊，首先就是人们对这种网红有了更新的认识，因为它能带来切切实实的盯脊经济利益，同时，客观上多多搏稿少少也能传播了知识吧！
- 答：不是给这个社会带来什么，而是时代产什么样的网红，网红这个职业一直都存在，互联网时代的网红更平民化了。
想想古代的“网红们”，知识网红如，政治人物如等，旅游达人徐霞客，还有的面首张宗昌等，古代妓院里的“才女”，如苏小小。
发现没有，古代的网红们离权贵圈最近，才高八斗才会全国走红。
要说网红平民化给社会带来什么?
第一是就业。所谓三百六十行，行行出状元。有人有一门踏实的手艺，必然有些人就没有，理发师厨师等职业依然很受欢迎，大多数人学艺不精，亦或懒惰不愿意学精。
这时候，娱乐业和艺术也就中贺出现，天生会说会演的人比真正靠手艺的人太多，毕竟所有人都靠传统手艺的话，社会也就不会发展到现在。
第二是改变潮流。网红平民化使人们的观念多元化，不再纠结于成为别人眼里的谁说谁，比如上大学就是为了考公务员或稳定工作。穿衣不再定势化。
第三是传播价值变化。可以说是群体标签撕裂，如果你致力于从政，你可能喜欢，那些大场面的人物，但大多数人都历培信普通，离领袖太远，不可能近，他哪有那么多精力和全天下的百姓结交。所以，行业里的意见领袖出现并引领价值观，形成圈子文化，细分市场。传播不再是权贵阶层的权利，他们仍保留有制定规范的权利。但消费群体变化了，比如一个还没创造财富的职场人，他们需要励志故事和人物。比如罗永浩和，罗永浩没读过大学，却敢说敢做。
第四是网红平民化的负面。所谓林子大了，什么鸟都有，肢轮没有核心价值，没有道德标准，甚至礼义廉耻。太娱乐化会让人产生，甚至否定历史的存在，不再展望未来，只顾当下的活法。 - 答：知识网红带来的影响其实是知识经济的兴起，以及是很多专业知识在普通民众之间的传播
- 答：网红可能是在网上普及一些，他所了解的一些知识，更加扩大了普通网民的知识量
问：我国人均年阅读量不超过五本书，在世界上是什么水平？
- 答：在阅读量的这个问题上；我个人的看法是；只要阅读就需要时间。别只看中燃国外的读书量。第一；先从劳动时间上计算一下。就可以得出一好世个为什么我国的阅读量友培肢少的其中一个原因。第二；在子女教育上很多家庭都是基本是跟着孩子上学，占用了很大的一部分时间。第三；中国人在孝顺老人方面都是比较突出的，作为一个成年人在父母亲戚上所用的时间要比其它国家的人高出很多。第四；我们国家的人一般在阅读方面比较直接，就是说；自己感觉有用的书才去看去学。这种种原因造成我们阅读少。
算卦街；开阳；八字算命起名改名风水。 - 答：我国基伏简人均年阅读厅纤量不超过5本书。我想说的是我作为一名中国人，我有点惊呆了，我一年都看不了一本书，可以说我直接拉低了我们中国人均阅读量这个水平，我应该道歉。我看了看有关新闻，中国人均读书在世界上基本上是最少的，搞搏裤得我都不好意思说，有点可怜。
- 答：很低的水平了，不过不垫底。这个阅读量统计量纸质书还是什么书?我国小说的人均阅读量可远不止这些。
- 答：我国人均年阅读量不超过五本书，在世界上也就是中等水平。因为我国从古至今，文人墨客很多，所以爱读书的肯定也不少，但是我国亮乎是发展中国家，农村人口比例太大，农村人很少读书模吵，俩下一平均旦键侍也就是中等水平。
- 答：感觉数据不大可信，各位摸着良心回答，你们一年会看5本书？追完5部剧倒是相对可信。究其原因：
1、生活压力大
现代大城市上班族压力多大啊，每天不说996加班算了，就是工作那点破事含盯，也弄得你没有心情去看书OK？再加上家庭琐事，老老小小，搞得你不胜其烦。
2、没时间
时间就是金钱。典型的拜金教条，书中自有黄金屋你咋不去搬呢？搬砖才能挣多少钱！有的人迫于压力，恨不得一天天赶场子挣钱，哪来的闲暇时间去看书，对于国人来讲，不切实际。
3、没钱
说的扎心点，看书也得挑好的看，现在想买本好书，价格也未必便宜，一年三五本，小心你老婆让你回家跪搓衣板？“你还有心思看闲书？”俗语说得好，把钱用到刀刃上，对于国人来说谈灶和，看书，等辩伏同吃饱了闲的装清高，不算老百姓心中的“刀刃”，很能路边摊一块钱一个的馒头更来的实在。
注：不针对所有，多数是相对而言。 - 答：我国的人均孙渣年阅读量不用比也知道太低了，一年才五本书谁也想不到，也不知其它国家是什么水平，自己就感到吃惊，不过现在肆顷年轻人读书有的也是用电子版读，则雹悄己工作的年轻人有压力，累了连书都不看了，另外人手一部手机，时间都用在看手机上还哪有时间看书，所以水平排在最后也是很正常的。
- 答：看标题，就知道写这文章的一定没什么智商，而且看ID,一定是女性，年龄不知，但感性文章一定远离理性！
阅读的内容抛察滚老开不谈？阅读什么、阅读什么书，没有对比，只谈阅读量
阅读的形式只限纸质装订书？这不是搞笑么，电子书等一些 阅读手段早已取代砍树制成书然后再教育各位不要破坏自然的讽刺读书手法了
以色列的阅读量败升能说明什么？以色列依旧造不出CPU，而且这个国家就是搅屎棒，和周边国家永远搞不好关系！
阅读量依旧改变不了国民的劣根性、提高不了国民的素质！从以色列的阅备世读量便知结果
这种“第十六次全国国民阅读调查显示”你确定不是骗经费的无意义行为，你笃定的相信这货的时候你确定你的智商没有缺失？
想到很多，不说了，愚人信之，你拉不回头的，何必费功夫做些无意义的事 - 答：先看看世界各国的人均阅读量，再对比我们自己。
这样看起来，我不知道作为一个拥有五千年文明的中国核神人作何感想？扎不扎心？看看别的国家的阅读量，他们就成了那个“可恶的邻家孩子”，而我们成了“不争气的孩子”。我们是该咒骂别人还在该反省自己呢？
其实连笔者自己也只不过是没有扯国家后腿的孩子，我也没达到邻家孩子一半的水平。以前学生时代的时候，我的大表哥就告诉过我有关以色列人读书的故事，教导我每天学会晨读和自习，并且带我走进了世界名著的大门。
大概是初中，由于有个玩得好的小伙伴的哥哥是教师，于是我就开始经常向他哥哥借世界名著来看，一年大概能看十多本吧。《巴黎圣母院》，《茶花女》，《飘》等各个国家的书籍走进了我的内心，加上父母也听了大表哥的意见，给我买了一套四大名著。就这样，我的初中阅读量相对常人，是要多很多的。
但是关键的是进大学后，由于时间的放松和校园的自由，我反而变得不再看书了，要看只看专业教课书了，课余阅读成了一种可有可无的事物了。那更别谈出社会后，还会每天坚持阅读了，即使现在音频，视频阅读很多，我都是娱乐为主了，很少再为知识的增长进行阅读了。
我想大多数人也是这样吧改樱，在社会上，大多数人都觉得生活已经把核氏丛自己压得踹不过气来了，有时间的时候只想休息，娱乐，哪里还顾得上看书呢？
但是，我们看看别人的业余时间在干什么？
反观我们在地铁上的时候在干什么？
嗯，现在知道为何我们的阅读量能排在世界的尾端水平了。 - 答：我国18年人均读纸质书不到五本。网上有一个相关国家每年人均购书量的数据：以色列64本、俄罗斯55本、美国50本，而我们，人均不到五本，确誉圆实落后很多，但落后要看具体情况。一是国人人口基数太大，二是发展不均，尤其西部地区比较落后，整体教育水平较低，人均读书量也较低。所以没必要过分看重人均。人均后的绝对数也许可以超过任何一个其它国家。。以5本计亏信。每人买5本书，14亿人买了70亿本书。试问：全球，除了美国，还有哪个国家有国人买书销虚轮多？
也许，我们的平均阅读量只有人家的1/10，低了，但不能以此得出什么有用的结论，最多证明我们还在发展中，提高国民阅读水平的任务还很重。
平均阅读量也是没有实际意义的指标，作为统计，可以判断一个国家国民大体阅读状况。但据此不能判断这个国家发展情况，也不能就此下结论说这个国家国民素质就有多高。 - 答：先看一个2018年的数据
中国每人年均读书4.66本，
韩国每人年均11本数或，
法国每人年均14本
日本每人年均40本，
德国每人年均47本
俄罗斯每人年均55本，
……
犹太每人年均64本。
我国的纸质阅读薯铅伍量在世界上什么水平显而易见，估计就是垫底那种吧。
现在越来越少的人喜欢纸质书了，过去的几年我都会按激配年订阅杂志，然而杂志社也在不断减少发行量或者停刊，各书店也在转型往这综合休息工作场所的方向走。
但是并不意味着大家不爱读书，只是方向从纸质书变为电纸书或者“听书”，或许这也是时代发展所致。
