一、植物生长调节剂在香椿日光温室生产中的应用研究（论文文献综述）
王洁萍[1]（2020）在《植物生长调节剂在鲜食葡萄生产中的应用》文中研究表明植物生长调节剂在鲜食葡萄生产中已得到广泛的应用。其主要作用是促进葡萄大粒无核的产生,作用效果除了受使用时间、使用浓度、药剂种类等因素影响外,环境条件的变化也对其有着重要的影响。生产上通过设施栽培技术改善葡萄生长环境,提高品质和产量。目前在提高葡萄座果、膨大果实方面,应用的主要是赤霉素（GA3）和细胞分裂素（如CPPU、TDZ、6-BA）,存在的主要问题是使用量过大带来的副作用,如穗梗木质化程度高、果穗变硬、果实不易着色、成熟期推迟、品质下降等。本试验采用不同浓度配比的GA3和TDZ组合进行葡萄果穗处理,研究对葡萄果实内、外在品质以及成熟期的影响,以期筛选出最适的GA3和TDZ浓度组合,为生产上科学、合理应用植物生长调节剂提供技术参考。本试验对泾阳县鲜食葡萄露地和设施葡萄经济效益进行了调查。并以5年生‘户太8号’和2年生‘阳光玫瑰’为试材,采用不同质量浓度配比的GA3和TDZ组合分别于末花期（开花90%）、花后7d和10d对果穗进行浸蘸处理,在‘户太8号’和‘阳光玫瑰’成熟期分别对葡萄穗重、单粒重、可溶性固形物含量、含酸量、无核率等理化指标进行测定,比较每种处理的影响。取得的主要结果如下:1.由于可以避免秋季雨水,减少病害发生,创造良好的经济效益,因此设施葡萄是泾阳县鲜食葡萄生产发展的方向。2.综合考虑植物生长调节剂对果实物理性状和化学性状的作用效果,‘户太8号’以末花期（90%）使用浓度15mg/L GA3+0.75mg/L TDZ溶液一次,间隔10d使用浓度30mg/L GA3+1.5mg/L TDZ处理第二次在三组试验中效果最好,穗重889.8g,单粒重13.43g,可溶性固形物含量17.82%,含酸量1.09%,无核率32.22%。3.综合考虑植物生长调节剂对果实物理性状和化学性状的作用效果,‘阳光玫瑰’以花后1-2d使用浓度15mg/L GA3+0.75mg/L TDZ溶液第一次,并间隔10d处理第二次效果最好,穗重464.775g,单粒重7.64g,可溶性固形物含量21.53%,含酸量1.23%,无核率76.65%。
邵琪锋[2]（2020）在《修剪和外源物质对辽东楤木矮化及侧枝生长的影响》文中研究指明辽东楤木（Aralia elata（Miq.）Seem）主要分布在中国东北三省的林区中,日本、朝鲜、韩国以及俄罗斯等国家地区也有少量分布,是一种营养价值极其丰富的药食两用山野菜。由于现阶段辽东楤木在露地生产中栽培技术不成熟,顶芽顶端优势较强侧芽萌发率低,植株过高采摘难度大、单株产量低、越冬死亡等一系列问题,使辽东楤木资源急剧减少,严重影响农民的经济收入。因此,针对生产中存在的问题,以辽东楤木为供试材料,通过研究不同修剪方式和外源物质处理对辽东楤木矮化效果和矮化后侧枝生长的影响,旨在为辽东楤木的规模化生产提供技术支持和理论指导。试验得到以下结论:（1）不同的修剪方式可以显着促进辽东楤木矮化及侧枝生长。修剪方式为11片叶时,留7片叶短截（D11L7）;6片叶时摘心（Z3）;留枝长度20 cm冬剪（W1）处理下,辽东楤木矮化效果显着优于其他处理。3种处理显着降低了辽东楤木株高,同时显着提高辽东楤木叶片中IAA氧化酶活性和过氧化物酶活性,有效地抑制叶片内源激素IAA、GA、ZR的合成,促进ABA合成。修剪方式为11片叶时,留7片叶短截（D11L7）;6片叶时摘心（Z3）;留枝长度40 cm冬剪（W3）时,辽东楤木侧枝萌发数量、侧枝生长速率、嫩芽单株产量较高,侧枝可溶性糖、可溶性蛋白质含量及侧枝成熟度较高,侧枝内源激素IAA、GA、ZR含量较高。（2）适宜浓度的三碘苯甲酸可以有效促进辽东楤木矮化及侧枝的生长。150 mg/L三碘苯甲酸（T3）可以显着降低辽东楤木株高,植株茎粗、叶片数和叶面积显着增大,叶片中IAA氧化酶活性和过氧化物酶活性升高,抑制叶片内源激素IAA、GA、ZR的合成,促进ABA合成。150 mg/L三碘苯甲酸（T3）处理下,辽东楤木侧枝可溶性糖、可溶性蛋白质含量以及侧枝成熟度显着增加,侧枝内源激素IAA、GA、ZR含量较髙,ABA含量较低。（3）冬剪矮化后施用浓度为0.10 mg/L芸薹素内酯（B2W）,辽东楤木侧枝生长速度和内源激素IAA、GA、ZR含量显着增加,ABA含量逐渐降低。三碘苯甲酸矮化后施用浓度为1200 mg/L矮壮素（C3T）,辽东楤木侧枝可溶性糖、可溶性蛋白质含量最高,侧枝成熟度最大。（4）侧枝的成熟度显着影响辽东楤木反季节生产中嫩芽的生长及品质,侧枝成熟度为3级时,其嫩芽的萌发率和单株产量增高,且嫩芽的相对生长速率随天数变化整体表现为慢-快-慢的趋势,符合“S”生长曲线规律,嫩芽可溶性糖、可溶性蛋白质、VC、多糖等营养成分含量以及次生代谢产物皂苷和黄酮的含量显着高于其他处理。综上所述,辽东楤木矮化的最佳措施为留枝长度20 cm冬剪（W1）,促进辽东楤木侧芽萌发和侧枝生长的最佳措施为11片叶时,留7片叶短截（D11L7）,促进辽东楤木侧枝成熟的最佳措施为三碘苯甲酸矮化后施用浓度为1200 mg/L矮壮素（C3T）。在反季节生产中应选择成熟度高、木质化程度良好的侧枝（3级）,能够获得较高的经济价值。
杨亚丽[3]（2020）在《采前生理调节剂结合采后低温静电场对灵武长枣保鲜效果的研究》文中认为灵武长枣（Zizphus jujuba Mill cv.LingWuchangzao）,又称“马牙枣”,鼠李科枣属,灵武长枣1998年被宁夏回族自治区列为当地重点推广的农产品之一,为宁夏特色优势鲜食果品,因富含维生素C,营养价值高,被誉为“活维生素丸”之王,深受人们的喜爱,是很好的滋补佳品。但灵武长枣属于典型的呼吸跃变型果实,采后易邹缩,损失率高,品质下降快,鲜食期短。在灵武长枣的栽培模式、保鲜技术和加工方面均有文献报道。但是,利用采前生理调节结合采后低温低压静电场保鲜的研究未见报道。本论文主要对日光温室,大拱棚和大田三种种栽培方式下,采用生理调节剂对枣树进行采前干预处理,测定分析枣果采前采后的营养生殖生长指标、理化指标及酶活性的变化,研究三种栽培模式与采前喷施生理调节剂爱增美+斯特考普对枣果营养生长和贮藏品质的影响;结合采后低温静电场的保鲜技术,对采收后灵武长枣果实进行贮藏保鲜,分析采前干预结合采后处理对对枣果保鲜效果的影响,对灵武长枣新型保鲜技术研究和商业价值提高,延长贮藏保鲜期具有重要学术价值和现实指导意义。主要研究结果如下:1、生理调节剂对日光温室枣树营养生长及产量的影响。选择生理调节剂爱增美与斯特考普配合施用,研究不同浓度的生理调节剂对枣树营养生长、生殖生长和枣品质的影响,筛选出最佳生理调节剂组合为:爱增美3000+斯特考普6000倍处理。结果表明,爱增美1500倍+斯特考普3000倍处理下枣吊抽生长度比CK组多0.13 cm,最终平均着果数比CK组多0.5倍,爱增美3000倍+斯特考普6000倍处理果实贮后的好果率较对照组高64%。因此,确定爱增美3000倍+斯特考普6000倍处理为最适采前处理灵武长枣静态贮藏的浓度。2、不同场强对优选生理调节剂处理的大拱棚枣果实贮藏保鲜品质的影响。研究采前干预（优选的生理调节剂）结合采后低温（0±0.5）℃不同场强（0mv、50mv、100mv、150mv）对枣果营养生长和贮藏品质的影响。结果表明,采前处理喷施优选生理调节剂可以促进枣树新稍和枣吊抽的生长,提高座果率和增大果形指数;在低温条件下,采前处理结合不同场强处理均可以有效提高枣果实的贮藏品质和延长贮藏期,其中与0mv、50mv和100 mv相比,150mv场强处理组的贮藏保鲜效果最优,可以显着延迟枣果实中的可溶性固形物（TSS）的消解,总酸（TA）及维生素C（VC）的消耗,延迟枣果实硬度的下降,并延长枣果实的保鲜贮藏时间。3、低温低压静电场处理对优选生理调节剂处理的大田栽培枣果实贮藏品质和酶活性的影响。通过叶面喷施优选生理调节剂后,对大田栽培种植模式下的灵武长枣果实贮藏保鲜效果进行研究。分析了采前处理结合采后低温0℃低压静电场（200～300mv）对灵武长枣贮藏品质和酶活性的影响。研究结果表明,采前优选生理调节剂结合采后低温LVEF可以有效抑制果实硬度和维生素C（VC）的降低、总酸（TA）的消解和总糖的消耗,提高贮藏过程中果实的抗氧化酶超氧化物歧化酶（SOd）和过氧化氢酶（CAT）活性,降低多聚半乳糖醛酸酶（PG）和纤维素酶（CX）的活性,降低果实丙二醛（MdA）含量及氧化伤害。枣果实的贮藏期延长至75～80 d,表明采前优选生理调节剂干预处理结合采后低温低压静电场处理可以有效延长枣果实的贮藏期,提高枣果实的贮藏品质。综上所述,生理调节剂爱增美3000倍+斯特考普6000倍、2/3成熟度;LEVF200 mv处理能促进灵武长枣树的营养生长,延长贮藏期,其中以大田栽培的枣果实贮藏时间最长,可达到75～80 d,可在生产中推广使用。
王文鹤[4]（2020）在《三种植物生长调节剂对‘10-7’葡萄果实无核化及品质的影响》文中研究指明本试验以‘10-7’葡萄为试材,分别使用GAз、链霉素、CPPU在春、夏、秋季的盛花期和花后710 d进行处理。探明在不同季节使用GAз、链霉素、CPPU不同组合对‘10-7’葡萄果实无核化与果实品质的影响。最终得出在不同季节最佳的处理浓度与方法,为‘10-7’葡萄无核化处理提供技术支持。结果表明:1.春季‘10-7’露地栽培葡萄以盛花期使用GAз60 mg/L+链霉素150 mg/L,花后710 d使用GAз40 mg/L+CPPU 6 mg/L的处理效果最好。无核率可达到90.0%。可滴定酸含量仅为0.30%,比对照显着降低49.15%。可溶性固形物可达到18.51%,比对照显着提高23.31%。花青素含量比对照显着提高26.58%,固酸比显着高于对照,最高可达61.7,单果重最高可达6.2 g。果柄耐拉力、硬度均不同程度低于对照。2.夏季‘10-7’设施栽培葡萄以盛花期使用GAз80 mg/L+链霉素150 mg/L,花后710 d使用GAз40mg/L+CPPU 6 mg/L的处理效果最好。无核率可达到92.0%。可滴定酸含量仅为0.22%,比对照显着降低48.83%。可溶性固形物可达到19.92%,比对照显着提高11.03%。花青素含量比对照显着提高45.88%,固酸比显着高于对照,最高可达90.54,单果重最高只达到4.8 g。果柄耐拉力、硬度均不同程度低于对照。3.秋季‘10-7’设施栽培葡萄以盛花期使用GAз80 mg/L+链霉素150 mg/L,花后710 d使用GAз40 mg/L+CPPU 6 mg/L的处理效果最好,可达到93.0%。可滴定酸含量仅为0.11%,比对照显着降低57.69%。可溶性固形物可达到21.42%,比对照显着提高7.63%。花青素含量比对照显着提高38.31%,固酸比显着高于对照,最高可达194.72,单果重最高可达6.23 g。果柄耐拉力、硬度均不同程度低于对照。
张睿[5]（2020）在《局部施氮和根施6-BA对平邑甜茶幼苗生长及氮代谢的调控》文中指出实验时间为2019-2020年,在山东省泰安市山东农业大学艺试验站日光温室进行进行,以苹果砧木平邑甜茶幼苗为实验材料,研究局部施氮和根施6-BA对植株表型和氮素利用率的影响。主要研究结果如下:1.与均一施氮相比,局部施氮的平邑甜茶幼苗植株在株高和叶片数方面差异不显着,局部施氮不影响平邑甜茶幼苗地上部表型。局部施氮后植株叶片的净光合速率、叶绿素a、叶绿素b和总叶绿素含量增加,促进叶片光合能力。局部施氮植株在施氮处的总根长、总投影面积、根体积和根尖数与均一施氮根系相比显着增加从而弥补了未施氮部分的根系表型降低,最终,局部施氮和均一施氮在根系的总根长、总投影面积、根体积和根尖数方面差异不显着。2.局部施氮处理的幼苗地上部的鲜重及干重与均一施氮相比无显着差,局部施氮处理提高根系的鲜重、干重,局部施氮通过促进施氮处根系的生长弥补了未施氮处根系生长所受到的抑制从而使地下部根系达到了均一施氮根系的生物量,这使得地下部总根的鲜重及干重与均一施氮相比无显着差异。局部施氮基本不影响植株地上部的铁、铜和钼的含量。地下部元素含量显着受局部施氮的影响,局部施氮处理的根系与均一施氮处理的根系相比,铁、铜、锰元素的含量分别增加了25.53%、33.84%和185.16%,局部施氮可以促进植株对于铁、铜、钼和锰元素的吸收。3.与均一施氮相比,局部施氮不影响地上部硝态氮含量和硝酸还原酶含量,地下部硝态氮含量和地上部游离氨基酸含量显着降低,地上部可溶性蛋白含量和地下部硝酸还原酶含量提高,根系的游离氨基酸含量和可溶性蛋白含量基本无影响。局部施氮影响了激素含量,内源DHZR、GA3、GA4和IAA含量部分增加。4.对平邑甜茶幼苗进行根施6-BA溶液处理一段时间后可以促进平邑甜茶的地上部的株高和叶片数,且这种恢复的程度随着6-BA浓度的增加而增加。叶片中叶绿素含量随着6-BA浓度的增加而降低,0.1μM的6-BA可显着提高叶片净光合速率、气孔导度和蒸腾速率。与对照相比,用0.5μM和1μM 6-BA可显着促进总根长、总投影面积、根体积和根尖数,与地上部相比,想要促进地下部的根系发育,可以用略高浓度的6-BA进行处理。5.不同浓度的6-BA处理能均显着提高了平邑甜茶地上部、地下部及整株的鲜重及干重,这说明植株的生物量对于6-BA敏感,0.1μM的6-BA即可明显促进植株的生物量的积累。根施6-BA基本不影响地上部铁、铜和钼的含量,随着6-BA浓度的增加,地下部的铁、铜和钼含量总体呈下降趋势,锰含量则是先上升后下降,尽管如此,与1 mM N处理相比,外施6-BA均可提高这四种元素含量,这与处理幼苗的光合能力趋势相符合。6.在施氮条件下根施外源激素6-BA可显着提高苹果砧木邑甜茶幼苗氮代谢相关酶活性和氮素吸收效率,有利于氮素在植物体内的积累。根施6-BA还可以提高平邑甜茶的硝酸还原酶和谷氨酰胺合成酶活性,提高植株氮素吸收及氮素同化效率,造成地上部无机氮及游离氨基酸含量降低,植株可溶性蛋白含量上升,影响氮代谢产物在幼苗体内的分布,促进植株氮同化物含量的增加。根施6-BA改变了平邑甜茶幼苗体内的内源激素含量,使其体内DHZR含量增加,GA3、GA4和IAA含量减少。
陈碧华,王广印,郭卫丽,褚常雨[6]（2020）在《设施番茄果穗弯折影响因素的研究》文中提出为了探究番茄果穗弯折对果实膨大和产量的影响及果穗发生弯折的影响因素,进行大棚秋番茄果穗弯折试验和植物生长调节剂涂抹果穗试验,统计和分析大棚秋番茄与日光温室春番茄果穗弯折的状况。结果表明,大棚秋番茄果穗弯折后,果实纵、横径增量减小,单果质量及单穗产量下降,且果穗早弯折处理比晚弯折处理的果实纵、横径及产量降低更多。用"诱导素"涂抹大棚秋番茄第1、2层果穗主枝基部后,果穗主枝明显增粗,果穗弯折率分别比对照下降100%和93.33%;果实膨大速度加快,单果质量增加,番茄第1、2层单穗产量分别较对照增加17.99%和13.34%。大棚秋番茄果穗弯折率与果穗总长度、果穗主枝长度、果穗层次正相关。日光温室春番茄果穗弯折与不同品系及其区域分布、果穗主枝长度、果穗主枝粗度、植株节间长度、果穗枝重量、果穗木质素含量密切相关;日光温室春番茄不同品系的果穗弯折率明显不同,而且日光温室内北部区域植株果穗弯折率高于南部达85.54%;总体而言,日光温室春番茄不同品系果穗主枝和植株节间长度越长、果穗主枝越细、果穗枝越轻、果穗木质素含量越低,其果穗弯折率均相对较高,番茄果穗弯折降低了单果质量和果穗产量。
吴双[7]（2019）在《光质和赤霉素对非洲菊观赏性状及相关生理特性的影响研究》文中认为本文以非洲菊“紫霞”（Gerbera jamesonii‘Zixia’）为试验材料,研究了不同光质（白、红、蓝光）和GA3（0、50、125、200 mg/L）处理对植株营养生长、开花、花期叶片生理特性、与花色有关酶活性的影响,分析各处理对其生理和开花的效果,探索对开花最适宜的光质和GA3浓度。结果如下:（1）GA3和红、蓝光处理能从不同方面促进非洲菊营养生长,红光处理有利于开花,红光和GA3处理均能使株高增高、花径增大、开花数量增多、花期提前并延长了花期持续时间,与对照相比,红光+GA350 mg/L处理下株高增高18.66%,花径增大10.13%,开花数量增加86.67%,始花期提前16 d,并延长花期15 d,蓝光处理抽生新叶多、叶面积大,但蓝光可能抑制了花芽形成,导致开花数量减少。（2）非洲菊经GA3、红光、蓝光处理后,叶片中叶绿素a和叶绿素b的含量显着增加（P<0.05）,并在开花后期有效维持叶绿素的积累,光合能力增强。在整个开花期间,红光+GA350 mg/L、蓝光+GA350 mg/L处理下叶绿素a和叶绿素b含量均较高,其中红光+GA350 mg/L处理总叶绿素含量最高,在开花末期（P6时期）与对照相比增加127.50%。（3）GA3和红、蓝光处理均可显着促进叶片中可溶性糖含量的积累,提高超氧化物歧化酶（SOD）活性（P<0.05）;GA3、红光处理缓解了丙二醛（MDA）含量的升高,减轻了膜质伤害程度,红光+GA350 mg/L、红光+GA3125 mg/L处理效果较好;而GA3、蓝光处理显着增加了叶片中可溶性蛋白的含量（P<0.05）,红光抑制了可溶性蛋白的积累,其中蓝光+GA3125 mg/L和蓝光+GA3 200 mg/L处理有较好效果。GA3和红、蓝光处理从不同方面延缓了叶片衰老,为开花和叶片的正常生长提供了充足的营养物质。（4）GA3和蓝光处理有助于花色素苷的积累和花瓣着色,有效诱导苯丙氨酸解氨酶（PAL）活性升高,加速多酚氧化酶（PPO）活性的降低,延缓花色素苷的降解,蓝光+GA350 mg/L处理效果最好,与对照相比,在开花末期（P6时期）花色素苷含量增加了79.89%,苯丙氨酸解氨酶活性提高23.50%,多酚氧化酶活性降低了59.39%。试验表明,外施GA3和红、蓝光处理均能整体改善非洲菊“紫霞”的营养状况,光质结合GA3处理比单因素处理效果更好。红光有利于提前开花、提高切花产率和品质,蓝光有利于花瓣着色,但蓝光处理下开花数量少、花径小。综合分析表明红光+GA350 mg/L和红光+GA3125 mg/L处理效果最佳,可有效延缓叶片衰老,提高开花品质,并延长观赏时间。
李洁[8]（2019）在《生长调节剂对壶瓶枣（Ziziphus jujuba ‘Hupingzao’）果实转色调控机制研究》文中研究表明壶瓶枣裂果多发生在果实转色期,调控壶瓶枣果实发育过程使其转色期避开多雨季节是防控枣裂果的一条新途径。本试验以壶瓶枣为试材,在确定植物生长调节剂赤霉素（GA3）和多效唑(PP333)可有效调控壶瓶枣果实转色期的基础上,结合转录组测序分析,重点研究了赤霉素和多效唑处理在调控壶瓶枣果实转色过程中对果实色素物质、内源激素和糖类代谢的影响,以探究壶瓶枣果实转色调控机制,为枣果实生长发育调控以及在生产上更加有效的防治枣裂果提供理论依据。主要研究结果如下:1.赤霉素减缓了壶瓶枣果皮叶绿素/类胡萝卜素比值的降低,在成熟期显着降低了果皮总酚和类黄酮含量;果实转色期间,赤霉素处理降低了壶瓶枣果实内源GAs、IAA和ZR含量,提高了ABA含量;在果实发育后期显着提高了壶瓶枣果实中可溶性总糖含量,蔗糖代谢酶净酶活性在壶瓶枣果实糖积累中起着重要作用。赤霉素处理的壶瓶枣果实差异表达基因总数为1565个,其中上调860个,下调705个,KEGG通路注释到的261个差异表达基因主要集中在淀粉和糖代谢通路（19个,占7.28%）、植物激素信号转导通路（13个,4.98%）以及与色素合成密切相关的苯丙素类生物合成通路（6个,2.3%）。赤霉素处理对花青素、黄酮等色素物质合成通路的关键基因均表现为下调作用。2.多效唑分别在果实转色前期和末期显着提高了壶瓶枣果皮类胡萝卜素、总酚和类黄酮含量;降低了内源IAA、GA、ABA含量始终,处理浓度不同对内源ZR含量影响效果不同;显着提高了壶瓶枣果实可溶性糖含量,多效唑处理条件下,蔗糖合成酶、蔗糖磷酸合成酶以及中性转化酶对壶瓶枣果实可溶性糖积累起着重要调控作用。多效唑处理的壶瓶枣果实差异表达基因总数为2,169个,其中上调820个,下调1,349个。注释到KEGG代谢通路的362个差异表达基因,首先集中在淀粉和糖代谢、植物激素信号转导通路（均为19个,占5.25%）,其次是苯丙素类（17个,4.70%）、类黄酮（13个,3.59%）及萜类化合物的生物合成通路（10个,2.76%）。多效唑处理对花青素、黄酮等色素物质合成的关键基因均表现为上调作用。3.比较多效唑与赤霉素对壶瓶枣果实转色期的调节过程,发现多效唑调控壶瓶枣果实提前转色的作用途径主要体现在类黄酮等色素物质生物合成通路,而赤霉素处理在延迟壶瓶枣果实转色过程中,对壶瓶枣果实淀粉和糖代谢通路的影响最大。
宁功伟[9]（2019）在《草莓种苗扦插繁殖与植株形态控制技术研究》文中进行了进一步梳理本文针对四季草莓穴盘苗扦插生根慢、成苗率低和短日照草莓植株易徒长、花芽分化晚等问题,开展以提高四季草莓扦插效率和优化短日照草莓植株形态为目的的研究。首先,以四季草毒’阿尔比’和’蒙特瑞’为材料,利用植物生长调节剂“根太阳”、IBA（吲哚-3-丁酸）和吲丁·萘乙酸对其插穗进行蘸根扦插,分析不同植物生长调节剂对其成活率、生根率、根系萌发数、根长和植株长势的影响;其次,以短日照草莓穴盘苗’桃熏’和’章姬’为材料,利用植物生长抑制剂调环酸钙、多效唑和烯效唑对穴盘苗植株进行叶面喷施,研究不同植物生长抑制剂对穴盘苗株高等植株形态的影响;最后,利用短日照处理结合氮素营养处理,研究不同处理对短日照草莓穴盘苗’桃熏’和’章姬’植株株高、匍匐茎数量、叶绿素相对含量、花芽分化、花序数和单花序花朵数等植株形态及鲜果产量的影响。通过研究得出以下主要结论:1、植物生长调节剂“根太阳”、IBA和吲丁·萘乙酸对四季草莓’阿尔比’和’蒙特瑞’成活率、生根率、根系萌发数和根长的影响差异显着。其中IBA 8 mg·L-1对’阿尔比’插穗蘸根扦插效果最佳,其成活率为97.5%、生根率为100%、平均根系萌发数为18.8条,平均根长达5.2cm;IBA44mg·L-1对草莓’蒙特瑞’蘸根扦插效果最好,其成活率为95.3%、生根率为100%、平均根系萌发数达18.4条、平均根长达5.3 cm。2、植物生长抑制剂调环酸钙、多效唑和烯效唑不同浓度处理对短日照草莓穴盘苗’桃熏’和’章姬’的植株形态控制效果差异显着。通过综合分析三种植物生长抑制剂对两个短日照草莓品种苗期及定植后期植株形态的控制效果,以调环酸钙200 mg·L-1处理效果最佳。3、通过短日照处理结合氮素营养处理,明确了 10倍体的白果草莓’桃熏’在云南中部地区短日照诱导花芽分化的时长需要6-7周,较8倍体的红果草莓’章姬’长2-3周;短日照处理6-7周的’桃熏’植株能在11月开始采收鲜果,比自然日照的植株提前2个月,实现11月和12月鲜果产量达到200 g/株（未处理植株的产量接近0）;短日照处理显着减少了植株匍匐茎的萌发数,增加了侧芽数,同时提高了草莓植株的开花挂果潜能。
郑奇志[10]（2019）在《植物生长调节剂对上海地区甜樱桃座果率及果实品质的影响》文中研究说明甜樱桃在我国栽培已经有130多年的历史,近年来在巨大的市场需求下,甜樱桃成为我国发展较快的果树之一,甜樱桃的栽培区域也由北方传统产区向我国的南方如上海等地区扩大。欧洲甜樱桃一般需要在7.2℃以下的低温环境下6001000 h才能完成休眠,而上海地区低温时长为500700 h,多数甜樱桃在上海地区无法正常完成休眠而出现“花而不实”的现象。另外,甜樱桃的果实品质也是影响其销售的重要因素,果实大小、硬度、色度和可溶性固形物含量都是决定果实品质的主要因素。植物生长调节剂在很早以前就被运用,主要用来调节果实的生长发育。本实验以“罗亚理”和“U810”甜樱桃品种为实验材料,多种植物生长调节剂:60mg/L GA4+7、15mg/L NAA和40mg/L 6-BA,单用或者组合使用来改善甜樱桃座果率低的问题,并探究植物生长调节剂对果实发育和果实品质及贮藏性等方面的影响,为甜樱桃稳定生产提供配套生产技术和参考依据。本研究主要结果如下:1.植物生长调节剂对甜樱桃座果率的影响植物生长调节剂单独或组合处理组的座果率相比对照组都有显着提高。60mg/L GA4+7+15mg/L NAA+40mg/L 6-BA的座果率最高,罗亚理和U810的座果率分别达到了23.4%和52.8%,而对照组的座果率分别为0.6%和2.5%。组合喷施的效果优于单独喷施。两两组合处理组中,60mg/L GA4+7+15mg/L NAA处理的座果率相比其它两种组合有较显着的提高。植物生长调节剂单独处理组中,40mg/L6-BA处理对座果率的提高效果不明显,60mg/LGA4+7和15mg/LNAA处理座果率相比对照都有显着提高。2.植物生长调节剂处理对甜樱桃果实发育的影响甜樱桃果实发育前期,不同植物生长调节剂处理的细胞密度差异显着,其中60mg/L GA4+7+15mg/L NAA+40mg/L 6-BA组合处理的果实细胞密度最大,罗亚理,U810的中果皮和外果皮密度分别为2134/μm2和5211/μm2,4466/μm2和7818/μm2,而对照处理的果实密度最小,分别为1201/μm2和2837/μm2,1440/μm2和3581/μm2,6-BA对细胞分裂的促进作用最强。果实生长后期,不同植物生长调节剂处理的细胞大小的差异显着。60mg/L GA4+7+15mg/L NAA+40mg/L 6-BA组合处理的果实细胞最大,而对照处理的果实细胞最小,GA4+7对中果皮细胞膨大的影响最大。3.植物生长调节剂处理对甜樱桃果实品质及采后品质的影响植物生长调节剂能显着影响果实硬度、单果重和果实成熟时期。其中罗亚理和U810 60mg/L GA4+7+15mg/L NAA+40mg/L 6-BA组合使用的单果重相对对照组变化最显着,单果重分别为9.4g和12.0g,对照组的单果重分别为7.3g和10.3g,60mg/L GA4+7+40mg/L 6-BA处理组的果实硬度变化最显着,硬度分别为6605g和3662g,对照组的果实硬度分别为4876g和2848g。贮藏后罗亚理和U810对照组处理的果实可溶性固形物和硬度均有显着的降低,而60mg/L GA4+7+15mg/L NAA+40mg/L 6-BA组合处理组的果实可溶性固形物和硬度下降均不显着。
二、植物生长调节剂在香椿日光温室生产中的应用研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、植物生长调节剂在香椿日光温室生产中的应用研究（论文提纲范文）
（1）植物生长调节剂在鲜食葡萄生产中的应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 鲜食葡萄市场发展趋势 |
| 1.2 葡萄产业发展现状 |
| 1.2.1 世界葡萄生产现状 |
| 1.2.2 我国葡萄生产现状 |
| 1.2.3 陕西省泾阳县葡萄生产现状 |
| 1.3 葡萄设施栽培 |
| 1.3.1 葡萄设施栽培现状 |
| 1.3.2 葡萄设施栽培类型及其优缺点 |
| 1.3.2.1 日光温室 |
| 1.3.2.2 塑料大棚 |
| 1.3.2.3 简易避雨棚 |
| 1.3.3 设施栽培的必要性 |
| 1.3.4 泾阳地区葡萄设施栽培现状 |
| 1.4 植物生长调节剂 |
| 1.4.1 植物生长调节剂在葡萄生产中的应用 |
| 1.4.2 葡萄中应用的植物生长调节剂种类 |
| 1.4.2.1 生长素类 |
| 1.4.2.2 赤霉素类 |
| 1.4.2.3 细胞分裂素类 |
| 1.5 常用植物生长调节剂对葡萄果实的影响 |
| 1.5.1 膨大果粒 |
| 1.5.2 诱导葡萄无核化 |
| 1.5.3 促进果实成熟 |
| 1.6 本文研究的目的和意义 |
| 第二章 葡萄设施栽培 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.2 葡萄设施栽培的效益调查结果 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 泾阳地区葡萄设施栽培存在的问题 |
| 第三章 植物生长调节剂在鲜食葡萄生产中的应用 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验地概况 |
| 3.1.2 试验材料 |
| 3.1.3 试验设计 |
| 3.1.3.1 试验处理的药剂种类 |
| 3.1.3.2 药剂浓度配置 |
| 3.1.4 田间试验处理 |
| 3.1.4.1 ‘户太8号’试验方案 |
| 3.1.4.2 测定指标及方法 |
| 3.1.5 试验数据处理 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 植物生长调节剂对‘户太8号’果实品质的影响 |
| 3.2.1.1 ‘户太8号’果实物理性状分析 |
| 3.2.1.2 ‘户太8号’果实化学性状分析 |
| 3.2.2 植物生长调节剂对‘阳光玫瑰’果实品质的影响 |
| 3.2.2.1 ‘阳光玫瑰’果实物理性状分析 |
| 3.2.2.2 ‘阳光玫瑰’果实化学性状分析 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 关于设施葡萄栽培的应用 |
| 3.3.2 GA_3和CPPU在葡萄生产中的应用 |
| 3.3.3 不同浓度GA_3和CPPU对葡萄果实品质的影响 |
| 3.3.4 ‘户太8号’和‘阳光玫瑰’使用植物生长调节剂的建议 |
| 3.3.5 生长调节剂应用注意的问题 |
| 3.4 结论 |
| 附图 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）修剪和外源物质对辽东楤木矮化及侧枝生长的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究的目的和意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 辽东楤木的研究进展 |
| 1.2.2 修剪对植物矮化效果及侧枝生长的影响 |
| 1.2.3 外源物质对植物矮化效果及侧枝生长的影响 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.2.1 修剪对辽东楤木矮化效果及侧枝生长的影响 |
| 2.2.2 三碘苯甲酸对辽东楤木矮化效果及侧枝生长的影响 |
| 2.2.3 外源物质对矮化后辽东楤木侧枝生长的影响 |
| 2.2.4 辽东楤木矮化后侧枝成熟度对其反季节生产的影响 |
| 2.3 指标测定方法与数据处理 |
| 2.3.1 指标测定方法 |
| 2.3.2 数据处理 |
| 2.4 技术路线 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 修剪对辽东楤木矮化效果及侧枝生长的影响 |
| 3.1.1 修剪对辽东楤木形态指标的影响 |
| 3.1.2 修剪对辽东楤木矮化相关酶活性的影响 |
| 3.1.3 修剪对辽东楤木叶片内源激素含量的影响 |
| 3.1.4 修剪对辽东楤木侧枝生长指标的影响 |
| 3.1.5 修剪对辽东楤木侧枝营养成分含量的影响 |
| 3.1.6 修剪对辽东楤木侧枝内源激素含量的影响 |
| 3.1.7 修剪对辽东楤木侧枝成熟度的影响 |
| 3.1.8 修剪对辽东楤木侧枝光和参数指标的影响 |
| 3.2 三碘苯甲酸对辽东楤木矮化效果及侧枝生长的影响 |
| 3.2.1 三碘苯甲酸对辽东楤木形态指标的影响 |
| 3.2.2 三碘苯甲酸对辽东楤木矮化相关酶活性的影响 |
| 3.2.3 三碘苯甲酸对辽东楤木叶片内源激素含量的影响 |
| 3.2.4 三碘苯甲酸对辽东楤木侧枝生长指标的影响 |
| 3.2.5 三碘苯甲酸对辽东楤木侧枝营养成分含量的影响 |
| 3.2.6 三碘苯甲酸对辽东楤木侧枝内源激素含量的影响 |
| 3.2.7 三碘苯甲酸对辽东楤木侧枝成熟度的影响 |
| 3.2.8 三碘苯甲酸对辽东楤木侧枝光合参数指标的影响 |
| 3.3 外源物质对矮化后辽东楤木侧枝生长的影响 |
| 3.3.1 外源物质对矮化后辽东楤木侧枝生长速度的影响 |
| 3.3.2 外源物质对矮化后辽东楤木侧枝营养成分含量的影响 |
| 3.3.3 外源物质对矮化后辽东楤木侧枝内源激素含量的影响 |
| 3.3.4 外源物质对矮化后辽东楤木侧枝成熟度的影响 |
| 3.4 辽东楤木矮化后侧枝成熟度对其反季节生产的影响 |
| 3.4.1 侧枝的成熟度对辽东楤木嫩芽萌发的影响 |
| 3.4.2 侧枝的成熟度对辽东楤木嫩芽产量的影响 |
| 3.4.3 侧枝的成熟度对辽东楤木嫩芽营养成分和次生代谢物质含量的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 修剪和三碘苯甲酸对辽东楤木矮化效果的影响 |
| 4.2 修剪及外源物质对矮化后辽东楤木侧枝生长的影响 |
| 4.3 辽东楤木矮化后侧枝成熟度对其反季节生产的影响 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
（3）采前生理调节剂结合采后低温静电场对灵武长枣保鲜效果的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略语简表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 灵武长枣的概述 |
| 1.2 提高灵武长枣贮藏保鲜效果的方法 |
| 1.2.1 采前研究 |
| 1.2.2 采后贮藏保鲜技术 |
| 1.3 电场保鲜技术及其应用研究进展 |
| 1.4 研究目的、内容与技术路线图 |
| 1.4.1 课题来源 |
| 1.4.2 研究目的 |
| 1.4.3 研究内容 |
| 1.4.4 技术路线图 |
| 第二章 生理调节剂对日光温室枣树营养生长及产量的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.3 小结 |
| 第三章 不同场强对优选生理调节剂处理的大拱棚枣果实贮藏保鲜品质的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.2 灵武长枣营养生殖生长指标测定及样品采集测定 |
| 3.3 数据分析 |
| 3.4 结果与分析 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 低温低压静电场处理对大田栽培枣果实贮藏品质和酶活性的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.2 数据分析 |
| 4.3 各指标的测定 |
| 4.4 结果与分析 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 小结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及论文发表情况 |
（4）三种植物生长调节剂对‘10-7’葡萄果实无核化及品质的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 葡萄无核化研究进展 |
| 1.2.1 国外葡萄无核化研究现状 |
| 1.2.2 国内葡萄无核化研究现状 |
| 1.2.3 葡萄无核化的研究机理 |
| 1.3 葡萄无核化处理的常用药剂及其原理 |
| 1.3.1 赤霉素类 |
| 1.3.2 CPPU |
| 1.3.3 链霉素 |
| 1.4 葡萄无核化的市场前景 |
| 1.5 葡萄无核化存在的问题和建议 |
| 1.6 技术路线 |
| 1.7 研究目的、意义、内容、 |
| 1.7.1 研究目的和意义 |
| 1.7.2 研究内容 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 不同季节处理时间与调查方法 |
| 2.2.2 不同季节试验处理方案 |
| 2.3 指标测定 |
| 2.4 数据处理 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 春季不同组合植物生长调节剂对‘10-7’葡萄的影响 |
| 3.1.1 春季不同组合植物生长调节剂对果实无核率的影响 |
| 3.1.2 春季不同组合植物生长调节剂对果实内在品质的影响 |
| 3.1.3 春季不同组合植物生长调节剂对果实外观品质的影响 |
| 3.1.4 春季不同组合植物生长调节剂对果实硬度、拉力、果穗的影响 |
| 3.2 夏季不同组合植物生长调节剂对‘10-7’葡萄的影响 |
| 3.2.1 夏季不同组合植物生长调节剂对果实无核率的影响 |
| 3.2.2 夏季不同组合植物生长调节剂对果实内在品质的影响 |
| 3.2.3 夏季不同组合植物生长调节剂对果实外观品质的影响 |
| 3.2.4 夏季不同组合植物生长调节剂对果实硬度、拉力、果穗的影响 |
| 3.3 秋季不同组合植物生长调节剂对‘10-7’葡萄的影响 |
| 3.3.1 秋季不同组合植物生长调节剂对果实无核率的影响 |
| 3.3.2 秋季不同组合植物生长调节剂对果实内在品质的影响 |
| 3.3.3 秋季不同组合植物生长调节剂对果实外观品质的影响 |
| 3.3.4 秋季不同组合植物生长调节剂对果实硬度、拉力、果穗的影响 |
| 第四章 讨论与分析 |
| 4.1 不同季节不同处理对‘10-7’葡萄无核率的影响 |
| 4.2 不同季节不同处理对‘10-7’葡萄内在品质的影响 |
| 4.3 不同季节不同处理对‘10-7’葡萄外观品质的影响 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）局部施氮和根施6-BA对平邑甜茶幼苗生长及氮代谢的调控（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 氮素对果树生长发育的影响 |
| 1.2 我国果园氮素施用现状及存在的问题 |
| 1.3 减量施氮研究现状 |
| 1.4 局部施氮及氮素信号之间的关系 |
| 1.5 外源激素对植物生长发育的影响 |
| 1.5.1 外源激素对植株表型的影响 |
| 1.5.2 外源激素对植株光合的影响 |
| 1.5.3 外源激素对植株生物量的影响 |
| 1.5.4 外源激素对植株矿质元素的影响 |
| 1.5.5 外源激素对氮代谢相关生理指标的影响 |
| 1.5.6 外源激素对植物内源激素的影响 |
| 1.5.7 6-BA在植株生长中的作用 |
| 1.6 本试验的研究目的和意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验地点与试验材料 |
| 2.2 沙藏和育苗 |
| 2.3 局部施氮对苹果砧木平邑甜茶幼苗氮素利用率的调控 |
| 2.3.1 断根处理和预培养 |
| 2.3.2 试验设计与处理 |
| 2.4 根施6-BA对平邑甜茶幼苗氮素利用效率的调控 |
| 2.4.1 移苗和预培养 |
| 2.4.2 试验设计与处理 |
| 2.5 测定项目与方法 |
| 2.5.1 地上部表型和根构型参数测定 |
| 2.5.2 叶绿素含量的测定 |
| 2.5.3 叶片光合参数的测定 |
| 2.5.4 生物量测定 |
| 2.5.5 元素含量测定 |
| 2.5.6 硝态氮含量测定 |
| 2.5.7 游离氨基酸含量测定 |
| 2.5.8 可溶性蛋白含量测定 |
| 2.5.9 硝酸还原酶(NR)活性测定 |
| 2.5.10 谷氨酰胺合成酶(GS)活性测定 |
| 2.5.11 植物内源激素含量测定 |
| 2.6 数据处理与统计分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 局部施氮和根施6-BA对平邑甜茶幼苗生长参数的影响 |
| 3.2 局部施氮和根施6-BA对平邑甜茶幼苗光合参数的影响 |
| 3.3 局部施氮和根施 6-BA 对根系构成的影响 |
| 3.4 局部施氮和根施6-BA对平邑甜茶幼苗生物量的影响 |
| 3.5 局部施氮和根施6-BA对平邑甜茶幼苗矿质元素的影响 |
| 3.6 局部施氮和根施6-BA对平邑甜茶幼苗硝态氮含量的影响 |
| 3.7 局部施氮和根施6-BA对平邑甜茶幼苗游离氨基酸和可溶性蛋白含量的影响 |
| 3.8 局部施氮和根施6-BA对平邑甜茶幼苗氮代谢酶含量的影响 |
| 3.9 局部施氮和根施6-BA对平邑甜茶幼苗对植物激素含量的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 局部施氮和根施6-BA对平邑甜茶幼苗生长参数的影响 |
| 4.2 局部施氮和根施6-BA对平邑甜茶幼苗光合参数的影响 |
| 4.3 局部施氮和根施6-BA对平邑甜茶幼苗根系形态指标的影响 |
| 4.4 局部施氮和根施6-BA对平邑甜茶幼苗生物量的影响 |
| 4.5 局部施氮和根施6-BA对平邑甜茶幼苗矿质元素的影响 |
| 4.6 局部施氮和根施6-BA对平邑甜茶幼苗氮代谢相关生理指标的影响 |
| 4.7 局部施氮和根施6-BA对对平邑甜茶幼苗对植物激素含量的影响 |
| 5 结论 |
| 5.1 局部施氮对苹果砧木平邑甜茶幼苗氮素利用率的调控 |
| 5.2 根施6-BA对苹果砧木平邑甜茶幼苗氮代谢的影响 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表论文情况 |
（6）设施番茄果穗弯折影响因素的研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材 料 |
| 1.2 方 法 |
| 1.2.1 大棚秋番茄果穗弯折试验 |
| 1.2.2 大棚秋番茄植物生长调节剂涂抹果穗试验 |
| 1.2.3 大棚秋番茄果穗弯折的调查与测量 |
| 1.2.4 日光温室春番茄果穗弯折的调查与测量 |
| 1.3 测定项目及方法 |
| 1.4 数据统计与分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 大棚秋番茄不同时期果穗弯折对果实生长的影响 |
| 2.2 涂抹植物生长调节剂对大棚秋番茄果穗和果实生长的影响 |
| 2.3 大棚秋番茄不同品种的果穗弯折分析 |
| 2.4 日光温室春番茄不同品系及不同分布区域植株的果穗弯折分析 |
| 2.5 日光温室春番茄不同品系和不同分布区域植株果穗质量及果穗Ca素和木质素含量分析 |
| 3 结论与讨论 |
| 3.1 番茄果穗弯折的影响程度 |
| 3.2 植物生长调节剂在防止番茄果穗弯折上的应用效果 |
| 3.3 大棚秋番茄果穗弯折的状况 |
| 3.4 日光温室春番茄果穗弯折的影响因素 |
（7）光质和赤霉素对非洲菊观赏性状及相关生理特性的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 非洲菊研究概况 |
| 1.1.1 非洲菊的育种研究 |
| 1.1.2 非洲菊的成花调控 |
| 1.1.3 非洲菊的繁殖研究 |
| 1.1.4 非洲菊的栽培技术研究 |
| 1.2 光质对植物的影响研究概述 |
| 1.2.1 光质对植物茎生长的影响 |
| 1.2.2 光质对植物叶片生长的影响 |
| 1.2.3 光质对植物开花的影响 |
| 1.2.4 光质对植物光合特性的影响 |
| 1.2.5 光质对植物代谢产物的影响 |
| 1.3 赤霉素对植物的影响研究概述 |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 2 研究内容与方法 |
| 2.1 研究内容 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.2.1 试验材料 |
| 2.2.2 试验方法 |
| 2.3 技术路线 |
| 2.4 试验测定指标及其方法 |
| 2.4.1 形态指标和观赏性状指标的测定 |
| 2.4.2 生理指标的测定 |
| 2.5 数据统计与分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同光质和GA_3 处理对非洲菊营养生长的影响 |
| 3.2 不同光质和GA_3 处理对非洲菊开花的影响 |
| 3.3 不同光质和GA_3 处理对非洲菊花色参数的影响 |
| 3.4 不同光质和GA_3 处理对非洲菊叶片生理特性的影响 |
| 3.4.1 不同光质和GA_3 对非洲菊叶片叶绿素含量的影响 |
| 3.4.2 不同光质和GA_3 对非洲菊叶片可溶性糖含量的影响 |
| 3.4.3 不同光质和GA_3 对非洲菊叶片可溶性蛋白含量的影响 |
| 3.4.4 不同光质和GA_3 对非洲菊叶片MDA含量的影响 |
| 3.4.5 不同光质和GA_3 对非洲菊叶片SOD活性的影响 |
| 3.5 不同光质和GA_3 处理对非洲菊花瓣生理特性的影响 |
| 3.5.1 不同光质和GA_3 对非洲菊花瓣花色素苷含量的影响 |
| 3.5.2 不同光质和GA_3 对非洲菊花瓣PAL活性的影响 |
| 3.5.3 不同光质和GA_3 对非洲菊花瓣POD活性的影响 |
| 3.5.4 不同光质和GA_3 对非洲菊花瓣PPO活性的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 不同光质和GA_3 对非洲菊营养生长的影响 |
| 4.2 不同光质和GA_3 处理对非洲菊开花的影响 |
| 4.3 不同光质和GA_3 处理对非洲菊叶片生理特性的影响 |
| 4.4 不同光质和GA_3 处理对非洲菊花色的影响 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）生长调节剂对壶瓶枣（Ziziphus jujuba ‘Hupingzao’）果实转色调控机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 前言 |
| 1 枣生产概述 |
| 2 果实发育与成熟研究进展 |
| 2.1 果实发育成熟的生理生化研究 |
| 2.2 果实发育成熟的分子水平研究 |
| 3 植物生长调节剂在果实发育成熟调控中的应用 |
| 4 研究目的和意义 |
| 5 研究内容 |
| 第一部分 壶瓶枣果实延迟转色机理 |
| 第一章 赤霉素对壶瓶枣果实转色及品质的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验设计 |
| 1.2 试验方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 赤霉素处理对壶瓶枣果实转色期的影响 |
| 2.2 赤霉素处理对壶瓶枣果实品质的影响 |
| 2.3 赤霉素处理对壶瓶枣果实生长的影响 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第二章 赤霉素对壶瓶枣果实转色过程中果皮色素的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验设计 |
| 1.2 试验方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 赤霉素处理对壶瓶枣果皮光合色素含量的影响 |
| 2.2 赤霉素处理对壶瓶枣果皮总酚含量的影响 |
| 2.3 赤霉素处理对壶瓶枣果皮类黄酮含量的影响 |
| 2.4 赤霉素处理对壶瓶枣果皮花色苷含量的影响 |
| 2.5 赤霉素处理的壶瓶枣果实色素相关差异表达基因KEGG注释 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第三章 赤霉素对壶瓶枣果实转色过程中内源激素的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验设计 |
| 1.2 试验方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 赤霉素处理对壶瓶枣果实生长转色过程中内源激素含量的影响 |
| 2.2 赤霉素处理的壶瓶枣果实激素相关差异表达基因KEGG注释 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第四章 赤霉素对壶瓶枣果实转色过程中糖代谢的影响 |
| 第一节 壶瓶枣果实糖积累类型 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 赤霉素对壶瓶枣果实转色过程中糖含量的影响 |
| 2.2 赤霉素对壶瓶枣果实转色过程中相关糖代谢酶活性的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 壶瓶枣果实糖积累 |
| 3.2 蔗糖代谢相关酶在枣果实糖积累中的作用 |
| 4 小结 |
| 第二节 赤霉素处理对壶瓶枣果实转色过程中糖积累的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验设计 |
| 1.2 试验方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 赤霉素处理对壶瓶枣果实生长转色过程中糖和淀粉含量的影响 |
| 2.2 赤霉素处理对壶瓶枣果实生长转色过程中糖代谢相关酶活性的影响 |
| 2.3 赤霉素处理条件下壶瓶枣果实糖含量与相关代谢酶活性的相关性分析 |
| 2.4 赤霉素处理的壶瓶枣果实淀粉和糖代谢相关差异表达基因KEGG注释 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第二部分 壶瓶枣果实提前转色机理 |
| 第一章 多效唑对壶瓶枣果实转色及品质的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 多效唑处理对壶瓶枣果实转色期的影响 |
| 2.2 多效唑处理对壶瓶枣果实品质的影响 |
| 2.3 多效唑处理对壶瓶枣果实生长的影响 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第二章 多效唑对壶瓶枣果实转色过程中果皮色素物质的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 多效唑处理对壶瓶枣果皮光合色素含量的影响 |
| 2.2 多效唑处理对壶瓶枣果皮总酚含量的影响 |
| 2.3 多效唑处理对壶瓶枣果皮类黄酮含量的影响 |
| 2.4 多效唑对壶瓶枣果皮花色苷的影响 |
| 2.5 多效处理的壶瓶枣果实色素相关差异表达基因KEGG注释 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第三章 多效唑对壶瓶枣果实转色过程中内源激素的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 多效唑处理对壶瓶枣果实生长转色过程中4种内源激素含量的影响 |
| 2.2 多效唑处理的壶瓶枣果实激素物质的差异表达基因KEGG注释 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第四章 多效唑对壶瓶枣果实转色过程中糖代谢的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 多效唑对壶瓶枣果实生长转色过程中糖含量的影响 |
| 2.2 多效唑对壶瓶枣果实生长转色过程中糖代谢相关酶活性的影响 |
| 2.3 多效唑处理条件下壶瓶枣果实可溶性糖和相关代谢酶的关系 |
| 2.4 多效唑处理的壶瓶枣果实淀粉和糖代谢相关差异表达基因KEGG注释 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第三部分 壶瓶枣果实转色调控的RNA-Seq分析 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验设计与材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 BMKCloud有参转录组分析(www.biocloud.net) |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 RNA质检和文库质检 |
| 2.2 转录组数据与参考基因组序列比对 |
| 2.3 SNP分析 |
| 2.4 基因结构优化分析 |
| 2.5 差异表达基因分析 |
| 2.6 关键候选基因筛选及qRT-PCR验证 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 研究结论 |
| 技术路线 |
| 参考文献 |
| Abstract |
| 致谢 |
（9）草莓种苗扦插繁殖与植株形态控制技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 草莓概述 |
| 1.1.1 草莓的生物学特性 |
| 1.1.2 草莓种苗繁育技术概述 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 草莓穴盘种苗扦插生根技术研究进展 |
| 1.2.2 草莓穴盘苗植株形态控制研究进展 |
| 1.2.3 草莓穴盘苗花芽诱导等微形态控制研究进展 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.3.1 四季草莓穴盘苗扦插生根技术研究 |
| 1.3.2 短日照草莓穴盘苗植株形态控制技术研究 |
| 1.3.3 短日照草莓穴盘苗花芽诱导等微形态控制技术研究 |
| 1.4 研究的目的和意义 |
| 1.5 技术路线 |
| 第二章 四季草莓穴盘苗扦插生根技术研究 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.1.1 供试草莓材料 |
| 2.1.1.2 主要试剂 |
| 2.1.1.3 试验仪器与设备 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 生长调节剂对四季草莓成活率和生根率的影响 |
| 2.2.2 生长调节剂对四季草莓根系萌发数和根长的影响 |
| 2.2.3 生长调节剂对四季草莓根系和植株长势的影响 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 植物生长调节剂对四季草莓扦插生根的影响 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 短日照草莓穴盘苗植株形态控制技术研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 不同浓度生长抑制剂对短日照草莓穴盘苗苗期植株形态的影响 |
| 3.2.2 不同生长抑制剂对短日照草莓穴盘苗定植后期植株形态的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 不同生长抑制剂对短日照草莓'桃熏'和'章姬'苗期植株形态的影响 |
| 3.3.2 不同生长抑制剂对短日照草莓'桃熏'和'章姬'定植后期植株形态的影响 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 短日照草莓穴盘苗花芽诱导等微形态控制技术研究 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 试验方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 短日照与氮素营养处理对草莓'桃熏'和'章姬'苗期植株形态的影响 |
| 4.2.2 短日照与氮素营养处理对草莓'桃熏'和'章姬'叶绿素相对含量的影响 |
| 4.2.3 短日照与氮素营养处理对草莓'桃熏'和'章姬'侧芽及匍匐茎萌发数的影响 |
| 4.2.4 短日照与氮素营养处理对草莓'桃熏'和'章姬'开花挂果期的影响 |
| 4.2.5 短日照与氮素营养处理对草莓'桃熏'和'章姬'花量的影响 |
| 4.2.6 短日照与氮素营养处理对草莓'桃熏'和'章姬'产量的影响 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 短日照与氮素营养处理对短日照草莓苗期植株形态的影响 |
| 4.3.2 短日照与氮素营养处理对短日照草莓叶绿素相对含量的影响 |
| 4.3.3 短日照与氮素营养处理对短日照草莓侧芽和匍匐茎的影响 |
| 4.3.4 短日照与氮素营养处理对短日照草莓开花挂果期的影响 |
| 4.3.5 短日照与氮素营养处理对短日照草莓花量的影响 |
| 4.3.6 短日照与氮素营养处理对短日照草莓产量的影响 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（10）植物生长调节剂对上海地区甜樱桃座果率及果实品质的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 缩略表 |
| 第一章 综述 |
| 1.1 樱桃的概述 |
| 1.1.1 甜樱桃的发展概述 |
| 1.1.2 我国甜樱桃发展概述 |
| 1.1.3 甜樱桃在上海地区的发展 |
| 1.2 植物的坐果 |
| 1.2.1 甜樱桃的坐果 |
| 1.3 植物生长调节剂的研究与应用 |
| 1.3.1 赤霉素的研究概述 |
| 1.3.2 生长素的研究概述 |
| 1.3.3 细胞分裂素的研究概述 |
| 1.3.4 赤霉素在坐果以及改良作物品质方面的应用 |
| 1.3.5 生长素在坐果以及改良作物品质方面的应用 |
| 1.3.6 细胞分裂素在坐果以及改良作物品质方面的应用 |
| 1.3.7 多种植物生长调节剂相互作用在作物中的应用 |
| 1.4 选题的目的与意义 |
| 1.5 技术路线 |
| 1.6 研究内容 |
| 第二章 ‘罗亚理’和‘U810’植物学特性 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.2.1 实验材料 |
| 2.2.2 物候期 |
| 2.2.3 品种植物学特性 |
| 2.2.4 甜樱桃的栽培表现 |
| 2.2.5 花芽密度 |
| 2.2.6 新梢成花特征 |
| 2.2.7 座果率 |
| 2.2.8 果实品质测定 |
| 2.2.9 数据处理 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 物候期 |
| 2.3.2 植物学特性 |
| 2.3.3 树体营养生长 |
| 2.3.4 花芽密度 |
| 2.3.5 枝条成花特征 |
| 2.3.6 座果率 |
| 2.3.7 果实品质 |
| 2.4 本章讨论 |
| 第三章 植物生长调节剂对上海地区甜樱桃座果率及果实品质的影响 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 实验材料 |
| 3.2.2 座果率统计 |
| 3.2.3 果实生长动态测定 |
| 3.2.4 果实品质 |
| 3.2.5 采后贮藏品质 |
| 3.2.6 数据分析 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 不同植物生长调节剂对甜樱桃果实座果率的影响 |
| 3.3.2 植物生长调节剂对甜樱桃果实发育曲线的影响 |
| 3.3.3 植物生长调节剂处理对甜樱桃果实品质的影响 |
| 3.3.4 植物生长调节剂对甜樱桃果实采后品质的影响 |
| 3.4 本章讨论 |
| 第四章 植物生长调节剂对甜樱桃果实细胞大小及密度的影响 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 实验材料 |
| 4.2.2 石蜡切片制作及果实解剖结构观察 |
| 4.2.3 FAA固定液的配制 |
| 4.2.4 果实采样 |
| 4.2.5 石蜡切片步骤 |
| 4.2.6 染色(通风橱内进行)与封片 |
| 4.2.7 切片组织观察 |
| 4.2.8 数据分析 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 不同植物生长调节剂在果实生长前期对果实细胞的影响 |
| 4.3.2 不同植物生长调节剂在果实生长后期对果实细胞的影响 |
| 4.4 本章讨论 |
| 第五章 结束语 |
| 5.1 主要工作与创新点 |
| 5.1.1 主要工作 |
| 5.1.2 创新点 |
| 5.2 后续研究工作 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间已发表或录用的论文 |
四、植物生长调节剂在香椿日光温室生产中的应用研究（论文参考文献）
- [1]植物生长调节剂在鲜食葡萄生产中的应用[D]. 王洁萍. 西北农林科技大学, 2020(03)
- [2]修剪和外源物质对辽东楤木矮化及侧枝生长的影响[D]. 邵琪锋. 东北农业大学, 2020
- [3]采前生理调节剂结合采后低温静电场对灵武长枣保鲜效果的研究[D]. 杨亚丽. 宁夏大学, 2020(03)
- [4]三种植物生长调节剂对‘10-7’葡萄果实无核化及品质的影响[D]. 王文鹤. 河北科技师范学院, 2020(06)
- [5]局部施氮和根施6-BA对平邑甜茶幼苗生长及氮代谢的调控[D]. 张睿. 山东农业大学, 2020
- [6]设施番茄果穗弯折影响因素的研究[J]. 陈碧华,王广印,郭卫丽,褚常雨. 西北农业学报, 2020(03)
- [7]光质和赤霉素对非洲菊观赏性状及相关生理特性的影响研究[D]. 吴双. 四川农业大学, 2019(01)
- [8]生长调节剂对壶瓶枣（Ziziphus jujuba ‘Hupingzao’）果实转色调控机制研究[D]. 李洁. 山西农业大学, 2019
- [9]草莓种苗扦插繁殖与植株形态控制技术研究[D]. 宁功伟. 云南大学, 2019(03)
- [10]植物生长调节剂对上海地区甜樱桃座果率及果实品质的影响[D]. 郑奇志. 上海交通大学, 2019(06)