一、棉籽饼脱毒效果研究（论文文献综述）
杨文婷[1]（2020）在《棉酚降解酶与益生菌对棉粕生物脱毒效果的比较研究》文中提出目的:本研究以棉酚降解酶酶解后的棉籽粕中游离棉酚（Free Gossypol,FG）的含量为指标,优化棉酚降解酶酶解棉籽粕条件参数,并将其酶解的棉籽粕与热带假丝酵母ZD-3固态发酵棉籽粕进行比较,同时对比棉酚降解酶与益生菌复合对棉籽粕生物脱毒的影响,以评价棉酚降解酶对棉籽粕酶解脱毒的效果,从而为棉籽粕生物酶解脱毒高效利用提供理论依据。方法:本论文由三个试验内容组成。试验一:采用4因子4水平正交设计,酶解参数包括酶解温度（25 ℃、30℃、35℃、40℃）,酶解时间（1.5 h、2 h、2.5 h、3 h）,酶添加量（1%、3%、5%、7%）,底物水分（35%、40%、45%、50%）,共设计16个试验处理,通过测定不同处理组合酶解后棉籽粕的游离棉酚含量,经正交试验方差分析及LSD多重比较得到酶解温度、酶解时间、添加量、底物水分最优酶解条件参数。试验二:根据试验一的最优酶解条件参数,用棉酚降解酶与热带假丝酵母ZD-3分别制备优质的棉籽粕,设为熟料组和生料组,每组再分别设为Ctrl（对照组）、GE组（棉酚降解酶组）、CT组（热带假丝酵母ZD-3组）。检测酶解与发酵后棉籽粕中游离棉酚含量、常规营养指标中性洗涤纤维（DNF）、粗灰分（Ash）、粗蛋白（CP）、酸溶蛋白（TCA-N）以及棉籽粕蛋白质分子质量分布。试验三:分别用棉酚降解酶、棉酚降解酶与热带假丝酵母ZD-3、棉酚降解酶与混菌（热带假丝酵母ZD-3和枯草芽孢杆菌以及嗜酸乳杆菌）制备棉籽粕,设为熟料组和生料组,每组再分别设为Ctrl（对照组）、GE组（棉酚降解酶组）、CT组（热带假丝酵母ZD-3组）、CBL组（混菌组）、GC1组（棉酚降解酶+热带假丝酵母ZD-3组,脱毒条件同G组）、GC2组（棉酚降解酶+热带假丝酵母ZD-3组,脱毒条件同C组）、GCBL1组（棉酚降解酶+混菌组,脱毒条件同G组）、GCBL2组（棉酚降解酶+混菌组,脱毒条件同CBL组）,检测的指标同试验二。比较棉酚降解酶与益生菌对棉籽粕生物脱毒的影响,评估棉酚降解酶对棉籽粕酶解脱毒的效果。结果:试验一:通过正交设计得出,棉酚降解酶对熟棉籽粕酶解脱毒的最佳条件参数为温度40℃、时间2 h、添加量5%、底物水分35%,验证试验结果表明,游离棉酚含量从341.02 mg/kg降低至25.58 mg/kg,棉籽粕的脱毒率达到92.49%;棉酚降解酶对生棉籽粕酶解脱毒的最佳条件参数为温度35℃、时间1.5 h、添加量3%、底物水分35%,验证试验结果表明,游离棉酚含量从341.02 mg/kg降低至37.01 mg/kg,棉籽粕的脱毒率达到89.15%。试验二:熟料组与生料组的各处理组游离棉酚含量与其对照组相比差异极显着（p<0.01）,处理组之间差异极显着（p<0.01）;各处理组的NDF和CP与其对照组相比差异显着（p<0.05）,处理组之间差异不显着（p>0.05）;各处理组与其对照组相比,Ash含量均有所降低,TCA-N含量均有所提高,但差异均不显着（p>0.05）;十二烷基硫酸钠聚丙烯酰胺凝胶电泳（SDS-PAGE）分析结果表明未检测到处理后棉籽粕中大分子蛋白质降解成小分子肽的现象不明显。试验三:熟料组与生料组的各处理组棉酚含量与其对照组相比差异极显着（p<0.01）,复合脱毒组与棉酚降解酶组相比差异极显着（p<0.01）;各处理组的NDF和CP与其对照组相比差异显着（p<0.05）,处理组之间差异不显着（p>0.05）;各处理组与其对照组相比,Ash含量均有所降低,TCA-N含量均有所提高,但差异均不显着（p>0.05）;SDS-PAGE分析结果表明只有混菌组发酵后棉籽粕中大分子蛋白质降解成小分子肽的现象明显。结论:棉酚降解酶酶解熟棉籽粕的最佳条件为温度40℃、时间2 h、添加量5%、底物水分35%,酶解生棉籽粕的最佳条件为温度35℃、时间1.5 h、添加量3%、底物水分35%。棉酚降解酶能够很好地替代热带假丝酵母ZD-3固态发酵方法,应用于对棉籽粕游离棉酚的酶解脱毒,但棉酚降解酶及益生菌混合处理对棉籽粕脱毒的效果低于单独使用棉酚降解酶酶解。
阿曼古丽·加孜,木哈买提江·铁格斯[2]（2019）在《不同脱毒方法处理的棉籽饼对育肥牛生产性能的影响研究》文中研究表明为了研究不同脱毒方法处理的棉籽饼对牛育肥、牛生产性能的影响,选择一周岁12头西门塔尔牛,随机分成对照A组、试验B组及试验C组,每组4头牛,分别饲喂未添加棉籽饼、添加通过硫酸亚铁法及尿素法脱毒处理的棉籽饼日粮60 d。结果表明:试验B组和试验C组体重、体尺与对照组之间存在一定的差异（P<0.05）,日增重分别为对照组（0.95±0.24 kg）、试验B组（1.12±0.24 kg）、试验C组（1.41±0.22 kg）,试验B组和试验C组分别比对照组提高15.17%（P<0.05）、32.62%（P<0.05）。可知亚硝酸脱毒方法操作简单、脱毒率相对较高,对育肥牛的育肥效果明显,在养殖业生产实际中可推广使用。
海米代·吾拉木[3]（2016）在《棉酚分解菌的分离鉴定及其特性研究》文中研究表明棉花是新疆的主要经济作物,资料得知,新疆地区的种植面积达到3151万亩（2015年）,农作物秸秆的产量已超出7亿吨（2015年）,其中棉花秸秆产量达650万吨（2012年）。棉花秸秆是一种产量巨大,蛋白质和其他营养物质含量较高的可再生植物蛋白饲料资源。但由于棉花全株包含着对动物生长繁殖有潜在危害的有毒物质─游离棉酚,从而限制了棉花秸秆做原料生产青贮饲料或棉籽油加工过程中的沉淀物─棉籽油泥作为饲料添加剂方面的利用价值,造成饲料资源的浪费问题。目前,在国内外降解有毒棉酚的方法有物理法,化学法和生物发酵法。虽然物理化学脱毒法对棉籽粕的解毒起到了一定作用,但处理当中也存在于成本高,营养物质易破坏等一些缺点。生物发酵法来降解棉酚是当前最安全,脱毒效果最好,生产成本低的脱毒方法。不仅可使棉花秸秆,棉籽油和棉籽油泥脱毒,同时可提高它们在饲料上的利用等方面有巨大的应用价值。1.本研究从棉花秸秆中共分离出14种菌株,通过以醋酸棉酚为唯一碳源培养基平板划线来分离筛选出6株具有分解棉酚能力的菌株,编号分别为A1、A2、A4、B1、B2、B9。为了进一步筛选出具有较高的分解棉酚能力的菌株,对其进行复筛。试验结果表明,菌株B1和B9在棉酚浓度不同的以醋酸棉酚为唯一碳源的固体平板上生长较快且好。从NA平板上菌落形态观察结果显示:B1菌落正反面颜色一致、圆形、边缘不整齐、乳白色、表面有褶皱、表面湿润、中心稍隆起、透明;B1菌体细胞长约1.272.30μm,杆状、着色均匀、能够产生椭圆形芽孢、革兰氏阳性。B9菌落圆形、淡黄色、边缘不整齐、不透明、中间凸起如脊状;B9菌体细胞长约1.262.69μm,着色均匀、长杆状、革兰氏阳性。根据一些形态特征初步鉴定为芽胞杆菌。利用Biolog微生物自动鉴定系统来对其进行鉴定,结果表明,菌株B1和B9都属于芽胞杆菌属,种名分别为死谷芽孢杆菌（Bacillus vallismortis）和漠海威芽孢杆菌（Bacillus mojavensis）。2.利用高效液相色谱（HPLC）方法来测定棉花秸秆、棉籽、棉籽饼、食用棉籽油、未加工的棉籽油和棉籽油泥中的总棉酚和游离棉酚含量。探讨吐鲁番本地样品中各个棉花副产品中棉酚含量,为后续研究提供参考数据。检验结果显示,棉花秸秆中总棉酚和游离棉酚含量分别为0.02%和小于0.8μg/ml,棉籽中总棉酚含量为1.66%和游离棉酚含量为5949.8 mg/kg,棉饼中总棉酚含量为0.68%和游离棉酚含量为159mg/kg,未加工棉籽油中总棉酚含量为2.50%和游离棉酚含量为8033.5 mg/kg,食用棉籽油中总棉酚含量未检出,游离棉酚含量≤0.25mg/kg,棉籽油泥中总棉酚含量为5.23%,游离棉酚含量为30796.5mg/kg。对棉籽油和棉籽油泥的脱毒效果试验得知,菌株B1和B9在同样的接种量和培养温度下对棉籽油的脱毒效果有一定的脱毒作用,对棉籽油的脱毒率分别为21.1%和22.2%。但对棉籽油泥的脱毒不太理想,需要继续研究。3.将为探讨棉酚分解菌B1和B9是否可以作为饲料添加剂,棉酚分解菌（B1、B9）与高效饲用乳酸菌和纤维素分解菌在2%的蔗糖溶液中混合培养,并对单独菌和混合菌生长特性进行研究,探讨这三类菌株之间有无相互抑制作用。试验得知,将这三类菌株在2%的蔗糖溶液中混合培养时,混合菌达到稳定期的时间比单独菌达到稳定期的时间显着缩短,这就表明这三类菌株之间无抑制作用,彼此促进生长,为开发新型的饲料混合添加剂提供理论基础。
斯热吉古丽·阿山,艾尼瓦尔·艾山,崔卫东,衣巴代提·衣米提,李欣泽[4]（2016）在《七种脱毒法对棉副产品的脱毒效果比较——根据游离棉酚含量分析》文中进行了进一步梳理为了挑选出经济、实用的脱毒法处理棉副产品,试验采用蒸煮法、干热法、1%硫酸亚铁法、1%氢氧化钠法、3%氢氧化钙法、8%尿素法、活杆菌发酵等脱毒方法对棉花秸秆、棉籽饼、棉籽壳进行处理,测定了棉副产品脱毒率。结果表明:1)蒸煮法、1%硫酸亚铁法、1%氢氧化钠法、3%氢氧化钙法、8%尿素法、活杆菌发酵法对棉花秸秆的脱毒效果都较好。2)蒸煮法、3%氢氧化钙法处理对棉籽壳的脱毒率分别为（81.57±3.71）%、（93.28±1.81）%,这2种方法对棉籽壳的脱毒效果都较好。3)蒸煮法、硫酸亚铁法、3%氢氧化钙法对棉籽饼的脱毒率分别为（90.28±4.72）%、（83.15±3.86）%、（85.87±3.76）%,这3种方法对棉籽饼的脱毒效果较好。说明采用8%尿素和活杆菌发酵对棉花秸秆进行脱毒较为适宜,采用3%氢氧化钙对棉籽壳、棉籽饼进行脱毒较为适宜。
敖维平,周小玲,李雪莲[5]（2015）在《不同脱毒方法处理棉粕脱毒效果的比较试验》文中认为[目的]比较棉粕生物发酵法与化学法的脱毒效果,筛选出棉粕脱毒的有效方法。[方法]采用不同生物脱毒剂（M81、EM菌）发酵与常规脱毒方法（硫酸亚铁法、尿素法）脱毒处理棉粕,筛选出生物发酵的适宜发酵条件。[结果]生物发酵脱毒处理棉粕的脱毒效果主要受发酵剂的添加比例和发酵天数的影响,发酵湿度为35%40%时对脱毒效果的影响不明显。其中,EM菌液添加比例在3%以内时对脱毒效果的影响不明显,而M81的添加比例极显着影响脱毒效果（P<0.01）。2种生物发酵剂的发酵处理天数显着影响脱毒率（P<0.05）,生物制剂发酵处理棉粕与传统硫酸亚铁法无明显差异（P>0.05）。[结论]有益菌液可作为发酵脱毒处理棉酚的有效方法。
李佳,袁洪水,王伟,郝志敏,朱宝成[6]（2015）在《棉籽饼脱毒菌剂的工业化生产工艺研究》文中认为为了研究棉籽饼脱毒菌株M-4菌剂的工业化生产工艺,试验采用单因素试验法和正交试验法对棉籽饼脱毒菌株M-4摇瓶发酵产芽孢条件进行优化,初步确定发酵培养基组分及培养条件,采用10 m3发酵罐发酵考察种子液培养方式与通气量等芽孢杆菌菌剂发酵生产工艺参数,并考察发酵液浓缩及菌体干燥工艺参数。结果表明:菌株M-4菌剂生产用培养基碳源为5.0 g/L蔗糖,氮源为10.0 g/L蛋白胨,无机盐为Mn SO4·H2O 1.0 g/L和Mg SO4·7H2O 0.5 g/L;培养条件为发酵时间72 h,发酵温度30℃,p H值7.2;种子液培养方式选择斜面菌悬液进罐方式,发酵过程通气量为1∶0.8 V/（V·min）;碟片式离心机进料流速以0.5 m3/h为宜。闪蒸干燥工艺参数为进风温度130℃,料液比1∶1,进料速率80 kg/h,麸皮粉细度60目。以此工艺所得干燥菌粉含水量为3.02%,芽孢存活率为88.6%,含菌量达3.05×1010cfu/g。说明此为适宜的棉籽饼脱毒菌剂工业化生产工艺。
王倩,张力莉,赵婷,韩楠楠,翟玉蕊[7]（2015）在《不同处理方式对棉籽粕中游离棉酚和常规养分含量的影响》文中认为棉粕是优良的植物源蛋白之一,其粗蛋白含量高达35%,但棉粕中的游离棉酚及其他抗营养因子严重影响它的饲用价值。为此试验分别采用热处理方法、硫酸亚铁浸泡方法、青贮发酵法和尿素处理方法对全棉籽和棉籽饼粕进行处理,并测定其游离棉酚和常规养分含量。试验结果表明:5倍硫酸亚铁脱毒效果最好,湿热处理次之,而尿素处理最不理想。使用微生物发酵对棉籽饼粕进行脱毒,效果好,不会对其风味、色泽及适口性构成损害,还会增加棉籽蛋白的含量（补充一定菌体蛋白）,微生物发酵提高棉籽饼粕的营养价值和蛋白的营养性能。
李佳,王伟,袁洪水,郝志敏,朱宝成[8]（2015）在《棉籽饼粉脱毒饲料的制备及其应用效果初探》文中指出本试验通过制备棉籽饼粉脱毒饲料产品,采用感官鉴定法观察其物理性状,采用国标法测定其棉酚含量,采用凯氏定氮法测定其粗蛋白质含量,并通过肉鸭饲喂试验探讨其在肉鸭饲养过程中的应用效果。结果表明,脱毒后的棉籽饼粉中棉酚残存量不足10mg/kg,与原始饼粕相比,粗蛋白质含量提高了4.35%,其颜色明显变浅,饼粕质地松软,硬度小,无硬块,无异臭,符合安全标准。经肉鸭饲喂试验发现,与对照组肉鸭相比,用制备的棉籽饼粉脱毒饲料代替常规饲料饲喂肉鸭其生长发育、器官发育、血液指标、饲料中营养成分利用情况均未发现异常,未发现棉酚中毒现象,说明脱毒后的棉籽饼粉饲料中棉酚含量符合饲用安全标准,达到脱毒目的。
许净净[9]（2014）在《棉酚降解菌株的筛选及发酵工艺优化》文中指出棉籽经压榨榨油处理后称为棉籽饼粕,棉籽饼粕是一种优质的植物性蛋白饲料,可以作为理想的蛋白质饲料。在蛋白饲料不足的中国,可在一定程度上弥补蛋白饲料资源不足。但是,由于棉籽饼粕中含有游离棉酚这一有毒物质,如果未经脱毒长期饲喂畜禽,则很易引起中毒甚至死亡,给养殖户造成巨大的经济损失。因此对棉籽饼粕进行脱毒处理,从而更高效、更安全的利用棉副产品对于畜牧养殖业来说意义重大。生物降解法被普遍认为是当前最安全、脱毒效果好、生产成本低的脱毒方法。因为微生物固态发酵技术脱毒,具有脱毒率高、发酵时间短、投资小、设备和工艺简单、其工艺没有废水污染问题及成本低等优点,尤其是发酵过程能增加微生物代谢活性物质,并使纤维素分解转化成有价值的菌体蛋白,同时改善营养及适口性,这些特点是其他方法所不能比拟的。因此,微生物发酵脱毒法具有较大的发展潜力,丌发利用前景广阔。以棉酚为惟一碳源,从棉阳土壤中分离筛选对棉酚具有降解作用的菌株,得到具有较高降解活性的菌株F-1,其棉酚降解率达到84.64%,对该菌株进行了菌落、菌体、芽孢形态观察,生理生化鉴定和16S rDNA系统发育树的构建,鉴定为枯草芽孢杆菌（Bacillus subtilis）。为了提高棉酚降解菌发酵液菌体浓度,对F-1菌株的发酵生产条件进行了优化,采用单因素试验和正交试验的方法确定了最佳碳源为蔗糖,最佳氮源为牛肉浸膏,并优选了MgS04·7H20和FeCl3为无机盐,F-1的最佳培养基配比为：蔗糖0.5%,牛肉浸膏5%,FeCl30.1%,MgSO4·7H2O0.05%,NaH2PO4·H2O0.03%,K2HPO40.05%, MnS04’H2O0.02%.在此基础上的最佳培养条件为：pH值7.2,装液量50mL／250mL,发酵时间48h,接种量4%,发酵温度37℃。采取优化培养基和优化条件后发酵液浓度显着提高：优化后可达2.6x109cfu/mL,而芽孢率在95%以上,为该菌的进一步研究与应用奠定了基础。为了进一步研究F-1菌株降解棉籽饼中棉酚含量的能力,我们进行了固体发酵棉籽饼工艺条件的研究。通过单因子和正交的试验方法,确定了F-1菌株的最优发酵工艺条件：玉米粉为碳源,料水比为1：0.6,接菌量0.1%,硫酸铵2%,发酵温度37℃,发酵10天。在此发酵工艺条件下可以达到较好的脱毒效果,棉酚降解率可以达到89.41%。对发酵后的棉籽饼进行有关营养成分的测定,意在得出菌株对棉籽饼营养成分的改变,从而更好的了解棉籽饼的利用价值。将F-1菌株发酵液进行了小白鼠急性毒性试验,未发现小白鼠脏器、肠道的任何病变,证明此枯草芽孢杆菌为安全菌株。为了进一步研究棉籽饼的脱毒效果,用F-1菌株发酵的棉籽饼饲喂小鼠,发现饲喂后小鼠增重明显且脏器无明显病变,说明菌株F-1的处理已经大大降低了棉酚对实验动物的影响。
王文奇,侯广田,刘艳丰,王世昌[10]（2014）在《棉籽粕固体发酵脱毒工艺参数的优化研究》文中研究指明【目的】开发一种棉籽粕生物发酵脱毒的方法。【方法】设计正交试验以研究白地霉WD-1对棉籽粕固态发酵产物棉酚含量的影响,对发酵底物组成、底物水分含量、菌种接种量、发酵温度和发酵时间等参数进行优化。【结果】影响棉粕发酵脱毒的主要因素为发酵温度,棉籽粕发酵脱毒底物组成为棉籽饼88%、玉米粉8%、小麦麸4%,最佳发酵工艺参数为:底物∶水1∶0.9,菌液接种量4%（v/w）,发酵温度30℃,发酵时间72h,自然pH值。【结论】利用白地霉WD-1对棉籽粕进行固体发酵可以降低底物中游离棉酚的含量。
二、棉籽饼脱毒效果研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、棉籽饼脱毒效果研究（论文提纲范文）
（1）棉酚降解酶与益生菌对棉粕生物脱毒效果的比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩写词表 |
| 第一章 绪论 |
| 1 研究目的及意义 |
| 2 国内外研究进展 |
| 2.1 棉籽粕概况 |
| 2.2 棉酚的性质及危害 |
| 2.2.1 性质 |
| 2.2.2 对动物的危害及限量 |
| 2.3 棉酚的测定方法 |
| 2.3.1 国标苯胺法(GB13086-91) |
| 2.3.2 间苯三酚法 |
| 2.3.3 高效液相色谱法(HPLC) |
| 2.3.4 紫外分光光度法(UV) |
| 2.4 棉籽粕的脱毒方法 |
| 2.4.1 物理脱毒法 |
| 2.4.2 化学脱毒法 |
| 2.4.3 生物脱毒法 |
| 3 主要研究内容 |
| 第二章 试验研究 |
| 试验一 棉酚降解酶对棉籽粕酶解脱毒的条件参数优化 |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.3 数据分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 熟料酶解试验 |
| 3.2 生料酶解试验 |
| 4 讨论 |
| 4.1 不同因素对棉酚降解酶酶解脱毒的影响 |
| 5 小结 |
| 试验二 棉酚降解酶与热带假丝酵母ZD-3对棉籽粕脱毒的对比研究 |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.3 数据分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 棉籽粕中FG含量的变化 |
| 3.2 棉籽粕中营养成分的变化 |
| 3.3 棉籽粕中棉籽粕蛋白分子质量分布的变化 |
| 4 讨论 |
| 4.1 棉酚降解酶及热带假丝酵母ZD-3 对棉籽粕中FG含量的影响 |
| 4.2 棉酚降解酶及热带假丝酵母ZD-3对棉籽粕中营养物质成分的影响 |
| 4.3 棉酚降解酶及热带假丝酵母ZD-3对棉籽粕中蛋白分子质量分布的影响 |
| 5 结论 |
| 试验三 棉酚降解酶及混合益生菌对棉籽粕脱毒的影响研究 |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.3 数据分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 棉籽粕中FG含量的变化 |
| 3.2 棉籽粕中营养成分的变化 |
| 3.3 棉籽粕中棉籽粕蛋白分子质量分布的变化 |
| 4 讨论 |
| 4.1 不同处理对棉籽粕中FG含量的影响 |
| 4.2 不同处理对棉籽粕中营养物质成分的影响 |
| 4.3 不同处理对棉籽粕中蛋白分子质量分布的影响 |
| 5 结论 |
| 全文结论、创新点与待研究问题 |
| 1 全文结论 |
| 2 创新点 |
| 3 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 导师评阅表 |
（2）不同脱毒方法处理的棉籽饼对育肥牛生产性能的影响研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验动物选择与分组 |
| 1.1.1 试验动物 |
| 1.1.2 试验材料与设备 |
| 1.2 饲料中营养水平及设计 |
| 1.3 棉花副产品脱毒处理方法 |
| 1.3.1 硫酸亚铁脱毒处理方法 |
| 1.3.2 尿素脱毒处理方法 |
| 1.4 方法及测定指标 |
| 1.4.1 试验方法 |
| 1.4.2 测定指标 |
| 1.4.2. 1 体重: |
| 1.4.2. 2 体高: |
| 1.4.2. 3 体斜长: |
| 1.4.2. 4 胸围: |
| 1.4.2. 5 管围: |
| 1.4.2. 6 日增重: |
| 1.5 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同试验组初始体重、体尺分析 |
| 2.2 不同试验组对试验结束期日增重和生长发育分析 |
| 2.3 试验初期和结束期解毒棉籽饼对育肥牛生长发育效果分析 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（3）棉酚分解菌的分离鉴定及其特性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 主要缩写词表(Abbreviation) |
| 第一章 绪论 |
| 1 引言 |
| 1.1 课题的研究背景 |
| 1.2 棉酚的结构与化学性质 |
| 1.3 棉酚的检测方法 |
| 1.4 棉酚对动物的危害 |
| 1.4.1 棉酚对反刍动物的影响 |
| 1.4.2 棉酚对非反刍的影响 |
| 1.4.3 棉酚对人类的影响 |
| 1.5 棉酚的脱毒方法 |
| 1.5.1 物理法 |
| 1.5.2 化学法 |
| 1.5.3 生物发酵法 |
| 1.6 棉酚分解菌在饲料中的应用 |
| 1.7 国内外对棉酚分解菌的研究状况 |
| 1.8 本论文研究的内容及其意义 |
| 1.8.1 研究内容 |
| 1.8.2 研究目的及意义 |
| 1.9 创新点 |
| 1.10 技术路线 |
| 第二章 棉花秸秆中棉酚分解菌的分离筛选和鉴定 |
| 1 实验材料 |
| 1.1 样品来源 |
| 1.2 培养基 |
| 1.3 主要仪器与试剂 |
| 1.3.1 主要仪器 |
| 1.3.2 试剂 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 菌株的初筛 |
| 2.2 菌株复筛 |
| 2.3 形态观察 |
| 2.4 分子鉴定 |
| 2.4.1 BUG+M+T培养基的配制 |
| 2.4.2 菌株的纯化和制备 |
| 2.4.3 菌株的鉴定方法 |
| 3 实验结果 |
| 3.1 菌株的初筛 |
| 3.2 菌株的复筛 |
| 3.3 菌株形态特征 |
| 3.4 分子鉴定结果 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 第三章 棉酚分解菌对棉籽油和棉籽泥的脱毒效果研究 |
| 1 实验材料 |
| 1.1 样品来源 |
| 1.2 培养基 |
| 1.3 主要仪器 |
| 2 试验方法 |
| 2.1 试验样品中总棉酚和游离棉酚含量的测定 |
| 2.2 结果计算 |
| 2.3 所用菌株的活化 |
| 2.4 菌株对棉籽油和棉籽油泥的脱毒效果 |
| 2.5 数据分析 |
| 3 实验结果 |
| 3.1 样品中棉酚含量 |
| 3.2 棉酚标准曲线的制作 |
| 3.3 棉酚分解菌对未加工棉籽油棉酚含量的影响 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 第四章 棉酚分解菌与高效乳酸菌和纤维素分解菌的混合培养特性研究 |
| 1 实验材料 |
| 1.1 样品来源 |
| 1.2 培养基 |
| 1.3 主要仪器与试剂 |
| 2 试验方法 |
| 2.1 实验所用菌株的活化 |
| 2.2 菌株的单独培养和混合培养及生长曲线的测定 |
| 3 实验结果 |
| 3.1 生长曲线的测定 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 第五章 结论与讨论 |
| 1 结论 |
| 2 讨论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文情况 |
| 作者简介 |
| 附录 1 |
| 附录 2 |
| 致谢 |
（4）七种脱毒法对棉副产品的脱毒效果比较——根据游离棉酚含量分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1. 1 棉副产品 |
| 1. 2 试验设计 |
| 1.2.1蒸煮法 |
| 1.2.2干热法 |
| 1.2.3 1%硫酸亚铁法 |
| 1.2.4 1%氢氧化钠法 |
| 1.2.5 3%氢氧化钙法 |
| 1.2.6微生物(活杆菌发酵)法 |
| 1.2.7 8%尿素法 |
| 1. 3 测定项目 |
| 1. 4 数据的统计分析 2 结果与分析 |
| 2. 1 七种脱毒法对棉花秸秆的脱毒 |
| 2. 2 五种脱毒法对棉籽壳的脱毒效果分析 |
| 2. 3 五种脱毒法对棉籽饼的脱毒效果分析 3 讨论 |
| 3. 1 七种脱毒法对棉花秸秆脱毒效果的比较 |
| 3. 2 五种脱毒法对棉籽壳、棉籽饼脱毒效果的比较 4 结论 |
（5）不同脱毒方法处理棉粕脱毒效果的比较试验（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 3 分析与讨论 |
| 4 小结 |
（6）棉籽饼脱毒菌剂的工业化生产工艺研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1. 1 培养基 |
| 1. 2 发酵设备 |
| 1. 3 菌株最适种龄的确定 |
| 1. 4 摇瓶发酵产芽孢条件优化 |
| 1. 5芽孢杆菌10 m3发酵罐发酵生产工艺参数优化 |
| 1. 6 发酵液浓缩及菌体干燥工艺参数优化 |
| 2 结果及分析 |
| 2. 1 菌株 M - 4 的产芽孢条件优化 |
| 2. 2 芽孢杆菌 10 m3罐发酵工艺研究 |
| 2. 3 发酵液浓缩及菌体干燥工艺参数优化 |
| 3 讨论 |
（7）不同处理方式对棉籽粕中游离棉酚和常规养分含量的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 棉粕采样 |
| 1.2 棉粕的不同处理方式。 |
| 1.3 指标测定 |
| 1.4 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 未处理棉粕营养成分及棉酚含量 |
| 2.2 湿热处理对棉粕棉酚脱毒的影响 |
| 2.3 微生物发酵处理对棉粕棉酚脱毒的影响 |
| 2.4 硫酸亚铁处理对棉粕棉酚脱毒的影响 |
| 2.5 尿素处理对棉粕棉酚脱毒的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 湿热处理对棉粕棉酚脱毒的影响 |
| 3.2 微生物发酵处理对棉粕棉酚脱毒的影响 |
| 3.3 硫酸亚铁处理对棉粕棉酚脱毒的影响 |
| 3.4 尿素处理对棉粕棉酚脱毒的影响 |
| 4 结论 |
（8）棉籽饼粉脱毒饲料的制备及其应用效果初探（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验菌种及试验动物 |
| 1.2 试验原料 |
| 1.3 棉籽饼粉脱毒饲料制备 |
| 1.4 肉鸭饲喂试验 |
| 1.5 测定指标与方法 |
| 1.5.1 脱毒前后棉籽饼粉相关指标测定 |
| 1.5.2 肉鸭饲喂试验相关指标测定 |
| 1.6 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 脱毒前后棉籽饼粉相关指标测定 |
| 2.2 肉鸭饲喂试验相关指标测定 |
| 3 讨 论 |
| 3.1 棉籽饼粉发酵脱毒 |
| 3.2 棉籽饼粉脱毒饲料产品在肉鸭养殖中的应用效果 |
| 4 结 论 |
（9）棉酚降解菌株的筛选及发酵工艺优化（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 棉籽饼粕中的有毒有害物质 |
| 1.1.1 棉酚 |
| 1.1.2 棉酚的检测方法 |
| 1.1.3 棉酚的毒性及中毒症状 |
| 1.1.4 环丙烯类脂肪酸(CPFA) |
| 1.1.5 植酸与单宁 |
| 1.1.6 α-半乳糖苷 |
| 1.1.7 非淀粉多糖(NSP) |
| 1.2 棉籽饼的脱毒方法 |
| 1.2.1 物理脱毒法 |
| 1.2.2 化学脱毒法 |
| 1.2.3 溶剂萃取法 |
| 1.2.4 微生物脱毒法 |
| 1.3 固体发酵 |
| 1.3.1 固态发酵的概念及特点 |
| 1.3.2 固态发酵的主要工艺指标 |
| 1.4 发酵法提高棉粕营养的特点及其意义 |
| 1.4.1 微生物发酵法的特点 |
| 1.4.2 小肽的特性及营养价值 |
| 1.5 棉粕发酵国内外研究进展 |
| 1.6 本研究的目的意义 |
| 第二章 棉酚降解菌株的筛选、鉴定 |
| 2.1 材料 |
| 2.1.1 土样来源 |
| 2.1.2 棉籽饼来源 |
| 2.1.3 棉酚纯品 |
| 2.1.4 主要培养基 |
| 2.1.5 实验仪器 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 游离棉酚含量测定 |
| 2.2.2 棉田土壤中降解棉酚芽孢杆菌的分离 |
| 2.2.3 菌株的初筛 |
| 2.2.4 菌株的复筛 |
| 2.2.5 细菌菌株形态特征的观察 |
| 2.2.6 芽孢杆菌菌株的生理生化鉴定 |
| 2.2.7 基因组DNA的提取及16S rDNA的扩增纯化 |
| 2.2.8 F-1菌株16S rDNA序列分析及系统发育树的构建 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 初筛 |
| 2.3.2 复筛 |
| 2.3.3 F-1菌株的初步鉴定 |
| 2.3.4 F-1菌株的生理生化试验 |
| 2.3.5 F-1菌株系统发育树的构建 |
| 2.4 讨论 |
| 第三章 菌株F-1产芽孢条件优化 |
| 3.1 材料 |
| 3.1.1 供试菌种 |
| 3.1.2 培养基 |
| 3.2 方法 |
| 3.2.1 F-1菌株产芽孢条件的优化 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 菌株最适种龄的确定 |
| 3.3.2 不同碳源对芽孢产率的影响 |
| 3.3.3 不同氮源对芽孢产率的影响 |
| 3.3.4 不同无机盐对芽孢产率的影响 |
| 3.3.5 正交试验结果 |
| 3.4 讨论 |
| 第四章 固体发酵棉籽饼工艺条件的研究 |
| 4.1 材料 |
| 4.1.1 供试菌种 |
| 4.1.2 棉籽饼 |
| 4.1.3 仪器 |
| 4.1.4 试剂 |
| 4.2 方法 |
| 4.2.1 单因子试验 |
| 4.2.2 正交试验 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 单因子试验结果 |
| 4.3.2 正交试验结果 |
| 4.4 讨论 |
| 第五章 经F-1脱毒后棉籽饼中的物质变化 |
| 5.1 材料 |
| 5.1.1 菌株 |
| 5.1.2 试剂 |
| 5.2 方法 |
| 5.2.1 脱毒前后发酵物料物理性状的变化 |
| 5.2.2 脱毒前后发酵物料粗蛋白含量的变化 |
| 5.2.3 脱毒前后硫酸铵的残留量测定 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 脱毒前后棉籽饼物理性状的变化 |
| 5.3.2 脱毒前后棉籽饼中粗蛋白含量的变化 |
| 5.3.3 脱毒前后硫酸铵残留量的测定 |
| 5.4 讨论 |
| 第六章 小鼠急性毒性和饲喂试验 |
| 6.1 材料 |
| 6.1.1 菌种及试验动物 |
| 6.1.2 培养基 |
| 6.2 试验方法 |
| 6.2.1 小鼠急性毒性试验 |
| 6.2.2 小鼠饲喂毒性试验 |
| 6.3 结果与分析 |
| 6.3.1 急性毒性试验 |
| 6.3.2 小鼠饲喂试验 |
| 6.4 讨论 |
| 结论 |
| 创新点 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
| 附录 |
（10）棉籽粕固体发酵脱毒工艺参数的优化研究（论文提纲范文）
| 0 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1. 1 材料 |
| 1.1.1原料 |
| 1. 1. 2菌种 |
| 1. 1. 3培养基 |
| 1. 1. 4仪器设备 |
| 1. 2方法 |
| 1. 2. 1 菌种活化 |
| 1. 2. 2 种子培养 |
| 1. 2. 3 发酵底物设计 |
| 1. 2. 4棉籽粕固体发酵工艺参数优化方法 |
| 1. 2. 5样品处理 |
| 1. 2. 6分析测定方法 |
| 1. 3统计方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2. 1 棉粕固体发酵脱素 |
| 2. 2不同处理水平对棉粕生物发酵脱毒效果的影响 |
| 3 讨论 |
| 3. 1 底物组成参数的优化 |
| 3. 2底物含水量参数的优化 |
| 3. 3 菌液接种量参数的优化 |
| 3. 4 发酵温度参数的优化 |
| 3. 5 发酵时间参数的优化 |
| 3. 6 棉籽粕生物发酵的脱毒效果 |
| 4 结论 |
四、棉籽饼脱毒效果研究（论文参考文献）
- [1]棉酚降解酶与益生菌对棉粕生物脱毒效果的比较研究[D]. 杨文婷. 石河子大学, 2020(08)
- [2]不同脱毒方法处理的棉籽饼对育肥牛生产性能的影响研究[J]. 阿曼古丽·加孜,木哈买提江·铁格斯. 草食家畜, 2019(06)
- [3]棉酚分解菌的分离鉴定及其特性研究[D]. 海米代·吾拉木. 新疆大学, 2016(02)
- [4]七种脱毒法对棉副产品的脱毒效果比较——根据游离棉酚含量分析[J]. 斯热吉古丽·阿山,艾尼瓦尔·艾山,崔卫东,衣巴代提·衣米提,李欣泽. 黑龙江畜牧兽医, 2016(01)
- [5]不同脱毒方法处理棉粕脱毒效果的比较试验[J]. 敖维平,周小玲,李雪莲. 安徽农业科学, 2015(31)
- [6]棉籽饼脱毒菌剂的工业化生产工艺研究[J]. 李佳,袁洪水,王伟,郝志敏,朱宝成. 黑龙江畜牧兽医, 2015(17)
- [7]不同处理方式对棉籽粕中游离棉酚和常规养分含量的影响[J]. 王倩,张力莉,赵婷,韩楠楠,翟玉蕊. 饲料研究, 2015(02)
- [8]棉籽饼粉脱毒饲料的制备及其应用效果初探[J]. 李佳,王伟,袁洪水,郝志敏,朱宝成. 中国畜牧兽医, 2015(01)
- [9]棉酚降解菌株的筛选及发酵工艺优化[D]. 许净净. 河北农业大学, 2014(04)
- [10]棉籽粕固体发酵脱毒工艺参数的优化研究[J]. 王文奇,侯广田,刘艳丰,王世昌. 新疆农业科学, 2014(01)