全身麻醉有助于快速阿片类药物解毒

一、全麻辅助快速阿片类脱毒（论文文献综述）

伍望桥,陈艳玲^[1]（2016）在《阿片类物质依赖快速脱毒治疗方法概述》文中提出阿片类物质依赖是一种病因明确的慢性、难治性、高复发性脑病。患者接受治疗依从性差、心理渴求强烈,临床医生不断探索快速脱毒的治疗方法,以使患者更快地脱毒后接受纳曲酮防复吸治疗,有效降低复吸率。本文介绍了在全麻超快速脱毒（UROD）基础上总结出的低剂量纳洛酮置换快速脱毒法,该方法操作简单、患者易于接受、无特殊设备及麻醉技术人员要求、易于推广。可作为轻中度阿片类物质依赖患者优先选择的治疗方案。

鲁显福^[2]（2015）在《关注孕产妇药物滥用与成瘾》文中研究说明孕期药物滥用严重威胁母婴健康,近年来渐成为公共卫生的关注热点。宫内暴露于滥用药物如烟草、酒精和其他违禁药物可影响个人的整个一生。对于育龄期妇女或孕妇而言,药物滥用或成瘾对母体和婴儿健康危害性明显,其对母亲自身及婴幼儿的成长均会造成重大影响。对于母亲而言,早产、流产、妊娠终止和产后大出血等分娩并发症与妇女药物滥用关系密切;药物滥用的妇女出现营养不良、贫血、尿路感染、性传播疾病、肝炎、HIV和其他感染

邹晓敏,伍望桥,胡曦,周敏,易锐^[3]（2012）在《纳洛酮置换快速海洛因依赖脱毒的临床研究》文中研究表明目的:寻求和验证纳洛酮置换快速躯体脱毒方法,为快速进入纳曲酮防复吸治疗打好基础。方法:以非阿片类药物控制戒断症状,配合使用一些苯二氮类药物,24小时后给予小剂量纳洛酮加于液体中缓慢静脉点滴,根据患者的反应调整输液速度,逐渐加大静脉点滴纳洛酮的浓度,待0.4mg纳洛酮加入250mL液体中快速点滴完2小时后,给予0.4mg纳洛酮静脉推注,然后直接给予纳曲酮口服。整个过程3-5天。结果:所有92例患者均顺利完成躯体脱毒并进行纳曲酮防复吸治疗。治疗过程中患者反应平稳,心率、血压、呼吸、血氧饱和度及瞳孔等无明显变化,无严重的并发症和不良反应;治疗前后各项检查结果无明显差异;92例患者脱毒成功率达到100%。结论:该脱毒方法简便、安全、快速、疗效肯定,且能快速进入纳洛酮防复吸治疗;对操作技术、设备、治疗场所等条件要求较低,易于推广。

陆敏^[4]（2009）在《海洛因依赖脱毒用药概述和临床评价》文中研究指明脱毒是戒毒过程重要的第一步。本文摡述海洛因依赖者脱毒的药物选择、使用方法和临床评价。总体上脱毒药物治疗国内外趋向一致,阿片受体激动剂美沙酮替代递减疗法唱主角,为临床广泛使用。阿片受体部分激动剂丁丙诺啡国外推荐积极,国内用户不多。可乐定仅适用戒断反应不严重者,阿片受体竞争拮抗剂（纳洛酮、纳曲酮）主要用于快速脱毒和预防复吸,用于维持治疗仅为一种选择。我国社区维持治疗均用美沙酮,为减轻危害近年来积极推广。中西医结合脱毒是我国戒毒特色。

罗俊,刘斌,刘进^[5]（2007）在《全麻辅助纳洛酮快速阿片类脱毒——附一例报道》文中研究指明

罗俊,刘进,刘斌^[6]（2007）在《全麻下纳曲酮快速阿片类脱毒1例分析》文中指出

张本^[7]（2007）在《四川地区立体定向手术治疗阿片类药物依赖的随访综合评价研究》文中提出背景及目的：吸毒既是严重的健康问题又是严重的社会问题，据世界卫生组织的统计，现在世界上的吸毒人数已超过3亿，而我国的吸毒总人数估计为500万人左右并呈上升趋势。阿片类毒品成瘾性强，是非法交易的主要品种，对人类的危害亦是最大、最广泛的。目前主要依靠药物戒毒，但是药物治疗仅能暂时解除生理依赖，对心理依赖却无能为力，脱毒治疗一个月内复吸率即已高达80％，三个月内达95％，半年以上达97％，治疗成功的病人数远远低于新产生的病人数。寻找一种能够较好地解决心理依赖从而降低复吸率的疗法，成为全球科学工作者的攻关目标。现代神经科学的研究结果证实，阿片类毒品滥用所产生的成瘾和依赖与中脑边缘系统多巴胺通路密切相关。因此，采用定向手术的方法，毁损中脑边缘系统多巴胺通路中与阿片类药物心理依赖的产生密切相关的关键核团，阻断该通路以达到戒除患者对阿片类毒品心理依赖，这成为一种新的戒毒尝试方法。尽管上世纪70年代就有了采用立体定向手术治疗药物依赖的报道，但目前国外关于手术戒除阿片类毒品依赖的研究仅停留在动物试验的基础上。国内则于2000年7月开始了该项临床研究，到2004年10月止，国内共开展了1200多例手术。但是，国内这类手术共同的特点就是缺乏统一的规范和标准，手术病例较少，随访的时间尚比较短，难以评价手术的远期效果。因此，卫生部认为该项手术暂时不能作为临床服务项目向毒品依赖者提供，同时也认为此项手术有可能成为帮助毒品依赖者戒除毒瘾的技术手段之一，要求在严格的管理和监督下进行科学研究。开展此项手术的四川省的卫生行政部门组织专家研究制订科学的评价方案，对已接受手术的患者进行随访观察，以客观、科学地确定该项手术的适应症、安全性和有效性，从而提出该项手术的临床应用和深入研究的意见。本课题作为“四川地区手术戒毒科学评价研究”中的一部分，采用流行病学、心理学、社会医学、统计学以及临床医学等多学科相结合的方法，对立体定向手术治疗阿片类药物依赖近期与中期效果以及手术病人健康状况做出初步评估。主要研究目的如下：1．调查四川地区参加立体定向多靶点脑科手术治疗阿片类药物依赖（以下简称手术戒毒）患者的社会人口学特征、术前吸毒相关行为特征以及手术戒毒的基本资料，并对比手术前与术后半年时患者的复吸原因。2．初步分析四川地区手术戒毒人群在参加立体定向手术6个月后的疗效与躯体健康状况，探讨可能影响手术效果的因素。3．调查并总结手术戒毒病人在术后12个月的戒毒效果，探讨手术戒毒的疗效与美沙酮替代疗法的差异。4．评估手术戒毒患者在术后一年的生命质量、日常生活活动能力、认知功能、记忆力、心理、社会支持以及人格等健康状况相关指标，并分析术后一年复吸患者与未复吸患者的差异。5．探讨用综合评价的方法来评估研究对象健康状况的可行性，总结手术戒毒病人的健康状况。对象与方法：1．第一部分的研究对象为2004年6月至2004年11月在四川省参加脑科立体定向手术治疗阿片类药物依赖研究的所有患者，共计228人，其中208人完成了半年的随访，随访率为91.23％。第二部分研究对象为82名手术戒毒患者（手术组）和267名使用美沙酮替代疗法的阿片类药物依赖患者（未手术对照组）；两组在一年随访过程中分别有13人和27人脱落，随访率分别为84.15％和89.89％。第三部分中手术组与未手术对照组研究对象与第二部分相同，同时还设立了一个200人的健康对照组。2．在2004年11月至2005年6月期间，使用统一的调查表，采用面对面访谈、电话访谈以及信件访问的方法随访调查228名研究对象，并且辅助查阅患者的病案，随访所有的手术患者半年。运用双向随访研究，回顾性调查手术组与未手术对照组研究对象在基线调查前的复吸情况并前瞻性随访两组人群至2005年11月，以判断两组人群在接受不同戒毒疗法治疗一年后治疗效果的差异。采用吗啡胶体金检测尿液和纳络酮催瘾试验的方法来评估药物依赖者在接受治疗后的复吸情况。3．用健康体检与神经功能查体等方法评估手术戒毒患者术后半年的躯体健康状况。采用健康状况调查问卷（SF-36）、日常生活活动能力量表（ADL）、简易智能精神状态检查量表（MMSE）、韦克斯勒记忆力测验量表中文修订版（WMS-RC）、症状自评量表（SCL-90）、领悟社会支持量表（PSSS）及艾森克人格问卷（EPQ）评估手术组与未手术对照组吸毒人群接受不同治疗后一年时的健康状况。对比手术组的躯体、精神及总体健康与未手术对照组及健康人群对照组的差异；并且分析手术戒毒人群中复吸者与未复吸者健康状况的差异。4．把代表躯体健康状况的七个主要指标、精神健康状况的九个主要指标及总体健康的十六个指标用主成分分析分别拟合为各自的综合指标Q1、Q2、Q。根据拟合的结果对手术患者的躯体健康、精神健康、总体健康做出综合评价。5．采用成组t检验、x2检验与秩和检验分析基本资料，方差分析以及最小显着差法（LSD）法来分别处理多组资料间的比较以及有差异后的多重比较。使用生存分析计算手术戒毒患者在术后半年的累积复吸率，用非条件逐步logistic回归分析术后半年患者对非法药物的心理渴求的影响因素，可能影响术后患者复吸率的因素分析以及相对危险度的估计采用Cox比例风险回归模型。手术组与未手术对照组接受不同戒毒疗法治疗一年后的累积复吸率的计算用Log-Rank法，而两组人群累积复吸率的比较采用Kaplan-Meier法。用主成分分析拟和综合指标，使用方差分析、相关分析及x2检验处理与健康状况主观满意度有关的资料。运用SAS 9.1软件进行统计分析。结果：1．手术患者术前基本情况208名患者中男181人，女27人，平均年龄29.5岁，高中以上文化者占61.5％，主要来自四川及周边省区，职业多样。患者吸食阿片类毒品的历史平均为7.61年，吸毒剂量中位数为0.50g／次。患者均有自愿戒毒或强制戒毒史，平均戒毒13.89次，每次戒毒后均有复吸，平均操守时间为62.94天。患者术前复吸的主要原因是对毒品的心理渴求和无法忍受戒断症状。2．术后疗效半年随访术后82.67％（172／208）的患者无吸毒的欲望，84.62％（176／208）的患者无戒断症状。手术后6个月228名患者的累积戒毒概率为79.71％，其累积复吸率为20.29％（45／228）。复吸患者的平均操守时间为2.52月，复吸的高峰主要发生在术后前4个月，其复吸次数、复吸量、对毒品的主观感觉以及复吸的欣快感较术前均有明显的降低。患者复吸的主要原因是想通过吸最后一口来证明手术疗效和吸毒环境的诱发，复吸原因构成比与术前比较有统计学差异（P＜0.05）。手术并发症发生率为37.9％（79／208），多为一过性，在出院前消失或治愈。经多因素logistic回归分析，职业有无（OR=2.599）、吸烟与否（OR=7.908）、术前吸毒剂量（OR=3.427）、术前吸食毒品的频率（OR=2.453）、复吸次数（OR=0.690）以及术后戒断症状（OR=4.517）等6个因素与患者术后吸食毒品的欲望有统计学意义。多因素Cox回归分析表明，术前吸毒历史（RR=3.366）、术前吸毒频率（RR=1.835）、术后戒断症状（RR=11.091）、术后患者能否从事从前的工作或生活自理（RR=3.020），为患者发生复吸的危险因素。3．术后疗效一年随访一年随访研究中手术组男66人，女16人，招募时的平均年龄为30.67岁，术前平均吸毒7.6年；未手术对照组男206人，女61人，平均31.49岁，纳入时间前平均吸毒8.6年，两组人群在年龄、性别构成及吸毒年限无统计学差异（P＞0.05）。术后随访手术组82名患者一年，共有71名患者到达研究终点，在观察时间内有30名患者发生复吸，该组的累积戒毒概率为0.6202，其一年的累积复吸率为37.98％，对非法药物的心理渴求发生率为28.17％，复吸患者平均复吸3.43次，中位数操守时间为术后4个月。未手术对照组267名吸毒者接受美沙酮替代疗法治疗后一年，共有254人发生复吸，该组观察时间内的累积戒毒概率为0.0436，其一年的累积复吸率为95.64％，对非法药物的心理渴求发生率为91.22％，复吸患者平均复吸8.94次，中位数操守时间为接受治疗后1个月，两组人群在上述指标上的差异均有统计学意义（P＜0.05）。未手术对照组在接受美沙酮替代疗法治疗一年后，发生复吸的相对危险度是手术组的6.276倍。4．术后健康状况随访（1）生命质量：手术组在生命质量8个纬度的评分均高于未手术对照组，差异有统计学差异（P＜0.05）；手术组在生命质量的8个纬度的评分均低于健康对照组，除了情感职能纬度无统计学差异外，其它7个纬度的评分差异均有统计学意义（P＜0.05）；复吸者在术后一年时的生命质量各纬度的评分均低于未复吸者，在除情感职能外的7个纬度的评分与未复吸者相比较有统计学差异（P＜0.05）。（2）日常生活活动能力：手术组日常生活活动能力评分低于未手术对照组而高于健康对照组，评分差异均具有统计学意义（P＜0.05）；复吸者在术后一年的日常生活活动能力评分高于未复吸者，差异有统计学意义（P＜0.05）。（3）认知功能：手术组的认知功能评分高于未手术对照组而低于健康对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）；复吸者在术后一年的认知功能评分低于未复吸者，差异有统计学意义（P＜0.05）。（4）记忆力：手术组的记忆智商评分高于未手术对照组而低于健康对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）；复吸者在术后一年的记忆智商评分低于未复吸者，差异有统计学意义（P＜0.05）。（5）心理健康：手术组人群在SCL-90问卷的所有测评指标上的评分均低于未手术对照组的相应的评分，其中两组在总分，阳性项目，总均分，躯体化（f1）、强迫症状（f2）、忧郁（f4）、焦虑（f5）、敌对（f6）、恐怖（f7）、精神病质（f9）和其它(f10)等8个因子上的得分差异有统计学意义（P＜0.05）；而在人际关系敏感（f3）和偏执（f8）等两个因子上的得分与未手术对照组的差异无统计学意义（P＞0.05）；手术组在所有指标上的评分均高于健康对照组人群，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。手术组术后一年复吸者在SCL-90所有指标的评分均高于未复吸者，评分差异均有统计学意义（P＜0.05）。对比手术前后三个不同阶段患者的心理健康指标后发现，总分、阳性项目、总均分、f1～f2、f4～f7、f9等指标的值在术后1个月时较术前略有降低，其余3个因子在术后一月则略有升高后，所有指标到术后一年均有较大降低。（6）社会支持：手术组人群在社会支持的4个纬度评分均高于未手术对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；其在社会支持的4个纬度的评分均低于健康对照组人群，其中在家庭和其他人社会支持上无统计学差异（P＞0.05），在朋友社会支持及社会支持总分上有统计学差异（P＜0.05）；术后一年复吸患者的社会支持各纬度的评分均高于未复吸的患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。（7）人格：手术组在人格测定的精神质（P分）和外向-内向（N分）上的评分均高于未手术对照组，而在神经质（E分）和掩饰（L分）的评分均低于未手术对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）；手术组的P分和N分均高于健康对照组，L分低于健康对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），其E分低于健康对照组，但差异无统计学意义（P＞0.05）。术后复吸患者的P分和N分高于未复吸者，而在E分和L分则低于未复吸者，复吸与未复吸者在P分、N分、及L分上的差异有统计学意义（P＜0.05），而在E分上的差异没有统计学意义（P＞0.05）。手术患者术后一年时在人格测试的4个纬度的评分与术后一个月相比均有统计学意义（P＜0.05）；术后一个月时，其在人格测试的4个纬度的评分与术前相比均无统计学意义（P＞0.05）；术后一年与术前相比，其在P分与L分上的差异无统计学意义（P＞0.05），在N分与E分上的差异有统计学意义（P＜0.05）。5．术后健康随访综合评价（1）躯体健康综合评价：手术组术后一年躯体健康综合指标（Q1）的评分为0.0849±3.9909，未手术对照组Q1的评分为-4.0187±2.5494，健康对照组Q1的评分为3.3331+1.9705；手术组术后一年Q1的评分高于未手术组而低于健康对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。术后一年时手术组的复吸者Q1的评分为-2.8539±3.9633，未复吸者的Q1评分为2.3379±2.1314，差异有统计学意义（P＜0.05）。（2）精神健康综合评价：手术组术后一年精神健康综合指标（Q2）的评分为0.0493±3.7026，未手术对照组Q2的评分为-3.0479±3.1344，健康对照组Q2的评分为2.5320±2.7811；手术组术后一年Q2的评分高于未手术组而低于健康对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。术后一年时手术组的复吸者Q2的评分为-3.0329±2.7003，未复吸者的Q2评分为2.4123±2.3958，差异有统计学意义（P＜0.05）。（3）总体健康综合评价：手术组术后一年总体健康综合指标（Q）的评分为-0.3833±6.8589，未手术对照组Q的评分为-6.7713±4.2239，健康对照组Q的评分为5.7556±2.9593；手术组术后一年Q的评分高于未手术组而低于健康对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。术后一年时手术组的复吸者Q的评分为-6.5977±5.0887，未复吸者的Q评分为4.3811±3.2560，差异有统计学意义（P＜0.05）。（4）健康状况主观满意度：手术组与未手术对照组及健康人群的健康主观满意度构成比均有统计学差异（P＜0.05），该人群对其健康满意的比例高于未手术对照组而低于健康对照组。结论：1．对228例手术戒毒患者的半年随访调查后发现，手术戒毒能去除75％以上患者对阿片类毒品的心理渴求、心理依赖及戒断症状。术后患者的20.29％累积复吸率与其术前全部复吸以及传统戒毒疗法治疗后半年约97％的复吸率相比降低较明显；复吸患者的复吸次数、复吸剂量、对毒品的主观感觉以及复吸的欣快感较术前均有明显的降低。相对于传统戒毒疗法而言，手术戒毒的近期戒毒效果比较满意。尽管戒毒手术对患者的躯体健康产生了一定的不良影响，但严重的特异性手术并发症发生率较低，并且术后不良反应多为一过性，在术后半年时多已恢复。2．对82例手术戒毒患者的回顾性及前瞻性随访调查发现，戒毒手术及其术后的辅助疗法治疗阿片类药物依赖有利于降低患者的复吸率、戒断症状以及对非法药物心理渴求发生率，延长复吸患者的操守时间，降低其复吸强度。与267名采用美沙酮替代疗法患者接受治疗后一年戒毒效果相比，手术戒毒获得了较满意的中期疗效，可以认为脑科立体手术治疗阿片类药物依赖与术后一年疗效之间存在可能的因果关联。3．术后半年的戒毒疗效与患者的术前吸毒行为、术后社会支持、所处社会环境以及精神心理特征等有关；躯体因素、精神心理因素以及社会支持则是影响手术患者术后一年疗效的主要因素。从总体上来看，术前脱毒效果、戒毒手术、患者所处的社会环境等因素与患者术后的短期疗效有更加直接的关系；而患者的躯体因素、精神心理因素及其社会支持则对手术的近期疗效、中期疗效甚至是远期疗效都有着不同程度的影响。术前彻底脱毒、成功的戒毒手术、患者良好的躯体与精神心理健康以及足够的社会支持，有利于其彻底戒毒。4．相对于未手术对照组人群而言，手术患者的生命质量、日常生活活动能力、认知功能以及社会支持在术后一年时得到了较大的改善；而其记忆力、心理健康以及人格的改善幅度不大；健康状况综合评价也显示无论其躯体健康与精神健康还是总体健康与正常水平仍有较大的差距；此外，手术患者对其自身的健康状况的主观满意度也不高。术后一年复吸的患者在生命质量的部分领域、日常生活活动能力、认知功能、记忆智商、心理健康、社会支持以及人格的部分领域与未复吸者尚有一定的差距，其健康状况总体评价与未复吸者相比较差。即使是未复吸的患者，其躯体健康、精神健康以及总体健康都没有达到正常水平。

徐纪文,王桂松,周洪语,田鑫,罗其中,江基尧^[8]（2005）在《双侧伏隔核立体定向射频毁损或DBS治疗海洛因精神依赖》文中指出吸毒者对海洛因的依赖包括生理依赖和精神依赖两个方面,以往各种戒毒方法主要是戒断海洛因的生理依赖,对精神依赖却无能为力,致使大多数戒毒治疗失败,半年内复吸率高达95%以上。如何戒除海洛因的精神依赖是戒毒治疗成功的重点和难点,防复吸也是世界性难题。现有研究证实, 中脑-边缘多巴胺系统是成瘾药物产生奖赏效应的结构基础,其中伏隔核在调节药物强化作用方面居核心地位。我科根据以前开展精神外科的经验,结合文献和前期的动物实验基础于2004年7月- 2004年11月期间经医院伦理委员批准,向上海市禁毒办公室登记备案后对28例海洛因成瘾的患者施行脑立体定向伏核的毁损和1例DBS手术,报告如下。

徐纪文,王桂松,周洪语,田鑫,罗其中,江基尧^[9]（2005）在《双侧伏隔核立体定向射频毁损或DBS治疗海洛因精神依赖》文中研究表明目的探讨外科手术治疗戒除海洛因药物成瘾所致精神依赖的有效性。方法通过立体定向手术,对27例药物成瘾患者的双侧伏隔核进行射频毁损,1例患者双侧伏隔核行脑深部电刺激仪（DBS）植入术。结果所有患者平均随访8个月,失随访2例,总随访数26例,其中优效者18例（69.2%）,良好者4例（15.3%）,一般者2例（7.7%）,差效者2例（7.7%）。结论立体定向引导下行双侧扣带回和（或）伏隔核射频热凝毁损或高频电刺激,戒除海洛因药物成瘾所致精神依赖是一种有效、可行的方法。

钱自亮,郭田生,王文甫,周启兵^[10]（2005）在《全麻辅助脱毒快速治疗海洛因依赖者的临床研究》文中研究指明目的观察全麻辅助脱毒快速治疗海洛因依赖者的临床疗效、安全性及患者的依从性。方法40例ASAⅠⅡ级海洛因依赖者随机分成两组,两组在麻醉前均口服纳曲酮50mg,R组为快速脱毒组,采用东莨菪碱、咪唑安定静脉全麻方法进行快速脱毒;U组为超快速脱毒组,采用静吸复合全麻方法进行超快速脱毒。C组为对照组,取同期常规美沙酮递减法20例进行疗效对照。结果R、U组的脱毒成功率均为100%;在68h内控制戒断症状。但U组尿吗啡定性转阴快于R组（P<0.05）;R、U、C三组的复吸率相当;R、U两组均未出现较严重的麻醉并发症;患者的依从性（可接受性）:R组优于U组（P<0.05）。结论快速脱毒和超快速脱毒均是一种快速、有效和安全的阿片类药物依赖者的脱毒方法。

二、全麻辅助快速阿片类脱毒（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、全麻辅助快速阿片类脱毒（论文提纲范文）

（1）阿片类物质依赖快速脱毒治疗方法概述（论文提纲范文）

（3）纳洛酮置换快速海洛因依赖脱毒的临床研究（论文提纲范文）

（4）海洛因依赖脱毒用药概述和临床评价（论文提纲范文）

（5）全麻辅助纳洛酮快速阿片类脱毒——附一例报道（论文提纲范文）

（6）全麻下纳曲酮快速阿片类脱毒1例分析（论文提纲范文）

（7）四川地区立体定向手术治疗阿片类药物依赖的随访综合评价研究（论文提纲范文）

（10）全麻辅助脱毒快速治疗海洛因依赖者的临床研究（论文提纲范文）

四、全麻辅助快速阿片类脱毒（论文参考文献）

• [1]阿片类物质依赖快速脱毒治疗方法概述[J]. 伍望桥,陈艳玲. 中国药物滥用防治杂志, 2016(03)
• [2]关注孕产妇药物滥用与成瘾[A]. 鲁显福. 中国中西医结合麻醉学会[CSIA]年会暨第二届全国中西医结合麻醉学术研讨会、江苏省中西医结合学会麻醉专业委员会成立大会论文汇编, 2015
• [3]纳洛酮置换快速海洛因依赖脱毒的临床研究[J]. 邹晓敏,伍望桥,胡曦,周敏,易锐. 中国药物滥用防治杂志, 2012(06)
• [4]海洛因依赖脱毒用药概述和临床评价[J]. 陆敏. 中国药物滥用防治杂志, 2009(02)
• [5]全麻辅助纳洛酮快速阿片类脱毒——附一例报道[J]. 罗俊,刘斌,刘进. 中国药物依赖性杂志, 2007(06)
• [6]全麻下纳曲酮快速阿片类脱毒1例分析[J]. 罗俊,刘进,刘斌. 中国误诊学杂志, 2007(18)
• [7]四川地区立体定向手术治疗阿片类药物依赖的随访综合评价研究[D]. 张本. 四川大学, 2007(04)
• [8]双侧伏隔核立体定向射频毁损或DBS治疗海洛因精神依赖[A]. 徐纪文,王桂松,周洪语,田鑫,罗其中,江基尧. 中国医师协会神经外科医师分会首届全国代表大会论文汇编, 2005
• [9]双侧伏隔核立体定向射频毁损或DBS治疗海洛因精神依赖[J]. 徐纪文,王桂松,周洪语,田鑫,罗其中,江基尧. 中华神经外科杂志, 2005(10)
• [10]全麻辅助脱毒快速治疗海洛因依赖者的临床研究[J]. 钱自亮,郭田生,王文甫,周启兵. 临床麻醉学杂志, 2005(07)

标签：纳洛酮论文;  戒断症论文;  毒品的危害论文;  吸毒检测论文;  毒品检测论文;