一、Project Management and Coordination of Distributed Cooperative Product Design in a Virtual Enterprise（论文文献综述）
刘颖[1]（2019）在《分布式协同创新网络任务冲突对创新合作行为影响研究》文中研究表明经济与社会正以日新月异地发展进步呈现在人们面前,支撑这一飞速发展的源动力就是不断创新、加快创新。目前,越来越多的企业选择通过与其他企业和组织协同创新来提高创新的质量和速度,并在此过程中提升自身的创新能力,掌握创新知识和产品的技术核心,牢牢占据市场竞争优势。随着协同创新形式与内容的逐步成熟和深入发展,蓬勃兴起的知识经济、网络全球化和创新外包战略,迅猛进步的沟通技术、飞速发展的交通技术、区域产业集约化、网络依赖性等都不断增强,创新的内生驱动力日益快速强化,分布式协同创新网络在众多创新实践中脱颖而出,通过整合及利用企业内、外部的优质资源,持续深度开发来自组织内部和外部的知识学习能力及技术创造能力,连续打造出创新的产品、提供崭新的服务,通过建立保持较高效率运营状态的创新网络,协调统筹跨越区域、兼容文化和涵盖多个组织的知识流动,进而着力强化企业的持续性核心竞争力。分布式协同创新活动的地理位置呈现分布性,网络组织和治理结构主要为垂直链式和水平网状两种形式,创新活动以项目任务为主要载体,进行多种形式的协同合作,协同创新的重点聚焦于实现知识、技术和产品的共享目标。分布式创新的上述突出特征,决定了合作主体在网络协同创新过程中,会由于组织间的认知差异、观点差异和目标差异,导致任务冲突不可避免地相伴而生,并将影响网络成员进一步实施合作行为。对任务冲突的有效管理和合理利用,是分布式协同创新网络完成协同创新任务过程中,重要的环节和步骤。回顾国内外现有研究,学界和学者们普遍认为任务冲突对组织的影响主要表现为建设性的作用,那么下一步如何从分布式协同创新网络的特征入手,探索合作主体间的任务冲突通过何种机制影响创新合作行为;以及在不同的网络结构中,研究分析哪些因素对任务冲突与合作行为会发生调节作用,将会为分布式协同创新网络情境下的冲突管理提供一种新的视角。目前,国内外的冲突管理研究大多集中在组织内部或层级之间,对组织之间冲突管理的系统研究较少,特别是对于分布式协同创新网络任务冲突的研究并不多见。因此,分析分布式协同创新网络任务冲突对创新合作行为产生的相关影响,不仅是一个新的课题,同时更是分布式协同创新管理实践的需要。本研究试图通过在国内外学者现有的研究中采珠拾贝,梳理出现有分布式协同创新网络、任务冲突及创新合作行为研究的理论基础和有效结论,将其合理运用到本文的理论方法和推论假设中。同时,在不同的分布式协同创新网络结构中,通过案例分析、数据分析和实证检验,对研究假设开展科学验证,最后获得研究结果。首先,通过文献研究和梳理归纳,分析了分布式协同创新的网络特征,对其中的关系契约、关系信任、网络关系、网络成员等与本研究紧密相关的概念和维度进行界定;明确创新合作行为与合作意愿的概念和维度;界定任务冲突的概念和维度,研究分析垂直型和水平型两种结构的分布式协同创新网络中,任务冲突影响创新合作行为的模式和演化路径,并通过案例研究进行辅助推理,构建分布式协同创新网络任务冲突对合作行为影响机制的分析框架,为研究分布式协同创新网络中任务冲突对创新合作行为影响机制提供了理论依据。第二,探究分布式协同创新网络任务冲突的前置因素。构建了合作主体之间任务冲突动因的三维模型,分析知识、结构、利益等因素对任务冲突的影响路径,并运用结构方程进行实证检验。研究发现:知识因素、结构因素、利益因素对于任务冲突具有显着正向作用。同时,还发现结构因素与利益因素均对知识因素具有显着影响,并且通过知识因素对任务冲突产生影响。第三,探究垂直结构分布式协同创新网络任务冲突对创新合作行为的影响机制。在垂直结构分布式协同创新网络中,基于计划行为理论基础,重点研究了任务冲突对创新合作行为的直接影响,以及任务冲突通过合作意愿中介作用,而间接影响创新合作行为的机制。同时,基于契约理论和信任理论基础,研究分析了关系契约、关系信任在任务冲突与合作意愿、创新合作行为作用机制中所发挥的调节作用。实证结果表明,任务冲突对合作行为具有显着的直接影响,同时合作意愿在其中发生中介作用;关系契约对任务冲突与创新合作行为产生调节作用,关系信任在任务冲突对合作意愿之间的影响关系具有调节作用。众多创新合作主体处于协同创新的实际过程中,可以切实地通过控制关系契约的构建和实施信任的强化,有效调节任务冲突对合作意愿、创新合作行为的现实影响和综合作用。第四,探究水平结构分布式协同创新网络任务冲突对创新合作行为的影响机制。在水平结构分布式协同创新网络中,基于网络结构理论和时间框架效应理论基础,研究分析了网络成员、网络关系在任务冲突与合作意愿、创新合作行为作用机制中的调节作用。实证结果表明,时间框架效应对任务冲突与创新合作行为、任务冲突与合作意愿之间的影响,均产生显着调节作用;关系强度和网络中心度对任务冲突与合作行为、任务冲突与合作意愿之间的影响,也各自具有调节作用。合作主体在协同创新过程中,可通过调节和控制关系强度、网络中心度,协调时间框架效应等具体措施,有效调节任务冲突对合作意愿、创新合作行为的影响和作用。
张峰[2]（2015）在《航天产品性能样机分布式协同建模与仿真技术研究》文中研究指明大型复杂航天产品性能样机技术是当前具有挑战性和高难度的研究课题,成为工业和学术界的研究热点。它的设计通常由几百个单位参与论证、设计、制造、试验、使用、保障和管理。目前,由于性能样机的定量描述和建模理论与技术尚不成熟,以超声速飞航武器为代表的大型复杂航天产品面临着地面实验条件模拟难、指标要求高、综合集成性差、建模与仿真难度大、多类目标制导控制一体化优化设计技术等一系列关键技术需要解决。航天产品性能样机的研制是个多阶段全生命周期的设计过程,包含产品全生命周期内零部件及其设备的完整数字信息模型。而在现有环境条件下,不同子系统的设计建模、仿真与优化采用不同的设计方法,各学科领域模型之间具有不同的依赖关系,不同信息模型在语义层面需要一致表达方法。因此,本文重点研究复杂航天产品性能样机的分布式协同建模方法、协同仿真方法、协同仿真模型库的构建方法和协同仿真优化方法,并应用云计算等现代信息化综合集成技术,实现性能样机的分布式协同建模与仿真统一管理。主要体现在:（1）针对航天产品性能样机的定量描述和建模理论与技术尚不成熟等问题,系统性地提出了UMSLO（Unified-Modeling-Simulation-Library-Optimization）概念模型,并在UMSLO模型的基础上提出了四级性能样机的设计过程和协同建模方法。首先,在对性能样机协同设计仿真业务需求分析的基础上,结合本体建模方法,提出了一种基于本体元模型的性能样机协同概念建模方法。其次,根据所研究的基于本体的性能样机建模方法,给出了性能样机协同概念建模案例,并采用Protégé工具构建了性能样机的本体元模型库。最后,在分析性能样机协同建模流程的基础上,提出了一种基于对象Petri网的性能样机协同建模过程动态建模方法。给出了性能样机协同建模工作流模型的形式化定义以及协同概念建模、功能建模、仿真建模和优化建模设计单元的对象Petri网元模型。通过元模型输入输出接口动态描述性能样机协同建模与仿真过程。所构建的性能样机本体元模型库较好的解决了多学科产品模型的输出缺失和冗余信息的问题,可以显式地表达领域知识并促进不同领域之间概念的语义一致性,实现了UMSLO中的M子模型。（2）针对性能样机仿真系统中多领域元模型统一集成转换问题,在性能样机协同建模方法的基础上,提出了基于HLA（High Level Architecture）的数字性能样机协同仿真模型。首先,分析了领域本体元模型与联邦模型的映射方法。然后,对所构建的不同学科领域的本体元模型进行转换与集成,提出了本体元模型与HLA对象模型的转换方法。再次,在本体元模型集成方法的基础上,进一步实现了本体元模型与HLA对象模型的转换方法,通过本体元模型集成与转换案例分析了各学科领域本体概念匹配过程。最后,以所构建的性能样机模型为对象,将其六自由度元模型作为复杂系统的应用实例,进行超声速飞行器性能样机（Performance Digital Mock-Up of Hypersonic Vehicle,HV-PDMU）的建模,提出了HV-PDMU模型整体结构和HV-PDMU联邦仿真实现过程,并设计基于Pertri网的HLA仿真模型。所研究的模型减少了HLA仿真模型中冗余的数据传输、提高模型运行速度,解决了HLA仿真系统中多领域元模型统一集成转换问题,实现了UMSLO模型中的S子模型。（3）为了实现各学科仿真模型的有效积累和重用,运用数据库和元模型共享技术,建立可重用的仿真模型库,分析了性能样机协同仿真模型库的层次框架,划分为顶层系统仿真模型、领域主模型和元模型,并给出了性能样机协同仿真全生命周期数据共享技术,实现了UMSLO模型中的L子模型。（4）针对性能样机协同建模与仿真过程中的多学科耦合与多目标优化问题,引入混合软计算方法,提出了性能样机多学科协同仿真优化模型。首先,在分析了性能样机多学科协同设计与优化建模方法的基础上,构建了超声速飞行器性能样机不同学科之间的数据分析关系与耦合关系表达模型。然后,在多目标优化遗传算法和粒子群算法的基础上,提出了多目标粒子群遗传混合优化算法（Multi-objective Particle Swarm Optimization-Genetic Algorithm,MOPSOGA）,在构建的性能样机模型和HV-PDMU模型的基础上,应用MOPSOGA算法,对性能样机气动推进一体化、外形气动一体化以及HLA仿真系统的可靠性指标分配进行了多目标优化设计。所提出的算法能够在设计候选解中求得Pareto优化解,较好的实现了性能样机多学科中的元模型性能目标综合优化与方案评价,实现了UMSLO中的O子模型。（5）针对性能样机全生命周期协同建模与仿真过程中管理系统综合集成性差的问题,构建了性能样机协同建模与仿真原型系统。首先,在分析系统总体结构设计的基础上,对建模任务管理功能需求、建模流程管理功能需求、模型设计管理功能需求、产品本体库管理功能需求、协同仿真管理功能需求和协同建模系统平台管理功能需求进行了分析与设计。然后,建立了原型系统的数据库概念模型和物理模型。所构建的平台较好地解决了性能样机全生命周期统一建模与仿真以及不同人员、不同工具、不同算法、不同描述语言下的耦合建模、联合仿真问题,实现了UMSLO中的U子模型。以上所提方法的有效性均通过winged-cone高超声速概念飞行器应用实例进行了验证。
刘晓春[3]（2011）在《基于项目的组织与复杂产品系统 ——企业能力理论视角的分析》文中研究说明国际学术界关于“复杂产品系统”和“基于项目的组织”的研究,对我国大型企业进行产业升级和实施“走出去”战略具有重要意义。我国企业在大规模生产的消费品领域具有很强的竞争力,在国际市场上占据了很大份额,但在国际高端资本品（即复杂产品系统）市场上的竞争力则与西方先进国家存在巨大差距。论文采用理论分析、案例研究和比较研究的方法,基于企业能力理论视角分析复杂产品系统的生产、市场结构、风险等特性决定其生产组织模式与大规模工业化生产有显着区别,需要有与之相适应的特殊企业组织形式和生产组织模式。国内对基于项目的组织的认识始于“鲁布格工程”,“项目法施工”这一概念的提出还存在一些不足。本文将知识管理引入到企业组织和生产改革的经济分析,分析了不同企业组织形式影响组织知识获存量和知识利用率,从组织形式和能力发展两个层面对基于项目的组织（企业）及其能力建设问题进行系统研究。通过理论阐释并构建项目型企业组织结构与企业产出机理模型分析了基于项目的组织有利于知识分享,能够实现复杂产品系统研发及生产利用的“重复经济”,所以是适宜于复杂产品系统生产企业的理想组织形式。复杂产品系统本身的性质,或者说这类产品市场的性质,塑造着企业的组织形式、创新和协调的方式。这种关系实际上是双向的,大规模生产产品的组织形式不适应复杂产品系统的研发、设计和制造,要进行组织形式和协调方式的创新,发展与复杂产品系统相适应的企业能力,才能在高端资本品市场占据一席之地。这对于我国的一些大型企业具有重要的现实意义。
曾鹏飞[4]（2011）在《面向共享与交换策略的多领域协同产品设计关键技术研究》文中提出论文针对多学科领域协同产品设计过程的产品信息共享、数据一致性管理、过程互操作、多媒体支撑环境等涉及信息、数据、知识共享和交换方面的关键技术与平台系统开发进行了深入的研究,并以某型高压往复泵设计为例,对论文所取得的研究成果进行了应用验证。论文主要研究工作包括：（1）首先对协同产品设计的概念、背景以及国内外研究现状进行深入的分析和研究,对各方面的研究进行了较为全面的阐述,细致地进行了论文研究的背景分析,确立了本文的研究方向,阐明了论文的选题意义、主要研究目标,并给出了论文的组织结构。（2）在多学科领域产品模型共享与交互方面,提出了基于共享产品信息模型的多学科协同设计方法。构建了一种可共享的产品信息模型及其创建与发布机制。建立了多领域协同的轻量化共享产品设计框架及其体系结构。实现了消息驱动的设计应用共享模式。基于扩展的事件驱动过程链（eEPC）图,建立了共享信息模型环境下的协同设计过程模型。提出了双令牌的基于设计优先权和排序时间的协同设计过程交互控制机制。基于层次分析法（AHP）和有限源排队系统理论完成了共享协同设计系统运行指标的分析与仿真。基于XML构建了设计信息共享的表达方法。（3）在跨企业领域协同设计过程动态数据共享与一致性管理方面,提出了基于P2P网络的协同设计过程数据一致性控制与管理方法。建立了P2P网络环境下的协同设计数据管理模型。构建了协同过程的P2P设计群组模型、设计Peers的动态管理方式和设计对等群组的交互模式。提出了一种设计数据非一致性的侦测模型,建立了基于设计约束的P2P数据更新的一致性控制。构建了基于JXTA开发平台的协同产品设计过程数据一致性管理框架体系。（4）针对群组协作环境下知识共享、信息交流与冲突消解的需求,构建了多媒体支撑的多学科协同设计环境。建立了多媒体协同环境的系统运行模式、功能体系和网络结构。描述了系统开发的结构方案设计、交互过程实时媒体流事件处理以及RTCP控制方法。完成了系统的服务器端设计、客户浏览器端设计。完成了会议系统的角色定义与管理,及其安全认证。实现了与产品数据管理系统的集成,并实施了系统的测试工作。（5）在跨企业协同的过程信息共享与互操作方面,将过程描述语言—PSL本体引入协同产品设计过程,提出了基于PSL本体的产品设计过程互操作方法。构建了设计过程的本体结构模型及其OWL描述,实现了设计过程本体与PSL本体的映射以及基于PSL参考本体的过程系统语义交换。提出了设计过程本体概念之间相似度的计算方法。基于Web服务实现了协同过程设计服务的组合与协调模式。构建了基于PSL本体的协同设计过程互操作的实现框架,以及互操作过程本体的XML映射与通信机制。（6）在综合分析现有产品设计的多领域学科耦合和跨企业协同过程的基础上,提出了以多学科协同产品设计过程为中心的适应性服务系统平台模式。建立了多学科协同设计的服务集成框架和设计服务组合的层次结构,分析了设计过程服务系统平台的内容与功能层次。确立了平台系统的主要内容与建设任务。完成了原型系统的总体结构设计和程序开发工作,并以某型高压往复泵设计为例.,进行了应用验证。
金鑫[5]（2009）在《面向分布式创新的知识共享机制研究》文中进行了进一步梳理经济全球化使得知识经济成为发展主流,知识作为一种独立的生产要素在各种要素投入中占据主导地位,因而企业面临知识要素的国际化竞争,知识成为企业持续增长的第一推动力。在这样的背景下,大量领先企业开始探索实践一种新型的创新模式—“分布式创新”（Distributed innovation）,即以先进的知识管理为基础寻求在全球范围内配置创新资源,从而降低创新成本和风险来获得竞争优势。然而,相比这些领先企业的成功经验,中国企业整合全球创新资源的技术创新国际化战略却面临“分布式创新黑箱”问题,即不知如何通过分布式创新过程来积累不同层次的知识以构筑持续竞争优势。因而,研究怎样用分布式创新理论来指导我国企业获取全球创新资源,并运用正确的知识共享机制达到掌握核心技术知识这一目的,就有了战略性的现实意义和重要的理论价值,本文正是围绕这一核心问题而展开相关研究。然而,企业分布式创新还属于一个新兴的研究领域,其理论方面的研究比较零散,没有形成系统的理论体系。目前的研究大多涵盖多个领域展开,如开放式创新、创新网络、集成创新、全球产品开发、虚拟团队、外包与众包的研究等。很少有研究从管理学层面上研究企业分布式创新内涵特征及知识获取这一重要作用机制和路径,因而针对实践中的分布式创新困境,如分布式创新的时空限制、互动和社交机会的缺失、信任与承诺问题及低层次的协作等阻碍知识共享的问题,尚无法从现有文献中找到满意的解答。理论和实践方面都亟待建立分布式创新的理论体系和管理模式,以完善技术创新理论并对产业实践进行指导。因而,基于这样的研究背景和研究目的,本文在相关文献阅读和实际企业调研基础上,提出了三个基本的研究问题:（1）企业分布式创新构成要素有哪些?对企业创新绩效的作用机制如何?（2）企业分布式创新过程中存在怎样的知识共享机制?（3）企业如何开展基于知识积累的分布式创新战略?在研究逻辑上,通过重点回顾分布式创新理论和知识管理理论及组织学习和社会网络分析等相关理论,对三家较典型的中国企业的分布式创新项目进行了探索性案例研究,归纳出了分布式创新要素及三种知识共享机制的初步概念模型。以此为基础并结合已有的研究成果,本文对这初始概念模型进行了细化,构建了企业分布式创新要素与知识共享和创新绩效关系的理论模型,并提出了相应的假设;通过大样本的问卷调查对所提出的理论假设进行了统计验证分析;最后,针对实证结果探讨了我国企业实施分布式创新知识共享的相应管理措施。本文的研究内容和研究结论主要为以下几个方面:1.分布式创新内涵要素的解构及其对企业创新绩效的影响。本文通过整合归纳已有分布式创新理论的研究,尤其是在英国CRIC学派和美国MIT学派的研究基础上,初步定义并分析了分布式创新的内涵、动机、管理挑战及与创新绩效的关系,并通过对上海冷箱CIMS、吉利金刚和海尔冰箱的三个探索性案例分析,将分布式创新的要素解构为分布式结构、分布式认知与分布式协同这三个因素,而分布式结构包括项目成员分布度及项目模块化;分布式认知主要包含信任、分布式领导及认知相似;分布式协同则由分布式协同技术及创新激励组成。对这些要素的解构形成了可以测量的具体题项,通过大样本问卷的SEM建模验证表明,分布式结构、分布式认知与分布式协同对创新绩效有显着的直接影响,从而初步证明分布式创新确实是企业获取竞争优势的重要方式。这也回答了本研究子问题一“企业分布式创新构成要素有哪些?”,“对企业创新绩效的作用机制如何?”2.基于文献阅读并结合三个探索性案例分析,本文创造性地引入了知识产权共享作为探索企业分布式创新知识共享作用机制的补充。即通过梳理已有知识管理理论中知识共享的定义、障碍、常见模式、新兴趋势及知识共享与分布式创新的关系等,突破知识管理研究中编码化与个人化方法的常规结论,把产业分布式创新实践中新出现的知识产权共享单独作为一种机制纳入现有研究框架。即认为分布式创新的知识共享机制包括文档资料共享（通常编码化或显性知识共享的综合）、成员学习共享（个人化和个性化共享方法的综合）和知识产权共享三种。通过SEM建模,本文分析了三种知识共享机制在分布式创新要素影响企业创新绩效中的作用机制,结果表明三种知识共享机制对创新绩效有显着的直接影响,但是分布式创新要素对三种知识共享机制的影响较复杂,其中,分布式结构对文档资料共享和知识产权共享有较小的正向影响,而对成员学习共享却是负向的,这证明了分布式创新仅仅人员及技术分散并不能显着带来绩效的提升及知识共享,必须辅助以其它要素。即要加强分布式认知及分布式协同,这两个要素对三个知识共享都具有显着的正向影响。而从“分布式创新-知识共享机制-企业创新绩效”的总效应来看,三个分布式创新要素对企业创新绩效还是有显着的正向影响,也是分布式结构的影响较小,总体来看本文选择的中介变量（知识共享机制）是符合理论原理与企业实际。至此,这些实证结果对本研究子问题二即“企业分布式创新过程中存在怎样的知识共享机制”进行了肯定回答。3.企业应对分布式创新知识共享的管理措施。在前述理论及实证研究的基础上,本研究从创新管理的角度探讨了促进企业分布式创新知识共享的应对措施,认为企业要基于分布式创新要素动态组合三种知识共享机制。在分布式结构方面,要优化配置分布式创新项目成员并实施模块化战略;在分布式认知方面,要培养分布式创新项目成员的信任关系,在项目中实施分布式领导并缩小项目成员间的知识距离;在分布式协同方面,要配置基本的IT支撑应用系统及专业工具系统,并建立知识共享运行机制、知识共享明晰机制、知识共享绩效机制和知识共享奖惩机制。在上述这些措施基础上,动态组合文档资料共享、成员学习共享和知识产权共享这三种机制。这确切回答了本研究子问题三,即“企业如何开展基于知识积累的分布式创新战略?”。总之,本文的理论和实证研究成果丰富和完善了国外学者提出的企业分布式创新理论,从知识共享作用机制的分析视角使企业层面的分布式创新研究更具系统性和可操作性,可为我国企业整合全球创新资源,从而掌握关键核心技术知识并获取持续竞争优势提供新的、切实可行的视角与思路。
祁神军[6]（2009）在《建设企业集团多项目资源优化配置研究》文中指出建设企业集团所承建的工程项目逐步向大型化、复杂化、跨地域化方向发展，且风险大、工期长、涉及专业面广、参建单位多，数量多、并行施工、资源消耗大，项目之间不仅存在人力、资金、设备、物资等资源的共享和冲突，且协调难度大。在资源有限的情况下，工程项目常常无法按时完工，造成了巨大的损失。本文在分析建设企业集团多项目计划失控原因的基础上，结合多项目管理理论，根据建设企业集团现阶段对多项目进度控制和资源优化调配的客观需求，提出了“建设企业集团多项目资源优化配置研究”这一课题。在深入地分析多项目管理理论和国内外典型建设企业集团多项目管理机制的基础上，构建了建设企业集团多项目“二二一”管控模式，提出在集团母公司设立“战略决策中心”和“资源整合调配中心”，对项目和资源进行统一调度，在分子公司设置“项目运作中心”和“利润考核中心”，对项目进行统一的策划、组织、管理，在项目部设置“成本控制中心”，负责项目过程控制的创新机制。并从资金全面预算与集中调配、设备物资集中采购交易、项目管理办公室、分布式协同管控平台四方面深入地分析和研究了实施“二二一”管控模式的关键要素。结合“二二一”管控模式，提出了建设企业集团多项目协同进度计划体系和机制，即将多项目进度计划分解为总进度计划纲要、总体进度计划、专业施工进度计划、阶段性计划和周计划的进度计划体系；建立了多项目协同进度计划的编制规则、编制方法和编制流程，从而指导各层计划管理者协同编制多项目进度计划。从建设企业集团战略层面，提出了资金协同计划、设备协同计划和物资协同计划，并从计划体系、计划编制机理和编制流程三方面研究了三种协同计划的编制；构建了“基于工程量清单的进度计划与资源集成模型”，智能统计多项目劳动量、机械设备量、物资量，从而科学编制资金协同计划、设备协同计划和物资协同计划。以多项目预期收益最大和设备价值收益最大为目标，分别构建了“资金集中优化调度模型”和“设备集中优化调拨模型”，从建设企业集团战略层面优化调度资金、设备两种关键资源；以关键里程碑工作延期造成的损失最小和提前完工带来的机会收益最大为目标，构建了“多资源约束下的多项目进度计划优化调度模型”，从分子公司项目组合层面优化配置各种关键资源，优化多项目的进度计划；采用RPM分析图技术，从投入产出角度对建设企业集团多项目的资金、物资、设备等关键资源的配置进行评估，为下一阶段资源优化配置提供科学建议和措施。从计算机信息技术角度，分析和设计了建设企业集团分布式协同管控平台，从数据流、体系架构、业务流程和功能定位等方面分析和设计了关键子系统，并以中交第二航务工程局应用分布式协同管控平台为例，论证了该平台是建设企业集团多项目资源优化配置的有效技术手段之一。本文以建设企业集团多项目资源优化配置为核心，构建了建设企业集团多项目“二二一”管控模式，对多项目协同进度计划体系、关键资源协同计划以及关键资源集中优化配置进行了创新型研究，分析和设计了建设企业集团分布式协同管控平台，为关键资源优化配置提供了一种有效的技术手段。
汪大勇[7]（2008）在《基于P2P构架的分布式协同设计系统研究》文中研究表明复杂产品的设计是一个运用多领域知识的成果。并且全球化的竞争也要求企业必须在“无法预测的持续、快速变化的竞争环境”中加快新产品开发的进度、缩短研发周期。所以在信息技术高度发展的今天,如何在计算机的辅助下,将多学科领域内的设计知识有效结合起来,以便能够以更短的时间向市场提供具有更高质量、更合理成本、更好服务和更环保的产品,从而保持并扩大竞争优势,是产品成功设计的关键所在。本文研究Internet环境下基于P2P技术的分布式协同设计系统,主要研究的内容及成果涉及以下几个方面:本文首先对分布式协同设计的内涵、工作模式和功能需求等进行了系统的分析和研究;并在此基础上提出基于P2P技术的协同设计系统的体系结构;最后对协同设计需要解决的一些关键技术进行了分析。体系结构是协同设计研究的重点。目前存在的分布式结构、Web结构虽然可以实现信息共享,但是还不能完全满足知识共享和智能化的要求。P2P架构符合智能设计、分布式设计的需要,但其构建方法、设计机制、表现形式和实现手段尚存不足。论文针对协同设计缺乏系统构建的理论指导和开放性、智能化程度不足等问题,提出一种基于P2P技术的协同设计系统开发方法和流程,建立开放式P2P智能协同设计框架。基于P2P技术的协同设计系统为多学科专家的协同工作提供了一个能够“虚拟同地”工作的共享设计环境。而基于资源调度的协同产品开发工作流技术是协同设计系统中的关键技术。本文分析了协同设计系统产品开发中的工作流管理系统需求和传统的工作流模型,提出一种协同开发环境中的完全分布式工作流管理系统体系结构。分布式协同设计过程建模与传统的设计过程建模相比,具有其独特性,但也有其复杂性,因此冲突是协同设计中不可避免的问题。本文从分布式协同设计过程建模问题出发,分析分布式协同设计过程建模的基本方法,针对分布式协同设计特点,运用Petri网对冲突过程进行建模,并建立了分布式协同设计系统中设计冲突的管理机制。复杂产品的协同设计过程从某一方面讲是多个主体对实体结构参数及其组合关系的配置和优化。论文针对分布式协同设计系统中的任务调度问题,利用满意优化和遗传算法的特点,提出基于满意优化结合遗传算法,面向分布式协同设计系统中的任务分配和优化算法,利用它对组合优化问题所具有的抵御“组合爆炸”的能力进行任务调度求解,最终得到最优或满意的任务调度序列。最后,通过实例验证了本文的主要研究成果。这些研究成果的实施可提高企业在复杂多变竞争环境中的竞争能力。
屈力刚[8]（2007）在《基于MAS的网络化三维协同设计研究》文中认为网络化制造是在经济全球化、制造企业生产模式和管理方法正在发生着深刻的变革的背景下产生和发展的一种先进制造模式,是现代制造业发展的主要趋势。随着信息技术和网络技术的飞速发展,网络化制造正日益成为制造业研究和实践的热门领域。网络化协同设计是网络化制造领域的重要组成技术,是随着计算机和网络化技术发展起来的一种新的设计模式：即在计算机技术支持的网络环境中,一个群体协同工作完成产品设计任务。对传统CAD技术及其设计模式而言,网络化协同设计是一项具有划时代意义的技术进步,它从根本上缩短了产品的开发周期,降低了产品设计成本,提高了企业的竞争力,成为未来企业发展的核心技术之一。本文结合所承担的辽宁省重大科技攻关项目“辽宁省发展网络化制造对策与支持网络化制造系统平台研究”（项目编号：2003220025）和辽宁省科技基金项目“基于CSCW远程控制的机械装备协同设计技术研究”（项目编号：105057）,对基于MAS的网络化三维协同设计的体系结构模型、支持面向项目管理的“多用户、多任务”的协同设计关键技术进行了深入的研究,并以制造企业具体的机械产品设计项目为应用对象,开发构建了制造企业机械产品的网络化三维协同设计系统平台,为制造企业实施产品网络化协同设计奠定了技术基础。本论文完成的主要研究工作如下：（1）对网络化制造技术的概念、特点和主要研究内容进行了综述,并分析了网络化协同设计技术在网络化制造中的概念、地位和意义,明确了网络化协同设计的发展方向和研究内容。（2）系统地研究了网络化协同设计的工作模式、多Agent系统,构建出具有C/S三层结构的、基于MAS的三维协同设计的功能和体系结构模型,并构造出该体系结构中各Agent的一般结构模型,奠定了本研究的理论基础和实施框架；（3）提出了面向项目管理的、支持“多用户、多任务”操作的三维协同设计模式,并根据基于MAS的网络化三维设计的工作流程,采用模糊层次分析算法（F-AHP:Fuzzy Analytic Hierarchy Process）和设计结构矩阵（D SM:Design Structure Matrix）方法,对协作伙伴选择和任务分解与分配等项目协同的关键技术进行研究,实现了面向矩阵式项目管理的协同设计。（4）提出了基于SQL Server的数据库创建和OLE DB数据库访问的数据服务技术、基于XML Web Services的数据通讯技术和基于COM组件的客户端开发技术在本协同设计系统实现的解决方案,研究了基于MAS的三维网络化协同设计系统的实现技术,（5）根据相关项目研究提出的网络化协同设计系统实现目标,结合基本理论与关键技术研究,开发了基于MAS的网络化三维协同设计的工程化原型系统,并结合制造企业的产品设计项目进行了系统平台的工程化应用验证。
李海庆[9]（2007）在《协同产品开发的可视化技术与信息管理系统研究》文中认为随着经济全球化进程的加速，跨行业、跨地区、跨国家的联盟型虚拟企业发展迅速，企业环境发生着深刻变化，许多复杂产品的设计不得不由分布在不同地点的产品设计人员和其他相关人员协同完成，于是分布式协同设计技术应运而生，并且越来越受到工业界的重视。计算机和信息技术的飞速发展为提升产品设计水平创造了条件，尤其是信息化工程和网络技术，使得制造业在分布式协同制造和信息化管理方面有了长足的进步，大大的提高了设计灵活性和制造效率，并促使现代机械产品的开发模式不断的进行变迁。同时，动态多变与全球范围的市场竞争使得制造企业面临严峻挑战而不得不调整和改善自身的产品设计模式。产品在进行协同设计与开发时，需要面临设计资源的交互与共享，如何有效地进行信息的交互与共享就成为企业迫切需要解决的一个问题。因此，通过网络协同环境下对产品的可视化和信息管理技术结合而产生的制造资源的可视化管理和产品的协同化的设计成为研究的重点。本论文在分析国内外网络化分布式协同设计及现代机械产品开发模式的研究成果基础上，提出了一种建立在协同设计和可视化技术之上的产品数据管理模型—CVPMS（Collaborative Visualization Production Development System，协同可视化产品开发系统）。分析了机械产品数据管理技术、协同产品可视化开发与管理平台实施的关键技术，研究了基于网络的三维虚拟建模的实现方法、协同产品开发中的信息可视化技术与实施方法、基于XML的知识描述方法等，并通过原型系统的开发和初步应用验证了所提出的CVPMS平台功能体系结构的可行性和实用性，为我国制造业在先进制造模式下的资源共享与交互技术进行了有益的探索。论文在理论与实践中的主要研究成果和特色如下：（1）本文在综合分析各种先进制造模式的基础上，针对制造型企业的特点和现状，讨论了网络环境下的分布式协同产品开发技术的发展以及信息可视化技术在产品开发和制造领域的应用前景。提出了将可视化技术引入协同产品开发具有现实意义和应用基础，同时也讨论了其中存在的一些技术难点，提出了制造企业通过WEB实现协同产品开发的可视化信息化管理的新思路。（2）对机械产品数据管理技术做了详细的分析，对现阶段数据管理的最新动态进行了综合。构建在网络环境下的协同产品可视化开发与管理的平台方案，并对平台构建时所用到的各种关键技术进行了探讨如：虚拟场景交互架构的实现方法、协同产品开发中的信息可视化技术与实施方法、基于XML的知识描述方法等。讨论和研究了基于XML的知识描述方法，并给出了具体的实现方法。（3）分析了基于网络的三维虚拟建模的实现方法。重点比较X3D与VRML两种常见的网络三维虚拟建模语言，并对VR动态场景的构建及产品网络三维建模方法进行了相关的讨论。分析了虚拟现实系统的类型及X3D语言的语法、编码方式和建模方法，并给出了基于X3D的网络虚拟产品建模实例。（4）详细分析了信息可视化技术和工程可视化辅助设计（VCAD），对信息可视化起源及研究进展、信息可视化与知识可视化的区别以及信息可视化的应用前景做了详细的探讨。给出了基于X3D和WEB技术的可视化产品信息管理模型。对于相关的JAVA开发技术进行了讨论，并给出了一个制造业的信息管理可视化模型和实例。（5）详细介绍了机械产品设计知识的表达模型（PKRM）和获取方法（PKAM），提出了一种基于XML的设计知识描述方法，并将这种描述方法应用到产品的变型设计和概念设计中，并详细讨论了实施变型设计和概念设计的方法和原理，最后给出了实例。（6）以开关柜产品以及开关柜的生产制造环境为对象，本文提出了网络环境下的协同可视化产品开发系统总体结构，开发了相应的软件，并结合系统运行实例探讨了该系统的各种具体实现方法。
解红雨[10]（2006）在《固体火箭发动机分布式集成设计平台及其关键技术研究》文中研究表明导弹和运载火箭技术的发展,对固体火箭发动机设计提出了高性能、低成本、短周期的要求,迫切需要先进的固体火箭发动机集成设计平台提供技术支撑。本文在“固体火箭发动机CAD/CAM”项目支持下,以固体火箭发动机分布式集成设计平台为研究目标,围绕集成设计平台的体系结构、数据集成、设计过程集成、应用集成等关键技术开展研究。本文分析了固体火箭发动机设计过程及其影响因素,研究分析了发动机分布式集成设计平台内涵,给出了基于集成设计平台的发动机设计过程,分析了分布式集成设计平台体系结构特征,建立了集成设计平台运作体系结构、系统体系结构和技术体系结构。分析了发动机设计过程中的基本数据元素和模型,建立了由组织、过程、产品、资源和约束等视图组成的多视图集成数据模型,提出了基于可扩展标记语言（XML）的数据共享与交换机制和基于主模型的数据一致性管理方法,研究了集成数据模型的数据状态、安全性、版本等管理问题,从而解决了集成设计平台底层数据支撑问题,实现了发动机设计数据集成。提出了设计过程集成的分层实现策略,构建了由项目、系统全局工作流和分系统工作流构成的过程集成模型,分别应用扩展赋时着色Petri网和活动网络图研究了系统全局工作流和分系统工作流建模方法,建立了分层集成的过程管理系统,从而解决了发动机设计中宏观全局过程的监控与管理和微观设计探索过程的建模与管理及两者间集成问题,实现了发动机设计过程集成。给出了基于组件的应用集成方法及组件形式化定义,提出了集成设计平台应用组件接口开发规范,开发了发动机集成设计平台应用组件库,建立了支持算法组件动态组合的工作流系统,从而解决了集成设计平台中应用软件的可重用性、可扩展性和可配置性问题,实现了集成设计平台应用集成。应用上述研究成果,构建了基于J2EE的固体火箭发动机分布式集成设计平台,建立了发动机集成设计平台原型系统SRMIDE,通过高压强固体发动机设计应用实例,验证了本文研究成果的可行性、有效性和实用性。
二、Project Management and Coordination of Distributed Cooperative Product Design in a Virtual Enterprise（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、Project Management and Coordination of Distributed Cooperative Product Design in a Virtual Enterprise（论文提纲范文）
（1）分布式协同创新网络任务冲突对创新合作行为影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和问题提出 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 协同创新的研究 |
| 1.3.2 创新网络的研究 |
| 1.3.3 协同创新网络的研究 |
| 1.3.4 分布式协同创新网络研究 |
| 1.3.5 冲突的研究 |
| 1.3.6 合作行为研究 |
| 1.3.7 任务冲突对分布式协同创新合作的影响的研究 |
| 1.3.8 研究述评 |
| 1.4 主要研究内容、研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第2章 分布式协同创新网络任务冲突对创新合作行为影响的理论分析 |
| 2.1 分布式协同创新理论 |
| 2.1.1 创新网络理论的界定和维度 |
| 2.1.2 分布式协同创新网络的结构模式 |
| 2.1.3 垂直结构分布式协同创新网络 |
| 2.1.4 水平结构分布式协同创新网络 |
| 2.1.5 垂直结构与水平结构的分布式创新网络的比较分析 |
| 2.1.6 分布式协同创新网络的知识特征 |
| 2.2 任务冲突概念和维度 |
| 2.2.1 任务冲突的概念和特征 |
| 2.2.2 任务冲突维度 |
| 2.2.3 分布式协同创新网络任务冲突前置因素分析 |
| 2.3 合作行为理论 |
| 2.3.1 合作行为的概念和维度 |
| 2.3.2 协同体系中的创新合作行为 |
| 2.3.3 合作意愿的概念和维度 |
| 2.4 分布式协同创新网络任务冲突对创新合作行为的影响路径 |
| 2.5 案例研究 |
| 2.5.1 案例选择 |
| 2.5.2 资料收集与处理 |
| 2.5.3 案例分析 |
| 2.6 分布式协同创新网络任务冲突对创新合作行为影响研究框架 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 分布式协同创新网络中任务冲突动因及其之间影响的实证分析 |
| 3.1 研究假设和理论模型 |
| 3.1.1 利益因素对任务冲突的影响 |
| 3.1.2 结构因素对任务冲突的影响 |
| 3.1.3 知识因素对任务冲突的影响 |
| 3.1.4 分布式协同创新网络中任务冲突主要因素的相互影响 |
| 3.1.5 分布式协同创新网络中任务冲突动因分析的理论模型 |
| 3.2 调查问卷设计与数据收集 |
| 3.2.1 调查问卷设计 |
| 3.2.2 数据收集 |
| 3.3 变量测度与数据说明 |
| 3.3.1 解释变量 |
| 3.3.2 被解释变量 |
| 3.4 样本数据分析 |
| 3.4.1 描述性统计分析 |
| 3.4.2 信度与效度检验 |
| 3.4.3 共同方法偏差检验 |
| 3.5 结构模型分析 |
| 3.5.1 结构方程的概述 |
| 3.5.2 结构模型分析 |
| 3.6 研究结果讨论 |
| 3.6.1 前置因素对因变量的影响分析 |
| 3.6.2 前置因素之间影响分析 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 垂直结构网络任务冲突对创新合作行为影响实证研究 |
| 4.1 推理模型和研究假设 |
| 4.1.1 任务冲突直接作用的研究假设 |
| 4.1.2 关系契约调节作用的研究假设 |
| 4.1.3 关系信任调节作用的研究假设 |
| 4.2 变量测度与数据说明 |
| 4.3 样本数据分析 |
| 4.3.1 描述性统计分析 |
| 4.3.2 信度与效度检验 |
| 4.4 结构模型分析 |
| 4.5 研究结果讨论 |
| 4.5.1 直接影响分析 |
| 4.5.2 调节作用分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 水平结构网络任务冲突对创新合作行为影响实证研究 |
| 5.1 理论模型和研究假设 |
| 5.1.1 网络成员调节作用的研究假设 |
| 5.1.2 网络关系调节作用的研究假设 |
| 5.2 变量测度与数据说明 |
| 5.3 样本数据分析 |
| 5.3.1 描述性统计分析 |
| 5.3.2 信度与效度检验 |
| 5.4 结构方程模型分析 |
| 5.5 研究结果讨论 |
| 5.5.1 直接影响分析 |
| 5.5.2 中介作用分析 |
| 5.5.3 调节作用分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）航天产品性能样机分布式协同建模与仿真技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 性能样机技术研究文献综述 |
| 1.2.2 性能样机协同建模与仿真方法综述 |
| 1.2.3 性能样机多学科优化方法综述 |
| 1.2.4 存在的主要问题 |
| 1.3 课题来源 |
| 1.4 本文主要工作 |
| 1.4.1 研究内容及方法 |
| 1.4.2 全文章节安排及内容概要 |
| 第2章 航天产品性能样机协同设计支撑环境分析 |
| 2.1 性能样机多学科协同设计过程综合集成分析 |
| 2.2 性能样机协同设计模型分析 |
| 2.2.1 性能样机建模与仿真集成模型 |
| 2.2.2 性能样机协同设计业务流程分析 |
| 2.3 性能样机多学科协同设计与建模过程 |
| 2.4 性能样机建模与仿真支撑环境的关键技术分析 |
| 2.4.1 多学科领域协同建模技术 |
| 2.4.2 系统工程领域建模语言技术 |
| 2.4.3 多学科优化设计技术 |
| 2.4.4 性能样机高层建模与仿真技术 |
| 2.4.5 分布式协同仿真技术 |
| 2.5 性能样机的实现关键技术分析 |
| 2.6 本章总结 |
| 第3章 航天产品性能样机多学科协同建模 |
| 3.1 性能样机功能的划分及设计流程分析 |
| 3.2 基于本体的性能样机协同建模 |
| 3.2.1 性能样机技术对建模语言的基本要求 |
| 3.2.2 本体建模的构建方法 |
| 3.2.3 本体元模型的分析过程 |
| 3.2.4 本体元模型建模语言 |
| 3.3 基于本体元模型的性能样机协同概念建模 |
| 3.3.1 基于本体元模型的复杂系统建模 |
| 3.3.2 本体元模型的构建 |
| 3.4 基于本体元模型的性能样机协同概念建模案例 |
| 3.4.1 性能样机领域本体的规划 |
| 3.4.2 性能样机领域本体的设计 |
| 3.4.3 性能样机领域本体的实现 |
| 3.4.4 高超声速飞行器本体OWL描述 |
| 3.5 性能样机本体库的构建 |
| 3.5.1 性能样机本体库存储方法 |
| 3.5.2 性能样机关系数据库建模 |
| 3.6 基于Petri网的性能样机协同动态建模过程 |
| 3.6.1 过程建模方法Petri网分析 |
| 3.6.2 性能样机协同建模工作流模型的形式化定义 |
| 3.6.3 性能样机协同概念建模设计单元的对象Petri网元模型定义 |
| 3.6.4 性能样机协同功能建模设计单元的对象Petri网元模型定义 |
| 3.6.5 性能样机协同HLA仿真建模设计单元的对象Petri网元模型定义 |
| 3.6.6 性能样机多学科协同优化建模设计单元的对象Petri网元模型定义 |
| 3.7 基于有色Petri网的性能样机协同设计案例 |
| 3.7.1 有色Petri网的建模过程 |
| 3.7.2 基于有色Petri网的性能样机协同建模 |
| 3.8 本章总结 |
| 第4章 航天产品性能样机多学科协同仿真 |
| 4.1 分布式协同仿真本体元模型与联邦模型的映射 |
| 4.2 分布式协同仿真统一建模过程分析 |
| 4.3 协同仿真对象模型 |
| 4.3.1 分布式协同仿真对象模型 |
| 4.3.2 分布式协同仿真对象模型的组成 |
| 4.4 基于本体的协同仿真对象模型 |
| 4.5 分布式协同仿真本体元模型转换与集成 |
| 4.5.1 本体元模型的转换方法 |
| 4.5.2 本体元模型的本体集成规则 |
| 4.5.3 本体模型集成混合算法 |
| 4.5.4 本体模型集成应用实例 |
| 4.6 本体元模型与分布式协同仿真对象模型的转换 |
| 4.6.1 本体元模型与FOM的转换规则 |
| 4.6.2 本体元模型集成与转换案例 |
| 4.7 基于Pertri网的分布式协同仿真控制模型设计 |
| 4.7.1 基于Petri网的分布式协同仿真中的事件定义 |
| 4.7.2 基于Petri网的分布式协同仿真联邦仿真模型 |
| 4.8 性能样机分布式协同仿真模型的实现 |
| 4.8.1 性能样机分布式协同仿真模型结构 |
| 4.8.2 分布式协同仿真联邦服务的定义 |
| 4.8.3 分布式协同仿真联邦对象模型的构建 |
| 4.8.4 分布式协同仿真联邦成员数据交互模型 |
| 4.8.5 分布式协同仿真联邦执行数据的设计 |
| 4.8.6 分布式协同仿真联邦对象类的发布与订阅 |
| 4.8.7 分布式协同仿真实现 |
| 4.9 本章总结 |
| 第5章 某航天器性能样机建模及协同仿真模型库的构建 |
| 5.1 构建协同仿真模型库的作用与意义 |
| 5.2 性能样机仿真模型的定义 |
| 5.3 性能样机元模型仿真库的构建 |
| 5.3.1 性能样机系统模型结构分析 |
| 5.3.2 性能样机六自由度仿真元模型的构建 |
| 5.3.3 性能样机气动力系统参数计算仿真模型 |
| 5.3.4 性能样机推进系统参数计算仿真模型 |
| 5.3.5 性能样机控制系统参数计算仿真模型 |
| 5.3.6 性能样机气动热参数计算仿真模型 |
| 5.3.7 性能样机弹道与控制参数计算仿真模型 |
| 5.4 性能样机仿真模型库数据集成管理方法 |
| 5.4.1 性能样机协同仿真模型库的层次框架分析 |
| 5.4.2 性能样机协同仿真数据集成研究 |
| 5.4.3 性能样机协同仿真全生命周期数据共享技术 |
| 5.5 本章总结 |
| 第6章 航天产品性能样机协同建模与仿真优化 |
| 6.1 性能样机多学科协同优化建模 |
| 6.1.1 多学科耦合系统 |
| 6.1.2 多学科协同优化算法 |
| 6.1.3 性能样机MDO协同建模 |
| 6.2 性能样机多学科协同优化算法 |
| 6.2.1 多目标优化分析 |
| 6.2.2 多目标优化遗传算法 |
| 6.2.3 粒子群算法 |
| 6.2.4 基于PSO-GA的多目标优化混合软计算模型 |
| 6.2.5 MOPSOGA算法性能测试及分析 |
| 6.3 某航天器性能样机气动推进一体化多目标优化设计 |
| 6.3.1 多目标模型设计 |
| 6.3.2 多目标优化模型设计 |
| 6.3.3 多目标优化结果分析 |
| 6.4 某航天器性能样机性能样机外形气动一体化多目标优化设计 |
| 6.4.1 多目标模型设计 |
| 6.4.2 多目标优化模型设计 |
| 6.4.3 多目标优化结果分析 |
| 6.5 性能样机协同仿真系统可靠性指标分配优化 |
| 6.5.1 复杂系统可靠性指标分配理论 |
| 6.5.2 分布式协同仿真系统可靠性指标分配方法 |
| 6.5.3 基于MOPSOGA的性能样机系统可靠性分配多目标优化 |
| 6.6 本章总结 |
| 第7章 航天产品性能样机协同建模与仿真平台架构 |
| 7.1 复杂航天产品设计单位组织机构分析 |
| 7.2 性能样机协同建模与仿真平台基础框架 |
| 7.2.1 基于云计算的信息化管理发展架构分析 |
| 7.2.2 云服务模式分析 |
| 7.3 性能样机协同建模与仿真系统架构设计 |
| 7.3.1 性能样机协同建模与仿真平台架构 |
| 7.3.2 系统物理平台架构的设计 |
| 7.3.3 系统集成开发环境设计 |
| 7.4 性能样机协同建模与仿真系统的分析与设计 |
| 7.4.1 系统总体结构设计及需求分析 |
| 7.4.2 建模任务管理功能需求分析与设计 |
| 7.4.3 建模流程管理功能需求分析与设计 |
| 7.4.4 模型设计管理功能需求分析与设计 |
| 7.4.5 产品本体库管理功能需求分析与设计 |
| 7.4.6 协同仿真管理功能需求分析与设计 |
| 7.4.7 协同建模系统平台管理功能需求分析与设计 |
| 7.5 性能样机协同建模与仿真平台数据库建模与设计 |
| 7.5.1 性能样机协同建模与仿真平台数据库概念模型设计 |
| 7.5.2 性能样机协同建模与仿真平台数据库物理模型设计 |
| 7.6 性能样机协同建模与仿真平台的实现 |
| 7.6.1 系统集成开发应用案例 |
| 7.6.2 性能样机综合集成建模与仿真 |
| 7.6.3 应用效果分析 |
| 7.7 本章总结 |
| 第8章 总结与展望 |
| 8.1 全文总结 |
| 8.2 主要创新点 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文和参加科研情况 |
| 1.攻读博士学位期间发表的论着 |
| 2.攻读博士学位期间的主要科研情况 |
| 3.攻读博士学位期间的获奖情况 |
| 附录 |
| 附录 1：航天产品性能样机顶层系统的OWL形式化代码 |
| 附录 2：用于HV-PDMU联邦的FED文件代码 |
| 附录 3：MOPSOGA算法Matlab实现代码 |
（3）基于项目的组织与复杂产品系统 ——企业能力理论视角的分析（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念的界定 |
| 1.2.1 企业组织结构 |
| 1.2.2 复杂产品系统 |
| 1.2.3 项目型企业 |
| 1.3 研究内容与论文框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 本文主要创新点 |
| 2 理论溯源与文献综述 |
| 2.1 企业组织结构变革基础理论研究综述 |
| 2.1.1 交易成本理论与组织结构变革 |
| 2.1.2 企业能力理论与组织结构变革 |
| 2.1.3 知识管理理论与组织结构变革 |
| 2.1.4 企业组织结构演进的技术决定理论 |
| 2.2 主流组织结构模式及其经济性研究 |
| 2.2.1 基于职能的组织与基于项目的组织 |
| 2.2.2 两种组织结构模式特征的比较分析 |
| 2.2.3 两种组织结构模式的经济效率实现方式 |
| 2.3 复杂产品系统对企业组织结构的影响研究 |
| 2.3.1 复杂产品系统的产品特征 |
| 2.3.2 项目型企业的组织结构模式研究 |
| 2.3.3 文献述评 |
| 3 复杂产品系统的经济特征与基于项目的组织研究 |
| 3.1 复杂产品系统经济特征研究 |
| 3.1.1 复杂产品系统的生产特征 |
| 3.1.2 复杂产品系统的市场结构特征 |
| 3.1.3 复杂产品系统生产的风险特征 |
| 3.1.4 复杂产品系统经济特征对组织结构模式的影响 |
| 3.2 国外项目型企业组织结构现状分析 |
| 3.2.1 国外项目型企业组织结构发展现状 |
| 3.2.2 国外基于项目的组织形式优势分析 |
| 3.3 国内项目型企业组织结构现状分析 |
| 3.3.1 计划经济时期项目型企业的组织结构 |
| 3.3.2 "鲁布革效应"与"项目法施工" |
| 3.3.3 国内项目型企业组织结构现状 |
| 3.3.4 "鲁布革效应"的新视角 |
| 4 项目型企业组织结构与企业产出机理模型 |
| 4.1 企业基本模型 |
| 4.1.1 理论分析与前提假设 |
| 4.1.2 企业基本模型的构建 |
| 4.1.3 企业基本模型相关分析 |
| 4.1.4 知识与制度要素的作用 |
| 4.2 项目型企业组织结构与企业产出机理模型 |
| 4.2.1 项目型企业组织结构与企业产出机理模型的构建 |
| 4.2.2 项目型企业组织结构与企业产出的关系 |
| 4.3 基于项目的组织结构模式对项目型企业产出的影响 |
| 4.3.1 项目型企业对组织结构模式的需求分析 |
| 4.3.2 基于项目的组织结构模式的灵活性与企业产出 |
| 4.3.3 基于项目的组织结构模式的资源整合优势与企业产出 |
| 4.3.4 企业产出机理模型中的能力特征剖析 |
| 5 项目型企业组织结构转型中的能力发展研究 |
| 5.1 项目型企业组织能力发展研究 |
| 5.1.1 企业组织能力剖析 |
| 5.1.2 国内外项目型企业组织能力比较 |
| 5.1.3 组织能力发展路径与策略分析 |
| 5.2 项目型企业知识管理能力发展研究 |
| 5.2.1 知识转移结构与企业能力的关系 |
| 5.2.2 国内外项目型企业知识管理能力对比分析 |
| 5.2.3 知识管理能力建设路径与策略 |
| 5.3 企业战略转型过程中的"能力陷阱"与保障体系建设 |
| 5.3.1 企业核心能力的动态性 |
| 5.3.2 企业组织转型中的"能力陷阱" |
| 5.3.3 引入战略执行工具——平衡计分卡 |
| 5.3.4 完善的绩效管理体系 |
| 5.3.5 基于能力动态更迭的发展策略 |
| 6 中国水利水电建设集团发展非水电建筑业务案例研究 |
| 6.1 中国水利水电建设集团简介 |
| 6.2 集团发展非水电建筑业务组织与核心能力问题诊断 |
| 6.2.1 战略目标市场选择 |
| 6.2.2 组织结构现状诊断 |
| 6.2.3 "能力陷阱"情状 |
| 6.2.4 知识管理现状诊断 |
| 6.3 集团战略转型过程中的组织结构模式与能力建设策略 |
| 6.3.1 组织结构调整与总部职能强化 |
| 6.3.2 完善知识管理系统 |
| 6.3.3 构建战略执行保障体系 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（4）面向共享与交换策略的多领域协同产品设计关键技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 协同产品设计 |
| 1.2.1 CAD技术的发展 |
| 1.2.2 协同产品设计产生的背景 |
| 1.2.3 协同产品设计的内涵 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.4 论文课题来源与选题意义 |
| 1.4.1 课题来源 |
| 1.4.2 选题意义 |
| 1.5 论文的主要研究内容 |
| 1.6 本章小结 |
| 第2章 协同设计模型共享与交互 |
| 2.1 多领域协同产品设计需求 |
| 2.2 多学科协同模式下的产品信息共享模型 |
| 2.2.1 共享产品模型视图 |
| 2.2.2 共享信息模型文件格式—.3D |
| 2.2.3 共享信息模型的创建与发布 |
| 2.3 基于共享信息模型的协同设计框架及其体系结构 |
| 2.4 设计信息共享的消息驱动模式 |
| 2.5 协同设计过程建模与交互控制 |
| 2.5.1 基于共享信息模型的设计过程建模及其环境定义 |
| 2.5.2 共享模型的交互过程控制 |
| 2.5.3 设计请求的冲突消解 |
| 2.6 协同过程共享设计信息的表达方法 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 基于P2P网络的设计数据一致性 |
| 3.1 P2P网络 |
| 3.1.1 P2P定义及特点 |
| 3.1.2 P2P网络的应用 |
| 3.1.3 JXTA—开放式P2P开发平台 |
| 3.2 基于P2P的设计过程数据管理 |
| 3.2.1 基于P2P环境的协同产品设计 |
| 3.2.2 P2P环境下的协同设计数据管理 |
| 3.2.3 P2P协同设计数据管理模型 |
| 3.3 协同设计的P2P群组建模 |
| 3.4 基于P2P的协同设计数据一致性控制 |
| 3.4.1 设计数据非一致性检测 |
| 3.4.2 P2P数据更新控制方法 |
| 3.4.3 基于设计约束的P2P数据更新 |
| 3.4.4 基于设计约束的数据更新一致性控制 |
| 3.5 基于JXTA的协同设计数据一致性管理框架 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 实时协同过程的多媒体支撑环境 |
| 4.1 CSCW与协同设计多媒体支撑环境 |
| 4.2 基于Java的多媒体应用技术 |
| 4.2.1 流媒体传输与控制技术 |
| 4.2.2 Java媒体框架技术 |
| 4.2.3 组播技术 |
| 4.3 多媒体实时协同支撑环境的体系构建 |
| 4.3.1 多媒体交互模式与体系结构设计 |
| 4.3.2 系统开发方案设计 |
| 4.3.3 实时媒体流的传输 |
| 4.3.4 基于RTCP的媒体流控制 |
| 4.3.5 服务器端设计 |
| 4.3.6 客户浏览器端设计 |
| 4.4 多媒体支撑环境的安全性 |
| 4.4.1 交互过程角色定义与管理 |
| 4.4.2 系统程序模块的安全认证 |
| 4.5 多媒体支撑系统与PDM系统的集成 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 协同产品设计的过程互操作 |
| 5.1 企业协同与互操作 |
| 5.1.1 互操作的定义 |
| 5.1.2 集成与互操作 |
| 5.2 协同产品设计的互操作 |
| 5.2.1 协同产品设计的互操作需求 |
| 5.2.2 面向互操作的协同设计过程模式 |
| 5.3 基于本体论的过程描述 |
| 5.3.1 过程描述语言——PSL |
| 5.3.2 PSL核心 |
| 5.3.3 PSL扩展 |
| 5.3.4 基于PSL的过程本体语义交换方法 |
| 5.4 基于PSL本体的协同设计过程建模 |
| 5.5 设计过程本体的语义相似性 |
| 5.5.1 设计过程本体映射发现 |
| 5.5.2 设计过程本体概念相似性 |
| 5.6 基于Web服务的协同设计过程组合与协调 |
| 5.6.1 Web服务技术 |
| 5.6.2 面向服务的协同产品设计过程 |
| 5.7 协同设计过程的互操作框架 |
| 5.8 过程本体的XML映射 |
| 5.9 本章小结 |
| 第6章 多学科协同的适应性设计过程服务平台 |
| 6.1 多学科协同的适应性设计过程服务体系 |
| 6.2 适应性服务组合的结构层次 |
| 6.3 适应性服务平台的目标与任务 |
| 6.3.1 多学科协同设计与优化环境 |
| 6.3.2 设计过程互操作服务 |
| 6.3.3 多学科协同过程数据服务 |
| 6.3.4 设计过程的知识服务 |
| 6.4 原型系统开发与应用实例 |
| 6.4.1 系统体系结构设计 |
| 6.4.2 应用实例 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的论着、获奖情况 |
（5）面向分布式创新的知识共享机制研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 表目录 |
| 图目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究问题的提出 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.4 研究的逻辑框架、研究方法与章节安排 |
| 1.4.1 研究的逻辑框架 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 本文的章节安排 |
| 1.5 本章小结 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 分布式创新研究综述 |
| 2.1.1 分布式创新的研究背景、趋势及现状 |
| 2.1.2 分布式创新的内涵、动机与管理挑战 |
| 2.1.3 企业分布式创新与企业绩效的理论分析及经验检验 |
| 2.1.4 企业分布式创新研究评述 |
| 2.2 知识共享理论研究综述 |
| 2.2.1 知识的内涵及分类 |
| 2.2.2 知识管理理论框架中的知识共享研究 |
| 2.2.3 知识共享理论研究述评 |
| 2.3 知识共享与分布式创新的关系研究 |
| 2.3.1 知识管理已经成为分布式创新的重要支撑 |
| 2.3.2 知识共享促进分布式创新成功 |
| 2.4 与本研究相关的其它理论综述 |
| 2.4.1 组织学习理论 |
| 2.4.2 社会网络分析理论 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 我国企业分布式创新知识共享机制的探索性案例研究 |
| 3.1 案例研究方法 |
| 3.2 上海冷箱CIMS创新案例 |
| 3.2.1 计算机集成制造系统创新过程分析 |
| 3.2.2 计算机集成制造系统创新案例分析的研究发现 |
| 3.3 吉利金刚汽车创新案例 |
| 3.3.1 吉利金刚汽车创新过程分析 |
| 3.3.2 吉利金刚汽车创新案例分析的研究发现 |
| 3.4 海尔卡萨帝法式对开门冰箱创新案例 |
| 3.4.1 海尔卡萨帝法式对开门冰箱创新过程 |
| 3.4.2 海尔卡萨帝法式对开门冰箱创新案例分析的研究发现 |
| 3.5 跨案例对比研究 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 企业分布式创新过程中知识共享机制的理论假设 |
| 4.1 概念模型提出的理论背景 |
| 4.2 企业分布式创新知识共享机制的概念模型和理论假设 |
| 4.2.1 分布式创新要素与企业创新绩效 |
| 4.2.2 知识共享程度与创新绩效 |
| 4.2.3 分布式结构与知识共享程度 |
| 4.2.4 分布式认知与知识共享程度 |
| 4.2.5 分布式协同与知识共享程度 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 研究设计与方法论 |
| 5.1 问卷设计 |
| 5.1.1 问卷设计内容及过程 |
| 5.1.2 问卷设计的可靠性 |
| 5.2 数据收集程序 |
| 5.2.1 样本及被调查对象选择 |
| 5.2.2 问卷发放及收集 |
| 5.3 变量度量与指标选择 |
| 5.3.1 被解释变量 |
| 5.3.2 解释变量 |
| 5.3.3 中间变量 |
| 5.4 数据整理与样本描述 |
| 5.4.1 样本与变量的描述性统计 |
| 5.4.2 数据合并的有效性 |
| 5.5 主要分析方法与程序 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 基于企业分布式创新的知识共享机制实证研究 |
| 6.1 变量的信度与效度检验 |
| 6.1.1 变量分类 |
| 6.1.2 信度检验 |
| 6.1.3 效度检验 |
| 6.2 SEM模型分析与结果 |
| 6.2.1 分布式创新要素与创新绩效的关系模型 |
| 6.2.2 分布式创新要素对知识共享的关系模型 |
| 6.2.3 知识共享对创新绩效的关系模型 |
| 6.2.4 分布式创新要素、知识共享与创新绩效关系的整体SEM模型 |
| 6.2.5 假设检验结果讨论 |
| 6.2.6 SEM模型分析小结 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 分布式创新背景下企业开展知识共享的管理策略研究 |
| 7.1 合理设计创新项目的分布式结构 |
| 7.1.1 优化配置分布式创新项目成员 |
| 7.1.2 按标准化流程划分项目模块化结构 |
| 7.2 提升创新项目的分布式认知程度 |
| 7.2.1 培养分布式创新项目成员的信任关系 |
| 7.2.2 对项目实施分布式领导 |
| 7.2.3 融合分布式创新项目成员的认知相似 |
| 7.3 完善创新项目的分布式协同 |
| 7.3.1 构建协同技术系统 |
| 7.3.2 全面实施知识共享激励 |
| 7.4 动态组合分布式创新过程中的三种知识共享机制 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 研究结论与展望 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 研究创新与实践启示 |
| 8.2.1 主要创新点 |
| 8.2.2 实践启示 |
| 8.2.3 研究不足与未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录1:面向分布式创新的知识共享机制调查问卷表 |
| 附录2:读博期间的主要科研工作和研究成果 |
（6）建设企业集团多项目资源优化配置研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.4 本章小结 |
| 2 建设企业集团多项目管理机制 |
| 2.1 建设企业集团多项目管理 |
| 2.2 建设企业集团多项目管理机制现状分析 |
| 2.3 建设企业集团多项目管理机制创新 |
| 2.4 建设企业集团多项目管理机制实施关键要素分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 建设企业集团多项目协同进度计划体系 |
| 3.1 最后计划者体系 |
| 3.2 多项目协同进度计划体系 |
| 3.3 多项目协同进度计划机制 |
| 3.4 多项目协同进度计划编制与持续改进 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 建设企业集团多项目关键资源协同计划 |
| 4.1 基于WBS的工程量清单与进度计划集成 |
| 4.2 资金协同计划 |
| 4.3 设备协同计划 |
| 4.4 物资协同计划 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 建设企业集团多项目关键资源优化调度 |
| 5.1 建设企业集团关键资源的优化调度 |
| 5.2 多资源约束下多项目进度计划优化调度 |
| 5.3 多项目关键资源配置评估 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 建设企业集团分布式协同管控平台 |
| 6.1 建设企业集团分布式协同管控平台设计 |
| 6.2 关键子系统设计 |
| 6.3 平台开发与应用 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 全文总结 |
| 7.2 本文创新点 |
| 7.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 攻读博士学位期间发表的学术论文目录 |
| 附录2 攻读博士学位期间参与的科研项目 |
| 附录3 攻读博士学位期间参与编着的书籍 |
（7）基于P2P构架的分布式协同设计系统研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 研究背景 |
| 1.2.1 计算机支持的协同工作(CSCW) |
| 1.2.2 协同设计 |
| 1.2.3 P2P技术 |
| 1.2.4 当前协同设计研究存在的问题 |
| 1.2.5 P2P技术在协同设计系统中应用分析 |
| 1.3 论文的研究内容和结构 |
| 1.3.1 论文研究内容 |
| 1.3.2 论文结构 |
| 第2章 基于P2P技术的协同设计系统构架 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 分布式协同设计系统常用体系结构 |
| 2.3 当前协同设计系统体系结构分析 |
| 2.4 P2P技术环境特点 |
| 2.5 基于P2P技术的协同设计系统体系结构 |
| 2.5.1 总体结构 |
| 2.5.2 协同设计站点基本结构 |
| 2.5.3 协同设计系统功能结构 |
| 2.6 模型结构性能分析 |
| 2.6.1 实验平台及环境 |
| 2.6.2 相关参数说明 |
| 2.6.3 实验结果 |
| 2.6.4 模型性能分析 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 P2P协同设计系统的工作流模型研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 协同设计产品开发工作流需求分析 |
| 3.3 基于工作流网的协同产品开发工作流建模 |
| 3.3.1 Petri网 |
| 3.3.2 基于工作流网的协同产品开发工作流建模 |
| 3.3.3 基于工作流网的工作流模型合理性分析 |
| 3.4 基于P2P技术的分布式工作流模型 |
| 3.4.1 典型的工作流模型 |
| 3.4.2 网络结构 |
| 3.4.3 体系结构 |
| 3.4.4 运作机制 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 协同设计过程中的冲突问题研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 协同设计环境下的冲突分析 |
| 4.2.1 冲突起因描述 |
| 4.2.2 冲突的分类和特点 |
| 4.3 分布式主体冲突问题的Petri网方法研究 |
| 4.3.1 随机Petri网定义 |
| 4.3.2 基于随机petri网的冲突行为建模 |
| 4.3.3 分布式协同设计系统行为冲突分析 |
| 4.4 分布式协同设计中冲突管理的约束网模型 |
| 4.4.1 约束的概念 |
| 4.4.2 分布式协同设计中约束模型的构造 |
| 4.4.3 约束问题转换 |
| 4.4.4 改进区间传播算法求解约束满足问题 |
| 4.4.4.1 区间运算规则 |
| 4.4.4.2 区间传播算法 |
| 4.4.4.3 改进区间传播算法 |
| 4.4.4.4 实例分析 |
| 4.5 分布式协同设计系统的冲突解决模型 |
| 4.5.1 冲突预防 |
| 4.5.2 冲突检测模型 |
| 4.5.3 冲突归档 |
| 4.5.4 冲突消解 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 设计过程规划中任务序列优化算法 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 设计过程规划 |
| 5.2.1 产品开发活动的存在模式 |
| 5.2.2 任务分解 |
| 5.2.3 耦合任务集规划过程 |
| 5.2.4 任务偏序关系优化方法 |
| 5.3 协同设计中任务集调度多目标优化方法 |
| 5.3.1 问题描述 |
| 5.3.2 满意优化 |
| 5.3.3 满意优化结合遗传算法的任务调度算法 |
| 5.3.4 实例仿真分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 分布式协同设计原型系统实现 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 原型系统总体设计思路 |
| 6.3 总体结构 |
| 6.4 开发过程建模管理 |
| 6.5 任务的分解方案 |
| 6.6 冲突解决技术 |
| 6.7 原型系统的一些关键技术 |
| 6.7.1 对等点之间的通讯实现方法 |
| 6.7.2 原型系统中的资源搜索实现 |
| 6.7.3 分布式协同设计工具的开发与应用 |
| 6.8 原型系统的协同设计示例 |
| 6.9 系统主要技术性能及存在问题 |
| 6.10 本章小结 |
| 第7章 总结与展望 |
| 7.1 总结 |
| 7.2 主要创新点 |
| 7.3 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文及参与的科研课题 |
（8）基于MAS的网络化三维协同设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题研究背景和意义 |
| 1.1.1 网络化制造及其研究内容 |
| 1.1.2 网络化协同设计的含义 |
| 1.2 网络化协同设计研究现状和发展趋势 |
| 1.2.1 网络化协同设计的主要形式 |
| 1.2.2 国外对协同设计的研究 |
| 1.2.3 国内对协同设计的研究 |
| 1.2.4 网络化协同设计的发展趋势 |
| 1.3 学位论文主要研究工作 |
| 1.3.1 课题来源 |
| 1.3.2 论文主要内容 |
| 1.3.3 论文主要技术路线 |
| 第2章 基于MAS的网络化三维协同设计体系结构研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 网络化协同设计理论研究 |
| 2.2.1 协同设计内涵 |
| 2.2.2 网络化协同设计的基本特点 |
| 2.2.3 网络化协同设计工作模式 |
| 2.2.4 网络化协同设计关键技术 |
| 2.3 多Agent系统(MAS)技术研究 |
| 2.3.1 Agent概念及其理论基础 |
| 2.3.2 Agent的体系结构 |
| 2.3.3 多Agent系统(MAS) |
| 2.3.4 协同设计的MAS解决方案 |
| 2.4 基于MAS的三维协同设计系统结构模型 |
| 2.4.1 基于MAS协同设计系统功能模型 |
| 2.4.2 系统体系结构模型 |
| 2.4.3 Agent在系统中表达 |
| 2.4.4 系统特点 |
| 2.5 多Agent协同系统支持三维设计实施 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 基于MAS的网络化三维协同设计关键技术研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 项目协同管理关键技术 |
| 3.2.1 协同设计工作流程 |
| 3.2.2 项目管理 |
| 3.2.3 协作伙伴选择与团队管理 |
| 3.2.4 任务执行机制 |
| 3.2.5 任务进度机制 |
| 3.3 协同设计关键技术 |
| 3.3.1 协同设计Agent结构模型 |
| 3.3.2 协同设计方式 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 基于MAS的网络化三维协同设计系统实现技术研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 数据服务技术研究 |
| 4.2.1 创建数据服务的数据表 |
| 4.2.2 数据库访问技术研究与实现 |
| 4.3 通讯技术研究与实现 |
| 4.3.1 基于XML Web Service的产品数据交换技术及实现 |
| 4.3.2 基于NetMeeting的交互通讯技术实现 |
| 4.4 基于COM组件的客户端技术与实现 |
| 4.4.1 客户端结构及COM组件技术应用 |
| 4.4.2 管理Agent组件的开发与实现 |
| 4.4.3 面向SolidWorks的设计工具组件实现 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 基于MAS的三维协同设计系统原型实现与应用 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 专题项目基本情况 |
| 5.2.1 系统研究与原型实现的背景 |
| 5.2.2 原型系统设计的目标 |
| 5.3 系统原型网络结构及实现方法 |
| 5.3.1 原型系统功能结构 |
| 5.3.2 原型系统技术支持工具 |
| 5.3.3 系统原型网络结构 |
| 5.3.4 原型系统安装与配置 |
| 5.4 协同设计原型系统应用 |
| 5.4.1 原型系统应用背景 |
| 5.4.2 原型系统运行实例 |
| 5.4.3 原型系统性能指标 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 攻读博士学位期间发表论文 |
| 附录 |
（9）协同产品开发的可视化技术与信息管理系统研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 现代机械产品开发模式的变迁 |
| 1.1.1 信息化工程 |
| 1.1.2 并行设计 |
| 1.1.3 虚拟设计与制造 |
| 1.1.4 产品数据管理 |
| 1.2 网络环境下的分布式协同产品开发技术与研究进展 |
| 1.2.1 网络环境下的分布式协同设计技术概念 |
| 1.2.2 网络环境下的分布式协同产品开发技术的特征 |
| 1.2.3 网络环境下的分布式协同产品开发的关键技术问题 |
| 1.2.4 国内外研究进展 |
| 1.3 信息可视化技术及其应用概况 |
| 1.3.1 虚拟现实技术分析 |
| 1.3.2 信息可视化技术分析 |
| 1.3.3 网络协同产品开发中可视化和信息管理应用技术难点 |
| 1.4 论文的课题背景、研究意义以及主要研究内容 |
| 1.4.1 课题背景与研究意义 |
| 1.4.2 主要研究内容 |
| 2 协同产品开发的可视化管理系统的体系架构 |
| 2.1 机械产品数据管理技术分析 |
| 2.1.1 机械产品数据管理的发展及趋势 |
| 2.1.2 CPDM(协同产品定义管理) |
| 2.1.3 基于CPC(协同产品商务)平台的VPDM(虚拟产品数据管理) |
| 2.1.4 CVPDS(协同可视化产品开发系统) |
| 2.2 网络环境下协同产品可视化开发与管理平台构建方案 |
| 2.3 协同产品可视化开发与管理平台实施关键技术分析 |
| 2.3.1 虚拟场景交互架构的实现方法研究 |
| 2.3.2 协同产品开发中的信息可视化技术与实施方法 |
| 2.3.3 基于XML的知识描述方法及其应用研究 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 基于网络的三维虚拟建模的实现方法研究 |
| 3.1 X3D与VRML的特征分析 |
| 3.2 VR动态场景的构建及产品网络三维建模方法 |
| 3.2.1 VRML动态场景的交互方法 |
| 3.2.2 X3D动态场景的交互方法 |
| 3.2.3 基于X3D的产品信息建模和信息交换 |
| 3.2.4 基于X3D的动态虚拟交互系统架构 |
| 3.2.5 X3D动态场景系统开发工具 |
| 3.3 虚拟现实系统类型及X3D语言分析 |
| 3.3.1 虚拟现实系统的主要类型 |
| 3.3.2 X3D概念及其与VRML比较 |
| 3.3.3 X3D文件的结构及其XML文件语法 |
| 3.3.4 X3D编码方式及建模方式的选择 |
| 3.4 基于X3D的网络虚拟产品建模实例 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 协同产品开发中的信息可视化技术与实施方法 |
| 4.1 信息可视化技术方法分析 |
| 4.1.1 信息可视化起源及研究进展 |
| 4.1.2 信息可视化与知识可视化区别 |
| 4.1.3 信息可视化技术的应用前景 |
| 4.2 工程可视化辅助设计(VCAD) |
| 4.3 基于X3D和WEB技术的可视化产品信息管理模型 |
| 4.4 基于JAVA的开发技术 |
| 4.5 可视化信息管理的应用实例 |
| 4.5.1 外部原型机制的应用 |
| 4.5.2 前端可视化管理界面 |
| 4.5.3 后端数据处理模块 |
| 4.5.4 原型系统的开发 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 基于XML的知识描述方法及其应用研究 |
| 5.1 机械产品设计知识的表达模型(PKRM)和获取方法(PKAM) |
| 5.1.1 PKRM和PKAM的概念 |
| 5.1.2 产品知识获取的途径 |
| 5.2 基于XML的产品知识和设计知识描述方法 |
| 5.2.1 现有产品数据信息描述方法的不足及XML描述产品数据信息的优势 |
| 5.2.2 基于XML的产品数据信息的描述 |
| 5.2.3 基于XML的设计知识描述方法 |
| 5.2.4 基于XML的案例表示与案例库设计 |
| 5.3 基于混合案例推理的变型设计方法 |
| 5.3.1 混合案例推理在变型设计中应用的机理分析 |
| 5.3.2 基于混合案例推理机制的变型设计智能化技术 |
| 5.3.3 混合案例推理机制在变型设计中应用实例 |
| 5.4 基于混合案例的产品概念设计方法 |
| 5.4.1 系统功能结构模型 |
| 5.4.2 基于知识的智能化概念设计 |
| 5.4.3 基于知识的案例评价模块 |
| 5.4.4 知识工程在概念设计中的应用实例 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 可视化信息管理系统平台开发技术与应用实例 |
| 6.1 原型系统的功能模块设计 |
| 6.2 原型系统程序开发中的几项关键技术 |
| 6.2.1 动态交互场景中提升效率的方法 |
| 6.2.2 Java程序和X3D场景的通信技术 |
| 6.3 协同产品开发的可视化信息管理开发平台运行实例 |
| 6.3.1 系统主界面 |
| 6.3.2 系统各功能组件界面 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 应用前景与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 攻读博士学位期间参与的科研项目 |
| 致谢 |
（10）固体火箭发动机分布式集成设计平台及其关键技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状及发展趋势 |
| 1.2.1 固体火箭发动机设计技术 |
| 1.2.2 分布式集成设计平台 |
| 1.2.3 分布式集成设计平台关键技术 |
| 1.3 面临的主要问题及挑战 |
| 1.4 本文研究内容及章节安排 |
| 第二章 固体火箭发动机分布式集成设计平台体系结构 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 固体火箭发动机设计过程及其影响因素分析 |
| 2.2.1 固体火箭发动机设计过程分析 |
| 2.2.2 发动机设计周期主要影响因素分析 |
| 2.2.3 发动机设计质量主要影响因素分析 |
| 2.2.4 解决方案 |
| 2.3 发动机分布式集成设计平台的内涵 |
| 2.3.1 发动机传统计算机辅助设计平台面临的主要问题 |
| 2.3.2 集成设计平台的提出 |
| 2.3.3 基于集成设计平台的发动机设计过程 |
| 2.4 发动机分布式集成设计平台体系结构分析 |
| 2.4.1 发动机集成设计平台系统特征 |
| 2.4.2 发动机集成设计平台体系结构特征 |
| 2.5 集成设计平台体系结构 |
| 2.5.1 集成设计平台运作体系结构 |
| 2.5.2 集成设计平台系统体系结构 |
| 2.5.3 集成设计平台技术体系结构 |
| 2.6 集成设计平台软件框架 |
| 2.7 小结 |
| 第三章 基于多视图集成数据模型的发动机设计数据集成 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 集成设计平台数据集成分析 |
| 3.2.1 数据集成需求分析 |
| 3.2.2 数据集成方法分析 |
| 3.3 发动机多视图集成数据模型 |
| 3.3.1 发动机设计过程基本数据要素 |
| 3.3.2 集成设计平台基本数据模型 |
| 3.3.3 集成设计平台数据视图 |
| 3.3.4 发动机多视图集成数据模型 |
| 3.3.5 面向对象的集成数据模型描述 |
| 3.4 基于XML的数据共享与交换 |
| 3.4.1 数据模型到DTD映射 |
| 3.4.2 DTD到数据库模式映射 |
| 3.4.3 基于XML的数据共享与交换 |
| 3.5 数据组织与管理 |
| 3.5.1 基于主模型的数据一致性管理 |
| 3.5.2 数据物理存储 |
| 3.5.3 数据状态与安全管理 |
| 3.5.4 数据版本管理 |
| 3.6 小结 |
| 第四章 基于层次过程集成模型的发动机设计过程集成 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 发动机设计过程集成分析 |
| 4.3 发动机设计层次过程集成模型 |
| 4.3.1 发动机设计过程集成实现策略 |
| 4.3.2 层次过程集成模型 |
| 4.3.3 层次过程集成模型特点分析 |
| 4.3.4 层次过程集成模型建模 |
| 4.4 基于扩展赋时着色Petri网的全局工作流建模 |
| 4.4.1 全局工作流建模方法 |
| 4.4.2 基于扩展赋时着色Petri网的工作流网 |
| 4.4.3 发动机设计过程模型 |
| 4.4.4 发动机设计过程的XTCPNWF-net描述 |
| 4.4.5 发动机设计过程模型XTCPNWF-net分析与仿真 |
| 4.5 基于活动网络图的分系统内部工作流建模 |
| 4.6 设计过程集成与管理 |
| 4.6.1 项目模型与全局工作流模型集成 |
| 4.6.2 全局工作流模型和分系统内部工作流模型集成 |
| 4.7 集成设计过程管理系统 |
| 4.7.1 设计过程管理方法及其分析 |
| 4.7.2 集成设计过程管理系统体系结构 |
| 4.8 小结 |
| 第五章 基于组件动态组合的发动机设计应用集成 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 分布式集成设计平台应用集成分析 |
| 5.2.1 应用集成分析 |
| 5.2.2 应用集成内涵 |
| 5.3 基于组件的应用集成 |
| 5.3.1 组件技术 |
| 5.3.2 应用组件接口与组件库 |
| 5.3.3 组件互操作 |
| 5.4 面向组件动态组合的工作流 |
| 5.4.1 组件动态组合及其对工作流的需求 |
| 5.4.2 面向组件动态组合的工作流定义 |
| 5.4.3 工作流组件 |
| 5.4.4 设计探索方法的工作流组件实现 |
| 5.4.5 应用实例 |
| 5.5 基于组件动态组合的应用集成特点分析 |
| 5.6 小结 |
| 第六章 集成设计平台原型系统实现及其应用 |
| 6.1 SRMIDE系统软硬件实现 |
| 6.1.1 SRMIDE硬件环境 |
| 6.1.2 基于J2EE的SRMIDE软件实现 |
| 6.2 SRMIDE功能模块设计与实现 |
| 6.2.1 系统管理环境 |
| 6.2.2 协同设计环境 |
| 6.2.3 发动机性能仿真环境 |
| 6.3 基于SRMIDE的固体火箭发动机设计 |
| 6.3.1 应用背景 |
| 6.3.2 基于SRMIDE的项目定义与任务分解 |
| 6.3.3 基于SRMIDE的发动机概念设计 |
| 6.3.4 基于SRMIDE的发动机初步设计 |
| 6.3.5 基于SRMIDE的发动机详细设计 |
| 6.4 应用效果分析 |
| 6.5 小结 |
| 结束语 |
| 本文主要工作总结 |
| 论文主要创新点 |
| 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者在攻读博士学位期间发表的学术论文及参加的科研工作 |
| 附录1 符号与缩略语 |
| 附录2 集成数据模型DTD定义 |
四、Project Management and Coordination of Distributed Cooperative Product Design in a Virtual Enterprise（论文参考文献）
- [1]分布式协同创新网络任务冲突对创新合作行为影响研究[D]. 刘颖. 哈尔滨工业大学, 2019(01)
- [2]航天产品性能样机分布式协同建模与仿真技术研究[D]. 张峰. 西北工业大学, 2015(01)
- [3]基于项目的组织与复杂产品系统 ——企业能力理论视角的分析[D]. 刘晓春. 北京交通大学, 2011(10)
- [4]面向共享与交换策略的多领域协同产品设计关键技术研究[D]. 曾鹏飞. 东北大学, 2011(07)
- [5]面向分布式创新的知识共享机制研究[D]. 金鑫. 浙江大学, 2009(11)
- [6]建设企业集团多项目资源优化配置研究[D]. 祁神军. 华中科技大学, 2009(11)
- [7]基于P2P构架的分布式协同设计系统研究[D]. 汪大勇. 西南交通大学, 2008(12)
- [8]基于MAS的网络化三维协同设计研究[D]. 屈力刚. 东北大学, 2007(06)
- [9]协同产品开发的可视化技术与信息管理系统研究[D]. 李海庆. 四川大学, 2007(05)
- [10]固体火箭发动机分布式集成设计平台及其关键技术研究[D]. 解红雨. 国防科学技术大学, 2006(05)