一、孵化种鹅蛋新技术（论文文献综述）
刁志祥[1]（2021）在《猪肉、禽肉和禽蛋中阿苯达唑及其三种代谢产物残留同时检测的UPLC-FLD方法的研究》文中进行了进一步梳理本研究以三元杂交猪（杜×长×大）、海扬黄鸡、京海黄鸡、高邮鸭和扬州鹅为试验素材,采用液-液萃取结合固相萃取（LLE-SPE）的样品前处理技术从样品基质中提取目标物,旨在建立猪肉、禽肉（鸡肌肉、鸭肌肉、鹅肌肉）和禽蛋（鸡蛋、鸭蛋、鹅蛋）中阿苯达唑及其三种代谢产物（阿苯达唑砜、阿苯达唑亚砜和阿苯达唑-2-氨基砜）残留同时检测的超高效液相色谱-荧光检测（UPLC-FLD）方法。主要研究结果如下:1.建立并优化了液-液萃取法同时提取猪肉、禽肉和禽蛋中阿苯达唑、阿苯达唑砜、阿苯达唑亚砜和阿苯达唑-2-氨基砜残留。猪肉和禽肉中阿苯达唑及其三种代谢产物残留用乙酸乙酯萃取,禽蛋中阿苯达唑及其三种代谢产物残留用0.2%甲酸-乙腈萃取,氮气吹干后流动相复溶,用乙腈饱和的正己烷脱脂,再经HLB固相萃取柱净化,氮气吹干浓缩,流动相复溶后上机检测。该提取方法过程简单,回收率高,所获得四种药物的回收率均在80.37%以上。2.建立并优化了猪肉和禽肉中阿苯达唑及其三种代谢产物残留同时检测的UPLC-FLD方法。阿苯达唑及其三种代谢产物混合标准工作液分别在定量限（LOQ）～400 μg/L浓度范围内,各药物峰面积分别与其浓度呈现良好的线性关系,决定系数R2均大于0.999 0。阿苯达唑及其三种代谢产物在猪肉和禽肉中添加浓度分别为LOQ、0.5 MRL、1.0MRL、2.0MRL时,猪肉中添加平均回收率分别为80.37%～92.07%、91.69%～97.08%、84.65%～97.93%和 84.56%～97.18%;日内相对标准偏差（RSD）分别为 2.54%～4.67%、2.15%～4.53%、2.70%～4.34%和2.52%～4.71%,日间 RSD 分别为 3.56%～6.20%、3.54%～4.84%、2.93%～5.03%和 4.35%～6.29%,检测限（LOD）分别为 2.8、0.4、3.8 和0.9μg/kg,LOQ分别为10.0、1.5、9.7和3.0μg/kg;禽肉中阿苯达唑、阿苯达唑砜、阿苯达唑亚砜和阿苯达唑-2-氨基砜添加平均回收率分别为84.09%～98.39%、83.13%～97.68%、87.37%～97.03%和 83.53%～97.25%;日内 RSD 分别为 2.18%～4.85%、1.33%～5.11%、1.68%～4.10%和 2.04%～4.25%,日间 RSD 分别为 2.23%～5.36%、2.10%～5.10%、2.72%～4.77%和 2.50%～4.65%,LOD 分别为 3.1～3.6、0.2～0.3、2.4～3.0和 0.5～0.6 μg/kg,LOQ 分别为 10.0～10.9、1.0、8.0～8.5 和 1.5～1.9 μg/kg。3.建立并优化了禽蛋中阿苯达唑及其三种代谢产物残留同时检测的UPLC-FLD方法。阿苯达唑及其三种代谢产物混合标准工作液分别在LOQ～400 μg/L浓度范围内,各药物峰面积分别与其浓度呈现良好的线性关系,决定系数R2均大于0.999 3。阿苯达唑及其三种代谢产物在禽蛋中添加浓度分别为LOQ、0.5 MRL、1.0 MRL、2.0 MRL时,禽蛋中添加平均回收率分别为80.50%～92.42%、85.22%～98.60%、80.78%～96.80%和84.41%～96.51%,日内RSD分别为2.11%～4.91%、2.05%～4.53%、2.16%～4.86%和2.00%～4.96%,日间 RSD 分别为 3.01%～5.49%、2.58%～5.13%、2.37%～5.42%和2.41%～5.32%,LOD 分别为 3.4～4.6、0.3～0.9、2.7～3.2 和 0.6～1.1 μg/kg,LOQ 分别为11.0～12.9、1.0～2.3、9.0～10.0 和 2.0～2.8 μg/kg。综上所述,本研究建立的超高效液相色谱-荧光检测（UPLC-FLD）方法高效快速,定量准确,灵敏度高,适用于猪肉、禽肉和禽蛋中阿苯达唑及其三种代谢产物（阿苯达唑砜、阿苯达唑亚砜和阿苯达唑-2-氨基砜）残留的同时检测。
张培杨[2]（2021）在《禽肉和禽蛋中左旋咪唑、甲苯咪唑及其两种代谢物残留HPLC-MS/MS检测方法的研究》文中进行了进一步梳理本试验以海扬黄鸡、京海黄鸡、高邮鸭和扬州鹅为试验素材,采用液-液萃取（LLE）-固相萃取（SPE）技术提取目标物,旨在建立并优化禽肉和禽蛋中左旋咪唑、甲苯咪唑及其两种代谢产物（氨基甲苯咪唑和羟基甲苯咪唑）多残留同时检测的HPLC-MS/MS法。主要研究结果如下:1.建立并优化了利用液-液萃取结合固相萃取（LLE-SPE）技术对禽肉中的左旋咪唑、甲苯咪唑、氨基甲苯咪唑和羟基甲苯咪唑多残留同时提取的方法。采用碱性乙酸乙酯作为提取剂,即样品中加入50%氢氧化钾0.5mL,再加入8 mL乙酸乙酯提取,最后用0.1 mol/L 8 mL盐酸反萃取,经Oasis（?）MCX固相萃取小柱净化,氮气吹干后加入初始流动相复溶并上机检测,禽肉中四种目标分析物回收率均在87.58%以上。2.建立并优化了利用液-液萃取-固相萃取（LLE-SPE）技术对禽蛋中的左旋咪唑、甲苯咪唑、氨基甲苯咪唑和羟基甲苯咪唑残留同时提取的方法。即样品中加入50%KOH 0.5 mL,8 mL乙腈:水（90:10,V/V）,涡旋、超声提取,收集上清液,重复提取1次。上清液加入0.1 mol/L盐酸5 mL溶液,5 mL正己烷,涡旋2 min,在水平振荡器上振荡5 min,以5000 rpm离心5 min,弃去正己烷层,重复提取一次。经Oasis（?）MCX固相萃取小柱净化,氮气吹干后加入初始流动相复溶并上机检测,禽蛋中四种目标分析物回收率均在86.00%以上。3.建立并优化了禽肉和禽蛋中左旋咪唑、甲苯咪唑、氨基甲苯咪唑和羟基甲苯咪唑四种目标分析物多残留同时检测的高效液相色谱-串联质谱（HPLC-MS/MS）确证分析方法。色谱条件采用XbrdgeTM C18色谱柱（4.6×150 mm,5μm）,0.1%甲酸水和乙腈作为流动相并进行梯度洗脱,流速为0.6 mL/min,柱温为35℃;质谱条件采用三重四极杆串联质谱,电喷雾离子源（ESI）,正离子扫描,多反应监测（MRM）模式。在空白禽肉和禽蛋中,左旋咪唑和甲苯咪唑及其两种代谢物添加浓度分别在定量限（LOQ）-25 μg/kg和LOQ-150 μg/kg范围内,四种目标分析物的峰面积与其浓度均呈现良好的线性关系,决定系数R2均高于0.9990。左旋咪唑、甲苯咪唑、氨基甲苯咪唑和羟基甲苯咪唑在空白样品中添加浓度分别为LOQ、0.5MRL（最高残留限量）、1.0MRL和2.0 MRL时,空白禽肉中左旋咪唑、甲苯咪唑、氨基甲苯咪唑和羟基甲苯咪唑的平均回收率分别为 87.58%-95.95%、86.77%-95.21%、88.36%-95.63%、89.00%-96.94%;日内相对标准偏差（RSD）分别为 2.07%-5.13%、2.07%-4.67%、2.39%-4.99%、1.75%-3.92%;日间 RSD 分别为 2.99%-5.37%、2.62%-4.75%、2.96%-5.52%、2.54%-4.96%;检测限（LOD）分别为 0.05-0.07、0.04-0.06、0.15-0.18、0.23-0.30 μg/kg,定量限（LOQ）分别为0.16-0.22、0.12-0.16、0.50-0.60、0.62-0.80 μg/kg。空白禽蛋中左旋咪唑、甲苯咪唑、氨基甲苯咪唑和羟基甲苯咪唑的平均回收率分别为86.04%-96.64%、85.98%-96.55%、88.44%-96.48%、87.89%-97.38%;日内 RSD 分别为1.67%-5.15%、1.41%-5.85%、1.40%-5.00%、1.53%-5.09%;日间 RSD 分别为 2.49%-5.44%、2.60%-6.32%、2.34%-5.35%、2.73%-5.34%;LOD 分别为 0.03-0.07、0.03-0.05、0.15-0.23、0.25-0.33 μg/kg;LOQ 分别为 0.10-0.22、0.08-0.20、0.50-0.80、0.80-1.0 μg/kg。该检测方法快速、高效、灵敏,为动物源性食品中左旋咪唑、甲苯咪唑、氨基甲苯咪唑和羟基甲苯咪唑多残留同时检测提供了技术支撑。
吴敏[3]（2017）在《不同养鹅模式成本收益分析 ——以江苏种草养鹅和全价料养鹅为例》文中进行了进一步梳理为了缓解不断增加的畜牧业用粮对粮食安全的影响,我国提出要调整畜牧业结构,大力支持草食畜牧业的发展,同时城乡居民生活条件改善,饮食上开始追求营养健康。国家的政策支持和逐渐增长的市场需求为鹅业的发展提供了巨大的空间,江苏地区鹅业一直保持较强的发展势头,在全国具有举足轻重的地位,但是近年来江苏鹅业一方面面对国家政策支持,另一方面面临着不断上涨的饲料、人工成本和禁养条令的制约,养殖收益有所下降。在现有的资源环境和政策条件下,农户必须改变传统的养殖模式,进行舍饲,舍饲中种草养鹅模式和全价料养殖模式在养殖成本收益上差异很大,农户的模式选择不仅影响最终经济效益,更关乎江苏鹅业的未来的竞争力水平。总结不同养鹅模式的成本收益情况,并进一步探讨具体的影响因子,可以为农户的行为选择提供有益的帮助。本文在充分阅读梳理国内外已有的相关文献和理论基础上,从四个方面进行了研究:简单概括我国鹅业的发展变化,从资源优势、养殖品种、出栏量、鹅业在畜牧业中的地位等方面论述江苏鹅业的发展现状;根据调研数据分别对江苏地区肉鹅和蛋鹅不同养殖模式的成本收益差异进行分析,每种养殖方式中选择典型农户重点分析,并对种草养鹅的潜在收益进行描述;从个体角度进一步研究养鹅成本收益的影响因素;最后对全文进行总结,提出降低鹅养殖成本增加收益的政策建议。根据文章分析,初步得出的结论有:第一,可以看出无论是种草养鹅还是全价料养鹅,平均每只鹅蛋的净收益都要远远高于肉鹅。第二,在两种养殖模式中种草养殖肉鹅和蛋鹅的收入都要低于全价料养殖,但是种草养鹅的成本更低,其中饲料费用差异最大,主要是种草的成本比较低,产量高,与种粮食相比同一块土地上能产生更多的营养物质,整体看来,无论是养殖蛋鹅还是肉鹅,两种模式种草养鹅的净收益和生产效率都更高,是适合在江苏推广的养鹅模式。第三,通过进一步研究发现,农户成本收益还受到多种因素的影响,其中养殖规模和草场资源禀赋至关重要,种草养鹅适宜中等规模,草畜要相符;全价料养殖户要逐步向大规模过渡也能获得更多的收益;养殖合作组织形式影响到农户的成本收益,种草模式下“合作社+农户”方式农户可以灵活的选择销售方式,获得的净利润较高,“公司+农户”方式降低了农户的市场风险,按市场价折算的养殖收益较高,但是实际利润分配不合理,“中间商+农户”合作方式下农户的养殖利润相对较低。另外养殖的鹅品种、疾病和污染管控情况、管理技术、养殖资金限制和鹅副产品开发等也会不同程度的影响养殖收益,进而影响模式选择。第四,对于养殖户来说,最终的养殖模式和方式选择要综合考虑管理能力、资源禀赋以及成本收益等因素,才能获得更高的生产效率。根据全文分析,提出以下能增加鹅养殖效益的建议:养殖户要选择优良鹅品种,提高养殖技术水平,根据综合实力选择适度的经营规模,并利用当地闲弃资源保障饲草供应,养殖过程中加强防疫,适当开发鹅毛和鹅粪便资源增加养殖收入,政府要加强政策引导,切实保障养殖者的收益。
郭金彪,胡民强,张辉华,张建华[4]（2012）在《不同孵化方式对马岗鹅种蛋孵化率的影响》文中指出鹅具有明显的季节性繁殖特点,同时鹅虽经过人类的长期选育,但就巢的行为仍保持至今。鹅繁殖活动的季节性和强烈的就巢性导致产蛋时间短、产蛋少,进而造成雏鹅及肉鹅的供应也呈现明显的季节性变化,市场价格波动较大。所以,在种鹅产蛋量提高有限的条件下,如何提高种蛋的孵化率显得尤
潘正田,高俊[5]（2012）在《提高鹅蛋孵化效果的技术措施》文中研究表明养鹅业在畜牧业结构调整中,起着十分重要的作用。由于种鹅产蛋量少,导致生产雏鹅效率低,因此种鹅蛋的孵化工作就十分重要。现将提高雏鹅质量的综合措施简介如下:1优良种蛋与处理1.1种群的选择种蛋应来自品质优良、遗传性能稳定、卫生防疫条件好、饲料营养标准、公母比例恰当、产蛋多的优良种群,以及母鹅
陈金龙[6]（2011）在《影响鹅种蛋孵化率的因素》文中指出影响鹅种蛋孵化率的因素很多,主要有三方面:一是种蛋的质量,二是种蛋保存环境,三是孵化条件。1种蛋的质量1.1种蛋的来源种蛋来源于饲养管理良好,健康高产的种群。科学饲养种鹅,提高种蛋的受精率。根据种鹅的营养需要特点,供给营养丰富、全面的全价饲料,特别注意蛋白质、维生素、矿物
左连社,张淑芬,韩永胜[7]（2009）在《关于莱茵鹅种蛋孵化期间失重的研究》文中认为随机选择莱茵鹅入孵种蛋100枚,在孵化期间第0、5、7、15、25天进行测量,失重率分别为0、2.60%、3.38%、6.67%、11.43%。孵化湿度控制在55%～75%,在受精率为90%的情况下,测得受精蛋孵化率为81.5%,说明失重率正常。
本报记者 陈梦婕见习记者 谢贤伟 通讯员 沈丽煌 陈惠强[8]（2008）在《诏安灰鹅能“飞”多远》文中认为“这一段时间来，广东、广西、福州的订单多得忙不过来。”中秋、国庆将至，诏安梅州乡吴克保的手机响个不停，都是想订货的。吴克保是梅州乡出了名的养鹅大户，每年他的农场出售的鹅苗有5万头，种鹅3000头，年加工外销商品蛋达1万多枚。 上世纪90年代初就涉足养鹅的吴?
赵聘,赵云焕[9]（2004）在《影响禽蛋孵化率因素研究》文中进行了进一步梳理综述了种禽、种蛋和孵化条件对孵化率的影响。种蛋属于内在影响因素,种禽通过种蛋起间接影响;孵化条件属外在影响因素。要提高种蛋孵化率,必须同时考虑这三个影响因素。
马任骝,王瑞琦[10]（2004）在《鹅蛋孵化方法及技术探讨》文中进行了进一步梳理
二、孵化种鹅蛋新技术（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、孵化种鹅蛋新技术（论文提纲范文）
（1）猪肉、禽肉和禽蛋中阿苯达唑及其三种代谢产物残留同时检测的UPLC-FLD方法的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词表 |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 阿苯达唑及其三种代谢产物的简介 |
| 1.1.1 阿苯达唑及其三种代谢产物的理化性质 |
| 1.1.2 阿苯达唑在畜禽生产中的应用及残留限量标准 |
| 1.2 动物源性食品中阿苯达唑及其代谢产物残留分析研究进展 |
| 1.2.1 样品前处理方法 |
| 1.2.1.1 液-液萃取法 |
| 1.2.1.2 固相萃取法 |
| 1.2.2 阿苯达唑及其代谢产物残留检测方法 |
| 1.2.2.1 气相色谱-质谱法 |
| 1.2.2.2 液相色谱法 |
| 1.2.2.3 液相色谱-质谱法 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 技术路线 |
| 第2章 猪肉和禽肉中阿苯达唑及其三种代谢产物残留同时检测的UPLC-FLD方法的研究 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试剂与材料 |
| 2.1.2 主要仪器 |
| 2.1.3 主要溶液的配制 |
| 2.1.3.1 标准储备液 |
| 2.1.3.2 标准工作液 |
| 2.1.3.3 流动相 |
| 2.1.4 样品采集 |
| 2.1.5 样品前处理 |
| 2.1.5.1 样品的提取 |
| 2.1.5.2 样品的净化 |
| 2.1.5.3 样品的浓缩和复溶 |
| 2.1.6 检测方法的建立 |
| 2.1.6.1 超高效液相色谱条件 |
| 2.1.6.2 检测限和定量限的测定 |
| 2.1.6.3 标准曲线的绘制 |
| 2.1.6.4 回收率的测定 |
| 2.1.6.5 精密度测定 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 激发波长和发射波长的确定 |
| 2.2.2 色谱图 |
| 2.2.3 检测限和定量限 |
| 2.2.4 标准曲线、线性范围和决定系数 |
| 2.2.5 空白样品添加回收率和精密度 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 标准品溶剂的选择 |
| 2.3.2 样品前处理过程的优化 |
| 2.3.2.1 萃取溶剂的选择 |
| 2.3.2.2 固相萃取柱的选择 |
| 2.3.2.3 过滤器的选择 |
| 2.3.3 色谱条件的优化 |
| 2.3.3.1 固定相的选择 |
| 2.3.3.2 流动相的优化 |
| 2.3.3.3 荧光检测器激发波长和发射波长的优化 |
| 2.3.3.4 其他条件的优化 |
| 2.3.4 与前人相关检测方法的比较 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 禽蛋中阿苯达唑及其三种代谢产物残留同时检测的UPLC-FLD方法的研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试剂与材料 |
| 3.1.2 主要仪器 |
| 3.1.3 主要溶液的配制 |
| 3.1.3.1 标准储备液 |
| 3.1.3.2 标准工作液 |
| 3.1.3.3 提取剂 |
| 3.1.3.4 流动相 |
| 3.1.4 样品采集 |
| 3.1.5 样品前处理 |
| 3.1.5.1 样品的提取 |
| 3.1.5.2 样品的净化 |
| 3.1.5.3 样品的浓缩和复溶 |
| 3.1.6 检测方法的建立 |
| 3.1.6.1 超高效液相色谱条件 |
| 3.1.6.2 检测限和定量限的测定 |
| 3.1.6.3 标准曲线的绘制 |
| 3.1.6.4 回收率的测定 |
| 3.1.6.5 精密度测定 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 色谱图 |
| 3.2.2 检测限和定量限 |
| 3.2.3 标准曲线、线性范围和决定系数 |
| 3.2.4 空白样品添加回收率和精密度 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 样品前处理方法的优化 |
| 3.3.2 与前人相关检测方法的比较 |
| 3.4 小结 |
| 全文结论 |
| 创新与展望 |
| 1 课题创新 |
| 2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（2）禽肉和禽蛋中左旋咪唑、甲苯咪唑及其两种代谢物残留HPLC-MS/MS检测方法的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词表 |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 药物性质 |
| 1.1.1 甲苯咪唑性质,作用机理 |
| 1.1.2 左旋咪唑性质,作用机理 |
| 1.2 左旋咪唑和甲苯咪唑及其两种代谢物检测方法的研究 |
| 1.2.1 免疫检测法 |
| 1.2.2 气相色谱法和气质联用法 |
| 1.2.3 液相色谱法 |
| 1.2.4 液质联用法 |
| 1.2.5 其他方法 |
| 1.3 研究的目的和意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 第2章 禽肉中左旋咪唑、甲苯咪唑及其两种代谢物残留HPLC-MS/MS检测方法的研究 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 标准品、主要试剂和材料 |
| 2.1.2 主要仪器 |
| 2.1.3 主要溶液配制 |
| 2.1.3.1 标准溶液制备 |
| 2.1.3.2 标准工作液 |
| 2.1.3.3 质谱调谐溶液 |
| 2.1.3.4 提取液的配制 |
| 2.1.3.5 流动相 |
| 2.1.4 试验方法 |
| 2.1.4.1 标准品质谱调谐 |
| 2.1.4.2 高效液相色谱条件 |
| 2.1.4.3 质谱条件 |
| 2.1.4.4 试验动物与样品采集 |
| 2.1.4.5 样品的提取与净化 |
| 2.1.5 检测方法的考察 |
| 2.1.5.1 样品的确证 |
| 2.1.5.2 基质标准曲线的制备 |
| 2.1.5.3 检测限和定量限(灵敏度)的测定 |
| 2.1.5.4 样品回收率测定 |
| 2.1.5.5 样品精密度的测定 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 前提离子和产品离子的确定 |
| 2.2.2 样品的确证 |
| 2.2.3 检测限和定量限 |
| 2.2.4 基质标准曲线的制定 |
| 2.2.5 禽肉样品中四种目标分析物的添加回收率和精密度 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 质谱条件的优化 |
| 2.3.2 流动相的选择与优化 |
| 2.3.3 提取净化方法的优化 |
| 2.3.4 质谱条件的优化 |
| 2.3.5 柱温的选择 |
| 2.3.6 方法的回收率和精密度 |
| 2.3.7 方法的灵敏度 |
| 2.3.8 与其他方法的比较 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 禽蛋中左旋咪唑、甲苯咪唑及其两种代谢物残留HPLC-MS/MS检测方法的研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 标准品、主要试剂与材料 |
| 3.1.2 主要仪器 |
| 3.1.3 主要溶液配制 |
| 3.1.4 试验方法 |
| 3.1.4.1 标准品质谱调谐 |
| 3.1.4.2 高效液相色谱条件 |
| 3.1.4.3 质谱条件 |
| 3.1.4.4 试验动物饲养与样品采集 |
| 3.1.5 样品的提取与净化 |
| 3.1.5.1 样品提取 |
| 3.1.5.2 样品净化、浓缩和复溶 |
| 3.1.6 检测方法的考察 |
| 3.1.6.1 基质标准曲线的绘制 |
| 3.1.6.2 检测限与定量限测定 |
| 3.1.6.3 样品回收率的测定 |
| 3.1.6.4 样品精密度的测定 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 前体离子与产品离子的确定 |
| 3.2.2 检测限和定量限 |
| 3.2.3 标准曲线的制定 |
| 3.2.4 添加回收率和精密度 |
| 3.2.4.1 鸡蛋样品中四种目标分析物的添加回收率和精密度 |
| 3.2.4.2 鸭蛋样品中四种目标分析物的添加回收率和精密度 |
| 3.2.4.3 鹅蛋样品中四种目标分析物的添加回收率和精密度 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 样品前处理方法的优化 |
| 3.3.2 液相色谱条件的优化 |
| 3.3.3 方法参数的验证 |
| 3.3.4 与其他方法的比较 |
| 3.4 小结 |
| 全文结论 |
| 创新与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（3）不同养鹅模式成本收益分析 ——以江苏种草养鹅和全价料养鹅为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 粮食安全与草食性畜牧业发展 |
| 1.1.2 养鹅符合政策导向和消费需求 |
| 1.1.3 江苏鹅业发展受到成本和环境双重制约 |
| 1.2 问题的提出 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 现实意义 |
| 1.4 研究目标 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究方案 |
| 1.6.1 研究思路 |
| 1.6.2 技术路线 |
| 1.6.3 研究方法 |
| 1.6.4 数据来源 |
| 1.7 可能的创新与不足 |
| 1.7.1 可能的创新 |
| 1.7.2 不足之处 |
| 2 理论基础和研究综述 |
| 2.1 研究理论基础 |
| 2.1.1 成本收益理论 |
| 2.1.2 生产理论 |
| 2.2 国内外研究动态 |
| 2.2.1 鹅业发展现状研究 |
| 2.2.2 关于家禽养殖成本收益和影响因素分析 |
| 2.2.3 鹅饲养模式及成本收益对比分析 |
| 2.3 国内外研究评述 |
| 3 鹅业发展现状研究 |
| 3.1 中国鹅业发展现状分析 |
| 3.1.1 鹅业产值在农业和畜牧业中的比重稳中有涨 |
| 3.1.2 生产总量持续增加,占禽业比重比较稳定 |
| 3.1.3 鹅产品出口量减少,国内人均消费量逐年增加 |
| 3.1.4 养殖逐渐朝现代化和规模化方向发展 |
| 3.2 江苏鹅业发展现状 |
| 3.2.1 江苏发展鹅业优势明显 |
| 3.2.2 江苏鹅业在全国有举足轻重的地位 |
| 3.2.3 畜禽结构升级在望,鹅业未来发展空间大 |
| 3.2.4 组织形式多元化,养殖方式现代化 |
| 3.2.5 生产要素成本上涨,农户盈利空间变小 |
| 3.2.6 疾病和环境治理成本增加,鹅出栏量下降 |
| 4 江苏不同养鹅模式的成本收益分析 |
| 4.1 江苏地区鹅养殖模式 |
| 4.1.1 种草养鹅 |
| 4.1.1.1 特点 |
| 4.1.1.2 发展趋势 |
| 4.1.2 全价料养鹅 |
| 4.1.2.1 特点 |
| 4.1.2.2 发展趋势 |
| 4.2 鹅养殖成本收益要素的确认和计量 |
| 4.3 调研情况说明 |
| 4.4 两种养鹅模式的成本收益分析 |
| 4.4.1 种草养殖肉鹅和全价料养殖肉鹅成本收益对比分析 |
| 4.4.1.1 种草养殖肉鹅模式下农户成本收益情况 |
| 4.4.1.2 全价料养殖肉鹅模式下农户成本收益情况 |
| 4.4.1.3 两种模式下养殖肉鹅成本收益对比分析 |
| 4.4.2 种草养殖蛋鹅和全价料养殖蛋鹅成本收益对比分析 |
| 4.4.2.1 种草养殖蛋鹅模式下农户成本收益情况 |
| 4.4.2.2 全价料养殖蛋鹅模式下农户成本收益情况 |
| 4.4.2.3 两种模式下养殖蛋鹅成本收益对比分析 |
| 4.5 种草养鹅的潜在效益 |
| 5 江苏不同养鹅模式成本收益影响因素分析 |
| 5.1 养殖规模 |
| 5.2 资源禀赋 |
| 5.3 不同组织形式 |
| 5.4 养殖品种 |
| 5.5 疾病与污染防治 |
| 5.6 管理技术 |
| 5.7 养殖资金 |
| 5.8 鹅副产品开发 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 提高鹅养殖效益的建议 |
| 6.2.1 适度规模经营,增加养殖收益 |
| 6.2.2 充分利用资源,保障饲草供应 |
| 6.2.3 规范合作组织,保障双方利益 |
| 6.2.4 加强品系培育,选择优良品种 |
| 6.2.5 注重疾病预防,建立安全体系 |
| 6.2.6 提高管理技术,降低养殖成本 |
| 6.2.7 加强政策引导,支持鹅业发展 |
| 6.2.8 开发鹅副产品,增加养鹅收益 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（4）不同孵化方式对马岗鹅种蛋孵化率的影响（论文提纲范文）
| 1 试验材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.1.1 鹅蛋 |
| 1.1.2 孵化设备 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 种蛋处理 |
| 1.2.2照蛋、翻蛋与晾蛋 |
| 1.2.3 孵化温度与湿度 |
| 1.3 测试指标 |
| 2 试验结果与分析 |
| 2.1 不同孵化方式孵化率 |
| 2.2 不同孵化方式健（弱）雏率 |
| 2.3 不同孵化方式效益比较 |
| 3 讨论 |
（6）影响鹅种蛋孵化率的因素（论文提纲范文）
| 1 种蛋的质量 |
| 1.1 种蛋的来源 |
| 1.2 做好卫生防疫和疾病防治工作 |
| 1.3 选择适龄种鹅的种蛋 |
| 2 种蛋的收集、处置、贮运与准备 |
| 2.1 种蛋的收集 |
| 2.2 种蛋的选择 |
| 2.2.1 外部选择: |
| 2.2.2 照蛋选择: |
| 2.3 种蛋的贮存 |
| 2.3.1 种蛋贮存的温度: |
| 2.3.2 种蛋贮存湿度: |
| 2.3.3 种蛋贮存的时间: |
| 2.3.4 种蛋放置: |
| 2.4 种蛋的运输 |
| 2.5 鹅蛋的摆放 |
| 2.6 种蛋的消毒 |
| 2.6.1 种蛋消毒的时间: |
| 2.6.2 常用的消毒方法有: |
| 2.7 入孵前准备 |
| 2.7.1 试机: |
| 2.7.2孵化室和孵化器皿的消毒: |
| 2.7.3 预热: |
| 3 孵化条件 |
| 3.1 孵化温度 |
| 3.1.1 恒温孵化法: |
| 3.1.2 变温孵化法: |
| 3.2 孵化湿度 |
| 3.2.1 种蛋的失重: |
| 3.2.2 影响种蛋失重的其它因素: |
| 3.3 胚胎的检查 |
| 3.3.1 第一次照蛋在7d时进行。 |
| 3.3.2 第二次照蛋在15～16d时进行 (可抽检) 。 |
| 3.3.3 第三次照蛋一般在27～28d时进行。 |
| 3.4 孵化期空气的需要 |
| 3.4.1 空气中O2和CO2含量对孵化率的影响。 |
| 3.4.3 室内通风对孵化机性能的影响: |
| 3.5 翻蛋 |
| 3.5.1 翻蛋的作用: |
| 3.5.2 翻蛋的次数: |
| 3.5.3 翻蛋的角度: |
| 3.6 晾蛋 |
| 3.7 移盘与拣雏与助产 |
| 3.8 影响孵化率的其它因素 |
| 3.8.1 孵化场的管理和卫生: |
| 3.8.2 品种与疾病: |
（7）关于莱茵鹅种蛋孵化期间失重的研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 种蛋处理 |
| 1.1.2 孵化条件 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果与分析 |
| 3 讨论 |
（9）影响禽蛋孵化率因素研究（论文提纲范文）
| 1 种禽因素 |
| 1.1 遗传因素 |
| 1.2 种禽的营养状况 |
| 1. 3 种禽利用年限和公母比例 |
| 1. 4 种禽的饲养环境 |
| 1.5 种禽健康状况 |
| 2 种蛋因素 |
| 2.1 种蛋大小 |
| 2.2 种蛋比重与蛋壳厚度 |
| 2.3 种蛋形状 |
| 2.4 不同季节 不同产蛋时期种蛋 |
| 2.5 种蛋消毒 |
| 2.6 种蛋贮存 |
| 2.6.1 贮存时间和温度 |
| 2.6.2 贮存湿度 |
| 2.6.3 贮存条件 |
| 2.6.4 贮存时的种蛋位置 |
| 2.7 种蛋运输 |
| 2.8 种蛋预热 |
| 3 孵化条件 |
| 3.1 温度 |
| 3.2 湿度 |
| 3.3 通风 |
| 3.4 翻蛋 |
| 3.5 凉蛋 |
四、孵化种鹅蛋新技术（论文参考文献）
- [1]猪肉、禽肉和禽蛋中阿苯达唑及其三种代谢产物残留同时检测的UPLC-FLD方法的研究[D]. 刁志祥. 扬州大学, 2021
- [2]禽肉和禽蛋中左旋咪唑、甲苯咪唑及其两种代谢物残留HPLC-MS/MS检测方法的研究[D]. 张培杨. 扬州大学, 2021
- [3]不同养鹅模式成本收益分析 ——以江苏种草养鹅和全价料养鹅为例[D]. 吴敏. 南京农业大学, 2017(07)
- [4]不同孵化方式对马岗鹅种蛋孵化率的影响[J]. 郭金彪,胡民强,张辉华,张建华. 黑龙江畜牧兽医, 2012(20)
- [5]提高鹅蛋孵化效果的技术措施[J]. 潘正田,高俊. 上海畜牧兽医通讯, 2012(02)
- [6]影响鹅种蛋孵化率的因素[J]. 陈金龙. 上海畜牧兽医通讯, 2011(02)
- [7]关于莱茵鹅种蛋孵化期间失重的研究[J]. 左连社,张淑芬,韩永胜. 水禽世界, 2009(01)
- [8]诏安灰鹅能“飞”多远[N]. 本报记者 陈梦婕见习记者 谢贤伟 通讯员 沈丽煌 陈惠强. 福建日报, 2008
- [9]影响禽蛋孵化率因素研究[J]. 赵聘,赵云焕. 信阳农业高等专科学校学报, 2004(03)
- [10]鹅蛋孵化方法及技术探讨[J]. 马任骝,王瑞琦. 中国家禽, 2004(14)