一、人尿道高分化鳞癌细胞系HUS-98的建立（论文文献综述）
龙颖[1]（2010）在《保留盆腔自主神经在根治性子宫切除术中的循证医学研究与基础、临床研究》文中认为根治性子宫切除术（radical hysterectomy,RH）是治疗早期宫颈癌的标准术式,一百多年前由Wertheim提出,19世纪50年代Meigs将其改良并得到普及,术后5年生存率达80%90%。但是,传统的根治性子宫切除术不可避免会导致一些脏器功能的障碍:如膀胱功能障碍、结直肠蠕动紊乱、性功能障碍。其中,膀胱功能障碍是最常见的。这些并发症的发生与术中盆腔神经丛的损伤密切相关。因此,如何在术中既不减少切除范围,又尽可能保留盆腔神经丛,从而尽可能地减少盆腔脏器功能的损伤,成为妇科专家研究的热点。这就产生了一种新的术式—保留盆腔自主神经的根治性子宫切除术（Never sparing radical hysterectomy,NSRH）。§1 NSRH与传统RH治疗宫颈癌临床疗效比较的系统评价目的:本研究比较NSRH和传统RH治疗宫颈癌的临床疗效和手术的安全性。方法:计算机检索Cochrane图书馆、MEDLINE、EMbase、CBM、维普中文科技期刊数据库、清华同方数据库,手工检索治疗宫颈癌相关的文献,收集符合标准的随机对照试验和临床对照试验。文献质量评价采用Cochrane的评价标准。数据提取和文献质量评价由两名评价员独立进行。采用Cochrane协作网专用软件Revman4.2.2对数据进行统计分析。结果:未获得随机对照试验,纳入9个临床对照试验,总样本量为749例。结果显示: NSRH组术后膀胱功能的恢复优于传统的RH组,其差异有统计学意义;手术时间NSRH组长于RH组,差异有统计学意义;术中出血量、术后生存率和复发率、手术切除范围及术后病理的相关情况,两组无明显统计学差异;⑥单个研究显示NSRH组的直肠功能紊乱和性功能紊乱的发生率要比RH组低,差异有统计学意义。结论:NSRH与传统RH相比,具有术后膀胱、直肠功能和性功能恢复快的优点。NSRH除手术时间长于RH外,而术中出血量、术后复发率和生存率、手术切除范围两者无明显差别,因本系统评价纳入的病例数较少,纳入的均为非随机对照试验。一些结局指标仅单个研究报道。因此,目前还无法得到以上结论的确切疗效,有必要开展和设计大样本前瞻性随机对照研究来进一步验证。§2 NSRH相关的盆腔神经临床解剖学研究目的:通过尸体解剖,熟悉盆腔神经的大体组成、位置、行程,为探讨和开展NSRH术式奠定基础。方法:选用经10%福尔马林固定的成年女性盆腔标本4具,均无盆腔手术史。应用大体解剖法进行解剖,以文字、照片等形式记录相关结果。结果:上腹下从（又称骶前神经）行至第3骶椎高度,与S2S4发出的盆腔内脏神经、骶交感节后神经纤维共同组成网状分布的下腹下从（即盆丛）,并发出支配膀胱、直肠、子宫的神经支。结论:盆腔神经的临床解剖学是临床手术开展的基础,应该得到临床医师的重视。§3 NSRH治疗宫颈癌临床效果的初步研究目的:探讨NSRH治疗宫颈癌的临床疗效及技术上的可行性。方法:2008年4月至2009年10月间,选择我院FIGO分期为ⅠbⅡb的子宫颈癌患者69例,研究组（n=33）采用NSRH,对照组为传统的Ⅲ型宫颈癌根治术RH（n=36）,比较两组术后膀胱、直肠功能的恢复,手术时间、术中出血量、手术切除范围。结果:研究组和对照组相比,术后残余尿<100ml的平均时间分别为12.64±4.49d与17.89±4.19d（P<0.001）,术后残余尿<50ml的平均时间分别为14.30±5.87d与19.69±4.48d（P<0.001）;术后肛门排气时间分别为62.99±11.99h与79.32±13.22h（P<0.001）,术后排便时间分别为95.42±12.54h与120.04±21.00h（P<0.001）。两者比较差异均有统计学意义。部分患者术后尿流动力学的测定结果显示:无论是在膀胱灌注阶段还是排尿阶段,两组结果均有统计学差异。术中总出血量中位数分别750ml（3501800ml）与700ml （ 3001800ml ）（ P>0.05 ）,子宫切除的出血量中位数610ml（1801200ml）与550ml（1501200ml）（P>0.05）;总手术时间中位数分别为252min（180330min）与205min（150270min）（P<0.05）,子宫切除时间中位数89min（65105min）与70min（5590min）（P<0.05）,两者比较差异有统计学意义。主、骶韧带切除的长度两组没有显着性差异。结论:保留盆腔自主神经的根治性子宫切除术具有可行性和安全性,有利于术后膀胱、直肠功能的恢复。§4 NSRH相关的盆腔神经组织病理学研究目的:比较NSRH与传统RH中宫骶韧带、主韧带、膀胱宫颈韧带手术切缘神经的分布密度情况。方法:分别取保留组、对照组手术中宫骶韧带、主韧带、膀胱宫颈韧带的切缘组织,10%福尔马林固定保存。进行常规HE、免疫组织化学（S100）、特殊染色（银染）。使用图像分析法,对免疫组织化学（S100）的结果图像进行分析,计算神经组织所占的面积比。结果:三种染色方法均能显示神经组织。显微镜下观察研究组的神经组织少于对照组,神经组织的面积比计算结果两组有统计学差异（P<0.05）。结论:NSRH能有效的避免对盆腔神经组织的损伤。§5 NSRH治疗宫颈癌患者的生活质量及性功能的调查分析目的:比较NSRH和传统RH治疗宫颈癌患者的生活质量、性功能变化,以及探讨影响总体宫颈癌患者术后性功能的因素。方法:2008年4月至2009年10月间,选择我院FIGO分期为ⅠbⅡb的子宫颈癌患者65例,研究组（n=31）实行NSRH,对照组为传统的Piver-RutledgeIII型根治性子宫切除术RH（n=34）。采用欧洲癌症研究与治疗组织（EORTC）所提出的生活质量评分表EORTC QLQ C-30以及女性性功能指标量表（FSFI）对两组患者的生活质量、性生活质量进行评分,并对总体宫颈癌患者进行了性生活质量相关因素的多元回归分析。结果:术后宫颈癌患者的生活质量和性生活质量均会有所下降。研究组与对照组相比,术后性生活评分除性欲望P=0.065外,余五项指标和总分均显示研究组的性功能要优于对照组（P<0.05）。术后生活质量评估中身体功能、疲倦、便秘、腹泻两组评分差异有统计学意义（P<0.05）。年龄、手术治疗结束时间、卵巢切除、临床分期、职业、文化水平对于宫颈癌患者术后性生活质量有一定影响。结论:NSRH相比传统的RH,能提高术后宫颈癌患者生活质量和性生活质量。除手术方式外,术后宫颈癌患者的性生活质量受多因素影响,对宫颈癌患者进行心理咨询、生活指导及辅助治疗,可进一步改善治疗后性生活质量。
张耀辉[2]（2009）在《血清CA153、CA125、CEA联合检测对女性恶性肿瘤的诊断价值》文中研究说明目的:探讨CA153、CA125、CEA联合检测对女性恶性肿瘤的诊断价值。方法:实验组恶性肿瘤患者142例,良性组患者52例,健康对照组患者80例,行CA153、CA125、CEA3种肿瘤标志物联合检测,比较其敏感性及特异性。结果:乳腺癌、卵巢癌、子宫内膜癌组中CA153、CA125、CEA单项检测含量与良性组、健康对照组比较,有显着性差异（P<0.01）。乳腺癌组血清CA153、CA125、CEA单项检测,阳性率分别为66.7%、30.0%、31.7%,3项联合检测阳性率为88.3%;卵巢癌组血清CA153、CA125、CEA阳性率分别为44.0%、64.0%、34.0%,3者联合检测卵巢癌阳性率高达88.0%;子宫内膜癌组血清CA153、CA125、CEA阳性率分别为31.3%、34.4%、50.0%,3项联合检测阳性率为81.3%,联合检测阳性率明显高于单项检测阳性率（P<0.05）。结论:联合检测3种肿瘤标志物有助于提高诊断的敏感性和特异性,对女性恶性肿瘤的诊断、疗效观察及复发预测是理想的检测指标。
杨太成,冼江,夏冰,杨传红,石世德,詹纯列,赖晃文,王捷[3]（2005）在《抗人尿道高分化鳞癌单克隆抗体的研制》文中指出用本室建立的人尿道高分化鳞状上皮癌细胞株（Hus-98）免疫Balb/C小鼠,通过细胞杂交技术及ELISA方法进行筛选,SP免疫组织化学方法进行鉴定,获得10株能稳定分泌、选择性强、效价高的杂交瘤细胞株;同时从乳腺癌组织中提出肿瘤相关抗原行免疫印记实验（Western-blot）。结果6株经4次克隆能稳定分泌抗体Ig,免疫组化显示这些抗体是针对来源于上皮的鳞癌、腺癌细胞膜和细胞浆的,而癌旁正常组织及胎儿组织呈阴性反应;通过western-blot结果显示肿瘤相关抗原分子量为46.414kb。
冯爱娟,杨太成,刘耘,冼江[4]（2005）在《人尿道（阴茎）鳞癌上皮细胞（HUS-98）cDNA文库的构建及鉴定》文中进行了进一步梳理为了进一步分离人尿道（阴茎）鳞癌组织特异性表达基因和鳞癌特异性相关基因,采用SMART技术,构建了人尿道 （阴茎）鳞癌上皮细胞cDNA文库,从人尿道（阴茎）鳞癌上皮细胞中分离总RNA并纯化mRNA,利用经修饰的oligo（dT）引物 合成cDNA第一链,利用SMART核苷酸作为cDNA第一链在mRNA5′端延伸出去的模板,采用LD-PCR合成双链cDNA,双链 cDNA经酶切和过柱分级分离后,克隆入λTriplEx2载体后经体外包装而成cDNA文库。结果表明原始人尿道（阴茎）鳞癌上 皮cDNA文库获得1.57×107个重组子,重组率达到98%。文库扩增后,滴度达到4.0×109pfu/ml,插入cDNA平均长度为2.5kb。 构建的人尿道（阴茎）鳞癌上皮cDNA文库具有良好的质量,该cDNA文库为进一步筛选鳞癌抑癌基因及鳞癌特异性表达基因 奠定了基础。
冯爱娟,杨太成,刘耘[5]（2005）在《人尿道鳞癌单克隆抗体对应抗原蛋白免疫印记分析》文中研究指明目的:通过免疫印记来确定人尿道鳞癌单克隆抗体对应抗原蛋白的分子量。方法:从乳腺癌组织中提出抗原蛋白质,运用抗原对应抗体进行免疫印记实验,并以正常小鼠血清为阳性对照。结果:免疫印记结果中作为阳性对照的小鼠正常血清仅出现两条条带,其中一条为重链,分子量为54kb,另外一条为轻链,分子量为27kb。蛋白样品仅出现一条条带,无非特异性条带,通过计算其分子量为46.414kb。结论:通过免疫印记我们可以确定人尿道鳞癌单克隆抗体对应抗原蛋白的分子量,这将为以后对单克隆抗体的研究提供一定的理论基础。
冯爱娟,刘耘,杨太成[6]（2004）在《鳞状细胞癌的研究进展》文中研究表明
冯爱娟,杨太成,冼江,吴锦银,杨传红,刘耘[7]（2004）在《抗人尿道高分化鳞癌单抗E6及F9在上皮性肿瘤组织的表达及其意义》文中指出目的 探讨E6,F9在鳞癌和腺癌中的表达及其临床意义。方法 利用免疫组织化学链霉菌抗生素蛋白 -过氧化物酶 （SP）法检测 3例正常人组织 ,4 8例肿瘤患者组织 ,其中包括乳腺、胃、结肠、肺腺癌、阴茎、口腔、原癌、宫颈鳞癌各 6例。结果 正常组织呈阴性染色。肿瘤组织呈现细胞膜和细胞浆阳性着色 ,E6阳性表达率在鳞癌中为 91% （2 2 / 2 4 ） ,腺癌中为 88% （16 / 18） ,直肠癌为 83% （5 / 6 ） ,在肿瘤组织中综合表达率为 89% （4 3/ 4 8） ,F9阳性表达率在鳞癌中为 91% （2 2 / 2 4 ） ,腺癌中为 83% （15 / 18） ,直肠癌为 83% （5 / 6 ） ,在肿瘤组织中综合表达率为87% （4 2 / 4 8）。结论 单抗E6,F9具有比较强的特异性 ,其高效表达可用来判定鳞癌和腺癌的生物学行为 ,并为鳞癌和腺癌的预后提供依据。
杨太成,冼江,杨传红,王捷,赖晃文,郑文岭[8]（2002）在《人尿道高分化鳞癌细胞系HUS-98的建立》文中研究表明
杨太成,冼江,杨传红,王捷,赖晃文,郑文岭[9]（2001）在《人尿道高分化鳞癌系HUS-98的建立及生物学特性》文中研究说明目的 以尿道高分化鳞状上皮转移癌患者腹水为材料 ,建立体外培养的人尿道鳞癌细胞系HUS -98。方法 按照细胞系建立标准检测细胞的一系列生物学特性 ,包括光镜、电镜观察 ,生长曲线、染色体数目、裸鼠致瘤性、致瘤性病毒基因等。结果 细胞维持培养 15个月 ,传 12 0代 ,生长稳定。细胞群体倍增时间 5 2 3h。细胞呈贴壁生长 ,趋向复层 ,无接触抑制。光镜和电镜检查均显示高分化鳞癌特征性结构。染色体数目分布 34～ 12 0之间 ,主流范围在62～ 73之间 （ 5 7% ）。PCR检测乳头瘤病毒 12 ,18型、疱疹病毒Ⅱ型、EB病毒和巨细胞病毒均阴性 ;乙肝病毒基因阳性。三次裸鼠移植试验均未致瘤。结论 该细胞系的建立将有助于尿道肿瘤的生物学特性的研究。
二、人尿道高分化鳞癌细胞系HUS-98的建立（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、人尿道高分化鳞癌细胞系HUS-98的建立（论文提纲范文）
（1）保留盆腔自主神经在根治性子宫切除术中的循证医学研究与基础、临床研究（论文提纲范文）
| 主要英文缩写 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.宫颈癌的概述 |
| 1.1 宫颈癌的发病的相关因素 |
| 1.2 宫颈癌的病理类型和临床分期 |
| 2.宫颈癌治疗的主要方式 |
| 2.1 宫颈癌的放射治疗 |
| 2.2 宫颈癌的化疗 |
| 2.3 宫颈癌的生物治疗 |
| 2.4 宫颈癌的热疗 |
| 2.5 宫颈癌的手术治疗 |
| 2.5.1 宫颈癌手术的分型 |
| 2.5.2 宫颈癌主要的手术方式 |
| 2.5.2.1 宫颈锥形切除术 |
| 2.5.2.2 腹根治性性子宫切除术(radical abdominal hyserectomy,ARH) |
| 2.5.2.3 腹腔镜广泛性子宫切除术(total laparoscopic radical hysterectomy,TLRH) |
| 2.5.2.4 经阴道广泛性子宫切除术(Radical vaginal hysterectomy,RVH) |
| 2.5.3 宫颈癌手术治疗的新进展 |
| 2.5.3.1 根治性宫颈切除术(Radical trachelectomy,RT) |
| 2.5.3.2 腹腔镜辅助下阴式根治性全子宫切除术(laparoscopic-assisted radical vaginal hysterectomy,LARVH) |
| 2.5.3.3 腹腔镜下腹膜外腹主动脉旁淋巴结清扫术 |
| 2.5.3.4 全子宫系膜切除术(Total mesometrial resection,TMMR)和盆内 侧扩大切除术(Laterally extended endopelvic resection,LEER) |
| 2.5.3.5 侧盆壁扩大切除术(Laterally extended parametrectomy,LEP) |
| 2.5.3.6 腹腔镜下盆腔脏器切除术(Laparoscopic pelvic exenteration, LPE) |
| 2.5.3.7 前哨淋巴结活检术(sentinel lymph node biopsy,SLNB) |
| 2.5.3.8 器人辅助根治性子宫切除术(Robotic-assisted radical hysterectomy, RH) |
| 2.5.3.9 保留盆腔神经的根治性子宫切除术( Nerve sparing radical hysterectomy,NSRH)的概述 |
| 2.5.4 保留盆腔神经的根治性子宫切除术研究进展 |
| 2.5.4.1 NSRH的相关历史 |
| 2.5.4.2 NSRH 的研究进展 |
| 2.5.4.2.1 NSRH的主要几种术式 |
| 2.5.4.2.1.1 日本的 NSRH 术式 |
| 2.5.4.2.1.2 德国的 NSRH 术式 |
| 2.5.4.2.1.3 荷兰的 NSRH 术式 |
| 2.5.4.2.1.4 中国的 NSRH 术式 |
| 2.5.4.2.2 一些现代设备辅助下NSRH技术 |
| 2.5.4.2.3 NSRH 术式的临床疗效 |
| 2.5.4.2.3.1 膀胱功能 |
| 2.5.4.2.3.2 直肠功能 |
| 2.5.4.2.3.3 性功能 |
| 2.5.4.2.4 与NSRH 术式相关的基础研究 |
| 2.5.4.3 根治性宫颈切除术(radical trachelectomy,RT)中的保留神经技术 |
| 2.5.4.4 一些NSRH的相关问题 |
| 2.5.4.5 小结 |
| 第二章 NSRH 与RH 治疗宫颈癌临床疗效比较的系统评价 |
| 1. 目的 |
| 2. 资料和方法 |
| 2.1 纳入标准 |
| 2.2 检索策略和资料提取 |
| 2.3 文献质量评价 |
| 2.4 统计学分析 |
| 3. 结果 |
| 3.1 纳入研究的一般情况及质量评价 |
| 3.2 疗效评价 |
| 4. 讨论 |
| 4.1 研究质量小结 |
| 4.2 疗效分析 |
| 4.3 局限性 |
| 4.4 结论 |
| 第三章 NSRH相关的盆腔神经解剖学研究 |
| 1. 目的 |
| 2. 材料和方法 |
| 3. 结果 |
| 4. 讨论 |
| 第四章 NSRH治疗宫颈癌临床效果的初步研究 |
| 1. 目的 |
| 2. 资料和方法 |
| 3. 结果 |
| 4. 讨论 |
| 第五章 NSRH相关的盆腔神经组织病理学研究 |
| 1. 目的 |
| 2. 材料和方法 |
| 3. 结果 |
| 4. 讨论 |
| 第六章 NSRH治疗宫颈癌患者的性功能和生活质量的调查分析 |
| 1. 目的 |
| 2. 资料和方法 |
| 3. 结果 |
| 4. 讨论 |
| 全文小结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）血清CA153、CA125、CEA联合检测对女性恶性肿瘤的诊断价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 标本采集 |
| 1.2.2 仪器与试剂 |
| 1.2.3 阳性判断方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 女性恶性肿瘤单项肿瘤标志物与良性对照组、健康对照组检测水平比较 |
| 2.2 多项肿瘤标志物联合检测与单项检测阳性率比较 |
| 3 讨论 |
（3）抗人尿道高分化鳞癌单克隆抗体的研制（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 杂交瘤细胞株的建立 |
| 1.2.2 单克隆抗体鉴定 |
| 1.2.2.1 ELISA方法筛选阳性克隆 |
| 1.2.2.2 抗体IgG亚类鉴定 |
| 1.2.2.3 抗体特异鉴定 |
| 1.2.2.4 单克隆抗体纯化 |
| 1.2.3 Western-blot印记实验 |
| 1.2.3.1 SDS-PAGE电泳 |
| 1.2.3.2 免疫印记实验 |
| 2 结果 |
| 2.1 杂交瘤细胞系的建立及克隆化 |
| 2.2 单抗Ig亚类及纯度测定 |
| 2.2.1 免疫病理筛选 |
| 2.2.2 单克隆抗体与Hus-98细胞株来源的肿瘤标本免疫组化 |
| 2.2.3 免疫印记结果 |
| 3 讨论 |
（4）人尿道（阴茎）鳞癌上皮细胞（HUS-98）cDNA文库的构建及鉴定（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 HUS-98细胞传代培养 |
| 1.3 总RNA抽提和mRNA的分离 |
| 1.4 第一、二链cDNA的合成与鉴定 |
| 1.5 第二链的酶切、过柱、连接和包装 |
| 1.6 初始文库的滴度和重组率的测定 |
| 1.7 cDNA文库的扩增及质量鉴定 |
| 2 结 果 |
| 2.1 总RNA的提取和mRNA纯化 |
| 2.2 cDNA的合成及鉴定 |
| 2.3 文库的容量大小及重组率 |
| 2.4 cDNA文库的鉴定 |
| 3 讨论 |
（6）鳞状细胞癌的研究进展（论文提纲范文）
| 1 特点与分类 |
| 2 病因 |
| 3 治疗与预防 |
| 4 鳞癌细胞系的建立 |
| 5 鳞癌相关抗原的研究 |
（7）抗人尿道高分化鳞癌单抗E6及F9在上皮性肿瘤组织的表达及其意义（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 标本 |
| 1.2 抗体及试剂 |
| 1.3 免疫组织化学染色 |
| 1.4 结果判断标准 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
四、人尿道高分化鳞癌细胞系HUS-98的建立（论文参考文献）
- [1]保留盆腔自主神经在根治性子宫切除术中的循证医学研究与基础、临床研究[D]. 龙颖. 广西医科大学, 2010(08)
- [2]血清CA153、CA125、CEA联合检测对女性恶性肿瘤的诊断价值[J]. 张耀辉. 中国医药导报, 2009(33)
- [3]抗人尿道高分化鳞癌单克隆抗体的研制[J]. 杨太成,冼江,夏冰,杨传红,石世德,詹纯列,赖晃文,王捷. 氨基酸和生物资源, 2005(02)
- [4]人尿道（阴茎）鳞癌上皮细胞（HUS-98）cDNA文库的构建及鉴定[J]. 冯爱娟,杨太成,刘耘,冼江. 氨基酸和生物资源, 2005(01)
- [5]人尿道鳞癌单克隆抗体对应抗原蛋白免疫印记分析[J]. 冯爱娟,杨太成,刘耘. 实用医学杂志, 2005(06)
- [6]鳞状细胞癌的研究进展[J]. 冯爱娟,刘耘,杨太成. 广东医学, 2004(12)
- [7]抗人尿道高分化鳞癌单抗E6及F9在上皮性肿瘤组织的表达及其意义[J]. 冯爱娟,杨太成,冼江,吴锦银,杨传红,刘耘. 广东医学, 2004(11)
- [8]人尿道高分化鳞癌细胞系HUS-98的建立[J]. 杨太成,冼江,杨传红,王捷,赖晃文,郑文岭. 中华泌尿外科杂志, 2002(01)
- [9]人尿道高分化鳞癌系HUS-98的建立及生物学特性[J]. 杨太成,冼江,杨传红,王捷,赖晃文,郑文岭. 广东医学, 2001(11)