一、鸡非典型新城疫的流行情况调查及防治对策（论文文献综述）
时锋[1]（2020）在《新疆某规模化鸡场新城疫抗体的动态监测及免疫程序的优化》文中提出新城疫（Newcastle disease,ND）是由新城疫病毒（Newcastle disease virus,NDV）引起的以禽类感染为主、表现有特征性临床症状的急性和高接触性传染病。该病的传播十分的迅速,病死率极高,一旦鸡群内出现病例,短时间内波及全群,引起大规模的死亡,严重危害着世界各国的禽类养殖业。目的:为了了解该规模化鸡场ND免疫效果,制定新的免疫程序,本次试验从新城疫的免疫防制入手,对新疆某规模化鸡场免疫NDV疫苗进行抗体动态监测、各类型疫苗免疫效果对比,并根据以上研究结果优化免疫方案。方法:采用血凝/血凝抑制试验对新疆某规模化鸡场近四年的免疫抗体进行动态监测。使用10种疫苗对相同饲养管理下的鸡群进行疫苗免疫效果评价,以抗体合格率作为评价标准,筛选免疫效果较好的疫苗。综合分析试验结果,对原有免疫方案进行优化,并进行抗体监测。结果:1.A场近四年抗体合格率为65.00%-100.00%、88.00%-100.00%、94.00%-100.00%、96.00%-100.00%;B场近四年免疫抗体合格率分别为83.00%-100.00%、96.00%-100.00%、96.50%-100.00%、96.70%-100.00%;C场近四年抗体合格率分别为58.40%-100.00%、94.00%-100.00%、80.00%-100.00%、87.50%-100.00%。3个麻羽种鸡场的免疫抗体水平均存在一定的波动,但免疫抗体水平逐年提高,其中B场的免疫效果优于A场和C场。2.ND+IB（默沙东）疫苗免疫组阳性率分别为32.18%、93.21%、100%;ND+H9（易邦）免疫组阳性率分别为55.63%、100%、100%;ND+IB+EDS（易邦）免疫组阳性率分别为52.13%、100%、100%;新流腺（信得/易邦）免疫组阳性率分别为10.23%、95.62%、100%;ND+H9+腺（信得）免疫组阳性率分别为60.23%、95.64%、98.56%;ND（基因7型）免疫组阳性率分别为88.75%、100%、100%;ND+H9-K（青岛易邦）免疫组阳性率分别为55.85%、100%、98.99%;新倍灵（默沙东）免疫组阳性率为70.23%、98.26%、100%;新威灵（默沙东）免疫组阳性率分别为60.23%、92.63%、100%;油苗:ND+IBD+H9免疫组阳性率分别为65.28%、98.36%、100%。几种类型的疫苗在首次免疫后,均需要加强免疫,其免疫抗体才能达到国家规定水平,ND+H9（易邦）、ND+IB+EDS（易邦）、ND（基因7型）这三种疫苗的免疫效果最好。3.麻羽种鸡场免疫程序调整为2w:免疫ND+IB（Clone30+Ma5）（默沙东）、6w免疫ND+H9+IB（易邦）、11w:免疫新支灵、15w免疫（ND+H9）-K（青岛易邦）、20w+4免疫ND+IB+IBD（默沙东）、25w免疫（ND+H9+IB）-K（青岛易邦）、34w:免疫新支灵（默沙东）、40w免疫新倍灵（梅里亚）、47w+1免疫ND+H9（青岛易邦）。商品鸡的免疫程序为1日龄锐雏欣（颈部皮下注射）、7日龄免疫新易支（点眼）、14日龄免疫（ND+H9）-K（颈部皮下注射）、28日龄免疫信支妥（饮水）、50日龄免疫新易支（饮水）。结论:根据试验结果,新疆某规模化鸡场的NDV免疫效果呈现逐年升高的趋势,调整后的免疫方案对鸡群具有较好的保护性,免疫抗体阳性率达到了98.00%以上,有效的保护了鸡群免受NDV的侵害。
徐端红,路红卫[2]（2019）在《非典型性鸡新城疫的诊断、预防与治疗》文中指出非典型新城疫常发生于有一定抗体水平的且遭受强毒攻击的免疫鸡群,发病率和死亡率都不高,病情缓和,以鸡只零星死亡、生长发育迟缓、产蛋率和蛋品质下降、病理解剖症状不典型等为特征,须结合实验室诊断才能最终确诊。病毒存在于病鸡的所有组织器官、分泌物及排泄物中,以脑、脾、肺等器官含病毒量最高,以骨髓含毒时间最长。饲养管理、防疫消毒和免疫监测等各个环节的有效结合可防止该病的发生。综合防控的关键措施是监测鸡群HI抗体水平的免疫状态。
朱钱龙,张鸿,刘平,曾作财,尧国荣[3]（2018）在《江西省宜春地区鸡新城疫流行情况调查》文中研究说明为了解江西省宜春地区鸡新城疫（ND）流行情况,在2016年3月—2017年3月对宜春地区樟树、丰城、高安、宜春、万载5个重点养鸡县（市）的31个鸡场的疑似患有ND的鸡群进行现场问询、跟踪调查。结果发现,鸡新城疫在宜春地区一年四季均有流行,其中冬季发生该病的频率相对高些,其次为春季,夏、秋季发生该病的频率相对低些;发病鸡只的日龄无差异性,各阶段的鸡只均可发生;整体发病率为20.1%30.8%,死亡率为9.0%25.4%,产蛋下降率为15.3%38.8%。同时,利用SPF鸡胚对来自宜春地区5个县（市）的31个鸡场的214份病料进行新城疫病毒（NDV）分离,共分离到27株具有血凝性的病毒,经过血凝试验（HA）、血凝抑制试验（HI）及血清中和试验,最终确定23株为NDV。其中,除了2株毒力不能确定之外,其余21株均为NDV强毒株。将21株病毒用30日龄非免疫鸡进行攻毒试验,发病率为80%100%,死亡率为60%100%,发病鸡只均出现鸡新城疫感染的典型症状及病变。
孙传义[4]（2018）在《鸡非典型新城疫诊断与防治措施》文中进行了进一步梳理新时期背景下,人们日常生活水平明显提升,对于活鸡、鸡肉及鸡蛋等相关产品的需求量也随之增加。由于养鸡资金投入不多且养殖周期不长,所承受的风险系数不高,所以养殖人员借助本地有利条件即可养殖蛋鸡、草鸡与肉鸡等。在养鸡行业快速发展的基础上,饲养密度加大,鸡养殖品种逐渐增加,实际的养殖规模扩大,疾病种类明显增多。其中,新城疫对养鸡行业带来的影响程度最大。文章以鸡非典型新城疫作为重点研究内容,阐述该疾病的诊断与防治措施。
陈慧婧[5]（2017）在《鸡新城疫、禽流感（H9亚型）二联灭活疫苗（LaSota株+HP株）制备技术的研究》文中提出本研究以鸡新城疫、禽流感（H9亚型）二联灭活疫苗（LaSota株+HP株）生产过程中的关键环节,如病毒繁殖、抗原浓缩、灭活、乳化等为研究对象,探讨上述生产过程中的质量控制要点,为完善该二联苗生产提供数据借鉴和科学依据。1、病毒繁殖:新城疫病毒（La Sota株）及禽流感病毒（H9亚型HP株）分别接毒鸡胚后,检测不同培养时间段病毒的的效价。结果表明新城疫的最佳培养时间为96h,-15℃保存不宜超过3个月,流感的最佳培养时间为96h,-15℃保存不宜超过2个月。2、超滤浓缩:新城疫、禽流感两种抗原浓缩不同倍数后,对比病毒含量、血凝价以及免疫效果,根据试验数据并结合生产实际,筛选出了新城疫、禽流感最适的浓缩倍数均为2倍3、灭活剂浓度与灭活时间:对比了不同浓度甲醛、不同灭活时间对新城疫和禽流感病毒灭活效果,结果表明上述两种抗原用甲醛溶液最适灭活浓度均为0.1%,最佳灭活时间分别为16h和18h。4、乳化试验:通过乳化时间、乳化速度进行对比,筛选出稳定性最好的条件是3000r/min乳化45～75min。对新城疫抗原、禽流感抗原以及油相不同比例乳化的样品进行免疫效果对比试验,筛选出水相油相最佳比例为1:3。
夏道伦[6]（2015）在《鸡非典型性新城疫的成因及其防控对策》文中研究说明近年来,随着鸡新城疫弱毒疫苗和灭活疫苗的普遍应用,养鸡场中鸡新城疫暴发性流行已经得到有效控制,但随之而来的以低发病率、低死亡率、高淘汰率和散发性流行为特点的鸡非典型性新城疫在各地养鸡场中流行颇为频繁,严重影响养鸡场的生产效益。因此,全面认识鸡非典型性新城疫的流行特点和成因,并有针对性地采取行之有效的综合防控措施,成为目前养鸡业的当务之急。1鸡非典型新城疫的流行特点1.1鸡非典型新城疫的病情缓和,且多以散发性流行鸡非典型新城疫发生于具有母源抗体、或经
高婷,周五朵,吴异健[7]（2015）在《放养土鸡非典型新城疫的病因分析及防控对策》文中认为低发病率、低死亡率、高淘汰率、散发性的非典型新城疫是放养土鸡的主要疫病之一,其流行病学、临床症状、剖检病变等不同于传统典型新城疫,易被误诊,给土鸡养殖业造成巨大的经济损失。文中对放养土鸡非典型新城疫的流行特点、成因及防控措施等进行概述,以期为土鸡养殖业者提供参考。
夏道伦[8]（2011）在《鸡非典型新城疫的成因及其防控对策》文中认为近年来,随着鸡新城疫弱毒疫苗和灭活疫苗的普遍应用,在养鸡场户中鸡新城疫暴发性流行已经得到了有效的控制,但随之而来的以低发病率和低死亡率、高淘汰率和散发性流行为特点的鸡非典型性新城疫在各地养鸡场户中流行颇为频繁,
李世忠[9]（2008）在《鸡非典型新城疫的预防》文中指出鸡非典型新城疫是由1型禽副黏病毒引起的疫病,常见于规模化鸡场,影响雏鸡正常生长,造成蛋鸡产蛋率严重下降,目前主要通过临床症状和病理学变化与典型新城疫相区别并进行初步诊断。非典型新城疫发病和死亡率均低于典型新城疫,正确的疫苗免疫接种可降低发生非典型新城疫的风险,发病后积极的治疗可取得理想的效果。
李卫东,郑世英,高晨,吴秀芬,刘德稳[10]（2017）在《山东省柴鸡非典型新城疫的发生特点及防制对策》文中研究表明非典型性鸡新城疫是由新城疫病毒引起鸡的一种在流行病学、临床症状和病理变化等方面都明显区别于典型新城疫,是近些年来鸡病中危害较为严重的疫病之一,发病范围大,给养鸡业造成了严重经济损失。山东省柴鸡饲养量较大,2015 2016年期间,我们采用现场询问、观察、剖检等方法,对德州市、济南市、聊城市、滨州市、泰安市等主要柴鸡产地的非典型新城疫的流行病学调查,现将调查情况汇总如下。1柴鸡非典型新城疫的流行病学特点
二、鸡非典型新城疫的流行情况调查及防治对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、鸡非典型新城疫的流行情况调查及防治对策（论文提纲范文）
（1）新疆某规模化鸡场新城疫抗体的动态监测及免疫程序的优化（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词表 |
| 引言 |
| 第一章 文献综述 |
| 1 新城疫的研究现状 |
| 1.1 新城疫的病原学 |
| 1.2 新城疫的流行病学 |
| 1.3 新城疫的临床症状及病理变化 |
| 1.4 新城疫的诊断 |
| 1.5 新城疫防控 |
| 2 本研究的目的与意义 |
| 第二章 试验研究 |
| 试验一 近四年新城疫免疫抗体的动态监测 |
| 1 材料 |
| 1.1 样品 |
| 1.2 试验仪器 |
| 1.3 试验试剂 |
| 2 方法 |
| 2.1 3个麻羽种鸡场近四年的免疫程序 |
| 2.2 样品采集 |
| 2.3 NDV抗体检测方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 三个种鸡场近四年NDV抗体检测结果 |
| 4 讨论 |
| 5 小结 |
| 试验二 不同疫苗免疫抗体的检测及免疫效果对比 |
| 1 材料 |
| 1.1 样品 |
| 1.2 试验仪器 |
| 1.3 试验试剂 |
| 2 方法 |
| 2.1 抗体检测 |
| 2.2 免疫效果对比 |
| 3 结果 |
| 3.1 各型疫苗免疫后抗体检测结果 |
| 4 讨论 |
| 5 小结 |
| 试验三 新城疫免疫程序的优化方案 |
| 1 材料 |
| 1.1 试验疫苗 |
| 1.2 试验动物 |
| 1.3 试验试剂及仪器 |
| 2 方法 |
| 2.1 免疫程序的优化 |
| 2.2 NDV抗体检测 |
| 2.3 免疫后鸡群健康状况监测 |
| 3 结果 |
| 3.1 免疫程序的优化 |
| 3.2 NDV抗体检测 |
| 3.3 免疫后鸡群的健康情况 |
| 4 讨论 |
| 5 小结 |
| 全文总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师评阅表 |
（2）非典型性鸡新城疫的诊断、预防与治疗（论文提纲范文）
| 一、非典型性鸡新城疫发病特征 |
| 二、临床症状 |
| 三、病理剖检症状 |
| 四、实验室诊断 |
| （一）血清学诊断技术 |
| （二）分子生物学诊断技术RT-PCR |
| 五、综合防治措施 |
| （一）加强饲养管理。 |
| 1、注意通风换气。 |
| 2、加强饮水管理。 |
| 3、加强光照管理。 |
| 4、注意防寒保暖。 |
| 5、加强饲养管理。 |
| （二）科学免疫 |
| （三）加强抗体检测 |
| （四）合理使用抗生素，保证生物安全 |
（3）江西省宜春地区鸡新城疫流行情况调查（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 实验动物: |
| 1.1.2 试验仪器: |
| 1.1.3 主要试验试剂及生物制品: |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 流行情况调查 |
| 1.2.1. 1 现场问询: |
| 1.2.1. 2 跟踪调查: |
| 1.2.1. 3 病理变化: |
| 1.2.2 实验室诊断: |
| 1.2.2. 1 病料的采集与预处理: |
| 1.2.2. 2 病毒的分离: |
| 1.2.2. 3 血清学试验: |
| 1.2.2. 4 禽流感、EDS-76阳性血清中和试验: |
| 1.2.2. 5 新城疫病毒分离株的毒力测定: |
| 1.2.2. 6 新城疫病毒分离株的攻毒试验: |
| 2 结果及分析 |
| 2.1 宜春地区养鸡户新城疫疑似病例调查结果 |
| 2.2 鸡新城疫病毒分离鉴定结果 |
| 2.3 鸡新城疫病毒毒力测定结果 |
| 2.4 鸡新城疫病毒强毒株攻毒试验结果 |
| 3 讨论 |
（4）鸡非典型新城疫诊断与防治措施（论文提纲范文）
| 1 鸡非典型新城疫概念 |
| 2 病例调查与分析 |
| 3 鸡非典型新城疫临床症状 |
| 4 鸡非典型新城疫发病原因阐释 |
| 4.1 管理部规范 |
| 4.2 疫苗防疫不合理 |
| 5 鸡非典型新城疫病理变化分析 |
| 6 鸡非典型新城疫诊断方法 |
| 6.1 实验室诊断 |
| 6.2 常规诊断 |
| 7 鸡非典型新城疫防治措施 |
| 7.1 预防 |
| 7.2 治疗 |
| 8 结语 |
（5）鸡新城疫、禽流感（H9亚型）二联灭活疫苗（LaSota株+HP株）制备技术的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1 鸡新城疫病毒、H9N2亚型禽流感病毒病原学概况 |
| 1.1 鸡新城疫病毒病原学概况 |
| 1.2 H9N2亚型禽流感病毒病原学概况 |
| 2 鸡新城疫病毒、H9N2亚型禽流感流行病学概况 |
| 2.1 鸡新城疫的流行病学 |
| 2.2 H9N2亚型禽流感的流行病学 |
| 3 国内外鸡新城疫病毒、H9N2亚型禽流感疫苗研究现状 |
| 3.1 鸡新城疫疫苗的研究现状 |
| 3.2 H9N2亚型禽流感疫苗的研究现状 |
| 4 本研究的目的与意义 |
| 第二章 病毒繁殖及保存期试验 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 病毒繁殖 |
| 2.2 保存期试验 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第三章 超滤浓缩效果评价 |
| 1 材料和方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 病毒含量的测定 |
| 2.2 红细胞凝集价的测定 |
| 2.3 浓缩免疫效果评定 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第四章 灭活试验 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 灭活检验 |
| 2.2 不同浓度甲醛对血凝活性影响 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第五章 乳化试验 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 选择佐剂 |
| 2.2 剪切速度和乳化时间对疫苗稳定性和黏度的影响 |
| 2.3 水相油相不同比例的乳化试验结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 佐剂的选择 |
| 3.2 剪切速度和时间对疫苗稳定性和黏度的影响 |
| 3.3 不同比例的乳化试验效果评定 |
| 4 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）鸡非典型性新城疫的成因及其防控对策（论文提纲范文）
| 1 鸡非典型新城疫的流行特点 |
| 1.1 鸡非典型新城疫的病情缓和,且多以散发性流行 |
| 1.2 鸡患非典型新城疫无典型的临床症状和病理剖检变化 |
| 1.3 鸡非典型新城疫的发生无明显的季节性,且多呈混合性感染 |
| 2 鸡非典型新城疫的成因 |
| 2.1 免疫抑制病的影响 |
| 2.2 免疫程序设计不合理 |
| 2.3 疫苗选择不当 |
| 2.4 疫苗保存不规范 |
| 2.5 免疫方法使用不当 |
| 2.6 疫苗用量不当 |
| 2.7 免疫期间管理不当 |
| 2.8 免疫应答水平低 |
| 3 鸡非典型新城疫的防控对策 |
| 3.1 强化鸡群的饲养管理和卫生防疫,减少鸡群疫病的感染几率 |
| 3.2 制定科学而合理的免疫程序,提高鸡群的免疫力 |
| 3.3 采取综合防控措施,降低鸡群的发病率和死亡率 |
| 3.3.1 对鸡群适时免疫接种,并遵循相关操作规程及注意事项 |
| 3.3.2 对患病鸡群实施药物综合防治措施 |
（7）放养土鸡非典型新城疫的病因分析及防控对策（论文提纲范文）
| 1 非典型新城疫流行特点 |
| 2 非典型新城疫发生的原因 |
| 2.1 野外强毒的污染 |
| 2.2 免疫因素 |
| 2.2.1 免疫程序不合理 |
| 2.2.2 疫苗选择不当 |
| 2.2.3 疫苗使用不当 |
| 2.2.4 疫苗的质量问题 |
| 2.2.5 母源抗体及疫苗间的相互干扰 |
| 2.2.6 免疫抑制因素的影响 |
| 2.3 不同批次混养或未实行全进全出, 饲养环境不能彻底净化 |
| 3 非典型新城疫的防控措施 |
| 3.1 制定合理的免疫程序和采用科学免疫方法, 保证有效抵抗力 |
| 3.2 加强饲养管理和生物安全意识 |
| 3.3 发病后应采取的措施 |
（8）鸡非典型新城疫的成因及其防控对策（论文提纲范文）
| 一、鸡非典型新城疫的流行特点 |
| 1. 鸡非典型新城疫的病情缓和，且多以散发性流行。 |
| 2. 鸡患非典型新城疫无典型的临床症状和病理剖检变化。 |
| 3. 鸡非典型新城疫的发生无明显的季节性，且多呈混合性感染。 |
| 二、鸡非典型新城疫的成因 |
| 1. 免疫抑制病的影响。 |
| 2. 免疫程序设计不合理。 |
| 3. 免疫疫苗选择不当。 |
| 4. 免疫疫苗保存不规范。 |
| 5. 免疫方法使用不当。 |
| 6. 免疫疫苗用量不当。 |
| 7. 免疫期间管理不当。 |
| 8. 免疫应答水平低。 |
| 三、鸡非典型新城疫的防控对策 |
| 1. 强化鸡群的饲养管理和卫生防疫，以减少鸡群疫病的感染几率。 |
| 2. 制定科学而合理的免疫程序，提高鸡群的免疫力。 |
| 3. 采取综合防控措施，降低鸡群的发病率和死亡率。 |
（9）鸡非典型新城疫的预防（论文提纲范文）
| 1 非典型新城疫和典型新城疫的鉴别 |
| 2 非典型新城疫的流行病学特征 |
| 3 非典型新城疫病因分析 |
| 4 非典型新城疫的预防 |
（10）山东省柴鸡非典型新城疫的发生特点及防制对策（论文提纲范文）
| 1 柴鸡非典型新城疫的流行病学特点 |
| 1.1 发病日龄 |
| 1.2 传播速度与流行形式 |
| 1.3 发病季节 |
| 1.4 发病率与死亡率 |
| 1.5 柴鸡非典型性新城疫主要发生于免疫鸡群 |
| 1.6 非典型新城疫易发生继发感染和混合感染 |
| 1.7 非典型新城疫诱发因素 |
| 1.8 临床症状 |
| 1.9 病理变化 |
| 2 柴鸡非典型新城疫的防制对策 |
| 2.1 提高柴鸡养殖人员的技术水平 |
| 2.2 加强饲养管理, 改善环境条件 |
| 2.3 加强兽医卫生措施的实施 |
| 2.4 选用优质疫苗, 制定合理的免疫程序 |
| 2.5 加强柴鸡抗体监测 |
| 2.6 发病后采取的措施 |
四、鸡非典型新城疫的流行情况调查及防治对策（论文参考文献）
- [1]新疆某规模化鸡场新城疫抗体的动态监测及免疫程序的优化[D]. 时锋. 石河子大学, 2020(05)
- [2]非典型性鸡新城疫的诊断、预防与治疗[J]. 徐端红,路红卫. 河南农业, 2019(36)
- [3]江西省宜春地区鸡新城疫流行情况调查[J]. 朱钱龙,张鸿,刘平,曾作财,尧国荣. 畜牧与饲料科学, 2018(08)
- [4]鸡非典型新城疫诊断与防治措施[J]. 孙传义. 中国畜禽种业, 2018(02)
- [5]鸡新城疫、禽流感（H9亚型）二联灭活疫苗（LaSota株+HP株）制备技术的研究[D]. 陈慧婧. 福建农林大学, 2017(01)
- [6]鸡非典型性新城疫的成因及其防控对策[J]. 夏道伦. 饲料博览, 2015(11)
- [7]放养土鸡非典型新城疫的病因分析及防控对策[J]. 高婷,周五朵,吴异健. 福建畜牧兽医, 2015(06)
- [8]鸡非典型新城疫的成因及其防控对策[J]. 夏道伦. 兽医导刊, 2011(01)
- [9]鸡非典型新城疫的预防[J]. 李世忠. 动物医学进展, 2008(11)
- [10]山东省柴鸡非典型新城疫的发生特点及防制对策[J]. 李卫东,郑世英,高晨,吴秀芬,刘德稳. 中国兽医杂志, 2017(08)