一、中国古代的相剑法（论文文献综述）
赵建波,武冬[1]（2017）在《中日韩三国剑术(道)技术特征分析》文中研究指明剑本质是格斗卫体的兵器,剑术实质是一种击刺之术,早在汉代就有"剑道"记载,随着时代发展,剑的功能逐渐发展成为具有格斗、礼仪、道法的器具,但是,其本质依然不可脱离"武",特别是作为体育属性下的剑术,由术入道,更是彰显剑器与剑术的本质属性,然而在体育转型大背景下,中国、日本、韩国的剑术（道）虽然渊源有关,却走上了不同的发展道路,值得深入研究。主要采用文献资料和对比法,通过对中国剑术与日韩剑道的技术体系进行剖析研究,试图借鉴日韩2国在剑道上的发展模式,反思中国剑术在当前形势下的发展窘境,促进中国剑术的发展。研究显示:剑术的发展应以打、练技术有机的结合,则是发展与推广中国剑术的技术趋势和未来发展方向之一;中国剑术应借鉴和吸取日韩剑道实战发展模式的优点,取长补短,兼顾演练与技击内涵,加强实战技法对抗,两者兼顾发展;提炼、整理,统一规范中国竞技剑术技法、剑术演练与相击形式的整合,科学合理的借用成熟的武术段位制推广模式,完整地保留武术剑术技术和理论体系,加以贯彻和渗透浓厚的武术文化特色,追求完善"文化""技击""健身"功能的统一。
赵建波,武冬,及化娟[2]（2017）在《中日韩剑术(道)文化特征研究》文中认为运用文献资料、逻辑分析法,通过对中日韩剑术（道）文化特征,即剑器、剑技、礼仪、文化、精神等各自的内涵进行梳理和对日韩剑道文化传承进行剖析研究,反思当前形势下我国的剑术发展窘境,以期传承中国剑术内涵、保持文化符号、恪守本质特征,推动剑术文化"本真"的发展,助力伟大民族文化复兴和文化强国的建设。
李小惠,刘景刚[3]（2012）在《破译甘肃出土简牍中的体育符号》文中研究说明对甘肃出土的简牍系统地查阅和整理,在此基础上对简牍中的体育符号所表达的象征意义与先民创造的体育活动的特征做了深入具体的分析和探讨。将汉简这一新材料与旧文献相印证,尽量寻求新材料所能提供的各种与体育相关的可能性解释,为研究我国西北边陲汉代社会的体育、养生、娱乐等提供新的信息和思路。
赵建波[4]（2011）在《武当剑术与日韩剑道技术体系的比较研究》文中研究说明中日韩三国一衣带水,相邻甚近,三国自古以来在短兵器上的交流源远流长,甚为密切。剑作为古代战场杀敌之利器,是重要的作战兵器之一,素有“百兵之君”“诸器之帅”的美称。早在秦汉时期中国的青铜剑器,已风靡古代日本及韩国。中国汉代铁制环手刀的出现影响了日本剑器的雏形,剑器的传出入与交流,带动了剑术技术的发展演变。从中国剑术与日韩剑道的演变传承角度看,剑的出现源于搏斗生存,是以击剑和舞剑两种形式传承于世。古代中国,习剑者无不搏击,时过千载,直至当今,形成了习剑者百万,击剑者了了的单一局面。中国剑术偏重以演练、健身为主的传承,导致相击和演练形式的发展严重失衡。而日韩剑道以相击、演练形式的传承,较好地继承和发展了其古代剑的技击“原味”特色。当今日韩两国剑道发展迅猛,备受世界武术界的关注。日韩剑道成功的发展模式值得我们思考和借鉴。本研究旨在通过对中国武当剑术与日韩剑道的技术体系进行剖析研究,试图借鉴日韩两国在剑道上的发展模式,反思中国剑术在当前形势下的发展窘境,促进中国剑术的发展。通过对武当剑术与日韩剑道技术体系中基本技法、攻防技术与演练技术特点三部分核心内容进行分析和对比。在中国剑术与日韩剑道礼节文化内涵方面进行了相应的比较、对三国的剑术、剑道发展趋向,进行了初步的探求。研究结果显示,剑术的发展应以打、练技术有效的结合,则是发展与推广中国剑术的技术趋势和未来发展方向之一。中国剑术科学全面的健康发展,应充实剑术文化内涵、规范礼节,树立正确的武术道德观、提高个人素养和修为。完善中国剑术竞赛规则,展现中国剑术本真,体现民族特色。另外,中国剑术应借鉴和吸取日韩剑道实战发展模式的优点,取长补短,兼顾演练与内涵,加强实战技法对抗,两者兼顾发展。提炼、整理,统一规范中国竞技剑术技法、剑术演练与相击形式的整合,科学合理的利用成熟的武术段位制推广模式,完整地保留武术剑术技术和理论体系,加以贯彻和渗透浓厚的武术文化特色,追求完善“文化”、“技击”、“健身”特性的统一。
刘金华[5]（2008）在《汉“相剑刀册”略说》文中提出本文主要就居延新简中发现的简册"相剑刀册"进行分析,对简册的竹简数量、内容的完整性、原始书写格式及相剑的标准问题作了初步的探讨,进而对此前存在的某些解释提出了补充和修正。作者认为"相剑刀册"作为一册完整的简文,文字缺佚情况发生在EPT40·206、EPT40·207二简间,但缺佚文字并非此前学者们怀疑的是"利善剑文"的具体内容,而应是对"利善剑文"进行小结的"右利善剑文四事"诸语。同时认为简册文本格式在传播过程中发生较大变化,并且做了初步的复原。关于简文所记利善剑、弊剑诸事具体内容的阐释,也与此前存在的解释不完全一致。
李忆仁[6]（2005）在《龙蛇在野·上》文中指出
张德光[7]（2002）在《闻喜发现晋国春秋晚期的花纹良剑》文中进行了进一步梳理
马明达[8]（2000）在《中国古代的相剑法》文中研究表明 从春秋到两汉的数百年间,堪称剑的"黄金时代"。首先,春秋时代,我国的冶金技术得到很大的发展,兵器制作精益求精,吴、越宝剑卓然崛起,享誉天下。到了战国,楚、韩的兵器又后来者居上,为各国所艳羡。延至汉代,除了楚、韩故地仍保持着传统优势外,各地以生产精制剑刀而闻
马明达[9]（1982）在《居延汉简《相剑刀》册初探》文中进行了进一步梳理出土于一九七四年的大批居延汉简中,有一个专门论述怎样鉴定剑刀质量的简册,这个册子共存六支简,二百零九个字。细审其内容和简序,原册当有七简,出土时已佚去一支。简册本无标题,甘肃省博物馆汉简整理组拟题为《相剑刀》册,今从之。春秋战国时代,我国的金属冶炼技术得到很大发展,为适应战争的需要,兵器制作精益求精。春秋之末,吴、越宝剑誉满天下,被中原各国视为珍奇;到了战国,楚、韩
二、中国古代的相剑法（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国古代的相剑法（论文提纲范文）
（1）中日韩三国剑术(道)技术特征分析（论文提纲范文）
| 1 研究方法 |
| 1.1 文献资料法 |
| 1.2 专家访谈法 |
| 2 研究现状 |
| 3 中国剑术与日韩剑道技术体系比较的核心框架 |
| 4 中国剑术与日韩剑道基本招势与风格特点 |
| 4.1 中日韩剑道 (术) 基本招势 |
| 4.2 中国剑术技术风格特点 |
| 4.3 日本剑道技术风格特点 |
| 4.4 韩国剑道技术风格特点 |
| 5 中日韩剑道 (术) 技术动作与方法的对比分析 |
| 5.1 中国剑术与日韩剑道持剑手型手法的对比分析 |
| 5.2 中国剑术与日韩剑道眼神、眼法的对比分析 |
| 5.3 中国剑术与日韩剑道步型步法的对比分析 |
| 5.4 中国剑术与日韩剑道身型身法的对比分析 |
| 5.4.1 中国剑术与日韩剑道身型身法的对比 |
| 5.4.2 中国剑术与日韩剑道身型身法的分析 |
| 6 中国剑术与日韩剑道攻防动作特点的对比分析 |
| 7 中国剑术与日韩剑道的发展趋向 |
| 7.1 中国武术剑术的发展趋向 |
| 7.2 日本剑道发展趋向 |
| 7.3 韩国剑道发展趋向 |
| 7.4 中国剑术整合模式 |
| 8 结论与建议 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 建议 |
（2）中日韩剑术(道)文化特征研究（论文提纲范文）
| 1 中日韩剑术 (道) 精论 |
| 2 剑文化特征释义 |
| 3 剑术 (道) 文化对比 |
| 3.1 剑器与剑技的比较 |
| 3.2 剑礼与剑理的比较 |
| 3.3 内涵与精神比较 |
| 4 结束语 |
（3）破译甘肃出土简牍中的体育符号（论文提纲范文）
| 一秦简和汉简中的体育养生、娱乐与保健 |
| 二汉简中的射 |
| 三汉简中的御 |
| 四汉简中的走与跑 |
| 五汉简《相利善剑刀》 |
| 六结语 |
（4）武当剑术与日韩剑道技术体系的比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 理论意义 |
| 1.1.2 实际意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 中国剑术与日韩剑道历史源流 |
| 2.2 中国剑术与日韩剑道技术体系的相关构建研究 |
| 2.3 国内中国剑术与日韩剑道技术体系相关方面的研究 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 专家访谈法 |
| 3.2.3 逻辑分析法 |
| 3.2.4 对比分析法 |
| 4 分析与讨论 |
| 4.1 中日韩剑器质地、结构与礼节的对比 |
| 4.1.1 中日韩剑器质地和结构的对比 |
| 4.1.2 中国剑术与日韩剑道的礼节与分析 |
| 4.2 中国武当剑术与日韩剑道技术体系的比较与分析 |
| 4.2.1 中国武当剑术与日韩剑道基本招势与风格特点 |
| 4.2.1.1 中国武当剑术剑法基本招势与风格特点 |
| 4.2.1.2 日本剑道基本招势与风格特点 |
| 4.2.1.3 韩国剑道基本招势与风格特点 |
| 4.2.2 武当剑术与日韩剑道技术方法的对比分析 |
| 4.2.2.1 武当剑术与日韩剑道持剑手型手法的对比分析 |
| 4.2.2.2 武当剑术与日韩剑道眼神、眼法的对比分析 |
| 4.2.2.3 武当剑术与日韩剑道步型步法的对比分析 |
| 4.2.2.4 武当剑术与日韩剑道身型身法的对比分析 |
| 4.2.3 武当剑术与日韩剑道攻防动作特点的对比分析 |
| 4.3 中国剑术与日韩剑道的发展趋向 |
| 4.3.1 中国武术剑术的发展趋向 |
| 4.3.2 日本剑道发展趋向 |
| 4.3.3 韩国剑道发展趋向 |
| 4.3.4 中国剑术整合模式 |
| 5 结论与建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 专家访谈提纲 |
| 访谈专家组成 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（6）龙蛇在野·上（论文提纲范文）
| 第一章、大羹 |
| 第二章、锦瑟 |
| 第三章、射虎 |
| 第四章、菩提 |
| 第五章、乱神 |
| 第六章、山雨 |
| 第七章、石骨 |
| 【下期预告】 |
四、中国古代的相剑法（论文参考文献）
- [1]中日韩三国剑术(道)技术特征分析[J]. 赵建波,武冬. 北京体育大学学报, 2017(07)
- [2]中日韩剑术(道)文化特征研究[J]. 赵建波,武冬,及化娟. 沈阳体育学院学报, 2017(02)
- [3]破译甘肃出土简牍中的体育符号[J]. 李小惠,刘景刚. 敦煌研究, 2012(03)
- [4]武当剑术与日韩剑道技术体系的比较研究[D]. 赵建波. 北京体育大学, 2011(10)
- [5]汉“相剑刀册”略说[J]. 刘金华. 中国历史文物, 2008(03)
- [6]龙蛇在野·上[J]. 李忆仁. 飞.奇幻世界, 2005(06)
- [7]闻喜发现晋国春秋晚期的花纹良剑[J]. 张德光. 文物世界, 2002(02)
- [8]中国古代的相剑法[J]. 马明达. 文史知识, 2000(01)
- [9]居延汉简《相剑刀》册初探[J]. 马明达. 敦煌学辑刊, 1982(00)