一、甘肃高山细毛羊与德国美利奴、边区莱斯特、帮德羊杂交F_1代肉用性能分析（论文文献综述）
莎琪日[1]（2020）在《乌拉特中旗绵羊产业良种化运行机制研究》文中认为良种是绵羊产业中的重要投入要素之一,绵羊育种繁育作为生产环节里的第一步,对整个生产有着较大的影响。目前关于良种化运行机制的相关研究较少,而自实施“草畜平衡”政策以来,如何提升绵羊经营主体的良种化水平,以提高经济效益已成为亟待解决的课题,因此本文以良种作为切入点对乌拉特中旗良种化运行机制进行了研究。本文运用历史文献梳理及田野调研等方法对家畜改良站等行政事业机构、公司、合作社和农户等就绵羊育种繁育的行为、政策和良种化运行机制等三个方面进行了剖析,发现乌拉特中旗目前绵羊良种化运行机制不完善,种公羊供方与中间环节及种畜需求方等利益主体之间在良种化过程中存在一些亟待解决的问题,在多个因素的复合影响下导致良种化进程缓慢甚至出现了退化的现象。关于乌拉特中旗良种化运行机制中存在的问题,本研究取得的结论为缺乏有效的组织管理;农户用种行为和观念缺乏科学性;信息获取渠道单一;供种结构和供需不平衡;良种扩散模式不稳定。并针对此提出了加强组织管理;定期开展培训,增加培训机会;拓宽信息获取渠道;增强供种能力和发展供种机构多样化,加大补贴力度;加强协调各利益主体协作等建议。
张延鑫[2]（2020）在《天祝肉用美利奴新品种选育群生产性能测定》文中提出天祝县是甘肃省传统的细毛羊产区,为保护细毛羊资源,同时实现增肉目标,研究团队于2009年开始培育肉用细毛羊新品种—天祝肉用美利奴,其集合父本南非肉用美利奴早期生长速度快、肉用性能好,以及母本甘肃高山细毛羊高寒牧区适应性好的特点。本论文以天祝肉用美利奴新品种核心选育群为试验对象,首先对选育群一世代周岁母羊体重、体尺及部分胴体性状进行测定,其次测定放牧补饲、舍饲条件下一世代成年母羊羊毛品质,最后对选育群二世代公、母羔羊建立生长预测模型。补充和完善天祝肉用美利奴新品种选育群各项生产性能基本数据,可为选种选配提供参考,现主要研究结果如下:1.天祝肉用美利奴选育群一世代周岁母羊平均体重为50.15±6.74kg,体高、体斜长、胸围和管围分别为69.70±3.22cm、72.39±4.54cm、103.17±7.01cm和9.77±1.23cm。一世代周岁母羊体重与体尺指标的最优回归方程为Y=0.509X1+0.560X2+0.383X3-0.858X4-56.858。利用兽用B超仪测得一世代周岁母羊背膘厚度、眼肌厚度和眼肌面积为8.16±2.03mm、2.43±0.43cm和20.25±4.65cm2。建立各胴体性状随体重变化的趋势方程,其决定系数分别为背膘厚度与体重（R2=0.144）、眼肌厚度与体重（R2=0.127）、眼肌面积与体重（R2=0.458）。2.测定不同饲养条件下天祝肉用美利奴新品种选育群成年母羊体侧毛品质。放牧补饲羊群体侧毛长度为9.05±0.93cm,舍饲羊群为8.24±1.32cm;放牧补饲羊群剪毛后体重为50.62±7.91kg,舍饲羊群剪毛后体重为66.03±12.41kg;根据国标NY-1-2004《细毛羊鉴定》标准,三个放牧补饲扩繁场细羊毛品质性状采用3分制主观鉴定,平均鉴定分数在2分以上。放牧补饲条件下测定母羊体侧毛平均纤维直径为20.21±1.96μm,舍饲条件下测定母羊体侧毛平均纤维直径18.98±2.12μm。羊毛净毛率测定依据国家标准烘箱法测定含脂毛洗净率试验方法（GB/T 6978-2007）进行,三个放牧场净毛率分别为47.14±5.13%、48.08±5.84%、43.63±5.62%,舍饲场净毛率为49.37±7.17%。3.天祝肉用美利奴新品种选育群二世代公、母羔羊初生重分别为4.34±0.70k g、3.97±0.96kg,断奶重分别为公羔21.82±4.33kg、母羔21.88±3.75kg,六月龄重分别为50.96±5.43kg、44.34±6.19kg。二世代公、母羔断奶前平均日增重分别为260.37±62.80g/d、246.14±50.06g/d,断奶日龄至六月龄平均日增重分别为253.74±34.83g/d、186.59±44.49g/d。建立羔羊早期生长模型,Gompertz模型所预测生长参数更符合实际生产情况,相比较一世代羔羊,模型计算公、母羔羊拐点日龄提前至59.52d、47.83d,拐点体重增加至21.64kg、17.66kg。
李文浩[3]（2016）在《羔羊肉生产杂交组合筛选及藏绵羊ANGPTL4基因多态性分析》文中研究表明本论文内容包含两部分:（1）本研究旨在筛选出祁连山高寒牧区最优杂交组合,充分利用优良父本,提高杂种羔羊的生长速度和6月龄及以前羔羊的产肉性能。选择特克塞尔、无角陶赛特和黑萨福克羊为父本与甘肃高山细毛羊开展杂交组合试验。结果表明:“特甘细”、“陶甘细”和“黑萨甘细”初生重无差异（P>0.05）;“陶甘细”和“黑萨甘细”公羔断奶重和断奶前平均日增重分别比“甘高细”提高了42.91%、35.45%和49.66%、43.64%（P<0.01）。“特甘细”公羔6月龄体重、断奶后平均日增重分别比“甘高细”提高了33.53%和43.96%（P<0.01）。“特甘细”公羔6月龄宰前活重和胴体重分别比“甘高细”提高了26.25%和41.18%（P<0.01）。各杂交组合公羔屠宰率无差异（P>0.05）,“特甘细”和“陶甘细”母羔屠宰率分别为46.89%和47.30%,极显着高于对照组（P>0.01）。本研究得出结论:引进国外优良肉用品种与甘肃高山细毛羊进行杂交,杂交后代较“甘高细”的生长速度显着加快、产肉性能明显提高,且“特克塞尔×甘肃高山细毛羊”为该地区生产6月龄羔羊肉的最优杂交组合。（2）应用PCR-SSCP与测序相结合的方法,对391只藏绵羊（样本选自甘肃省甘南藏族自治州）ANGPTL4基因第3内含子、第6外显子进行多态性检测。经PCR对目的片段的扩增,分别获得大小为280bp和289bp的片段。ANGPTL4基因第3内含子发现1个多态位点,为C.400+90处G/T的突变,发现3种基因型,分别为AA、BB和AB,基因型频率分别为0.6488、0.3130和0.0382。多态信息含量为0.2656,呈中度多态。ANGPTL4基因第6外显子也发现1个SNP,位于C.837处发生C/T的非同义突变,导致P.279苏氨酸/丝氨酸,检测到AA和AB两种基因型,各基因型频率为0.9618和0.0382,多态信息含量为0.0369,为低度多态。本研究对藏绵羊ANGPTL4基因的多态性检测发现的两处突变位点可能对藏绵羊的产肉性能和肉质性状产生影响,可作为藏绵羊品种改良以及种质资源保护的辅助分子标记。
陈华丽[4]（2013）在《四川省绵羊资源的发掘与评估初探》文中进行了进一步梳理本试验通过文献资料整理以及绵羊生产性能测定对四川省的绵羊资源状况初步做了整合。川西南山地区主要分布有山地型藏绵羊和凉山半细毛羊,还有在布拖新发现的纯黑色的基因资源（暂名-布拖黑绵羊）；西部高原区主要分布有藏羊品种中的高原型、山谷型绵羊以及贾洛藏绵羊。凉山半细毛羊纯种繁殖和改良当地羊表现良好,贾洛藏绵羊改良欧拉羊、甘加羊等草地型藏绵羊效果较好。山谷型西藏羊具有独特的生物学特性,其中在凉山州布拖县分布的布拖黑绵羊研究甚少。本试验在凉山随机选取凉山半细毛羊改良羊（凉山半细毛羊和山谷型藏绵羊的杂交一代）和布拖黑绵羊的母羊各五只,并对这两种羊的生长发育、屠宰性能、羊肉品质、常规营养、矿物质、氨基酸、脂肪酸、挥发性风味物质等进行分析。实验结果发现：凉山半细毛羊改良羊的生长发育指标除管围之外均比布拖黑绵羊要高。屠宰性能和羊肉品质方面,除眼肌面积和肌纤维直径外凉山半细毛羊改良羊均大于布拖黑绵羊。凉山半细毛羊改良羊的初水份、粗脂肪和热解值稍高于布拖黑绵羊,其他常规营养则少于布拖黑绵羊。布拖黑绵羊的铁、锌、钠、镁含量低于凉山半细毛羊改良羊；其余含量布拖黑绵羊较高。两种资源氨基酸含量丰富,在非必需氨基酸中,除胱氨酸外,布拖黑绵羊含量稍高于凉山半细毛羊改良羊；必需氨基酸中,布拖黑绵羊精氨酸、色氨酸、缬氨酸的含量稍高于凉山半细毛羊改良羊,其他必需氨基酸成分则低于凉山半细毛羊改良羊。凉山半细毛羊改良羊各种必需氨基酸含量占蛋白质的比例总体高于布拖黑绵羊（精氨酸除外）。布拖黑绵羊及凉山半细毛羊改良羊的脂肪酸主要由豆蔻酸、棕榈酸、棕榈烯酸、硬脂酸、油酸、亚油酸、花生酸和亚麻酸等构成。两种资源的主要挥发性成分为己醛、庚醛、1-辛烯-3-醇、2-戊基呋喃、2,3-辛二酮、辛醛、苯甲醛、壬醛等,不同羊只存在个体差异；布拖黑绵羊中检测到48种挥发性化合物,凉山半细毛羊改良羊中检测到56种挥发性化合物,两种绵羊挥发性成分中占主要地位的可能是对肉品风味贡献较大的醛类。四川省曾经引进的11个品种适应性总体较好。现有资料的整理中,各品种绵羊资源多数体质结实、结构匀称。生理生化指标有所差异,凉山半细毛羊呼吸数较高,罗姆尼羊的红细胞数含量相对最高,小尾寒羊血液中球蛋白含量、白细胞数和血清总蛋白含量相对较高；生长发育方面贾洛藏绵羊和凉山半细毛羊在本地羊中比较占优势,引入品种生长发育指标总体较好；繁殖性能方面凉山半细毛羊及引入品种较好；产肉性能方面贾洛藏绵羊、小尾寒羊和罗姆尼羊较好；培育品种凉山半细毛羊及引入品种苏联美利奴羊、高加索细毛羊、林肯羊、考力代羊的产毛性能较好,其中苏联美利奴羊剪毛量最高；高原型西藏羊、湖羊和小尾寒羊有较高的皮用价值。四川省绵羊资源的遗传多样性较丰富,其中西藏羊、凉山半细毛羊、新疆细毛羊、湖羊和小尾寒羊多样性研究最多,加上一些没有搜集到的以及尚未研究的遗传多样性,四川绵羊资源有很大的发掘和评估价值。目前,四川省绵羊资源调查描述表格的设计已经完成,对已经存在的品种资源进行了试填,四川省绵羊资源监测系统建设需在此基础上进一步完善,课题组将继续对四川省绵羊资源的发掘、评估与利用做进一步研究。
王玺年[5]（2013）在《绵羊羔羊肉生产杂交组合优化及山羊Pit-1基因多态性分析》文中提出为优化高寒牧区羔羊肉生产模式，在2008年-2011年期间，连续4年以特克塞尔、白萨福克、邦德和澳洲美利奴4个引入绵羊品种为父本，甘肃高山细毛羊为母本，采用鲜精人工输精的方式开展杂交试验。通过对904只羔羊生长观测表明，特甘细羔羊断奶体重为27.71kg，明显高于其他组合（P<0.01）；6月龄体重为31.04kg，比邦甘细、白萨甘细、澳甘细和对照组分别高出8.79%（P<0.05）、14.15%（P<0.01）、18.42%（P<0.01）和33.97%（P<0.01）。羔羊屠宰试验结果表明，特甘细的胴体重、屠宰率、胴体净肉率、骨重和眼肌面积均最大（P<0.05），骨肉比最小。同时，特克塞尔杂种羔羊肉的pH值（pH=5.92）、嫩度（22.25N）等肉品质指标较优。由此表明，特克塞尔羊不但能提高甘肃高山细毛羊的产肉量，而且能改善部分肉品质，因此“特克塞尔×甘肃高山细毛羊”是祁连山高寒牧区生产优质羔羊肉的最优杂交组合。采用PCR-SSCP和DNA测序技术，对河西绒山羊、陇东绒山羊、辽宁绒山羊和内蒙古绒山羊4个群体共509个个体的垂体转录因子-1（Pit-1）基因第3外显子和第6外显子进行SNP检测和遗传多样性分析，以及对山羊生产性状的遗传效应，以期探寻山羊分子育种的有效遗传标记。结果如下：（1）在Pit-1基因第3外显子中检测到1个SNP位点（c.313A>G）并形成AA和AB2种基因型，第6外显子中检测到2个SNPs位点（c.682G>T、c.837C>T）并形成AA、BB、AB、AC和BC5种基因型。（2）遗传多态性分析表明，4个山羊群体在第3外显子区域处于低度多态（PIC<0.25），在第6外显子区域处于中度多态（0.25<PIC<0.50）。χ2检验表明，除内蒙古绒山羊在第6外显子上偏离Hardy-Weinberg平衡状态以外，其他群体均处于平衡状态。（3）最小二乘分析表明，第3外显子AA基因型有较高的产绒量和体重（P<0.05），不同基因型对体尺性状影响不明显（P>0.05），但AB基因型个体的表型值低于AA基因型。第6外显子AB基因型个体的体重、胸围显着高于BC基因型（P<0.05），不同基因型在体高和体长指标上差异不显着（P>0.05）。因此，Pit-1基因对山羊产绒量和体重存在一定影响，可以作为山羊生产性状的候选基因座之一。
方翟[6]（2009）在《舍饲型肉毛兼用绵羊新类群选育及FecB与IGFⅡ基因遗传效应研究》文中进行了进一步梳理本研究以小尾寒羊和德国美利奴为育种素材,采用经典育种技术结合FecB和IGFⅡ第五外显子位点的SNPs,选育一个生长发育快、繁殖率高、毛用性能好的舍饲型“肉毛兼用”绵羊新类群。对新类群的繁殖性能、毛用性能、生长发育性能进行测定,研究选育效果,结果如下:1.德寒一代产羔数为2.438,显着高于德国美利奴的产羔数2.181（P＜0.05）,低于小尾寒羊2.608（P＜0.05）。2.德寒一代的有髓毛数量显着低于小尾寒羊（P＜0.05）,德国美利奴、德寒一代、新类群三个类群间无髓毛细度无显着差异（P＞0.05）,德寒一代两型毛和有髓毛细度显着低于小尾寒羊（P＜0.05）。3.德寒一代和新类群初生重分别为3.41 kg和3.70 kg,二者差异不显着（P＞0.05）,但显着高于小尾寒羊（2.36 kg）（P＜0.05）;4个类群3月龄、6月龄和周岁体重大小依次为:德国美利奴＞新类群＞德寒一代＞小尾寒羊。各月龄胸围德寒一代显着高于小尾寒羊（P＜0.05）;新类群体尺指标与德国美利奴之间差异不显着（P＞0.05）。4.FecB位点的BB、B+、++3个基因型群体平均产羔数分别为2.86、2.27、2.08,不同基因型个体的产羔数差异显着（P＜0.05）;多胎优势基因B的基因频率大小依次为:小尾寒羊＞德寒一代＞德国美利奴,选育过程中B等位基因频率有所下降与产羔数的变化趋势相同。4.IGFⅡ基因第五外显子存在一个SNP,4个绵羊类群中都出现AA、AB和BB 3种基因型,对基因型AA和BB测序发现,该片段在91bp处发生了A→G的突变。对4个绵羊类群体重、体尺与IGFⅡ基因第五外显子多态性进行相关性分析,结果表明:等位基因B为肉用性能优势基因,其在4个绵羊类群中的基因频率大小为德国美利奴＞新类群＞德寒一代＞小尾寒羊。同时与小尾寒羊相比德寒一代、新类群B基因频率逐渐增加,与其肉用性能有着相同的变化趋势。
徐建峰[7]（2009）在《舍饲型肉毛兼用绵羊新类群生长发育性状研究及GH基因遗传效应分析》文中研究表明集约化肉羊生产方式已成为我国农区养羊业生产发展的主流。目前,舍饲养羊投入高,并缺少专门化的舍饲肉羊品种。因此,通过级进杂交,选育生长发育快、肉用性能好的舍饲型肉毛兼用绵羊新类群,以适应舍饲养羊的要求,提高生产效率,增加经济效益。本研究以德国美利奴、无角陶赛特、波德代、小尾寒羊作为试验动物,共设5个杂交组合,分别为德国美利奴×小尾寒羊（德寒）,无角陶赛特×小尾寒羊（陶寒）、波德代×小尾寒羊（波寒）、小尾寒羊×德国美利奴（寒德）、德国美利奴×德寒（杂交二代）,测定了不同杂交组合后代的生长发育性能和3～6月龄育肥性能;同时利用PCR-SSCP技术,筛选与绵羊生长发育性状相关的SNPs位点,为舍饲型肉毛兼用绵羊新类群的选育提供一定的依据。结果表明:1杂交后代的羔羊初生重、各阶段日增重、育肥期经济效益都优于小尾寒羊。2杂交二代与杂交一代相比,羔羊初生重大,增重明显;不同月龄胸围和管围,都有明显的提高,表现在胸部变宽,体躯紧凑,肉用体型明显。3杂交二代舍饲性好,生产性能优良,育肥期经济效益显着,可以作为舍饲型肉毛兼用绵羊新类群体进行选育。4 GH基因第四外显子发生1处点突变,第三内含子发生6处点突变。两个多态位点,生长发育快、肉用体型明显的绵羊群体与小尾寒羊相比,基因型分布存在较大差异。5 GH基因第四外显子,基因型效应对绵羊不同月龄的体重及体尺都有一定的影响。综合考虑,BB基因型的最小二乘均值优于AA和AB基因型的最小二乘均值,特别是3月龄断奶重,以BB基因型最高,在生产实践中具有一定的现实意义。第四外显子可以作为与绵羊生长发育性状相关的遗传标记位点之一。
杨开伦[8]（2009）在《集约化生产方式下无角陶赛特×小尾寒羊羔羊产肉性能和肉质的研究》文中指出本文基于近几年新疆农区逐渐兴起的肉绵羊集约化生产方式,研究羔羊月龄、羔羊性别以及不同日粮精粗比等因素对无角陶赛特×小尾寒羊羔羊（简称为陶×寒F1羔羊）产肉性能、肌肉食用品质和肌肉化学成分的影响,旨在进一步全面深入了解集约化全舍饲条件下肉绵羊的产肉性能和肉品质特点,为新疆农区开展和推广肉绵羊集约化生产提供参考和指导。本研究所用的试验绵羊来自完全舍饲的羊群,试验设置了羔羊的屠宰月龄（分别为7月龄、13月龄）、公母、两种精粗比不同的日粮类型（精粗比分别为68:32、35:65）等因素;在研究羔羊屠宰月龄因素的影响时,选择了相同月龄的小尾寒羊羔羊作为比较。在进行屠宰试验测定产肉性能后,进一步测定了肌肉的食用品质和化学成分。结果显示:1、在羔羊产肉性能方面:13月龄的陶×寒F1羔羊屠宰体重、胴体净肉重、瘦肉重、眼肌面积比7月龄时均高出30%以上;7月龄陶×寒F1羔羊的屠宰体重、胴体重、净肉产量、瘦肉产量比7月龄小尾寒羊均高出30%以上;13月龄的陶×寒F1羔羊、小尾寒羊羔羊的绝对产肉性能显着高于7月龄羔羊,但以13月龄陶×寒F1羔羊的绝对产肉性能最高。7月龄陶×寒F1公羔的屠宰体重、胴体重、净肉重均比母羔高出12%以上,肉骨比显着高于母羔,公羔的绝对产肉性能优于母羔。育肥阶段日粮精粗比为68:32时陶×寒F1羔羊的胴体重、净肉重、瘦肉重较精粗比为35:65时高出25%以上,产肉性能显着。2、在羔羊肉食用品质方面:7月龄、13月龄陶×寒F1羔羊背最长肌的胶原蛋白含量、剪切力值均分别低于相同年龄的小尾寒羊,陶×寒F1羔羊背最长肌的嫩度要优于小尾寒羊羔羊。陶×寒F1公羔和母羔背最长肌的食用品质指标之间没有显着差异。育肥阶段的陶×寒F1羔羊饲喂精粗比分别为68:32、35:65的日粮时,羔羊背最长肌的食用品质指标没有显着差异。3、在肌肉化学成分方面:不同月龄、公母、羔羊育肥阶段的日粮精粗比等对陶×寒F1羔羊背最长肌中粗蛋白、钙、磷等常规养分含量均无显着影响;7月龄、13月龄陶×寒F1羔羊的各种氨基酸含量都比小尾寒羊羔羊有所提高,但各种氨基酸的构成比例基本相同;7月龄陶×寒F1羔羊背最长肌中亚油酸的含量比13月龄羔羊高出近45%,13月龄小尾寒羊羔羊背最长肌中亚麻酸的含量较7月龄羔羊高出76.8%,胆固醇含量高出约46%,7月龄、13月龄陶×寒F1羔羊背最长肌中二十碳四稀酸的含量均高于同月龄的小尾寒羊;在陶×寒F1羔羊和小尾寒羊羔羊,铁的含量均表现为13月龄高于7月龄。公羔和母羔背最长肌中各种氨基酸含量、总必需氨基酸含量、总非必需氨基酸含量、总氨基酸含量均差异不显着;公羔背最长肌中亚油酸的含量比母羔高20.3%,胆固醇含量低约32%;7月龄陶×寒F1母羔背最长肌中的铁含量比公羔的高26%左右。日粮精粗比对羔羊背最长肌的氨基酸含量、胆固醇含量、微量元素含量等均没有显着影响;精粗比为68:32时陶×寒F1羔羊的背最长肌中亚油酸、亚麻酸的含量有增加的趋势。本研究表明,采取集约化全舍饲的生产方式,以陶×寒F1羔羊为商品代,饲喂精粗比为68:32的日粮,在7月龄时可形成优质羊肉,是生产优质羊肉的首选生产方式;13月龄屠宰时在羊肉综合品质没有显着下降时可明显提高产肉性能。
李根荣[9]（2008）在《甘肃省红光园艺场现代肉羊新品种群选育方法和技术的研究》文中研究说明1、在甘肃省红光园艺场（劳改农场）全面杂交改良的基础上,将现有4个成年繁殖母羊群和3个后备母羊群共计3641只杂一、二代母羊,通过表型鉴定,按级组群,进行归属。在此基础上2006～2007年组建核心群母羊782只,育种群母羊586只,扩繁群母羊316只。不同的羊群给予不同的饲养管理条件:一般育种群每年枯草期混合精料补饲量为36kg,青干草12kg;核心群每年补饲混合精料60～105kg,青干草50kg。核心群母羊则选用园艺场中比较好的公羊配种。结果表明:核心群母羊出生羔羊各项综合指标均好于一般育种群母羊出生的羔羊,其中核心群试验组3月龄公、母体重分别为23.95±1.65㎏、22.46±1.75㎏;6月龄公、母体重分别为37.34±2.78㎏、35.21±2.74㎏;周岁母羊体重为41.71±1.22㎏,分别比一般育种群试验组高1.57%、0.99%、2.81%、1.82%和4.28%,其中核心群试验组6月龄公羊最大体重为43.15㎏,母羊为39.87kg。2、在繁殖性能上,BHF1的产羔率为195.3%,DHF1为189.2%,BMF1为138.1%,DMF1为146.4%,BHF1和DHF1的产羔率分别比BMF1和DMF1提高57.2%和42.8%,充分体现了多胎小尾寒羊的影响。3、在甘肃省红光园艺场选择理想型公羊52只进行培育,一年中在夏、秋季节以放牧为主外,每只羊年平均补饲混合精料168kg粗饲料120kg,青贮料135kg,该培育群公羊出生重4.65±0.58kg、3月龄体重25.62±2.15kg、6月龄体重46.38±3.17kg、周岁体重达到61.62±9.37kg,其中周岁体重最大为84kg,为培育甘肃现代肉羊新品种选育群提供了横交备用种公羊,加快了该场育种工作进程。4、在甘肃省红光园艺场选择3只主配公羊579只女儿周岁成绩,通过对甘肃现代肉羊新品种群主要数量性状表型相关和遗传力的研究表明:纯种波德代公羊体重对子代体重的遗传率为h2=0.6324;无角陶赛特公羊体重对子代体重的遗传力为h2=0.5783,两品种公羊体重对子代体重均为高遗传力,F2、F3群体继承了父系品种优秀的肉用性状和遗传特性,为在育种区内大面积使用上述两个优良品种,生产大批肉用杂种羊,为推动优质肉羊开发,加快杂交育种工作提供了科学依据。5、选择不同月龄新品种群个体,测试其体重、体尺相关系数,结果表明:BMF1和DMF1羔羊出生体重同3月龄体重呈强正相关,相关系数为0.6173、0.5340;与6月龄体重的相关系数为0.6876、0.2937;DMF1、DHF2出生重与6月龄体重的相关系数为0.2937、0.2875。上述测试为杂种羔羊的早期选择提供了科学的依据。6、制定了甘肃现代肉羊新品种群最低生产性能指标:甘肃现代肉羊新品种群周岁公羊体重65kg,周岁母羊50kg;成年公羊体重90kg,成年母羊70kg;周岁公羊体高72cm,周岁母羊65cm,成年公羊体高80cm,成年母羊70cm;周岁公羊屠宰率50%,周岁母羊49%,成年公羊屠宰率55%,成年母羊53%;周岁母羊产羔率130%,成年母羊150%。
王旭刚[10]（2008）在《甘肃现代肉羊新品种选育群肉用性能的研究》文中研究指明试验组用甘肃现代肉羊新品种选育群中发育一般的5月龄陶×蒙三代羔羊（DMF3）和陶×寒三代羔羊（DHF3）,用另一组DHF3羔羊在相同条件下作对照,进行了育肥、屠宰、羔羊肉品质测试分析试验,结果如下:1、在“放牧+补饲”的条件下进行60d短期育肥,平均日增重DMF3公羔304.50g/d,母羔292.83g/d,饲料转化率2.98:1,经济效益169元/只,均高于DHF3公母羔;绝对增重也以DMF3最高,公母羔分别为18.27kg和17.57kg,高于DHF3公母羔;DMF3和DHF3公母羔平均日增重均极显着高于对照组（P＜0.01）。经测算,育肥羔羊经济效益显着。2、经育肥屠宰后DMF3和DHF3胴体丰满,胴体品质好,各项指标均极显着高于对照组（P＜0.01）。DMF3公羔宰前活重、胴体重和屠宰率最大,分别为35.50kg、17.97kg和50.62%,眼肌面积11.10cm2,高于同一杂交组合的母羔,也高于DHF3杂交组合。育肥后DHF3产肉力较对照组高,其中屠宰率公母羔分别高出3.77%和3.42%,眼肌面积、GR值均差异极显着（P＜0.01）,说明相同杂交组合羔羊育肥后经济性状差异明显。3、DMF3和DHF3两杂交组合羔羊肉大理石纹均在3分以上,极显着高于对照组（P＜0.01）,肉色介于3～4分之间,母羔的熟肉率（分别为71.59%和70.26%）、失水率（分别为10.81%和10.40%）高于其公羔,而剪切力公羔（分别为4.41kg和4.36kg）高于其母羔（3.98kg和4.08kg）。对DMF3和DHF3两杂交组合羔羊肉营养成分测定结果指出:蛋白含量均在20%以上,肌间脂肪含量4%～5%,多汁性好,肌纤维直径分别为27.38μm和26.89μm,嫩度高,脂肪酸和矿物质种类多,脂肪酸中以硬脂酸含量最高,分别为47.12%和48.23%,含人体所必需的亚油酸分别为4.15%和4.12%,矿物质以钙、铜、铁、钾和钠含量丰富,同时含有多种人体所必需的氨基酸,种类齐全。两杂交组合羔羊肉营养成分较接近,DMF3脂肪酸含量均较DHF3高,而DHF3氨基酸含量较DMF3高。表明DMF3和DHF3均属于营养丰富的动物性食品,是生产加工优质羊肉制品的原料,具有很大的开发价值。
二、甘肃高山细毛羊与德国美利奴、边区莱斯特、帮德羊杂交F_1代肉用性能分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、甘肃高山细毛羊与德国美利奴、边区莱斯特、帮德羊杂交F_1代肉用性能分析（论文提纲范文）
（1）乌拉特中旗绵羊产业良种化运行机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 家畜品种优势对于畜牧业发展的意义 |
| 1.2.2 建立良种繁育组织促进畜牧业发展 |
| 1.2.3 畜牧科技的发展对良种繁育起到推动作用 |
| 1.2.4 良好的运行机制保障良种繁育的顺利进行 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 现实意义 |
| 1.4 研究目的 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 研究内容 |
| 1.7 技术路线 |
| 1.8 创新点与不足之处 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 良种 |
| 2.1.2 良种繁育体系 |
| 2.1.3 运行机制 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 产业组织理论 |
| 2.2.2 农户行为选择理论 |
| 3 绵羊良种繁育业发展历程与现状 |
| 3.1 绵羊良种繁育业发展历程 |
| 3.1.1 内蒙古自治区绵羊种业繁育发展 |
| 3.1.2 巴彦淖尔市绵羊种业繁育发展 |
| 3.1.3 乌拉特中旗绵羊种业繁育发展 |
| 3.2 乌拉特中旗绵羊业发展现状 |
| 3.2.1 乌拉特中旗基本情况 |
| 3.2.2 乌拉特中旗绵羊产业现状 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 乌拉特中旗农户种公羊选用行为分析 |
| 4.1 调研地区特点及样本分布情况 |
| 4.2 样本基本特征 |
| 4.3 农户种公羊选用行为 |
| 4.3.1 农户选用种公羊的依据 |
| 4.3.2 信息获得与技术培训 |
| 4.3.3 农户的种公羊购买行为 |
| 4.3.4 农户的种公羊使用行为 |
| 4.4 农户绵羊种公羊选用认知 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 乌拉特中旗绵羊良种化运行机制分析 |
| 5.1 “种羊场+改良站+农户”模式 |
| 5.2 “种羊场+农户”模式 |
| 5.3 “农户+农户”模式 |
| 5.4 “育种公司+农户”模式 |
| 5.5 良种化运行机制中不同利益主体的行为目标 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 结论及建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
（2）天祝肉用美利奴新品种选育群生产性能测定（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 我国细毛羊产业 |
| 1.2 中国细毛羊发展现状 |
| 1.2.1 优质细毛羊产量不足 |
| 1.2.2 肉羊养殖活跃,细毛羊产业“滑坡” |
| 1.3 我国细毛羊育种进展 |
| 1.3.1 新吉细毛羊与苏博美利奴 |
| 1.3.2 敖汉细毛羊和鄂尔多斯细毛羊 |
| 1.3.3 甘肃高山细毛羊与高山美利奴 |
| 1.3.4 巴美肉羊、察哈尔肉羊和昭乌达肉羊 |
| 1.3.5 东北细毛羊与乾华肉用美利奴 |
| 1.4 生长性状测定技术 |
| 1.4.1 超声无损测定技术 |
| 1.4.2 超声测定应用进展 |
| 1.5 天祝美利奴培育意义 |
| 1.6 天祝肉用美利奴新品种培育方案与进展 |
| 1.7 技术路线 |
| 第二章 天祝肉用美利奴一世代母羊生长性能测定 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验动物 |
| 2.1.2 试验仪器与器材 |
| 2.1.3 试验设计 |
| 2.1.4 统计分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 一世代周岁母羊体尺测定 |
| 2.2.2 一世代周岁母羊胴体性状测定 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 一世代选育群周岁母羊体尺指标分析 |
| 2.3.2 一世代周岁母羊体尺指标对体重的通径分析 |
| 2.3.3 一世代周岁母羊胴体性状 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 天祝肉用美利奴一世代母羊毛品质测定 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 毛长测定和毛样采集 |
| 3.1.2 试验仪器和试剂 |
| 3.1.3 毛长与细度测定方法 |
| 3.1.4 污毛量及其它指标测定 |
| 3.1.5 羊毛洗净率测定 |
| 3.1.6 数据统计与分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 毛用性能测定 |
| 3.2.2 羊毛细度测定 |
| 3.2.3 羊毛洗净率测定 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 毛用性能比较分析 |
| 3.3.2 羊毛细度分析 |
| 3.3.3 羊毛洗净率分析 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 天祝肉用美利奴二世代羔羊生长性能测定 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验动物 |
| 4.1.2 试验仪器 |
| 4.1.3 试验设计 |
| 4.1.4 数据统计与分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 选育群羔羊的生长性状测定 |
| 4.2.2 二世代羔羊生长模型分析 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 选育群羔羊累积生长分析 |
| 4.3.2 选育群羔羊绝对生长分析 |
| 4.3.3 选育群羔羊生长模型分析 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 结论及研究展望 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）羔羊肉生产杂交组合筛选及藏绵羊ANGPTL4基因多态性分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| SUMMARY |
| 第一部分 祁连山高寒牧区六月龄杂交羔羊生长及肉用性能分析 |
| 1.文献综述 |
| 1.1 羔羊肉产业现状 |
| 1.2 肉羊产业中的杂交优势 |
| 1.3 羊肉的营养价值和影响肉品质的因素 |
| 1.4 本研究的背景与意义 |
| 2.材料及方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 试验羔羊分组 |
| 2.3 羊只饲养管理 |
| 2.4 数据统计与分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 羔羊6月龄前各阶段体重 |
| 3.2 不同杂交组合羔羊6月龄前平均日增重 |
| 3.3 不同杂交组合羔羊6月龄产肉性能 |
| 4 讨论 |
| 4.1 杂交对羔羊生长发育的影响 |
| 4.2 杂交对羔羊产肉性能的影响 |
| 4.3 祁连山高寒牧区羔羊最佳杂交组合的筛选 |
| 5 小结 |
| 第二部分 藏绵羊ANGPTL4基因多态性研究 |
| 1. ANGPTL4基因概述 |
| 1.1 ANGPTL4基因研进展 |
| 1.2 ANGPTL4基因的表达及功能 |
| 1.3 家畜ANGPTL4基因的研究进展 |
| 1.4 遗传育种简史及常用的分子遗传标记技术 |
| 1.5 实验背景简介 |
| 2 实验材料与方法 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.2 试验方法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 藏绵羊ANGPTL4基因的PCR扩增 |
| 3.2 藏绵羊ANGPTL4基因扩增片段的PCR-SSCP检测结果 |
| 3.3 ANGPTL4基因频率和基因型频率 |
| 3.4 藏绵羊ANGPTL4基因群体遗传信息 |
| 3.5 藏绵羊ANGPTL4基因遗传平衡和中性检验 |
| 4 讨论 |
| 4.1 藏绵羊ANGPTL4基因调节脂代谢的机理 |
| 4.2 研究藏绵羊ANGPTL4基因多态性的实践意义 |
| 5 小结 |
| 参考文献 |
| 附录1 试验试剂及设备 |
| 1 试验用主要试剂 |
| 2 仪器设备 |
| 附录2 山羊全血基因组DNA提取及引物稀释 |
| 1 基因组DNA提取方法 |
| 2 引物的稀释 |
| 附录3 PCR-SSCP分析操作步骤 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师简介 |
（4）四川省绵羊资源的发掘与评估初探（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 文献综述 |
| 1.1 四川省现有绵羊资源现状 |
| 1.1.1 四川省绵羊的生产概况 |
| 1.1.2 四川省的绵羊种质资源 |
| 1.2 绵羊资源的遗传多样性 |
| 1.2.1 DNA分子水平的研究概况 |
| 1.2.2 分子标记的应用 |
| 1.3 绵羊生产性能及肉质研究的概况 |
| 1.3.1 绵羊生产性能研究概况 |
| 1.3.2 绵羊肉质的研究概况 |
| 1.4 绵羊的杂交改良研究概况 |
| 1.5 绵羊资源的研究发展趋势 |
| 1.5.1 绵羊品种资源的保护 |
| 1.5.2 绵羊资源的充分利用 |
| 1.6 本试验研究的目的意义 |
| 2. 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 试验群体及方法 |
| 2.1.2 试验试剂及仪器 |
| 2.1.3 绵羊资源材料与方法 |
| 2.2 布拖黑绵羊与凉山半细毛羊改良羊生长发育及肉质比较分析方法 |
| 2.2.1 绵羊生长发育指标 |
| 2.2.2 绵羊屠宰性能测定 |
| 2.2.3 羊肉品质分析比较 |
| 2.2.4 常规营养成分分析 |
| 2.2.5 绵羊矿物质成分测定 |
| 2.2.6 羊肉氨基酸成分测定 |
| 2.2.7 羊肉脂肪成分测定 |
| 2.2.8 羊肉挥发性成分测定 |
| 2.3 四川省绵羊资源研究方法 |
| 3. 结果与分析 |
| 3.1 布拖黑绵羊与凉山半细毛羊改良羊生长发育和肉质比较试验结果分析 |
| 3.1.1 生长发育指标 |
| 3.1.2 屠宰性能和肉质分析 |
| 3.1.3 常规营养成分分析 |
| 3.1.4 氨基酸含量分析 |
| 3.1.5 矿物质含量分析 |
| 3.1.6 脂肪酸含量分析 |
| 3.1.7 挥发性成分分析 |
| 3.2 四川省绵羊资源的调查研究结果初步分析 |
| 3.2.1 四川绵羊资源基本情况 |
| 3.2.2 四川绵羊资源生理生化指标 |
| 3.2.3 四川绵羊资源基本特征描述 |
| 3.2.4 四川绵羊资源生长发育指标 |
| 3.2.5 四川绵羊资源繁殖性能 |
| 3.2.6 四川绵羊资源生产性能 |
| 3.2.7 四川绵羊资源遗传指标分析 |
| 3.2.8 四川绵羊资源饲养管理状况 |
| 3.2.9 四川绵羊资源评估与保存信息 |
| 4. 讨论 |
| 4.1 布拖黑绵羊与凉山半细毛羊改良羊生长发育及肉质比较 |
| 4.1.1 生长发育指标 |
| 4.1.2 屠宰性能和肉质 |
| 4.1.3 常规营养成分 |
| 4.1.4 氨基酸和矿物质含量 |
| 4.1.5 脂肪酸及挥发性风味物质 |
| 4.2 四川省绵羊资源的调查研究 |
| 4.2.1 四川绵羊资源基本情况 |
| 4.2.2 四川绵羊资源生理生化指标 |
| 4.2.3 四川绵羊资源基本特征 |
| 4.2.4 四川绵羊资源生长发育指标 |
| 4.2.5 四川绵羊资源繁殖性能 |
| 4.2.6 四川绵羊资源生产性能 |
| 4.2.7 四川绵羊资源遗传指标 |
| 4.2.8 四川绵羊资源饲养管理状况 |
| 4.2.9 四川绵羊资源评估与保存信息 |
| 5. 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的文章 |
（5）绵羊羔羊肉生产杂交组合优化及山羊Pit-1基因多态性分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Summary |
| 第一部分 高寒牧区杂种羔羊生长及肉用性能分析 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 肉羊产业概况 |
| 1.2 肉羊产业中的杂种优势应用 |
| 1.3 羊肉的营养价值及影响肉品质的因素 |
| 1.4 本研究的背景与意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 试验羔羊分组 |
| 2.3 观测性状 |
| 2.4 羊只饲养管理 |
| 2.5 数据统计与分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 羔羊 6 月龄前的阶段生长结果 |
| 3.2 不同组合 6 月龄羔羊屠宰性能 |
| 3.3 不同组合 6 月龄羔羊肉品质测定结果 |
| 4 讨论 |
| 5 小结 |
| 第二部分 Pit-1 基因多态性与山羊生长性状的相关性分析 |
| 1 Pit-1 基因概述 |
| 1.1 垂体转录因子及其基因研究进展 |
| 1.2 Pit-1 基因的表达及功能 |
| 1.3 Pit-1 基因遗传突变的研究现状 |
| 1.4 常用的分子遗传标记技术 |
| 1.5 本研究的目的与意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验方法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 基因组 DNA 样品的检测 |
| 3.2 山羊 Pit-1 基因 PCR-SSCP 检测 |
| 3.3 Pit-1 基因基因频率和基因型频率在不同山羊群体间的分布 |
| 3.4 山羊 Pit-1 基因群体遗传信息 |
| 3.5 山羊 Pit-1 基因遗传平衡检验和中性检验 |
| 3.6 山羊 Pit-1 基因多态性与生产性能的相关性分析 |
| 4 讨论 |
| 4.1 Pit-1 基因遗传特征 |
| 4.2 Pit-1 基因与山羊生产性状的关系 |
| 5 小结 |
| 参考文献 |
| 附录 1 试验试剂及设备 |
| 附录 2 山羊全血基因组 DNA 提取及引物稀释 |
| 附录 3 PCR-SSCP 分析操作步骤 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师简介 |
（6）舍饲型肉毛兼用绵羊新类群选育及FecB与IGFⅡ基因遗传效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Summary |
| 目录 |
| 第一章 文献综述 |
| 1 国内外肉羊生产发展概况 |
| 1.1 国外肉羊生产的发展概况 |
| 1.2 我国肉羊生产的发展概况 |
| 2 德国美利奴与小尾寒羊的研究概况 |
| 2.1 小尾寒羊 |
| 2.2 德国美利奴羊 |
| 2.2.1 德国美利奴羊在细毛羊生产中的应用 |
| 2.2.2 德国美利奴羊在绵羊品种培育中的应用 |
| 3 绵羊多胎性状的研究进展 |
| 3.1 研究绵羊多胎性状的意义 |
| 3.2 目前改良绵羊多胎性能的方法和手段 |
| 4 影响绵羊繁殖性状的主基因 |
| 4.1 FecB基因的遗传方式、效应及作用机理 |
| 4.2 FecB基因的应用 |
| 5 影响绵羊生长发育性状的主基因 |
| 5.1 IGF的功能 |
| 5.2 IGF的营养生理作用 |
| 5.3 IGFⅡ基因的研究进展 |
| 5.3.1 IGFⅡ基因与胎盘发育的关系 |
| 5.3.2 IGFⅡ对胎儿生长的影响 |
| 5.3.3 IGFⅡ对骨骼生长发育的影响 |
| 6 DNA分子标记及其在家畜育种中的应用 |
| 6.1 DNA分子标记技术 |
| 6.2 分子标记在动物育种中的应用 |
| 6.3 PCR—SSCP在羊经济性状研究中的应用 |
| 7 研究的目的和意义 |
| 第二章 试验一 不同和绵羊类群生产性能测定 |
| 1 材料和方法 |
| 1.1 试验地概况 |
| 1.2 试验羊来源与饲养管理 |
| 1.2.1 试验羊的饲养管理 |
| 1.2.2 杂交育种方案 |
| 1.3 试验数据的收集 |
| 1.4 数据处理和统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 不同绵羊类群繁殖性能分析 |
| 2.2 不同绵羊类群毛用性能分析 |
| 2.2.1 净毛率和产毛量 |
| 2.2.2 纤维类型 |
| 2.2.3 细度 |
| 2.2.4 长度 |
| 2.3 不同绵羊类群生长发育性能分析 |
| 2.3.1 不同绵羊类群体重统计 |
| 2.3.2 不同绵羊类群体尺统计 |
| 2.4 经济效益分析 |
| 3 分析与讨论 |
| 3.1 亲本的选择 |
| 3.2 繁殖性能 |
| 3.3 毛用性能 |
| 3.4 长发育性能 |
| 4 小结 |
| 第三章 试验二 FECB和IGFⅡ基因遗传效应 |
| 1 材料方法 |
| 1.1 血样的采集及DNA提取 |
| 1.2 引物设计与合成 |
| 1.3 工具软件 |
| 1.4 PCR-SSCP最佳反应条件和体系的建立 |
| 2 统计方法 |
| 2.1 基因频率和基因型频率的计算 |
| 2.2 统计分析模型 |
| 2.2.1 FecB基因与繁殖力性状关系统计分析模型 |
| 2.2.2 IGF基因与生长发育性状的关系统计分析模型 |
| 3 结果 |
| 3.1 绵羊FecB基因多态性遗传效应分析 |
| 3.1.1 绵羊FecB基因PCR扩增 |
| 3.1.2 绵羊FecB基因SSCP电泳结果 |
| 3.1.3 FecB基因克隆测序结果与分析 |
| 3.1.4 FecB基因频率及基因型频率 |
| 3.1.5 FecB基因不同基因型母羊的产羔数最小二乘均值及标准误 |
| 3.1.6 不同绵羊类群产羔数和基因频率的变化 |
| 3.2 绵羊IGF-Ⅱ第五外显子基因多态遗传效应分析 |
| 3.2.1 绵羊IGF-Ⅱ第五外显子PCR扩增 |
| 3.2.2 绵羊IGF-Ⅱ第五外显子基因SSCP电泳结果 |
| 3.2.3 IGF-Ⅱ第五外显子基因克隆测序结果与分析 |
| 3.2.4 IGFⅡ基因第五外显子基因频率及基因型频率 |
| 3.2.5 IGFⅡ基因第5外显子多态性与生长发育的相关分析 |
| 3.2.6 不同绵羊类群体重和基因的变化 |
| 4 讨论 |
| 4.1 绵羊FecB基因多态性与产羔数的相关性 |
| 4.2 绵羊IGF-Ⅱ第5外显子基因多态性与生长发育的相关性 |
| 5 小结 |
| 第四章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 附录1 |
| 附录2 |
（7）舍饲型肉毛兼用绵羊新类群生长发育性状研究及GH基因遗传效应分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| SUMMARY |
| 目录 |
| 第一部分 文献综述 |
| 1 国内外肉羊的生产现状 |
| 1.1 国外肉羊的生产现状 |
| 1.2 我国肉羊的生产现状 |
| 1.3 发展我国肉羊产业的主要措施 |
| 1.3.1 广泛利用杂种优势 |
| 1.3.2 大力发展肥羔肉生产 |
| 1.3.3 羔羊早期断奶的应用 |
| 1.3.4 应用现代繁殖新技术提高繁殖力 |
| 1.3.5 加强繁育和生产体系建设 |
| 1.3.6 建立现代化肉羊小区、推广圈养新技术 |
| 1.4 杂交改良方法 |
| 1.4.1 级进杂交 |
| 1.4.2 育成杂交 |
| 1.4.3 导入杂交 |
| 1.4.4 经济杂交 |
| 1.4.5 边缘杂交 |
| 2 我国引入的国外肉羊品种及应用效果 |
| 2.1 引进的国外优良肉羊品种 |
| 2.1.1 萨福克羊 |
| 2.1.2 德国美利奴羊 |
| 2.1.3 无角陶赛特羊 |
| 2.1.4 波德代羊 |
| 2.2 小尾寒羊 |
| 2.3 应用效果 |
| 3 影响绵羊生长发育性状的主要因素 |
| 3.1 品种 |
| 3.2 性别 |
| 3.3 饲养管理因素 |
| 3.4 与生长发育性状相关的几个主效基因 |
| 3.4.1 双肌臀基因(Callipyge,CLPG) |
| 3.4.2 肌肉抑制素基因(Myostatin,MSTN) |
| 3.4.3 生长激素基因(Growth hormone gene,GH) |
| 4 单核苷酸多态性 |
| 4.1 单核苷酸多态性(SNPs) |
| 4.2 聚合酶链式反应-单链构象多态性(PCR-SSCP) |
| 5 分子遗传标记的应用 |
| 5.1 亲缘关系的分析 |
| 5.2 基因图谱的构建 |
| 5.3 数量性状主基因的的定位 |
| 5.4 杂种优势的研究 |
| 6 羊生长激素基因多态性与生产性能关系的研究进展 |
| 7 分子标记辅助选择(Marker Assisted Selection,MAS) |
| 8 研究的目的及意义 |
| 第二部分 不同杂交组合后代生长发育研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地简介 |
| 1.2 试验羔羊的选择和分组 |
| 1.3 饲养管理 |
| 1.4 精料补充料组成和配制 |
| 1.5 测定项目 |
| 1.6 数据处理和统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 不同杂交组合后代体重比较 |
| 2.2 不同杂交组合后代体尺比较 |
| 2.3 不同杂交组合后代日增重分析 |
| 2.4 育肥期经济效益分析 |
| 3 分析与讨论 |
| 3.1 不同杂交组合后代生长发育比较 |
| 3.2 不同阶段的日增重分析 |
| 4 小结 |
| 第三部分 GH基因多态性分析 |
| 1 试验材料 |
| 1.1 试验动物及血样的采集 |
| 1.2 引物设计 |
| 1.3 数据分析软件 |
| 2 试验方法 |
| 2.1 绵羊基因组DNA的提取 |
| 2.2 DNA浓度与纯度的检验 |
| 2.3 PCR扩增 |
| 2.3.1 PCR反应体系及扩增条件 |
| 2.4 聚合酶链式反应-单链构象多态性(PCR-SSCP) |
| 2.5 PCR产物的克隆测序及序列分析 |
| 3 多态位点遗传学统计分析方法 |
| 3.1 基因频率和基因型频率的计算 |
| 3.2 最小二乘法统计分析模型 |
| 4 结果 |
| 4.1 PCR扩增结果 |
| 4.2 SSCP检测结果 |
| 4.3 序列分析 |
| 5 遗传多态性分析 |
| 5.1 不同多态位点GH基因的等位基因频率和基因型频率 |
| 5.2 GH基因多态性与绵羊生长发育性状的相关性分析 |
| 5.2.1 品种和基因型效应对绵羊体重的影响 |
| 5.2.2 GH-1位点多态性与各月龄体重的相关性 |
| 5.2.3 GH-1位点多态性与各月龄体尺的相关性 |
| 6 讨论 |
| 6.1 两个多态位点基因型频率分布 |
| 6.2 GH-1位点遗传多态性与绵羊生产性状的关系 |
| 7 小结 |
| 第四部分 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 附件一 GH-1位点BB基因型测序图 |
| 附件二 GH-1位点AA基因型测序图 |
| 附件三 GH-3位点DD基因型测序 |
| 附件四 GH-3位点CC基因型测序图 |
| 附件五 主要溶液及试剂配制 |
（8）集约化生产方式下无角陶赛特×小尾寒羊羔羊产肉性能和肉质的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一章 肉羊生产方式与羊肉品质 |
| 第一节 羊肉及肉绵羊品种 |
| 第二节 集约化肉羊生产方式 |
| 第三节 羊肉的化学组成 |
| 第四节 羊肉的食用品质 |
| 第五节 影响肉羊产肉性能和羊肉品质的因素 |
| 第六节 肉品质形成的营养调控 |
| 第七节 本研究的目的和意义 |
| 第二章 材料与方法 |
| 第一节 无角陶赛特×小尾寒羊羔羊产肉性能的研究 |
| 第二节 无角陶赛特×小尾寒羊羔羊肉食用品质的研究 |
| 第三节 无角陶赛特×小尾寒羊羔羊肌肉化学成分的研究 |
| 第三章 结果 |
| 第一节 无角陶赛特×小尾寒羊羔羊的产肉性能 |
| 第二节 无角陶赛特×小尾寒羊羔羊肌肉的食用品质 |
| 第三节 无角陶赛特×小尾寒羊羔羊肌肉的化学成分 |
| 第四章 讨论 |
| 第一节 无角陶赛特×小尾寒羊羔羊的产肉性能 |
| 第二节 无角陶赛特×小尾寒羊羔羊肌肉的食用品质 |
| 第三节 无角陶赛特×小尾寒羊羔羊肌肉的化学成分 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）甘肃省红光园艺场现代肉羊新品种群选育方法和技术的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Summary |
| 前言 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 世界养羊业现状及发展趋势 |
| 1.1.1 世界养羊业现状 |
| 1.1.2 世界绵羊业发展趋势 |
| 1.2 国外养羊业的发展趋势 |
| 1.2.1 绵羊饲养量、产毛量持续减少 |
| 1.2.2 肉羊出栏数、羊肉产量迅速增加 |
| 1.2.3 山羊业生产发展迅速,特别是在发展中国家 |
| 1.2.4 重视畜牧科学研究,生产方式集约化 |
| 1.3 国外绵羊的育种动态 |
| 1.3.1 英国绵羊育种 |
| 1.3.2 澳洲美利奴的育种 |
| 1.4 国内肉羊业发展概况 |
| 1.4.1 我国肉羊业发展现状 |
| 1.4.2 我国肉羊杂交育种概况 |
| 1.5 国内绵羊新品种育种的典型经验 |
| 1.5.1 中国美利奴羊的育种 |
| 1.5.2 南江黄羊山羊新品种的育种 |
| 1.6 羊选种选配的目的、意义和方法 |
| 1.6.1 羊选种的目的、意义 |
| 1.6.2 选种的依据 |
| 1.6.3 选种的方法 |
| 1.6.4 羊选配的目的、意义和方法 |
| 1.7 选育中应注意的问题 |
| 1.7.1 亲本群的选择 |
| 1.7.2 亲本种群的纯度 |
| 1.7.3 亲本群的选育 |
| 1.8 数量遗传学与动物育种 |
| 1.8.1 正确地估计动物群体的遗传参数和个体育种值 |
| 1.8.2 以混合模型方程组理论和方法为核心的育种值和遗传参数估计方法(BLUP、REML 等) |
| 1.8.3 通径分析、回归分析、主成分分析、相关分析、聚类分析等 |
| 第二章 甘肃省红光园艺场现代肉羊新品种群选种选配方法及选育效果的研究 |
| 1. 材料与方法 |
| 1.1 基础群、核心群母羊的选择 |
| 1.1.1 基础群、核心群母羊的选择与组建 |
| 1.1.2 基础群公羊 |
| 1.2 选育方法 |
| 1.3 新品种群选育地区的生态、经济环境 |
| 1.4 参加新品种群培育的主要亲本特性 |
| 1.4.1 波德代羊（照片见附录Ⅰ） |
| 1.4.2 无角陶赛特羊（照片见附录Ⅰ） |
| 1.4.3 蒙古羊（照片见附录Ⅰ） |
| 1.4.4 小尾寒羊（照片见附录Ⅰ） |
| 2. 新品种群的选育 |
| 2.1 育种技术路线 |
| 2.2 新品种核心群的饲养管理 |
| 2.3 资料整理 |
| 2.4 选配组合的设计 |
| 2.5 统计分析 |
| 2.6 主要技术措施与研究工作 |
| 2.6.1 建立选育核心群 |
| 2.6.2 不同选配组合、不同世代主要生产性能的比较 |
| 3. 结果与分析 |
| 3.1 基础群来源 |
| 3.2 育种群选育效果比较 |
| 3.2.1 育种群各选配组后代、不同阶段各个群体体重比较分析 |
| 3.2.2 育种群各选配组后代、不同阶段各个群体体高的比较分析 |
| 3.2.3 育种群各选配组后代、不同阶段各个群体体长的比较分析 |
| 3.2.4 育种群各选配组后代、不同阶段各个群体胸围的比较分析 |
| 3.2.5 育种群各选配组后代、不同阶段各个群体管围的比较分析 |
| 3.3 核心群选配组合比较结果 |
| 3.3.1 核心群各选配组后代、不同阶段各个群体体重比较分析 |
| 3.3.2 核心群各选配组后代、不同阶段各个群体体高的比较分析 |
| 3.3.3 核心群各选配组后代、不同阶段各个群体体长的比较分析 |
| 3.3.4 核心群各选配组后代、不同阶段各个群体胸围的比较分析 |
| 3.3.5 核心群各选配组不同世代、不同阶段各个群体管围的比较分析 |
| 4 选配组一代母羊繁殖性能的比较 |
| 5 核心群与一般育种群的比较 |
| 5.1 核心群与一般育种群的对比分析 |
| 5.2 核心群各阶段平均体重与育种群相比相对提高对比分析 |
| 6 分析与讨论 |
| 7 理想型公羊的培育 |
| 第三章 甘肃现代肉羊新品种群数量性状的表型相关和遗传力研究 |
| 1. 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 分析方法 |
| 2 父本体重对其子代体重的遗传力 |
| 3 关于现代肉羊新品种群羊的适应性问题 |
| 4 分析与讨论 |
| 第四章 甘肃现代肉羊新品种群鉴定标准的制定 |
| 第五章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录Ⅰ甘肃现代肉羊新品种群选育亲代公母羊照片 |
| 附录Ⅱ甘肃省红光园艺场现代肉羊新品种选育群部分照片 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
（10）甘肃现代肉羊新品种选育群肉用性能的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Summary |
| 前言 |
| 第一篇 文献综述 |
| 一、国内外养羊业研究进展 |
| 1.国外的研究进展 |
| 1.1 建立健全杂交繁育体系 |
| 1.2 肥羔生产趋向专业化和集约化 |
| 1.3 改良天然草场,人工草场不断扩大 |
| 1.4 积极推广应用肉羊生产新技术 |
| 1.5 国外羔羊集约化饲养的模式 |
| 2.国内的研究进展 |
| 2.1 初步确定了适合本地区的经济杂交模式 |
| 2.2 育肥羔羊的开始日龄 |
| 2.3 肥育期的长短 |
| 2.4 肥育羔羊的性别对肥育效果的影响 |
| 2.5 肥育方式 |
| 2.5.1 哺乳期羔羊快速肥育技术 |
| 2.5.1.1 羔羊隔栏补饲 |
| 2.5.1.2 1.5月龄断奶羔羊全精料肥育 |
| 2.5.1.3 哺乳羔羊肥育技术 |
| 2.5.2 断奶羔羊快速肥育技术 |
| 2.6 肥育期的营养 |
| 2.7 饲料添加剂 |
| 2.8 肉羊快速肥育生产的发展趋势 |
| 3.无角陶赛特羊在我国的利用 |
| 二、甘肃省的养羊业现状 |
| 三、国内外肉类研究进展 |
| 1、国内羊肉常规分析研究概况及进展 |
| 2、国外肉类常规分析研究概况及进展 |
| 2.1 宰前处理对肌肉品质的影响 |
| 2.2 宰后处理技术 |
| 2.3 肉类新鲜度检测方法 |
| 2.4 肉的食用品质 |
| 第二篇 试验研究 |
| 1.试验目的及试验地情况 |
| 1.1 试验目的及意义 |
| 1.2 试验地基本情况 |
| 2.材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 育肥试验 |
| 2.2.1 育肥前的准备工作 |
| 2.2.2 试验组设立和试验时间 |
| 2.2.3 羔羊育肥饲料配方 |
| 2.2.4 饲养管理 |
| 2.2.5 育肥测定内容 |
| 2.3 屠宰试验 |
| 2.3.1 产肉力分析 |
| 2.3.2 羊肉品质分析 |
| 2.3.3 羔羊肉中常规营养成分分析 |
| 2.3.4 其他测定项目 |
| 2.3.4.1 氨基酸 |
| 2.3.4.2 脂肪酸 |
| 2.3.4.3 矿物质 |
| 2.4 数据处理 |
| 3.结果与分析 |
| 3.1 羔羊育肥试验 |
| 3.1.1 羔羊育肥体重、体尺的变化 |
| 3.1.1.1 羔羊育肥体重的变化 |
| 3.1.1.2 羔羊育肥体尺的变化 |
| 3.1.2 羔羊育肥经济效益的分析 |
| 3.2 羔羊屠宰试验 |
| 3.2.1 产肉性能的测定 |
| 3.2.1.1 产肉力的分析 |
| 3.2.1.2 羔羊肉品质的分析 |
| 3.2.1.3 脏器等指标的分析 |
| 3.2.2 羔羊肉营养成分的分析 |
| 3.2.2.1 常规营养成分测定 |
| 3.2.2.2 羔羊肉矿物质测定 |
| 3.2.2.3 羔羊肉脂肪酸的测定 |
| 3.2.2.4 羔羊肉中氨基酸的测定 |
| 3.2.3 羔羊肉组织学测定 |
| 4.讨论 |
| 4.1 不同品种群对羔羊育肥效果的影响 |
| 4.2 不同性别对羔羊育肥效果的影响 |
| 4.3 不同品种群和性别对产肉力的影响 |
| 4.4 不同品种群和性别对羊肉品质的影象 |
| 4.5 不同品种群和性别对羊肉中常规养分的影响 |
| 4.6 不同品种群羔羊育肥对羊肉中矿物质含量的影响 |
| 4.7 不同品种群羔羊育肥对羊肉中氨基酸含量的影响 |
| 4.8 不同品种群羔羊育肥对羊肉肌纤维直径的影响 |
| 4.9 不同品种群羔羊育肥对羊肉脂肪酸的影响 |
| 5.结论 |
| 6.建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
四、甘肃高山细毛羊与德国美利奴、边区莱斯特、帮德羊杂交F_1代肉用性能分析（论文参考文献）
- [1]乌拉特中旗绵羊产业良种化运行机制研究[D]. 莎琪日. 内蒙古农业大学, 2020(02)
- [2]天祝肉用美利奴新品种选育群生产性能测定[D]. 张延鑫. 兰州大学, 2020(01)
- [3]羔羊肉生产杂交组合筛选及藏绵羊ANGPTL4基因多态性分析[D]. 李文浩. 甘肃农业大学, 2016(08)
- [4]四川省绵羊资源的发掘与评估初探[D]. 陈华丽. 四川农业大学, 2013(03)
- [5]绵羊羔羊肉生产杂交组合优化及山羊Pit-1基因多态性分析[D]. 王玺年. 甘肃农业大学, 2013(04)
- [6]舍饲型肉毛兼用绵羊新类群选育及FecB与IGFⅡ基因遗传效应研究[D]. 方翟. 甘肃农业大学, 2009(06)
- [7]舍饲型肉毛兼用绵羊新类群生长发育性状研究及GH基因遗传效应分析[D]. 徐建峰. 甘肃农业大学, 2009(06)
- [8]集约化生产方式下无角陶赛特×小尾寒羊羔羊产肉性能和肉质的研究[D]. 杨开伦. 新疆农业大学, 2009(11)
- [9]甘肃省红光园艺场现代肉羊新品种群选育方法和技术的研究[D]. 李根荣. 甘肃农业大学, 2008(09)
- [10]甘肃现代肉羊新品种选育群肉用性能的研究[D]. 王旭刚. 甘肃农业大学, 2008(09)