一、浦东居民的养老观（论文文献综述）
涂慧君,陶成强,周聪[1]（2021）在《城市更新背景下的大城市传统社区适老化更新策划研究——以上海工人新村为例》文中指出通过对上海82个工人新村的实地调研和面对面访谈问卷成果数据整理,在适老更新改造策略研究中利用建筑策划群决策的方法集结个体偏好为群体偏好,使得每一个决策参与者的个人利益得到表达,并导向得到认可的群体决策结果,在深入分析背后的规律和作用机制基础之上,输出上海传统社区—工人新村更新策略,对具体的适老改造内容提出合理的建议。
李宏莹[2]（2021）在《长江经济带城市居民养老责任观念及影响因素研究 ——基于GGSS2012、2015、2017年数据》文中研究指明
闫震[3]（2020）在《雄安新区农民市民化过程中面临的问题及对策研究》文中认为随着我国城镇化进程的加快,城镇化水平的逐年提高,城镇化的发展过程越来越突出以人为本的理念。“人的城镇化”作为新型城镇化建设的核心,主要就是要推动农村人口向城镇人口转化,也就是农民市民化。推动农村人口向城镇人口转化,不仅有助于提升城镇发展水平,促进其可持续发展,更有利于调整地区经济结构,转变产业发展模式,优化人口空间布局,升级资源分配方式,进而打破城乡二元结构,促进城乡一体化发展。为了推动现阶段雄安新区农民市民化进程,本文立足于已有的研究成果,首先,对农民市民化内涵和概念进行阐释说明,引用国外学者的学说经验为农民市民化提供理论基础。其次,明确了雄安新区农民市民化主体,运用文献资料查阅法、调查研究法、比较分析法、数据分析法,从城镇化率状况、农村劳动力状况、公共服务状况对雄安新区农民市民化现状进行描述,分析了雄安新区农民市民化过程中面临的困境。最后,系统总结浦东新区等国内农民市民化实践地区的先进经验和典型做法,针对雄安新区农民市民化过程中存在的问题和不足,从“政府引导”和“市场主导”两个角度提出政策建议。雄安新区要加快农村土地流转、加强农民职业技能培训,提升公共服务能力体系建设,提高心理认同感和生活幸福感。在国家大力推动“新型城镇化”以及“城乡一体化”背景下,雄安新区作为新兴的区域,应当抓住机遇,大力推动农民市民化,从而实现“人的城镇化”,把雄安新区建设成“以人为本”的现代化城市。
杨宇航[4]（2020）在《烟台市机构养老影响因素及策略构想》文中研究指明随着我国人口老龄化程度的不断加深,家庭结构日趋小型化以及老年人抚养比不断上升,使得我国的养老负担日益沉重。为了更好的解决这一养老困境,我国大力鼓励和支持机构养老产业的发展。作为一个典型重度老龄化的中等城市,烟台市面临的养老困境具有普遍性。因此,对烟台市老年人机构养老意愿及其影响因素的研究具有重要的理论和现实意义。本文研究内容主要包括六个部分:一是绪论,阐述了研究背景和意义、国内外的研究现状、研究的主要内容和方法以及可能的创新点;二是理论概括,阐述所涉及的相关概念和理论;三是现状分析,对烟台市的人口老龄化现状、养老机构的发展现状以及存在的问题进行阐述;四是变量选取和模型建立,主要包括对变量进行解释说明、介绍模型、建立模型、检测模型以及构建指标体系;五是实证分析,用单因素分析和Logistic回归分析的方法对数据进行处理,从四个影响因素维度对老年人机构养老意愿进行探究,得到以下结论:受访群体中有近1/4的老年人愿意入住到养老机构;同时倾向性因素、使能性因素、需求性因素以及机构性因素对烟台市老年人机构养老意愿均具有显着性影响;六是政策建议,根据前文的研究结果,本文提出以下建议:加大对机构养老的宣传,促进老年人养老观念的转变,提升养老机构的服务品质,改善老年人的生活环境,调整养老机构的资费标准,加大优惠力度,完善老龄事业法律法规体系,保障老年人的合法权益。
别雁偌[5]（2020）在《上海社区互助养老模式的运行机制研究》文中提出上海市作为全国最早进入老龄化以及户籍老龄化程度最高的城市,在机构养老模式无法大规模推广的背景下,社区互助养老模式具有相对较低的运行成本和积极有效的运行机制,正成为上海市积极应对人口老龄化的模式选择,有利于缓解上海市养老的严峻现状。论文从文献梳理、理论基础、现状分析、实践调查和结论及对策等五大模块对上海市社区互助养老模式及其运行机制进行了深入研究。首先,论文梳理了国内社区互助养老的发展历程、定义、形式及其意义等相关文献,通过整理已有研究的发展脉络和重点,发现了上海市社区互助养老模式及其运行机制仍有较大的研究空间,为该研究的展开奠定了基础。其次,论文以马斯洛的需求层次理论、霍斯曼的社会交换理论以及沃尔芬德的福利多元主义理论作为理论基础,研究了老年人的养老服务需求、以老助老服务实现以及多方参与社区互助养老模式。再次,通过文献梳理与实地考察,得出了现阶段上海市社区互助养老模式的现状:将上海市社区互助养老模式分为三大类并指出其典型代表,即结对帮模式-“老伙伴”计划、“时间储蓄”模式-时间银行项目和居家养老模式-家庭互助养老项目;并据此指出三种模式的特征、运作方式和构成要素等。接着,为了实现对上海市社区互助养老的实践调查,选取上海市浦东金杨街道、虹口区提篮桥街道和普陀甘泉街道的社区进行了走访和调查,得出了现阶段上海市社区互助养老的运行现状,从调查对象参与互助养老的意愿分析、调查对象接受互助养老服务的情况分析和社区互助养老满意度影响因素分析等三个方面得出上海市目前社区互助养老模式的运行实践较为顺利,但仍存在部分缺陷;在调查的基础上总结出了上海市社区互助养老模式的运行机制,即由社区老年人为动力来源的需求动力机制、以政府为依托的政策支持机制、以社区为主体的整合保障机制和社会力量的辅助机制。最后,总结出目前上海市社区互助养老模式在运行中仍存在需求动力机制主体发力不够、政府政策支持机制推动力不足、社区整合保障机制运行不规范和社会辅助机制护航能力较小的问题,并提出了有针对性的优化对策。通过对上海市社区互助养老模式及其运行机制的现状分析与实践调查,得出如下结论:在老年人参与互助养老的意愿方面,参与互助养老较积极、整体参与意愿较高但内部差异显着、影响参与互助养老服务的因素呈现多样性,其中健康状况影响较大;在老年人接受互助养老服务的情况方面,尽管老人对接受的互助养老服务满意度较高,但未来老年人对养老服务需求多元化、对志愿助老服务和互助养老服务相关培训的需求较强;在影响老年人对互助养老服务的满意度方面,通过模型检验得出有11个解释变量与其存在相关性。最后,借鉴国内外经验并结合上海市社区互助养老模式的现状,从老年人、政府、社区和社会力量四个方面提出针对性的优化对策,以期进一步改善老年人的晚年生活安置并提高其生活水平与质量。
张贝[6]（2020）在《上海公建民营养老机构运营模式研究》文中研究说明伴随全国养老机构公建民营改革浪潮,近年来,上海市公建民营养老机构发展迅速,取得了系列成绩,有效缓解了部分养老服务压力,但也存在一些问题。为进一步提升公建民营养老机构发展成效,本文通过对上海市公建民营养老机构运营模式的系列梳理,为公建民营养老机构的良性发展提供思路。论文紧扣公建民营养老机构运营模式这一核心要素,综合采用访谈调研法、系统模拟仿真法等方法,从模式核心概念的界定、模式发展现状、模式发展感受度评价及模式优化提升等方面,对上海市公建民营养老机构进行了由表及里的多层次研究。论文第一部分通过对公建民营养老机构运营模式相关概念的界定和理论基础的剖析,对上海市公建民营养老机构的发展历程及现状进行了全面把握,并尝试从运营方、监管方和操作过程三方面对其显露的运营管理问题作出解释;论文第二部分聚焦公建民营养老机构运营服务“增产”、“增能”和“增效”的要求,基于灰色人口预测下的床位及工作人员数量需求缺口和问卷调研背景下涵盖多元服务的服务质量满意度供需测评,为下文公建民营机构运营模式的优化提供方向;随后,为深刻揭示公建民营养老机构运营服务中各方主体及各环节的关系和作用机理,论文第三部分依托现有发展基础和供需态势积极构建上海公建民营养老机构运营模式的系统模拟仿真系统;论文第四部分基于前文调研和模拟仿真提出上海公建民营养老机构“城企联动”适度普惠“激励型”模式,并从服务对象、服务内容、服务方式、服务管理等维度为上海公建民营养老机构运营模式的优化路径提出思考;论文第五部分则针对上述公建民营养老机构运营模式存在的问题和优化模型,针对性地从法律法规建设、主体权责、市场建设等方面提出完善上海公建民营养老机构运营模式的对策建议。论文研究发现:目前上海市养老机构公建民营改革发展基础良好,但仍面临制度前后端衔接漏洞和内生动力不足两大困境。为此,上海应积极构建公建民营养老机构“城企联动”适度普惠“激励型”模式。紧抓普惠核心,通过服务对象、服务项目、服务方式、监督管理等四大环节优化升级,从资源投入、审核招标、运营管理、监督检举、绩效考核以及评估反馈六项环节入手,综合理顺政府部门、开发投资商、养老运营机构、老人群体和行业协会五个参与主体权责,从而有效缓解上海老龄化背景下的养老服务压力并促进养老服务质量的提升。
何园洲[7]（2020）在《老年社会组织发展的政府扶持政策研究》文中进行了进一步梳理我国老龄化程度不断加深,老年人对养老服务的需求及内容日益复杂多样,而家庭及政府难以满足老年人日益增长的养老服务需求。老年社会组织凭借自身突出特点与优势,在为老年人提供养老服务方面发挥着重要的作用,成为我国养老服务提供的重要力量。同时,在老年社会组织发展过程中,存在着诸多制约老年社会组织发展的问题。政府该如何制定老年社会组织发展的扶持政策,以帮助其解决在发展中遇到的问题,使其在我国整个养老服务体系中突破自身困境,更好地为我国养老服务事业发挥自己的作用,成为论文研究内容。论文以老年社会组织及政府扶持老年社会组织发展的政策为研究对象,聚焦政策分析,采用理论分析和定量研究相结合的研究方法对此进行研究。论文首先阐述了研究背景、研究意义、研究方法和思路,并进行文献综述。第二,对社会组织、老年社会组织及扶持政策进行概念界定,并提出政府扶持老年社会组织发展的三个理论依据。第三,通过分析国家层面及地方层面的政府扶持老年社会组织发展的相关扶持法规政策,对政府扶持老年社会组织发展的扶持政策进行梳理归类,并以上海市为例,对目前政府扶持老年社会组织发展取得的成效进行分析。第四,对当前政府扶持老年社会组织政策中存在的问题及问题存在的原因进行阐释。第五,运用德尔菲法甄选出制约老年社会组织发展的因素指标,并利用层次分析法对制约老年社会组织发展的各因素进行权重排序。最后,结合我国老年社会组织发展需求,对完善政府扶持老年社会组织发展的政策提出针对性的建议,以帮助老年社会组织摆脱发展困境,实现更好的发展,更好地满足我国老年人的养老服务需要。论文的主要的结论为:当前在政府的扶持下,老年社会组织的发展面临着新的机遇。但是由于这些政策不够完善等原因,老年社会组织发展仍存在诸多障碍。政府需要从老年社会组织需求的角度出发,从科学制定扶持政策、加大扶持政策执行力度和加强扶持政策监督问责及沟通反馈入手,这样才能实现老年社会组织更好地发展,更好地为我国养老服务事业贡献自己的力量。
杨舒涵[8]（2019）在《改革开放以来中国行政价值观演进研究 ——以上海为例》文中研究说明行政价值观是行政主体（政府）对行政客体（行政系统）实施管理实践过程中所形成的价值追求和价值理解,代表着国家的根本利益,具有鲜明的阶级性。中国作为人民民主专政的社会主义国家,其社会主义的本质决定了中国政府的核心价值追求始终是一切为了人民,显着的人民性是中国行政价值观与西方行政价值观最本质的区别。改革开放以来,中国行政价值观的关注重点从以经济为中心,逐渐拓展到经济、政治、文化“三位一体”和经济、政治、文化、社会“四位一体”,并进一步拓展到经济、政治、文化、社会、生态“五位一体”,覆盖的领域更加全面,价值维度更加多元,表现出持续的成长性。但就其本质而言,不同历史阶段的行政价值观演化,也只是经济、社会形式不断变化的结果。尽管不同时代背景下价值观和政策关注的重心有所变化,但行政价值观的核心仍然呈现高度的一致性。中国作为社会主义国家的本质决定了中国行政价值观的核心理念以及政策终极指向必然是以全心全意为人民服务作为唯一价值追求。作为中国改革开放的排头兵和创新发展的先行者,上海的行政价值观一定程度上折射出中国行政价值观建设的先进水平,也为其发展完善提供经验借鉴。四十年来,上海的行政价值理念经历了从改革开放初期的重改革和建设到新世纪前后的重开放开发和市场化、国际化再到当前的更加注重创新、转型和协调发展,呈现出持续的演进与成长。但其核心价值取向始终是以人民为中心,围绕这一核心价值理念,上海将市场化、法治化、服务化作为实现行政价值观的基本条件,率先践行创新、协调、开放、绿色、共享等新发展理念。无论是经济发展,还是社会建设、文化建设、生态文明建设,其最终归宿都是“一切为了人民”的具体体现。因此,完善中国行政价值观要继续坚持以人民为中心的价值观追求,并从思想、制度和实践三个层面共同推进行政价值观的落地。思想层面,重点加强新时代中国特色社会主义思想的指导,牢记为人民谋幸福的使命和任务,以创新、开放、绿色、协调、共享的新理念指引发展。制度层面,重点以国家治理体系建设为保障,加强党的领导地位,全面推进人民民主和法治中国建设,以刚性的制度设计保障行政价值观的落实。实践层面,妥善处理政府、市场、社会的关系,最大限度地减少政府对市场活动的直接干预,同时,提高政府服务能力和服务质量,拓宽人民群众参与政府决策的范围和渠道,建设人民满意的服务型政府。
曾辉[9]（2019）在《基于DEA-GIS的城市养老社区选址问题优化研究》文中进行了进一步梳理当前,我国人口年龄结构逐渐由青年型向老年型转变,特别是在经济发展较好的城市,如上海、北京、广州等一线城市,养老问题已成为社会的关注点之一。目前,我国的养老模式主要以传统的居家养老为主,随着生活水平的提高,传统的养老模式已经不能满足人们追求高品质养老的需求。社区养老通过整合社区内各种养老资源,为老年人提供高品质的养老服务,已逐渐成为发达城市新的一种养老模式。在发达城市中如何规划合适的位置建设养老社区,成为完善养老保障体系需要考虑的问题。本研究以上海市为例,以养老社区选址为研究对象,在现有城市基础设施的条件下,采用数据包络分析与地理信息系统结合的方法（DEA-GIS）,对养老社区规划进行优化分析并提出改进方法,为发达城市养老社区选址规划提供参考和建议。主要研究内容如下:（1）养老社区选址影响因素体系的建立。在综合现有研究的基础上,对影响养老社区选址的3个层面,11个影响因素进行主成分分析,并计算影响因素权重,得出农贸超市、医院、地铁站及绿地公园依次为重要性较高的4个因素,这也和我国当前大城市老年人养老需求基本一致,并为下一步的分析建立基础。（2）基于地理信息系统（GIS）的养老社区选址空间分析。本文以上海市为例,将前述影响养老社区选址的因素代入GIS进行空间分析,探讨利用GIS规划养老社区选址问题,得到上海市6个适合建设综合养老社区的片区;通过对比上海市现有养老社区项目,表明利用GIS进行养老社区选址规划符合实际,也表明利用GIS对养老社区进行选址,具有直观化和可视化的优点,可以为大城市养老社区的规划和建设提供参考。（3）基于数据包络（DEA）的养老社区选址优化模型。考虑到GIS无法对养老社区选址进行进一步的识别和甄选,利用DEA-GIS建立优化选址模型,对综合养老社区选址进行优化分析,判别特定区域选址在养老基础设施上的改进方向,结果显示:朱家角片区、赵巷片区和创新中路片区为3个有效片区,另外3个片区没有达到相对有效,对无效片区进行投影分析,确定其改进方向与改进力度。
李小娟[10]（2019）在《乌鲁木齐市养老文化研究》文中研究说明我国己步入老龄化社会,养老问题日益凸显。而老年人的养老需求已经不仅仅局限于物质层面,老年人的养老需求是一个多元的、多层次的、复合的文化范畴。仅仅依靠养老制度、养老政策来养老,不能充分的发挥文化的养老功能,不能满足个人的养老需求,不能发挥我国优秀的传统养老文化。在养老的过程中应该融入文化的元素,让现代养老模式和传统的敬老爱老文化相结合,提倡全社会积极养老、文化养老。本文研究选取乌鲁木齐市多民族社区中退休后的老年人群体作为研究对象,探究养老中的文化要素,探究城市多民族养老文化对其他地区的启示,深入了解城市多民族社区中老年人的养老过程,并且提出构建现代养老文化。本文分四个部分对乌鲁木齐市养老文化进行了探讨。本文第一部分主要介绍田野点乌鲁木齐市的基本概况,包括乌鲁木齐市的政区沿革、人口、经济、社会保障概况。第二部分主要介绍了乌鲁木齐市养老文化的阐释,从“在哪养老”、“谁来养老”“怎样养老”三个角度出发,分析了乌鲁木齐市老年人的养老模式。家庭养老仍然是城市老年人喜欢的养老方式,这与中国人根深蒂固的家国情怀密不可分。城市老年人中基本都有养老退休金,退休金基本可以满足老人日常生活所需,“子女反哺”这种传统养老模式在城市已不多见。虽然老人在经济上基本可以独立,但是在生活照料、精神慰藉等方面还是需要子女来提供支持和帮助。第三部分从城市老年人在日常生活中所体现出的消费文化、养生文化、余热文化、闲暇文化、制度文化以及乌鲁木齐市开展的“银龄行动”品牌文化,具体探讨了养老是一种文化行为,文化与养老息息相关。第四部分提出构建现代养老文化,提出现代养老文化的构建依然离不开中华民族传统的孝道文化、敬老文化、爱老文化,一旦离开中华民族优秀传统文化提现代养老模式,那养老将是无水之源、无根之木。
二、浦东居民的养老观（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浦东居民的养老观（论文提纲范文）
（1）城市更新背景下的大城市传统社区适老化更新策划研究——以上海工人新村为例（论文提纲范文）
| 1 城市更新背景 |
| 2 上海工人新村现状及问题 |
| 3 建筑策划群决策的过程 |
| 4 基于建筑策划“群决策”方法的更新改造 |
| 4.1 住宅单体 |
| 4.2 户外环境 |
| 4.3 适老服务 |
| 4.4 综合分析 |
| 5 结语 |
| 图表来源 |
（3）雄安新区农民市民化过程中面临的问题及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究问题的提出 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 第二章 农民市民化的概念及理论基础 |
| 2.1 农民市民化的基本内涵 |
| 2.1.1 农民市民化的主体 |
| 2.1.2 农民市民化的内涵 |
| 2.2 与农民市民化相关的概念 |
| 2.2.1 新市民 |
| 2.2.2 市民化 |
| 2.2.3 城市化 |
| 2.2.4 城乡二元结构体制 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 “推力-拉力”理论 |
| 2.3.2 城乡发展理论 |
| 2.3.3 人力资本理论 |
| 2.3.4 城市化过程曲线理论 |
| 第三章 雄安新区农民市民化现状 |
| 3.1 雄安新区农民市民化主体 |
| 3.2 雄安新区农民市民化发展程度 |
| 3.2.1 雄安新区城镇化与河北省、全国水平的比较 |
| 3.2.2 雄安新区农民人均收入、劳动力就业水平、社会保障和农村基础设施状况 |
| 第四章 雄安新区农民市民化面临的困境 |
| 4.1 突出的就业矛盾加大了市民化的难度 |
| 4.1.1 雄安新区农村劳动力资源偏多 |
| 4.1.2 雄安新区农村劳动力转移就业速度偏慢 |
| 4.1.3 雄安新区农村劳动力文化程度偏低 |
| 4.2 较大的居民人均可支配收入差距减缓了市民化速度 |
| 4.2.1 雄安新区人均收入低于全国及河北省平均水平 |
| 4.2.2 雄安新区城镇、农村居民人均收入差距扩大 |
| 4.3 不充分的公共服务阻碍了市民化速度 |
| 4.3.1 雄安新区统筹城乡的社会保险制度亟待完善 |
| 4.3.2 雄安新区农村基础设施有待加强 |
| 第五章 国内其他地区农民市民化的实践经验 |
| 5.1 浦东新区农民市民化实践经验 |
| 5.2 重庆市农民市民化实践经验 |
| 5.3 浙江省农民市民化实践经验 |
| 5.4 山西省农民市民化实践经验 |
| 5.5 江苏省农民市民化实践经验 |
| 5.6 苏州市农民市民化实践经验 |
| 5.7 晋江市农民市民化实践经验 |
| 第六章 推动雄安新区农民市民化政策建议 |
| 6.1 政府推动农民市民化的建议 |
| 6.1.1 改变城乡二元结构,推动户籍制度改革 |
| 6.1.2 提升公共服务均等化水平 |
| 6.1.3 加快农村土地流转,增加农民收入 |
| 6.1.4 加强职业技能培训,鼓励支持农民就业创业 |
| 6.2 市场推动雄安新区农民市民化的途径 |
| 6.2.1 加快雄安新区特色小镇建设 |
| 6.2.2 建立雄安新区新型农村(农民)综合社区 |
| 6.2.3 健全加强雄安新区医疗卫生服务力量 |
| 6.2.4 加强雄安新区养老服务体系建设 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）烟台市机构养老影响因素及策略构想（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容、研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.3.4 创新点 |
| 2 相关概念和相关理论 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 养老意愿 |
| 2.1.2 养老模式 |
| 2.1.3 养老机构 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 福利多元主义理论 |
| 2.2.2 积极老龄化理论 |
| 2.2.3 Andersen卫生服务利用行为模型 |
| 3 烟台市机构养老现状及存在问题 |
| 3.1 烟台市机构养老现状 |
| 3.1.1 烟台市人口老龄化现状 |
| 3.1.2 烟台市机构养老现状 |
| 3.2 烟台市机构养老存在的问题 |
| 3.2.1 养老机构的数量难以满足日益增长的养老需求 |
| 3.2.2 养老机构的专业化水平程度参差不齐 |
| 3.2.3 缺乏对养老机构的标准化管理 |
| 4 变量选取和模型设计 |
| 4.1 研究对象 |
| 4.2 变量选取 |
| 4.2.1 因变量选取 |
| 4.2.2 自变量选取 |
| 4.2.3 自变量赋值 |
| 4.3 模型设计 |
| 4.3.1 模型介绍 |
| 4.3.2 模型建立 |
| 4.3.3 模型稳健性测评 |
| 5 烟台市老年人机构养老意愿影响因素的实证分析 |
| 5.1 烟台市老年人的基本情况特征 |
| 5.1.1 烟台市老年人的倾向性因素特征 |
| 5.1.2 烟台市老年人的使能性因素特征 |
| 5.1.3 烟台市老年人的需求性因素特征 |
| 5.1.4 烟台市老年人的机构性因素特征及养老意愿 |
| 5.2 烟台市老年人的机构养老意愿影响因素的单因素分析 |
| 5.2.1 倾向性因素的单因素分析 |
| 5.2.2 使能性因素的单因素分析 |
| 5.2.3 需求性因素的单因素分析 |
| 5.2.4 机构性因素的单因素分析 |
| 5.3 烟台市老年人机构养老意愿影响因素的回归分析 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.1.1 烟台市老年人机构养老意愿相关结论 |
| 6.1.2 烟台市老年人机构养老意愿影响因素相关结论 |
| 6.2 建议 |
| 6.2.1 加大对机构养老的宣传,促进老年人养老观念的转变 |
| 6.2.2 养老机构提升服务品质,改善老年人的生活环境 |
| 6.2.3 调整养老机构资费标准,加大优惠力度 |
| 6.2.4 完善老龄事业法律法规体系,保障老年人合法权益 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（5）上海社区互助养老模式的运行机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的来源、背景和意义 |
| 1.1.1 选题来源 |
| 1.1.2 选题背景 |
| 1.1.3 选题意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内文献综述 |
| 1.2.2 国外文献综述 |
| 1.2.3 综合评述 |
| 1.3 研究内容和创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 创新点 |
| 1.4 研究方法和设计方案 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 设计方案 |
| 1.5 研究重点、难点和解决方案 |
| 1.5.1 研究重点 |
| 1.5.2 研究难点及解决方案 |
| 第二章 社区互助养老的理论基础与发展历程 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 社区 |
| 2.1.2 老年人 |
| 2.1.3 互助养老 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 需求层次理论 |
| 2.2.2 社会交换理论 |
| 2.2.3 福利多元主义理论 |
| 2.3 社区互助养老的发展历程 |
| 2.3.1 社区互助养老的产生 |
| 2.3.2 社区互助养老的演进 |
| 第三章 上海社区互助养老模式的概况 |
| 3.1 上海社区互助养老模式的可行性与必要性分析 |
| 3.1.1 可行性分析 |
| 3.1.2 必要性分析 |
| 3.2 上海社区互助养老模式的主要类型 |
| 3.2.1 结对帮扶模式 |
| 3.2.2 “时间储蓄”模式 |
| 3.2.3 居家养老模式 |
| 3.3 上海社区互助养老各模式的现状 |
| 3.3.1 上海社区互助养老各模式特征 |
| 3.3.2 上海社区互助养老模式的构成要素 |
| 3.3.3 上海社区互助养老各模式的运作概况 |
| 3.3.4 上海社区互助养老各模式的现实困境 |
| 第四章 上海社区互助养老模式的运行机制分析 |
| 4.1 上海社区互助养老模式运行机制的维度 |
| 4.1.1 机制是社会保障研究的核心议题 |
| 4.1.2 上海社区互助养老模式运行机制的操作化 |
| 4.2 数据采集与基本情况分析 |
| 4.2.1 数据采集过程 |
| 4.2.2 调查对象基本情况分析 |
| 4.2.3 调查对象参与互助养老的意愿分析 |
| 4.2.4 调查对象接受互助养老服务的情况分析 |
| 4.2.5 社区互助养老满意度影响因素分析 |
| 4.3 基于个案调查的运行机制分析 |
| 4.3.1 需求动力机制 |
| 4.3.2 政策支持机制 |
| 4.3.3 整合保障机制 |
| 4.3.4 社会辅助机制 |
| 第五章 上海社区互助养老模式运行机制的问题分析 |
| 5.1 需求动力机制主体发力不够 |
| 5.1.1 观念落后制约发展 |
| 5.1.2 服务质量偏低 |
| 5.1.3 潜在的政府信任危机 |
| 5.2 政府政策支持机制引导力不足 |
| 5.2.1 宣传力度不够 |
| 5.2.2 政策制定中不被重视 |
| 5.2.3 政府定位不够准确 |
| 5.3 社区整合保障机制运行不规范 |
| 5.3.1 社区积极性不高 |
| 5.3.2 缺少风险保障机制 |
| 5.3.3 区域隔离限制 |
| 5.4 社会支持机制护航能力较弱 |
| 5.4.1 资金来源渠道比较单一 |
| 5.4.2 社会组织参与率低 |
| 5.4.3 企业资金支持不稳定 |
| 第六章 上海社区互助养老模式运行机制的优化对策 |
| 6.1 国外互助养老经验借鉴与启示 |
| 6.1.1 国外经典案例分析 |
| 6.1.2 国外互助养老对上海的经验借鉴 |
| 6.1.3 国外互助养老成功经验给上海的启示 |
| 6.2 上海社区互助养老模式运行机制优化的具体对策 |
| 6.2.1 推动服务主体积极参与 |
| 6.2.2 强化政府主体责任 |
| 6.2.3 加强社区助推力 |
| 6.2.4 鼓励社会力量进入 |
| 第七章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 社区老年人参加互助养老情况调查问卷 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及取得的相关科研成果 |
| 致谢 |
（6）上海公建民营养老机构运营模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 研究的理论意义 |
| 1.2.2 研究的现实意义 |
| 1.3 文献综述和述评 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 文献述评 |
| 1.4 研究方法与研究内容 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究内容及创新点 |
| 第二章 上海公建民营养老机构发展现状及问题 |
| 2.1 公建民营养老机构相关概念界定 |
| 2.1.1 “养老机构”的内涵 |
| 2.1.2 养老机构运营模式 |
| 2.1.3 “公建民营”机构属性定位 |
| 2.2 公建民营养老机构发展的理论基础 |
| 2.2.1 新公共管理理论 |
| 2.2.2 委托代理理论 |
| 2.2.3 适度普惠型福利理论 |
| 2.2.4 顾客导向理论 |
| 2.3 上海养老机构公建民营改革发展政策梳理 |
| 2.3.1 实践阶段(2000-2010年) |
| 2.3.2 试点实施阶段(2011-2013年) |
| 2.3.3 全面铺开阶段(2013年至今) |
| 2.4 上海公建民营养老机构发展现状 |
| 2.4.1 机构建设进程加快,区域发展差异凸显 |
| 2.4.2 服务落实稳健推进,层次覆盖倾向明显 |
| 2.4.3 服务方式逐步拓展,创新联通有所体现 |
| 2.4.4 运营管理多措并行,各类模式优劣呈现 |
| 2.4.5 特色案例 |
| 2.5 上海公建民营养老机构运营管理发展问题 |
| 2.5.1 运营方风险:持续资金有压力 |
| 2.5.2 监管方风险:监管服务应完善 |
| 2.5.3 操作风险:服务质量待提升 |
| 第三章 上海公建民营养老机构运营服务感受度分析 |
| 3.1 基于机构床位数及工作人员数的机构服务可及性测评 |
| 3.1.1 基于灰色预测的上海老年人口预期寿命和老年人口数预测 |
| 3.1.2 基于灰色系统的上海公建民营养老机构床位数及工作人员需求预测 |
| 3.1.3 上海公建民营养老机构服务床位及人员可及性思考 |
| 3.2 基于服务内容和运营管理的机构服务质量满意度测评 |
| 3.2.1 研究目标和调研设计 |
| 3.2.2 调研数据基本分析 |
| 3.2.3 上海公建民营养老机构服务质量用户满意度测评 |
| 3.2.4 上海公建民营养老机构“多元服务”质量提升思考 |
| 第四章 上海公建民营养老机构运营模式系统仿真 |
| 4.1 上海公建民营养老机构运营服务的系统动力学模型构建 |
| 4.1.1 明确问题和系统边界 |
| 4.1.2 系统要素因果关系与反馈回路分析 |
| 4.1.3 各模块要素因果关系分析 |
| 4.1.4 模型的流图 |
| 4.2 上海公建民营养老机构运营服务系统动力学模型实证分析 |
| 4.2.1 模型初始值和基础参数的确定 |
| 4.2.2 上海公建民营养老机构运营服务SD模型的方程 |
| 4.2.3 模型检验 |
| 4.2.4 模型的政策模拟与情景分析 |
| 第五章 上海公建民营养老机构运营模式优化 |
| 5.1 优化原则 |
| 5.1.1 保基本原则 |
| 5.1.2 可持续原则 |
| 5.1.3 权责明晰原则 |
| 5.1.4 分类优化原则 |
| 5.2 经验借鉴 |
| 5.2.1 香港:小型化项目,提升非盈利机构的承接能力 |
| 5.2.2 台湾:分散化引入,提升社会力量参与度与能力 |
| 5.2.3 武汉:城企联动行,提升普惠养老多元互通能力 |
| 5.3 运营模式优化思路 |
| 5.3.1 重构模式的组成 |
| 5.3.2 模式的优化路径 |
| 第六章 上海完善公建民营养老机构运营模式对策建议 |
| 6.1 完善法律保障,科学定位严控程序 |
| 6.2 加大政策扶持,提高税收财政补贴 |
| 6.3 转变政府职能,强化监督管理能力 |
| 6.4 社会多元共建,提高服务效率效益 |
| 6.5 加强从业培育,促进行业质量发展 |
| 6.6 优化服务项目,激发市场活力动能 |
| 第七章 总结与展望 |
| 7.1 研究总结 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 公建民营养老机构老人生活满意度调查问卷 |
| 附录2 公建民营养老机构工作人员满意度调查问卷 |
| 附录3 公建民营养老机构负责人访谈提纲 |
| 附录4 调研对象基本信息 |
| 附录5 SD模型方程 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及取得的相关科研成果 |
| 致谢 |
（7）老年社会组织发展的政府扶持政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我国老龄化程度日益加深 |
| 1.1.2 传统养老模式式微及养老服务需求多元化 |
| 1.1.3 老年社会组织在养老服务中发挥重要作用 |
| 1.1.4 老年社会组织发展遭遇困境 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国内研究综述 |
| 1.3.2 国外研究综述 |
| 1.3.3 研究评述 |
| 1.4 研究方法和研究思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 第二章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 社会组织 |
| 2.1.2 老年社会组织 |
| 2.1.3 扶持政策 |
| 2.2 政府扶持老年社会组织发展的理论依据 |
| 2.2.1 福利多元主义理论 |
| 2.2.2 马斯洛需求层次理论 |
| 2.2.3 志愿失灵理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 政府扶持政策现状分析 |
| 3.1 国家相关扶持政策 |
| 3.1.1 相关法律法规 |
| 3.1.2 相关政策文件 |
| 3.2 上海市相关扶持政策 |
| 3.2.1 相关法规条例 |
| 3.2.2 相关政策文件 |
| 3.3 政府扶持政策主要内容 |
| 3.3.1 登记准入政策 |
| 3.3.2 资金补贴政策 |
| 3.3.3 税收优惠政策 |
| 3.3.4 人才培养政策 |
| 3.3.5 土地规划政策 |
| 3.4 政府扶持政策的实施成效 |
| 3.4.1 数量规模不断扩大 |
| 3.4.2 地位作用不断提升 |
| 3.4.3 发展环境不断优化 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 政府扶持政策存在的问题及原因分析 |
| 4.1 政府扶持政策存在的问题 |
| 4.1.1 扶持政策制定不合理 |
| 4.1.2 扶持政策法律位阶不高 |
| 4.1.3 扶持政策执行不到位 |
| 4.1.4 扶持政策实施缺乏监督 |
| 4.2 政府扶持政策问题的原因分析 |
| 4.2.1 政府自身角色定位不清晰 |
| 4.2.2 老年社会组织自身面临挑战 |
| 4.2.3 养老服务市场发展环境欠佳 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 老年社会组织发展的制约因素分析 |
| 5.1 德尔菲法甄选制约因素指标 |
| 5.1.1 德尔菲法甄选制约因素过程 |
| 5.1.2 制约老年社会组织发展因素指标体系的构建 |
| 5.2 层次分析法确定制约老年社会组织发展因素权重 |
| 5.2.1 层次分析法介绍 |
| 5.2.2 层次结构的构建 |
| 5.2.3 构造判断矩阵及一致性检验 |
| 5.2.4 各层次排序 |
| 5.2.5 层次总排序 |
| 5.3 分析小结 |
| 第六章 完善老年社会组织发展的政府扶持政策建议 |
| 6.1 目标模型 |
| 6.1.1 支持系统内容 |
| 6.1.2 支持系统实现原则 |
| 6.1.3 支持系统运行可行性分析 |
| 6.2 科学制定扶持政策 |
| 6.2.1 强化政策制定科学性 |
| 6.2.2 加大政策扶持力度 |
| 6.2.3 降低政策扶持门槛 |
| 6.3 加大扶持政策执行力度 |
| 6.3.1 加强扶持政策宣传引导 |
| 6.3.2 营造良好政策执行环境 |
| 6.3.3 加大政策落实力度 |
| 6.4 加强扶持政策制度保障 |
| 6.4.1 完善沟通协调机制 |
| 6.4.2 建立监督问责机制 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 附录1:制约老年社会组织发展因素征询意见表 |
| 附录2:制约老年社会组织发展因素评估指标体系权重问卷调查表 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及取得的相关科研成果 |
| 1.发表的学术论文 |
| 2.取得的相关研究成果 |
| 致谢 |
（8）改革开放以来中国行政价值观演进研究 ——以上海为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 第一节 研究的源起和意义 |
| 一、研究的缘起 |
| 二、选题的意义 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 一、西方学者关于行政价值观的研究 |
| 二、国内学者关于行政价值观的研究 |
| 第三节 研究思路与研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 主要观点与创新点 |
| 一、主要观点 |
| 二、创新点 |
| 第一章 行政价值观的理论基础 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、行政的释义 |
| 二、价值的内涵 |
| 三、行政价值、价值观及行政价值观 |
| 第二节 马克思主义的观点 |
| 一、内在价值取向:维护阶级利益和实现社会公共利益 |
| 二、终极价值追求:人类解放和人的自由而全面的发展 |
| 第三节 行政价值观的共性、个性及主要功能 |
| 一、行政价值观的共性、个性 |
| 二、行政价值观的主要功能 |
| 第二章 改革开放以来中国行政价值观的演进 |
| 第一节 行政价值观的演进历程 |
| 一、以经济建设为中心的价值取向 |
| 二、强调效率、公平与法治 |
| 三、重视科学发展、社会和谐 |
| 四、五位一体全面发展 |
| 第二节 行政价值观演进的思想文化根基 |
| 一、中国传统文化的传承与发展 |
| 二、毛泽东思想的继承与发扬 |
| 第三节 行政价值观演进的总体特征 |
| 一、阶级性和人民性 |
| 二、成长性和一致性 |
| 第三章 实证分析:来自上海的探索与实践 |
| 第一节 上海的城市简况 |
| 第二节 改革开放以来上海行政价值观的演进 |
| 一、上海行政价值观的分析视角 |
| 二、上海行政价值观的演进历程 |
| 第三节 上海行政价值观的价值取向分析 |
| 一、核心价值取向:以人民为中心 |
| 二、价值观取向的实践条件:市场化、法治化和服务化 |
| 三、价值观取向的整体实施:创新、协调、绿色、开放、共享 |
| 第四节 上海行政价值观的成因分析 |
| 一、上海发展的历史传承 |
| 二、上海发展的国内外环境 |
| 三、上海自身的阶段性特征 |
| 第五节 上海行政价值观的建设经验分析 |
| 一、在落实国家战略的过程中加强行政价值观的建设 |
| 二、在破解发展难题的过程中实现行政价值观的提升 |
| 三、在引入民众参与的过程中促进行政价值观的完善 |
| 第四章 主要启示:完善行政价值观的路径建议 |
| 第一节 以新时代中国特色社会主义思想为理论指导 |
| 一、以人民幸福为历史使命 |
| 二、践行创新、协调、绿色、开放、共享的新理念 |
| 第二节 以国家治理体系现代化为制度保障 |
| 一、加强党对一切工作的领导 |
| 二、坚持人民民主,拓宽公民参与 |
| 三、全面推进依法治国 |
| 第三节 转变政府职能,建设人民满意的服务型政府 |
| 一、加快转变政府职能,妥善处理政府、市场与社会的关系 |
| 二、维护人民群众根本利益,建设人民满意的服务型政府 |
| 结语 从应然到实然:一个未尽的理论与实践命题 |
| 参考文献 |
| 作者在攻读博士学位期间公开发表的论文 |
| 作者在攻读博士学位期间参与的课题 |
| 致谢 |
（9）基于DEA-GIS的城市养老社区选址问题优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 现实意义 |
| 1.2.2 理论意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外养老社区研究现状 |
| 1.3.2 国内养老社区研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究现状小结 |
| 1.4 研究的内容和技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 研究的创新性 |
| 2 我国养老问题及养老社区选址影响因素分析 |
| 2.1 我国老龄化现状以及养老模式的研究 |
| 2.1.1 我国养老项目建设主要融资模式对比分析 |
| 2.1.2 我国养老模式及存在的问题 |
| 2.2 上海市养老项目现状 |
| 2.3 上海市养老公寓及养老社区项目布局分析 |
| 2.4 养老社区选址的影响因素分析 |
| 2.4.1 老年人居住需求分析 |
| 2.4.2 养老社区选址影响因素分析 |
| 2.4.3 养老社区选址影响因素体系的建立 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 基于GIS的城市养老社区选址研究 |
| 3.1 基于主成分分析法确定选址影响因素的权重 |
| 3.1.1 选址影响因素权重的计算原理及步骤 |
| 3.1.2 影响因素权重的计算 |
| 3.2 GIS在城市养老社区选址中的空间分析 |
| 3.2.1 GIS的基本组成及主要分析方法 |
| 3.2.2 空间分析数据的收集及综合养老社区选址模型的建立 |
| 3.2.3 影响因素的缓冲区分析 |
| 3.2.4 上海市房价泰森多边形分析 |
| 3.2.5 影响因素的加权叠加分析 |
| 3.3 上海市综合养老社区土地适宜度、选址结果和原有养老社区对比分析 |
| 3.4 按照功能和服务对象对养老社区进行分类选址 |
| 3.4.1 高档养老社区选址 |
| 3.4.2 中低档养老社区选址 |
| 3.4.3 照护服务型养老社区选址 |
| 3.5 GIS运用于养老社区选址的优势及不足 |
| 3.5.1 GIS在选址问题中的优势 |
| 3.5.2 GIS在选址问题中的不足 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 基于DEA的城市养老社区选址优化分析 |
| 4.1 基于DEA的养老社区选址优化评价模型 |
| 4.1.1 DEA模型对比分析及选址优化模型的选取 |
| 4.1.2 基于GIS养老社区选址的优化模型的建立 |
| 4.1.3 模型的优越性 |
| 4.2 综合养老社区选址优化评价体系的建立及模型的运算 |
| 4.2.1 综合养老社区选址优化分析样本的选取 |
| 4.2.2 综合养老社区选址优化分析投入和产出变量的选择 |
| 4.2.3 基于Weighted SBM的上海市综合养老社区选址优化分析 |
| 4.3 选址实例核查分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 攻读硕士期间取得的学术成果 |
（10）乌鲁木齐市养老文化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| (一)研究目的、意义 |
| 1.研究目的 |
| 2.研究意义 |
| (二)国内相关研究综述 |
| 1.养老文化概念研究 |
| 2.传统养老文化研究 |
| 3.养老文化变迁研究 |
| 4.城市养老文化研究 |
| (三)研究方法 |
| 1.文献法 |
| 2.田野调查法 |
| (四)基本概念的界定 |
| 1.养老文化 |
| 2.社区养老 |
| 一、田野点概况 |
| (一)乌鲁木齐市政区沿革 |
| (二)人口与经济概况 |
| (三)社会保障概况 |
| (四)样本基本概况 |
| 二、乌鲁木齐市养老模式的阐释 |
| (一)在哪养老 |
| 1.家庭养老 |
| 2.机构养老 |
| 3.社区养老 |
| (二)谁来养老 |
| 1.子女角度 |
| 2.老年人角度 |
| 3.护工角度 |
| (三)怎样养老 |
| 1.经济物质的需求 |
| 2.生活照料的需求 |
| 3.精神慰藉的需求 |
| 三、城市生活中的养老文化 |
| (一)消费文化 |
| 1.老年消费的物质条件 |
| 2.老年消费观 |
| (二)养生文化 |
| 1.饮食与养生 |
| 2.运动与养生 |
| 3.节气与养生 |
| (三)“余热”文化 |
| 1.抚养孙辈 |
| 2.继续工作,发挥价值 |
| 3.活到老,学到老 |
| (四)闲暇文化 |
| 1.闲暇是生活的重心 |
| 2.闲暇方式多样化 |
| (五)制度文化 |
| 1.养老的制度保障 |
| 2.老年人权益保障 |
| (六)“银龄行动”品牌文化 |
| 1.“银龄行动”的发起 |
| 2.“银龄行动”的意义 |
| 四、构建现代养老文化 |
| (一)现代养老文化的内涵 |
| 1.尊老敬老 |
| 2.积极养老 |
| 3.文化养老 |
| (二)现代养老文化的构建 |
| 1.个人层面 |
| 2.社会层面 |
| 3.关注养老文化重构 |
| 4.现代养老文化的认同 |
| 结语 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 在读期间发表论文清单 |
| 致谢 |
四、浦东居民的养老观（论文参考文献）
- [1]城市更新背景下的大城市传统社区适老化更新策划研究——以上海工人新村为例[J]. 涂慧君,陶成强,周聪. 建筑学报, 2021(S1)
- [2]长江经济带城市居民养老责任观念及影响因素研究 ——基于GGSS2012、2015、2017年数据[D]. 李宏莹. 南京师范大学, 2021
- [3]雄安新区农民市民化过程中面临的问题及对策研究[D]. 闫震. 河北大学, 2020(08)
- [4]烟台市机构养老影响因素及策略构想[D]. 杨宇航. 华北水利水电大学, 2020(01)
- [5]上海社区互助养老模式的运行机制研究[D]. 别雁偌. 上海工程技术大学, 2020(05)
- [6]上海公建民营养老机构运营模式研究[D]. 张贝. 上海工程技术大学, 2020(05)
- [7]老年社会组织发展的政府扶持政策研究[D]. 何园洲. 上海工程技术大学, 2020(05)
- [8]改革开放以来中国行政价值观演进研究 ——以上海为例[D]. 杨舒涵. 上海大学, 2019(03)
- [9]基于DEA-GIS的城市养老社区选址问题优化研究[D]. 曾辉. 河南工业大学, 2019(02)
- [10]乌鲁木齐市养老文化研究[D]. 李小娟. 新疆大学, 2019(10)