一、向“有声有色的大国”挺进——印度战略地位日上（论文文献综述）
陈利君,卢森[1]（2021）在《印度参与中印多边合作的策略研究——基于猎鹿博弈的视角》文中进行了进一步梳理近年来,随着印度的崛起,其追求大国目标、提高国际地位和改革现有国际政治经济秩序的呼声增大,并不断推动成立或加入多个多边合作组织,以提升影响力和实现其远大抱负。但印度并非对每一项多边合作都抱有同样的兴趣,还称今后都不参加中国主导的多边合作,这一做法反映了印度采取猎鹿博弈中放弃"捕鹿"而"捕兔"的行为。中印两国共同参与的多边合作组织较多,且印度在中印参与的多边合作中并非都选择合作的策略,但印度作为中国的重要邻国和大国,无论其如何选择都会对中国产生影响。本文基于猎鹿博弈视角,运用博弈论中的合作—非合作博弈理论,选择中印共同参与的四个多边合作（上海合作组织、金砖国家、孟中印缅经济走廊、《区域全面经济伙伴关系协定》）进行分析。通过研究发现,印度博弈过程中始终坚持非合作博弈,即在多边合作中本应追求集体利益时却更多考虑自身利益的得失,这决定了印度在中印参与的多边合作中的策略选择。同时本文也探讨了印度策略选择对中国及多边合作的影响,以期减小成员国的损失,或创造一些条件让印度选择合作策略,以促进合作共赢、共同发展。
王竞超[2]（2021）在《“印太战略”与“东向行动政策”的相遇：美日印海洋安全合作刍议》文中研究表明近年来,美日印海洋安全合作日趋频繁,引起了国际社会的高度关注。美日印除了海洋安全合作机制不断完善,海上军演、海洋装备与技术合作等具体领域的合作也在持续推进。美日印的接近有着多重战略考量:其一,美国需借助印度改良、强化亚太同盟体系,构筑"美日同盟+印度"的合作框架;其二,美日印意图借助海洋安全合作协同推进"印太战略",美日有西进印度洋的战略意愿,印度则有"东向"参与西、南太平洋事务的利益诉求,彼此需在地缘、安全机制方面互相"准入";其三,美日印海洋安全合作最终目标在于迟滞中国海上力量崛起,构建美日印澳+伙伴国（QUAD+X）主导的印太海洋安全秩序。美日印海洋安全合作已成为影响印太安全局势的重要变量之一,我国需给予高度重视。
刘舒琪[3]（2020）在《澳印全面战略伙伴关系的内涵、动因及影响》文中研究说明2020年,澳印在原有的合作基础上,建立了更深层次、更广领域、更高水平的全面战略伙伴关系。其中,安全合作是澳印全面战略伙伴关系的核心,经济合作是重点方向,印太地区合作是新趋向。澳印全面战略伙伴关系的建立既受莫迪强势的执政风格影响,又有国家利益、地缘政治及大国竞争的考量。澳印通过升级伙伴关系,达成"印太战略"的原则性共识,印太地区的权力博弈趋于严峻。面对澳大利亚与印度关系的升级,中国需实施"分治"策略,保持战略定力和自信,回应澳印联合的挑战。
李涛,张秋容[4]（2020）在《印度地缘政治战略及对我国边疆安全的影响》文中进行了进一步梳理地缘政治理论在实际研究过程中主要包括一切与国家领土、边界、合理使用和分配资源等相关的议题。地缘政治理论自诞生之日起就与边疆安全息息相关,一国地缘政治战略不仅关系到本国安全,还关系到他国边疆安全。印度地缘政治战略受其客观的地缘环境和地缘政治思想的历史传统的影响,严重威胁我国陆疆安全、海疆安全和非传统安全。我国要深刻把握印度地缘政治战略的内容和特征,制定相应的中国南亚地缘政治战略,不仅确保我国边疆安全的稳定与发展,而且有利于集大国、邻国和发展中国家关系于一体的中印关系的健康发展。
张根海[5]（2020）在《“印太”视阈下印度“东向行动”政策及对南海安全的影响》文中指出莫迪政府对"印太"战略构想计划的迎合,反映出印度欲向包括南海在内的周边广大地区实施地缘扩展。由"东向"政策向"东向行动"政策的转变,是莫迪政府对外政策的新变化,体现出印度不满足于在南亚地缘政治格局中的地位,而是要将其影响力扩展到东亚和东南亚地区,以获得更多的地缘战略利益。随着南海问题的升级,印度的"东向行动"政策势必会对南海地缘安全产生一定影响。由于南海是中国的国家核心利益,因此印度对南海的态度和行动,直接关系到中印两国关系的未来走向。目前,对于印度的"东向行动"政策,无论是印度自身,还是南海所属国中国,都保持了不同程度的谨慎态度。
彭东辉[6]（2019）在《冷战结束后印度国家安全战略研究》文中认为关注“不可思议的印度”,关注印度国家安全战略,是基于中印关系的健康发展。冷战结束以来,印度在坚持“有声有色大国”的诉求下,国家安全战略完成了由传统安全战略向综合安全战略的转变。一是由以往的国防建设为中心,向壮大国家经济实力为中心转变。二是谋求在联合国安理会的常任理事国席位,谋求加入“核供应国集团”,成为“有声有色大国”。三是视核武器为大国“标配”,奉行“最低限度的有效核威慑”战略。四是重视印度洋安全,实施“确保海洋安全”的海洋战略。五是缓和与邻国关系,整合南亚力量。印度国家安全战略是基于国家安全战略目标的确立、国家安全威胁的判断和国家安全战略的谋划而布局的。从英属印度时期的“三个缓冲区”战略,到印度独立后的“两个同心圆”战略及冷战结束后的综合国家安全战略,在“有声有色大国”目标的指引下,不同时期国家安全威胁和安全战略的实现手段不尽一致,但总体呈现出清晰的逻辑框架。印度国家安全战略具有强烈的地缘政治和民族主义色彩。利用印度半岛“北背雪山、三垂大海”的地缘优势,印度在“众星拱月”的南亚格局中“一超”地位突出。作为多民族、多宗教的印度,信仰非暴力的宗教和频发的教派主义冲突是印度安全最大的挑战之一,印度社会的世俗主义转型还远未结束。印度国家安全的维护和东北部的分离主义运动、印巴冲突及中印关系几大战略问题密切相关。印度要在放权和自治间做出选择,以应对东北部的分离主义运动,完成国家整合。克什米尔问题是南亚的顽疾,70余年以来,印巴围绕克什米尔问题发生了“三场半”战争。战争不但没有解决问题,反倒加剧了印巴对抗。印巴虽有缓和迹象,但不具备解决克什米尔问题的条件。中国是印度最重要的邻国之一,中印边境线2000余公里,有争议的领土面积约12.5万平方公里,边界问题的顺利解决,对推进中印关系具有深远影响。此外,特朗普政府推行“印太”战略对印度国家安全战略的影响亦不可等闲视之。印度国家安全战略的实施所产生的影响是多层次的。对全球格局来说,印度认同多极格局,通过“入常”和加入“核供应国集团”,加速了多极化趋势,推动了全球治理力量对比的变化。对地区一体化进程来说,印巴安全困境造成南亚一体化进程缓慢。印度在大力推进南亚次区域合作的同时,同东盟开展全方位合作。对中印关系来说,中印在南中国海、印度洋等主要海洋通道亟须通过战略对话,培育战略互信。对跨境水资源分配,沿江水文观测、水利建设等敏感问题要及时沟通,消除分歧。这些问题不仅是印度,也是中国需要认真思考和不得不应对的挑战。
葛娟[7]（2019）在《全面抗战时期蒋介石行迹研究 ——引“GIS”入人物行迹研究的尝试》文中指出全面抗战时期,作为国民政府最高领导人,蒋介石集党、政、军大权于一身,各项行动皆有可能影响战争全局。故而,深入探究蒋介石个人活动轨迹具有很高的学术价值。本文通过《蒋介石日记》、《蒋中正先生年谱长编》等史料和文献梳理出全面抗战时期蒋介石的公私出行活动,并运用“GIS”史学的研究方法,绘制蒋介石行迹图,进一步探究蒋介石行迹与抗战全局的关系及其在抗战过程中的重要作用。蒋介石的公务出行按照其常驻办公地的变化,细分为南京、武汉、重庆三个时期。南京抗战时期历时半年,蒋的活动范围集中在东部地区。武汉抗战时期历时约一年,蒋氏的活动范围转移到中部地区。重庆抗战时期历时六年半,蒋的活动范围转移到西部地区,同时增加了几次国际出行。蒋介石的活动范围和出行目的与当时的国际国内形势直接相关。南京、武汉抗战时期,蒋介石的出行活动多与战事直接相关,反映了战略防御阶段战事的激烈以及蒋介石对战局的重视。重庆抗战时期,战争转入相持阶段,为持久抗战计,蒋介石在处理军务之外,也开始注重后方建设;世界反法西斯联盟成立后,中国跻身四大国行列,蒋介石逐渐开始参与国际事务。蒋介石的私人出行分为单独的私人出行和公务出行中的私人行程两类。单纯的私人出行只有四次,其中三次为度假和休养,另一次为接送赴美的宋美龄。蒋介石酷爱游历山水,其公务出行中的私人行程多为旅游出行。蒋介石有意识地安排旅游活动,在旅游过程中放松身心、陶冶性情,考察各地政情、民情。蒋介石的旅游记事展现了其丰富的内心世界。作为职业政客,蒋介石的工作与生活融为一体,密不可分,既在公务出行中安排私人行程,也在私人出行中处理公务。蒋介石的出行活动展现出一些非常重要的军事理念,即特别重视高级将领镇守前线的作用和特别注重对军队的控制。蒋介石出行之交通工具的选择,主要遵从安全、便捷的原则,其身体状况也必须纳入考量。
李玲[8]（2019）在《印度对“印太”战略的认知及其政策研究》文中进行了进一步梳理随着世界经济重心向“印太”地区转移和当前中国迅速崛起,美日印澳国家面对中国影响力的快速提升倍感焦虑。2017年四国“安全对话”重新复活,这是四国合力对冲中国影响力战略信号的释放。作为美国的战略支点国,印度则充分利用“印太”战略为自身利益服务。整体来看,印度积极拥护“印太”战略以防范中国不断扩张的影响力,并且印度在以南亚为核心的扩展战略中全方位的提升自身实力,增添与中国竞争的筹码。然而,印度参与的“印太”战略不仅威胁了中国的地缘安全及“一带一路”建设,而且加剧了南亚支离破碎的状态,并且对东盟在印度“东向行动”中的核心地位也带来了冲击。中国呼吁印度应深化中印关系,合作共赢、增信释疑,共同打造人类命运共同体。文章首先对“印太”战略的发展过程及其内容进行了介绍,对缔造“印太”战略的原因进行了双层分析,并且概述了当前“印太”战略的特点,即“印太”战略的模糊与不确定性,而印度是决定“印太”战略稳定性的关键性因素;其次,文章从印度官方、学者和大众媒体不同层次的视角,来论述并分析印度对“印太”战略的认知,并且又从国内与国外两大方面分析了影响印度对“印太”认知的主要因素;第三,通过印度参与“印太”战略的举措来分析印度实施同心圆策略的战略意图,即印度充分利用“印太”战略倚靠大国的支持来全面提升自身的实力,巩固其在南亚的势力范围,维护印度洋的霸主地位,同时防范中国影响力的的威胁、挤压中国“一带一路”建设在“印太”地区的发展空间;文章最后分析了印度参与“印太”战略造成的影响,及中国弱化负面影响的可行性措施,即中国希望两国增强战略互信,以开放、包容的理念寻找到双边合作的机遇,实现互利共赢、共同崛起。总体来说,印度参与“印太”战略是希望借助美日澳的力量来共同抵消中国不断上升的影响力,从而维护印度在南亚及印度洋的霸主地位,而印度参与的“印太”战略在平衡中国实力的同时,也对周边地缘政治环境造成了不可避免的负面影响。作为负责任的大国,中国愿意与印度增信释疑,以合作促繁荣,构建人类命运共同体。
彭洋慧[9]（2019）在《新时代中印关系的发展与构建》文中研究指明中印在全球发展中是两个最有潜力的新兴大国,同时其发展势头也令全球瞩目。在进入新时代以来,彼此均处于新一届领导人执政的历史新时期。建立一个和平、稳定的中印关系是中印两国实现自身和平崛起的需要,“二十一世纪是亚洲世纪”,今天一个和平稳定的中印关系有着全球战略意义,促进亚太地区的稳定和亚洲世纪的早日到来。在两国新一代领导人上任后,中印的交往越来越热络,互动对话频繁,彼此的共同利益也越来越体现在务实合作以及国际事务方面上,被视为两国关系发展的新时代。然而,从历史、现实、地缘、国家利益的视角来看,中印战略合作伙伴关系的构建还任重道远,制约因素主要涉及了边界、西藏等传统问题,同时美国因素、中印巴三角关系等影响也不容忽视。对中印关系的研究是新时代我国国际关系领域的一项重要议题。探讨新时代中印关系发展的机遇与挑战,首先能够牢牢把握中印关系的稳定、发展对我国周边环境的安全与外交的积极影响力有着关键意义,以期进一步为助于中印关系的稳定发展奠定坚实基础;再者能够更全面、系统掌握双方的实际发展现状,针对中印关系的发展过程中引发的一定制约因素,这就需要借助彼此经济、政治、文化、安全等合作方式有效的处理,进一步调整认知、趋利避害,维护我国根本利益,实现两国互利共赢,构建世界和谐发展。本文共计五章,基于两国的发展历史,探寻双方关系的发展特征,挖掘两国关系发展的主要制约条件,进一步研究处于新时代的中印两国,在面对政治、经济,安全等层面上出现的挑战,如何牢牢把握机遇,寻求一条构建中印新型大国关系的道路。立足于规范分析与实证分析,有机结合文献分析与历史分析法,对中印两国关系的发展从动态、静态两个层面进行分析,确保研究更加有效。同时本课题获得了以下结论:在中印两国快速发展及影响力不断扩大的背景下,两国在立足经济发展、提升综合国力以及增强军事国防力量的基础上,厘清中印政治、经济和安全诸方面关系。处于新时代的中印关系,在其发展过程中引发了新的挑战与机遇,归根结底两国利益多于分歧,历史遗留问题等负面因素不应成为两国关系发展的绊脚石,加强中印双方交流与沟通机制,增加政治互信,积极推动中印经贸合作,妥善处理中印边界问题,从而开创一条睦邻友好、共同繁荣的道路。
黄德凯,聂姣[10]（2019）在《2005年以来印度与委内瑞拉关系评析》文中研究表明印度与委内瑞拉的关系是"南南合作"的重要组成部分。2005年以来,印度与委内瑞拉的关系得到了前所未有的发展。可是在不断的发展过程中,印度利用自身的市场及大国优势,试图在委内瑞拉内忧外患时"趁火打劫",对委内瑞拉推行"石油换大米"外交政策,以满足印度国内不断增加的石油需求,最终达到维护和提升自我利益的目的。然而这一政策的实施,让委内瑞拉进一步深陷泥潭,也给印委两国双边关系的发展带来一系列的负面影响。印度与委内瑞拉的关系既是"南南合作"的典型例子,也是大国不顾国际道义,脱离大国应有的责任与义务的警戒案例。当前,中国崛起已成必然趋势,"做世界和平的建设者、全球发展的贡献者和国际秩序的维护者"是中国的大国担当。只有坚持正确的义利观,切忌乘人之危谋取利益,才可能地避免陷入国际道义的泥潭。印度对委内瑞拉的政策变化,对中国具有较深的警示意义。
二、向“有声有色的大国”挺进——印度战略地位日上（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、向“有声有色的大国”挺进——印度战略地位日上（论文提纲范文）
（1）印度参与中印多边合作的策略研究——基于猎鹿博弈的视角（论文提纲范文）
| 一、猎鹿博弈与中印参与的多边合作 |
| (一)猎鹿博弈的含义 |
| (二)印度在中印参与的多边合作中猎鹿博弈的选项 |
| 第一，合作。 |
| 第二，背离。 |
| 二、印度与上海合作组织和金砖国家的合作 |
| (一)印度参与上海合作组织的原因与策略 |
| 1.印度在上海合作组织中选择合作的原因 |
| 第一，基于地缘政治考量。 |
| 第二，在反恐问题上有共同利益。 |
| 第三，可借助SCO加强与中国和俄罗斯的关系。 |
| 第四，遏制中国和巴基斯坦。 |
| 2.印度在上海合作组织中总体持合作的态度 |
| (二)印度参与金砖国家的原因与策略 |
| 1.印度在金砖国家中选择合作的原因 |
| 第一，基于参与全球经济治理、提高国际地位的需要。 |
| 第二，可为印度协调大国关系提供舞台。 |
| 第三，BRICS的特性对印度具有吸引力。 |
| 第四，基于经济利益的考量。 |
| 2.印度在金砖国家中总体持合作的态度 |
| (三)印度选择合作的共同因素 |
| 1.该合作有利于印度提高国际地位，符合其大国外交政策。 |
| 2.多边合作中有所谓的能够制衡中国的成员国参与。 |
| 3.符合印度的国家利益。 |
| (四)印度选择合作给中方带来的影响 |
| 1.积极影响 |
| 2.消极影响 |
| 第一，印度与其他国家的矛盾可能会损耗多边合作甚至使其瘫痪。(36) |
| 第二，成员国可能会感到自身在合作组织中的权重和价值有所减小。 |
| 第三，印度加入SCO的实际意图值得关注。 |
| 三、印度在孟中印缅经济走廊和《区域全面经济伙伴关系协定》中的背离 |
| (一)印度背离孟中印缅经济走廊的原因与策略 |
| 1.印度选择背离孟中印缅经济走廊的原因 |
| 第一，担忧国防和边境安全，维护自己在南亚的势力范围。 |
| 第二，担心中国产品大量进入印度，冲击国内市场。 |
| 第三，合作机制不成熟，互动层级低，背离成本小。 |
| 2.印度在孟中印缅经济走廊选择背离的策略 |
| (二)印度背离《区域全面经济伙伴关系协定》的原因与策略 |
| 1.印度选择背离RCEP的原因 |
| 2.印度选择背离RCEP的策略 |
| 第一，期望与美国结成更加紧密的联盟。 |
| 第二，继续保护国内市场，防范外来竞争。 |
| (三)印度选择背离的共同因素 |
| 1.中国主导的多边合作。 |
| 2.认知错位。 |
| 3.多边合作中没有可以说服印度的国家。 |
| 4.没有完全满足印度的“要求”。 |
| (四)印度选择背离给各方带来的影响 |
| 1.积极影响 |
| 第一，合作效率会有所提高。 |
| 第二，成员国在合作中的权重和价值会有所上升。 |
| 2.消极影响 |
| 第一，影响合作效益。 |
| 第二，影响部分成员国的参与热情。 |
| 第三，增加了区域合作的不确定性。 |
| 第四，削弱多边组织影响力。 |
| 四、推动印度在中印参与的多边合作中选择合作的对策建议 |
| (一)提高国际地位，推动建立国际政治经济新秩序 |
| (二)拓展共同利益，拉紧利益纽带 |
| (三)客观、冷静、理性看待对方的发展 |
（2）“印太战略”与“东向行动政策”的相遇：美日印海洋安全合作刍议（论文提纲范文）
| 一、美日印海洋安全合作的若干进展 |
| 1.1美日印合作机制不断深化、完善 |
| 1.2美日印小多边海上演习强度不断提升 |
| 1.3美日印海洋装备与技术合作持续推进 |
| (1）美印海洋军事装备与技术合作 |
| (2）日印海洋军事装备与技术合作 |
| 二、美日印海洋安全合作的动因 |
| 2.1美国应对亚太地区局势、变革同盟体系的重要抓手 |
| 2.2美日印互为倚助，共同推进“印太战略”的需要 |
| 2.3迟滞中国海上力量崛起，构建美日印澳+伙伴国（QUAD+X）为主导的印太海洋安全秩序的需要 |
| 三、拜登时代美日印海洋安全合作的走向 |
| 3.1美日印海洋安全合作的制约因素 |
| (1）印度左右摇摆的态度成为最大变数 |
| (2）美日安全领域仍存分歧，为海洋安全合作带来消极影响 |
| (3）美日与印海洋装备结构差异较大、技术兼容问题突出，成为影响未来合作的掣肘 |
| 3.2拜登时代美日印安全合作的利好因素 |
| 四、结语 |
（3）澳印全面战略伙伴关系的内涵、动因及影响（论文提纲范文）
| 一、澳印关系的概况 |
| (一) 2009年以前的澳印关系:逐步接近 |
| (二) 2009—2019年的澳印关系:曲折发展 |
| 二、澳印全面战略伙伴关系的内涵 |
| (一)加强安全合作 |
| (二)扩大经济合作 |
| (三)促进区域及多边合作 |
| 三、澳印建立全面战略伙伴关系的原因 |
| (一)莫迪的印度外交偏向于战略自主 |
| (二)新冠疫情及澳印经济困境 |
| (三)“印太战略”及中美竞争 |
| 四、澳印全面战略伙伴关系对中国的影响 |
| 结语 |
（4）印度地缘政治战略及对我国边疆安全的影响（论文提纲范文）
| 一、地缘政治战略与边疆安全的理论逻辑 |
| 二、印度地缘政治的环境分析与历史传统 |
| (一)印度的地缘环境特征 |
| (二)印度地缘政治思想的历史传统 |
| 三、印度独立以来的地缘政治战略内容和特征 |
| (一)印度地缘政治战略的内容 |
| (二)印度地缘政治战略的特征 |
| 四、印度地缘政治战略举措对我国边疆安全的影响 |
| (一)印度地缘政治战略威胁我国中印段陆疆安全 |
| (二)印度地缘政治战略威胁我国海疆安全 |
| (三)印度地缘政治战略影响我国非传统安全 |
| 五、中国的应对措施 |
| (一)制定中国南亚地缘政治战略,对冲印度的地缘政治战略 |
| (二)运用多种地缘战略手段,对接印度对中国的地缘政治战略 |
| (三)在多边机制中促进中印安全合作及安全共建与共享 |
| 结 语 |
（5）“印太”视阈下印度“东向行动”政策及对南海安全的影响（论文提纲范文）
| 一、印度“东向行动”政策的解读 |
| (一)“东向行动”政策的由来 |
| (二)“东向行动”政策出台的原因 |
| 二、印度“东向行动”政策对南海的战略意图和实施方式 |
| (一)战略意图 |
| (二)实施方式 |
| 三、印度“东向行动”政策对南海地缘安全的影响 |
| 四、中国的应对 |
（6）冷战结束后印度国家安全战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 第一节 问题的提出和选题意义 |
| 一 问题的提出 |
| 二 选题意义 |
| 第二节 学术史梳理和研究动态评述 |
| 一 关于南亚地区的研究 |
| 二 关于印度安全战略的研究 |
| 三 现有研究成果评述 |
| 第三节 论文研究方法、结构和创新 |
| 一 论文研究方法 |
| 二 论文的结构 |
| 三 论文创新之处 |
| 第一章 核心概念界定及分析框架 |
| 第一节 国家安全的相关界定 |
| 一 安全的内涵 |
| 二 安全观的流变 |
| 第二节 国家安全战略 |
| 一 安全战略研究的兴起 |
| 二 国家安全战略的内容 |
| 第三节 战略文化对国家安全战略的影响 |
| 一 战略文化及其内涵 |
| 二 战略文化的分析框架 |
| 第二章 印度国家安全战略的基本要件 |
| 第一节 国家安全战略的文化渊源 |
| 一 现实主义:考底利耶《政事论》思想 |
| 二 理想主义:阿育王“达摩”思想 |
| 三 等级秩序:印度教的秩序观 |
| 第二节 国家安全战略的目标塑造 |
| 一 全球诉求:“有声有色大国”的地位 |
| 二 地区诉求:南亚次大陆的霸主 |
| 三 双边关系:中国是主要竞争对手 |
| 第三节 国家安全战略的实现手段 |
| 一 奉行经济实力优先的政策 |
| 二 “最低限度的有效”核威胁 |
| 三 “确保海洋安全”的海洋战略 |
| 四 提升与世界性大国的关系 |
| 第四节 国家安全战略的决策体系 |
| 一 国家安全决策的机构设置 |
| 二 国家安全决策的基本特征 |
| 第三章 印度国家安全战略的突出特点 |
| 第一节 半封闭的地缘政治为依托 |
| 一 相对隔绝的次大陆 |
| 二 “众星拱月”的南亚格局 |
| 三 日趋重要的战略要冲 |
| 第二节 浓厚的民族主义色彩 |
| 一 印度教民族主义的基本理念 |
| 二 印度教主要的教派组织 |
| 三 频发的教派冲突 |
| 四 尚未完成的世俗主义转型 |
| 第三节 “东向政策”到“东向行动” |
| 一 “东向政策”:向东盟主动出击 |
| 二 “东向行动”:经济与安全并举 |
| 三 “东向行动政策”的多维影响 |
| 第四章 印度国家安全战略的主要变量 |
| 第一节 东北部分离运动与印度国家安全 |
| 一 东北部与中央关系长期紧张 |
| 二 东北部主要的分离运动 |
| 三 以国家统一整合分离运动 |
| 第二节 克什米尔问题与印度国家安全 |
| 一 印巴克什米尔争端 |
| 二 印巴克什米尔战争 |
| 三 克什米尔问题走势 |
| 第三节 中印边界问题与印度国家安全 |
| 一 中印边界问题的缘起 |
| 二 中印边界问题的交涉 |
| 三 中印边界洞朗对峙事件 |
| 四 中印边界问题解决机制 |
| 第四节 “印太”战略与印度国家安全 |
| 一 美日印澳战略利益的再塑 |
| 二 “印太”战略的战略意图 |
| 三 印度对“印太”战略的认知 |
| 四 “印太”战略的基本走势 |
| 第五章 印度国家安全战略的影响分析 |
| 第一节 巩固了新兴大国的国际地位 |
| 一 以实力谋求安理会常任理事国席位 |
| 二 申请成为核供应国集团成员 |
| 第二节 对南亚一体化的双重影响 |
| 一 战略互信缺失,区域合作进展缓慢 |
| 二 印巴安全困境,次区域合作异常顺利 |
| 三 整合南亚邻国,缓和地区安全局势 |
| 第三节 对中印关系的影响 |
| 一 国际海洋通道问题 |
| 二 跨境水资源治理问题 |
| 三 中印高层交流机制的确立 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 中文档案 |
| 英文档案 |
| 中文着作(含译着) |
| 英文着作 |
| 中文论文(含译文) |
| 中文学位论文 |
| 访问网站 |
| 中英文对照表 |
| 致谢 |
（7）全面抗战时期蒋介石行迹研究 ——引“GIS”入人物行迹研究的尝试（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘起 |
| 二、研究综述 |
| 三、本文创新点 |
| 四、时间界定及其他问题之说明 |
| 第一章 南京抗战时期蒋介石的公务活动轨迹 |
| 第一节 南京抗战时期蒋介石历次公务出行情况 |
| 第二节 南京抗战时期蒋介石公务出行情况小结 |
| 第二章 武汉抗战时期蒋介石的公务活动轨迹 |
| 第一节 武汉抗战时期蒋介石历次公务出行情况 |
| 第二节 武汉抗战时期蒋介石公务出行情况小结 |
| 第三章 重庆抗战时期蒋介石的公务活动轨迹 |
| 第一节 重庆抗战时期蒋介石历次公务出行情况 |
| 第二节 重庆抗战时期蒋介石公务出行情况小结 |
| 第四章 全面抗战时期蒋介石的私人活动轨迹 |
| 第一节 单独的私人出行 |
| 第二节 公务出行中的私人行程 |
| 第三节 全面抗战时期蒋介石私人出行情况小结 |
| 结语 |
| 第一节 全面抗战时期蒋介石行迹基本情况 |
| 第二节 蒋介石行迹之分析 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
（8）印度对“印太”战略的认知及其政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 0.1 选题的背景和意义 |
| 0.1.1 选题背景 |
| 0.1.2 选题意义 |
| 0.2 国内外研究的现状 |
| 0.2.1 国外研究现状 |
| 0.2.2 国内研究现状 |
| 0.3 研究方法 |
| 0.3.1 文献研究法 |
| 0.3.2 层次研究法 |
| 0.4 创新点和难点 |
| 1 “印太”战略的基本情况 |
| 1.1 由“印太”政策到“印太”战略的演进 |
| 1.1.1 处于概念阶段的“印太” |
| 1.1.2 上升为战略高度的“印太” |
| 1.2 四国推动“印太”战略的动因 |
| 1.2.1 平衡中国权力是共同关切 |
| 1.2.2 追求各自战略利益不尽相同 |
| 1.3 “印太”战略的主要内容 |
| 1.3.1 政治上构建四国集团,强化双边及多边关系 |
| 1.3.2 军事上加强防务合作,提高针对性战略威胁 |
| 1.3.3 经济上倡议合作联通,经济领域出现活力 |
| 1.4 “印太”战略的内涵特点 |
| 1.4.1 “印太”战略地域范围界定不一致 |
| 1.4.2 “印太”战略凸显印度优势与地位 |
| 1.4.3 “印太”战略规划不成熟缺乏内在凝聚力 |
| 2 印度对“印太”战略的认知 |
| 2.1 印度官方对“印太”战略的认知 |
| 2.1.1 “印太”战略是印度发展的机遇窗口 |
| 2.1.2 “印太”战略是印度平衡中国影响力的有利手段 |
| 2.1.3 “印太”战略是服务于国家利益的战略平衡政策 |
| 2.2 印度学界对“印太”战略的认知 |
| 2.2.1 应积极加入“印太”战略 |
| 2.2.2 对“印太”战略应保持警惕 |
| 2.3 印度新闻媒体对“印太”战略的认知 |
| 2.3.1 支持“印太”战略的赞成观 |
| 2.3.2 对“印太”战略应持谨慎态度 |
| 2.3.3 “印太”战略不代表战略联盟 |
| 2.4 影响印度对“印太”战略认知的因素 |
| 2.4.1 国内因素 |
| 2.4.2 国外因素 |
| 3 印度参与“印太”战略的举措 |
| 3.1 印度重视与南亚其他国家的关系 |
| 3.1.1 以改善邻国关系排挤中国在南亚的存在 |
| 3.1.2 强化邻国合作与抗衡中国“一带一路”并行 |
| 3.2 印度在东南亚以“东向行动”为战略支撑 |
| 3.2.1 政治上开展全方位外交同中国较量 |
| 3.2.2 经济上对东盟精耕细作与中国竞争 |
| 3.2.3 安全上加强防务合作对冲中国影响力 |
| 3.3 印度在“印太”地区编织全面覆盖的战略网 |
| 3.3.1 以深化四国关系为核心平衡中国实力 |
| 3.3.2 加强防务安全合作增加针对中国的分量 |
| 3.3.3 大力推进经贸合作提高牵制中国的能力 |
| 3.3.4 主动参与多边合作机制扩大印度影响力 |
| 4 印度参与“印太”战略产生的影响及中国应对 |
| 4.1 印度参与“印太”战略对中国构成的影响 |
| 4.1.1 增加中国地缘政治安全风险 |
| 4.1.2 对中国“一带一路”建设形成阻力 |
| 4.2 印度推动“印太”战略产生的其他预估影响 |
| 4.2.1 提升印度在“印太”地区的地位和影响力 |
| 4.2.2 加深了南亚地区形势的复杂性 |
| 4.2.3 引发东盟对其政治地位与发展环境的担忧 |
| 4.3 弱化印度参与“印太”战略负面影响的中国应对 |
| 4.3.1 以合作共享为理念推进周边命运共同体建设 |
| 4.3.2 通过加强务实合作实现互利共赢 |
| 4.3.3 充分利用交流机制深化双边关系 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（9）新时代中印关系的发展与构建（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、选题背景和意义 |
| (一) 选题背景 |
| (二) 研究意义 |
| 二、研究现状 |
| (一) 国外研究现状 |
| (二) 国内研究现状分析 |
| 三、主要研究内容与研究方法 |
| (一) 主要研究内容 |
| (二) 研究方法 |
| 第一章 中印关系发展历程的回顾 |
| 第一节 政治热经济冷的蜜月时期(20世纪50年代) |
| 第二节 和平、友好关系受损的冲突时期(20世纪60年代) |
| 第三节 聚焦双边关系大局的正常化阶段(20世纪70年代-90年代) |
| 第四节 携手迎接亚太世纪的全面发展时期(2000-2012) |
| 第二章 新时代中印关系发展概况与特点 |
| 第一节 新时代中印关系发展概况 |
| 第二节 新时代中印关系发展的基本特征 |
| 一、在地缘政治的战略份量大幅提升 |
| 二、促进经济外交是对外关系的核心任务 |
| 三、莫迪对华外交实力政治和民族主义色彩凸显 |
| 第三章 新时代中印关系发展的机遇 |
| 第一节 共同发展的战略需要 |
| 第二节 莫迪“经济实用主义”对两国经济关系的影响 |
| 第三节 “一带一路”倡议带来两国互利新契机 |
| 一、加深中印经济的合作 |
| 二、促进两国在南亚地区间的密切联系 |
| 三、促进中印命运共同体的打造 |
| 第四节 高层互动与机制化沟通频繁且富有成果 |
| 第五节 多边领域合作方兴未艾 |
| 第四章 新时代中印关系发展的挑战 |
| 第一节 地缘安全因素 |
| 一、边界争端造成两国关系的脆弱性 |
| 二、印度对中国西藏问题立场、态度的影响 |
| 三、围绕印度洋战略的利益问题 |
| 第二节 外部因素 |
| 一、美日等国“渗入”中印领土争议等问题 |
| 二、美日印澳的战略合作关系加深了中国对印疑虑 |
| 三、中印巴关系敏感而复杂 |
| 第五章 新时代中印新型大国关系的构建 |
| 第一节 高层引领夯实两国战略合作伙伴关系 |
| 第二节 累积共识为解决边界等历史遗留问题创造条件 |
| 第三节 合作促进现存国际体系改革 |
| 一、对中印两国在全球作用给予明确定位 |
| 二、中国向西开放和印度“东向”政策对接 |
| 三、中印两国要做战略协作的全球伙伴 |
| 第四节 务实合作拓展两国的共同利益基础 |
| 一、加强两国安全合作 |
| 二、发展中印经贸关系 |
| 三、加强中印民间交流 |
| 第五节 完善机制开展务实多边轨道合作 |
| 一、通过上海合作组织增强安全互信和情报共享 |
| 二、通过金砖组织推进双边政治关系稳中求进 |
| 三、通过二十国集团峰会推动全球治理现代化 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间发表论文(着)及科研情况 |
（10）2005年以来印度与委内瑞拉关系评析（论文提纲范文）
| 一、印度与委内瑞拉关系发展迅速 |
| (一) 政治联系不断加强, 合作方式多元化 |
| 1.双方高层互动更加频繁 |
| 2.建立双边对话合作机制 |
| 3.借助多边外交舞台加强双边联系 |
| (二) 两国经贸发展迅速 |
| 1.签署多个双边经贸合作协议 |
| 2.双边贸易增长迅速 |
| 3.印度对委内瑞拉投资不断增大 |
| (三) 文化交流活动开展频繁 |
| 二、2005年以来印度与委内瑞拉加强双边关系的缘由 |
| (一) 印度方面的原因 |
| 1.印度“拉美战略” |
| 2.“入常”支持 |
| 3.为“印度制造”提供市场和能源需求 |
| 4.印度对外开展软实力外交的重要战略据点 |
| (二) 委内瑞拉方面的原因 |
| 1.急于打开“外交新局面” |
| 2.拓展石油资源市场 |
| 3.寻求国际支持, 实现外交新战略 |
| 三、印度推行“石油换大米”损害两国关系 |
| (一) 印度推行“石油换大米”外交策略的背景 |
| 1.委内瑞拉外交策略转型失败 |
| 2.委内瑞拉发生严重的国内危机提供机遇 |
| 3.与印度推动卢比国际化战略相吻合 |
| (二) “石油换大米”的特征 |
| 1.用石油换取药品供应的不中断 |
| 2.用石油换取增产扩产, 保证对印石油出口 |
| 3.要求用卢比结算双边贸易 |
| 4.利用政治手段告诫委内瑞拉顺从 |
| (三) “石油换大米”产生的负面影响 |
| 结 论 |
四、向“有声有色的大国”挺进——印度战略地位日上（论文参考文献）
- [1]印度参与中印多边合作的策略研究——基于猎鹿博弈的视角[J]. 陈利君,卢森. 南亚研究, 2021(03)
- [2]“印太战略”与“东向行动政策”的相遇：美日印海洋安全合作刍议[J]. 王竞超. 太平洋学报, 2021(07)
- [3]澳印全面战略伙伴关系的内涵、动因及影响[J]. 刘舒琪. 南亚研究季刊, 2020(04)
- [4]印度地缘政治战略及对我国边疆安全的影响[J]. 李涛,张秋容. 云南师范大学学报(哲学社会科学版), 2020(05)
- [5]“印太”视阈下印度“东向行动”政策及对南海安全的影响[J]. 张根海. 南亚研究季刊, 2020(02)
- [6]冷战结束后印度国家安全战略研究[D]. 彭东辉. 中共中央党校, 2019(01)
- [7]全面抗战时期蒋介石行迹研究 ——引“GIS”入人物行迹研究的尝试[D]. 葛娟. 浙江大学, 2019(01)
- [8]印度对“印太”战略的认知及其政策研究[D]. 李玲. 辽宁大学, 2019(01)
- [9]新时代中印关系的发展与构建[D]. 彭洋慧. 江西师范大学, 2019(01)
- [10]2005年以来印度与委内瑞拉关系评析[J]. 黄德凯,聂姣. 印度洋经济体研究, 2019(01)