一、酒店物业价值分摊探讨(论文文献综述)
阴斯怡[1](2021)在《X供电公司运维成本多维精益管理研究》文中认为随着电力体制改革的深化,中共中央、国务院于2015年出台《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(中发[9]号),明确规定实施“准许成本+合理收益”的输配电价核定模式,准许成本成为输配电价格核定的关键因素。2018年,财政部正式出台《电网经营行业产品成本核算制度》,要求电网企业按照电压等级、用户类别进行成本核算。国家电网公司原有的成本核算体系逐渐难以适应外部监管的要求。此外,国家电网公司需要进行数字化的转型升级,满足内部经营管理的要求,提升业务精益管理能力。2016年以来财政部陆续发布《管理会计基本指引》及《管理会计应用指引》,国家电网公司积极推进企业管理会计的建设,提升企业运维管理水平,满足外部监管的要求和内部管理的需要。本文以国家电网公司下属公司X供电公司为研究对象,基于多维精益管理体系的思想,梳理分析现有运维管理成本提升思路及经验,针对X供电公司原有成本核算体系难以满足输配电成本外部监审的问题,开展了X供电公司运维成本多维精益管理框架设计。按照业务活动、电压等级、资产类型、用户类别进行划分,区分输配电成本与管理费用,将运维业务量与财务价值量融合,合理划分成本责任,优化了“贯通业财链路、简化会计科目、搭建管理维度”的多维精益管理体系。将X供电公司划分为检修运维、运行、营销、运营支持、企业管理五大作业中心,通过对运维成本的归集与分摊,满足对运维成本的精准核算的需求,深度挖掘数据价值,实现检修运维作业、营销作业、其他运营费用等的多维度精益化管理,验证了所提多维精益管理框架设计的有效性,推动X供电公司逐步实现运维成本多维精益管理体系变革。X供电公司运维成本多维精益管理体系的建立,能够有效促进内部管理各环节深度融合,推进业务和财务价值管理精细化,支持精准决策、精准考核、精准作业,使企业向经营管理精益的方向迈进。同时多维精益管理体系的建设为其他大型企业推动业财融合、多维核算、精益化管理提供了借鉴。
窦园园[2](2021)在《新收入准则对房地产企业的财务影响研究 ——以碧桂园为例》文中研究表明国际会计准则委员会和财务报告准则委员会于2014年5月联合发布国际新收入准则,解决原有收入准则在实践应用过程中存在的各种问题。为了保持与国际会计准则趋同,财政部于2017年7月5日发布了财会(2017)22号通知,该通知主要内容为修订印发《企业会计准则第14号——收入》,与我国原收入准则相比较,新收入准则在很多方面做出重大变化和改进,对企业收入确认的方式、时点或时段确认收入等内容提出较高的要求。此次收入准则修订除了整体确认框架的变更外,对收入确认时点的重新规定,将会使企业确认收入时间改变,影响企业的会计处理。房地产行业是我国经济的支撑性行业,具有重要的战略地位和超常的盈利能力。企业利润的主要来源是收入,规范房地产企业在收入确认、计量和报告中的会计处理有助于提高会计信息质量,更加真实、准确地反映其盈利能力。而房地产行业的收入确认向来与其他行业差异巨大,因此,探讨新收入准则对房地产企业的财务影响、将有利于引导企业为应用新收入准则做出转变,也有利于分析准则变更是否能增强会计信息的决策有用性。本文首先对有关收入准则以及房地产行业收入确认的研究文献进行梳理,系统阐述了房地产行业收入确认的基本理论。在此基础上对收入和房地产收入的概念作了界定,然后简单介绍了新收入准则的主要内容,以及房地产行业和碧桂园的基本情况,并通过调查问卷,了解了新收入准则在碧桂园的应用情况,最后从会计核算、会计信息质量、财务报表、财务指标和经营管理等几个方面分析了新收入准则的应用对碧桂园产生的财务影响,并提出了房地产企业应用新收入准则的建议,以便公司可以更有效地提高自身的财务状况。
任志敏[3](2021)在《新收入准则在碧桂园企业的应用研究》文中提出收入是衡量企业经营业绩的一个重要指标,影响诸多利益相关者的决策。而随着经济的迅速发展,业务模式日益繁杂,我国旧收入准则的缺陷日益显露,为解决这一问题,也为进一步实现我国收入准则的国际趋同,2017年7月,我国发布《企业会计准则第14号——收入》(CAS14)(以下称新收入准则)。新收入准则的出台影响诸多行业的会计处理,也对很多企业的会计处理提出了挑战,尤其是房地产行业这种生产周期长,销售合同多样化的企业。因此,这类型企业在应用新收入准则时会产生怎样的影响、是否存在以及存在哪些难点、应该如何面对这些难点是现阶段亟需解决的问题。本文以2017年房地产行业中首家实施新收入准则的碧桂园企业为研究对象,对以上问题进行探究。文章基于收入确认、计量、报告相关理论和“五步法”收入确认模型,通过查阅资料、实地调研等方法对碧桂园企业应用新收入准则的现状进行分析,结合比较研究、事件研究等方法对碧桂园企业应用新收入准则的影响进行深入探讨,进而结合调查问卷的方法发现碧桂园企业在应用新收入准则“五步法”收入确认模型中存在的难点,并深入挖掘其本质原因,从而提出该企业进一步有效应用新收入准则的改进措施。经本文研究得出,新收入准则的应用不仅影响碧桂园企业的收入确认、计量、报告,而且对相关财务指标也产生一定影响,进而关系到资本市场中投资者的反应,影响企业股价。碧桂园企业应用新收入准则的主要难点有特殊履约义务的识别、单独售价的确定、收入确认方法的判断、履约进度的确定等,可以采取以下改进措施:完善合同管理、完善“五步法”收入确认模型的应用流程、培养“业财法”相通的复合型人才、提高财务人员的职业技能水平、优化企业财务信息系统。通过本文的研究,希望能够推动碧桂园企业进一步有效应用新收入准则,同时也期望能为其他尚未实施或初步实施新收入准则的房地产开发企业提供借鉴意见。
杨景淇[4](2021)在《CRL公司业务全流程视角下纳税筹划研究》文中研究表明
谢秋香[5](2021)在《新租赁准则对我国酒店企业的影响及对策分析 ——以锦江股份为例》文中提出中国财政部于2018年年底颁发了新租赁会计准则有关政策文件,而新租赁准之所以在当下进行修订完善,其本意一是保持与国际租赁准则的趋同,其二是堵塞旧租赁准则存在的漏洞,完善相关租赁会计准则。新租赁会计准则的实施使得企业的租赁业务在财务报表上的确认、计量与报告更加规范,更加反映租赁交易的经济实质。部分租赁业务从表外披露到表内确认计量,使企业相关财务信息更加真实可靠。对于存在大量经营租赁业务的企业来说,无疑会受到新租赁准则的实施的影响。其中最受新租赁会计准则影响的无疑是存在大量经营租赁业务的企业,从目前实际情况来看,我国酒店企业的经营场所绝大部分是通过经营租赁或者融资租赁获得的,其目的一方面是减少大额资金的一次性流出,另一方面也为企业藏匿负债进行表外融资提供了选择余地。因此,本文选择酒店行业具有代表性的企业锦江股份为例,研究分析新租赁准则实施将对其带来什么影响。本文第一章的主要内容是阐述有关新租赁准则实施的背景以及本文研究意义,并在此基础上对国内外有关新旧租赁准则的研究文献进行了梳理与总结,然后进一步厘清本文的研究思路与基本框架。第二章在文献综述的基础上首先阐述有关新旧租赁准则的内容差异,其主要变化是承租人的租赁业务处理由双模式变为单模式,其次分析新租赁准则的变化对企业的会计处理、财务信息以及税务处理等带来的影响与改变,最后论述与新租赁准则有关的理论基础。第三章介绍了酒店行业的发展概况并对我国上市酒店集团的经营租赁情况进行具体分析,然后在此基础上更加详细地探究了锦江股份融资租赁与经营租赁的相关情况,以及锦江股份开展租赁业务的原因。第四章在上文行业背景与企业租赁业务情况的介绍基础上,假设锦江股份2019年实施新租赁准则,并按照新准则的核算要求,对锦江股份执行当年的租赁业务进行会计确认、计量与报告重述,并对当期重述报表与实际原报表进行比较分析,阐述新租赁准则的实施对锦江股份财务绩效指标以及企业经营与融资决策的影响。第五章在上一章应用新租赁准则下重述报表对锦江股份产生的影响分析基础上进行总结,并进一步提出一些针对性的措施与建议来应对此种不利变化。第六章在前文的分析基础上得出研究结论。本文的研究结论主要有以下几点:(1)于原租赁准则对比,新准则的实施使得锦江股份的资产和负债增加,执行后期的使用权资产与租赁负债的持续计量使得锦江股份的利润呈现前低后高的现象,对现金流量表的影响主要表现为内部项目的增加与减少,总额不产生变化。(2)新租赁准则的实施暴露出原本经营租赁业务隐藏的企业负债,使得企业的各项财务指标出现一定数量的下滑,增加了企业的财务风险。(3)企业在实施新租赁准则后,会计工作人员处理租赁业务需要更多的职业判断,相关会计确认、计量方面也更为复杂,对财务人员的专业提出了更高的要求。本文基于上述研究结论,对锦江股份提出了以下几条应对措施建议:(1)通过调整租赁合同的相关条款以减少租赁负债的入表金额,包括:租赁期限、前后付款比例、改变经营场所获取方式等;(2)保持企业充足的现金流,以防止财务危机的发生,减少新租赁准则对财务绩效的影响;(3)针对企业具体情况在新租赁准则过渡期选取合适的会计处理方法以减少不利影响;(4)新租赁准则对会计人员的专业性以及企业的信息系统要求更加高,需要优化租赁信息系统,加强员工培训。
黄世忠,周守华,叶丰滢,陈朝琳[6](2021)在《重大突发公共卫生事件下的企业财务业绩确认问题研究——以新冠疫情为背景的折旧问题理论分析》文中研究表明新冠疫情对经济发展产生巨大冲击,航空运输、旅游服务和高速公路等行业受到的业绩影响尤甚。航空运输业和旅游服务业的固定资产因疫情而封存停用或大量闲置,高速公路业的固定资产虽继续使用,但车流量锐减且停止收费。在突发公共卫生事件下,上述行业是否应照常计提折旧成为一个突出的会计问题。本文在回顾和评述不同折旧理论观点的基础上,从成本分摊观和资本保全观的角度,对深受疫情影响的特定行业的折旧问题进行理论分析,并就停工停产期间折旧的信息披露提出改进建议。
高文田[7](2020)在《“互联网+”背景下的物业服务企业O2O模式研究:提升路径、机制设计和评价体系》文中研究表明“互联网+”背景下,“互联网+”正在深刻改变物业服务行业的发展面貌,而O2O模式作为“互联网+物业”的新模式,正在为物业服务行业和企业的发展提供新的、颠覆性的解决方案和推动力量;同时考虑到竞争力理论及其实证评价本身有“仁者见仁,智者见智”的争议部分,本文并不期望能够建立一个包罗万象的竞争力理论及其评价体系和框架。本文研究的基本思路在于从“互联网+”的视角,以价值链分析为基本工具,对“互联网+物业”的发展趋势进行规范性理论分析和探讨,然后从提升路径、机制设计和评价理论方面,对“互联网+”背景下物业服务企业O2O模式进行研究。研究的主要内容包括:(1)梳理了国内物业服务企业经营流程和服务内容,分析了传统物业服务存在着发展不平衡和发展不充分的问题。同时,通过对已有“互联网+物业”发展实践的分析和研究,研究显示,“互联网+物业”是互联网技术应用的产物,并且适应不同物业服务企业实际经营管理的需要,社区O2O是“互联网+物业”的具体是实现形式。物业服务企业不断创新管理模式和服务内容,采用O2O模式,整合线上线下资源,打通各个环节的通路,通过O2O的模式,不仅为业务带来了便利,也大大提高了物业管理行业的管理效率,拓宽了收益渠道。(2)通过从微观、中观和宏观三个层面上对“互联网+”影响和推动物业服务行业发展深层规律的探讨,认为“互联网+”背景下物业服务企业竞争力提升应主要致力于“三维八化”,其中“三维”指技术进步、模式升级和流程再造,“八化”则指分别从属于“三维”的八个方面,分别是从属于技术进步的管理网格化和服务智能化,以及从属于模式升级的企业规模化、竞争跨界化、业务多元化、用户平台,从属于流程再造的服务专业化和治理现代化。“三维八化”构成“互联网+物业”的主要发展方向。(3)分析了双寡头企业面临社区居民O2O偏好和政府物业新技术政策规制下的Stackelberg博弈模型,并对双寡头企业O2O行为选择进行了系统的分析物业新技术的发展对于O2O,结果显示物业新技术的发展对企业的O2O转型升级都具有积极性的指导意义;物业O2O政策下,分析了不同契约模型下社区达到最优决策时,物业价格、社区居民偏好和参与成本系数对平台上线的参与率的影响及社区协调决策;基于物业服务企业发展社区O2O而需要进行流程再造的需求,企业面临着online平台搭建(自建或与委托第三方)以及运营模式(自运营与委托第三方)的决策,本节分别对自建且自运营、委托建设且自运营、自建且委托运营、委托建设且委托运营四种模式进行建模,并进行相应的数值分析。(4)研究紧扣“互联网+”时代趋势,系统运用价值链分析方法,构建了一个由2个一级指标、9个二级指标和27个三级指标构成的物业服务企业竞争力评价体系。本文以75家主要物业服务企业2019年的公开资料为基础,对该竞争力评价体系进行了实证验证。与现有的以“中国物业服务百强企业评价研究”为代表的竞争力评价研究成果相比,由于本文的评价方法以价值链理论为根本依据,在评价指标的选取上也密切结合“互联网+”背景,在逻辑上更加具有内在一致性,因而评价结果具有较为坚实的理论基础。本文的可能创新点包括:(1)物业服务企业竞争力提升理论模型。本文主要从探讨“互联网+”提升物业服务企业竞争力的内在逻辑入手,构造了一个“互联网+”背景下物业服务企业竞争力提升理论模型,系统分析了“互联网+”背景下物业服务企业竞争力提升的主要路径,提出了物业物业服务企业“三维八化”体系,并给出一个评价物业服务企业竞争力的基于O2O模式的“互联网+”发展框架。(2)物业服务企业O2O模式发展的机制设计。从互联网技术政策规制角度,研究物业服务企业面临社区居民的O2O行为选择;在物业服务企业实施O2O技术条件下,分析完全合作、完全不合作和成本分摊三种契约模型的社区居民选择和物业服务企业行为策略;在流程再造的需求下,对物业服务企业自建且自运营、委托建设且自运营、自建且委托运营、委托建设且委托运营四种模式进行分析。(3)物业服务企业O2O模式的评价体系。O2O模式作为“互联网+物业”的新模式,正在为物业服务行业和企业的发展提供新的、颠覆性的解决方案和推动力量,同时考虑到构建基于价值链的物业服务企业竞争力评价指标体系应该在某一方面刻画物业服务企业的特征,本文研究的基本思路在于从“互联网+”的视角,以价值链分析为基本工具,对“互联网+物业”的发展趋势进行规范性理论分析和探讨。本论文包含图22幅,表17个,参考文献120篇。
曹奎[8](2020)在《某房地产标准化开发项目管理中目标作业成本法的应用研究》文中进行了进一步梳理随着房地产市场的发展,国家陆续出台了限购、限价等政策,积极有效地引导房地产市场朝着健康的方向发展。地产公司越来越注重经济效益,由原来单一的规模化目标,变更为规模效益两手抓。地产标准化有利于房地产企业快速的发展,能够利用一致性来降低成本,节约设计时间,树立品牌形象。为达到规模与效益的双丰收的目标,越来越多的地产公司走上了自己的标准化之路。本文介绍了标准化房地产项目成本管理流程,并通过分析标准化房地产项目成本管理现状,论证了采用目标作业成本管理模式的必要性及可行性,介绍了目标作业成本管理模式的操作流程和实施应用。通过林溪郡标准化房地产项目案例论证了目标作业成本的管理模式应用于房地产项目的具体实施方法和优势。最终在目标作业成本的管理模式下使目标成本的下降率在1.49%以内,作业成本的管理下降率在1.44%以内,使得标准化项目整体成本控制在2.93%以内,取得了显着的效果。该论文有图11幅,表13个,参考文献72篇。
孟祥鑫[9](2020)在《商业地产项目的现金流管理研究 ——基于分析A项目与B项目》文中指出现金流是现代企业生命命脉,管理现金流对当今房地产企业具有重要意义。从历史上许多案例可以看出,即使目前企业资产得到市场认可,同时估值较高,但因为无法支付日常营业支出和无法偿债而导致破产的企业数不胜数,所以不能仅依靠账面利润来单一判定企业是否运营良好。商业地产企业应当依照该行业具有前期投资资金大、周期时间长、现金流动性高等特点,企业应加大对现金流管理系统的建设,加强现金流监督管理,促进现金流的稳定和持续发展。商业地产现金流管理需要公司建立完善的现金流管理制度,不仅要求财务、审计部门加入该管理系统,也需要将业务部门融入该制度建设当中,合理分配人力资源、企划宣传、财务管理等多部门进行相关监管任务,要求各部门自检自查,自我监督才能从根源处着手进行监管,保证企业现金流管理更加深入日常经营。本文首先通过研究国内外学者对现金流管理经验与理论,总结目前商业地产中存在的相关问题及在现金流监管过程中可能会存在问题的阶段,分析其原因,找出其“痛点”。其次在定性分析的结论支持下,挑选同一集团中两个正在经营的商业地产项目进行对比,项目体量虽有差异,经营业务也有不同,但均为商业地产项目,然后进行横向对比找出其相同点与不同点进行定量分析,A项目目前经营情况良好,项目现金流已超出现金流预算值,而B项目由于前期未做到全面的投资决策分析,导致了公寓项目与购物中心项目均与现金流预算值产生差异。再次通过纵向分析A与B项目产生与目标现金流差异化原因,总结经验。最后通过完善企业现金流管理制度、精准定位项目层级、建立商业地产现金流管理体系、加强对未来商业地产行业发展的把控等多角度提出相关建议。本文通过运用文献研究法、经验总结法、理论研究与实证研究相结合等不同研究方法进行针对商业地产现金流进行深入分析。为日后投资商业地产总结相关经验,避免出现资金浪费的情况,推动商业地产行业稳固发展。
王静[10](2020)在《股权众筹融资在我国中小企业中的应用研究 ——以L公司为例》文中进行了进一步梳理中小企业是我国经济市场中的重要组成部分,主要的经济支柱和税收来源,随着企业数量逐年增多,这一群体也成为专家重点研究对象。有很多中小企业的生命周期很短,仅在市场中存活较短时间就消失了,导致这一现象的主要原因是融资缺口大,对于经济实力有限、管理制度不完善并且没有什么社会影响力的中小企业来说,很难借助传统的融资模式,比如银行借款、发行债券、商业信用等获得资金支持,因为传统融资模式存在融资成本高、限制条件多、筹资风险高以及分散控制权等问题。随着互联网时代的兴起,互联网金融进入我们的生活中,出现了新的融资方式—股权众筹融资,目的是帮助中小企业解决融资难的困境。本文通过文献查阅梳理了中小企业融资相关理论、股权众筹融资概念,以L公司在第五创众筹平台的股权众筹融资案例为研究对象,分析公司股权众筹融资动因,介绍L公司股权众筹融资项目的详细信息以及具体的融资方案。对L公司股权众筹从四个方面进行成效分析,包括财务数据分析、降低企业融资成本、加快企业融资效率以及广泛的资金来源,研究结果表明股权众筹融资方式对L公司筹资是非常有效的,不仅帮助企业筹得生产经营所需资金、降低融资成本、提高融资效率,还提升了公司的品牌知名度。最后,分析L公司股权众筹融资成功的原因以及在融资过程和投后管理阶段出现的问题,总结案例启示,并提出相应的对策建议,供其他中小企业借鉴,帮助更多的中小企业解决融资难、融资贵的困境,使我国中小企业实现健康稳固的长期发展,创造更多的经济效益。
二、酒店物业价值分摊探讨(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、酒店物业价值分摊探讨(论文提纲范文)
(1)X供电公司运维成本多维精益管理研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.2.3 国内外研究现状评述 |
1.3 研究内容与方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 创新点 |
第二章 相关概念及理论基础 |
2.1 运维成本概念 |
2.2 作业成本管理理论 |
2.3 业财融合理论 |
2.4 多维精益管理相关理论 |
2.4.1 精益化管理 |
2.4.2 多维管理会计 |
2.4.3 多维精益管理 |
第三章 X供电公司传统运维成本管理状况及问题 |
3.1 X供电公司概况 |
3.2 X供电公司传统运维成本管理 |
3.2.1 近3 年运维成本的总体概况 |
3.2.2 传统运维成本的核算 |
3.2.3 传统运维成本的管控 |
3.3 X供电公司传统运维成本管理存在问题 |
3.3.1 运维成本核算方式难以满足监审需求 |
3.3.2 单一维度会计科目难以实现数据有效整合 |
3.3.3 运维成本管理难以满足精益管理的要求 |
3.4 运维成本实行多维精益管理的必要性及可行性 |
第四章 X供电公司运维成本多维精益管理框架设计 |
4.1 设计目标 |
4.2 设计原则 |
4.3 运维成本多维精益管理的整体架构 |
4.3.1 贯通业财链路的设计 |
4.3.2 多维会计体系的打造 |
4.3.3 运维成本摊配的方法 |
4.3.4 运维成本的多维精益管理 |
第五章 X供电公司运维成本多维精益管理的应用 |
5.1 贯通业财链路 |
5.2 打造多维会计体系 |
5.3 运维成本的归集与分摊 |
5.4 分作业(责任)中心视角的运维成本多维精益管理 |
5.4.1 检修运维作业中心的多维精益管理 |
5.4.2 营销作业中心的多维精益管理 |
5.4.3 其他运营费用作业中心的多维精益管理 |
5.4.4 整体作业中心运维成本的多维精益管理 |
第六章 结论与展望 |
6.1 结论 |
6.2 展望 |
致谢 |
参考文献 |
攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
(2)新收入准则对房地产企业的财务影响研究 ——以碧桂园为例(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景、目的及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的 |
1.1.3 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.2.3 国内外研究现状评述 |
1.3 研究内容及方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 创新点 |
第二章 相关概念及理论基础 |
2.1 相关概念界定 |
2.1.1 收入 |
2.1.2 房地产企业收入 |
2.1.3 财务分析 |
2.2 新收入准则修订的主要内容及变化 |
2.2.1 新收入准则修订的主要内容 |
2.2.2 新收入准则的主要变化 |
2.3 相关理论基础 |
2.3.1 信息不对称理论 |
2.3.2 综合收益理论 |
2.3.3 会计信息质量理论 |
2.3.4 资产负债观理论 |
第三章 房地产行业概述及碧桂园基本情况 |
3.1 房地产行业概述 |
3.1.1 房地产行业背景 |
3.1.2 房地产行业发展概况 |
3.1.3 房地产企业业务流程 |
3.1.4 房地产行业特点 |
3.2 案例概况 |
3.2.1 案例选择原因 |
3.2.2 碧桂园发展概况 |
3.2.3 碧桂园经营方式 |
3.2.4 碧桂园资产构成 |
3.2.5 碧桂园收入来源 |
3.3 新收入准则在碧桂园应用调研分析 |
3.3.1 调研问卷研究设计 |
3.3.2 调查结果及分析 |
3.4 本章小结 |
第四章 新收入准则对碧桂园的财务影响分析 |
4.1 对碧桂园会计核算的影响 |
4.1.1 对收入确认的影响 |
4.1.2 对收入计量的影响 |
4.2 对碧桂园财务报表的影响 |
4.2.1 对报表披露的影响 |
4.2.2 对资产负债表的影响 |
4.2.3 对利润表的影响 |
4.3 对碧桂园财务指标的影响 |
4.3.1 对盈利能力的影响 |
4.3.2 对偿债能力的影响 |
4.3.3 对营运能力的影响 |
4.3.4 对成长能力的影响 |
4.4 对碧桂园会计信息质量的影响 |
4.4.1 对会计信息相关性的影响 |
4.4.2 对会计信息可比性的影响 |
4.4.3 对会计信息及时性的影响 |
4.4.4 对会计信息谨慎性的影响 |
4.5 对碧桂园经营管理的影响 |
4.5.1 盈余管理 |
4.5.2 税务筹划 |
4.6 本章小结 |
第五章 房地产企业应用新收入准则的建议 |
5.1 提高财务人员职业判断水平 |
5.2 完善报表披露格式及内容 |
5.3 即时反馈实务应用中的问题 |
5.4 完善财务信息系统与会计流程 |
第六章 结论与展望 |
6.1 主要结论 |
6.2 展望 |
致谢 |
参考文献 |
附录 调查问卷 |
攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
(3)新收入准则在碧桂园企业的应用研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的及意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 国内外研究动态 |
1.3.1 关于收入准则的国内外研究 |
1.3.2 关于收入准则在房地产行业应用的国内外研究 |
1.3.3 研究述评 |
1.4 研究内容及方法 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 创新点 |
第二章 相关理论及“五步法”收入确认模型 |
2.1 相关理论 |
2.1.1 权责发生制与收付实现制 |
2.1.2 收入费用观 |
2.1.3 资产负债观 |
2.1.4 经济后果理论 |
2.2 “五步法”收入确认模型 |
2.2.1 识别与客户签订的合同 |
2.2.2 识别合同中的各项履约义务 |
2.2.3 确定交易价格 |
2.2.4 交易价格分摊到各项履约义务 |
2.2.5 实现各项履约义务时确认收入 |
第三章 碧桂园企业应用新收入准则的现状分析 |
3.1 房地产行业介绍 |
3.1.1 房地产行业背景 |
3.1.2 房地产行业特征 |
3.2 碧桂园企业基本情况 |
3.2.1 碧桂园企业简介 |
3.2.2 碧桂园企业开发运营模式 |
3.2.3 碧桂园企业经营状况 |
3.2.4 碧桂园企业收入情况 |
3.3 碧桂园企业各业务应用新收入准则的收入确认方式 |
3.3.1 房地产开发 |
3.3.2 建筑服务 |
3.3.3 物业管理和酒店经营 |
3.3.4 物业投资 |
第四章 碧桂园企业应用新收入准则的影响及难点分析 |
4.1 碧桂园企业应用新收入准则的影响分析 |
4.1.1 新收入准则对碧桂园企业收入计量的影响 |
4.1.2 新收入准则对碧桂园企业收入报告的影响 |
4.1.3 新收入准则对碧桂园企业财务指标的影响 |
4.1.4 新收入准则对碧桂园企业市场反应的影响 |
4.2 碧桂园企业应用新收入准则的难题调研 |
4.2.1 调查问卷设计及收回 |
4.2.2 调查问卷统计结果 |
4.3 基于“五步法”收入确认模型的难点分析 |
4.3.1 识别合同难点 |
4.3.2 识别单项履约义务难点 |
4.3.3 确定交易价格难点 |
4.3.4 交易价格分摊难点 |
4.3.5 确认收入难点 |
第五章 碧桂园企业应用新收入准则的改进策略 |
5.1 完善合同管理 |
5.2 完善“五步法”收入确认模型的应用流程 |
5.3 培养“业财法”相通的复合型人才 |
5.4 提高财务人员的职业技能水平 |
5.5 优化企业财务信息系统 |
第六章 结论与展望 |
6.1 结论 |
6.2 展望与不足 |
致谢 |
参考文献 |
附录 “碧桂园应用新收入准则的难点”调查问卷 |
攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
(5)新租赁准则对我国酒店企业的影响及对策分析 ——以锦江股份为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 引言 |
1.1 研究背景和意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 新旧租赁准则的争议与讨论 |
1.2.2 新租赁准则改革对企业的影响 |
1.2.3 文献述评 |
1.3 研究思路与方法 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 本文的基本框架 |
2 新租赁准则对酒店业影响的相关概述及理论基础 |
2.1 新旧租赁准则的差异 |
2.1.1 增加租赁识别、分拆、合并 |
2.1.2 承租人由双模式变单模式 |
2.1.3 增加选择权重估和租赁变更的会计处理 |
2.1.4 租赁业务披露由简变繁 |
2.1.5 售后租回业务处理的差异 |
2.2 新租赁准则对企业的影响分析 |
2.2.1 会计处理 |
2.2.2 财务信息 |
2.2.3 经营管理 |
2.2.4 税务处理 |
2.3 理论基础 |
2.3.1 现代产权理论 |
2.3.2 租赁会计理论 |
2.3.3 会计准则经济后果观 |
3 酒店行业背景和案例介绍 |
3.1 酒店业租赁背景 |
3.1.1 我国酒店业发展概况 |
3.1.2 我国酒店业经营租赁情况分析 |
3.2 锦江股份概况 |
3.2.1 锦江股份的基本情况 |
3.2.2 锦江股份开展租赁业务背景 |
3.2.3 锦江股份的租赁状况 |
4 锦江股份实施新租赁准则的案例分析 |
4.1 锦江股份实施新租赁准则后的会计处理分析 |
4.1.1 相关假设 |
4.1.2 确认使用权资产与租赁负债 |
4.1.3 使用权资产折旧与租赁负债摊销 |
4.2 锦江股份实施新租赁准则前后的财务报表差异分析 |
4.2.1 资产负债同向增加 |
4.2.2 租赁期利润呈前低后高 |
4.2.3 现金流量结构发生变化 |
4.2.4 附注披露更加详细 |
4.3 新租赁准则实施对锦江股份财务绩效的影响分析 |
4.3.1 偿债能力下降 |
4.3.2 资产盈利能力下降 |
4.3.3 营运能力下降 |
4.3.4 损失纳税时间价值收益 |
4.4 新租赁准则实施对锦江股份经营管理的影响分析 |
4.4.1 影响企业经营场所的获得方式 |
4.4.2 影响租赁期的选择 |
4.4.3 加大企业的融资风险 |
5 锦江股份实施新租赁准则的应对措施 |
5.1 降低入表金额 |
5.1.1 合理设计合同条款 |
5.1.2 利用豁免规定提高短期合同的比重 |
5.1.3 调整经营场所的获得方式 |
5.2 保持充足的现金流 |
5.2.1 提高加盟店比例增加营业利润率 |
5.2.2 提高客房入住率 |
5.2.3 加强信用管理 |
5.3 选择合适的财务过渡方案 |
5.3.1 完全追溯法 |
5.3.2 简化追溯法 |
5.4 优化租赁信息系统,加强员工培训 |
5.4.1 租赁业务与IT系统融合 |
5.4.2 加强会计人员的专业水平 |
6 研究结论 |
参考文献 |
致谢 |
(6)重大突发公共卫生事件下的企业财务业绩确认问题研究——以新冠疫情为背景的折旧问题理论分析(论文提纲范文)
一、新冠疫情对特定行业的影响分析 |
二、固定资产折旧的不同理论流派 |
(一)价值减损观 |
(二)资产重置观 |
(三)资本保全观 |
(四)成本分摊观 |
三、成本分摊观和资本保全观对疫情期间计提折旧的启示 |
(一)基于成本分摊观的分析 |
(二)基于资本保全观的分析 |
(三)疫情期间特殊折旧问题分析 |
1.航空运输业疫情期间的折旧问题分析 |
2.旅游服务业疫情期间的折旧问题分析 |
3.高速公路业疫情期间的折旧问题分析 |
四、结论与建议 |
(7)“互联网+”背景下的物业服务企业O2O模式研究:提升路径、机制设计和评价体系(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究内容与方法 |
1.2.1 论文架构 |
1.2.2 研究内容 |
1.2.3 研究方法 |
1.3 论文创新点 |
2 文献综述 |
2.1 “互联网+”研究现状 |
2.1.1 ”互联网+”的基础研究 |
2.1.2 ”互联网+”对经济发展的影响研究 |
2.1.3 ”互联网+”对物业服务企业的影响研究 |
2.2 企业价值链理论的研究现状 |
2.2.1 企业价值链基础理论研究 |
2.2.2 物业服务企业价值链研究 |
2.3 企业竞争力理论的研究现状 |
2.3.1 企业竞争力的资源学派 |
2.3.2 企业竞争力的能力学派 |
2.3.3 企业竞争力的综合研究 |
2.4 企业竞争力评价理论的研究现状 |
2.4.1 企业竞争力评价方法研究 |
2.4.2 物业服务企业竞争力评价研究 |
2.5 O2O理论和实践研究现状 |
2.5.1 O2O商业模式发展趋势 |
2.5.2 O2O商业模式业务元素分析 |
2.5.3 O2O在物业服务企业的发展存在的问题及对策 |
3 传统物业服务的“互联网+”转型 |
3.1 物业服务内容 |
3.1.1 物业服务企业的基本活动 |
3.1.2 物业服务企业的辅助活动 |
3.2 传统物业服务存在的问题 |
3.2.1 物业服务企业发展不平衡问题 |
3.2.2 物业服务企业发展不充分问题 |
3.3 互联网+物业的O2O模式转变 |
3.3.1 “互联网+物业”的服务模式转变 |
3.3.2 “互联网+物业”的O2O模式 |
3.4 本章小结 |
4 “互联网+”背景下物业服务企业竞争力提升路径研究 |
4.1 “互联网+”的技术经济特征和对竞争力的主要影响 |
4.1.1 “互联网+”的技术经济特征 |
4.1.2 “互联网+”对融合企业竞争力提升的主要影响 |
4.2 “互联网+”背景下物业服务企业竞争力提升的基本逻辑 |
4.2.1 “互联网+”推动物业服务企业技术进步的基本逻辑 |
4.2.2 “互联网+”促进物业服务企业商业模式升级的基本逻辑 |
4.2.3 “互联网+”推动物业服务企业流程再造的基本逻辑 |
4.3 “互联网+”背景下物业服务企业竞争力的提升路径 |
4.3.1 推动物业服务企业技术进步 |
4.3.2 促进物业服务企业商业模式升级 |
4.3.3 加快物业服务企业流程再造 |
4.4 本章小结 |
5 物业新技术要求对物业O2O行为选择的影响 |
5.1 物业新技术要求与竞争发展 |
5.2 问题描述与假设 |
5.3 模型构建与求解 |
5.3.1 MSI模式 |
5.3.2 MSII模式 |
5.3.3 MSIII模式 |
5.4 结果对比与分析 |
5.5 研究结论 |
5.6 本章小结 |
6 物业O2O模式分析与机制设计 |
6.1 问题描述与假设 |
6.2 模型建立与求解分析 |
6.2.1 完全合作契约模型 |
6.2.2 完全不合作契约模型 |
6.2.3 参与成本分担契约模型 |
6.3 三种契约模型比较分析 |
6.3.1 三种契约模型下的比较分析 |
6.3.2 社区协调契约设计 |
6.4 数值仿真 |
6.4.1 价格和参与度上限对平台上线的参与率的影响 |
6.4.2 价格和参与度上限对社区收益的影响 |
6.4.3 价格和参与度上限对协调机制影响 |
6.4.4 社区居民偏好和参与成本系数对平台上线的参与率的影响 |
6.4.5 社区居民偏好和参与成本系数对社区收益的影响 |
6.4.6 社区居民偏好和参与成本系数对协调机制影响 |
6.5 研究结论 |
6.6 本章小结 |
7 O2O模式下物业服务企业流程再造策略分析 |
7.1 问题描述与假设 |
7.2 模型建立与求解分析 |
7.2.1 自建且自运营 |
7.2.2 委托建设且自运营 |
7.2.3 自建且委托运营 |
7.2.4 委托建设且委托运营 |
7.3 模型比较分析 |
7.3.1 模式一VS模式二 |
7.3.2 模式一VS模式三 |
7.3.3 模式一VS模式四 |
7.4 数值仿真 |
7.5 研究结论 |
7.6 本章小结 |
8 物业服务企业O2O模式竞争力的评价 |
8.1 物业服务企业竞争力评价理论方法 |
8.1.1 企业竞争力评价的价值链分析逻辑 |
8.1.2 基于价值链的物业服务企业竞争力评价的主要维度 |
8.2 物业服务企业O2O模式竞争力评价指标体系 |
8.2.1 评价指标体系构建原则 |
8.2.2 评价指标体系构建与权重确定 |
8.2.3 评价方法及其特点 |
8.3 物业服务企业O2O竞争力评价实证分析 |
8.3.1 数据来源和处理方法 |
8.3.2 物业服务企业竞争力评价结果 |
8.3.3 物业服务企业竞争力提升的影响因素 |
8.4 本章小结 |
9 结论与展望 |
9.1 全文总结 |
9.2 研究展望 |
参考文献 |
附录 A “互联网+”背景下物业服务企业竞争力评价指标网格 |
附录 B |
附录 C 已上市主要物业服务企业基本情况 |
表索引 |
图索引 |
作者简历及攻读博士学位期间取得的研究成果 |
学位论文数据集 |
(8)某房地产标准化开发项目管理中目标作业成本法的应用研究(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 问题的提出 |
1.3 国内外研究现状 |
1.4 研究目的及意义 |
1.5 研究内容 |
1.6 研究方法 |
1.7 本章小结 |
2 房地产项目成本管理理论分析 |
2.1 房地产项目标准化管理 |
2.2 目标成本管理 |
2.3 作业成本管理 |
2.4 房地产标准化项目目标作业成本管理 |
2.5 本章小结 |
3 房地产标准化项目成本管理现状分析 |
3.1 地产标准化项目成本管理现状 |
3.2 标准化项目成本管理现状处理建议 |
3.3 实施目标作业成本的管理模式必要及可行性 |
3.4 本章小结 |
4 目标作业成本管理模式在房地产标准化项目的应用 |
4.1 目标成本的制定 |
4.2 作业成本的实施分析 |
4.3 ERP技术对于目标作业成本的应用 |
4.4 本章小结 |
5 住宅项目案例分析 |
5.1 项目背景介绍 |
5.2 目标作业成本管理方法在标准化住宅项目中的实施分析 |
5.3 目标作业成本考核与分析评价 |
5.4 本章小结 |
6 研究结论与展望 |
6.1 主要研究结论 |
6.2 研究成果 |
6.3 研究局限性和展望 |
参考文献 |
作者简介 |
学位论文数据集 |
(9)商业地产项目的现金流管理研究 ——基于分析A项目与B项目(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1.前言 |
1.1 研究目的与意义 |
1.1.1 理论意义 |
1.1.2 实践意义 |
1.2 研究思路与论文框架 |
1.2.1 研究思路 |
1.2.2 论文框架 |
1.3 研究方法 |
1.4 预计贡献与不足 |
2.相关定义与文献研究 |
2.1 文献综述 |
2.2 现金及现金流相关概述 |
2.2.1 现金流的定义 |
2.2.2 现金流的分类 |
2.2.3 现金流管理的简述 |
2.2.4 现金流管理的目标 |
2.3 国内企业现金流管理研究概述 |
2.4 国外企业现金流管理研究概述 |
2.5 .商业地产项目相关概念 |
2.6 商业地产现金流管理的概念 |
2.6.1 商业地产现金流图示 |
2.6.2 现金流量评价指标 |
3.商业地产现金流管理与不确定性因素 |
3.1 行业情况 |
3.1.1 国内目前商业地产现金流管理现状 |
3.1.2 国内商业地产现金流管理存在问题与原因 |
3.2 商业地产项目现金流管理的不确定性分析 |
3.2.1 现金流管理的不确定性 |
3.2.2 不确定因素分析 |
4.A项目与B项目商业地产案例概述 |
4.1 项目基本情况分析 |
4.1.1 A项目与B项目区位对比分析 |
4.1.2 A项目与B项目业态对比 |
4.1.3 A项目与B项目建筑形态对比分析 |
4.1.4 A项目与B项目市场定位分析 |
4.1.5 A项目与B项目运营模式分析 |
4.2 项目投资估算对比研究 |
4.2.1 A项目投资估算 |
4.2.2 B项目投资估算 |
4.3 A项目与B项目现金流管理存在的问题 |
5.A项目与B项目现金管理分析 |
5.1 A项目现金流分析 |
5.1.1 A项目经营性现金流分析 |
5.1.2 A项目融资性现金流 |
5.2 B项目现金流分析 |
5.2.1 B项目经营性现金流分析 |
5.2.2 B项目融资性现金流 |
5.3 项目开发投资收益动态分析 |
5.3.1 A项目静态与动态财务指标 |
5.3.2 B项目静态与动态财务指标 |
5.4 针对A、B项目存在的现金流管理问题采取的改进措施 |
5.5 两个项目优化现金流管理后现状 |
5.5.1 西安市商业地产现状 |
5.5.2 A项目与B项目优化现金流管理后现状对比 |
6.研究结论与政策建议 |
6.1 研究结论 |
6.1.1 结论 |
6.1.2 A项目与B项目现金流差别原因 |
6.2 政策建议 |
6.2.1 完善企业现金流管理制度 |
6.2.2 精准定位项目层级 |
6.2.3 建立商业地产现金流管理体系 |
6.2.4 加强对未来商业地产行业发展的把控 |
6.2.5 落实动态现金流监管机制 |
致谢 |
参考文献 |
(10)股权众筹融资在我国中小企业中的应用研究 ——以L公司为例(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究目的 |
1.2 研究意义 |
1.3 国内外研究现状 |
1.3.1 国外研究现状 |
1.3.2 国内研究现状 |
1.3.3 国内外研究评述 |
1.4 研究框架 |
1.5 研究方法 |
1.6 创新点 |
第二章 相关理论概述 |
2.1 中小企业的概念和特点 |
2.1.1 中小企业概念 |
2.1.2 中小企业的特点 |
2.2 中小企业融资的相关理论 |
2.2.1 信贷配给理论 |
2.2.2 融资优序理论 |
2.3 股权众筹融资相关理论 |
2.3.1 羊群效应理论 |
2.3.2 信息不对称理论 |
2.3.3 信号传递理论 |
第三章 我国中小企业股权众筹融资现状分析 |
3.1 中小企业融资现状 |
3.2 中小企业融资难的原因 |
3.2.1 企业自身原因 |
3.2.2 外部环境因素 |
3.3 中小企业股权众筹融资现状 |
3.4 中小企业股权众筹融资的必要性和可行性分析 |
3.4.1 必要性分析 |
3.4.2 可行性分析 |
第四章 L公司股权众筹融资方案分析 |
4.1 L公司简介 |
4.2 L公司股权众筹融资动因 |
4.2.1 提升服务质量需求 |
4.2.2 提升企业品牌知名度 |
4.2.3 企业传统融资途径具有局限性 |
4.2.4 股权众筹准入门槛降低 |
4.3 众筹平台选择 |
4.4 L公司股权众筹融资项目方案 |
4.4.1 项目估值的确定以及股权众筹模式的选择 |
4.4.2 项目分析 |
4.4.3 L公司参与股权众筹融资项目介绍 |
4.4.4 收益方案、股权回购及转让方案 |
4.4.5 募集资金用途 |
4.5 L公司股权众筹流程分析 |
第五章 L公司股权众筹融资的效果分析 |
5.1 财务数据分析 |
5.2 降低企业融资成本 |
5.3 提高企业融资效率 |
5.4 广泛的资金来源 |
第六章 L公司股权众筹案例启示及建议 |
6.1 案例启示 |
6.1.1 项目创新性的重要性 |
6.1.2 众筹平台选择的重要性 |
6.1.3 信用风险 |
6.1.4 投后阶段管理的重要性 |
6.2 中小企业推行股权众筹的相关建议 |
6.2.1 做好项目孵化工作 |
6.2.2 完善信息披露制度 |
6.2.3 完善社会征信体系 |
6.2.4 完善融资后期的管理制度 |
第七章 结论与展望 |
7.1 研究结论 |
7.2 研究展望 |
致谢 |
参考文献 |
攻读学位期间所发表的论文 |
四、酒店物业价值分摊探讨(论文参考文献)
- [1]X供电公司运维成本多维精益管理研究[D]. 阴斯怡. 西安石油大学, 2021(12)
- [2]新收入准则对房地产企业的财务影响研究 ——以碧桂园为例[D]. 窦园园. 西安石油大学, 2021(09)
- [3]新收入准则在碧桂园企业的应用研究[D]. 任志敏. 西安石油大学, 2021(09)
- [4]CRL公司业务全流程视角下纳税筹划研究[D]. 杨景淇. 哈尔滨工业大学, 2021
- [5]新租赁准则对我国酒店企业的影响及对策分析 ——以锦江股份为例[D]. 谢秋香. 江西财经大学, 2021(10)
- [6]重大突发公共卫生事件下的企业财务业绩确认问题研究——以新冠疫情为背景的折旧问题理论分析[J]. 黄世忠,周守华,叶丰滢,陈朝琳. 会计研究, 2021(03)
- [7]“互联网+”背景下的物业服务企业O2O模式研究:提升路径、机制设计和评价体系[D]. 高文田. 北京交通大学, 2020(06)
- [8]某房地产标准化开发项目管理中目标作业成本法的应用研究[D]. 曹奎. 中国矿业大学, 2020(07)
- [9]商业地产项目的现金流管理研究 ——基于分析A项目与B项目[D]. 孟祥鑫. 西安理工大学, 2020(01)
- [10]股权众筹融资在我国中小企业中的应用研究 ——以L公司为例[D]. 王静. 西安石油大学, 2020(10)