一、如东县单位绿化现状及发展思路（论文文献综述）
钱旭蕾[1]（2021）在《重庆市巫山县老城区停车空间改造设计研究》文中提出老城区作为一个城市发展的原点,凝结着人们生活的所有轨迹和集体记忆。但随着全球化的迅速发展,城市建设发生翻天覆地的变化。城市建设者大刀阔斧地对老城进行“一刀切”式的改造不计其数,不仅严重的破环了老城独特的城市肌理,而且使得老城区公共空间面目全非,甚至出现了千城一面的现象。停车空间作为老城区公共空间的一个重要的组成部分,也正受到不合理改造的“侵蚀”。与此同时,由于老城区停车空间设计的落后和场地环境恶劣等问题凸显,使得停车空间成为老城区公共空间的病症。重庆市巫山县老城区受独特的山地地势和三峡工程移民搬迁等影响,导致城市先天规划不足,对未来城市发展欠缺思考。随着时间的推移,其停车空间规划不合理、停车空间供需失衡和停车空间品质低下等问题日益突出,已成为困扰巫山老城区稳健发展的难题。本论文从建筑学的角度入手,结合对巫山县老城区停车现状的调查,分6章对巫山县老城区停车空间改造设计进行研究:第一章绪论部分阐述了论文的研究背景、研究目的和意义、研究范围界定、主要研究内容、研究方法和研究框架。第二章对老城区城市特性和停车空间特征进行概括,对其它老城区停车空间改造优秀案例进行分析,为改造巫山老城区停车空间提供思路和方向。第三章是对研究对象重庆市巫山县老城区停车空间现状调研。从地理环境、移民搬迁现状、人口发展及用地布局、现有停车空间现状、停车空间品质等方面进行了实地调研与相关数据整理,为巫山县停车空间问题分析提供有力的现实依据。第四章对当前巫山县老城区停车空间存在的问题进行了分析论述,在此基础之上,归纳出巫山老城区停车空间改造应遵循的5项原则,为巫山县老城区停车空间改造策略提供指导性。第五章结合当前巫山老城区停车空间的现状和5项原则,提出老城区停车空间改造设计的具体策略。探讨停车空间应具备设计的独创性和地域性,并进行具体论述。第六章提出了论文的主要结论,总结出创新之处与不足之处,并提出现阶段的展望。
王海洋,高芳岚,张哲铭[2]（2021）在《基于重构生态功能的农村生态河道治理》文中研究表明实施农村生态河道治理,是重构如东县河道生态功能的根本措施,本文在分析如东县农村河道的基础上,从河道疏浚、岸坡整治、绿化植被、景观设施、河道管护、农村水环境综合治理方面阐述了建设如东县农村生态河道的方法,以供为同类地区农村生态河道建设提供参考。
孟令冉[3]（2020）在《江苏省乡村生态系统健康评价与耦合调控研究》文中研究指明乡村发展问题是关系国计民生的根本性问题。保障乡村生态系统健康,促进乡村功能协调是保护乡村本底、改善乡村生活、增进农民福祉和推动乡村振兴的关键,同时也是解决乡村发展不平衡不充分突出矛盾和推动城乡一体化发展的重要举措。本文以江苏省为研究对象,结合多时相遥感影像数据、实地调研数据和年鉴统计等数据,采用RS、GIS空间分析、模型评价、地理探测、拟合诊断和统计分析等技术方法,归纳完善了乡村生态系统构成与理论框架,对江苏省乡村生态系统演变及其空间格局特征,县域、镇域不同尺度乡村生态系统健康状况及其时空分异,乡村生态系统“三生”功能特点、耦合协调发展状况及其耦合机制进行了深入分析,并通过实地调研梳理凝练了不同类型乡村发展模式,提出了乡村空间优化策略和生态系统健康发展路径。主要结论如下:（1）明确了乡村生态系统的概念,从复合生态系统的角度全面分析了乡村生态系统的结构、特征与功能。梳理总结了乡村生态系统研究的理论基础,并从地理学的范畴归纳了乡村生态系统研究的学科体系,提出了乡村生态系统研究的综合理论框架。在研究区乡村发展背景方面,以乡村发展历史脉络为主线理清了江苏省乡村发展的生态过程及其响应特征。首先,根据全生命周期理论将江苏省乡村发展过程划分为5个不同阶段,剖析了江苏省乡村发展的历史脉络及其演化特征。然后,从农业资源区划、经济区划视角分析了江苏省乡村聚落、人口、资源、经济和生态环境等生态系统多要素发展现状及空间分异,总结了江苏省乡村生态系统的响应特征。（2）从复合生态系统的角度构建了县域、镇域不同尺度乡村生态系统健康评估框架和评价模型,提出了乡村生态系统健康等级划分与类型识别方法,剖析了不同尺度乡村生态系统健康状况及其时空分异特征。2015年,江苏省57个县域乡村生态系统健康总体得分介于0.6856-0.8818之间,健康状况总体较好,自北向南呈现出明显的梯度分异特征。乡村资源、环境、社会、经济各子系统健康等级空间分布集聚性较好,团簇分布明显。在13种不同健康类型中,健康型县域主要分布在苏南和苏中地区,非健康型则以苏北县域为主,区域社会经济水平对乡村生态系统健康影响最为显着。就镇域尺度来看,1984-2017年,吴中区乡村发展总体表现出由工业主导型到农业主导型并逐渐向服务主导型转变的历史发展路径。各镇域乡村生态系统健康得分在0.5562-0.8417之间,总体呈先增加后减少趋势,乡村景观和自然子系统是造成近年乡村生态系统健康水平下降的主要原因。进一步研究得出,不同发展类型乡村生态系统健康驱动因子与乡村生态系统健康类型具有显着一致性,说明城镇化过程中随着乡村社会、经济条件的改善,乡村性质和功能正逐渐衰退。（3）构建了乡村生态系统“三生”功能评价体系、评价模型及耦合协调度模型,剖析了江苏省不同尺度乡村生态系统“三生”功能及其耦合协调发展特征,揭示了江苏省乡村生态系统“三生”功能的耦合机理与作用机制。江苏省乡村生态系统“三生”功能总体较弱,处于良性耦合的发展阶段,但乡村“三生”功能的耦合协调度总体一般,多以初级和中级协调为主,呈现出“南高北低”的空间分异特征,乡村生活功能对乡村“三生”功能的影响最为显着。相比而言,吴中区各镇域乡村“三生”功能总体呈逐渐增强趋势,但乡村生产、生态功能相对较弱,乡村“三生”功能耦合协调度相对较好,发展较为均衡。基于此,选取地理探测器、主成分分析和多元线性回归分析测度了不同尺度乡村生态系统“三生”功能耦合协调发展的主要影响因素及其拟合关系,构建了乡村生态系统“三生”功能耦合协调发展理论框架,从“外部环境和内部要素耦合”与“内部要素-功能-系统层级耦合”两方面剖析了江苏省乡村生态系统“三生”功能的耦合机理。同时,采用系统动力学方法和原理,构建了乡村生态系统“三生”功能耦合协调发展的系统动力模型,揭示了江苏省乡村生态系统“三生”功能耦合协调发展主要因子之间的相互作用机制。（4）梳理凝练了不同类型乡村发展模式,提出了乡村生态空间优化策略和生态系统健康发展路径。首先,根据江苏省乡村自然资源要素、地貌类型、社会经济发展水平和传统历史文化等特点选取24个典型调研乡村并划分为5种类型,分析了不同类型乡村的自然地理环境和空间格局特征,并以乡村产业结构为依据将江苏省乡村发展模式归纳凝练为3大类、8个亚类,总结了不同模式乡村发展的特点。然后,围绕乡村居民生产、生活基本情况,政策认知,生态文明建设和乡村发展预期4个方面,以乡村居民为主体,分别对江苏省以农业、工业和服务业为主导的5个典型乡村开展调查问卷与访谈,剖析了乡村发展过程中存在的突出问题。最后,分别从功能协调和产业融合层面提出了乡村生态保护与空间优化策略和乡村生态系统健康发展路径。乡村生态系统健康是系统外部环境与内部要素共同作用的结果,在工业化和城镇化快速发展背景下,以乡村自然要素为代价的社会经济提升必然会导致乡村功能失调和景观退化。本文以乡村生态系统综合理论框架为指导,创新性地构建了乡村生态系统健康评估框架与评价模型,剖析了县域、镇域不同尺度乡村生态系统健康状况及时空演变特征,揭示了乡村生态系统“三生”功能的耦合机理与作用机制,并通过实地调研凝练了不同类型乡村发展模式,提出了契合实际的乡村生态空间优化策略和生态系统健康发展路径。本文研究为乡村生态系统健康评估提供了可行性的思路与方法,研究结果对于改善乡村生态环境,推进乡村振兴发展具有重要的理论与现实意义。
李欣[4]（2020）在《经济发达区土地利用功能时空演化机理及转型路径研究 ——以江苏省为例》文中进行了进一步梳理作为世界上最大的发展中国家,我国已进入社会发展转型与空间重构急剧变化的阶段,其城乡人口流动、生产方式变革、生态功能扰动,诱致人地关系紧张和空间异质性日趋增强,加之资源环境约束加剧,严重影响国土空间的可持续发展。为缓和人地矛盾、破解城乡差异、区域不均衡发展的弊端,必须走多功能的土地利用发展道路,通过对有限的土地资源科学管控,提升国土空间利用质量。目前土地利用功能研究主要聚焦行政单元内的功能识别评价、空间分布特征、分区优化等方面,其视角和分析手段难以精细刻画空间要素的时空联动性,无法判明功能之间的交错关系,而功能演化驱动机理的研究更较为薄弱,致使空间管控政策落地效果不佳。基于此,本文选择我国经济发达地区的江苏省作为研究案例地,以1995-2015年快速城镇化期为时间节点,以土地利用功能为研究对象,沿着“格局-过程-关联-机理-优化”的逻辑主线,对江苏省土地利用功能的时空演化过程、相互作用关系及其驱动机理进行了研究,以期为区域可持续发展与乡村振兴战略的布局提供理论指导和科学依据。本研究:（1）通过对已有研究和相关理论方法的梳理总结,构建了多尺度融合的土地利用功能评价指标体系;（2）以100m的栅格单元为数据载体,分别对江苏省土地利用农业生产功能、非农生产功能、生活功能、生态功能的空间分布格局、空间集聚及分异特征、功能演进特征进行了分析,并依据社会经济发展阶段尝试寻找农业主导型、工业主导型、商旅服务型、均衡发展型等不同地域的功能演化规律;（3）从整体和局部探讨了功能间的相互作用关系,继以“人本主义”视角辨析了功能协同/权衡关系的空间效应;（4）主要通过定量分析的方式寻找土地利用功能的内生影响和外源影响机理,揭示其对土地利用功能演变的驱动作用;（5）耦合功能评价与适宜性评价结果,对典型地域的“三生”空间分区调控,提出优化路径和调控对策。本研究的主要结论如下:（1）研究将土地利用功能分为农业生产、非农生产、生活、生态等4大功能体系,将图斑单元与行政单元的功能评价结果集成,揭示土地利用功能的时空演化特征。1995-2015年,江苏省农业生产功能总体减弱,以多中心团块状北高南低分布;非农生产功能总体增强,南高北低,高低区域以面状+点状式混杂;生活功能逐渐增强,以城市为中心呈零星点状服从“中心-外围”分布模式;生态功能微弱提升,依山傍水,呈苏南-苏中-苏北“三分”格局。从空间集聚与分异特征来看:非农生产功能集聚性更突出,总体变化稳定;农业生产、生活功能聚集性增强,生态功能的空间关联性衰减。农业生产、非农生产、生活、生态功能空间差异均不断增大,农业生产功能水平微弱波动,非农生产功能具转移惰性,生活功能稳定性较强,生态功能较活跃,四者均较少发生跨越式发展,存在“俱乐部趋同”现象,且转移现象具阶段性。从功能演变来看,农业生产、非农生产、生活、生态功能均逐渐增强,功能类型占比排序为农业生产功能>生态功能>生活功能>非农生产功能,非农生产和生活功能强化态势明显,农业生产、生态功能衰弱。从不同地域类型来看,农业主导型地域农业生产功能直线上升,非农生产功能基本持平,生活、生态功能总体下降;工业主导型地域农业生产功能持续下降,非农生产功能作为主导功能稳定发展,生活功能微弱下降,生态功能在“持平-增长-下降-增长”的过程中波动增长;商旅服务型地域农业生产功能历经“上升-下降-上升”后总体持平,非农生产、生活功能均在大幅波动中上升,生态功能在小幅的“下降-上升”后微弱增强;均衡发展型地区以生活与生态功能为主导功能,农业生产功能微弱下降,非农生产功能大幅上升。（2）土地利用功能的相互作用关系。江苏省农业生产与非农生产功能、农业生产与生态功能、非农生产与生活功能之间存在较强的上尾相关性,农业生产与非农生产功能、农业生产与生活功能权衡关系不断增强,农业生产与生态功能、非农生产与生活功能协同关系微弱增长,非农生产与生态功能、生活与生态功能权衡关系愈发明显;空间上,苏锡常地区的农业生产与非农生产功能、农业生产与生态功能、非农生产与生活功能表现为协同关系,但在苏北大范围的农业生产与非农生产功能、农业生产与生活功能、非农生产与生态功能、生活与生态功能则存在明显的权衡效应;研究基于土地利用多功能性、行为地理学、人居环境学等理论进行空间关联理论框架构建,在此基础上选取扬中市进行实证分析,结果表明扬中市土地利用功能与居民生活质量感知的空间关联密切。（3）土地利用功能演变的驱动机理。运用文献回顾与定量分析相结合的方法,揭示出资源环境、地理区位、人口因素、经济发展等重要因素对土地利用功能演变的影响机理。江苏省农业生产功能时空分异受到社会经济发展,尤其是工业基础的深刻作用,而自然环境对农业生产功能的限制式微;非农生产功能、生活功能时空分异与社会经济发展格局紧密关联,但生活功能空间格局发生较大转折时自然环境的约束力会更加突显;生态功能主要受自然本底环境驱动但作用趋缓,社会经济发展、人民生产生活活动对于生态功能时空分异影响加大;区域的社会经济发展状态和发展趋势对土地利用多功能时空分异的影响始终较强,而人口因素对土地利用多功能时空分异的影响力减弱。经济发展、人口因素、自然资源环境交互作用,对区域功能的作用力具有明显的时空分异特征:社会消费品零售总额、财政收入与其他因子耦合时会强化农业生产功能空间分异;非农生产、生活功能空间分异易受产业结构、土壤有机质含量与其他要素交互耦合驱动;生态功能空间分异主要受土壤有机质含量、区位条件及与其余要素结合作用。与此同时,影响因子对不同功能的作用时空动态性明显,产业结构对农业生产功能的影响减弱并向苏锡常地区转移,对非农生产、生活功能影响范围集中分布在苏北地区,对生态功能影响较强地区转移至苏锡常地区;地区生产总值对农业生产功能作用力较强地区由苏北迁移至南京都市圈,对非农生产功能作用力较强地区由南京都市圈转移至丰县、启东市等,苏南地区生活功能受其驱动作用更强,对生态功能影响范围由全域向西部萎缩;财政收入对农业生产功能影响由苏北沿海扩散至丰县-连云港一线,对非农生产功能影响较强烈的地区由苏北沿海向苏南转移,对生活功能影响力较强地区由苏北沿海向苏南、苏中转移,对生态功能影响力较强地区主要由丰县、连云港市等向苏北沿海集中;人口密度对农业生产功能影响由苏南扩散至全域,对非农生产功能影响力较强地区始终集中在苏南,生活功能受其影响较强地区由东部向西部转移,对生态功能影响由西部大范围区域缩小至启东市、海门市等;土壤有机质含量深刻影响太湖周边地区农业生产功能,对非农生产功能影响由苏南向东部沿海延伸,对生活功能驱动作用范围稳定在启东市、如东县等,对生态功能影响由苏北向启东市、溧阳市一线收缩。综合来看,经济发展总体状态是核心推动力、产业结构调整是重要的助推力、人口因素起主要的引力作用、自然资源禀赋承载力是关键的摩擦阻力、政府宏观调控是不容忽视的重要因素。多种驱动作用共同构成了土地利用功能时空演变的驱动体系,具有密切关联并相互影响、共同作用于整体系统,多重因子在相互间的交互耦合中形成多维效应,最终导致自然生态结构、经济生产结构、社会生活结构的变化。（4）“三生”空间的优化路径与对策建议。在耦合了土地利用功能与适宜性评价结果后,研究按照核心区、容纳区、阻隔区的差异,对南京市、扬州市、扬中市、新沂市农业生产、非农生产、生活、生态空间进行分区调控,提出了四种对策建议:以空间主导功能为指引,适当协同次要功能,完善土地利用管制手段;落实国土空间用途管制制度,从法律层面立法保障;推动产业集群在国土空间开发的引领作用;强化城乡人居环境整治,不断提升人民幸福指数。
马程[5]（2019）在《南通特色小城镇空间形态类型研究》文中进行了进一步梳理自从2016年中央政府在全国范围内实施“特色小城镇”的相关政策以来,“特色小城镇”的发展一直是政治家、学者和公众讨论的话题。它被寄予期望成为一种新的城镇化路径和城市病的解决方案。从那时起,全国许多“特色小城镇”被提名和认证,然而在特色塑造的过程中却存在诸多不足和误区。当然,影响小城镇发展的因素是多方面的。本文关注了由近代知名企业家、政治家、教育家张謇打造的“中国近代第一城”——江苏南通的特色小城镇的空间特征和城市形态,意在探索南通特色小城镇的空间形态类型、空间形态类型组合模式的客观规律和内在逻辑,并运用形态类型学的研究成果对未来的小城镇城市设计提供引导。除第一章绪论以外,文章分为六个章节第二章,通过梳理国内外关于小城镇、特色小城镇及形态类型学的研究成果,提出综合空间句法（space syntax）、空间伙伴（space mate）和建筑类型学（architectural typology）的小城镇空间形态量化研究分析方法,并建立起南通地区特色小城镇空间形态要素体系。第三章,运用历史分析法,对张謇的“一城三镇”城镇体系和中国近代第一座棉纺织工业特色小城镇——唐闸的空间形态演变进行历时性分析。进而通过两组对比研究:○1唐闸与南通城镇体系中的其他功能类型的特色小城镇——天生港镇和狼山镇的对比分析,探求不同特色发展驱动因素于特色小城镇空间形态的影响;○2唐闸与国际上同时期诞生的第一座花园城市莱切沃斯的对比研究,分析了霍华德和张謇的小城镇建设理念的异同以及外部环境影响因素对小城镇空间形态的作用。第四章,全面分析了南通地区小城镇的分布、规模、整体形态等,总结出历史上南通小城镇发展的不同特色发展驱动阶段以及目前的特色发展驱动因素类型,根据这些因素选取有一定人口、经济基础的小城镇作为南通特色小城镇空间形态分析的样本,并根据其主要特色发展驱动因素的不同分为交通区位、产业市场、历史文旅三类。第五章,运用前文总结出的特色小城镇空间形态量化研究分析方法对样本小城镇中的各类空间形态要素进行整理、分析及类型学统计。第六章,借鉴生物基因的相关概念和研究方法,梳理出形态要素、形态类型与形态类型组合模式之间的深层结构关系,提出“形态键”、“形态链”等概念,建立南通特色小城镇空间形态类型编码系统,并绘制南通特色小城镇形态类型地图,总结出南通不同类型特色小城镇空间形态基本特征及形态类型组合模式的客观规律和内在逻辑。第七章,阐述城市设计对于特色小城镇空间形态塑造的重要性,提出基于空间形态类型的特色小城镇城市设计方法,根据特色小城镇空间形态的特征和城市设计的设计要素,针对不同类型的特色小城镇,提出协调特色发展驱动因素和外部环境影响因素的南通特色小城镇城市设计思路。一百多年前的南通,是中外闻名的“模范县”,是近代中国城镇建设和产业发展的楷模,各地竞相学习的榜样。随着特色小城镇概念的提出,拥有着悠久特色小城镇发展史、良好经济环境和得天独厚区位优势的南通必将再次通过特色小城镇的建设获得广泛的关注。本文立足于实际,针对特色小城镇发展过程中在空间特色塑造上面临的困难和困惑,提出科学的、有效的小城镇城市设计方法和策略。虽然讨论的是南通地区的小城镇,但是其研究方法和路径可以适用于更多案例。
凌晨[6]（2019）在《农村基础设施建设效率评价研究》文中研究表明当前,我国处在建设阶段,各行各业包括建筑行业在内皆发展迅猛,如今,建筑业毋庸置疑是经济发展的一项重要支撑,拉动了国民经济的整体发展,与此同时,在城镇化迅速发展的今天,农村基础设施建设作为建筑行业的一份子,同样激励着国家经济以及发展方面表现着不可替代的作用。农村基础设施是促进农村经济持续健康发展的基础,近年来,城镇化正火热的上演着,农村基础设施的建设前所未有,农村生产生活的条件也得到了明显改善,但总的来说,我国农村基础设施建设仍然处于落后状态,农村发展落后的状况还没有得到根本改变,经济社会发展中最明显的弱点仍然是“三农”,即农业、农村和农民,我国农村整体现状是落后的,城乡差距仍然很大,如果想改变这种状况,并非是一朝一夕仍要做好计划进行长远努力。本文通过对研究背景、经济及社会现状进行分析,明确了论文研究的意义,并基于国内外农村基础设施建设效率评价的最新研究成果,结合农村基础设施及城镇化等相关概念,给出了农村基础设施的定义、特点及分类,界定了农村基础设施项目效率评价的相关概念,明确了农村基础设施目效率评价的范畴和目的。针对农村基础设施效率评价指标体系的构建,本文从项目投入、项目产出、项目影响三个维度构建了农村基础设施效率评价指标体系,并根据效率评价的指标体系构建原则,对具体指标进行初步识别和剔除确认,建立了一套相对系统、全面的效率评价指标体系。针对农村基础设施建设效率评价模型的建立,考虑到农村基础设施建设包含多项输入指标及多项输出指标,而数据包络分析刚好适用于农村基础设施建设效率评价这种多项投入指标和多项产出指标,对具有可比性的同类型决策单元进行相对有效性评价,便于评价结果的量化,在很大程度上减少了主观性,使结果更符合实际问题,因此选择数据包络分析法进行农村基础设施建设效率评价,以期获得更为科学合理的评价结果。针对基于DEA模型的农村基础设施建设效率评价,本文选取江苏省沿江地区的扬州市、镇江市、泰州市和南通市的农村基础设施进行实证分析,对数据处理结果进行分析评价。数据分析主要依据DEAP 2.1软件,着重在于对各区县农村基础设施建设效率的比较、评价,找出相对有效的单元,对非有效的单元指出改进的具体方向,同时研究农村基础设施建设效率的差异及各自存在的问题,并针对实证分析结果反映出的问题从规划调控、产业政策和财政政策三个方面提出合理化建议。
陈小庆[7]（2019）在《乡村振兴背景下如东县洋口镇环境治理问题和对策研究》文中提出随着社会经济的不断攀升,人民物质生活和精神生活越来越丰富,农村面貌日新月异,各类园区纷纷涌现,特色小镇拔地而起,休闲农庄遍地开花。然而一些地区在承接产业转移时不加选择,只看经济指标,忽视生态指标,不仅严重破坏当地的生态平衡,而且给长远发展埋下隐患。他们牢记经济工作是中心工作,永远是第一位的,环境问题只要不出事就可以放一放,循环往复以至于环境欠账越来越严重,并且呈现出由城市向农村转移之势,非法转移、倾倒危废的现象时有发生。本论文认为,乡村振兴战略的提出是广大农村乘势而上的机遇,必将带来多方面的利好,为农业的大幅提升提供保障,为农村的全方位发展指明方向,为农民的经济自由保驾护航。同时也应当正视实现乡村振兴必然面临来自各方面的挑战,环境治理就是其中一大难题。本文以如东县洋口镇为研究对象,一方面是因为洋口镇作为江苏省强镇扩权的试点镇,在实现乡村振兴的道路上,不可避免遇到了经济发展与环境保护的双重压力。另一方面,洋口镇作为区镇合一的代表,如何正确对待化工园区、旅游度假区以及乡镇的关系,是选择此消彼长,还是选择共生共存,无论对政府还是对群众来说,都是一个绕不开的命题。本论文通过文献研究法、访谈法、比较分析法以及观察法,结合公共产品理论、服务型政府理论以及治理理论进行研究,对乡村振兴背景下环境治理的新要求进行了剖析,得出洋口镇环境治理仍然存在以下问题:一是治理主体单一;二是工作职责不清,部门联动不足;三是缺乏长效的监督管理机制;四是环境治理资金来源狭窄;五是治理理念落后。对比分析国外乡村环境治理及可持续发展的案例,得出农村环境治理需社会共同参与,整体施策、通力合作,机制健全、监督有力,增加资金投入力度以及用先进理念指导行动的启示,为洋口镇环境治理提供了有利的借鉴。本论文试图通过以下途径以提高洋口镇环境治理的效果:一是发展多元化环境治理主体;二是立体化监督,提高治理合力;三是完善产业规划,形成长效治理;四是扩大环境治理的资金来源;五是广泛宣传,提高环境治理的舆论效应。
亓军红[8]（2019）在《苏北沿海防护林体系建设的历史研究（1949-2015年）》文中研究说明在全球气温上升,海洋灾害频发的背景下,国际社会对沿海防护林多重功效的认识愈加深刻,对其综合效益的研究愈加深入,构建科学有效、永续发展的沿海防护林体系已成为全球共识,更是临海国家的战略选择和紧迫任务。苏北沿海拥有长为953.9公里的标准岸线,面积6520.6平方公里的海涂,是其可持续发展不可多得的潜在资源。受地域位置、海陆交错等因素的共同作用,经常遭遇海洋灾害,加快苏北沿海防护林体系建设尤为重要。新中国建立以后,党和政府非常重视沿海防护林体系建设,根据江苏省苏北沿海防护林的建设的发展情况,大体可以将其发展过程划分为两大时期、六个阶段。第一时期是改革开放以前,这一时期又可以分为苏北沿海防护林体系建设分为探索准备阶段（1949年初至1956年）、初步成型阶段（1957年至1965年）和迟滞发育（1966年至1978年）三个阶段。第二时期是改革开放以后,这一时期又可以分为恢复发展阶段（1979年至80年代末）、快速发展阶段（20世纪90年代初至90年代末）、提升完善阶段（2000年至今）三个阶段。苏北沿海防护林体系建设的原因,最初,一方面是以毛泽东为核心的第一代领导集体非常重视,周恩来总理曾多次提出“造林是百年大计,要好好搞”;另一方面是由于解放战争中,苏北农民对人民解放战争的倾力支援,农村木材及林木消耗极大,有必要迅速恢复发展苏北林业。其次,就是新中国建立初期,全国各地大搞农田水利建设,海洋经济亦得到加强发展,为大力发展苏北防护林体系建设创造了条件。苏北防护林体系的建设,一开始即按照全国总体部署,以盐碱地改良、选育造林树种、进行植树造林为重点开展工作。初期的工作主要有:完善行政体系,建立科研机构,成立专职管理机构,调整教育体系,号召植树造林。1952年到1965年,有计划营造沿海海岸防护林。沿海防护林建设与苏北农田水利建设、围垦兴农、盐土治理等相结合。以造林为主线,重点对盐土改良进展、气象资料收集整编、健全造林工作机构、开展科学研究等。苏北沿海防护林体系建设一直是以国营农场为主力军、先锋队,国营农场的相继建立、发展,以及围垦区人口的迁移和造林活动,对沿海植树造林的发展有着积极而重大的意义。“文革”时期,沿海防护林建设亦遭受严重挫折,工作机构被撤销,工作人员下放,削弱科研力量,在“以粮为纲”的旗帜下,部分防护林被砍伐,苗圃被改种粮食作物,极大地影响苏北沿海防护林建设的发展。改革开放以后,苏北沿海防护林体系的建设亦可分为恢复发展阶段、快速发展阶段和完善提高阶段三个阶段。这一时期,开展第二次海岸带综合调查、“908”专项调查,形成大量第一手资料、编印了系统性专着,有力地促进防护林建设。同时,国家大力推进全民义务植树造林、总结造林经验。在建设技术上,积极开展造林种苗繁殖技术研究、开展造林实证研究、引进优良造林树种,开展湿地保护与沿海气候效应研究,极大促进苏北防护林建设体系的发展。苏北沿海防护林建设,在长期造林实践中形成了自身特点,即:注重沿海造林与“多绿”同步,注重沿海造林与“多林”同建,注重沿海造林与“多网”同构,注重沿海造林与“多种”搭配,注重沿海造林与“多能”并进等。国家意志的大力推动、经济发展的强力支持、科技进步和民主传统的发扬光大是沿海造林面积显着增加、防护林体系快速构建的动力因素。多年来的苏北防护林体系的建设,在改善生态环境,防害减灾方面功效明显,并产生了规模经济集成效应。但同时亦存在一些问题,主要表现在:造林总量有待提增,防护效果有待提升;缺乏完善的政策制度保障,评价机制不健全;造林用地不足;配套措施不够完善,科技创新滞后等。针对这些问题,特提出如下几项对策建议:一是要依靠科学技术,统筹兼顾国家、集体、企业、个人等各方利益,科学定位防护林建设公益性质;二是认真查漏补缺,形成高质量的规划制度;三是设立建设引导基金,建立各项奖补机制;四是加大研发力度、强化科技支撑;五是突出生态效益、注重综合开发;六是协调各方力量、强化组织领导;七是强化动态监测、定期发布公告等,只有这样,才能真正建设好苏北防护林体系,造福一方百姓。苏北沿海防护林体系建设具有深刻复杂的多重背景,目前的苏北海岸是多因素共同作用下形成的,苏北沿海基本具备植树造林的立地条件和环境,形成了一系列较成熟的造林树种选择及林分模式,苏北沿海造林具有许多“江苏特色”和多重动因,沿海防护林体系在改善区域气候等方面产生积极效应。
曾雯[9]（2019）在《江苏省县域城乡融合发展评价与策略研究》文中研究表明在当前新型城镇化与实施乡村振兴战略的双重背景下,探索如何构建良好健康的城乡关系,推动城乡融合发展成为地理学的一个关键命题。长期以来以GDP为导向的发展模式导致我国城乡差距反而有继续扩大的趋势,由城乡发展失调而造成的诸多问题也更显突出。城乡发展不平衡、乡村发展不充分成为阻碍我国社会进一步发展的主要矛盾。因此,探索城乡融合发展道路,对其演变过程与现状进行评价与分析具有重要理论与现实意义。本文的研究思路是系统梳理国内外有关城乡融合发展的基础理论和模型,在充分借鉴西方发达国家关于城乡融合发展经验的基础上,对我国城乡融合发展的概念进行辨析与界定,尝试构建一套科学的评价指标体系对江苏省县域单元的城乡融合发展演化过程进行测度与分析。评价指标体系由城乡整体发展水平、城乡等值化水平和城乡差距缩小水平3个准则层共计15个基础指标构成。论文以2000、2005、2010、2015年四个年份为研究时间节点,采用GIS空间表达和统计学方法对江苏省城乡融合发展的布局与演化进行定量分析和空间可视化,总结其演变的时空规律与影响因素,进而提出有针对性的策略和建议。主要结论如下:（1）城乡融合是一个区域经济社会发展到相对较高阶段的一种城乡关系状态,它既是一个目标,也是一个伴随着区域整体发展水平不断提高、城乡居民生活等值化、城乡之间差距不断缩小的过程,其最终目标是实现城乡居民生活的“不同类但等值”。（2）总体来看,2000年到2015年,江苏省的城乡融合发展程度有所提升,且三大区域之间的差距在缩小。根据城乡融合发展指数数值大小将江苏省县域城乡融合发展类型划分为高度融合型、较高融合型、中度融合型和低度融合型4类,其数量比由2000年的6、8、13、14转变为2015年的8、14、12、7。高度融合型和低度融合型分别集中于苏南和苏北,较高融合型则在苏南、苏中、苏北三大区域均有分布,中度融合型亦分散分布于苏北和苏中地区。各县（市）的城乡融合发展类型并非单向不可逆的线性转变,而是呈现出波动演替状态,但总体趋向是从较低级发展类型向较高级转化。苏北和苏中的城乡融合增长率显着高于苏南,这反映了省内三大区域在城乡融合发展程度上虽有差距,但苏北和苏中的部分县（市）已表现出追赶之势。（3）城乡整体发展水平层的经济、社会因子和城乡等值化水平层的基础设施建设因子一直是城乡融合发展的主要影响因素。从多元线性回归分析结果看,城乡整体发展水平的系数在历年均排第1,是对城乡融合发展程度影响最大的准则层,但这种主导地位在下降,有被城乡等值水平层所取代的趋势。（4）针对四类城乡融合发展类型区分别提出相关策略建议。低度融合型区域最主要的短板是区域城乡整体发展水平较低,因此需充分发挥政策优势积极引进相关产业,提升区域经济实力;中度融合区需整合区域内的优势生态资源,落实对乡村地区的生态补助;较高融合型区域整体发展水平已较高,应加快补齐农村人居环境和公共服务短板;高度融合型区域的关键问题是城市高度集聚的人口与资源进展之间的矛盾,这类地区应在维持经济发展优势的基础上进一步缩小城乡差距,将广大农村地区和农产品纳入“互联网+”体系,建设智慧城乡。
闫明星[10]（2019）在《基于不完全契约理论的养老PPP项目治理机制研究》文中认为日益严峻的人口老龄化形势下高龄化、空巢化、未富先老、失独、失能、失智等问题使我国养老事业面临前所未有的挑战,传统的家庭养老模式难以应对日益沉重的养老压力,多元化的养老模式逐步发展。在此背景下我国养老产业度过了非理性繁荣期但结构失衡、总量供给不足、服务质量不高的局面并未改变,采用PPP模式支持养老产业发展成为一种新的政策选择,养老PPP项目落地迅速但项目治理机制存在较多问题,需要进一步完善以更好地应对银发浪潮的冲击。论文以我国6个较为典型的养老PPP项目为研究对象,以第一代和第二代不完全契约理论为基础理论和指导思想,综合运用社会调查法、案例研究法和比较分析法来进行研究。通过充分理解和归纳梳理相关文献进一步明确了研究思路和框架,从养老PPP项目概念阐释及其契约性质分析、基础理论不完全契约理论及其治理功能、不完全契约角度的养老PPP项目治理案例研究、养老PPP项目契约治理机制问题分析、基于不完全契约理论的养老PPP项目治理机制的构建等几个方面展开研究,对我国养老PPP项目包括缔约机制、激励机制和监督机制在内的契约治理机制运行的现状和存在的问题进行了比较分析、归纳总结和深入思考。论文得出的主要结论是:第一,养老PPP项目缔约机制存在片面强调契约的紧密性和履约的严肃性、契约设计缺乏弹性难以应对环境变化的问题;第二,养老PPP项目激励机制存在欠缺以剩余控制权配置为主的激励机制、政府管控过多难以调动社会资本方积极性的问题;第三,养老PPP项目监督机制存在立法欠缺、监督分散、监督不均的问题。针对这些研究结论提出的对策是:第一,契约设计嵌入再谈判条款、设置周期性契约评审与改进措施,构建出富有弹性的缔约机制;第二,妥善配置项目剩余控制权、政府适度放权以调动社会资本方积极性,构建出产权清晰的激励机制;第三,建立健全PPP项目法律法规体系、理顺养老PPP项目横向和纵向间职权关系、建立并完善养老PPP项目信息发布机制,构建出高效有力的监督机制。
二、如东县单位绿化现状及发展思路（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、如东县单位绿化现状及发展思路（论文提纲范文）
（1）重庆市巫山县老城区停车空间改造设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题研究的背景 |
| 1.1.1 老城区停车问题严重 |
| 1.1.2 老城区停车空间改造难 |
| 1.1.3 巫山老城区停车问题已成恶疾 |
| 1.2 研究的目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 核心概念与研究范围 |
| 1.3.1 核心概念 |
| 1.3.2 研究范围界定 |
| 1.4 国内外文献综述 |
| 1.4.1 停车空间规划布局 |
| 1.4.2 停车空间供需研究 |
| 1.4.3 停车空间设计研究 |
| 1.5 论文的主要研究方法与框架结构 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 1.5.3 研究框架 |
| 第2章 老城区特征与优秀案例分析 |
| 2.1 老城区特征 |
| 2.1.1 城市面貌地域化 |
| 2.1.2 公共基础设施老龄化 |
| 2.1.3 城市空间品质落后化 |
| 2.2 老城区停车空间特征 |
| 2.2.1 停车空间混乱无序 |
| 2.2.2 停车空间容量不足 |
| 2.2.3 停车空间环境不佳 |
| 2.3 武夷山市山地小城市老城区停车空间改造 |
| 2.3.1 停车空间现状概况 |
| 2.3.2 供需策略 |
| 2.3.3 借鉴意义 |
| 2.4 湘潭市老城区停车空间改造 |
| 2.4.1 停车空间现状 |
| 2.4.2 规划布局策略 |
| 2.4.3 借鉴意义 |
| 2.5 江苏南通如东县老城区停车空间改造 |
| 2.5.1 如东县老城区停车空间现状 |
| 2.5.2 提升停车空间品质策略 |
| 2.5.3 借鉴意义 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 重庆市巫山县老城区停车空间现状调研 |
| 3.1 巫山县老城区概况 |
| 3.1.1 巫山县老城区地理环境 |
| 3.1.2 巫山县老城区移民搬迁现状 |
| 3.2 巫山县老城区人口发展及用地布局 |
| 3.2.1 巫山县老城区人口密度 |
| 3.2.2 巫山县老城区规划建设用地布局 |
| 3.3 巫山县老城区道路与交通现状 |
| 3.4 巫山县老城区停车现状 |
| 3.4.1 巫山县老城区现有停车空间现状 |
| 3.4.2 巫山县老城区停车空间品质 |
| 3.5 巫山县老城区居民出行目的 |
| 3.6 巫山县老城区停车管理现状 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 巫山县老城区停车空间问题分析与改造原则 |
| 4.1 巫山县老城区停车空间问题分析 |
| 4.1.1 老城规划仓促,停车空间生存恶劣 |
| 4.1.2 停车用地布局混乱 |
| 4.1.3 停车空间环境缺乏重视 |
| 4.1.4 停车管理不足,路边停车泛滥 |
| 4.2 巫山老城区停车空间改造的局限性 |
| 4.3 巫山县老城区停车空间改造原则 |
| 4.3.1 安全性原则 |
| 4.3.2 适宜性原则 |
| 4.3.3 经济性原则 |
| 4.3.4 多重性原则 |
| 4.3.5 前瞻性原则 |
| 4.4 巫山县与停车相关的规划 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 巫山县老城区停车空间改造策略 |
| 5.1 优化停车空间布局改造策略 |
| 5.1.1 差异化布局 |
| 5.1.2 整合可利用空间 |
| 5.1.3 停车空间范围确定 |
| 5.1.4 调整路网空间 |
| 5.2 整合停车空间改造策略 |
| 5.2.1 旧建筑改造停车空间 |
| 5.2.2 结合开敞式空间 |
| 5.2.3 结合高架桥下空间 |
| 5.2.4 停车空间结合坡地 |
| 5.2.5 利用老城边角进行立体化布局 |
| 5.2.6 停车共享与智能管理 |
| 5.3 提升停车空间品质改造策略 |
| 5.3.1 要契合老城肌理 |
| 5.3.2 结合景观设计 |
| 5.3.3 结合公共空间 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读工程硕士学位期间发表的部分科研成果 |
| 附录1:巫山县老城区2019年公共停车空间明细表 |
| 附录2:巫山县老城区2019年配建停车空间明细表 |
| 附录3:巫山县老城区2019年路内停车空间明细表 |
| 附录4:巫山县老城区2019年停车空间统计表 |
| 致谢 |
（2）基于重构生态功能的农村生态河道治理（论文提纲范文）
| 1 工程概况 |
| 1.1 概况 |
| 1.2 生态河道建设现状 |
| 1.3 治理目标 |
| 2 治理措施 |
| 2.1 河道疏浚 |
| 2.2 岸坡整治 |
| 2.2.1 建设内容 |
| 2.2.2 护岸结构 |
| 2.3 绿化植被 |
| 2.3.1 总体规划 |
| 2.3.2 典型设计 |
| 2.4 景观设施 |
| 2.5 河道管护 |
| 2.6 农村水环境综合治理 |
| 3 结语 |
（3）江苏省乡村生态系统健康评价与耦合调控研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 变量注释表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 2 乡村生态系统构成与理论框架 |
| 2.1 乡村生态系统的结构 |
| 2.2 乡村生态系统的特征 |
| 2.3 乡村生态系统的功能 |
| 2.4 乡村生态系统研究的理论框架 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 江苏省乡村生态系统演变及其空间格局特征 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.2 乡村发展历史脉络及其演变特征 |
| 3.3 乡村生态系统发展现状及其空间分异 |
| 3.4 江苏省乡村生态系统响应与问题分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 基于复合评估框架的县域乡村生态系统健康评价 |
| 4.1 县域乡村生态系统健康评估框架与分析方法 |
| 4.2 江苏省县域乡村生态系统健康得分与空间梯度特征 |
| 4.3 江苏省县域乡村生态系统健康空间分布特征 |
| 4.4 江苏省县域乡村生态系统健康类型划分 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 不同发展类型典型镇域乡村生态系统健康演变 |
| 5.1 典型镇域研究的目的与选取依据 |
| 5.2 镇域乡村生态系统健康评估框架与分析方法 |
| 5.3 吴中区土地利用及乡村发展类型时空演变特征 |
| 5.4 吴中区镇域乡村生态系统健康时空演变特征 |
| 5.5 吴中区乡村生态系统健康与乡村发展类型关系及影响因子分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 基于“三生”功能视角的乡村生态系统耦合机制分析 |
| 6.1 江苏省乡村生态系统“三生”功能耦合过程分析 |
| 6.2 乡村生态系统“三生”功能评价体系与耦合分析方法 |
| 6.3 乡村生态系统“三生”功能时空分异特征 |
| 6.4 乡村生态系统“三生”功能耦合协调度分析 |
| 6.5 乡村生态系统“三生”功能耦合协调度影响因素分析 |
| 6.6 江苏省乡村生态系统“三生”功能耦合机制分析 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 江苏省乡村发展模式与生态系统健康调控 |
| 7.1 不同类型乡村发展调研与模式凝练 |
| 7.2 村民认知的乡村发展问题分析 |
| 7.3 功能协调的乡村生态保护与空间优化策略 |
| 7.4 产业融合的多尺度乡村生态系统健康发展路径 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 不足及展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（4）经济发达区土地利用功能时空演化机理及转型路径研究 ——以江苏省为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 快速城镇化、工业化背景下资源环境约束趋紧的客观现实 |
| 1.1.2 “生产-生活-生态”空间与生态文明建设的要求 |
| 1.1.3 土地利用多功能性进一步创新的理论需求 |
| 1.1.4 解决江苏省国土空间利用瓶颈问题的需要 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究进展 |
| 1.3.1 土地利用功能分类 |
| 1.3.2 土地利用功能识别与评价 |
| 1.3.3 土地利用功能相互作用关系与演进 |
| 1.3.4 空间治理 |
| 1.3.5 研究述评与展望 |
| 1.4 研究目标与研究内容 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 拟解决的关键科学问题 |
| 1.5 技术路线 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 土地利用分类 |
| 2.1.2 土地与国土空间的基本概念 |
| 2.1.3 土地利用功能 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 人地关系 |
| 2.2.2 地域功能 |
| 2.2.3 土地利用多样性 |
| 2.2.4 系统科学 |
| 2.2.5 区位布局理论 |
| 第3章 研究区域与研究方法 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.1.1 基本情况 |
| 3.1.2 快速城镇化进程及其阶段性特征 |
| 3.1.3 产业结构特征 |
| 3.1.4 土地利用变化分析 |
| 3.2 数据来源 |
| 3.3 研究方法 |
| 3.3.1 行政单元尺度的土地利用功能评价 |
| 3.3.2 图斑尺度土地利用功能评价指标体系构建 |
| 3.3.3 多尺度融合 |
| 3.3.4 土地利用功能空间分布特征 |
| 3.3.5 土地利用功能演变驱动机理 |
| 3.3.6 “三生”空间生态位适宜度评价模型 |
| 第4章 江苏省土地利用功能时空格局及其演进特征 |
| 4.1 土地利用功能空间格局特征 |
| 4.1.1 农业生产功能空间分布 |
| 4.1.2 非农生产功能空间分布 |
| 4.1.3 生活功能空间分布 |
| 4.1.4 生态功能空间分布 |
| 4.2 土地利用功能空间集聚及分异特征 |
| 4.2.1 土地利用功能空间聚集性 |
| 4.2.2 土地利用功能空间分异格局、分布形态及演变过程 |
| 4.3 土地利用功能演进特征 |
| 4.3.1 时间特征 |
| 4.3.2 空间特征 |
| 4.4 土地利用功能演进路径分析 |
| 4.4.1 农业主导型 |
| 4.4.2 工业主导型 |
| 4.4.3 商旅服务型 |
| 4.4.4 均衡发展型 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 江苏省土地利用功能相互作用关系时空表达 |
| 5.1 土地利用功能相互作用关系时序变化特征 |
| 5.1.1 农业生产与非农生产功能时序变化特征 |
| 5.1.2 农业生产与生活功能时序变化特征 |
| 5.1.3 农业生产与生态功能时序变化特征 |
| 5.1.4 非农生产与生活功能时序变化特征 |
| 5.1.5 非农生产与生态功能时序变化特征 |
| 5.1.6 生活与生态功能时序变化特征 |
| 5.2 土地利用功能相互作用关系空间分异特征 |
| 5.2.1 农业生产与非农生产功能相互作用关系空间格局 |
| 5.2.2 农业生产与生活功能相互作用关系空间格局 |
| 5.2.3 农业生产与生态功能相互作用关系空间格局 |
| 5.2.4 非农生产与生活功能相互作用关系空间格局 |
| 5.2.5 非农生产与生态功能相互作用关系空间格局 |
| 5.2.6 生活与生态功能相互作用关系空间格局 |
| 5.3 土地利用功能相互作用关系的空间效应 |
| 5.3.1 土地利用功能相互作用关系的空间效应分析理论框架 |
| 5.3.2 土地利用功能协同/权衡关系的空间效应实证分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 江苏省土地利用功能时空变化驱动机理 |
| 6.1 土地利用功能时空演化的序参量 |
| 6.2 土地利用功能时空分异的驱动机理 |
| 6.2.1 主要影响因子 |
| 6.2.2 影响因子的交互作用 |
| 6.2.3 重要影响因子的时空变异规律 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 江苏省典型地域“三生”空间优化路径与调控对策 |
| 7.1 “三生”空间限制分区 |
| 7.1.1 典型地域土地利用功能 |
| 7.1.2 “三生”空间生态位适宜性 |
| 7.1.3 “三生”空间限制分区结果 |
| 7.2 “三生”空间优化路径 |
| 7.2.1 农业主导型区域“三生”空间优化路径 |
| 7.2.2 工业主导型区域“三生”空间优化路径 |
| 7.2.3 商旅服务型型区域“三生”空间优化路径 |
| 7.2.4 均衡发展型区域“三生”空间优化路径 |
| 7.3 “三生”空间调控对策 |
| 7.3.1 以空间主导功能为指引,适当协同次要功能,完善土地利用管制手段 |
| 7.3.2 落实国土空间用途管制制度,从法律层面立法保障 |
| 7.3.3 推动产业集群在国土空间开发的引领作用 |
| 7.3.4 强化城乡人居环境整治,不断提升人民幸福指数 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 可能的创新点 |
| 8.2.1 研究尺度的复合性和多元性 |
| 8.2.2 研究视角的探索性 |
| 8.3 不足与展望 |
| 附录 扬中市居民生活现状调查问卷 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 |
| 致谢 |
（5）南通特色小城镇空间形态类型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章:绪论 |
| 1.1 研究缘起 |
| 1.1.1 小城镇对城乡一体化和新型城镇化的意义 |
| 1.1.2 小城镇的“特色”需求 |
| 1.1.3 小城镇对南通发展的意义 |
| 1.2 研究目的和价值 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究价值 |
| 1.3 相关概念的定义与边界 |
| 1.3.1 小城镇 |
| 1.3.2 特色小城镇 |
| 1.3.3 空间形态 |
| 1.3.4 形态类型学 |
| 1.4 研究内容和创新点 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.4.4 研究创新点 |
| 第二章:相关概念研究综述及空间形态测度方法 |
| 2.1 小城镇的相关研究 |
| 2.1.1 国外小城镇的定义 |
| 2.1.2 国外小城镇的相关研究综述 |
| 2.1.3 国内小城镇的定义 |
| 2.1.4 国内小城镇的相关研究综述 |
| 2.1.5 特色小城镇的定义 |
| 2.1.6 特色小城镇的相关研究综述 |
| 2.2 形态类型学研究 |
| 2.2.1 建筑类型学(Architecture Typology) |
| 2.2.2 城市形态学(Urban Morphology) |
| 2.2.3 形态类型学(Typomorphology) |
| 2.2.4 国外形态类型学研究综述 |
| 2.2.5 国内形态类型学研究综述 |
| 2.3 本文的理论基础和概念 |
| 2.3.1 特色小城镇形态要素 |
| 2.3.2 形态类型组合模式 |
| 2.3.3 空间形态影响因素 |
| 2.4 空间形态类型要素指标体系及测度方法 |
| 2.4.1 街道层面 |
| 2.4.2 群组层面 |
| 2.4.3 建筑层面 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章:南通特色小城镇空间形态影响因素 |
| 3.1 背景介绍 |
| 3.1.1 张謇 |
| 3.1.2 “中国近代第一城” |
| 3.2 中国近代第一座特色小城镇——唐闸镇 |
| 3.2.1 唐闸基本情况 |
| 3.2.2 特色小城镇的特色发展驱动因素 |
| 3.2.3 唐闸空间形态演变研究 |
| 3.2.4 特色小城镇外部环境影响因素 |
| 3.3 唐闸与南通“一城三镇”城镇体系及空间形态特色发展驱动因素研究 |
| 3.3.1 “一城三镇”体系的空间格局 |
| 3.3.2 “一城三镇”体系中特色小城镇空间形态对比分析 |
| 3.3.3 特色发展驱动因素分析 |
| 3.4 唐闸与国外特色小城镇对比及空间形态环境影响因素研究 |
| 3.4.1 霍华德与张謇城建思想的比较 |
| 3.4.2 莱奇沃斯与唐闸的对比 |
| 3.4.3 外部环境影响因素对比 |
| 3.5 南通特色小城镇建设的意义与启示 |
| 3.5.1 符合特色小城镇核心概念的尝试 |
| 3.5.2 产业兴镇(实业) |
| 3.5.3 建设完整产业链和特色小城镇群 |
| 3.5.4 紧密联系农村 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 南通小城镇空间特色发展驱动力的转变和发展 |
| 4.1 南通地区小城镇总体特征 |
| 4.1.1 地理区位 |
| 4.1.2 分布规律 |
| 4.1.3 集聚程度 |
| 4.1.4 镇域形态 |
| 4.1.5 镇区规模 |
| 4.1.6 形状指数 |
| 4.2 南通小城镇形成与不同特色发展驱动阶段 |
| 4.2.1 盐业特色发展驱动城镇发展阶段 |
| 4.2.2 棉纱工业特色发展驱动城镇发展阶段 |
| 4.2.3 垦牧运动特色发展驱动城镇发展阶段 |
| 4.3 当前南通特色小城镇的特色发展驱动因素 |
| 4.3.1 交通区位特色发展驱动因素 |
| 4.3.2 产业市场特色发展驱动因素 |
| 4.3.3 历史文旅特色发展驱动因素 |
| 4.4 南通特色小城镇样本的选择 |
| 4.3.1 特色小城镇选择和分类原则 |
| 4.3.2 交通区位型小城镇 |
| 4.3.3 产业市场型小城镇 |
| 4.3.4 历史文旅型小城镇 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章:南通特色小城镇空间形态要素类型量化分析 |
| 5.1 形态要素量化分析统计 |
| 5.1.1 长江镇(沿长江港口) |
| 5.1.2 平潮镇(高铁新城) |
| 5.1.3 白蒲镇(高速公路通勤) |
| 5.1.4 三星镇(叠石桥家纺城——家纺小镇) |
| 5.1.5 吕四港镇(特色渔业——仙渔小镇) |
| 5.1.6 石港镇(特色农业——渔湾小镇) |
| 5.1.7 栟茶镇(中国历史文化名镇第六批) |
| 5.1.8 余东镇(中国历史文化名镇第四批) |
| 5.1.9 余西村(二甲镇)(中国历史文化名村第六批) |
| 5.2 特色小城镇形态要素类型整理 |
| 5.2.1 基础数据 |
| 5.2.2 街道结构类型 |
| 5.2.3 群组肌理类型 |
| 5.2.4 建筑界面类型 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章:南通特色小城镇空间形态类型组合模式研究 |
| 6.1 特色小城镇空间形态要素类型组合模式与生物基因 |
| 6.1.1 小城镇空间形态要素(形态层级)——碱基 |
| 6.1.2 小城镇空间形态类型(类型编码)——脱氧核苷酸 |
| 6.1.3 小城镇空间形态类型组合模式(形态类型地图)——DNA |
| 6.1.4 形态类型与形态类型组合模式 |
| 6.2 南通特色小城镇空间形态类型组合模式及结构统计分析 |
| 6.2.1 形态地图和形态链结构 |
| 6.2.2 南通特色小城镇主要形态类型空间占比统计 |
| 6.2.3 南通特色小城镇形态键统计 |
| 6.3 不同类型特色小城镇的形态类型组合模式分析 |
| 6.3.1 交通区位型特色小城镇 |
| 6.3.2 产业市场型特色小城镇 |
| 6.3.3 历史文旅型特色小城镇 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章:基于空间形态类型的特色小城镇城市设计引导 |
| 7.1 基于形态类型的特色小城镇城市设计理论 |
| 7.1.1 城市设计对于特色小城镇的意义 |
| 7.1.2 特色小城镇的城市设计 |
| 7.1.3 基于空间形态类型的城市设计方法 |
| 7.2 特色小城镇空间形态表征 |
| 7.2.1 尺度小 |
| 7.2.2 密度低 |
| 7.2.3 高度矮 |
| 7.2.4 功能混合 |
| 7.2.5 不稳定 |
| 7.2.6 生态宜居 |
| 7.3 特色小城镇城市设计要素 |
| 7.3.1 街道系统 |
| 7.3.2 建筑群组 |
| 7.3.3 城镇界面 |
| 7.4 协调特色发展驱动因素与外部环境影响因素的城市设计 |
| 7.4.1 交通区位型 |
| 7.4.2 产业市场型 |
| 7.4.3 历史文旅型 |
| 7.5 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
| 后记 |
（6）农村基础设施建设效率评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究现状述评 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线图 |
| 第2章 相关基础理论综述 |
| 2.1 城镇化 |
| 2.1.1 城镇化的概念 |
| 2.1.2 城镇化的内涵和特征 |
| 2.2 农村基础设施 |
| 2.2.1 农村基础设施的概念 |
| 2.2.2 农村基础设施的分类 |
| 2.2.3 农村基础设施的特征 |
| 2.3 农村基础设施建设效率评价 |
| 2.3.1 农村基础设施建设效率评价的研究主体和客体 |
| 2.3.2 农村基础设施建设效率评价的原则 |
| 2.3.3 农村基础设施建设效率评价的目的 |
| 2.4 农村基础设施建设效率评价方法 |
| 2.4.1 常用效率评价方法的优缺点及对比 |
| 2.4.2 农村基础设施建设效率评价方法的确定 |
| 2.5 DEA基本模型介绍 |
| 2.5.1 DEA模型的基本概念 |
| 2.5.2 DEA模型的基本思路 |
| 2.5.3 CCR模型(CRS模型) |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 农村基础设施建设效率评价指标体系的建立 |
| 3.1 农村基础设施建设效率评价指标体系概述 |
| 3.1.1 农村基础设施建设效率评价指标体系构建原则 |
| 3.1.2 农村基础设施建设效率评价体系构建要素 |
| 3.1.3 农村基础设施建设效率评价体系构建思路 |
| 3.2 农村基础设施项目模块分析 |
| 3.2.1 项目投入模块 |
| 3.2.2 项目产出模块 |
| 3.2.3 项目影响模块 |
| 3.3 农村基础设施建设效率评价具体指标的确立 |
| 3.3.1 输入指标的确立 |
| 3.3.2 输出指标的确立 |
| 3.4 建立评价指标体系 |
| 3.4.1 指标剔除 |
| 3.4.2 建立最终指标 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 基于DEA的农村基础设施建设效率实证分析 |
| 4.1 决策单元(DMU)的选择及数据来源 |
| 4.1.1 DMU的选择 |
| 4.1.2 数据来源 |
| 4.2 数据处理与结果分析 |
| 4.2.1 对决策单元进行有效性分析 |
| 4.2.2 对有效决策单元进行效率稳定性分析 |
| 4.2.3 对决策单元进行规模报酬分析 |
| 4.2.4 对无效决策单元进行改进分析 |
| 4.3 评价结果与建议 |
| 4.3.1 评价结果 |
| 4.3.2 建议 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 结论及展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（7）乡村振兴背景下如东县洋口镇环境治理问题和对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 一、问题的提出和研究意义 |
| (一) 选题的背景 |
| (二) 研究意义 |
| 二、研究综述 |
| (一) 国外研究综述 |
| (二) 国内研究综述 |
| 三、研究方法 |
| (一) 文献研究法 |
| (二) 访谈法 |
| (三) 比较分析法 |
| (四) 观察法 |
| 四、研究内容 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 一、相关概念 |
| (一) 乡村振兴 |
| (二) 生态宜居 |
| (三) 环境治理 |
| 二、理论基础 |
| (一) 公共产品理论 |
| (二) 服务型政府理论 |
| (三) 治理理论 |
| 第三章 如东县洋口镇环境治理现状 |
| 一、如东县洋口镇基本概况 |
| 二、如东县洋口镇环境治理现状 |
| (一) 治理措施 |
| (二) 治理成效 |
| 第四章 乡村振兴背景下如东县洋口镇环境治理问题与原因 |
| 一、乡村振兴背景下环境治理的新要求 |
| (一) 环境治理更强调防治并举 |
| (二) 充分发挥生态环境这一生产要素 |
| (三) 与乡村振兴中的其他要素有机统一 |
| 二、乡村振兴背景下如东县洋口镇的主要环境治理问题 |
| (一) 治理主体单一 |
| (二) 工作职责不清,部门联动不足 |
| (三) 缺乏长效的监督管理机制 |
| (四) 环境治理资金来源狭窄 |
| (五) 治理理念落后 |
| 三、乡村振兴背景下如东县洋口环境治理问题的主要原因 |
| (一) 社会参与不充分 |
| (二) 治理行为缺乏合力 |
| (三) 重经济发展,轻环境治理 |
| (四) 专项财政资金吃紧 |
| (五) 理念相冲突,信息不对称 |
| 第五章 国外乡村环境治理及可持续发展的案例与启示 |
| 一、国外农村环境治理及可持续发展案例 |
| (一) 韩国新村运动 |
| (二) 日本造町活动 |
| (三) 印度“农业革命” |
| (四) 德国的农村发展政策 |
| (五) 加拿大的“村规民约” |
| 二、经验启示 |
| (一) 社会共同参与 |
| (二) 整体施策,通力合作 |
| (三) 机制健全,监督有力 |
| (四) 增加资金投入力度 |
| (五) 用先进理念指导行动 |
| 第六章 完善乡村振兴背景下如东县洋口镇环境治理的对策 |
| 一、发展多元化环境治理主体 |
| (一) 增强企业的主体地位 |
| (二) 鼓励社会组织广泛参与 |
| (三) 经济激励农民主动参与 |
| 二、立体化监督,提高治理合力 |
| (一) 落实属地政府监管 |
| (二) 部门联合执法监督 |
| (三) 探索司法监督途径 |
| 三、完善产业规划,形成长效治理 |
| (一) 推动工业转型升级 |
| (二) 发展生态农业 |
| 四、扩大环境治理的资金来源 |
| (一) 发挥市场的决定作用 |
| (二) 与其他公益事业相结合 |
| 五、广泛宣传,提高环境治理的舆论效应 |
| (一) 通过主题活动提高公众治理意识 |
| (二) 通过专项活动夯实治理效果 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 访谈附录1 |
| 访谈附录2 |
| 访谈附录3 |
| 访谈附录4 |
| 访谈附录5 |
| 访谈附录6 |
| 访谈附录7 |
| 访谈附录8 |
| 访谈附录9 |
| 访谈附录10 |
| 致谢 |
（8）苏北沿海防护林体系建设的历史研究（1949-2015年）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题的依据和意义 |
| 二、相关研究动态 |
| 三、相关概念的阐释和研究方法 |
| 四、资料来源和研究框架 |
| 五、创新和不足 |
| 第一章 苏北沿海防护林体系建设的历史背景 |
| 第一节 政治背景 |
| 第二节 经济背景 |
| 第三节 历史背景 |
| 第四节 自然背景 |
| 第二章 苏北沿海防护林体系建设的发展历程 |
| 第一节 沿海防护林体系的内涵 |
| 第二节 建设时段的划分方式 |
| 第三节 苏北沿海防护林的建设阶段 |
| 第四节 江苏的主要林业机构及其成果 |
| 第三章 改革开放前的苏北沿海防护林体系建设 |
| 第一节 探索准备阶段 |
| 第二节 初步成型阶段 |
| 第三节 迟滞发育阶段 |
| 第四章 改革开放后的苏北沿海防护林体系建设 |
| 第一节 恢复发展阶段 |
| 第二节 快速发展阶段 |
| 第三节 完善提高阶段 |
| 第五章 苏北沿海造林的特点及动因 |
| 第一节 造林特点 |
| 第二节 动因分析 |
| 第六章 苏北沿海防护林体系的功效、问题与建议 |
| 第一节 苏北沿海防护林体系的多重功效 |
| 第二节 苏北沿海防护林系的存在问题 |
| 第三节 可持续发展的对策与建议 |
| 结语 |
| 附录 |
| 案例一 苏北沿海林地增加对区域气候的影响 |
| 案例二: 苏北沿海地区林地面积的明显增加 |
| 案例三: 苏北沿海地区森林覆盖率明显提升 |
| 案例四: 苏北沿海地区海洋环境质量有所改善 |
| 案例五: 苏北沿海气候变化趋势 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）江苏省县域城乡融合发展评价与策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 我国城乡之间发展不平衡,乡村发展不充分的弊端日益显现 |
| 1.1.2 推进城乡融合发展是实现乡村振兴的必由路径和现实选择 |
| 1.1.3 江苏省城乡关系发展现状及演化过程具有典型性 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究技术路线 |
| 第2章 相关概念及国内外研究进展 |
| 2.1 城乡融合的概念辨析 |
| 2.1.1 城乡融合及其相近概念 |
| 2.1.2 城乡融合概念定位 |
| 2.1.3 对城乡融合概念的几点共识 |
| 2.1.4 本文对城乡融合概念的认识 |
| 2.2 国外研究进程 |
| 2.2.1 城乡融合思想萌芽阶段 |
| 2.2.2 城乡融合理念提出与规划实践阶段 |
| 2.2.3 城乡融合思想进一步发展阶段 |
| 2.2.4 小结 |
| 2.3 国内研究综述 |
| 2.3.1 国内对城乡融合主体内容的研究 |
| 2.3.2 城乡融合的动力机制、发展模式与实现路径 |
| 2.3.3 城乡融合程度评价及指标体系构建 |
| 2.4 研究述评 |
| 2.4.1 国外研究综述 |
| 2.4.2 国内研究综述 |
| 第3章 城乡融合研究理论基础 |
| 3.1 城乡相互作用理论 |
| 3.1.1 城乡连续体模型 |
| 3.1.2 城乡相互作用模式 |
| 3.2 城乡融合发展理论 |
| 3.2.1 城乡等值化理论 |
| 3.2.2 城市化发展阶段理论 |
| 3.2.3 城乡一体化发展模式 |
| 3.3 城乡系统规划理论 |
| 3.3.1 田园城市理论 |
| 3.3.2 城乡融合系统设计理论 |
| 3.3.3 城乡统筹规划理论 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 研究区域及评价指标体系构建 |
| 4.1 研究范围与数据来源 |
| 4.1.1 研究范围 |
| 4.1.2 数据来源 |
| 4.2 研究区域概况 |
| 4.2.1 江苏省自然与社会经济概况 |
| 4.2.2 江苏省县域经济社会概况 |
| 4.3 江苏省城乡融合发展评价指标体系 |
| 4.3.1 评价指标体系构建原则 |
| 4.3.2 评价指标体系构建 |
| 4.3.3 评价方法及步骤 |
| 4.3.4 城乡融合发展水平测度 |
| 第5章 江苏省城乡融合发展空间分异格局及演变 |
| 5.1 江苏省县域尺度城乡融合空间分异格局 |
| 5.1.1 2000年空间分异格局 |
| 5.1.2 2005年空间分异格局 |
| 5.1.3 2010年空间分异格局 |
| 5.1.4 2015年空间分异格局 |
| 5.2 江苏省县域城乡融合发展空间分异演变分析 |
| 5.2.1 总体演变特征 |
| 5.2.2 增长格局的演变 |
| 5.3 小结 |
| 5.3.1 城乡融合发展区域分布格局 |
| 5.3.2 城乡融合发展演变规律 |
| 第6章 江苏省城乡融合发展影响因素及策略建议 |
| 6.1 江苏省城乡融合发展影响因素分析 |
| 6.1.1 基于准则层分析 |
| 6.1.2 基于基础指标分析 |
| 6.1.3 多元线性回归分析 |
| 6.2 城乡融合发展空间分异影响因素分析 |
| 6.2.1 城乡整体发展水平层面 |
| 6.2.2 城乡等值化水平层面 |
| 6.2.3 城乡差距缩小层面 |
| 6.3 江苏省城乡融合发展策略建议 |
| 6.3.1 低度融合型区域 |
| 6.3.2 中度融合型区域 |
| 6.3.3 较高融合型区域 |
| 6.3.4 高度融合型区域 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 可能的创新点 |
| 7.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 |
| 致谢 |
（10）基于不完全契约理论的养老PPP项目治理机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 人口老龄化形势愈发严峻 |
| 1.1.2 多元化的养老模式逐步发展 |
| 1.1.3 政府鼓励养老PPP项目发展 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究的方法及框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 养老PPP项目发展研究综述 |
| 1.4.2 PPP项目不完全契约治理综述 |
| 1.4.3 文献述评 |
| 第二章 养老PPP项目概念及其契约性质 |
| 2.1 养老PPP项目概念 |
| 2.1.1 概念引进 |
| 2.1.2 养老PPP项目概念内容 |
| 2.1.3 养老PPP项目的特征 |
| 2.1.4 养老PPP项目的发展 |
| 2.2 养老PPP项目的契约性质 |
| 2.2.1 养老PPP项目的契约本质 |
| 2.2.2 养老PPP项目的契约关系分析 |
| 第三章 不完全契约理论及其治理功能 |
| 3.1 不完全契约理论 |
| 3.1.1 契约不完全的原因 |
| 3.1.2 不完全契约理论的发展历程 |
| 3.1.3 以GHM模型为主的第一代不完全契约理论 |
| 3.1.4 以参照点效应为主的第二代不完全契约理论 |
| 3.2 不完全契约理论的治理功能 |
| 3.2.1 治理的概念及特征 |
| 3.2.2 不完全契约理论的治理功能 |
| 第四章 不完全契约角度的养老PPP项目治理案例研究 |
| 4.1 不完全契约理论对养老PPP项目的适应性 |
| 4.2 不完全契约角度的养老PPP项目治理的主要内容 |
| 4.2.1 养老PPP项目缔约机制 |
| 4.2.2 养老PPP项目激励机制 |
| 4.2.3 养老PPP项目监督机制 |
| 4.3 不完全契约角度的养老PPP项目治理案例研究 |
| 4.3.1 养老PPP项目缔约机制案例研究 |
| 4.3.2 养老PPP项目激励机制案例研究 |
| 4.3.3 养老PPP项目监督机制案例研究 |
| 第五章 养老PPP项目契约治理机制问题分析 |
| 5.1 养老PPP项目缔约机制问题分析 |
| 5.1.1 片面强调契约的紧密性和履约的严肃性 |
| 5.1.2 契约设计缺乏弹性难以应对环境变化 |
| 5.2 养老PPP项目激励机制问题分析 |
| 5.2.1 欠缺以剩余控制权配置为主的激励机制 |
| 5.2.2 政府管控过多难以调动社会资本方积极性 |
| 5.3 养老PPP项目监督机制问题分析 |
| 5.3.1 养老PPP项目立法欠缺 |
| 5.3.2 养老PPP项目监督分散 |
| 5.3.3 养老PPP项目监督不均 |
| 第六章 基于不完全契约理论的养老 PPP 项目治理机制构建 |
| 6.1 富有弹性的缔约机制的构建 |
| 6.1.1 契约设计嵌入再谈判条款 |
| 6.1.2 设置周期性契约评审与改进措施 |
| 6.2 产权清晰的激励机制的构建 |
| 6.2.1 妥善配置项目剩余控制权 |
| 6.2.2 政府适度放权以调动社会资本方积极性 |
| 6.3 高效有力的监督机制的构建 |
| 6.3.1 建立健全PPP项目法律法规体系 |
| 6.3.2 理顺养老PPP项目横向和纵向间职权关系 |
| 6.3.3 建立并完善养老PPP项目信息发布机制 |
| 第七章 总结与展望 |
| 7.1 研究总结 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 基于不完全契约理论的养老PPP项目治理机制研究（访谈提纲） |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及取得的相关科研成果 |
| 致谢 |
四、如东县单位绿化现状及发展思路（论文参考文献）
- [1]重庆市巫山县老城区停车空间改造设计研究[D]. 钱旭蕾. 三峡大学, 2021
- [2]基于重构生态功能的农村生态河道治理[J]. 王海洋,高芳岚,张哲铭. 水利科学与寒区工程, 2021(02)
- [3]江苏省乡村生态系统健康评价与耦合调控研究[D]. 孟令冉. 中国矿业大学, 2020(01)
- [4]经济发达区土地利用功能时空演化机理及转型路径研究 ——以江苏省为例[D]. 李欣. 南京师范大学, 2020(03)
- [5]南通特色小城镇空间形态类型研究[D]. 马程. 东南大学, 2019(02)
- [6]农村基础设施建设效率评价研究[D]. 凌晨. 扬州大学, 2019(02)
- [7]乡村振兴背景下如东县洋口镇环境治理问题和对策研究[D]. 陈小庆. 苏州大学, 2019(06)
- [8]苏北沿海防护林体系建设的历史研究（1949-2015年）[D]. 亓军红. 南京农业大学, 2019(08)
- [9]江苏省县域城乡融合发展评价与策略研究[D]. 曾雯. 南京师范大学, 2019(02)
- [10]基于不完全契约理论的养老PPP项目治理机制研究[D]. 闫明星. 上海工程技术大学, 2019(06)