一、奥美拉唑治疗急性胰腺炎疗效观察（论文文献综述）
罗岩松[1]（2021）在《生长抑素联合奥美拉唑对胰腺炎患者炎症状态及外周血NK细胞水平的影响》文中研究表明目的探讨生长抑素联合奥美拉唑对胰腺炎患者炎症状态及外周血自然杀伤细胞（NK）细胞水平的影响。方法选取2017年3月至2019年11月本院收治的胰腺炎患者80例作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各40例。所有患者均接受常规治疗,对照组在此基础上联合生长抑素治疗,观察组在对照组基础上联合奥美拉唑治疗。比较两组患者治疗前后炎症因子与外周血NK细胞水平变化。结果治疗7 d后,两组TNF-α、CRP、IL-6水平均低于治疗前,IL-10水平高于治疗前,差异有统计学意义（P<0.05）,且观察组TNF-α、CRP、IL-6水平均低于对照组,IL-10水平高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组NK细胞水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论生长抑素联合奥美拉唑治疗胰腺炎患者临床效果显着,可有效减轻炎症反应,提高NK细胞水平,改善患者免疫功能,利于患者预后,值得临床推广运用。
刘敏[2]（2021）在《醋酸奥曲肽注射液联合注射用奥美拉唑钠治疗急性胰腺炎的效果分析》文中研究指明目的探讨醋酸奥曲肽注射液联合注射用奥美拉唑钠治疗急性胰腺炎的临床效果。方法 80例急性胰腺炎患者,根据治疗方法不同分为对照组与观察组,每组40例。对照组给予注射用奥美拉唑钠治疗,观察组在对照组基础上给予醋酸奥曲肽注射液治疗。比较两组临床疗效,症状和体征恢复时间,治疗前后相关生化指标及及血清炎性因子。结果观察组治疗总有效率92.5%显着高于对照组的72.5%,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组体温异常、腹痛、腹胀及恶心呕吐恢复时间分别为（2.15±0.31）、（3.04±0.31）、（2.24±0.36）、（3.85±0.46）d,均短于对照组的（5.32±0.47）、（4.85±0.56）、（4.51±0.64）、（5.02±0.53）d,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组血淀粉酶、白细胞计数、超敏C反应蛋白（hs-CRP）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组血淀粉酶、白细胞计数、hs-CRP、TNF-α水平均显着低于治疗前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论醋酸奥曲肽注射液联合注射用奥美拉唑钠治疗急性胰腺炎的效果显着,能迅速有效抑制炎症反应,改善患者的临床症状及体征,值得临床推广。
朱丽娟[3]（2020）在《生长抑素联合奥美拉唑治疗急性胰腺炎的临床观察》文中研究表明目的:探讨生长抑素联合奥美拉唑治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:2017年1月-2019年12月收治急性胰腺炎患者38例,根据不同治疗方式分为两组,各19例。对照组给予生长抑素治疗;观察组在生长抑素基础上联合奥美拉唑治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组症状缓解时间、胃肠道功能恢复时间及血淀粉酶恢复正常时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗后血清中的超敏C反应蛋白（hs-CRP）、白细胞介素-8（IL-8）及α肿瘤坏死因子（TNF-α）等各项炎症因子指标水平均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:生长抑素联合奥美拉唑治疗急性胰腺炎,可以有效提高临床疗效,其药效作用可以抑制并降低患者血清中各项炎症因子指标水平,同时还能促进临床各项体征的恢复,使患者早日康复。
段雪峰[4]（2020）在《生长抑素联合奥美拉唑治疗急性胰腺炎的疗效观察》文中指出目的探讨生长抑素联合奥美拉唑治疗急性胰腺炎的疗效。方法将我院2016年3月—2019年3月收治的85例急性胰腺炎患者随机分为观察组43例,对照组42例。对照组单用生长抑素治疗,观察组使用生长抑素联合奥美拉唑治疗,比较2组临床疗效、血清炎症因子、肠道黏膜屏障功能及不良反应发生情况。结果观察组总有效率（95.35%）明显高于对照组（78.57%）,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,2组肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白介素-6（IL-6）及C-反应蛋白（CRP）均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,2组外周血乳酸（D-乳酸）、二胺氧化酶（DAO）及尿乳果糖与甘露醇比值（L/M值）均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;2组不良反应发生率对比,差异无统计学意义（P>0.05）。结论急性胰腺炎患者采用生长抑素联合奥美拉唑治疗的疗效显着,可调节炎症因子,改善肠道黏膜屏障功能,且用药安全性较高,值得推广。
孙静[5]（2020）在《奥美拉唑联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效观察》文中研究表明目的探究急性胰腺炎患者运用奥美拉唑和奥曲肽联合治疗的临床价值。方法 86例急性胰腺炎患者,按照随机分组原则分为观察组和对照组,每组43例。对照组患者在常规治疗基础上给予奥曲肽治疗,观察组给予奥美拉唑治疗,比较两组患者临床疗效、不良反应以及治疗前后C反应蛋白、乳酸脱氢酶、白细胞计数（WBC）及血淀粉酶水平。结果观察组治疗总有效率95.35%高于对照组的81.40%,差异均具有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应发生率11.63%与对照组的9.30%比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,观察组患者C反应蛋白（9.38±2.18）g/L、乳酸脱氢酶（147.52±10.28）U/L、WBC（11.02±2.95）×109/L及血淀粉酶（435.95±90.36）U/L均优于对照组的（20.33±6.95）g/L、（135.28±18.52）U/L、（13.06±2.97）×109/L、（658.47±102.65）U/L,差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论急性胰腺炎患者运用奥美拉唑和奥曲肽联合治疗后,能够获得更加明显的治疗效果,使患者的临床症状和相关实验室指标得到明显改善,同时存在较低的不良反应发生率,其临床价值较显着。
唐泽惠[6]（2020）在《乌鲁木齐市某动物医院犬胰腺炎发病情况调查及临床诊疗分析》文中研究表明目的:犬胰腺炎是由胰酶消化自身组织引起的一种急性炎症,由于胰腺外分泌功能异常引起胰腺“自体消化”,导致胰腺水肿、出血、坏死;临床症状不具有特征性,多表现为呕吐、腹泻、腹痛、腹膜炎、休克等,易误诊而引发肝肾脏器衰竭等疾病。本研究通过对乌鲁木齐市某动物医院犬胰腺炎发病情况进行调查,对临床典型病例及并发肾脏衰竭病例进行临床治疗,为犬胰腺炎的发病规律与临床诊疗提供技术资料。方法:采用现场流行病学方法,调查2019年1月至2020年1月期间乌鲁木齐市某动物医院犬消化道症状门诊病例中犬胰腺炎的发病情况,统计发病率,分析胰腺炎病犬的性别、年龄、品种、病因、主要临床症状等,为犬胰腺炎发病规律提供临床资料;采用临床治疗方法,对24例犬胰腺炎典型病例进行对比治疗试验,一组药物选择乌司他丁（2000IU/kg）,另一组选择醋酸奥曲肽（0.1mg/kg）,均配合对症药物治疗,每组病例12例,分析治病疗程与治愈率;对8例胰腺炎并发肾衰病例采取抗菌消炎、纠正体液平衡、抑制胰腺分泌等进行综合治疗,分析治疗效果。结果:犬胰腺炎占消化道症状门诊病例的6.82%（35/513）;确诊的35例犬胰腺炎病例中雌性占60.00%（21/35）,雄性占40.00%（14/35）;5岁以上病犬占51.43%（18/35）,小于1岁占14.28%（5/35）;品种分布:泰迪犬比例最高为25.71%（9/35）,杂交犬次之比例为22.86%（8/35）;病因方面:以长期喂食肉类等食物起发病较高51.43%（18/35）;临床症状:出现食欲不振的病犬100%（35/35）,出现腹痛症状占85.71%（30/35）,出现呕吐的病犬占65.71%（23/35）;血常规检查:54.29%（19/35）病犬白细胞偏高,20.00%（7/35）的病犬出现红细胞减低;血液生化检查:91.43%（29/35）的病犬血清淀粉酶偏高,97.14%（34/35）的病犬脂肪酶偏高,34.28%（12/35）的病犬的尿素和25.71%（9/35）的病犬肌酐偏高;22.86%（8/35）的病例并发肾脏损伤,14.29%（5/35）的病例并发糖尿病,8.57%（3/35）的病例出现肝功能损伤;54.28%（19/35）的病犬C反应蛋白升高,并发器官衰竭的病例犬C反应蛋白多呈中至重度炎症反应。临床分组治疗结果显示:在治愈天数上,乌司他丁治疗组（6.42±1.31d）与醋酸奥曲肽治疗组（7.91±2.19d）组间差异显着（P<0.05）。乌司他丁组治疗有效率为83.33%,醋酸奥曲肽组治疗有效率为66.67%。8例犬胰腺炎并发肾脏衰竭的病例采取注射用乌司他丁、氨苄西林钠、奥美拉唑钠、赛瑞宁等药物综合治疗,治愈率为62.50%（5/8）。结论:犬胰腺炎全年均有发病、各性别、品种均可发病,5岁以上犬只发病率较高,临床症状以腹痛为主。生化检查血清脂肪酶、淀粉酶升高对犬胰腺炎的诊断意义较大,同时结合肌酐、尿素升高可确诊为胰腺炎并发肾脏衰竭,犬C反应蛋白测定结果对机体的炎症程度及疾病的预后判断有参考价值。药物治疗方面乌司他丁在犬胰腺炎治愈天数、治愈率上优于醋酸奥曲肽。
吴瑕[7]（2020）在《清解化攻法对轻症急性胰腺炎患者肠屏障功能影响的研究》文中研究指明目的:本研究旨在探讨清解化攻法对轻症急性胰腺炎（Mild Acute Pancreatitis,MAP）患者肠屏障功能的影响。通过观察MAP患者症状、体征改善情况,炎症指标、肠屏障功能指标变化趋势,记录并发症发生率及临床治疗总有效率,了解清解化攻法治疗MAP的临床疗效及机制,为临床推广应用清解化攻法治疗MAP提供科学依据。方法:收集符合纳入标准的40例MAP患者,结合患者选择的治疗方案分为对照组、观察组,各20例;对照组予抑酸、抑酶及补液等对症支持治疗,观察组在对照组基础上联合清解化攻法治疗;治疗过程中密切观察两组患者症状（腹痛、腹胀、恶心呕吐）、体征（肠鸣音）变化情况;分别在两组患者入院后第1天、第3天、第7天对炎症指标、肠屏障功能相关指标进行检测,记录两组患者并发症发生率及临床治疗有效率,并记录两组患者住院时间。结果:（1）综合疗效方面比较,依据评定本病的疗效标准,两组患者均无并发症发生病例,临床治疗总有效率相同（P>0.05）。（2）临床症状及体征改善时间方面比较,观察组患者腹胀、腹痛消失时间、恶心呕吐消失时间、肠鸣音恢复正常时间均较显着短于对照组（P<0.05）,提示观察组改善症状、体征方面疗效优于对照组。（3）炎症指标方面,两组间同期相比,两组间炎症指标在入院1周内变化趋势大致相同,观察组第3天、第7天的C-反应蛋白（C-reactive Protein,CRP）数值较对照组下降更明显（P<0.05）,提示观察组对炎症控制效果优于对照组。（4）血清二胺氧化酶（Diamine Oxidase,DAO）浓度同期相比,两组入院1周变内化趋势大致相同,观察组第3天、第7天的血清DAO浓度数值较对照组下降更明显（P<0.05）;提示观察组对肠屏障功能的保护作用优于对照组。（5）血清D-乳酸浓度同期相比,两组入院1周内变化趋势大致相同,观察组第3天血清D-乳酸浓度数值较对照组下降更明显（P<0.05）;第7天时,两组患者血清D-乳酸浓度无明显差异（P>0.05）,提示两组经1周治疗后均可有效保护肠屏障功能。（6）从住院时间方面比较,观察组患者住院时间明较对照组显着缩短（P<0.05）,提示观察组在缩短治疗周期方面效果优于对照组。结论:（1）在西医常规治疗方案上联合清解化攻法的应用可有效改善MAP患者临床症状体征,更好的控制炎症反应,保护肠屏障功能。（2）清解化攻法治疗MAP的作用机制可能与有效控制炎症反应,促进肠蠕动,保护肠黏膜,调节肠道菌群有关。（3）清解化攻法对MAP中医治疗方案的处方用药、药物剂量及给药方式加以明确,保证了中药治疗的有效性,可推广性强,有利于扩大中医药的影响范围,发挥中医药在治疗急危重症疾病中的重大协同作用。
陈霞,乔江蓉,孙巍[8]（2019）在《生长抑素联合艾司奥美拉唑治疗SAP的疗效观察》文中研究说明目的观察生长抑素联合艾司奥美拉唑治疗重症急性胰腺炎（SAP）的疗效。方法将156例SAP患者随机等分为单一组（n=78）与联合组（n=78）。在常规治疗上,单一组予以生长抑素治疗,联合组予以生长抑素+艾司奥美拉唑钠治疗,均治疗7 d。比较两组症状改善时间、血清淀粉酶（AMY）、C反应蛋白（CRP）和白细胞计数（WBC）水平以及免疫指标（CD4+、CD8+、IgA、IgG、IgM）变化。结果治疗后,联合组腹痛缓解时间、首次排便时间、拔除胃管时间显着短于单一组（P <0.05）;两组血清AMY、CRP、WBC和CD8+水平均显着降低（P <0.05）,CD4+、IgA、IgG、IgM水平显着升高（P <0.05）,且联合组上述指标的变化幅度大于单一组（P <0.05）;治疗期间两组均无明显不良反应发生。结论生长抑素联合艾司奥美拉唑治疗SAP,能够明显缩短临床症状改善时间,减轻炎症反应,增强机体免疫功能,利于患者康复。
徐超,吴月福,杜平[9]（2019）在《生长抑素联合奥美拉唑治疗急性胰腺炎疗效及对患者D-乳酸、外周血二胺氧化酶、炎性因子的影响》文中研究说明目的探究生长抑素联合奥美拉唑治疗急性胰腺炎疗效及对患者D-乳酸、外周血二胺氧化酶（DAO）、炎性因子的影响。方法 100例急性胰腺炎患者依据随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组患者给予常规治疗;观察组在常规治疗基础上予以生长抑素联合奥美拉唑治疗。比较两组患者治疗后疗效,并检测两组治疗前后D-乳酸、DAO、炎症因子水平变化。结果治疗后,观察组治疗总有效率90.00%,明显高于对照组68.00%,差异有统计学意义（χ2=7.29,P<0.05）。两组治疗前D-乳酸、DAO水平、白介素6（IL-6）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、C反应蛋白（CRP）比较,差异均无统计学意义（t分别=0.58、0.06、0.32、0.17、0.19,P均>0.05）。与对照组治疗后比较,观察组治疗后的D-乳酸、DAO水平、IL-6、TNF-α、CRP水平明显更低,差异有统计学意义（t分别=3.84、12.02、7.71、7.35、19.52,P均<0.05）。结论生长抑素联合奥美拉唑治疗胰腺炎具有较好的临床疗效,可有效促进患者临床症状的恢复,控制炎症的发展,对改善患者预后具有积极的作用。
蔡玲玲[10]（2019）在《奥曲肽与奥美拉唑联合治疗急性胰腺炎的临床效果》文中指出目的:分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性胰腺炎的疗效。方法:将我院2016年3月—2018年2月收治的60例急性胰腺炎患者分为两组,每组30例。对照组给予奥曲肽治疗,观察组接受奥曲肽与奥美拉唑联合治疗。观察两组患者的疗效及不良反应情况。结果:观察组患者的白细胞、腹痛、尿淀粉酶、C反应蛋白及血清淀粉酶水平复常时间均显着短于对照组,差异具有统计学意义（P <0. 05）;观察组治疗总有效率显着高于对照组,差异具有统计学意义（P <0. 05）;观察组中不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P <0. 05）。结论:奥曲肽与奥美拉唑联合治疗急性胰腺炎的疗效确切,见效快,安全性高,应在临床治疗中推广应用。
二、奥美拉唑治疗急性胰腺炎疗效观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、奥美拉唑治疗急性胰腺炎疗效观察（论文提纲范文）
（1）生长抑素联合奥美拉唑对胰腺炎患者炎症状态及外周血NK细胞水平的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组炎症因子水平比较 |
| 2.2 两组NK细胞水平比较 |
| 3 讨论 |
（2）醋酸奥曲肽注射液联合注射用奥美拉唑钠治疗急性胰腺炎的效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及判定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床疗效比较 |
| 2.2 两组症状和体征恢复时间比较 |
| 2.3 两组治疗前后相关生化指标及血清炎性因子比较 |
| 3 讨论 |
（3）生长抑素联合奥美拉唑治疗急性胰腺炎的临床观察（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
（4）生长抑素联合奥美拉唑治疗急性胰腺炎的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 入选标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 疗效评定 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 疗效 |
| 2.2 炎症因子 |
| 2.3 肠道黏膜屏障功能 |
| 2.4 不良反应 |
| 3 讨论 |
（5）奥美拉唑联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 疗效判定标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床疗效比较 |
| 2.2 两组不良反应发生情况比较 |
| 2.3两组患者治疗前后相关指标水平比较 |
| 3 讨论 |
（6）乌鲁木齐市某动物医院犬胰腺炎发病情况调查及临床诊疗分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词表 |
| 引言 |
| 第一章 文献综述 犬胰腺炎的研究进展 |
| 1 犬胰腺的生理功能 |
| 2 犬胰腺炎的发病原因 |
| 3 犬胰腺炎的发病机制 |
| 3.1 胰腺局部微循环障碍 |
| 3.2 肠道细菌异位 |
| 3.3 细胞因子的“瀑布效应”和全身炎症反应 |
| 3.4 胰腺细胞凋亡 |
| 3.5 细胞内钙离子稳态 |
| 4 犬胰腺炎的诊断 |
| 4.1 临床症状与临床检查 |
| 4.2 实验室检查 |
| 4.3 影像学检查 |
| 4.4 胰腺组织病理学检查 |
| 4.5 胰腺炎并发症 |
| 5 犬胰腺炎的治疗 |
| 5.1 抑制胰液分泌 |
| 5.2 对症治疗 |
| 5.3 控制继发感染 |
| 5.4 并发症治疗 |
| 5.5 维持体液平衡 |
| 5.6 营养支持 |
| 5.7 中药治疗 |
| 6 小结 |
| 7 本研究的目的与意义 |
| 第二章 试验研究 |
| 试验一 犬胰腺炎发病情况调查 |
| 1 材料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 主要仪器 |
| 2 方法 |
| 2.1 犬胰腺炎发病情况统计 |
| 2.2 犬胰腺炎的诊断 |
| 2.3 犬胰腺炎实验室检查 |
| 3 结果 |
| 3.1 犬胰腺炎发病情况 |
| 3.1.1 发病率 |
| 3.1.2 性别分布 |
| 3.1.3 年龄分布 |
| 3.1.4 品种分布 |
| 3.1.5 发病原因 |
| 3.1.6 胰腺炎病犬的主要临床症状 |
| 3.2 胰腺炎病犬的实验室检查结果 |
| 3.3 犬胰腺炎并发症 |
| 4 讨论 |
| 4.1 临床症状的讨论 |
| 4.2 发病原因的讨论 |
| 4.3 实验室检查的讨论 |
| 4.4 预防的讨论 |
| 5 小结 |
| 试验二 犬胰腺炎临床诊疗分析 |
| 1 材料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 主要仪器设备 |
| 1.3 主要药物 |
| 2 方法 |
| 2.1 诊断方法 |
| 2.1.1 诊断标准 |
| 2.1.2 实验室检查 |
| 2.2 治疗方案 |
| 2.2.1 治疗效果评判 |
| 2.3 统计学分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 实验室检查结果 |
| 3.2 实验室检查结果统计 |
| 3.3 治疗结果统计 |
| 4 典型病例分析 |
| 4.1 病例一 |
| 4.1.1 病例信息 |
| 4.1.2 临床检查 |
| 4.1.3 实验室检查 |
| 4.1.4 诊断结果 |
| 4.1.5 治疗 |
| 4.2 病例二 |
| 4.2.1 病例信息 |
| 4.2.2 临床检查 |
| 4.2.3 实验室检查 |
| 4.2.4 诊断结果 |
| 4.2.5 治疗 |
| 4.3 病例讨论 |
| 5 讨论 |
| 5.1 治疗结果统计讨论 |
| 5.2 治疗期间营养管理 |
| 6 小结 |
| 试验三 犬胰腺炎并发症的综合诊疗分析 |
| 1 材料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 主要仪器 |
| 1.3 主要药物 |
| 2 方法 |
| 2.1 诊断 |
| 2.1.1 犬胰腺炎并发肾脏衰竭的诊断标准 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.2.1 康复标准 |
| 3 结果 |
| 3.1 诊断结果 |
| 3.2 治疗结果 |
| 4 典型病例分析 |
| 4.1 病例一 |
| 4.1.1 病例信息 |
| 4.1.2 临床检查 |
| 4.1.3 实验室检查 |
| 4.1.4 诊断结果 |
| 4.1.5 治疗 |
| 4.2 病例二 |
| 4.2.1 病例信息 |
| 4.2.2 临床检查 |
| 4.2.3 实验室检查 |
| 4.2.4 诊断结果 |
| 4.2.5 治疗 |
| 4.3 病例讨论 |
| 5 讨论 |
| 5.1 犬胰腺炎并发症疾病因素 |
| 5.2 并发症的治疗 |
| 6 小结 |
| 全文结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师评阅表 |
（7）清解化攻法对轻症急性胰腺炎患者肠屏障功能影响的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 文献研究 |
| 1 中医学对AP的研究概况 |
| 1.1 中医对AP病名的认识 |
| 1.2 中医对AP病因、病机的探讨 |
| 1.3 AP的中医证候学研究 |
| 1.4 AP的中医治疗方法 |
| 1.4.1 AP的中医疗法的有效性 |
| 1.4.2 中药内服法 |
| 1.4.3 中医外治法 |
| 1.4.4 中医综合疗法 |
| 2 现代医学对AP的研究进展 |
| 2.1 AP的历史沿革及流行病学研究 |
| 2.2 AP的定义及诊断标准 |
| 2.2.1 AP的定义 |
| 2.2.2 AP诊断标准 |
| 2.2.3 AP的评分系统 |
| 2.3 AP的病因 |
| 2.4 AP的发病机制 |
| 2.4.1 胰腺自身消化学说 |
| 2.4.2 炎症介质释放 |
| 2.4.3 肠屏障功能及肠道菌群 |
| 2.4.4 其他 |
| 2.5 AP治疗 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 一般资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 脱落标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 分组方法 |
| 2.2 病因分型方法 |
| 2.2.1 .胆源性 |
| 2.2.2 酒精性 |
| 2.2.3 高脂血症性 |
| 2.2.4 其他 |
| 2.3 治疗方法 |
| 2.4 观察指标及检测方法 |
| 2.4.1 临床症状及体征 |
| 2.4.2 炎症指标 |
| 2.4.3 肠屏障功能指标 |
| 2.4.4 并发症发生率、手术率 |
| 2.4.5 疗效评价标准 |
| 2.4.6 安全性观察 |
| 3 统计学处理 |
| 4 结果 |
| 4.1 性别、年龄比较 |
| 4.2 病因比较 |
| 4.3 脱落病例 |
| 4.4 病情严重程度比较 |
| 4.5 临床症状及体征比较 |
| 4.6 炎症指标比较 |
| 4.7 肠道黏膜屏障功能比较 |
| 4.7.1 血清DAO浓度变化情况 |
| 4.7.2 血清D-乳酸浓度变化情况 |
| 4.8 并发症发生率、临床治疗总有效率比较 |
| 4.9 不良反应发生情况 |
| 第三部分 讨论 |
| 1 导师对急性胰腺炎的病机总结 |
| 2 清解化攻法简介 |
| 2.1 清解化攻方 |
| 2.2 芒硝散组成 |
| 2.3 清解化攻方制作工艺 |
| 2.4 清解化攻法的特点 |
| 3 本研究各项结果分析 |
| 3.1 清解化攻法对MAP症状改善分析 |
| 3.2 清解化攻法对MAP体征改善分析 |
| 3.3 清解化攻法对MAP肠道黏膜屏障功能的影响 |
| 3.4 清解化攻法对MAP炎症指标的影响 |
| 3.5 清解化攻法对并发症发生率、临床治疗有效率的影响 |
| 4 清解化攻法改善轻症AP患者肠道黏膜屏障功能机制探讨 |
| 5 清解化攻法优势 |
| 6 问题与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 知情同意书 |
| 缩略词表或索引 |
| 综述 急性胰腺炎中肠屏障功能障碍的中西医治疗研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 |
（8）生长抑素联合艾司奥美拉唑治疗SAP的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 病例资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 症状改善时间比较 |
| 2.2 炎症指标比较 |
| 2.3 免疫指标比较 |
| 2.4 不良反应比较 |
| 3 讨论 |
（9）生长抑素联合奥美拉唑治疗急性胰腺炎疗效及对患者D-乳酸、外周血二胺氧化酶、炎性因子的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3评价指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗后临床疗效比较见表1 |
| 2.2 两组D-乳酸、DAO水平及炎症因子水平比较见表2 |
| 3 讨论 |
（10）奥曲肽与奥美拉唑联合治疗急性胰腺炎的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 疗效评判标准[2] |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者的临床症状与体征恢复时间对比 |
| 2.2 两组患者的疗效对比 |
| 2.3 两组患者的不良反应对比 |
| 3 讨论 |
四、奥美拉唑治疗急性胰腺炎疗效观察（论文参考文献）
- [1]生长抑素联合奥美拉唑对胰腺炎患者炎症状态及外周血NK细胞水平的影响[J]. 罗岩松. 当代医学, 2021(29)
- [2]醋酸奥曲肽注射液联合注射用奥美拉唑钠治疗急性胰腺炎的效果分析[J]. 刘敏. 中国实用医药, 2021(18)
- [3]生长抑素联合奥美拉唑治疗急性胰腺炎的临床观察[J]. 朱丽娟. 中国社区医师, 2020(33)
- [4]生长抑素联合奥美拉唑治疗急性胰腺炎的疗效观察[J]. 段雪峰. 基层医学论坛, 2020(32)
- [5]奥美拉唑联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效观察[J]. 孙静. 中国现代药物应用, 2020(20)
- [6]乌鲁木齐市某动物医院犬胰腺炎发病情况调查及临床诊疗分析[D]. 唐泽惠. 石河子大学, 2020(05)
- [7]清解化攻法对轻症急性胰腺炎患者肠屏障功能影响的研究[D]. 吴瑕. 广西中医药大学, 2020(02)
- [8]生长抑素联合艾司奥美拉唑治疗SAP的疗效观察[J]. 陈霞,乔江蓉,孙巍. 西南国防医药, 2019(08)
- [9]生长抑素联合奥美拉唑治疗急性胰腺炎疗效及对患者D-乳酸、外周血二胺氧化酶、炎性因子的影响[J]. 徐超,吴月福,杜平. 全科医学临床与教育, 2019(06)
- [10]奥曲肽与奥美拉唑联合治疗急性胰腺炎的临床效果[J]. 蔡玲玲. 医学理论与实践, 2019(03)