一、对构建湖北中小企业融资担保体系的研究（论文文献综述）
陈晓华[1]（2021）在《山西省融资担保体系建设研究》文中研究说明
许嘉禾[2]（2021）在《我国体育产业高质量发展的金融支持研究》文中认为体育承载着国家强盛、民族振兴的梦想。体育强则中国强,国运兴则体育兴。体育要强、要兴,发展体育产业是主要途径。2019年,国务院办公厅发布《关于促进全民健身和体育消费推动体育产业高质量发展的意见》,高质量发展逐步成为体育产业发展的重要战略目标。金融是现代经济的血脉。体育产业要提质增效和持续高速发展,需要金融的有力支持。然而当下,金融体系在体育产业中的效用功能尚未能够充分发挥。因此,体育产业高质量发展所面临的金融支持问题,成为一个难以回避的命题。本研究立足于体育产业的经营实践,综合运用体育学、管理学、系统科学及金融学的相关研究方法及范式,以现代产业和金融发展的相关理论为指导,按照金融支持体育产业高质量发展的现状与问题、特征与机理、宏观效应、微观效率以及系统运行的次序,从理论分析到实证研究,展开工作。本研究的工作主要如下:一是梳理体育产业的金融支持现状,发现体育产业金融支持存在的不足。二是总结体育产业高质量发展的金融需求特征,剖析金融支持体育产业高质量发展的作用机理。三是在宏观产业层面,以耦合协调的视角,审视体育产业与金融体系的关联关系。通过建立序参量体系,引入耦合协调、剪刀差以及灰色关联等模型进行实证研究,分析二者的耦合协调发展效应及影响因素。四是从在微观企业的层面,以“黑箱”的视角,根据金融支持与体育产业的不同维度,测度金融支持体育产业高质量发展的效率水平。通过筛选体育企业样本,利用DEA、Malmquist指数及收敛性模型进行实证研究,分析金融支持体育产业高质量发展的效率水平及其演变特征。五是根据体育产业高质量发展的金融支持要素组成与系统结构,构建金融支持体育产业高质量发展的系统动力学模型。分别从金融市场策略、政府金融干预和金融风险情景维度进行模拟仿真,分析不同策略对体育产业高质量发展所产生的影响。以期为优化体育产业金融支持,促进体育产业高质量发展提供理论依据和策略着力点。本研究的结论主要包括六个方面:（1）政府金融支持和市场金融支持均对体育产业高质量发展具有重要意义,在体育产业高质量发展的过程中扮演了不同的角色。随着体育产业金融需求的不断升级,政府部门对体育产业金融活动的认识持续深化,政策工具与国有资本逐步活跃。金融市场对体育产业的支持力度不断提升,各类体育产业金融市场蓬勃发展,风险投资市场异军突起。体育产业嵌入金融体系的程度不断加深。但同时,体育产业的金融支持仍存在一定问题:一是金融支持制度体系亟待完善,金融支持政策工具尚需补充;二是金融市场结构失衡问题凸显,直接融资渠道建设存在不足;三是风险资本经典功能发生偏离,资本投入可持续性有所欠缺;四是新兴金融工具利用不充分,体育金融复合人才供给不足。（2）我国体育产业具有快速成长的阶段性特征、业态丰富的结构性特征、高不确定性的风险性特征和消费供需的不平衡特征。在高质量发展的目标要求下,体育产业的发展特征进一步衍生出了独特的金融需求特征。体育产业高质量发展亟需的是政策引导下的规模化金融支持、层次多元化的系统性金融支持、风险偏好的针对性金融支持,以及科技赋能的普惠性金融支持。（3）资本形成、创新推动和消费刺激是金融支持体育产业高质量发展主要功能组成。金融体系一是可以扩大资本积累,促进资本形成,缓解体育产业融资约束;二是能够降低交易成本,优化资源配置,分散创新风险,推动体育产业技术、模式创新;三是可以实现跨期平滑、财富效应和风险保障,刺激体育产业消费发展。有效的金融支持作用于体育产业的投资和消费两端,通过平衡产值结构、改善融资结构、变革消费结构,促进产业的结构转型升级;通过扩大要素供给、加快要素流通、推动技术进步,提高产业的要素生产效率;通过加速企业成长、优化公司治理、形成循环激励,促进产业的价值增值,精准作用于体育产业的成长痛点,协助体育产业迈向高质量发展。（4）宏观产业效应的实证研究表明:金融体系与体育产业高质量发展之间存在内生耦合机理和外部耦合功能,具有双向耦合协调发展机制。二者不仅维持了长期、高度的耦合关联性,并且实现了耦合协调度的持续跃升,呈现出由低水平协调向高水平协调演化的动态趋势。金融体系对体育产业的短时间、爆发性增长起到了有效地支撑作用。且二者的耦合协调发展尚处于发展周期的前期,其交互胁迫作用远小于耦合协调发展所带来的正向效应。与此同时,二者的耦合协调效应受到多种内生因素和外部环境的共同影响。风险投资市场、消费金融、政府扶持和金融创新等内生动力型因素,以及居民消费结构、产业结构变动等外生环境型因素,均与二者的耦合协调发展存在密切关联。（5）微观企业效率的实证研究发现:第一,静态来看,体育产业高质量发展的总体金融支持效率尚可,多数样本企业接近最优生产前沿面,但同时具有明显的技术制约特征。扩大金融资源投入规模前,需要着重改善金融技术水平。在金融支持效率内部,债权效率较好,股权效率欠佳,且股权效率呈现规模制约特征。在体育产业内部,体育企业板块、行业业态和空间地域方面均存在不同程度的金融支持效率差异。第二,动态来看,金融支持体育产业的动态效率水平并未产生良性改观,反而出现小幅下降。主要原因是技术进步不足,产业金融技术创新水平难以支撑金融资源规模的快速增长。其中,股权动态效率下滑,技术进步水平下降明显,是导致整体金融效率下滑的主要原因。第三,动态效率的收敛性分析表明,效率落后企业对领先集团具有追赶效应,但收敛速度较慢,且收敛速度存在体育产业内部的结构性差异,达到产业金融支持效率的均衡仍需要较长时间。（6）系统建模与仿真的实证研究说明:金融支持体育产业高质量发展可以视为由政府金融支持、金融市场发展、宏观金融环境和体育产业发展所组成的动力学系统。第一,强化金融市场支持力度可以有效提升体育产业发展质量。相对而言,强化股权市场的效能略优于债权市场。股权市场更有利于体育产业规模扩张和要素生产率提升,债权市场则更有利于体育产业结构优化。第二,政府干预会对体育产业发展质量产生影响。弱化政府干预无益于体育产业发展质量,维持一定强度的政府金融支持具有必要性。适度增强政府干预有利提升体育产业发展质量。但当政府干预过度时,会造成规模增长与要素生产率下降并存,仅能“做大”而不利“做强”体育产业,最终无益于产业发展质量。第三,宏观金融风险能够对体育产业发展质量产生显着的负面冲击。随着体育产业深度嵌入金融体系,金融风险的损害力度可能进一步增大,需要审慎防范、积极应对金融风险。在结论的基础上,提出了完善金融政策体系,优化制度顶层设计;丰富金融服务市场,创新投融资渠道模式;推动金融技术创新,开发新型金融工具;优化企业金融管理,重视复合人才培养等策略建议。本文主要有以下创新点:（1）探讨了金融与体育产业高质量发展的关系。在现状梳理的基础上,总结体育产业高质量发展的金融需求特征,明确金融功能的作用支点,厘清金融支持体育产业高质量发展的作用机理。（2）结合体育产业高质量发展的宏观产业与微观企业视角进行实证研究。综合运用数理模型及相关评价方法,设计序参量体系,测度并分析金融支持体育产业高质量发展的耦合协调发展效应及其影响因素;构建投入、产出指标体系,从不同维度测度并评价金融支持体育产业高质量发展的效率特征及其变动规律。形成对体育产业高质量发展的金融支持问题的深层次认识,为优化体育产业的金融支持效能提供着力点。（3）构建了金融支持体育产业高质量发展的系统动力学模型,分析体育产业高质量发展的金融支持要素组成与系统结构,设计模型变量及函数关系,并从金融市场策略、政府金融干预和金融风险情景维度进行仿真。探究不同策略对体育产业高质量发展产生的影响,为企业部门的金融决策和主管部门的政策制定提供更具现实意义的参考。
谈雪蛟[3]（2021）在《微型企业融资担保法律制度研究》文中提出在我国,微型企业作为国民经济的“毛细血管”,在拉动国民经济稳定持续增长的同时对我国产业结构调整和改革具有重要意义。近年来国家相关部门不断出台针对微型企业融资的政策,取得了良好的效果,但与世界发达国家相比仍存在差距。在我国以间接金融为主的金融体系中,银行信贷仍是国内企业融资的主要渠道,但由于微型企业自身规模小、财务管理制度不健全、缺乏抵质押物等原因,在银行信贷结构中长期处于劣势地位。尤其在2020年新冠疫情席卷全球后,微型企业首当其冲地受到疫情冲击,国内许多微型企业在突如其来的打击之下无以为继,有的不得不宣告破产。受大环境影响,微型企业的融资困境更加凸现,融资难已成为阻碍其发展的最大原因。相比于大中型企业,微型企业融资担保的法律环境较差。在此背景下,对我国微型企业融资担保法律制度的研究具有重要的理论与实践意义。本文除绪论和结论外,由以下四部分构成。第一部分通过对微型企业的概念和特征做出界定梳理,结合微型企业融资难的原因对目前我国微型企业融资担保行业及融资担保法律制度的发展现状和法治进程做出了客观的评价。第二部分在分析现状的基础上总结出我国融资担保法律制度存在的四大问题:一是我国缺乏微型企业融资担保专项立法,融资担保体系不健全,法律法规适用性差,且融资担保市场监管力度不足;二是现有法律制度并未对微型企业的特殊情况进行特殊规定,同时缺乏风险分担机制和资金补偿机制;三是微型企业自身忽视信用体系搭建,再加上微型企业信用评价制度缺失,导致其融资活动逐渐边缘化,形成恶性循环;四是微型企业融资担保相关立法不健全,制度保障不足导致银担合作不畅。第三部分通过对法、日、德、美等西方国家相关经验的梳理,得出加大财政支持力度,重视政策性担保在微型企业融资担保体系中的主导性作用,同时创新融资担保方式,激励民间资本进入融资担保体系等启示经验。第四部分结合我国微型企业融资担保的实际,借鉴西方发达国家的相关经验,从优化营商环境的高度提出完善我国微型企业融资担保法律制度的相关建议。
杨小亮[4]（2020）在《企业融资风险联合管理中心的构建 ——以安平丝网产业集群为例》文中提出融资风险有狭义和广义之分,狭义的融资风险特指企业因负债给企业带来收益变动、产生亏损的可能性。广义的融资风险在包含狭义融资风险的同时包含了企业融资过程中融资困难和融资成本过高的可能性,以及企业由于原材料或产成品价格波动、汇率波动等给企业带来收益变动、产生亏损的可能性等。中小企业因其弱质性、发展程度较低、专业人士缺乏,使其融资风险承受能力及管理能力偏弱,大量中小企业不得不在融资风险大潮中裸泳。中小企业对于国民经济的作用甚高,对社会发展与社会稳定发挥了重要作用,然而中小企业应对融资风险的能力与其重要程度匹配度方面却存在着巨大的鸿沟。产业集群可以将大量具有某些相同特征的企业集合在一起,使企业利用集群效应抱团发展,但此种集群效应似乎未能有效提高集群内企业的融资风险管理能力。如何解决集群内中小企业对于融资风险管理的需要同落后的企业融资风险管理能力之间的矛盾?本论文提出建立集群内企业际融资风险联合管理中心,先以解决企业融资难、融资贵为突破口,用互助担保方式为集群内企业缓释此类融资风险,再逐步开放其他风险管理业务,以期能为集群内企业提供更丰富的风险管理服务。论文以安平丝网产业集群为例,通过调研分析安平丝网企业融资风险管理的现状,进而分析阐述建立安平丝网产业集群融资风险联合管理中心的必要性。并从博弈论角度分析了联合管理中心互助担保业务可以顺利开展的条件,将这些条件与互助担保业务的特点相结合,对融资风险联合管理中心的组织架构、业务流程、运行保障机制进行合理的设计。本论文设计了推荐加入协会机制和小组担保机制,以推荐人和同小组会员承担更高的违约连带责任来提高他们作为部分会员的横向监督努力程度。同时通过设定会员企业不同的信用等级来确定其相应的初次担保放大倍数,这不同于现行固定放大倍数方法,并综合考虑会员企业履约历史和贡献度,以调整后续担保放大倍数、调整担保额度等措施来对其进行激励。
高锐[5]（2020）在《现代金融治理视域下防范化解金融风险与优化民营企业融资环境平衡研究》文中指出防范化解金融风险攻坚战以来,随着一系列“严监管”政策的出台和执行,各类金融风险呈现收敛可控的局面,中国金融杠杆率得到了有效控制,金融体系总体稳健。但是,随之而来的是民营企业融资环境的进一步恶化,民营企业融资难、融资贵问题再次凸显出来。为应对这一问题,中国政府正在通过各项举措缓解民营企业面临的融资难、融资贵问题,在一定程度上改善了民营企业的融资环境,但又出现政策持续放宽导致的局部领域杠杆率快速回升的问题。为什么“防风险”政策和行动会加剧民营企业融资的难度?而随后支持民营企业融资的政策和举措会再度引发风险?从公共治理学科的视角看,“防风险”与支持民营企业融资不能实现平衡的根本原因在哪儿?回答这些问题,需要解释防范化解金融风险与优化民营经济融资环境实现平衡的理论意涵,给出推动“防风险”背景下民营经济又好又快发展的理论和实践答案。本文通过研究认为,防控金融风险和优化民营企业融资环境间的矛盾,其本质上是政府干预与市场运作之间的矛盾,其根源在于政府金融治理体系与治理能力无法适应现代金融发展的要求。二者的协调本质上涉及金融体制结构改革、政府经济金融职能重新定位、政府金融管理权力分配等问题。因此,本文从金融治理现代化的角度,在理论和实践层面给出如何促进防范化解金融风险与优化民营经济融资环境实现平衡的答案。金融治理是国家治理体系的重要组成部分,是国家治理、政府治理在金融领域的表现形式,是各类金融活动主体在国家治理框架下维护金融稳定、推进国民经济发展的制度安排、相互关系,以及治理的方式方法、途径、过程和能力。本文认为,“金融治理”的概念和框架更加适用于解释和应对纷繁复杂的金融事务管理活动和金融领域的突出矛盾和问题,在推进国家治理体系、治理能力现代化的背景下,其理论发展和实践探索的蕴意是健全现代金融治理体系、塑造现代金融治理能力,即实现国家金融治理的现代化。本文所探讨的防范化解金融风险和优化民营企业融资环境是金融治理现代化的重要内容。具体而言,实现金融治理现代化的必然要求就是金融风险可控,包括实现对影子银行、互联网金融、银行同业业务等的良好治理,同时,把握好改革、发展与风险防范之间的平衡,避免发生重大金融风险;实现金融治理现代化的现实基础就是加强金融服务实体经济的能力、优化民营企业特别是中小企业的融资环境,从而为金融体系注入源源活力、为金融创新发展打下坚实的基础。以此推论,构建现代化金融治理框架,对缓解防范化解金融风险与优化民营企业融资环境出现的突出矛盾、实现两者的统一与平衡具有重要理论指导意义。金融治理现代化的核心旨向是要求政府履行现代金融治理职能,一是要进一步增强市场意识,明确政府干预边界、推进金融市场化程度,发挥市场在配置金融资源中的决定性作用,二是要通过建立健全金融市场体系,积极有为地支持民营企业融资,在防范化解金融风险的基础上不断优化民营企业融资环境,从而实现“金融监管”到“金融治理”的转变、推进金融治理现代化。本文主要研究了如何实现防范化解金融风险与优化民营企业融资环境的平衡,即如何处理好防范化解金融风险与优化民营企业融资环境的关系。总体上,文章基于防范化解金融风险攻坚战背景下民营企业融资环境变化的实践状态,通过建构现代金融治理分析框架,考察其中存在的金融治理偏差和失灵问题,继而寻求推进金融治理现代化的可行路径。具体而言,首先,研究了防范化解金融风险对民营企业融资环境的正反两方面影响。一方面,防范化解金融风险可以进一步防止金融“脱实向虚”的倾向,增强金融服务实体的意愿和能力,进而优化民营企业的融资环境;另一方面,防范化解金融风险使得民营企业融资渠道变窄,促使银行收紧信贷政策、减少民营企业贷款份额,从而加剧了民营企业流动性风险和民营企业融资难问题。其次,文章认为防范化解金融风险与优化民营企业融资环境实现平衡的理论意旨就是要实现金融治理现代化,推动传统的金融监管范式向金融治理转变。金融治理现代化的基础是实现金融治理体系、治理能力和治理模式的现代化,是金融治理制度、金融治理体制的现代化,是金融治理主体、金融治理工具的多元化,是政策供给能力、组织协调能力、社会动员能力、金融服务能力、通用治理能力的现代化,强调金融治理中的部门整合和多元融合。再次,文章认为从当前防范化解金融风险与优化民营企业融资环境的实践情况看,防范化解金融风险与优化民营企业融资环境陷入失衡的表现是防范化解金融风险前后民营企业融资难度的变化,不同企业由于规模、类型、信用甚至隐性社会地位的差异而金融风险与融资水平不同,以及抑制金融业发展造成的金融资源配置和实体经济发展在结构上出现不协调、不适应。其原因在于金融治理制度、体制、政策、协调能力、动员能力等出现问题与偏差,以及金融体系公平竞争机制长期缺位、行政干预与市场调节的潜在矛盾、金融治理体系存在的固有矛盾引发的治理失灵。本文从金融治理偏差与失灵两个理论分析维度出发,通过构建防范化解金融风险与优化民营企业融资环境陷入失衡的归因分析结构,系统地揭示了防范化解金融风险与优化民营企业融资环境陷入失衡的一般规律。最后,本文认为防范化解金融风险背景下实现民营企业融资环境的优化需要完善金融治理偏差与矫正金融治理失灵。其一,采用多元化治理工具,继续推进金融治理手段科技化,丰富已有治理理念。其二,积极参与全球金融治理,积极推动建立更加有序、有效的全球金融治理体系。其三,建立综合型治理政策调控架构,建立民营企业融资环境优化的长效机制。其四,推进现代金融治理的“元治理”进程,为金融治理得以实现提供各种制度机制支持。其五,明晰政府干预与市场调节的边界,建立治理主体的激励和约束机制以及风险分担和问责机制。其六,完善金融法律制度体系、健全金融监管体系、建立金融法人治理体系等金融治理各项体系,继续推进金融市场改革与开放,增强金融市场的价格发现功能。
余菲[6]（2020）在《基于产业链金融视角的衢州融资担保机构模式创新研究》文中指出中小微企业是我国经济的重要组成部分,而融资难一直是制约其发展的重要因素,融资担保机构作为一种为中小微企业提供融资增信的信用工具,已成为解决中小企业融资难的重要手段。然而随着经济进入新常态和融资担保的监管趋严,融资担保机构存在的诸多问题已严重影响其自身的正常发展,而由政府参与融资担保体系现已成为一种趋势。因此,本文基于衢州市的融资担保机构现状分析,从产业链金融视角,结合政府的作用,提出融资担保机构模式创新,具有一定的理论意义和实践价值。本文首先采用博弈模型,从理论上阐述了担保公司对中小企业的信用增级机理,并利用Shapley值分析得出产业链金融担保中银行、中小企业、核心企业参与贷款合作的收益均大于其中任何两方合作时获得的收益,保证了产业链金融担保的可行性;其次以衢州市的担保行业为实际案例分析,阐述现阶段担保行业存在的主要问题;第三,以产业链金融为视角,构建由担保公司、政府、合作银行、核心企业组成的衢州市产业链融资担保新模式,并进行SWOT分析;同时建立衢州产业链金融担保的主要设计元素。最后选取衢州市样本数据,采用回归模型对产业链金融视角形成的担保模式进行实证检验,实证分析结果表明涉及产业链金融担保元素对企业具有积极作用。本文可能的创新之处:（1）从产业链金融的视角,研究融资担保机构的模式创新,有助于改进现有担保体系的不足。（2）结合SWOT分析和实证分析,对本文构建的融资担保创新模式进行了定性和定量分析,以得到稳健的实证结果,进而为担保公司和政策制定者提供参考。（3）通过理论和实证分析,对衢州市融资担保机构的模式创新,丰富现有融资担保体系的理论,并提出具备科学合理性、可操作性的对策建议。
张换[7]（2019）在《陕西省城投公司开展担保业务的方案设计》文中进行了进一步梳理地方政府投融资平台是指各级地方政府通过划拨土地、其他资产等成立的以融资为主要经营目的的公司,包括不同类型的城市建设投资、城建开发等企事业法人机构,主要以经营收入、公共设施收费和财政资金等作为还款来源。城投公司的出现具有特定的背景,自成立以来便承担着为政府融资的职能,平台成立初期贷款主要来自于国家开发银行,2008年我国实施四万亿财政政策,商业银行纷纷加入。在城投公司融资过程中,由地方政府用财政担保或出具“安慰函”“承诺函”等作为还款承诺,将贷款放入资金池中,根据不同项目进行资金分配,后期发行债券成为城投公司进行融资的重要方式。投融资平台对外大规模融资,增加了财政隐形负担。近年来国家严格防控地方政府债务风险,剥离融资平台为政府融资职能。国务院、财政部相继下发文件严禁地方政府违法违规提供担保、通过购买服务等形式变相融资增加地方隐性债务的行为。然而城投公司承担着城市基础设施建设的职能,需要大规模融资,在进行融资时往往需要寻求担保方为其增信。本文梳理了政府投融资平台的发展历程以及当前面临的融资困境,接着对我国目前担保市场的现状进行分析,并学习借鉴了国内外相对成熟的担保模式。以陕西省为例对城投公司组建担保集团进行可行性分析,在此基础之上结合陕西省具体情况构建融资担保体系,在现有融资担保机构基础上引进城投公司进行增资扩股成立担保集团,并对担保集团的股东选择,业务运行,业务流程等多方面进行设计,形成以担保集团为龙头,市级城投公司为纽带,覆盖省市县三级的融资担保体系,最后通过实物期权的方法对担保业务费率进行了定价分析。本文的研究目的是解决就当前政策环境下城投公司面临的缺乏融资担保的问题,通过本文的设计方案将城投公司纳入融资担保体系,解决了该问题,完善了融资担保体系,在理论上是可行的,能够为各省构建融资担保体系提供一个新的视角。
张倩[8]（2019）在《区域科技金融生态系统效率差异及收敛性研究》文中进行了进一步梳理随着经济发展方式逐渐从要素驱动、投资规模驱动转向创新驱动,科技创新对于促进经济发展、国民生活水平提升具有越来越重要的作用。科学技术是第一生产力,金融是促进科技发展的第一推动力,而科技与金融的结合是实现科技强国的第一竞争力。科技金融是由科技创新企业、科技金融机构,以及政府、社会中介等诸多主体构成,且各主体与内外部环境通过货币循环和信用流动相互配合、相互依存,形成一个动态平衡系统,即科技金融生态系统。科技金融生态系统效率直接影响科技金融对科技创新的作用效果。区域科技金融生态系统效率不但受科技金融主体的影响,还受区域政治、经济、文化、历史等诸多环境要素的影响。然而我国幅员辽阔,区域环境因素具有较大差别,导致各地区科技金融生态系统效率差异的形成。因此,为了提升欠发达地区效率水平,实现全国范围科技金融生态系统效率的均衡协调发展,本文借鉴生态学理论,界定了区域科技金融生态系统的内涵、特征和构成,阐释了区域科技金融生态系统效率及运行机制,揭示了区域科技金融生态系统效率差异及收敛性形成机制,构建了区域科技金融生态系统效率评价指标体系,并构建了区域科技金融生态系统效率及其差异与收敛性评价模型,实证分析了区域科技金融生态系统效率及其差异与收敛性,并对实证分析结果的成因进行了分析,在此基础上,提出了实现区域科技金融生态系统效率收敛性的对策建议。具体研究内容如下:首先,本文详细阐述了区域科技金融生态系统的内涵。通过运用规范分析、对比分析和跨学科理论与方法综合运用等方法,结合生态系统、金融生态、金融生态系统概念,以及科技金融生态系统与自然生态系统的共性及差异,阐述了区域科技金融生态系统的内涵、构成和功能,并分析了区域科技金融生态系统的效率及运行机制。其次,本文揭示了区域科技金融生态系统效率差异及收敛性形成机制。关于差异的形成机制,主要从区域资源禀赋和环境差异、区域发展战略及政策差异以及区域金融发展水平差异等方面对科技金融生态系统效率的影响进行分析。关于收敛性的形成机制,主要从区域科技金融创新及扩散、区域协调发展战略和政策以及区域间科技金融资源流动等方面对科技金融生态系统效率的影响进行分析。第三,本文构建了区域科技金融生态系统效率评价指标体系及模型。根据区域科技金融生态系统的构成,结合各子系统包含的内容以及科技金融投入产出要素,构建了区域科技金融生态系统效率评价指标体系。通过比较分析方法,结合指标体系及实际数据的特点,将投影寻踪PP模型与超效率数据包络分析SE-DEA模型相结合,构建基于投影寻踪改进的SE-DEA效率评价模型。第四,本文实证分析了区域科技金融生态系统效率及其差异与收敛性。基于效率评价模型计算了区域科技金融生态系统效率,并运用变异系数、基尼系数和泰尔指数三种传统分析方法以及空间相关性分析方法揭示了区域科技金融生态系统效率差异的表现;运用随机收敛、绝对β收敛、条件β收敛和俱乐部收敛四种模型检验了区域科技金融生态系统效率收敛性的表现,在此基础上进行了区域科技金融生态系统效率实证分析结果的成因分析。最后,本文提出了实现区域科技金融生态系统效率收敛性的对策建议。主要从完善区域科技金融生态系统运行机制、促进欠发达地区科技金融生态系统效率的提升以实现区域收敛、促进区域间科技金融生态系统的优势互补及协同发展和加强区域政府促进科技金融生态系统效率收敛性的引导与监管四个方面,通过政府、企业、金融机构、社会中介机构等多方面的共同努力,促进区域科技金融生态系统效率收敛性的形成。
衣晨[9]（2019）在《地方政府在构建中小微企业政策性担保体系中的策略研究 ——以南京市为例》文中研究指明中小微企业是我国国民经济发展的重要组成部分,其在提供就业、增加税收、技术创新、扩大出口等方面发挥了至关重要的作用。但是,长期以来的融资难和担保难一直是阻碍中小微企业持续发展的主要问题。南京市作为我国较早开始构建政策性担保体系的城市从2004年就开始探索,此后扶持政策逐年完善。但是近年来在经济下行的压力下,南京市的融资担保行业逐年萎缩,中小微企业担保规模也在逐年下降,如何加快构建政策性担保体系以加大对中小微企业的服务力度成为当务之急。本文运用了文献研究、定量分析、比较分析等研究方法,以准公共产品理论和市场失灵理论为基础对南京市政府在构建中小微企业政策性担保体系中的策略进行研究。在梳理了南京市构建中小微企业政策性担保体系的发展历程及现状之后,对现行政策的运作效果进行了分析评价,并对两种运作模式——注资模式和补偿模式进行了阐述。研究发现,南京市中小微企业政策性担保体系存在顶层设计不足、政策持续推动力减弱、风险分散机制不健全、国有担保机构引领效应不显着等问题,并分别有政府、市场和社会角度的结构性成因。最后本文结合国内外政策性担保发展的成功经验,在可行的前提下从政府在中小微企业政策性担保体系中担当建设者、服务者、监督者的角度提出未来对策,包括构建以政府主导的政策性担保体系、构建优质合理的政策性担保机构体系、构建以财政资金为主的风险分散机制、加快建设社会信用体系、加强协调银担合作关系、加强对融资担保行业及政策性担保体系的监督管理等。
王婷婷,史丽霞,陆岷峰[10]（2015）在《颠覆式改革是中国担保行业重获新生的唯一出路》文中研究指明担保业是市场经济发展过程中产生的必须的信用行业,是我国社会授信机制建设的重要组成部分。我国的担保业从起步产生到峰值发展,在解决小微企业融资难,化解商业银行的经营风险,推动社会信用体系建设发挥了不可或缺的作用,当然,事物的另一方面就是担保行业特别是民营担保公司发展后来一直在低谷运行,徘徊不前。深刻发思我国担保行业发展中的教训,只有围绕担保行业的健康发展进行全方位、深度的改革,才能充分发挥担保行业的社会融资功能,推进社会主义授信机制的建设,促进新常态下的小微企业有效地向前发展。
二、对构建湖北中小企业融资担保体系的研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、对构建湖北中小企业融资担保体系的研究（论文提纲范文）
（2）我国体育产业高质量发展的金融支持研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 体育产业高质量发展的现实需要 |
| 1.1.2 金融与实体经济关系的重新审视 |
| 1.1.3 体育产业高质量发展的金融诉求 |
| 1.2 问题提出 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 1.4 主要内容与研究方法 |
| 1.4.1 主要内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 研究创新点 |
| 第2章 文献综述与理论基础 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 体育产业 |
| 2.1.2 高质量发展 |
| 2.1.3 体育产业高质量发展 |
| 2.1.4 金融支持 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 经济高质量发展的金融支持研究 |
| 2.2.2 新兴产业发展的金融支持研究 |
| 2.2.3 体育产业发展的金融支持研究 |
| 2.2.4 体育产业高质量发展与金融支持的关系认识 |
| 2.2.5 文献述评 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 产业生命周期理论 |
| 2.3.2 产业结构理论 |
| 2.3.3 产业融合理论 |
| 2.3.4 Schumpeter金融促进理论 |
| 2.3.5 金融结构理论 |
| 2.3.6 金融深化、金融约束与金融内生理论 |
| 2.3.7 系统理论与经济效率理论 |
| 第3章 体育产业高质量发展的金融支持现状与不足 |
| 3.1 体育产业高质量发展的金融支持现状 |
| 3.1.1 政府金融支持现状 |
| 3.1.2 信贷市场支持现状 |
| 3.1.3 债券市场支持现状 |
| 3.1.4 股票市场支持现状 |
| 3.1.5 风险投资支持现状 |
| 3.1.6 其他金融市场支持现状 |
| 3.2 体育产业高质量发展的金融支持不足 |
| 3.2.1 金融支持制度体系亟待完善,金融支持政策工具尚需补充 |
| 3.2.2 金融市场结构失衡问题凸显,直接融资渠道建设存在不足 |
| 3.2.3 风险资本经典功能发生偏离,资本投入可持续性有所欠缺 |
| 3.2.4 新兴金融工具利用不尽充分,体育金融复合人才供给不足 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 体育产业高质量发展的金融支持特征与机理 |
| 4.1 体育产业高质量发展的金融需求特征 |
| 4.1.1 “支柱地位”与扩张趋势: 亟需政策引导的规模化金融支持 |
| 4.1.2 丰富业态与结构演进: 亟需层次多元的系统化金融支持 |
| 4.1.3 投资风险与不确定性: 亟需风险偏好的针对性金融支持 |
| 4.1.4 消费升级与供需优化: 亟需科技赋能的普惠性金融支持 |
| 4.2 体育产业高质量发展的金融支持机理 |
| 4.2.1 金融支持体育产业高质量发展的功能组成 |
| 4.2.2 金融支持体育产业高质量发展的作用机理 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 体育产业高质量发展的宏观金融支持效应分析——基于耦合协调视角 |
| 5.1 研究方案设计 |
| 5.2 研究方法选择 |
| 5.2.1 金融支持体育产业高质量发展的复杂系统特征 |
| 5.2.2 耦合的应用 |
| 5.3 金融支持体育产业高质量发展的耦合机制 |
| 5.3.1 耦合机制的内涵 |
| 5.3.2 金融支持体育产业高质量发展的耦合机理 |
| 5.3.3 金融支持体育产业高质量发展的耦合机制 |
| 5.4 模型构建与数据处理 |
| 5.4.1 耦合测度模型 |
| 5.4.2 灰色关联模型 |
| 5.4.3 序参量体系与数据选取 |
| 5.4.4 熵值赋权处理 |
| 5.5 耦合协调效应分析 |
| 5.5.1 系统发展水平分析 |
| 5.5.2 耦合关联与耦合协调效应分析 |
| 5.5.3 基于剪刀差的进一步讨论 |
| 5.6 耦合协调效应的影响因素 |
| 5.6.1 影响因素识别 |
| 5.6.2 变量选取 |
| 5.6.3 影响因素分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 体育产业高质量发展的微观金融支持效率评价——以上市公司为例 |
| 6.1 研究方案设计 |
| 6.2 研究方法选择 |
| 6.2.1 金融支持体育产业高质量发展的投入产出特征 |
| 6.2.2 方法思路与适用性 |
| 6.3 模型构建与数据处理 |
| 6.3.1 模型构建 |
| 6.3.2 样本选取 |
| 6.3.3 指标测算与数据处理 |
| 6.4 静态效率矩阵分析 |
| 6.4.1 综合金融效率分析 |
| 6.4.2 股权静态效率分析 |
| 6.4.3 债权静态效率分析 |
| 6.5 动态效率演变分析 |
| 6.5.1 金融效率的动态演变 |
| 6.5.2 股权效率的动态演变 |
| 6.5.3 债权效率的动态演变 |
| 6.6 效率收敛性分析 |
| 6.6.1 金融效率的收敛性分析 |
| 6.6.2 股权效率的收敛性分析 |
| 6.6.3 债权效率的收敛性分析 |
| 6.7 本章小结 |
| 第7章 体育产业高质量发展的金融支持系统建模与仿真 |
| 7.1 研究方案设计 |
| 7.2 研究方法选择 |
| 7.2.1 系统动力学原理 |
| 7.2.2 系统动力学组成模块—基于Vensim实现 |
| 7.2.3 系统动力学特点及适用性 |
| 7.3 建模准备 |
| 7.3.1 模型构建原则 |
| 7.3.2 系统边界确定 |
| 7.3.3 模型基本假设 |
| 7.4 模型与变量关系构建 |
| 7.4.1 子系统组成及因果关系 |
| 7.4.2 总系统组成及因果关系 |
| 7.4.3 系统流图设计及主要变量 |
| 7.4.4 变量函数关系确定 |
| 7.5 模型检验 |
| 7.5.1 外观检验 |
| 7.5.2 运行检验 |
| 7.5.3 稳定性检验 |
| 7.5.4 历史检验 |
| 7.5.5 灵敏度检验 |
| 7.6 策略仿真分析 |
| 7.6.1 基础仿真结果 |
| 7.6.2 市场金融策略仿真 |
| 7.6.3 政府金融干预仿真 |
| 7.6.4 金融风险情景仿真 |
| 7.7 本章小结 |
| 第8章 结论、建议与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 对策建议 |
| 8.3 局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的科研成果 |
| 附件 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（3）微型企业融资担保法律制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 三、国内外研究现状 |
| 四、研究思路和方法 |
| 五、创新和不足 |
| 第一章 微型企业融资担保法律制度的现状 |
| 第一节 微型企业融资担保的概念 |
| 一、微型企业概述 |
| 二、微型企业融资担保的定义 |
| 第二节 微型企业融资担保法律制度的现状 |
| 一、融资担保行业现状与问题 |
| 二、微型企业信用担保法律制度的现状 |
| 三、微型企业融资担保相关立法现状 |
| 第二章 微型企业融资担保法律制度存在的问题 |
| 第一节 微型企业融资担保法律体系不健全 |
| 一、立法层面规定少,现有规定适应性差 |
| 二、相关规定不成体系,内容协调性差 |
| 三、融资担保行业监管法律制度不健全 |
| 第二节 风险分担与资金补偿制度不健全 |
| 一、担保风险分担不合理,导致银担合作不畅 |
| 二、财政支持不稳定,缺乏有效的资金补偿机制 |
| 第三节 微型企业信用法律制度不健全 |
| 一、微型企业征信系统不健全 |
| 二、微型企业信用评价指标体系缺失 |
| 第四节 微型企业融资担保配套立法不健全 |
| 一、微型企业银行信贷融资法律环境差 |
| 二、担保方式不能满足其融资担保需求 |
| 第三章 国外微型企业融资担保法律制度考察及启示 |
| 第一节 国外微型企业融资担保法律制度考察 |
| 一、法国:国家担保基金+投行受托运营 |
| 二、日本:政策金融公库+地方信用保证协会 |
| 三、德国:政府代偿补偿+经济界互助担保 |
| 四、美国:专项财政基金+贷款担保计划 |
| 第二节 国外融资担保法律制度对我国的启示 |
| 一、完善的法律体系确保有效融资 |
| 二、完善的风险分担与资金补偿机制 |
| 三、政府支持与市场机制联动互补 |
| 第四章 完善我国微型企业融资担保法律制度的建议 |
| 第一节 创新完善微型企业融资担保体系 |
| 一、坚持政府主导加市场化运营的理念 |
| 二、形成多元化的微型企业融资担保模式 |
| 第二节 以专项立法推动政策调整转向法律调整 |
| 一、出台微型企业融资专项立法 |
| 二、以监管推动行业协同共治 |
| 第三节 健全风险分担和资金补偿机制 |
| 一、形成明确合理的风险分担机制 |
| 二、建立稳定规范的资金补偿机制 |
| 三、全面构建再担保体系分散风险 |
| 第四节 技术赋能微型企业信用信息服务 |
| 一、形成统一的微型企业征信体系 |
| 二、建立微型企业信用评级制度 |
| 第五节 完善微型企业融资担保配套立法 |
| 一、优化微型企业信贷融资法律环境 |
| 二、拓展适宜微型企业的新型权利担保 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）企业融资风险联合管理中心的构建 ——以安平丝网产业集群为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究概况 |
| 1.2.2 国内研究概况 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 研究方法与创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.4.3 创新点 |
| 第二章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 融资与融资风险 |
| 2.1.1 融资与融资风险的概念 |
| 2.1.2 融资与融资风险理论基础 |
| 2.2 融资风险管理 |
| 2.3 不同融资担保机构及其比较 |
| 2.4 产业集群 |
| 2.5 博弈论 |
| 第三章 安平丝网企业融资风险管理现状分析 |
| 3.1 安平丝网企业概况 |
| 3.1.1 安平丝网产业集群概况 |
| 3.1.2 基于调研数据的安平丝网企业概况 |
| 3.2 安平丝网企业存在的融资风险及其管理现状 |
| 第四章 融资风险联合管理中心的建立 |
| 4.1 建立融资风险联合管理中心的必要性 |
| 4.2 构建思路 |
| 4.2.1 总体思路 |
| 4.2.2 中心的组织形式 |
| 4.2.3 与地方政府、协作银行的合作与交流 |
| 4.2.4 博弈论对构建思路的指导 |
| 4.3 管理模式 |
| 4.3.1 组织架构 |
| 4.3.2 业务流程 |
| 第五章 融资风险联合管理中心的运行保障 |
| 5.1 联络沟通机制 |
| 5.1.1 中心内部沟通机制 |
| 5.1.2 中心与会员、会员与会员间的联络机制 |
| 5.1.3 中心与其他协作方的联络机制 |
| 5.2 运行成本分担机制 |
| 5.3 激励机制 |
| 5.4 信息的保密机制 |
| 5.5 信息采集机制 |
| 第六章 研究总结与展望 |
| 6.1 研究总结 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）现代金融治理视域下防范化解金融风险与优化民营企业融资环境平衡研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| (一)理论意义 |
| (二)实践意义 |
| 三、国内外文献综述 |
| (一)政府经济金融职能的理论演进 |
| (二)防范化解金融风险的相关研究 |
| (三)民营企业融资环境的相关研究 |
| (四)防范化解金融风险与民营企业融资环境的关系研究 |
| (五)文献述评 |
| 四、研究思路、内容和方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究内容 |
| (三)研究方法 |
| 五、研究创新点 |
| 第一章 概念界定与理论基础 |
| 一、概念界定 |
| (一)防范化解金融风险的相关概念 |
| (二)民营企业融资环境的相关概念 |
| (三)防范化解金融风险与优化民营企业融资环境的关系 |
| (四)防范化解金融风险与优化民营企业融资环境平衡的界定 |
| 二、理论基础 |
| (一)政府金融监管改革理论 |
| (二)现代金融治理理论 |
| 第二章 防范化解金融风险背景下民营企业的融资环境 |
| 一、防范化解金融风险攻坚战概述 |
| (一)防范化解金融风险攻坚战的时代背景 |
| (二)防范化解金融风险攻坚战的重要举措 |
| (三)防范化解金融风险攻坚战的行动机制 |
| 二、防范化解金融风险攻坚战对民营企业融资环境的影响 |
| (一)正面影响 |
| (二)负面影响 |
| 三、实践层面防范化解金融风险与优化民营企业融资环境的平衡 |
| (一)调整防范化解金融风险的政策重点 |
| (二)平衡“防风险”和“促发展”的关系 |
| (三)进一步促进民营企业又好又快发展 |
| 第三章 防范化解金融风险与优化民营企业融资环境实现平衡的理论意旨:金融治理现代化 |
| 一、金融治理现代化的理论阐释 |
| (一)金融治理体系现代化 |
| (二)金融治理能力现代化 |
| (三)金融治理模式现代化 |
| 二、防范化解金融风险与优化民营企业融资环境平衡下的现代金融治理意涵 |
| (一)“防风险”与“促发展”的有机统一 |
| (二)政府治理行为制度性约束的同步加强 |
| (三)中央和地方金融治理权力的合理配置 |
| (四)政府、市场和自组织治理机制的协调 |
| (五)金融治理“公共理性”水平显着提升 |
| 三、防范化解金融风险与优化民营企业融资环境平衡下的现代金融治理理论框架建构 |
| (一)现代金融治理体系构面 |
| (二)现代金融治理能力构面 |
| (三)现代金融治理模式构面 |
| 第四章 防范化解金融风险与优化民营企业融资环境陷入失衡的实践探析:金融治理的偏差与失灵 |
| 一、防范化解金融风险与优化民营企业融资环境陷入失衡的实践景观 |
| (一)总体性失衡表现 |
| (二)阶段性失衡表现 |
| (三)结构性失衡表现 |
| (四)冲突性失衡表现 |
| 二、防范化解金融风险与优化民营企业融资环境失衡下金融治理偏差 |
| (一)治理制度偏差 |
| (二)治理体制偏差 |
| (三)治理主体偏差 |
| (四)治理工具偏差 |
| (五)金融政策偏差 |
| (六)协调能力偏差 |
| (七)动员能力偏差 |
| (八)服务能力偏差 |
| (九)通用能力偏差 |
| (十)治理模式偏差 |
| 三、防范化解金融风险与优化民营企业融资环境失衡下金融治理失灵 |
| (一)金融体系公平竞争机制长期缺位 |
| (二)行政干预与市场调节的潜在矛盾 |
| (三)金融治理机制存在固有的局限性 |
| 四、防范化解金融风险与优化民营企业融资环境失衡归因的二维结构 |
| (一)基本假设 |
| (二)二维结构 |
| (三)结构矩阵 |
| 第五章 防范化解金融风险与优化民营企业融资环境实现平衡的路径选择:金融治理的矫正与完善 |
| 一、提升金融治理工具的运用水平 |
| (一)实现治理工具多元化 |
| (二)推进治理手段科技化 |
| 二、积极参与全球金融治理 |
| 三、建立综合型治理政策调控架构 |
| (一)加强各项政策紧密配合 |
| (二)坚持结构性去杠杆政策 |
| (三)落实民企长效发展政策 |
| 四、推进现代金融治理的“元治理” |
| 五、理顺金融治理之中的各种关系 |
| (一)明晰政府干预与市场调节的边界 |
| (二)建立合理的风险分担和问责机制 |
| (三)建立治理主体的激励和约束机制 |
| 六、改革完善金融治理体制与体系 |
| (一)完善金融法律制度体系 |
| (二)深化金融体制改革 |
| (三)健全金融监管体系 |
| (四)建立金融法人治理体系 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的科研成果 |
| 致谢 |
（6）基于产业链金融视角的衢州融资担保机构模式创新研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 可能的创新之处和难点 |
| 1.4.1 可能的创新之处 |
| 1.4.2 难点 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 融资担保概述 |
| 2.1.1 融资担保的概念 |
| 2.1.2 融资担保理论 |
| 2.1.3 融资担保的功能 |
| 2.2 融资担保模式的研究综述 |
| 2.2.1 域外融资担保模式研究 |
| 2.2.2 国内融资担保模式研究 |
| 2.3 产业链金融概述 |
| 2.3.1 产业链金融的概念 |
| 2.3.2 产业链金融的实践研究 |
| 2.3.3 产业链金融的模式研究 |
| 2.4 产业链金融中的融资担保 |
| 2.5 小结与启示 |
| 第三章 产业链金融担保的博弈分析 |
| 3.1 银行-中小企业博弈分析 |
| 3.2 引入担保公司的博弈分析 |
| 3.3 基于产业链金融的博弈分析 |
| 3.3.1 Shapley值模型 |
| 3.3.2 产业链金融中三方博弈的 Shapely 值分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 衢州市担保行业发展现状 |
| 4.1 衢州市担保行业的发展历程 |
| 4.2 衢州市担保行业发展现状及原因分析 |
| 4.2.1 发展现状 |
| 4.2.2 原因分析 |
| 4.3 衢州融资担保模式创新的必要性及可行性 |
| 4.3.1 担保机构生存发展需要 |
| 4.3.2 更好服务中小企业需要 |
| 4.3.3 衢州融资担保模式创新的可行性 |
| 第五章 构建产业链金融担保新模式 |
| 5.1 产业链金融担保新模式的框架 |
| 5.2 风险池担保资金的出资构成 |
| 5.3 风险池担保资金中各方的分工 |
| 5.4 风险池担保资金模式的SWOT分析 |
| 5.4.1 优势分析 |
| 5.4.2 劣势分析 |
| 5.4.3 机会分析 |
| 5.4.4 威胁分析 |
| 5.4.5 SWOT矩阵 |
| 第六章 拟设立的产业链金融担保的主要设计元素 |
| 6.1 担保对象 |
| 6.2 申请担保程序 |
| 6.3 担保额度 |
| 6.4 担保费率 |
| 6.5 风险分担比例 |
| 6.6 反担保措施要求 |
| 6.7 风险控制 |
| 6.8 本章小结 |
| 第七章 实证分析 |
| 7.1 研究假设 |
| 7.2 数据选取和变量设计 |
| 7.3 模型构建 |
| 7.4 结果分析 |
| 7.5 稳健性检验 |
| 第八章 研究总结和展望 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 1 作者简历 |
| 2 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 学位论文数据集 |
（7）陕西省城投公司开展担保业务的方案设计（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与研究方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 本文研究的局限性 |
| 第二章 国内外相关研究文献综述 |
| 2.1 担保的相关理论综述 |
| 2.1.1 国外担保相关理论 |
| 2.1.2 国内担保相关研究 |
| 2.2 城投公司相关文献综述 |
| 2.2.1 城投公司融资方式 |
| 2.2.2 城投公司的转型发展 |
| 2.2.3 城投公司担保风险 |
| 第三章 担保对城投公司融资困境的化解 |
| 3.1 政府投融资平台概念界定及分类 |
| 3.2 政府投融资平台发展历程 |
| 3.3 城投公司现有融资渠道及困境 |
| 3.3.1 城投公司现有融资渠道 |
| 3.3.2 城投公司面临的融资困境 |
| 3.4 担保对城投公司融资的影响 |
| 3.4.1 担保对城投公司银行贷款的影响 |
| 3.4.2 担保对城投公司发行债券的影响 |
| 第四章 我国担保行业现状分析及国内外担保模式经验借鉴 |
| 4.1 我国担保行业基本情况 |
| 4.2 我国担保行业存在的问题 |
| 4.3 国内外成熟担保模式 |
| 4.3.1 安徽省“4321”担保模式 |
| 4.3.2 德国模式:政府代偿+州担保银行 |
| 4.3.3 日本模式:信用保险金库+信用保证协会 |
| 4.4 担保模式经验总结及借鉴 |
| 第五章 陕西省城投公司组建担保集团的可行性分析 |
| 5.1 陕西省担保市场基本情况 |
| 5.1.1 陕西省担保机构基本情况 |
| 5.1.2 陕西省担保行业存在的问题 |
| 5.2 陕西省城投公司组建担保集团必要性分析 |
| 5.3 陕西省城投公司组建担保集团财务可行性分析 |
| 5.4 陕西省城投公司组建担保集团经济可行性分析 |
| 5.5 陕西省城投公司组建担保集团风险因素控制可行性分析 |
| 第六章 陕西省城投公司担保平台、业务及费率定价分析 |
| 6.1 担保平台构建 |
| 6.1.1 省级担保集团构建 |
| 6.1.2 市级担保平台构建 |
| 6.2 担保业务分析 |
| 6.2.1 股东选择分析 |
| 6.2.2 客户选择分析 |
| 6.2.3 资金来源分析 |
| 6.3 担保业务费率定价分析 |
| 6.3.1 实物期权概述 |
| 6.3.2 实物期权对担保费率定价的适用性 |
| 6.3.3 实物期权对担保费率定价的应用 |
| 第七章 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（8）区域科技金融生态系统效率差异及收敛性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 博士学位论文创新成果自评表 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 论文研究的背景、目的及意义 |
| 1.1.1 论文的研究背景 |
| 1.1.2 论文研究的目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状及评述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 论文的研究思路和方法 |
| 1.3.1 论文的研究思路 |
| 1.3.2 论文的研究内容 |
| 1.3.3 论文的研究方法 |
| 1.4 论文的创新之处 |
| 第2章 区域科技金融生态系统效率及运行机制 |
| 2.1 生态系统的功能及演变 |
| 2.1.1 生态系统的内涵及构成 |
| 2.1.2 生态系统的特征及功能 |
| 2.1.3 生态系统演变的时间及空间特征 |
| 2.2 科技金融生态系统的内涵及特征 |
| 2.2.1 科技金融生态系统的内涵 |
| 2.2.2 科技金融生态系统与自然生态系统的共性和差异 |
| 2.2.3 科技金融生态系统的构成 |
| 2.3 区域科技金融生态系统及其效率 |
| 2.3.1 区域科技金融生态系统 |
| 2.3.2 区域科技金融生态系统效率及其标准 |
| 2.4 区域科技金融生态系统的运行机制 |
| 2.4.1 区域科技金融生态系统的动力机制 |
| 2.4.2 区域科技金融生态系统的反馈调节机制 |
| 2.4.3 区域科技金融生态系统的耦合机制 |
| 2.4.4 区域科技金融生态系统的动态平衡机制 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 区域科技金融生态系统效率差异及收敛性形成机制 |
| 3.1 区域科技金融生态系统效率差异的形成机制 |
| 3.1.1 区域资源禀赋和环境的差异对科技金融生态系统效率的影响 |
| 3.1.2 区域发展战略及政策差异对科技金融生态系统效率的影响 |
| 3.1.3 区域金融发展水平的差异对科技金融生态系统效率的影响 |
| 3.2 区域科技金融生态系统效率收敛性及其形成机制 |
| 3.2.1 区域科技金融创新及扩散对科技金融生态系统效率收敛性的影响 |
| 3.2.2 区域协调发展战略和政策对科技金融生态系统效率收敛性的影响 |
| 3.2.3 区域间科技金融资源流动对科技金融生态系统效率收敛性的影响 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 区域科技金融生态系统效率评价指标体系与方法 |
| 4.1 区域科技金融生态系统效率评价指标体系的构建 |
| 4.1.1 区域科技金融生态系统效率评价指标体系的构建原则 |
| 4.1.2 区域科技金融生态系统效率评价指标体系的构建 |
| 4.2 区域科技金融生态系统效率评价方法的选择 |
| 4.2.1 区域科技金融生态系统效率评价模型的选取 |
| 4.2.2 区域科技金融生态系统效率评价的PP-SE-DEA模型构建 |
| 4.3 区域科技金融生态系统效率差异评价模型 |
| 4.3.1 变异系数模型 |
| 4.3.2 基尼系数模型 |
| 4.3.3 泰尔指数模型 |
| 4.3.4 探索性空间数据分析模型 |
| 4.4 区域科技金融生态系统效率收敛性评价模型 |
| 4.4.1 随机收敛模型 |
| 4.4.2 绝对β收敛模型 |
| 4.4.3 条件β收敛模型 |
| 4.4.4 俱乐部收敛模型 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 区域科技金融生态系统效率差异与收敛性实证分析 |
| 5.1 区域科技金融生态系统的发展状况分析 |
| 5.1.1 区域科技金融生态系统金融子系统的发展状况 |
| 5.1.2 区域科技金融生态系统政府子系统的发展状况 |
| 5.1.3 区域科技金融生态系统中介服务与环境子系统的发展状况 |
| 5.1.4 区域科技金融生态系统企业子系统的发展状况 |
| 5.2 区域科技金融生态系统效率的实证分析 |
| 5.2.1 数据来源及数据整理 |
| 5.2.2 基于PP-SE-DEA模型的实证分析 |
| 5.3 区域科技金融生态系统效率差异实证分析 |
| 5.3.1 变异系数、基尼系数和泰尔指数的实证分析 |
| 5.3.2 探索性空间数据分析——Moran's Ⅰ指数的实证分析 |
| 5.4 区域科技金融生态系统效率收敛性实证分析 |
| 5.4.1 区域科技金融生态系统效率随机收敛的实证分析 |
| 5.4.2 区域科技金融生态系统效率绝对β收敛的实证分析 |
| 5.4.3 区域科技金融生态系统效率条件β收敛的实证分析 |
| 5.4.4 区域科技金融生态系统效率俱乐部收敛的实证分析 |
| 5.5 区域科技金融生态系统效率实证结果的成因分析 |
| 5.5.1 区域科技金融资源流动效率较低 |
| 5.5.2 区域发展战略造成阶段性区域差异 |
| 5.5.3 区域政府创新政策的落实状况不一 |
| 5.5.4 区域科技金融发展不完善 |
| 5.5.5 区域科技金融中介机构的发展不平衡 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 实现区域科技金融生态系统效率收敛性的对策分析 |
| 6.1 完善区域科技金融生态系统运行机制 |
| 6.1.1 完善区域科技金融要素市场 |
| 6.1.2 扩展区域科技金融生态系统信息交流渠道 |
| 6.1.3 加快科技金融中介服务体系发展建设 |
| 6.1.4 加强区域科技金融生态系统的有效竞争 |
| 6.2 促进欠发达地区科技金融生态系统效率的提升以实现区域收敛 |
| 6.2.1 优化欠发达地区科技金融资源配置 |
| 6.2.2 激励欠发达地区科技创新活动的开展 |
| 6.2.3 加强欠发达地区对外开放 |
| 6.3 促进区域间科技金融生态系统的优势互补及协同发展 |
| 6.3.1 构建跨区域信息沟通网络以促进区域信息传递效率的收敛 |
| 6.3.2 促进资本跨区域流动以促进区域科技金融资本的收敛 |
| 6.3.3 扩大跨区域人才与技术交流以促进区域科技创新能力的收敛 |
| 6.4 加强区域政府促进科技金融生态系统效率收敛性的引导与监管 |
| 6.4.1 优化不同区域的政策安排以加快收敛性机制的实现 |
| 6.4.2 建立与完善社会信用体系以加快收敛性机制的实现 |
| 6.4.3 加快区域科技保险体系建设以加快收敛性机制的实现 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的论文和取得的科研成果 |
| 致谢 |
（9）地方政府在构建中小微企业政策性担保体系中的策略研究 ——以南京市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究思路及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文研究的创新之处与不足 |
| 第2章 基本概念和理论基础 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 中小微企业的概念和划分标准 |
| 2.1.2 担保的词源沿革及概念 |
| 2.1.3 融资担保的概念及功能 |
| 2.1.4 政策性担保的概念及功能 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 准公共产品理论 |
| 2.2.2 市场失灵理论 |
| 第3章 南京市在构建中小微企业政策性担保体系中的实践 |
| 3.1 南京市构建中小微企业政策性担保体系的历程 |
| 3.1.1 起步阶段(2004年至2010年) |
| 3.1.2 发展阶段(2011年至2015年) |
| 3.1.3 完善阶段(2016年至今) |
| 3.2 南京市中小微企业政策性担保的运作模式 |
| 3.2.1 以建设政策性担保机构为主的注资模式 |
| 3.2.2 以补贴、补助、分担为主的补偿模式 |
| 3.3 南京市中小微企业政策性担保运作模式的效果评价 |
| 3.3.1 风险补助政策效果评价 |
| 3.3.2 政银担风险分担政策效果评价 |
| 第4章 南京市在构建中小微企业政策性担保体系中的问题及原因 |
| 4.1 南京市在构建中小微企业政策性担保体系中的问题 |
| 4.1.1 政策性担保体系顶层设计稍显不足 |
| 4.1.2 扶持政策持续推动力有所减弱 |
| 4.1.3 政策性担保业务风险分散机制尚不健全 |
| 4.1.4 政策性担保机构引领带动效应不够显着 |
| 4.2 引发南京市在构建中小微企业政策性担保体系中问题的原因 |
| 4.2.1 地方政府作为体系建设者重视程度不高的制约 |
| 4.2.2 企业、银行、担保公司作为市场主体发展不足的制约 |
| 4.2.3 社会作为体系发展环境不健全的制约 |
| 第5章 南京市构建中小微企业政策性担保体系的未来对策 |
| 5.1 政府成为中小微企业政策性担保体系的建设者 |
| 5.1.1 构建以政府主导的政策性担保体系 |
| 5.1.2 构建优质合理的政策性担保机构体系 |
| 5.1.3 构建以财政资金为主的风险分散和补偿机制 |
| 5.2 政府成为中小微企业政策性担保体系的服务者 |
| 5.2.1 加快建设社会信用体系 |
| 5.2.2 加强协调银担合作关系 |
| 5.3 政府成为中小微企业政策性担保体系的监督者 |
| 5.3.1 加强对政策性担保机构的监督管理 |
| 5.3.2 加强对融资担保行业的监督管理 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）颠覆式改革是中国担保行业重获新生的唯一出路（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、文献综述 |
| 三、中国担保行业发展历程回顾 |
| 1.1993~2000年探索阶段 |
| 2.2001~2007年稳定发展阶段 |
| 3.2008~2010年危机冲击阶段 |
| 4.2011~至今趋于规范重构阶段 |
| 四、中国担保行业发展从峰值到低估的深度反思 |
| (一)在缺少完善管理体制下中国担保行业发展达到峰值 |
| 1.对解决小微企业贷款难和化解银行风险起到积极推动作用 |
| 2.担保行业准入门槛较低 |
| (二)充满漏洞而高成长的担保行业走向低谷是历史必然 |
| (三)中国担保行业兴衰的深刻反思 |
| 1.担保公司成立就先天不足 |
| 2.不平等环境下构建的弱势合作平台 |
| 3.无封闭的监管必然诱发行业发展的无序性 |
| 4.社会信用缺失大环境使担保行业成为信用风险的接盘者 |
| 五、颠覆式改革是中国担保行业重获新生的唯一出路 |
| (一)担保行业企业管理的改革 |
| (二)担保行业监督管理体制改革 |
| (三)担保对象管理体制的改革 |
| 1.对小微企业实行分类管理和名单制管理 |
| 2.提高财政杠杆、税收杠杆作用的针对性和有效性 |
| (四)担保合作机构管理体制改革。 |
| 六、结束语 |
四、对构建湖北中小企业融资担保体系的研究（论文参考文献）
- [1]山西省融资担保体系建设研究[D]. 陈晓华. 太原理工大学, 2021
- [2]我国体育产业高质量发展的金融支持研究[D]. 许嘉禾. 山东大学, 2021(11)
- [3]微型企业融资担保法律制度研究[D]. 谈雪蛟. 西北师范大学, 2021
- [4]企业融资风险联合管理中心的构建 ——以安平丝网产业集群为例[D]. 杨小亮. 河北地质大学, 2020(06)
- [5]现代金融治理视域下防范化解金融风险与优化民营企业融资环境平衡研究[D]. 高锐. 吉林大学, 2020(08)
- [6]基于产业链金融视角的衢州融资担保机构模式创新研究[D]. 余菲. 浙江工业大学, 2020(12)
- [7]陕西省城投公司开展担保业务的方案设计[D]. 张换. 西安电子科技大学, 2019(02)
- [8]区域科技金融生态系统效率差异及收敛性研究[D]. 张倩. 哈尔滨工程大学, 2019(04)
- [9]地方政府在构建中小微企业政策性担保体系中的策略研究 ——以南京市为例[D]. 衣晨. 南京农业大学, 2019(08)
- [10]颠覆式改革是中国担保行业重获新生的唯一出路[J]. 王婷婷,史丽霞,陆岷峰. 成都行政学院学报, 2015(05)