一、精神分裂症患者的康复护理（论文文献综述）
叶赛妮[1]（2022）在《康复护理对精神分裂症患者家庭的态度、社会支持的影响》文中指出目的本研究旨在对康复护理对于精神分裂症患者家庭态度及社会支持的影响进行研究分析。方法以我院2017年1月至2019年1月所收治的200例精神分裂症患者作为研究对象,所有研究对象均于近期接受过抗精神病药物系统治疗,随机将其均分为对照组及试验组各100例,其中对照组研究对象行常规护理,试验组研究对象接受康复护理,对两组研究对象的家庭态度、社会支持情况进行对比分析。结果由研究数据结果可知,与对照组相比,试验组患者家属的家庭态度更为积极,能够给予患者充足的尊重、理解与关怀,组间数据比较差异有统计学意义（P <0.05）。与对照组相比,试验组研究对象能够获得更加强大的社会支持,且社会支持利用情况良好,组间数据比较差异有统计学意义（P <0.05）。结论对精神分裂症患者实施康复护理,能够将患者家属的态度导向积极的方面,使之更加尊重、理解患者,给予患者更多的关怀,并能为患者提供更加良好的社会支持,尽可能的消除歧视,恢复患者社会职能。
吴艳,孙红娟,李益民[2]（2022）在《对康复期精神分裂症患者实施心理康复护理的效果研究》文中认为目的探究心理康复护理对康复期精神分裂症患者的应用效果。方法此次研究时间段截取在2019年8月～2020年8月,抽取此次时间段的78例精神分裂症患者为分析对象,根据护理方案的不同,将以上78例研究对象分为两组,39例患者实施常规护理,纳入常规组,39例患者实施心理康复护理,纳入研究组。分析护理效果。结果研究组护理满意度为97.44%,对比常规组更高,P<0.05;研究组治疗依从性为94.87%,对比常规组更高,P<0.05;经干预后,研究组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）分数更低,P<0.05。结论对康复期精神分裂症患者实行心理康复护理后效果显着,能够明显改善患者心理状态及临床症状。
高松红,唐娜,张艳华[3]（2022）在《基于积极心理学理论康复护理对精神分裂症患者的影响》文中研究说明目的精神分裂症患者应用基于积极心理学理论康复护理效果情况分析。方法选取2020年5月～2021年5月本院诊治72例精神分裂症患者资料,按随机数表分两组,对照组予以常规护理,研究组予以基于积极心理学理论康复护理,分析两组护理效果、幸福进取感与生活质量情况（t检验）。结果干预后,研究组阴性因子13.23±2.46分、阳性因子4.03±0.96分低于对照组21.62±3.85分、7.63±1.52分（P<0.05,t=11.018;12.015）;且研究组幸福进取感90.03±8.46分比对照组72.56±10.74分高（P<0.05,t=7.667）;研究组生理功能82.23±3.26分、精神状态83.21±3.95分、社会功能79.16±6.82分、总体健康82.29±4.23分高于对照组（P<0.05,t=12.597;11.300;5.657;10.354）。结论精神分裂症患者应用基于积极心理学理论康复护理,能有效改善症状,提高幸福进取感及生活质量。
焦福臣[4]（2021）在《精神分裂症患者开展康复护理的方法及效果分析》文中研究表明目的了解精神分裂症患者开展康复护理的方法及效果。方法纳入我院2016年1月至2019年1月100例精神分裂症患者,随机分组,分为观察组和对照组。观察组对患者进行的护理方案是常规干预,对照组则对患者开展了常规护理联合早期康复干预。比较两组满意度;护理前后SRHMS量表评分、HEIQ量表评分、精神病量表BPRS评分、社会功能缺陷量表SDSS评分。结果观察组满意度高于对照组,P <0.05。对照组患者护理之前SRHMS量表评分、HEIQ量表评分、精神病量表BPRS评分、社会功能缺陷量表SDSS评分和观察组之间无显着差异,P> 0.05。护理后,观察组患者SRHMS量表评分、HEIQ量表评分显着高于对照组,P <0.05,精神病量表BPRS评分、社会功能缺陷量表SDSS评分显着低于对照组,P <0.05。结论精神分裂症患者实施康复护理效果确切,可有效改善患者的症状,减轻其社会功能缺陷和精神病症状,促使其积极心理品质提高,并改善患者的健康状况。
吴娟娟,陈美丽,潘右南,王海露[5]（2020）在《改良森田疗法在精神分裂症患者康复护理中的应用》文中认为目的:探究了在精神分裂症康复护理中,改良森田疗法的作用分析。方法:选择广西南宁市第五人民医院2018年2月至2019年2月收治的100例精神分裂症患者进行研究。按照随机分配的方式将其分成对照组和观察组,观察组在常规康复护理的基础上进行改良森田疗法护理,对照组进行常规护理。对两组患者的康复效果进行对比。结果:观察组患者的康复水平明显高于对照组,进行改良森田疗法干预后,观察组患者的冷漠和焦躁心境明显改善。结论:在精神分裂症患者的康复护理中运用改良森田疗法具有明显的效果,不仅可以提高患者的生活质量,还可以提高患者的治疗依从性,让患者增加信心,减康复护理少护理风险。
彭静,魏江辉[6]（2020）在《康复护理对精神分裂症患者睡眠质量的影响分析》文中研究说明目的:了解康复护理对精神分裂症患者睡眠质量的影响。方法:将东莞市第七人民医院2018年1月-2018年12月的100例精神分裂症患者,随机分组,对照组给予传统护理,康复护理干预组开展康复护理干预。比较两组满意度;患者对精神分裂症的认知水平、康复治疗的依从性评分;护理前后匹兹堡睡眠质量评分以及焦虑心理;并发症发生率。结果:康复护理干预组满意度、匹兹堡睡眠质量评分以及焦虑心理、患者对精神分裂症的认知水平、康复治疗的依从性评分、并发症发生率对比对照组有优势,P <0.05。结论:精神分裂症患者实施康复护理干预效果确切。
黄华,冯晋银[7]（2019）在《精神分裂症患者康复护理研究进展》文中认为精神分裂作为一种较为严重的精神障碍疾病,患病者会出现明显的心理以及社会功能衰退现象,整体治疗难度往往较大,但随着现代医疗的发展,发现科学合理的康复护理工作对精神分裂症患者精神面貌以及心理环境有着极为明显的改善作用;其可以有效缓解甚至减轻精神分裂症患者症状,确保其社会生活能力维持在稳定区间,随时间推移使患者自身生活质量得以全面提高。接下来本文将对精神分裂症患者康复护理研究进展进行一定分析,并结合实际对其做相应整理和总结。
黄秋婵[8]（2019）在《精神康复护理对精神分裂症患者的护理效果研究》文中研究说明目的探究精神康复护理对精神分裂症患者的影响。方法选取江门市第三人民医院2018年1月至12月收治的120例精神分裂症患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各60例。对照组开展常规护理,观察组开展精神康复护理,比较两组患者生活质量评分、精神病症状评分、行为障碍评分、日常生活能力评分、认知功能评分。结果观察组患者精神病症状评分低于对照组,生活质量评分、行为障碍评分、日常生活能力评分、认知功能评分均高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论为精神分裂症患者提供精神康复护理干预对改善其生活质量和病情具有积极影响,因此该种护理模式值得在临床中进行推广应用。
付美华,萧志亮,钟远惠[9]（2019）在《基于微信平台的延续性康复护理在精神分裂症患者护理中的应用》文中研究表明目的:探讨基于微信平台的延续性康复护理在精神分裂症患者护理中的应用效果。方法:选取收治的精神分裂症患者96例按随机分配的原则分为观察组和对照组各48例,对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上给予基于微信平台的延续性康复护理;比较两组干预前后症状改善情况[采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评分]、认知功能状态[认知功能筛查量表（CASI）评分]和生活质量,随访1年,比较两组服药依从性、护理满意度、复发率。结果:干预后,两组PANSS中阳性症状、阴性症状、精神病理、总分低于干预前（P <0. 05）,且观察组低于对照组同期（P <0. 01）;干预后,两组CASI中注意力、定向力、记忆力、思维流畅性、语言表达力评分高于干预前（P <0. 05）,且观察组高于对照组同期（P <0. 05,P <0. 01）;干预后,两组生活质量量表中心理功能、日常活动、生理功能、社交功能评分高于干预前（P <0. 05）,且观察组高于对照组同期（P <0. 01）;随访1年,观察组服药依从性、护理满意度均高于对照组（P <0. 05）,而复发率低于对照组（P <0. 05）。结论:基于微信平台的延续性康复护理在精神分裂症患者护理中的应用效果良好,能够进一步改善患者症状,提高患者认知功能,改善生活质量,降低患者复发率。
张峰,侯玉玲[10]（2019）在《综合康复护理对精神分裂症患者的临床价值》文中指出目的探讨综合康复护理对精神分裂症患者的临床价值。方法将2016年1月至2017年1月90例住院精神分裂症患者根据随机信封法分为综合康复组和对照组,各45例。综合康复组给予综合康复护理,对照组采用常规护理干预。从焦虑、精神病性症状、护理满意度、遵医行为进行评定。结果干预后综合康复组治疗效果、护理满意度、遵医行为评分均高于对照组（P <0.05）;焦虑、精神病性症状评分均低于对照组（P <0.05）。结论综合康复护理可提高患者遵医行为,改善其精神症状,促进其康复,提升护理满意度,具有较好的临床价值。
二、精神分裂症患者的康复护理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、精神分裂症患者的康复护理（论文提纲范文）
（1）康复护理对精神分裂症患者家庭的态度、社会支持的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者家庭态度比较 |
| 2.2 两组患者社会支持比较 |
| 3 讨论 |
（2）对康复期精神分裂症患者实施心理康复护理的效果研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳排标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 满意度情况分析 |
| 2.2 生活质量评分比较 |
| 2.3 治疗态度和康复疗效得分 |
| 2.4 心理状态分析 |
| 2.5 治疗依从性对比 |
| 2.6 两组患者BPRS评分对比 |
| 2.7 自尊水平对比 |
| 3 讨论 |
（3）基于积极心理学理论康复护理对精神分裂症患者的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳排标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组效果指标 |
| 2.2 两组幸福进取感 |
| 2.3 两组干预后生活质量 |
| 3 讨论 |
（4）精神分裂症患者开展康复护理的方法及效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组满意水平分析 |
| 2.2 护理前后SRHMS量表评分、HEIQ量表评分、精神病量表BPRS评分、社会功能缺陷量表SDSS评分分析 |
| 3 讨论 |
（5）改良森田疗法在精神分裂症患者康复护理中的应用（论文提纲范文）
| 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者的生活满意度评分 |
| 2.2 两组患者的病情严重程度比较 |
| 3 讨论 |
| 4 结束语 |
（6）康复护理对精神分裂症患者睡眠质量的影响分析（论文提纲范文）
| 1 资料和护理方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 护理方法 |
| 1.3 观察的指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 满意度 |
| 2.2 匹兹堡睡眠质量评分以及焦虑心理 |
| 2.3 患者对精神分裂症的认知水平、康复治疗的依从性评分 |
| 2.4 并发症发生率 |
| 3 讨论 |
（7）精神分裂症患者康复护理研究进展（论文提纲范文）
| 1 精神分裂症患者康复护理的价值作用 |
| 2 目前精神分裂症患者康复护理研究进展 |
| 2.1 科学的心理教育引导 |
| 2.2 周期性对患者进行社会技能训练和认知行为干预 |
| 3 开展高效专业的家庭护理工作 |
| 4 结束语 |
（8）精神康复护理对精神分裂症患者的护理效果研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者生活质量评分比较 |
| 2.2 两组患者精神病症状和行为障碍评分比较 |
| 2.3 两组患者日常生活能力和认知功能评分比较 |
| 3 讨论 |
（9）基于微信平台的延续性康复护理在精神分裂症患者护理中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 评价方法 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组干预前后PANSS评分比较 |
| 2.2 两组干预前后CASI评分比较 |
| 2.3 两组干预前后生活质量量表评分比较 |
| 2.4 两组随访指标比较 |
| 3 讨论 |
（10）综合康复护理对精神分裂症患者的临床价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 方法: |
| 1.3 观察指标: |
| 1.4 统计学方法: |
| 2 结果 |
| 2.1 两组精神分裂症治疗效果比较: |
| 2.2 干预前后焦虑情绪、阳性、阴性症状分值、一般精神病性症状分值评分比较: |
| 2.3 两组护理满意度评分、遵医行为评分比较: |
| 3 讨论 |
四、精神分裂症患者的康复护理（论文参考文献）
- [1]康复护理对精神分裂症患者家庭的态度、社会支持的影响[J]. 叶赛妮. 中国医药指南, 2022(04)
- [2]对康复期精神分裂症患者实施心理康复护理的效果研究[J]. 吴艳,孙红娟,李益民. 心理月刊, 2022(01)
- [3]基于积极心理学理论康复护理对精神分裂症患者的影响[J]. 高松红,唐娜,张艳华. 心理月刊, 2022(01)
- [4]精神分裂症患者开展康复护理的方法及效果分析[J]. 焦福臣. 中国医药指南, 2021(34)
- [5]改良森田疗法在精神分裂症患者康复护理中的应用[J]. 吴娟娟,陈美丽,潘右南,王海露. 大众科技, 2020(10)
- [6]康复护理对精神分裂症患者睡眠质量的影响分析[J]. 彭静,魏江辉. 中医临床研究, 2020(03)
- [7]精神分裂症患者康复护理研究进展[J]. 黄华,冯晋银. 心理月刊, 2019(24)
- [8]精神康复护理对精神分裂症患者的护理效果研究[J]. 黄秋婵. 现代医学与健康研究电子杂志, 2019(21)
- [9]基于微信平台的延续性康复护理在精神分裂症患者护理中的应用[J]. 付美华,萧志亮,钟远惠. 齐鲁护理杂志, 2019(13)
- [10]综合康复护理对精神分裂症患者的临床价值[J]. 张峰,侯玉玲. 中国医药指南, 2019(13)