一、城市民俗的多元化特征（论文文献综述）
王智洋[1]（2021）在《空间视阈下当代中国历史街区的文化建构》文中指出随着我国社会的不断发展与城市化进程的持续推进,保存有大量文物古迹、地方文脉并能较为完整体现出传统生活状态的历史街区,逐渐成为当下人们的关注焦点。自改革开放以来,我国对历史街区展开的相关改建工作,经历了由过往旧城改造中的拆旧建新与仿古热潮,向小尺度、微循环、渐进式有机更新的认知与实践转变。虽然其的主要模式与演化路径不断发展演进,但客观现实中政策规划、法律法规的缺失与商业要素的无序繁殖,依然在此过程中引发了地方文化消逝、群体认同淡化、商业开发同质化等一系列问题。究其原因,过往我国的历史街区改建遵循的多是一种“物质-精神”二元对立认知;其在将工作重心聚焦于历史街区物质形态与精神面貌的同时,却忽视了街区日常生活中的各种具有实用性、经验性、延续性特征的社会人文内涵。作为一种供人居住生活的空间形态,我国的历史街区具有着由物质性、精神性、社会性三重维度共同构成的空间结构属性;而当代城市更新背景下对之展开的文化建构,则是一种贯穿于其空间营建、空间叙事、空间消费环节的综合性空间生产活动。首先,对文物古迹外在形态风貌的修缮保护、对遗存布景等叙事景观的还原、与以物质为载体的消费活动,共同构成了历史街区文化建构中的物质空间维度。其次,精神空间维度的文化建构既是对历史街区中情感观念、集体认同、地方风俗等抽象要素的维系和延续,也包含着对隐藏于街区空间中的各种人文叙事文本的当代重置,并由此使之与当今大众的审美、怀旧、娱乐、教育等消费诉求相契合。最后,物质与精神层面的文化建构在历史街区的社会空间维度进一步交汇,并分别体现为对活态文化遗产的融合与传承、对社会生活状态的空间叙事再现,以及以体验性社会参与为基础的空间消费等不同层面。同时,由封闭的围合状态、生产逻辑的强势地位、传统地缘亲缘关系的隐退、原住民人口的大量迁出等引发的历史街区公共属性淡化、人际关联衰退、情感内核消散和消费精英化趋势等问题,在本质上均是一种空间异化现象。因此,空间视阈下展开的当代中国历史街区文化建构,理应处于一种辩证统一的状态之中。相关的实践工作不但要在历史街区物质性、精神性、社会性空间维度的融合交织中,凸显其的活态性、属人性本质与多层次、多环节的原真性内涵;也需在政治、经济、社会与文化等多元话语的互动、博弈与协调中,推动其相互补充、彼此制约并以此达成空间权益的动态平衡。
秦晓[2]（2021）在《五莲县采摘型乡村旅游产品提升研究》文中研究说明在快节奏生活的大背景下,休闲舒适的乡村旅游成为广大居民假日时光的重要放松减压方式,其中采摘型乡村旅游作为一种重要的体验经济,契合时代发展需求,受到越来越多人的喜爱。2012年以来,在国家层面上,政府出台了一系列促进乡村旅游及休闲农业发展的利好政策,助推效果显着。伴随着乡村旅游的迅速崛起,五莲县采摘型乡村旅游也借势取得了长足的发展与进步,接待游客数量及旅游消费逐年增加,但是由于采摘型乡村旅游产品较为单一,季节性突出,面临一系列问题,迫切需要理论指导以求得实践的突破。本文运用旅游地吸引力系统理论、可持续发展理论、旅游地生命周期理论、体验经济理论,对五莲县采摘型乡村旅游资源及市场进行系统分析;通过实地考察、文献查阅和问卷调查,对五莲县采摘型乡村旅游产品的类型、消费特征、满意度进行分析,对采摘型乡村旅游产品进行评价,指出存在的问题;根据五莲县采摘型乡村旅游资源、市场、产品开发现状以及存在问题分析五莲县采摘型乡村旅游产品提升的路径。本文通过研究得出以下基本结论:（1）五莲县采摘型乡村旅游资源类型主要有水果采摘、蔬菜采摘、坚果采摘、花卉采摘、茶叶采摘、中药材采摘。采摘型乡村旅游资源数量众多,种类丰富;采摘型乡村旅游资源品质较高,辨识度强;采摘型乡村旅游资源分布广泛,相对集中;采摘型乡村旅游资源此消彼长,动态变化。（2）五莲县主要采摘型乡村旅游产品类型有采摘﹢农业景观观光体验产品、采摘﹢生态农业科普体验产品、采摘﹢乡村绿色餐饮体验产品、采摘﹢乡村原乡住宿体验产品、采摘﹢风土民俗体验产品、采摘﹢美丽乡村建设成就体验产品、采摘﹢山水田园休闲体验产品、采摘﹢乡村滨水度假体验产品、采摘﹢温泉养生体验产品、采摘﹢休闲娱乐体验产品。当前采摘型乡村旅游产品的市场,游客以散客、短途、自驾、家庭出游为主体。（3）食、住、行、游、购、娱各要素在采摘型乡村旅游产品中的重要程度都较高;游客对乡村知名度高、价格这两方面的在意程度相较于其他方面较低。游客对五莲县采摘型乡村旅游产品满意度总体上是“一般”的水平,没有达到“满意”;在各项满意度因素中,游客对价格、乡土风情、卫生、安全的满意度较高,对基础设施完善、旅游地信息获取、乡村知名度、交通便利、体验性活动和服务的满意度较低。通过分析发现五莲县采摘型乡村旅游产品存在的问题,主要有产品缺乏独特性;产品季节性突出;投资回收期较长;产业化水平较低;品牌营销意识不强;经营管理滞后五方面。（4）五莲县采摘型乡村旅游产品提升的路径,主要有坚持保护性、特色性、参与性、文化性、多样性原则;完善采摘型乡村旅游产品体系,延展产业链;开展采摘型乡村旅游产品技术升级,实现四季采摘;开发采摘型乡村旅游产品特色品牌;提升采摘型乡村旅游产品运营能力。
熊倩[3]（2021）在《生态美学视野下的美丽乡村景观规划 ——以新宁县桂山村为例》文中研究表明目前,在中国脱贫攻坚战取得全面胜利的基础上,要继续推进乡村振兴,除了要守住最基本的脱贫成果外,持续推动农村居住条件和环境改善问题,保护好绿水青山也是其中不可缺少的重要环节。近年来大多数美丽乡村景观规划片面追求人工美,忽视乡村发展的本质,自然景观没有得以保护和尊重,在一定程度上不能满足现代农民日益增长的对美好生活的向往。因此,有必要在美丽乡村景观规划过程中进行审美观念的革新,为此提供可持续发展的运用策略。本文以美丽乡村景观为研究对象,采用文献研读、实地调研、案例分析、层次分析、实例研究等方法,利用yaahp、ArcGIS等软件,从生态美学和美丽乡村景观规划两方面出发,对生态美学进行基础性研究,分析美丽乡村景观规划现状,整理乡村景观资源的特点,总结归纳出乡村发展的问题及其原因,构建美丽乡村的生态美学景观要素评价指标体系,最后提出规划要点和运用策略,从而对新宁县桂山村的美丽乡村景观进行规划实践。得出主要研究成果如下:（1）通过对研究课题背景分析以及研读文献法对生态美学和美丽乡村景观规划相关基础的梳理,分析出美丽乡村景观的相关生态美学特征体现在生态和谐美、生活诗意美、生产活力美和人文艺术美。基于我国乡村振兴和美丽乡村等相关政策背景下,结合相关理论基础为下文提出生态美学的美丽乡村景观规划运用策略提供理论依据。（2）通过归纳演绎法结合相关理论和国内外优秀乡村景观规划案例的研究基础,采用层次分析法和模糊综合评价法对美丽乡村景观资源的生态美学特征的34项关联指标进行评价分析,得出其层次排序值:生态和谐美（0.4943）>生产活力美（0.2532）>生活诗意美（0.1804）>人文艺术美（0.0721）。在此基础上,以这四个方面为出发点,针对每个点提出对应的生态美学运用策略,分别为维护生态原真和谐美的乡村生态景观、构建生活诗意栖居美的乡村生活景观、推动农业生产活力美的乡村生产景观、来传承人文传统艺术美的乡村人文景观,从而指导下文桂山村景观规划实践。（3）基于上文将新宁县桂山村作为实践对象,调研分析乡村现状概况及其具有生态美学特征的景观资源,并对其进行综合评价,得出桂山村乡村景观资源的生态美学特征中生态和谐美和生产活力美占据重要优势地位。因此,建议将生态景观资源和生产景观资源作为规划部分,同时结合桂山村其他景观资源进行综合规划,提高美丽乡村的生态美学表达,并在最大程度上展现乡村生态美学优势。（4）基于上文对桂山村景观资源综合评价,并结合桂山村景观资源特色,将桂山村总体空间布局规划为“两带五区多环”形式,其中,“两带”即以十里大峡谷为核心的活力体验带和以万亩樱花园为核心的休闲观光带,“五区”为自然生态景观区、诗意生活休闲区、农业生产发展区、民俗风情游赏区、综合服务管理区,“多环”为以乡域东北部阡陌田园为主的农业生产景观,结合现有田埂打造成多条乡村慢行环线。分别从生态美、生活美、生产美、人文美四个方面入手,将研究得出的四个生态美学视野下的乡村景观规划运用策略分别应用到不同的分区规划中。（5）基于对桂山村景观资源评价的结果,将自然山水景观作为重点规划对象,通过塑造生态和谐景观空间,营造出诗意生活氛围意境。同时打造特色农业景观,提升生产活力发展,提炼人文景观资源,传承凸显桂山村艺术文化。以此对提出的表达策略加以验证,理论结合实践,为今后进一步探索生态美学视野下的美丽乡村景观规划提供一定的理论基础和实践参考。
郭月[4]（2021）在《生态文明建设下的关中地区传统村落保护与更新研究 ——以岐山县北郭村为例》文中指出城市化和工业化脚步的不断迈进,加剧了生态环境的破坏,该现象逐渐引起人们的重视。传统村落作为中华文化的见证,传统村落从传统走向现代是时代发展的必然趋势,墨守成规只会加速其在城市化进程中的消亡。在生态文明建设的背景下,正确处理好生态环境保护与传统村落更新发展之间的关系,着力加强传统村落生态文明建设,构建人与自然和谐共生的新局面。陕西省关中地区地理环境优越、历史文化深厚,有非常多的传统村落,具有很高的研究价值。本文从生态文明建设的角度出发,首先对生态文明与传统村落相关概念的理论基础进行整理,对国内外生态文明和传统村落的研究综述进行梳理和总结,并重点阐述了生态文明建设与传统村落保护与更新之间相互作用的关系,传统村落中蕴含着朴素的生态文明思想,生态文明建设是促进传统村落发展的必要途径。其次本文以关中地区传统村落为研究对象,具体分析了山西村、柏社村和石船沟村的村落形态特征以及生态文明建设现状,总结出关中地区传统村落存在的主要生态问题。针对生态文明建设从村落的生态格局、传统文化、人居环境以及经济产业方面提出了相应的原则与策略。最后本文选取北郭村为设计案例,根据北郭村原有的民俗文化产业结合传统文化周文化,对村落空间和村落环境进行保护与更新,探索在生态文明建设下北郭村保护与更新的设计方法及建设路径。在生态文明建设下对关中地区传统村落的保护与更新主要是从村落生态格局、村落中的传统文化传统风貌、人居生态环境以及生态产业的发展这四个方面进行。对传统村落的生态发展进行科学规划,保护村落整体自然生态系统,重视村落的物质文化和非物质文化动态保护和传承,通过过村落内部空间环境的更新与改造,强调传统文化与传统风貌的延续,发展生态经济,建设生态文明传统村落,实现传统村落的可持续发展。
马建华[5]（2021）在《乡村旅游视角下辽南山地村落空间更新策略研究》文中认为我国的乡村旅游业正处于黄金发展时期,其独特的旅游形式吸引了众多投资者和消费者的目光,同时在实现乡村振兴、解决“三农问题”等发展任务中也发挥着不可替代的作用。然而,迅速发展之下的乡村旅游也逐渐暴露出诸多问题,无论是在市场规模、服务水平还是发展深度上均有很大完善空间,产品同质化和粗放经营的情况仍比较常见,面对游客如今日益增长的物质和精神文化需求愈发显得力不从心。因此,村落的旅游性更新改造研究便显得尤为必要和紧迫。本文以“辽南山地村落”作为研究对象,辽南地区在山海相依的格局下形成了独特的地域文化,其山地村落在空间形态、建筑风格和民俗文化等方面有着浓厚的地域特征,同时地区内的旅游业十分发达,这均为本文研究提供了良好的基础条件。“村落空间”是本文的研究重点,也是旅游改造的主体和村落内涵价值的外在表现形式,对其特征的解读是在改造中挖掘村落旅游价值和延续其生命形式的关键所在。本文研究从“村落空间”与“乡村旅游”的关系出发,重点探讨辽南山地村落在观感范围之外的“集群空间”、承载乡村交往模式的“邻里空间”以及人居尺度下的“单元空间”三个层面内容,从外在形态特征追溯其中所蕴含的乡村文化精髓根源,并将其作为塑造乡村旅游吸引力的核心内容,使得辽南的乡村文化魅力在旅游发展中得到展现和延续,并希望通过本文思考为乡村的未来探索更多可能性。研究内容主要从三个部分来展开:第一部分为第一章的绪论,主要内容包括对选题背景、目的以及意义的阐述,确定本文的研究视角以及研究对象的范围和基本概念,对国内外相关研究成果进行了归纳和分析,最后提出了本文的内容纲要、研究方法和技术路线。第二部分为包含第二章、第三章、第四章的基础研究。第二章是对“村落空间”的理论研究,从旅游体验和遗产保护两个角度分析其与乡村旅游的相关性,并且对村落更新的相关理论、案例和基本方式进行初步探索。第三章基于理论研究和实地调研资料,从集群空间、邻里空间、单元空间三个层面详细分析了辽南山地村落的空间形态特征。第四章是对辽南地区乡村旅游发展现状的研究分析。第三部分包括第五章、第六章的策略提出及设计实践内容。第五章是基于前文研究内容下针对辽南山地村落的具体更新策略研究,从宏观、中观、微观三个层面探讨其空间形态的价值延续和改造方式。第六章选取了大连市东马屯村作为改造策略的实践对象,从整体空间规划、邻里空间以及民居建筑改造三方面对前文理论研究加以实践论证。
纪元[6]（2021）在《安康汉阴县传统村落民俗节庆空间环境改造与设计研究》文中研究指明传统村落是民俗文化的主要根源,更是民俗活动开展的载体,而传统村落节庆空间承载了传统文化的传承与发展。传统节庆习俗是在长期发展中形成的,是村民精神文化的象征和体现,对繁荣乡土文化、增进村民关系、实现地方经济发展具有深远意义。对不同地区民俗节庆产生的根源、发展历程、特有元素,进行深入剖析,在富有深厚历史文化底蕴的乡村中,深入研究当地特色的民俗节庆活动,对唤起当地村民的归属感具有重要意义。城镇化加速使基层农村文化不断没落,受内外因素影响,民俗文化发展面临困境,村落凝聚力下降,传统文化继承缺乏保障。汉阴留存有各类节庆活动以及民俗文化,本文以安康汉阴传统村落的民俗节庆空间为研究对象,首先对传统节庆活动及民俗文化空间进行基础理论研究,分析两者关联性,同时在理论分析的基础上开展案例探究。其次对汉阴地区的传统村落的民俗文化空间进行详细调研及分析,主要包括民俗节庆空间分布状态、生存环境、空间限制,同时归纳发展现状。与此同时,以传民俗节庆空间会为主体,对其相应的空间模式进行分类探究,如聚集展示空间、祈福空间、售卖展示空间等,并探究空间中各主体之间的关联性,在相应问题探究基础上提出对应的改造策略。针对汉阴多数传统村落民俗节庆空间品质较差、空间萎缩的现状,以漩涡镇东河村为经典案例进行实践,最后归纳探索出汉阴同类型传统村落民俗文化空间环境改造与设计的方法与策略。通过本文的研究论述,对汉阴民俗文化现状、问题进行深入剖析的基础上,结合成因确定对应的民俗节庆空间环境构建原则、方法,在保护传统村落的同时,对于现有的乡村景观进行改造与提升,促进乡村人民生活环境现代化,提升地区传统村落民俗节庆空间环境。探讨村民与传统村落空间的关系,对于传统村落的保护与发展更加符合当地居民的使用感受、情感寄托以及其利益诉求。以此实现汉阴民俗节庆空间的优化升级,实现传统文化的发展与传承,从而推动传统村落的持续繁荣发展。
武新宇[7]（2021）在《基于供需关系的乡村旅游产品提升策略研究 ——以青岛市崂山区为例》文中进行了进一步梳理旅游行业成长变化在过去的几年中呈现出前所未有的速度,乡村旅游市场也一直保持着热度不停息,富民成果尤为突出,这些都得益于强有力的各项政策后盾扶助,从2016年中央一号文件,加大力度发展休闲农业农村旅游,到十三五脱贫攻坚,把农业景观资源和乡村旅游产品有效的结合在一起,可持续发展策略等一系列的政策和措施,总体明确了六大发展方向,重精品,重生态,重产业,重传承,重扶贫,重监管,是新时代背景下推动居民消费并扩大升级、实施乡村振兴战略、促进高质量发展的重要路径。在重精品方面上,作为沿海城市的青岛,先后制定并发布相关政策,指导思想明确,要求开发高品质旅游产品,深度挖掘和整合乡村的各种资源,形成一批乡村旅游特色的精品项目,积极推动七区三市的乡村旅游产品的发展,以全局出发做整体的规划。然后在实际的执行过程中,以青岛市崂山区为例,乡村旅游产品存在产品结构单一、缺乏创新,比如农家乐纷纷效仿,特色差异化不明显;品牌优势不足、产品开发对环境及文化的冲击、产品季节闲置等一系列的问题,在重精品的发展方向上存在着滞后发展,因此如何通过提升乡村旅游产品的路径来改变这种局面是青岛市总体的乡村旅游发展的关键问题。本论文通过对文献的研究,捋顺国内和国外乡村旅游的发展历程,并对乡村旅游产品概念,乡村旅游产品特征,乡村旅游发展驱动因素、乡村旅游满意度、供需关系下乡村旅游动力机制和乡村旅游产品创新等方面的文献研究进行整理综述。在CNKI搜索的文献中,研究乡村旅游动力机制方面的文献比较少,基于供需关系的动力机制研究文献仅有几篇。本论文的创新点正是基于供需关系,以可持续发展理论、旅游产品生命周期理论和供需理论为依据,并结合实际,在发展驱动文献研究基础上,对青岛市崂山区乡村旅游发展和资源概况做出详细的论述,分析崂山区乡村旅游产品供给情况,并运用SWOT分析方法,对青岛市崂山区乡村旅游发展进行阐述。基于需求理论和乡村旅游满意度现状的研究,笔者通过实践问卷调查方法,对崂山区乡村旅游游客的结构、消费行为特征和消费需求特征进行分析,深度挖掘游客对崂山区乡村旅游产品各个旅游要素的观念和看法,并运用SPSSAU对乡村旅游基本要素满意度包含乡村旅游产品质量、产品满意度、服务与管理满意度、交通满意度、餐饮满意度和住宿满意度六个维度进行信度和效度的分析,分析得出的可信度和一致性均比较高,具有实际参考意义。通过对上述六个维度的满意度量表分析,实证结论分析得出,崂山区的乡村旅游产品还存在诸多不足,还需要从住宿、价格和餐饮等方面加大力度进行提升改进。基于供给的理论和乡村旅游产品创新的研究,结合实证分析,笔者主要从三个方面对乡村旅游产品提升路径进行了研究探讨并给出具体的建议:宏观的层面提出加大政府对资源开发的调控力度:切实有效的贯彻执行乡村旅游方面的各项政策,如青岛市制定了乡村旅游专项规划,着力于提升接待服务水平并继续加强乡村旅游道路和基础设施,积极地利用各级政府资源进行乡村旅游推介会,进一步强化游客对乡村旅游的认识和乡村旅游的知名度;中观的层面提出围绕旅游六要素构建并完善乡村旅游产业链条,目前,崂山区的乡村旅游发展还处在最初的阶段,急切的需要扩大产业链规模,优化产业链条结构,崂山区乡村旅游现实情况,缺少高附加值的产业链,崂山区的优越的靠海地理位置,有较好的渔业资源基础特色和突出的渔文化气息,可以打造围绕“渔村”为主题等推动乡村旅游驱动链条,构建乡村旅游生态圈;微观的层面分析全面提升乡村旅游经营、管理、服务这三个大方面,深入分析乡村旅游经营环境,依托5A级崂山风景区,提升品牌形象,大胆引入企业标志,为企业树立形象,提供建设性经营思路和模式,创新乡村旅游管理方式,全方位提升质量安全和服务管理,为崂山区以及青岛市乡村旅游的稳步并快速发展提供借鉴,具有非常好的实践应用。
陈蕊[8]（2021）在《地域文化视角下的宁夏沙坡头村乡村景观设计研究》文中研究说明乡村景观是乡村生态环境的重要组成部分,是生活和休闲的场所,是乡村文化的承载者,历史的记录者,它在农村发展过程中起着重要的作用。近年来我国提出了乡村景观的建设战略,农村的发展建设也受到广泛关注,但由于很多乡村建设雷同缺乏对当地的地域文化探索与创新,盲目追求经济效益,缺乏对乡村景观设计的全面理解和认知,导致研究滞后,乡村的文化价值缺失。因此本课题的研究主要是通过在乡村景观营造理论的基础上,阐述了当前乡村景观设计中出现的问题和应对策略,探索具有自身地域特征的乡村景观设计思路,以及如何在乡村景观建设中体现和传承地域特色,合理的引导乡村可持续发展,充分挖掘乡村的生态旅游文化价值,展现乡村的特色风貌,同时对宁夏乡村发展建设的探究有着推动作用。本文首先对国内外研究现状入手,学习先进的乡村建设思路、方法;阐述了地域文化的概念和宁夏地域文化特征,总结地域文化的形成要素和地域文化与乡村景观的相关性,探讨了地域文化的发展对乡村景观设计的影响作用;其次,通过调研宁夏特色乡村案例,对宁夏乡村的文化、景观现状作详细分析和总结,针对建设的优势和不足,提出科学的景观设计原则;最后,根据研究需要结合相关理论研究,以地域文化为基础进行设计实践论证,对宁夏中卫市沙坡头村实地调研分析,梳理出该村目前的景观现状以及地域文化挖掘、文化整理、文化分析、文化设计等方面存在的不足,并提出了一些合理的景观设计策略。将当地的人文文化和民俗文化融入到景观设计理念中,在确保传统优秀文化最大化保留的基础上,基于文化创新理念,对地方旅游模式进行了优化设计,以提高乡村景观的文化内涵和乡村景观建设质量,打造以体验、休闲、娱乐、度假为一体的沙坡头村乡村旅游景观。希望本文在研究中得出的理论方法,能够为沙坡头村乡村景观改造建设提供一些有效的指导,为宁夏乡村景观规划设计提供有益的参考。
张思佳[9]（2021）在《基于北京市新总规背景下浅山区休闲农业园景观规划设计 ——以顺义某园区为例》文中研究说明随着北京城市总体规划（2016-2035）的提出,以及乡村振兴战略的不断发展,休闲农业园作为社会发展下的多产业融合载体,成为了有效推动生态、经济多元发展的重要途径之一。同时,在景观观赏游览的角度,休闲农业园的的农业景观,也成为了城市居民闲暇度假的好去处。此外,休闲农业园中逐渐生态化的农业景观,以及更加丰富化的自然景观,也在一定程度上满足了人们对亲近自然的共性需求。依据北京新城市规划的相关内容来看,主要提到了构建浅山休闲游憩带,形成城景合一、山水互动的特色风貌,打造平原休闲农业旅游区、浅山休闲度假旅游区。对于浅山区这一特殊的地理位置,不仅是政策发展中起到重要作用的生态发展保护带,也为农业景观提供了良好的资源依托。本研究以北京城市总体规划（2016-2035）为政策导向,以浅山区为主要研究背景,探索浅山环境下的休闲农业园景观营造新模式。全文对国内外文献及相关案例的分析研究,并结合实地调研、归纳分析和总结等研究方法,深入挖掘浅山背景下的农业景观设计。首先对基本休闲农业园理论以及浅山区发展理论进行归纳学习,并寻找两者之间的关联;其次对国内外相关案例进行深入的对比分析,得出本研究案例园区可借鉴的经验;再次,对北京新城市规划的政策内容进行深入解读,以及对北京市的浅山环境进行基础分析,最后结合对浅山区休闲农业园的规划设计要点进行实践案例的景观规划,进一步阐释前期研究结果的可行性。
田雨薇[10]（2021）在《建筑师在贵州乡建中的设计实践及作品解析研究（2010-2019年）》文中研究指明随着当下乡村建设的愈演愈烈,建筑师逐渐介入到乡村建设活动之中,这是建筑师群体在21世纪的工作中所面临的一项重大挑战,深受西方建筑学教育体系影响的当代中国建筑师们,在面对中国乡村建设时,在很大程度上是无先例可循的。文章通过文献归纳、典型案例比较分析、实地调研与访谈相结合的方法,探究建筑师在贵州乡建中的设计实践历程同时进行作品解析,总结些许贵州乡村建设的在地经验,为今后建筑师的乡村建设工作提供一些参考。文章第一部分对21世纪建筑师的乡村工作进行阐述,分析了21世纪以来建筑师介入乡村建设的两个主要推动因素,通过对2010-2019年建筑师在贵州乡建中的设计实践进行梳理,将建筑师在贵州乡建的设计实践分为三个阶段:即建筑师乡村建设的初步探索时期;建筑师乡村建设的深入设计时期;建筑师乡村建设的多元化发展时期。文章第二部分通过对建筑师在贵州乡建中的设计实践活动进行分析与作品解析,归纳总结出不同时段建筑师介入贵州乡村建设活动中的趋势、工作模式以及空间策略,从而探索不同的阶段性特征。文章第三部分进行总结与反思,归纳出建筑师在贵州乡建中的作品共性以及以上三个时段中趋势-模式-策略的转变,同时总结建筑师在乡村建设过程中已经发生了从“建筑师”向“建筑师+”职业转变,最后反思当下城市-乡村关系的转型。
二、城市民俗的多元化特征（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、城市民俗的多元化特征（论文提纲范文）
（1）空间视阈下当代中国历史街区的文化建构（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题背景 |
| 二、相关概念界定 |
| 三、文献综述 |
| 四、研究思路及方法 |
| 第一章 中国历史街区的变迁、现状及当下问题 |
| 第一节 历史街区概念的内涵、外延与辨析 |
| 一、历史街区概念的产生及演进 |
| 二、对历史街区概念的辨析与定位 |
| 第二节 我国过往历史街区工作实践的阶段性特征 |
| 一、1949-1957:对历史街区议题的初步认知 |
| 二、1958-1976:城市化建设停滞时期的历史街区工作 |
| 三、1978-1989:政府主导下对城市老旧地带的福利性改造升级 |
| 四、20 世纪90 年代:对城市展开的大规模拆旧建新浪潮 |
| 五、21 世初期至今:对历史街区的小尺度、渐进式有机改建 |
| 第三节 我国历史街区改建工作的主要模式、路径与当下困境 |
| 一、我国历史街区工作的常规模式和演化路径 |
| 二、当下我国历史街区改建工作存在的主要困境 |
| 第二章 历史街区文化建构的空间视角 |
| 第一节 历史街区改建:从传统旧城改造到当代文化建构 |
| 一、传统旧城改造背景下历史街区改建活动的缺陷 |
| 二、当代城市更新背景下历史街区文化建构的空间属性 |
| 第二节 历史街区文化建构的多重维度 |
| 一、“物质-精神”二元空间观下的过往历史街区改建工作 |
| 二、“空间三元辩证法”下历史街区的多重空间维度 |
| 三、作为一种日常生活空间的历史街区 |
| 第三节 历史街区文化建构的多重环节 |
| 一、当代历史街区文化建构的空间生产属性 |
| 二、空间营建:对历史街区文化遗产的保护、传承与融合 |
| 三、空间叙事:对历史街区过往之事的还原、重置与再现 |
| 四、空间消费:对社会转型中大众消费新兴诉求的契合与满足 |
| 第三章 历史街区文化建构的物质空间维度 |
| 第一节 对街区空间中物质文化遗产的修缮与保护 |
| 一、历史街区中物质文化遗产的类型与特征 |
| 二、历史街区物质文化遗产修缮保护的途径与方法 |
| 三、历史街区物质文化遗产修缮保护的原则与目标 |
| 第二节 对历史街区物质性景观的空间叙事还原 |
| 一、历史街区物质空间维度的自然与人工叙事文本 |
| 二、宏观:对整体肌理的空间叙事还原 |
| 三、中观:对建筑遗存的空间叙事还原 |
| 四、微观:对布景设施的空间叙事还原 |
| 第三节 以物质为载体的历史街区空间消费 |
| 一、历史街区空间消费的主要形式 |
| 二、历史街区空间消费的主要场所 |
| 三、历史街区空间消费的主要特征 |
| 第四节 历史街区空间物质形制的封闭与失序 |
| 一、“围合”状态下历史街区空间公共属性的消散 |
| 二、生产逻辑与象征性符号主宰下的空间消费 |
| 第四章 历史街区文化建构的精神空间维度 |
| 第一节 对街区空间中非物质文化遗产的维系与延续 |
| 一、历史街区中非物质文化遗产的主要类型与特征 |
| 二、历史街区中非物质文化遗产的空间主题营建 |
| 第二节 对历史街区精神场景的空间叙事重置 |
| 一、历史街区精神空间维度的人文叙事文本 |
| 二、从单一人文叙事文本到复合空间叙事场景 |
| 三、对历史街区空间叙事中人文叙事场景的当代重置 |
| 第三节 历史街区空间消费中的多重精神诉求 |
| 一、审美与怀旧 |
| 二、休闲与娱乐 |
| 三、历史与文化教育 |
| 四、遁世逃避 |
| 五、品味展示与认同获取 |
| 第四节 历史街区空间精神特质的消逝 |
| 一、由传统地缘、亲缘关系向业缘关系转变所引发的精神破坏 |
| 二、“非地方”状态下历史街区精神维度的同质化问题 |
| 第五章 历史街区文化建构的社会空间维度 |
| 第一节 对历史街区空间中活态文化遗产的融合与传承 |
| 一、历史街区中活态文化遗产在社会演进中的融合 |
| 二、历史街区中活态文化遗产在当代社会中的传承 |
| 第二节 对历史街区社会生活状态的空间叙事再现 |
| 一、历史街区社会空间维度的生活性叙事文本 |
| 二、对历史街区社会中宏大事件与民间活动的当代再现 |
| 三、时空叙事中的铺排、拼贴与并置 |
| 第三节 以体验性社会参与为基础的历史街区空间消费 |
| 一、体验性空间消费的社会维度 |
| 二、异托邦空间:时空情境穿越中的异质消费体验 |
| 三、阈限空间:从仪式走向世俗的节庆消费体验 |
| 四、“后台”空间:集体社会交往中的互动消费体验 |
| 第四节 历史街区空间社会功能与结构的变异 |
| 一、“绅士化”进程中的空间功能置换与人口结构改变 |
| 二、社会差异背景下的精英化倾向与消费区隔 |
| 第六章 空间视阈下历史街区文化建构的辩证统一 |
| 第一节 历史街区改建中的空间异化 |
| 一、物质形态与精神内涵的异化 |
| 二、人的社会行为实践的异化 |
| 三、由物质、精神和社会实践异化所引发的空间异化 |
| 第二节 历史街区文化建构中三重维度的辩证统一 |
| 一、历史街区文化建构的活态性与属人性本质 |
| 二、历史街区文化建构的多层次、多环节原真性内涵 |
| 第三节 历史街区文化建构中多元话语的辩证统一 |
| 一、政治话语:从主导者向中介人的角色转型 |
| 二、经济话语:于大众诉求和经济逻辑之间的平衡 |
| 三、社会与文化话语:文化治理下的广泛社会参与 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（2）五莲县采摘型乡村旅游产品提升研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究目的 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 研究技术路线 |
| 第2章 研究综述与理论基础 |
| 2.1 研究综述 |
| 2.1.1 国外研究综述 |
| 2.1.2 国内研究综述 |
| 2.2 相关概念 |
| 2.2.1 乡村旅游 |
| 2.2.2 旅游产品 |
| 2.2.3 乡村旅游产品 |
| 2.2.4 采摘型乡村旅游产品 |
| 2.3 相关理论 |
| 2.3.1 旅游地吸引力系统理论 |
| 2.3.2 可持续发展理论 |
| 2.3.3 旅游地生命周期理论 |
| 2.3.4 体验经济理论 |
| 第3章 五莲县采摘型乡村旅游资源及市场分析 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.1.1 区位状况 |
| 3.1.2 自然环境 |
| 3.1.3 经济社会条件 |
| 3.2 采摘型乡村旅游资源 |
| 3.2.1 采摘型乡村旅游资源类型 |
| 3.2.2 采摘型乡村旅游资源评价 |
| 3.3 采摘型乡村旅游市场分析 |
| 3.3.1 市场规模分析 |
| 3.3.2 客源市场特征分析 |
| 第4章 五莲县采摘型乡村旅游产品分析 |
| 4.1 采摘型乡村旅游产品类型分析 |
| 4.2 采摘型乡村旅游产品消费特征分析 |
| 4.2.1 问卷调查 |
| 4.2.2 采摘型乡村旅游产品消费特征 |
| 4.3 采摘型乡村旅游产品评价 |
| 4.3.1 采摘型乡村旅游产品要素重要程度及满意度 |
| 4.3.2 满意度差异分析 |
| 4.4 采摘型乡村旅游产品竞争分析 |
| 4.5 采摘型乡村旅游产品存在的问题 |
| 4.5.1 产品缺乏独特性,同质化严重 |
| 4.5.2 产品季节性突出,客流量两极分化明显 |
| 4.5.3 资金投入较大,投资回收期较长 |
| 4.5.4 产业化水平较低,配套设施不健全 |
| 4.5.5 营销面较窄,品牌意识不强 |
| 4.5.6 服务水平低,经营管理滞后 |
| 第5章 五莲县采摘型乡村旅游产品提升路径 |
| 5.1 采摘型乡村旅游产品提升原则 |
| 5.2 完善产品体系,延展产业链 |
| 5.3 开展技术升级,实现四季采摘 |
| 5.4 开发特色品牌 |
| 5.5 提升运营能力 |
| 5.5.1 优化五莲县采摘型乡村旅游景区景观,改善环境 |
| 5.5.2 进一步加强五莲县采摘型乡村旅游景区的管理 |
| 5.5.3 五莲县采摘型乡村旅游产品服务提升 |
| 5.5.4 进一步提升采摘型乡村旅游产品﹢互联网运营能力 |
| 5.5.5 增强应对突发事件的能力 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 研究不足 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 五莲县采摘型乡村旅游调查问卷 |
| 附录2 五莲县采摘型乡村旅游满意度差异分析 |
| 致谢 |
（3）生态美学视野下的美丽乡村景观规划 ——以新宁县桂山村为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国家相关规划战略的支持 |
| 1.1.2 乡村景观发展的现状问题 |
| 1.1.3 人们对特色乡村景观发展的向往 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外相关研究进展 |
| 1.3.1 生态美学相关研究进展 |
| 1.3.2 乡村景观规划相关研究进展 |
| 1.3.3 国内外相关研究总结 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究框架 |
| 2 生态美学与美丽乡村景观规划概念辨析与相关理论 |
| 2.1 生态美学概念辨析与相关理论 |
| 2.1.1 生态美学相关概念 |
| 2.1.2 生态美学内涵 |
| 2.1.3 生态美学的表现形式与审美方式 |
| 2.1.4 生态美学的功能与价值 |
| 2.2 美丽乡村景观规划概念辨析与相关理论 |
| 2.2.1 美丽乡村景观规划概念界定 |
| 2.2.2 乡村景观资源的分类与特征 |
| 2.2.3 美丽乡村景观规划存在的问题及原因探析 |
| 2.3 生态美学与美丽乡村景观规划的关联性分析 |
| 2.3.1 生态美学与建设美丽乡村的契合 |
| 2.3.2 乡村景观资源与生态美学的契合 |
| 2.3.3 美丽乡村景观中生态美学特征 |
| 2.3.4 生态美学在乡村景观规划中的可行性 |
| 2.4 相关理论基础概述 |
| 2.4.1 景观生态学理论 |
| 2.4.2 景观美学理论 |
| 2.4.3 乡村美学理论 |
| 2.4.4 乡村景观规划AVC理论 |
| 2.4.5 人类聚居环境理论 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 相关案例分析 |
| 3.1 日本里山乡村: 维护生态自然和谐 |
| 3.1.1 案例概况 |
| 3.1.2 规划思路 |
| 3.1.3 经验借鉴 |
| 3.2 广东省莲塘村: 整治诗意乡村环境 |
| 3.2.1 案例概况 |
| 3.2.2 规划思路 |
| 3.2.3 经验借鉴 |
| 3.3 台湾台东县池上乡: 激活多感官参与体验 |
| 3.3.1 案例概况 |
| 3.3.2 规划思路 |
| 3.3.3 经验借鉴 |
| 3.4 江西省婺源县篁岭古村: 传承特色民俗风情 |
| 3.4.1 案例概况 |
| 3.4.2 规划思路 |
| 3.4.3 经验借鉴 |
| 3.5 浙江桐庐县环溪古村: 整体规划村落生态环境 |
| 3.5.1 案例概况 |
| 3.5.2 规划思路 |
| 3.5.3 经验借鉴 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 基于生态美学的美丽乡村景观规划策略研究 |
| 4.1 美丽乡村景观资源的生态美学特征研究 |
| 4.1.1 美丽乡村景观资源的内容 |
| 4.1.2 美丽乡村景观资源的生态美学特征评价体系构建 |
| 4.1.3 美丽乡村景观资源的生态美学特征评价结果分析 |
| 4.2 基于生态美学的美丽乡村景观规划要点 |
| 4.2.1 乡村生态景观规划要点 |
| 4.2.2 乡村生活景观规划要点 |
| 4.2.3 乡村生产景观规划要点 |
| 4.2.4 乡村人文景观规划要点 |
| 4.3 基于生态美学的美丽乡村景观规划原则 |
| 4.3.1 审美性原则 |
| 4.3.2 生态性原则 |
| 4.3.3 功能性原则 |
| 4.3.4 可持续性原则 |
| 4.4 美丽乡村景观规划的生态美学运用策略 |
| 4.4.1 维护生态原真和谐美的乡村生态景观 |
| 4.4.2 构建生活诗意栖居美的乡村生活景观 |
| 4.4.3 推动农业生产活力美的乡村生产景观 |
| 4.4.4 传承人文传统艺术美的乡村人文景观 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 生态美学视野下的新宁县桂山村景观规划案例实践 |
| 5.1 新宁县桂山村概况调研分析 |
| 5.1.1 新宁县桂山村规划背景 |
| 5.1.2 规划依据 |
| 5.1.3 区位交通分析 |
| 5.1.4 现状用地分析 |
| 5.1.5 景观资源分析 |
| 5.1.6 建设现状分析 |
| 5.1.7 SWOT分析 |
| 5.2 新宁县桂山村景观资源的生态美学特征评价与分析 |
| 5.2.1 桂山村景观资源的生态美学特征评价数据采集 |
| 5.2.2 桂山村景观资源的生态美学特征评价结果及分析 |
| 5.2.3 基于桂山村景观资源的生态美学特征的规划建议 |
| 5.3 生态美学视野下的新宁县桂山村景观规划 |
| 5.3.1 规划性质 |
| 5.3.2 规划目标与定位 |
| 5.3.3 规划策略 |
| 5.3.4 生态美学视野下的新宁县桂山村景观总体规划 |
| 5.3.5 新宁县桂山村景观规划中生态美学的分区运用表达 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 总结与讨论 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 附录A 新宁县桂山村美丽乡村景观生态美学特征评价调查问卷 |
| 致谢 |
（4）生态文明建设下的关中地区传统村落保护与更新研究 ——以岐山县北郭村为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 生态文明建设的社会需求 |
| 1.1.2 传统村落保护与更新的需求 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究概况 |
| 1.3.1 国外相关研究综述 |
| 1.3.2 国内相关研究综述 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 文献分析法 |
| 1.5.2 多学科交叉法 |
| 1.5.3 实地调研法 |
| 1.5.4 问卷调查法 |
| 1.6 论文研究框架 |
| 1.7 小结 |
| 2.生态文明建设与传统村落的理论基础及关系研究 |
| 2.1 相关概念研究 |
| 2.1.1 生态文明 |
| 2.1.2 生态文明思想 |
| 2.1.3 生态文明建设 |
| 2.1.4 传统村落 |
| 2.1.5 传统村落空间形态 |
| 2.2 生态文明相关理论基础 |
| 2.2.1 生态主义 |
| 2.2.2 文化生态学 |
| 2.2.3 景观生态学 |
| 2.2.4 生态伦理学 |
| 2.3 传统村落保护与更新相关理论基础 |
| 2.3.1 传统村落保护与更新 |
| 2.3.2 有机更新理论 |
| 2.3.3 整体性保护 |
| 2.4 生态文明建设与传统村落的关系研究 |
| 2.4.1 生态文明思想与传统村落的关系 |
| 2.4.2 生态文明思想对传统村落发展的影响 |
| 2.4.3 生态文明建设与传统村落的必要关系 |
| 2.4.4 生态文明建设下传统村落的保护与更新 |
| 2.5 小结 |
| 3.生态文明建设下的关中地区传统村落空间类型及特征 |
| 3.1 关中地区概况 |
| 3.1.1 区域位置 |
| 3.1.2 自然地理 |
| 3.1.3 人文历史 |
| 3.2 关中地区传统村落类型及特征 |
| 3.2.1 关中地区传统村落概述 |
| 3.2.2 关中地区传统村落类型及空间特征 |
| 3.3 关中地区传统村落生态文明建设现状调研 |
| 3.3.1 平原型村落——山西村 |
| 3.3.2 台塬型村落——柏社村 |
| 3.3.3 山地型村落——石船沟 |
| 3.3.4 关中地区传统村落分析总结 |
| 3.4 生态文明建设下关中地区传统村落问题总结 |
| 3.4.1 生态格局破坏严重,生态环境受损 |
| 3.4.2 传统文化传承困难,传统风貌衰败 |
| 3.4.3 生态人居环境堪忧,基础设施欠缺 |
| 3.4.4 生态经济发展缓慢,缺乏科学规划 |
| 3.5 小结 |
| 4.生态文明建设下关中地区传统村落保护与更新策略 |
| 4.1 保护与更新目标 |
| 4.2 保护与更新原则 |
| 4.2.1 整体保护生态优先 |
| 4.2.2 静态保护动态更新 |
| 4.2.3 以人为本生态和谐 |
| 4.2.4 生态经济可持续发展 |
| 4.3 保护与更新策略 |
| 4.3.1 生态格局的系统性优化策略 |
| 4.3.2 传统文化的保护与传承策略 |
| 4.3.3 人居环境的生态性整治策略 |
| 4.3.4 产业结构的多元化升级策略 |
| 4.4 小结 |
| 5.生态文明建设下传统村落保护与更新设计实践——以北郭村为例 |
| 5.1 北郭村概况 |
| 5.1.1 区位概况及历史沿革 |
| 5.1.2 村落结构及经济发展 |
| 5.1.3 人文景观及资源价值 |
| 5.2 生态文明建设下北郭村现状调研 |
| 5.2.1 村落生态格局 |
| 5.2.2 村落传统文化 |
| 5.2.3 村落人居环境 |
| 5.2.4 村落产业发展 |
| 5.3 生态文明建设下北郭村问题分析 |
| 5.3.1 生态景观环境恶化 |
| 5.3.2 传统格局和风貌消失 |
| 5.3.3 人居生活环境落后 |
| 5.3.4 社会经济发展受限 |
| 5.4 生态文明建设下北郭村保护与更新设计目标 |
| 5.4.1 保护与更新设计目标 |
| 5.4.2 保护与更新设计思路 |
| 5.5 生态文明建设下北郭村保护与更新设计内容 |
| 5.5.1 整体规划 |
| 5.5.2 入口空间 |
| 5.5.3 街巷空间 |
| 5.5.4 公共空间 |
| 5.5.5 生产空间 |
| 5.5.6 居住空间 |
| 5.5.7 基础设施 |
| 5.6 小结 |
| 6.结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 附录Ⅰ 问卷 |
| 附录Ⅱ 个人成果 |
（5）乡村旅游视角下辽南山地村落空间更新策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 乡村旅游蓬勃发展 |
| 1.1.2 全面推进“乡村振兴” |
| 1.1.3 乡村研究工作尚有完善空间 |
| 1.1.4 乡村旅游性更新改造仍面临挑战 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 村落的保护 |
| 1.2.2 乡村旅游的发展探索 |
| 1.3 研究视角选取 |
| 1.4 研究对象与相关概念界定 |
| 1.4.1 乡村旅游 |
| 1.4.2 辽南地区 |
| 1.4.3 山地村落 |
| 1.4.4 空间 |
| 1.5 研究综述 |
| 1.5.1 国内研究现状 |
| 1.5.2 国外研究现状 |
| 1.5.3 相关学科研究现状 |
| 1.6 研究内容与研究方法 |
| 1.6.1 研究内容 |
| 1.6.2 研究方法 |
| 1.6.3 研究框架 |
| 2 “村落空间”的理论研究概述 |
| 2.1 内涵解析 |
| 2.1.1 空间内涵 |
| 2.1.2 社会内涵 |
| 2.1.3 文化内涵 |
| 2.1.4 生态内涵 |
| 2.2 与乡村旅游的相关性分析 |
| 2.2.1 体验空间和体验需求的互动关系 |
| 2.2.2 遗产保护和延续利用的存在关系 |
| 2.3 更新的相关理论基础 |
| 2.3.1 有机更新理论 |
| 2.3.2 批判性地域主义 |
| 2.3.3 人居环境科学理论 |
| 2.3.4 旅游行为相关理论 |
| 2.4 更新的基本方式 |
| 2.4.1 保留维护 |
| 2.4.2 功能置换 |
| 2.4.3 新建增建 |
| 2.5 乡村旅游案例分析 |
| 2.5.1 莫干山庾村 |
| 2.5.2 袁家村 |
| 2.5.3 案例总结 |
| 2.6 更新面临的问题分析 |
| 2.6.1 传统风貌的遗失 |
| 2.6.2 生态环境的破坏 |
| 2.6.3 整体空间的不协调 |
| 2.6.4 文化资源的利用不充分 |
| 2.7 本章小结 |
| 3 辽南山地村落空间形态特征研究 |
| 3.1 辽南地区概况 |
| 3.1.1 地理条件 |
| 3.1.2 人文条件 |
| 3.1.3 调研对象选取 |
| 3.2 宏观层面特征——以村落为主体的集群空间 |
| 3.2.1 村落分布的影响因素 |
| 3.2.2 集群形态特征 |
| 3.2.3 组成要素特征 |
| 3.3 中观层面特征——建筑之间的邻里空间 |
| 3.3.1 交往活动下的空间特性 |
| 3.3.2 空间形态类型 |
| 3.4 微观层面特征——以建筑为中心的单元空间 |
| 3.4.1 空间性质 |
| 3.4.2 地域材料应用 |
| 3.4.3 装饰风格特点 |
| 3.4.4 典型平面布局 |
| 3.4.5 院落空间结构 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 辽南地区乡村旅游发展研究 |
| 4.1 发展概述 |
| 4.2 发展优势分析 |
| 4.2.1 自然资源丰富 |
| 4.2.2 乡村产业类型丰富 |
| 4.2.3 市场潜力大 |
| 4.3 面临问题分析 |
| 4.3.1 文化特色挖掘不充分 |
| 4.3.2 旅游形势单一 |
| 4.3.3 地域竞争压力大 |
| 4.3.4 客源地过于集中 |
| 4.3.5 淡旺季明显 |
| 4.3.6 基础设施不完善 |
| 4.4 大连市小南村实例调研 |
| 4.4.1 概况 |
| 4.4.2 旅游发展现状 |
| 4.4.3 问题分析 |
| 4.4.4 调研总结 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 辽南山地村落空间更新策略研究 |
| 5.1 更新导向分析 |
| 5.1.1 更新目标 |
| 5.1.2 更新原则 |
| 5.1.3 更新思路 |
| 5.2 宏观层面——集群空间更新策略 |
| 5.2.1 延续集群空间特征 |
| 5.2.2 构建系统性旅游功能 |
| 5.3 中观层面——邻里空间更新策略 |
| 5.3.1 延续邻里场所精神 |
| 5.3.2 重塑旅游功能邻里空间 |
| 5.3.3 完善公共设施 |
| 5.4 微观层面——单元空间更新策略 |
| 5.4.1 延续建筑地域风貌 |
| 5.4.2 适应性调整空间功能 |
| 5.4.3 提升人居环境 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 设计实践:大连市东马屯村 |
| 6.1 项目前期分析 |
| 6.1.1 概况 |
| 6.1.2 旅游发展SWOT分析 |
| 6.1.3 发展定位分析 |
| 6.1.4 设计分析 |
| 6.2 整体空间规划 |
| 6.2.1 集群特征的延续与更新 |
| 6.2.2 道路系统组织 |
| 6.2.3 功能组团划分 |
| 6.3 邻里空间营造 |
| 6.3.1 街巷空间 |
| 6.3.2 滨水空间 |
| 6.3.3 广场空间 |
| 6.4 单元空间设计 |
| 6.4.1 改造案例介绍 |
| 6.4.2 宅院功能调整 |
| 6.4.3 地域风貌延续 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 图表目录 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
（6）安康汉阴县传统村落民俗节庆空间环境改造与设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究范围与对象 |
| 1.4.1 地域范围的界定 |
| 1.4.2 研究对象的界定 |
| 1.5 研究内容与方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 论文研究框架 |
| 1.7 小结 |
| 2.传统村落民俗节庆空间景观相关概念及理论 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 传统村落 |
| 2.1.2 村落环境 |
| 2.1.3 民俗节庆空间 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 非物质文化遗产活态性理论 |
| 2.2.2 环境行为学理论 |
| 2.3 传统村落民俗节庆空间案例研究 |
| 2.3.1 陕西陇县黄花裕村社火 |
| 2.3.2 四川罗城古镇戏场 |
| 2.3.3 日本福冈县博多只园山笠祭庆典 |
| 2.3.4 传统村落民俗节庆空间改造与设计经验与启示 |
| 2.4 小结 |
| 3.安康汉阴传统村落民俗节庆空间现状分析研究 |
| 3.1 汉阴传统村落概况 |
| 3.1.1 环境因素 |
| 3.1.2 村落分布 |
| 3.1.3 保护发展 |
| 3.2 汉阴传统村落民俗节庆活动概况 |
| 3.2.1 村落民俗节庆活动分布 |
| 3.2.2 汉阴传统村落特色民俗活动 |
| 3.2.3 汉阴传统村落特色节庆活动 |
| 3.3 汉阴传统村落民俗节庆空间现状 |
| 3.3.1 民俗节庆空间发展多样化的传统村落 |
| 3.3.2 民俗节庆空间发展单一的传统村落 |
| 3.4 汉阴传统村落民俗节庆空间环境现存问题 |
| 3.4.1 民俗节庆文化意识不高 |
| 3.4.2 民俗节庆空间序列感不强 |
| 3.4.3 民俗节庆空间尺度过小 |
| 3.4.4 土地利用缺乏管理 |
| 3.5 小结 |
| 4.汉阴传统村落民俗节庆空间改造与设计探索 |
| 4.1 村落民俗节庆空间环境特点分析 |
| 4.1.1 时间的规律性 |
| 4.1.2 活动的仪式性 |
| 4.1.3 活动的互动性 |
| 4.1.4 设施的临时性 |
| 4.1.5 空间的固定性 |
| 4.1.6 空间的灵活性 |
| 4.2 村落民俗节庆空间影响因素分析 |
| 4.2.1 民俗节庆活动对村落空间功能的影响 |
| 4.2.2 空间环境形态对民俗节庆活动行为的影响 |
| 4.2.3 人的感受对于民俗节庆空间尺度的影响 |
| 4.3 传统村落民俗节庆空间环境改造与设计原则 |
| 4.3.1 保护传承原则 |
| 4.3.2 塑造空间原则 |
| 4.3.3 营造互动原则 |
| 4.4 传统村落民俗节庆空间环境改造与设计策略 |
| 4.4.1 道路空间的保护与更新 |
| 4.4.2 节点空间的塑造与激活 |
| 4.4.3 公共空间的营造与重构 |
| 4.5 小结 |
| 5.东河村民俗节庆空间改造设计研究 |
| 5.1 设计范围及设计愿景 |
| 5.1.1 设计范围 |
| 5.1.2 设计愿景 |
| 5.2 村落民俗节庆空间环境现状调研 |
| 5.3 村落民俗节庆空间环境问题 |
| 5.3.1 空间尺度局促 |
| 5.3.2 空间功能不足 |
| 5.3.3 文化氛围薄弱 |
| 5.4 村落民俗节庆空间环境改造与设计思路 |
| 5.4.1 设计目标 |
| 5.4.2 设计理念 |
| 5.4.3 设计方法 |
| 5.5 东河村民俗节庆空间环境改造设计方案 |
| 5.5.1 总体布局 |
| 5.5.2 节庆主题功能分区 |
| 5.5.3 重点节庆空间改造设计 |
| 5.5.4 种植设计 |
| 5.5.5 特色建筑设计 |
| 5.5.6 景观小品设计 |
| 5.5.7 道路铺装设计 |
| 5.6 东河村民俗节庆空间环境改造与设计反思 |
| 5.6.1 保护传统村落中民俗节庆空间的完整性 |
| 5.6.2 民俗节庆空间的保护应注重本土文化的传承 |
| 5.6.3 适度发展民俗旅游 |
| 5.7 小结 |
| 6.结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 图录与表录 |
| 附录一:研究生在读期间研究成果 |
（7）基于供需关系的乡村旅游产品提升策略研究 ——以青岛市崂山区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 一、研究背景 |
| (一)乡村旅游政策以及乡村振兴战略的推动 |
| (二)为继续稳住旅游业在经济发展战略中的支柱地位 |
| (三)居民乡村旅游需求增加促使旅游产品亟待创新 |
| 二、研究意义 |
| (一)理论意义 |
| (二)实践意义 |
| 三、国内外乡村旅游发展历程 |
| (一)国外乡村旅游发展历程 |
| (二)国内乡村旅游发展历程 |
| 四、国内外乡村旅游发展研究综述 |
| (一)国外乡村旅游发展研究综述 |
| (二)国内乡村旅游发展研究综述 |
| (三)乡村旅游产品相关文献研究述评 |
| 五、研究方法和技术路线 |
| (一)研究方法 |
| (二)技术路线 |
| 第2章 乡村旅游及旅游产品的理论基础 |
| 一、乡村旅游的概念 |
| 二、乡村旅游产品概念及其特征 |
| (一)乡村旅游产品概念 |
| (二)乡村旅游产品的结构 |
| (三)乡村旅游产品的特性 |
| 三、研究相关理论阐述 |
| (一)可持续发展理论 |
| (二)旅游产品生命周期理论 |
| (三)体验经济理论 |
| (四)旅游产品供需理论 |
| (五)RMP旅游产品开发升级理论 |
| 第3章 青岛市崂山区乡村旅游发展概况及资源类型 |
| 一、青岛市及崂山区基本概况 |
| (一)地理位置 |
| (二)交通情况 |
| 二、青岛市崂山区乡村旅游的资源概况和总体评价 |
| (一)崂山区乡村旅游的资源概况 |
| (二)崂山区乡村旅游资源的总体评价 |
| 第4章 青岛市崂山区乡村旅游产品供给情况及SWOT分析 |
| 一、青岛市崂山区乡村旅游产品供给情况及分析 |
| (一)青岛市崂山区乡村旅游产品概述 |
| (二)青岛市崂山区乡村旅游产品供给情况分析 |
| 二、青岛市崂山区乡村旅游SWOT分析 |
| (一)优势 |
| (二)劣势 |
| (三)机遇 |
| (四)挑战 |
| 三、本章小结 |
| 第5章 青岛市崂山区乡村旅游市场需求及游客满意度分析 |
| 一、调查方法 |
| (一)问卷的设计说明 |
| (二)问卷的预调查 |
| (三)问卷调查方式 |
| 二、问卷调查研究分析 |
| (一)问卷调查游客结构特征分析 |
| (二)乡村旅游消费行为方式分析 |
| (三)乡村旅游游客消费需求结构分析 |
| 三、崂山区乡村旅游产品游客满意度分析 |
| (一)乡村旅游游客满意度调查信度和效度分析 |
| (二)崂山区乡村旅游产品游客偏好特征 |
| (三)游客体验乡村旅游产品满意度评价对青岛市的启示 |
| 第6章 青岛市崂山区乡村旅游产品供需存在的问题及提升路径 |
| 一、青岛市崂山区乡村旅游产品供需存在的问题 |
| 二、青岛市崂山区乡村旅游产品提升目的 |
| (一)适应不断变化的旅游市场需求 |
| (二)整合资源提升乡村旅游的新形象 |
| (三)“危”“机”意识下催生乡村旅游新业态 |
| 三、青岛市崂山区乡村旅游产品提升方向 |
| (一)创新旅游发展新理念和新产品模式结构 |
| (二)做乡村旅游+品牌化发展吸引更多的游客 |
| (三)坚持生态文明和文化传承重要原则 |
| 四、青岛市崂山区乡村旅游产品提升路径 |
| (一)宏观层面:加大政府对乡村旅游资源开发的调控力度 |
| (二)中观层面:围绕旅游六要素构建并完善乡村旅游产业链条 |
| (三)微观层面:乡村旅游企业全面提升经营、管理、服务水平 |
| 第7章 结论与展望 |
| 一、研究结论 |
| 二、研究创新 |
| 三、研究不足 |
| 四、研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录:青岛市崂山区乡村旅游游客消费需求及满意度调查问卷 |
| 致谢 |
（8）地域文化视角下的宁夏沙坡头村乡村景观设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景及目的 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的目的及意义 |
| 1.2 国内外乡村景观研究综述 |
| 1.2.1 国内乡村景观研究综述 |
| 1.2.2 国外乡村景观研究综述 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究的内容和方法 |
| 1.3.1 主要研究的内容 |
| 1.3.2 研究的方法 |
| 1.4 研究的框架 |
| 2 地域文化与乡村景观相关概念及理论研究 |
| 2.1 地域文化相关研究 |
| 2.1.1 地域文化的概念 |
| 2.1.2 地域文化的特征 |
| 2.1.3 地域文化的形成因素 |
| 2.1.4 地域性文化的符号转化 |
| 2.2 乡村景观设计相关研究 |
| 2.2.1 乡村景观的概念 |
| 2.2.2 乡村景观的构成与基础特征 |
| 2.2.3 乡村景观的分类 |
| 2.2.4 乡村景观的设计要素 |
| 2.2.5 乡村景观设计遵循的原则 |
| 2.3 地域文化与乡村景观的关系 |
| 2.3.1 地域文化和乡村景观相互影响 |
| 2.3.2 地域文化和乡村景观以尊重自然为本质 |
| 2.3.3 乡村景观以地域文化为原则 |
| 2.4 地域文化在乡村景观设计中的表达 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 宁夏乡村景观的表达及地域文化的分析 |
| 3.1 宁夏地理位置概述 |
| 3.2 宁夏地形地貌 |
| 3.3 宁夏地域文化的特征 |
| 3.3.1 历史文化 |
| 3.3.2 地域特点 |
| 3.3.3 宁夏人文形态 |
| 3.4 宁夏乡村景观地域特色分析 |
| 3.4.1 乡村聚落特征 |
| 3.4.2 民居建筑 |
| 3.4.3 植物 |
| 3.4.4 道路 |
| 3.5 宁夏乡村景观建设现状 |
| 3.5.1 宁夏乡村景观建设取得的成果 |
| 3.5.2 宁夏乡村景观建设存在的问题 |
| 3.5.3 目前宁夏呈现的几种乡村景观发展模式 |
| 3.6 地域文化下的宁夏乡村景观案例分析 |
| 3.6.1 宁夏中卫市南长滩百年梨花村 |
| 3.6.2 宁夏隆德县红崖村老巷子 |
| 3.7 地域文化在宁夏乡村景观设计中的构建 |
| 3.7.1 地域文化在宁夏乡村景观设计中的应用原则 |
| 3.7.2 地域文化在宁夏乡村景观设计中的应用方法 |
| 3.8 本章小结 |
| 4 地域文化在宁夏沙坡头村景观设计中的应用探究 |
| 4.1 沙坡头村的背景分析 |
| 4.1.1 沙坡头村区位 |
| 4.1.2 沙坡头资源分布 |
| 4.1.3 地质地貌、土壤特征 |
| 4.1.4 水文 |
| 4.1.5 气候 |
| 4.2 沙坡头村的地域文化特征分析 |
| 4.2.1 历史文化 |
| 4.2.2 民俗文化 |
| 4.2.3 社会经济 |
| 4.3 沙坡头村的景观现状分析 |
| 4.3.1 聚落现状和空间肌理 |
| 4.3.2 景观环境 |
| 4.3.3 建筑物形式 |
| 4.3.4 植物配置 |
| 4.3.5 公共设施 |
| 4.3.6 道路 |
| 4.3.7 河流 |
| 4.4 融合地域特征的沙坡头村的景观设计优化策略 |
| 4.4.1 突出地域乡土文化 |
| 4.4.2 注重整体景观格局 |
| 4.4.3 传统与现代相结合 |
| 4.4.4 体现景观美学原则 |
| 4.4.5 利用乡土植物造景 |
| 4.4.6 优化完整的公共活动空间 |
| 4.4.7 立足生态保护建设 |
| 4.4.8 提取景观素材和符号转换 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 基于地域文化视角下沙坡头村的景观设计研究 |
| 5.1 沙坡头村的景观改造设计构思 |
| 5.1.1 总体设计理念阐述 |
| 5.1.2 整体设计布局 |
| 5.2 沙坡头村景观功能分区设计 |
| 5.2.1 村落入口景观改造设计 |
| 5.2.2 地域特色民俗文化展览馆设计 |
| 5.2.3 滨水休闲区设计 |
| 5.2.4 特色农业采摘和垂钓区设计 |
| 5.2.5 童趣天地、素质拓展区改造设计 |
| 5.2.6 锦鲤广场改造设计 |
| 5.2.7 田园餐饮旅居区设计 |
| 5.3 沙坡头村景观空间设计要素设计 |
| 5.3.1 建筑改造设计 |
| 5.3.2 道路改造设计 |
| 5.3.3 绿化、植物配置改造设计 |
| 5.3.4 出入口的景观设计 |
| 5.3.5 景观小品设计 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论 |
| 6.1 地域文化下的乡村景观设计研究的结论 |
| 6.2 研究中的不足与展望 |
| 6.2.1 不足之处 |
| 6.2.2 展望 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 在读期间研究成果 |
| 致谢 |
（9）基于北京市新总规背景下浅山区休闲农业园景观规划设计 ——以顺义某园区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外相关研究概述 |
| 1.3.1 休闲农业园相关研究概述 |
| 1.3.2 浅山区相关研究概述 |
| 1.3.3 国内外相关案例研究 |
| 1.3.4 案例经验总结 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究框架及路线 |
| 1.6 特色与创新点 |
| 1.6.1 研究视角创新 |
| 1.6.2 理论创新 |
| 2 休闲农业园基本概述及理论研究 |
| 2.1 相关概念及发展历程 |
| 2.1.1 景观农业概念 |
| 2.1.2 休闲农业发展历程 |
| 2.1.3 休闲农业园综述 |
| 2.2 休闲农业园的模式分类 |
| 2.2.1 基于地域模式分类 |
| 2.2.2 基于休闲功能分类 |
| 2.3 休闲农业园的主要功能 |
| 2.3.1 观光游憩功能 |
| 2.3.2 生态调节功能 |
| 2.3.3 文化传播功能 |
| 2.3.4 教育互动功能 |
| 2.3.5 康体养生功能 |
| 2.3.6 经济效益功能 |
| 2.4 休闲农业园的景观构成要素 |
| 2.4.1 自然要素 |
| 2.4.2 人工要素 |
| 2.5 休闲农业园建设的几点问题 |
| 2.5.1 鲜明主题特色 |
| 2.5.2 景观塑造多元化 |
| 2.5.3 合理布置功能分区 |
| 2.5.4 表现方式前沿性 |
| 2.5.5 注重生态可持续 |
| 2.6 发展休闲农业园的意义 |
| 2.7 本章小结 |
| 3 新总规下的北京浅山区发展综述 |
| 3.1 北京浅山区综述 |
| 3.1.1 北京浅山区区域范围 |
| 3.1.2 北京浅山区历史沿革 |
| 3.2 新总规下的首都浅山区发展综述 |
| 3.2.1 理论要点 |
| 3.2.2 发展浅析 |
| 3.3 北京市顺义区浅山区特点综述 |
| 3.3.1 北京市顺义区简介 |
| 3.3.2 北京市顺义区浅山区发展分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 浅山区休闲农业园规划要点 |
| 4.1 浅山区特异性分析 |
| 4.1.1 城市与山区关系梳理 |
| 4.1.2 浅山区与平原区、深山区差异浅析 |
| 4.2 浅山区特征浅析 |
| 4.2.1 地势独特 |
| 4.2.2 自然资源丰富、生态脆弱敏感 |
| 4.2.3 历史文化资源丰富 |
| 4.2.4 内部自然单元存在差异 |
| 4.3 浅山区休闲农业园规划基础理论研究 |
| 4.3.1 景观生态学 |
| 4.3.2 景观美学 |
| 4.3.3 农业美学 |
| 4.4 浅山区休闲农业园规划思路 |
| 4.4.1 宏观思路:上位规划,政策导向 |
| 4.4.2 中观思路:主题定位,园区规划 |
| 4.4.3 微观思路:景观营造,活动设计 |
| 4.5 浅山区休闲农业园立地条件分析 |
| 4.5.1 土地资源 |
| 4.5.2 地理条件 |
| 4.5.3 气候条件 |
| 4.5.4 生物资源 |
| 4.5.5 社会经济条件 |
| 4.5.6 历史文化资源 |
| 4.6 浅山区休闲农业园乡土文化挖掘 |
| 4.6.1 文化元素的提取与应用 |
| 4.7 浅山区休闲农业园规划原则 |
| 4.7.1 生态优先原则 |
| 4.7.2 可持续发展原则 |
| 4.7.3 因地制宜原则 |
| 4.7.4 四季有景原则 |
| 4.7.5 审美创新性原则 |
| 4.8 浅山区休闲农业园景观规划内容 |
| 4.8.1 园区发展定位 |
| 4.8.2 整体布局 |
| 4.8.3 道路与交通 |
| 4.8.4 功能分区 |
| 4.8.5 土地规划 |
| 4.8.6 景观节点构成 |
| 4.8.7 植物景观规划 |
| 4.8.8 竖向设计 |
| 4.8.9 建筑布局规划 |
| 4.8.10 环境保护与防灾规划 |
| 4.9 浅山区休闲农业园规划策略 |
| 4.9.1 突出浅山背景 |
| 4.9.2 依据浅山区开发要求 |
| 4.9.3 营造浅山农业景观 |
| 4.10 影响浅山区休闲农业园景观规划的因素 |
| 4.10.1 地貌与土壤条件 |
| 4.10.2 季节气候 |
| 4.10.3 景观独特性 |
| 4.10.4 农作物的选择 |
| 4.11 本章小结 |
| 5 项目实践——北京市顺义区山里辛庄村休闲农业园景观规划设计 |
| 5.1 项目概况 |
| 5.1.1 背景及区位分析 |
| 5.1.2 气候条件分析 |
| 5.2 现状分析 |
| 5.2.1 道路交通分析 |
| 5.2.2 地形地貌分析 |
| 5.2.3 坡度及坡向分析 |
| 5.2.4 周边环境分析 |
| 5.2.5 现状用地 |
| 5.2.6 场地内部交通现状 |
| 5.2.7 场地内部植被现状 |
| 5.2.8 水文条件分析 |
| 5.2.9 农业资源分析 |
| 5.2.10 文化条件分析 |
| 5.3 项目SWOT分析 |
| 5.3.1 优势分析(Strengths) |
| 5.3.2 劣势分析(Weaknesses) |
| 5.3.3 机遇分析(Opportunities) |
| 5.3.4 挑战分析(Threats) |
| 5.4 总体规划定位 |
| 5.4.1 规划定位 |
| 5.4.2 规划理念 |
| 5.5 总体规划布局 |
| 5.6 专项规划与设计 |
| 5.6.1 道路系统 |
| 5.6.2 功能分区 |
| 5.6.3 植物规划 |
| 5.6.4 竖向规划 |
| 5.6.5 景观结构 |
| 5.6.6 无障碍设计 |
| 5.6.7 生态景观设计 |
| 5.7 主要分区及节点景观设计 |
| 5.7.1 浅山游憩区 |
| 5.7.2 中心活动区 |
| 5.7.3 休闲体验区 |
| 5.7.4 农田观赏区 |
| 5.7.5 水景娱乐区 |
| 5.8 园区景观细部设计 |
| 5.8.1 园区logo设计 |
| 5.8.2 标识导视牌设计 |
| 5.8.3 休憩设施 |
| 5.8.4 儿童娱乐设施 |
| 5.8.5 道路铺装设计 |
| 5.8.6 灯光设计 |
| 5.9 文化活动策划 |
| 5.10 本章小结 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 个人简介 |
（10）建筑师在贵州乡建中的设计实践及作品解析研究（2010-2019年）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 乡建 |
| 1.2.2 建筑师设计实践 |
| 1.3 研究对象与研究内容 |
| 1.3.1 研究对象的选取 |
| 1.3.2 研究内容与研究问题 |
| 1.4 目的与意义 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 文献归纳及量化分析 |
| 1.5.2 典型案例比较解析 |
| 1.5.3 实地调研与访谈相结合 |
| 1.6 国内外研究现状 |
| 1.6.1 国外研究现状 |
| 1.6.2 国内研究现状 |
| 1.6.3 现状存在的问题 |
| 1.7 研究框架 |
| 第二章 21 世纪的建筑师乡村工作概述 |
| 2.1 建筑师介入乡村建设现象解析 |
| 2.1.1 国家层面的政策引导 |
| 2.1.2 建筑学层面的设计思考 |
| 2.1.3 建筑师大规模下乡运动的起点:汶川地震灾后重建计划 |
| 2.2 建筑师在贵州乡建中的设计实践时间节点梳理 |
| 第三章 建筑师乡村建设的初步探索时期(2010-2014 年) |
| 3.1 2010-2014 年乡村建设背景及建筑师乡建设计实践 |
| 3.1.1 国家政策引导下的乡村建设 |
| 3.1.2 典型案例与建筑师下乡路径 |
| 3.2 西线工作室:建筑师感知下的地域性表达 |
| 3.2.1 由地缘秩序引发的空间生产 |
| 3.2.2 空间氛围营造与公共生活模型 |
| 3.2.3 表现地域特色的复合建造模式 |
| 3.2.4 建筑师思想观念的单向输出 |
| 3.3 前人建筑文化工作室:建筑师意识中的从传统到创新 |
| 3.3.1 从修复传习的乡村实践到创新发展的乡土实践 |
| 3.3.2 贵州乡建中建筑师身份多元转型的萌芽 |
| 3.4 袁咨桐故居组团改造:对“新”传统的尊重 |
| 3.4.1 “新”传统与“旧”传统的回应 |
| 3.4.2 设计与施工的偏差带来的启示 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 建筑师乡村建设的深入设计时期(2015-2017 年) |
| 4.1 2015-2017 年乡村建设背景及建筑师乡建设计实践 |
| 4.1.1 国家政策引导下的乡村建设 |
| 4.1.2 典型案例与建筑师下乡路径 |
| 4.2 两种主流的整体村落建设模式:雨补鲁村与中关村 |
| 4.2.1 整体村落空间规划设计 |
| 4.2.2 建筑改造更新模式 |
| 4.2.3 公共空间主题导向的挖掘及设计策略 |
| 4.2.4 乡建五年后的凋敝与衰败:中关村乡村建设启示 |
| 4.3 茅贡计划:从乡村建设到乡镇建设 |
| 4.3.1 茅贡计划:寻找乡建的另一种可能 |
| 4.3.2 “廊”——作为建筑整合的空间语言 |
| 4.3.3 乡建工作:不仅仅是盖房子 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 建筑师乡村建设的多元化发展时期(2018-2019 年) |
| 5.1 2018-2019 年乡村建设背景及建筑师乡建设计实践 |
| 5.1.1 国家政策引导下的乡村建设 |
| 5.1.2 典型案例与建筑师下乡路径 |
| 5.2 黄岗实践:重塑乡村的循环共生 |
| 5.2.1 厕所的改良:传统农耕体系的重建与更新 |
| 5.2.2 事件与物件介入乡村建设 |
| 5.2.3 黄岗后记:为村民而设计 |
| 5.3 楼纳国际建筑师公社:未来乡村的探索 |
| 5.3.1 起点:露营装置设计活动 |
| 5.3.2 未来乡村的诗意重建 |
| 5.3.3 多产业集群带动乡村转型发展 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与反思 |
| 6.1 建筑师在贵州乡建中的作品共性归纳 |
| 6.1.1 对传统建造方式的持续关注 |
| 6.1.2 日常空间与精神空间的并置设计 |
| 6.1.3 建筑师在贵州乡建中的设计工作方法要点总结 |
| 6.2 趋势-模式-策略的转变 |
| 6.2.1 贵州乡建的当代示范价值 |
| 6.2.2 贵州乡建的不足之处与反思 |
| 6.3 从“建筑师”到“建筑师+” |
| 6.4 城市-乡村关系的转型 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A:攻读学位期间发表论文目录 |
| 附录B:图片索引 |
| 附录C:访谈笔录——无名营造社创始人兼主持建筑师陈国栋 |
四、城市民俗的多元化特征（论文参考文献）
- [1]空间视阈下当代中国历史街区的文化建构[D]. 王智洋. 南京艺术学院, 2021(01)
- [2]五莲县采摘型乡村旅游产品提升研究[D]. 秦晓. 曲阜师范大学, 2021(02)
- [3]生态美学视野下的美丽乡村景观规划 ——以新宁县桂山村为例[D]. 熊倩. 中南林业科技大学, 2021(01)
- [4]生态文明建设下的关中地区传统村落保护与更新研究 ——以岐山县北郭村为例[D]. 郭月. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [5]乡村旅游视角下辽南山地村落空间更新策略研究[D]. 马建华. 大连理工大学, 2021(01)
- [6]安康汉阴县传统村落民俗节庆空间环境改造与设计研究[D]. 纪元. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [7]基于供需关系的乡村旅游产品提升策略研究 ——以青岛市崂山区为例[D]. 武新宇. 广西师范大学, 2021(02)
- [8]地域文化视角下的宁夏沙坡头村乡村景观设计研究[D]. 陈蕊. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [9]基于北京市新总规背景下浅山区休闲农业园景观规划设计 ——以顺义某园区为例[D]. 张思佳. 北京农学院, 2021(08)
- [10]建筑师在贵州乡建中的设计实践及作品解析研究（2010-2019年）[D]. 田雨薇. 昆明理工大学, 2021(01)
标签：乡村旅游论文; 休闲农业与乡村旅游论文; 乡村规划论文; 生态文化论文; 传统村落论文;