一、试论塔里木河流域综合治理中的水权管理(论文文献综述)
廉鹏涛[1](2020)在《水权动态确权管理设计及过程化服务系统实现》文中研究说明近年来随着人类社会对水资源的需求量越来越大,社会经济高速发展与水资源承载能力不断降低之间的矛盾越来越突出。因此,加强水资源的管理,建设节水型社会迫在眉睫。在这种情况下水资源权属管理方式应运而生,即水权的确权管理。进行水权管理的基础是初始水权的分配。初始水权分配是指水资源管理部门将水的使用权分配给相应的用水行业,主要有工业、农业、生态和生活用水等行业。由流域管理机构和部门或者政府机关等进行初始水权的确权工作。初始水权确定后,通过有效方式进行确权的管理从而加强用水户的水权意识,明确水权工作的责权利,促进水资源合理高效利用。目前水权管理中主要存在初始水权分配算法模型边界条件复杂,水权管理方式粗放,并且缺乏可用的信息平台支撑等问题。本文通过对目前存在问题分析,采用规制管理的思想,提出了一套水权动态管理的模式,并结合信息化技术对水权动态管理平台进行开发,初步实现了水权的动态化管理。本文具体内容如下:(1)水权制度实施和水权的动态性分析。对水权内涵、特征及相关水权制度进行梳理分析,明确了目前采用的确权体系和初始水权分配的原则、方法和层级。以及水权确权的主要类型和管理方式。对水权确权管理中水权的动态性进行分析,为后续水权的动态管理模式设计和规制设计提供依据。(2)水权动态确权管理设计。针对水权动态确权管理,设计了水权动态确权管理模式,对水权进行动态化的管控。实现动态管控的前提是进行初始水权分配。本文采用初始水权区间化分配的方式,明确了基础水权和可变水权的确定方式。从管理者角度,希望用水户的水资源使用更加高效合理,水权动态管理有据可循,从用水户角度,通过水权动态管理,约束用水户合理利用水权,对于不合理的使水资源行为,要收回部分权利,倒逼用水户合理使用。对水权动态管理的适应性进行分析,水权动态管理应该适用于不同用水行业、不同情况下规制调整和不同阶段规制的动态执性过程。(3)动态管理规制及过程化服务设计。规制是由水资源管理者设计,发布的用于管理用水户用水行为的规则,规制是可操作可执行的规范。对规制理论进行研究,确定了规制设计的方法和流程。水权动态管理规制就是根据水权管理中的动态性对用水户水权进行规制,建立政府水权调节池,奖优惩劣。并设计了工业用水效率规制和农业用水效率规制。在水权确权管理过程中,基于“研究分析—识别问题—方案制定—解决问题”的思路,把水权确权融入整个管理的过程中,设计服务于水权确权管理的过程化管理机制。(4)水权动态确权服务系统实现及应用。在水权动态管理体系设计和动态管理规制设计的基础上。对水权动态确权服务实现体系结构和功能结构进行分析设计,确定了水权服务实现的组成结构。通过分析系统开发流程,对各模块的具体功能及服务实现流程进行分析,结合综合集成平台中各项应用开发的技术支撑,开发了哈密十三师水权动态管理系统。系统包括用水户信息管理模块、规制库管理模块、初始水权的分配管理与水权动态调整管理模块。实现水权相关的基础信息管理和用户信息管理,规制管理以及初始水权区间化分配和动态调整过程化管理。
孙建光,韩桂兰[2](2018)在《塔里木河流域被挤占的干流绿洲生态水权研究》文中研究表明未开展干流绿洲生态水权被挤占量的计量,制约了塔里木河流域干流绿洲生态水权分配与其绿洲生态环境恢复。明确被挤占的绿洲生态水权及其计量是落实塔河流域挤占干流绿洲水权主体权责、客体分配及其经济补偿的基础。为此,首先明确了挤占干流绿洲生态水权的计量原理和类型;然后进一步确定了挤占干流绿洲生态水权的计量方法和模型;在此基础上计算了挤占干流绿洲生态水权。结果表明:在塔河流域,上游源流都挤占了塔河干流绿洲的生态水权,干流绿洲的生态水权基本都被挤占;而且,挤占干流适宜绿洲生态水权高于挤占干流最低绿洲生态水权,挤占干流绿洲维持恢复生态水权高于挤占干流绿洲维持生态水权;挤占期主要在35月和69月。分析成果可为确定塔河流域挤占干流绿洲生态水权归还和经济补偿提供依据。
秦东城[3](2012)在《塔里木河流域初始水权分配研究》文中研究指明水权,也称为水资源产权,是西方经济学中的产权理论在水资源领域中应用。水权制度可以很好的解决水资源的稀缺性,提高水资源利用的效率,是实现水资源有效利用的最优方法。近些年来水权研究已成为国内外的研究热点,众多学者提出了很多值得借鉴和深入研究的理论和观点。本文正是在这样的背景下,提出了塔里木河流域初始水权的分配问题,希望借此为塔里木河流域水权制度建设以及水资源管理提供一些参考。本文首先对塔里木河流域初始水权进行了界定,提出塔里木河初始水权分配单元主要是在阿克苏河、和田河和叶尔羌河之间进行。其次,本文选取分配指标时基于全面性、通用性、动态性和易获得性的要求,综合考虑水资源系统、社会系统、经济系统和环境系统,共选取了20个指标。第三,在确定指标权重时,本文选取了相对客观的方法---熵权法来确定。第四,本文在构建初始水权分配模型时,是将水资源分配的问题置于水社会经济环境复合系统中考虑的,该复合系统的发展最优则水资源的分配也是最优的。因此,本文正是基于这种思想,建立了复合系统发展最优函数,该目标函数有三个子函数组成,分别为,经济发展最优函数、生态环境发展最优函数和社会发展最优函数。该函数基于一系列的约束条件下运行,主要包括供水约束、需水约束、流域和谐发展约束以及变量的非负约束。因为该模型是一个多目标的复杂优化模型,计算较为繁琐,常规数学方法难以求解,因此本文为了求得结果的准确性,选取了遗传算法求解,遗传算法是模拟生物界进化遗传等过程的优秀的算法,遗传算法的实现需要经过编码、确定适宜度函数、设定选择算子、变异算子和交叉算子等过程。除此之外,还需要设置一下参数包括群体大小、交叉概率、变异概率和终止代数等。因此,本文根据所建分配模型特点,编码方式选择二进制编码,适应度函数用目标函数代替,选择算子选用比例选择和最优保存策略相结合的方法,交叉算子选用单点交叉的方法,设置参数如下,群体大小为40,交叉概率为0.5,变异概率为0.05,终止代数为100,计算过程在Matlab中实现。最后模型的输出结果为,在50%的保证率下,阿克苏河分配的水权为1.34亿m3;和田河分配的水权为23.49亿m3,叶儿羌河分配的水权为60.27亿m3。最后,为了检验模型的准确性和合理性,选用了“AHP+TOPSIS”分配模型和PAGE-DA综合分配模型作对比,对比发现,本文所建模型结果较为准确合理,可以为塔里木河水权分配提供一些参考。
陈小强,孟栋伟,魏强[4](2012)在《塔里木河流域水权管理与对策》文中进行了进一步梳理实施水权管理是塔里木河流域干旱区水资源管理的创新工作,通过阐述水权内涵及塔里木河流域初始水权,分析了流域水权管理现状。经整理相关资料,塔里木河流域超限额用水仍然严峻,影响了流域社会经济、生态的和谐发展。为了促进流域水资源的可持续利用,针对存在的问题,提出了流域水权管理的对策。
雍会[5](2011)在《农业开发对塔里木河流域水资源利用影响及对策研究》文中进行了进一步梳理公共物品(common goods)是指具有消费非竞争性和消费中无排他性特征的物品。而当物品具有较大的外部影响时,则被称为“准公共物品”。塔里木河流域的水资源、荒地、生态环境等都可划入准公共物品或公共物品。水资源和荒地在产权使用、初始分配上,由于不能做到完全排他性,容易形成“公地悲剧”。加雷特·哈丁(G. Hardin)的《公地的悲剧》说明,公共物品的产权开放性,容易导致对资源的普遍滥用和环境资源消费者的“搭便车”现象。塔里木河流域是我国第一大内陆河流域,流域气候干旱,降雨稀少,蒸发强烈,生态环境脆弱。历史上,塔里木河水量充沛,是一条不安分的河、一条游荡的河,河流几乎与区域内较大的河流都发生过联系和交汇,而多年无节制的垦荒引水活动,造成流域多处河流断流,多处湖泊干涸。持续与强烈的农业开发活动对水资源分配利用产生外部性影响。一是农业开发导致源流区耗水增加,进入干流区水减少,大量湖泊干涸、河流断流;二是对流域上中下游水资源分配产生影响,上游段耗水量和耗水比例持续增长,中游段耗水量较高但比例逐年减弱,下游段耗水量和耗水比例锐减;三是农业开发用水占用水比例过大,导致生态缺水,干流生态缺水率达需水量的39%。四是农业开发还导致产生水环境恶化,天然植被衰退,以及土地荒漠化等生态效应。本研究认为:农业开发造成流域水资源分配利用失衡,以及生态环境恶化的原因有三方面:一是水土公共物品产权不清与市场机制缺失导致流域管理失灵。由于水土资源产权不明晰,以及对产权监督管理不到位引发“公地悲剧”,并进而引发“公水悲剧”最终造成“水土资源悲剧连锁”。二是流域与区域、区域与部门分割管理,以及“九龙治水”导致流域“抽刀断水水不流”。流域分别由塔里木河流域管理局、自治区与兵团不同的行政辖区,以及农业局、土地局、水利局、林业局等多个部门分割管理水土公共资源,“九龙治水”各管一段,导致流域“抽刀断水水不流”。三是“生态经济人”(不仅具有经济人的行为理性,而且追求利益的可持续)缺失与利益主体博弈造成行为外部性。“经济人”属性使流域的不同利益主体为了利益,进行着盲目开荒和无序引水的博弈,而且“生态经济人”行为缺失造成流域管理纠正失灵。为进一步了解农户的行为选择,本研究选择了塔里木河流域“四源一干”区域的10个县(阿合奇县、和硕县、洛浦县、焉耆县、阿瓦提县、巴楚县、若羌县、新河县、墨玉县、莎车县)和新疆生产建设兵团的2个团场(农一师五团、农一师六团)进行入户问卷调查。共发放调查问卷750份,收回问卷654份,回收率87.2%。被调查者中汉族占60%左右,维吾尔族和柯尔克孜族各占约20%左右。经过调查分析,农户的行为选择进一步验证了农业开发外部性影响的持续存在,并主要归咎于对流域的分割管理;同时也验证了农户具有“经济人”的理性,而缺乏“生态经济人”的理性。农户的基本生存、生活问题没有得到解决的话,农业开发行为的外部性也难以消除。根据存在的管理体制机制问题,以及调查实证研究,本研究提出了水资源约束下的流域管理与水土资源开发对策:一是强化流域的统一协调管理。建立以水为核心的流域开发战略,强化“以水定地”,严禁随意开荒,形成统筹全流域的水土资源管理体制,统筹流域各用水主体,促进兵团与地方的协调,改变区域管理强,流域管理弱的局面。二是强化流域水土资源的产权管理。明晰流域水土公共资源产权,明晰生态产权,建立独立、公正的水权交易市场,加强公共资源产权的监督管理、有序转让与产权利益落实。三是建立农业开发与用水的市场调节机制,塑造流域“生态经济人”行为。建立科学的水资源价格体系,建立农民用水协会,建立合理的水土资源与生态补偿机制,形成农业开发与用水行为的市场调节机制,塑造流域各水土利益主体的“生态经济人”行为。四是促进农业进步与流域经济社会发展。大力推进节水农业发展,发展现代生态农业,加强土地保护与调控,稳妥控制流域人口增长,调整农业经济结构,转变经济发展方式,促进农业开发与人口、经济、资源、生态的协调发展,促进流域的可持续发展。
袁峡[6](2010)在《塔里木河流域水资源管理体制变革探讨》文中研究指明针对塔里木河流域水资源利用和管理现状,分析了流域水资源管理存在的问题,提出流域水资源管理体制改革的建议:区域管理必须服从流域管理;水资源管理必须实行水务一体化;改革流域水资源管理体制、机制,完善可持续水资源管理的保障措施。
周莉荔[7](2010)在《塔里木河流域水资源市场配置研究》文中研究表明本研究的目的就是力图为塔里木河流域构建一个水资源市场配置的理论框架,并着力阐述这样一个观点:依循自然规律,市场配置不能在整个流域范围内进行,只能在各个确定的绿洲内部进行。本研究的研究方法是以科学发展观为指导,以系统论为主要分析工具,运用整体观察、综合分析、辨证思考、谋求最优化等方法,运用地理学、景观生态学、流域管理学、管理学、经济学等多方面的理论和知识来进行理论分析和构建概念模型。本研究由7章组成,内容概括如下。第一章是导论。介绍研究背景、文献综述、研究目的、研究方法、研究内容等。第二章是基本概念界定和理论基础。界定了本研究所涉及的基本概念:产权、水资源、水权、水权市场、水的可持续利用以及生态用水;介绍了本研究涉及的相关理论:国外典型的水权制度、系统论、生态安全格局、点轴系统理论、生态经济效益观。第三章是塔里木河流域现状及历史演变。对塔里木河流域自然地理和生态环境,绿洲演变、社会经济现状及演变,水资源系统演变进行描述分析,并总结了流域环境恶化的原因:自然条件恶劣、不合理的人类活动、人口快速增长、缺乏有效管理。第四章是塔里木河流域治理回顾与反思。指出塔河流域近期治理方案存在的误区:修建山区水库、开采地下水、按地州分配水权等。第五章是塔里木河流域水资源配置战略。在确定流域发展目标,考虑各种约束因素的基础上,提出流域规划的概念模型——绿洲-河流点轴系统,由此,确定流域水资源配置的三个层级和配置方式:流域到绿洲按计划配置,绿洲到用户可市场配置。第六章是塔里木河流域初始水权配置。确定了流域初始水权配置单元——绿洲,提出初始水权配置构想模型,确定了初始水权的界定依据:基于流域自然地理状况的科学、合理的绿洲分布体系。第七章是塔里木河流域水资源市场配置。构建了绿洲水市场制度框架,探讨了可行的水价制度,即超额累进制水价,明确了水权交易范围——绿洲内部。研究的结论:塔里木河流域的初始水权配置应分为三个层级,第一层级的配置单元不是地州,而是具有确定地理位置和规模的绿洲。以绿洲为单元运用计划手段进行第一层级绿洲水权的配置,在绿洲内部可运用市场手段进行第二层级社团水权和第三层级个人水权的配置。绿洲水权不可交易,社团水权和个人水权可以在各个绿洲内部进行交易。
袁峡[8](2009)在《塔里木河流域水权管理机制探讨》文中研究说明通过对塔里木河流域水资源管理现状及存在问题进行分析研究,提出建立流域水权管理机制,科学合理地界定各级水资源管理单位的初始水权,依据初始水权制定适时水权管理目标,将水权管理机制融入流域水资源管理的各个环节,使各级水权管理单位明晰责权,积极参与水权管理和运作。
杨世英[9](2009)在《塔里木河流域管理法律制度创新研究》文中研究说明当前,塔河流域源流水资源浪费严重,干流水量减少,中下游生态环境不断恶化。塔河流域治理具有生态建设和保护的紧迫性。尽管国家已经出台塔河流域管理的法律法规,设立了流域管理机构,加大了流域管理投资力度,然而塔河流域管理取得的成效甚微。本文采取语义分析、比较分析、系统分析等方法尝试着对塔河流域管理法律制度作一番创新构想。本文从四方面进行详尽的阐释。首先,塔河流域管理理论的一般分析,介绍了流域管理相关术语的涵义及塔河流域管理的必要性;其次,国外流域管理的先进经验和借鉴,通过介绍发达国家流域管理的情况,总结了国外流域管理的先进经验,对塔河流域管理提供有益的启示;再次,塔河流域管理机构和政策法律法规的评析,在介绍塔河流域管理机构和法律法规政策文件的基础上,对塔河流域管理机构和政策法律法规进行评析;最后,塔河流域管理法律制度创新构想,从综合生态系统管理的角度对塔河流域管理法律制度创新进行构想,创新点在于:树立流域综合生态系统管理理念,构建综合性的塔河流域管理机构、法律体系及制度。
朱颂梅,唐德善[10](2008)在《塔里木河流域初始水权与政府效用的博弈分析》文中认为运用博弈论分析问题的方法,揭示了政府在塔里木河流域建立水权制度重要性和必要性,认为只有通过制度创新,构建适应新时期的完善的塔里木河流流域水权制度和相应的保障制度,才能实现对水资源的有效、合理、科学的利用,实现社会可持续发展。
二、试论塔里木河流域综合治理中的水权管理(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、试论塔里木河流域综合治理中的水权管理(论文提纲范文)
(1)水权动态确权管理设计及过程化服务系统实现(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究意义 |
1.3 国内外研究进展 |
1.3.1 国外研究进展 |
1.3.2 国内研究进展 |
1.4 水权确权管理存在问题分析 |
1.5 研究内容和技术路线 |
1.5.1 研究内容 |
1.5.2 技术路线 |
2 水权制度实施和水权动态性分析 |
2.1 水权制度 |
2.1.1 水权内涵 |
2.1.2 水权的特征 |
2.1.3 水权相关制度 |
2.2 初始水权的分配 |
2.2.1 初始水权分配原则 |
2.2.2 初始水权分配层级 |
2.3 水权确权的类型、主体和方式 |
2.4 确权管理中水权的动态性分析 |
2.5 本章小结 |
3 水权动态确权管理设计 |
3.1 水权动态确权管理模式 |
3.1.1 水权动态管理设计理念 |
3.1.2 水权动态管理模式框架 |
3.1.3 水权动态管理模式特点 |
3.1.4 动态管理过程 |
3.2 水权动态管理的适应性分析 |
3.2.1 适用于不同用水行业的动态规制管理 |
3.2.2 适用于不同情况的规制调整和设计 |
3.2.3 适用于不同阶段的动态执行过程 |
3.3 初始水权区间化分配过程 |
3.3.1 行业用水主体分析 |
3.3.2 基础水权和可变水权 |
3.4 本章小结 |
4 动态管理规制及过程化服务设计 |
4.1 规制 |
4.1.1 规制概述 |
4.1.2 规制方法 |
4.2 规制的设计 |
4.2.1 规制设计过程 |
4.2.2 规制设计实例 |
4.2.3 规制执行的保障措施 |
4.3 过程化服务设计 |
4.3.1 “问题导向”的过程化服务 |
4.3.2 “指挥联动”的过程化服务 |
4.3.3 “在线考核”的过程化服务 |
4.4 本章小结 |
5 水权动态确权服务系统实现及应用 |
5.1 综合集成平台及关键技术 |
5.2 系统需求分析 |
5.2.1 功能需求 |
5.2.2 环境需求 |
5.3 系统结构及功能设计 |
5.3.1 结构设计 |
5.3.2 功能设计 |
5.4 系统开发流程 |
5.5 十三师水权动态确权管理应用 |
5.6 本章小结 |
6 结论与展望 |
6.1 结论 |
6.2 展望 |
致谢 |
参考文献 |
附录 |
(2)塔里木河流域被挤占的干流绿洲生态水权研究(论文提纲范文)
1 挤占干流绿洲生态水权及其计量原理 |
1.1 挤占干流绿洲生态水权及其产生原因 |
1.2 挤占干流绿洲生态水权计量原理与类型 |
2 挤占干流绿洲生态水权的实证分析 |
2.1 计量方法与模型 |
2.2 实证分析 |
2.2.1 挤占干流绿洲维持生态水权分析 |
2.2.2 挤占干流绿洲维持恢复生态水权分析 |
3 主要结论和讨论 |
(3)塔里木河流域初始水权分配研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 引言 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 水权的起源 |
1.1.2 目前水权的研究热点 |
1.2 问题的提出 |
1.3 研究目的和意义 |
1.4 研究综述 |
1.4.1 水权概念辨析 |
1.4.2 初始水权概念辨析 |
1.4.3 初始水权分配原则研究综述 |
1.4.4 初始水权分配模式研究综述 |
1.4.5 初始水权分配模型综述 |
1.4.6 相关国家典型水权制度研究综述 |
1.4.7 塔河水权管理及分配研究综述 |
1.5 研究内容 |
1.6 研究方法 |
1.7 技术路线 |
第二章 现今塔里木河流域初始水权分配体系简述 |
2.1 塔里木河流域概况 |
2.1.1 河流水系概况 |
2.1.2 水资源概况 |
2.1.3 气象、气候概况 |
2.1.4 社会经济概况 |
2.2 流域水权分配体系的理论基础 |
2.3 塔河现今水权研究中面临的问题 |
2.4 塔河水权概念的界定 |
2.4.1 初始水权的界定 |
2.4.2 二级水权的界定 |
2.4.3 三、四级水权的界定 |
第三章 塔里木河流域初始水权分配模型 |
3.1 模型的建模思想 |
3.2 初始分配指标的选择 |
3.3 指标权重的确定 |
3.3.1 层次分析法 |
3.3.2 熵权法 |
3.4 分配模型的确定 |
3.5 分配模型的求解 |
3.5.1 遗传算法简介 |
3.5.2 遗传算法的运算步骤 |
第四章 塔里木河流域初始水权分配模型结果分析 |
4.1 分配模型结果的计算 |
4.1.1 分配单元的确定 |
4.1.2 指标权重的确定 |
4.1.3 目标函数的实现 |
4.2 模型结果输出 |
4.3 结果分析 |
第五章 结论与展望 |
5.1 结论 |
5.2 展望 |
参考文献 |
在读期间发表论文 |
致谢 |
(4)塔里木河流域水权管理与对策(论文提纲范文)
1 塔里木河流域水资源概况 |
2 水权内涵及塔里木河流域初始水权的确定 |
2.1 水权内涵 |
2.2 塔里木河流域初始水权的确定 |
3 流域水权管理情况分析 |
4 流域水权管理对策 |
5 结语 |
(5)农业开发对塔里木河流域水资源利用影响及对策研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 导言 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究意义 |
1.3 文献综述 |
1.4 研究目的、研究内容 |
1.4.1 研究目标 |
1.4.2 研究内容 |
1.5 研究思路 |
1.6 研究方法 |
1.7 技术路线 |
1.8 研究创新 |
第二章 基本理论、方法与研究对象 |
2.1 基本理论工具 |
2.1.1 可持续发展理论 |
2.1.2 博弈论、外部性理论、公共物品与产权理论 |
2.1.3 生态经济理论 |
2.1.4 需求与供给、生态平衡与生态承载力理论 |
2.1.5 其它相关研究理论 |
2.2 基本方法选择 |
2.2.1 新制度经济分析方法 |
2.2.2 实证与规范分析方法 |
2.2.3 定量与定性分析方法 |
第三章 塔里木河流域经济社会与自然地理概况 |
3.1 塔里木河流域"四源一干"基本组成 |
3.1.1 流域"四源一干"组成与上中下游分布 |
3.1.2 流域水资源基本情况 |
3.2 塔里木河流域人口经济发展状况 |
3.2.1 流域所属行政区划 |
3.2.2 流域人口发展状况 |
3.2.3 流域经济社会发展状况 |
3.3 塔里木河流域自然气候状况 |
3.3.1 流域地理与自然概况 |
3.3.2 流域气候特征 |
3.4 塔里木河流域绿洲与绿洲农业 |
3.4.1 绿洲及绿洲农业的特点 |
3.4.2 塔里木河流域绿洲农业发展 |
3.4.3 流域绿洲与绿洲农业的演替 |
第四章 塔里木河流域农业开发历史与变迁 |
4.1 塔里木河流域农业开发的历史和成就 |
4.1.1 历史时期塔里木河流域农业开发变迁 |
4.1.2 近现代塔里木河流域农业开发历史变迁 |
4.2 塔里木河流域农业开发用水历史变迁 |
4.2.1 农业灌溉以人就水阶段 |
4.2.2 农业灌溉以水就人阶段 |
4.2.3 农业灌溉以水就地阶段 |
4.2.4 现代节水农业发展 |
4.3 近代塔里木河流域农业开发与农业灌溉发展 |
4.3.1 流域农业土地开发规模变迁 |
4.3.2 流域现状耕地和灌溉面积 |
4.3.3 农业水利设施发展历史与现状 |
4.4 阿瓦提县与31团人口、耕地与经济增长个案分析 |
第五章 农业开发对流域水资源利用影响及生态效应 |
5.1 农业开发对流域水资源可利用总量变化的影响 |
5.1.1 农业开发导致流域干流水资源减少 |
5.1.2 农业开发导致源流区耗水增加 |
5.2 农业开发对流域上中下游水资源分配产生影响 |
5.2.1 农业开发对流域源流出水量无直接影响 |
5.2.2 农业开发导致流域上中下游水资源分配失衡 |
5.2.3 流域上中下游耗水模型 |
5.3 农业开发对流域不同水资源消费对象的影响 |
5.3.1 农业开发导致流域出现生态需水缺口 |
5.3.2 农业开发用水占流域生产、生活用水比例过大 |
5.4 农业开发对流域水资源利用影响的生态环境效应 |
5.4.1 农业开发导致流域水环境恶化 |
5.4.2 农业开发导致流域天然植被衰退 |
5.4.3 农业开发导致流域土地荒漠化 |
第六章 农业开发对水资源利用影响的成因 |
6.1 公共物品产权不清与市场机制缺失导致水土开发失序 |
6.1.1 水土资源的公共物品属性与"公地悲剧" |
6.1.2 农业水权关系不清与水权管理机制失灵 |
6.1.3 农业水价形成机制缺失与市场分配机制失灵 |
6.2 流域分割管理与九龙治水导致流域"抽刀断水水不流" |
6.2.1 跨流域的源流与干流管理体制分割 |
6.2.2 地方与兵团跨区域管理体制分割 |
6.2.3 农业、水利与生态多头管理机制分割 |
6.3 生态经济人缺失与利益主体博弈造成行为外部性 |
6.3.1 经济人与生态经济人评述 |
6.3.2 流域多重资源利益主体博弈 |
6.3.3 涉及不同利益主体的监督与管理不够 |
第七章 农业开发与水资源利用的农户行为选择调查分析 |
7.1 农户行为调查的组织情况与数据采集分析 |
7.1.1 农户行为选择问卷调查的组织与管理 |
7.1.2 被调查农户的家庭基本情况 |
7.1.3 农户耕地和耗水增加验证了流域水土持续开发现象 |
7.2 农户对农业开发与水资源利用影响的认知 |
7.2.1 农户认为造成流域沙漠化的主要原因是人类开荒行为 |
7.2.2 农户认为农业开发导致流域上中下游水资源分配利用失衡 |
7.2.3 农户认为对流域的管理分割是流域持续开荒的主要原因 |
7.3 农户对农业开发与水资源利用影响的行为选择 |
7.3.1 农户认为要获得长远发展依然是要多搞农业 |
7.3.2 农户认为农业开发行为一定程度上影响着流域生态环境 |
7.4 对农户认知与行为选择调查的分析 |
第八章 水资源约束下的流域管理与水土资源开发对策 |
8.1 强化流域的统一协调管理 |
8.1.1 建立以水为核心的流域开发发展战略 |
8.1.2 建立统筹全流域发展的水土资源管理体制 |
8.1.3 加强对流域共享水土资源利益主体的协调管理 |
8.1.4 加强对流域农业开荒与违规用水的执法监督力度 |
8.2 强化流域水土公共资源的产权管理 |
8.2.1 明晰流域水土公共资源的产权 |
8.2.2 加强以水资源为核心的产权管理体系建设 |
8.2.3 加强流域公共资源产权的监督管理与利益落实 |
8.3 建立合理的市场调节机制与"生态经济人"行为塑造 |
8.3.1 建立基于市场经济的水权交易体系 |
8.3.2 建立科学合理的水资源价格体系 |
8.3.3 "生态经济人"行为塑造与市场机制建设 |
8.4 促进农业进步与流域经济社会发展 |
8.4.1 大力推进节水农业发展 |
8.4.2 提高土地资源利用效率,大力发展现代农业 |
8.4.3 促进流域人口、经济与资源、生态协调发展 |
第九章 结语 |
致谢 |
作者简历 |
附录:调查问卷 |
参考文献 |
导师评阅表 |
(6)塔里木河流域水资源管理体制变革探讨(论文提纲范文)
1 流域概况 |
2 流域水资源管理存在的问题 |
3 流域水资源管理体制改革设想 |
3.1 区域管理必须服从流域管理 |
3.2 水资源管理必须实现水务一体化 |
3.3 变革管理机制, 全面推行水权管理 |
4 流域水资源管理体制改革的保障措施 |
5 结 语 |
(7)塔里木河流域水资源市场配置研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 导论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究的目的和意义 |
1.3 国内外研究综述 |
1.3.1 倡导综合管理与流域管理的发展趋势 |
1.3.2 国外的水管理实践 |
1.3.3 我国的水管理发展及新《水法》规定 |
1.3.4 我国发展水市场的代表性观点 |
1.3.5 国外水务市场配置经验 |
1.3.6 塔河水权市场研究述评 |
1.4 研究思路、方法 |
1.5 研究内容与结构 |
1.6 研究特色与不足 |
第2章 基本概念界定与理论基础 |
2.1 基本概念界定 |
2.1.1 产权 |
2.1.2 水资源 |
2.1.3 水权 |
2.1.4 水权市场 |
2.1.5 可持续的水利用 |
2.1.6 生态环境需水 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 国外典型水权制度 |
2.2.2 系统论 |
2.2.3 生态安全格局 |
2.2.4 “点-轴系统”理论 |
2.2.5 生态经济效益观 |
第3章 塔里木河流域现状及历史演变 |
3.1 自然地理和生态环境 |
3.1.1 自然地理 |
3.1.2 生态环境 |
3.2 绿洲 |
3.2.1 绿洲的特点 |
3.2.2 产业演变 |
3.2.3 空间演变 |
3.2.4 环境演变 |
3.3 社会经济 |
3.3.1 现状概况 |
3.3.2 变化 |
3.4 水资源 |
3.4.1 初始型 |
3.4.2 发展型 |
3.4.3 增长型 |
3.4.4 协调持续型 |
3.5 变迁原因 |
3.5.1 自然条件 |
3.5.2 人类活动 |
3.5.3 人口增长 |
3.5.4 管理不善 |
第4章 塔里木河流域治理回顾与反思 |
4.1 流域的治理工作 |
4.1.1 资源调查、考察与流域规划 |
4.1.2 水资源开发利用和生态环境保护研究 |
4.1.3 塔里木河干流整治工作 |
4.1.4 水政水资源管理 |
4.2 流域治理总体思路及方案 |
4.2.1 治理思路 |
4.2.2 治理方案 |
4.3 水资源配置现状 |
4.4 反思 |
4.4.1 修建山区水库 |
4.4.2 利用地下水 |
4.4.3 地州水量分配 |
4.4.4 生态用水 |
4.4.5 水资源管理 |
4.5 近期治理效果 |
4.5.1 治理进程 |
4.5.2 问题及原因 |
第5章 塔里木河流域水资源配置战略 |
5.1 目标 |
5.1.1 流域发展战略目标 |
5.1.2 水资源管理流程再造 |
5.2 约束条件 |
5.2.1 自然及生态环境 |
5.2.2 国家安全 |
5.2.3 经济发展 |
5.2.4 社会发展 |
5.3 水资源配置规划 |
5.3.1 水资源配置的原则 |
5.3.2 水资源系统 |
5.3.3 绿洲-河流空间布局 |
5.3.4 水资源配置模型 |
5.4 水资源调控措施 |
5.4.1 水量调控方法的发展 |
5.4.2 人工调控与自然调控 |
5.4.3 系统调控 |
5.4.4 蓄水工程 |
5.5 绿洲管理 |
5.5.1 天然绿洲 |
5.5.2 绿洲景观 |
5.5.3 水资源管理 |
第6章 塔里木河流域初始水权配置 |
6.1 水权 |
6.2 配置前提 |
6.2.1 流域整体水土规划 |
6.2.2 初始水权界定的前提 |
6.3 配置原则 |
6.3.1 可持续利用原则 |
6.3.2 公平公正原则 |
6.3.3 权责统一原则 |
6.4 配置模型 |
6.4.1 配置单元 |
6.4.2 构想模型 |
6.5 水权界定依据 |
6.5.1 耕地面积 |
6.5.2 人口 |
第7章 塔里木河流域水资源市场配置 |
7.1 水市场 |
7.2 水价 |
7.2.1 水价概念 |
7.2.2 市场水价失真 |
7.2.3 水价失灵 |
7.2.4 农业水价 |
7.3 水权交易 |
7.3.1 水权补偿 |
7.3.2 水权市场层次 |
7.4 供水与计量 |
7.5 市场体系 |
参考文献 |
致谢 |
作者简历 |
(8)塔里木河流域水权管理机制探讨(论文提纲范文)
1 目前流域管理存在的问题 |
2 建立水权管理机制的设想 |
3 水权管理机制运行的保障措施 |
4 结 语 |
(9)塔里木河流域管理法律制度创新研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
绪论 |
一、论文选题背景 |
二、论文选题意义 |
(一) 论文的理论意义 |
(二) 论文的实践意义 |
三、国内外研究现状和论文创新之处 |
(一) 国内外研究现状 |
(二) 论文创新处 |
第一部分 塔里木河流域管理理论的一般分析 |
一、基本涵义 |
(一) 流域的涵义 |
(二) 流域管理的涵义 |
(三) 流域管理体制的涵义 |
(四) 综合生态系统管理的涵义 |
二、实行塔河流域管理的必要性 |
(一) 水资源属性的要求 |
(二) 塔河流域现实需要 |
第二部分 国外流域管理的先进经验和借鉴 |
一、国外流域管理概况 |
(一) 美国流域管理 |
(二) 法国流域管理 |
(三) 日本流域管理 |
(四) 新西兰流域管理 |
二、国外流域管理的主要经验 |
(一) 以流域为单位的统一管理模式成为流域管理的主要发展趋势 |
(二) 完善的相关制度能够为流域统一管理提供制度保障 |
(三) 完善的流域管理立法能够为流域统一管理提供法律依据 |
(四) 培育水资源交易市场能够使水资源转让规范化 |
(五) 实现流域生态环境恢复和可持续发展是流域开发治理的根本目标 |
三、国外流域管理对塔河流域管理的启示 |
(一) 探索适合塔河流域管理需求的流域管理机构 |
(二) 塔河流域开发治理中应当体现综合生态系统管理的理念 |
(三) 通过制度手段能够保证塔河流域统一管理的有效实现 |
第三部分 塔里木河流域管理机构和政策法律法规的评析 |
一、塔河流域管理机构建设现状的评析 |
(一) 塔河流域管理机构建设现状 |
(二) 塔河流域管理机构建设现状评析 |
二、塔河流域管理政策法律法规评析 |
(一) 塔河流域管理法律法规 |
(二) 塔河流域管理政策文件 |
(三) 塔河流域管理法律法规政策文件评析 |
第四部分 塔里木河流域管理法律制度创新构想 |
一、塔河流域管理中树立综合生态系统管理理念 |
(一) 综合生态系统管理理念的产生 |
(二) 贯彻综合生态系统管理理念是塔河流域管理的需求 |
二、组建综合性塔河流域管理机构 |
(一) 塔河流域水资源管理体制存在的问题 |
(二) 组建综合性塔河流域管理机构的构想 |
三、构建综合性塔河流域管理法律体系 |
(一) 修改和完善现有法律法规 |
(二) 制定体现综合生态系统管理理念的塔河流域水资源管理政策 |
(三) 制定体现综合生态系统管理理念的《塔里木河流域管理法》 |
四、建立体现综合生态系统管理理念的制度 |
(一) 水权管理制度 |
(二) 生态补偿制度 |
(三) 产业发展制度 |
(四) 公众参与制度 |
结语 |
参考文献 |
在校期间研究成果 |
致谢 |
(10)塔里木河流域初始水权与政府效用的博弈分析(论文提纲范文)
1 流域生态环境恶化的成因分析 |
2 塔里木河流流域初始水权的分配 |
3 塔里木河流域的奖惩机制与利益补偿机制研究 |
(1) 各博弈方的得益函数为 |
(2) 流域的期望得益函数为 |
4 塔里木河流域水权实践总结 |
5 结 语 |
四、试论塔里木河流域综合治理中的水权管理(论文参考文献)
- [1]水权动态确权管理设计及过程化服务系统实现[D]. 廉鹏涛. 西安理工大学, 2020(01)
- [2]塔里木河流域被挤占的干流绿洲生态水权研究[J]. 孙建光,韩桂兰. 人民长江, 2018(07)
- [3]塔里木河流域初始水权分配研究[D]. 秦东城. 新疆大学, 2012(03)
- [4]塔里木河流域水权管理与对策[J]. 陈小强,孟栋伟,魏强. 陕西水利, 2012(02)
- [5]农业开发对塔里木河流域水资源利用影响及对策研究[D]. 雍会. 石河子大学, 2011(05)
- [6]塔里木河流域水资源管理体制变革探讨[J]. 袁峡. 水利经济, 2010(05)
- [7]塔里木河流域水资源市场配置研究[D]. 周莉荔. 新疆农业大学, 2010(06)
- [8]塔里木河流域水权管理机制探讨[J]. 袁峡. 水利经济, 2009(06)
- [9]塔里木河流域管理法律制度创新研究[D]. 杨世英. 兰州大学, 2009(01)
- [10]塔里木河流域初始水权与政府效用的博弈分析[J]. 朱颂梅,唐德善. 节水灌溉, 2008(02)