一、血清肿瘤相关物质(BXTM)检测用于肿瘤辅助早期诊断的价值（论文文献综述）
陈琛,王征,郭满高,金亮,李鵾鹏,张浩,李伟汉[1]（2020）在《血清CA153、BXTM及CEA联合检测对乳腺癌的早期诊断价值比较》文中认为目的分析血清肿瘤标志物CA153、BXTM与CEA单独及联合检测对乳腺癌的早期诊断价值。方法选择2014年2月-2015年1月来我院诊治的疑似乳腺癌患者286例,均行病理活检,采用酶联免疫法检测血清肿瘤标志物CA153、BXTM与CEA,比较乳腺癌及乳腺良性病变患者各指标差异,分析三指标单独检测及联合检测对乳腺癌的诊断效能。结果 286例患者病理检测确诊为乳腺癌108例,乳腺良性病变178例。乳腺癌患者血清CA153、CEA及BXTM水平均明显高于乳腺良性病变患者（P<0.05）,且均与乳腺癌密切相关（P<0.05）。ROC曲线结果显示,CA153+BXTM+CEA联合检测诊断乳腺癌的AUC值、特异度及准确性最高,而BXTM单独检测的灵敏度最高。结论肿瘤标志物CA153+BXTM+CEA联合检测对于早期乳腺癌具有更高的诊断效能,可作为乳腺癌高危人群早期血清学筛查方法。
陈振华,张小兵,谭云洪[2]（2018）在《血清结核抗体、博新肿瘤相关物质和糖类抗原125联合检测用于基层医院肺结核辅助诊治的价值》文中研究指明目的探讨血清结核抗体（tuberculosis antibody,TB-Ab）、博新肿瘤相关物质（Bo Xin tumor marker,BXTM）、糖类抗原（carbohydrate antigen 125,CA125）联合检测用于基层医院肺结核诊治的价值。方法收集105例肺结核初治患者治疗前及治疗后3个月的血清,84例非结核肺部疾病患者治疗前血清,检测血清TB-Ab、BXTM和CA125,分析各单项检测和联合检测指标用于筛检肺结核的灵敏度和特异度,并比较肺结核初治患者治疗前后BXTM和CA125浓度变化。结果单独检测TB-Ab、BXTM和CA125,诊断肺结核的敏感度分别为48. 57%、55. 24%和44. 76%,特异度分别为69. 05%、52. 38%和57. 14%。3个项目并联检测诊断肺结核的敏感度为88. 57%,特异度为28. 57%。90例治疗有效患者,治疗前后的BXTM分别为（97. 51±14. 86） U/ml和（70. 51±14. 91） U/ml,差异有统计学意义（t=12. 05,P<0. 05）,治疗前后的CA125分别为（63. 24±50. 77） U/ml和（27. 13±14. 90） U/ml（t=6. 51,P<0. 05）。15例治疗无效患者,BXTM和CA125浓度在治疗前后均无明显改变。结论联合检测血清TB-Ab、BXTM和CA125适合在基层医院筛检肺结核。血清BXTM和CA125浓度监测可用于抗痨疗效评估。
李谦[3]（2017）在《血清肿瘤相关物质在肿瘤早期诊断与疗效监测中的应用研究》文中提出目的研究血清肿瘤相关物质（BXTM）在肿瘤的早期诊断与疗效监测中的应用。方法选择2015年2月至2016年1月160例恶性肿瘤患者为A组,108例非肿瘤患者为B组,另选120例健康体检者为C组,采用BXTM试剂盒分别检测三组人群的BXTM浓度并进行比较。同时对160例恶性肿瘤患者进行动态监测,观察比较其治疗前后BXTM的浓度变化。结果 A组阳性率（敏感性）为88.13%,B组阴性率（特异性）为84.26%,C组阴性率（特异性）为90.83%,且A组BXTM值明显高于B、C组,差异有统计学意义（P<0.05）。经过治疗后9种肿瘤患者BXTM值均显着下降,治疗前后BXTM水平比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论血清肿瘤相关物质在肿瘤早期诊断与疗效监测中有较高的敏感性和特异性,是肿瘤诊断及疗效监测的重要检测指标。
雷峥,李甲振,刘源,张岩,卢新昌,杨宁[4]（2016）在《血清肿瘤相关物质检测在骨肿瘤诊断中的应用》文中研究表明目的:了解血清肿瘤相关物质（serum tumor associated material,TAM）在骨肿瘤患者中的表达情况,及其表达在骨原发恶性肿瘤及骨转移瘤中的意义。方法:对2012-2014年间郑州大学第一附属医院骨科200例瘤患者临床TAM检验值数据采集分组并进行统计学分析从而得出结论。结果:良性肿瘤组（A组）TAM表达平均值（86.36±6.873）U/ml,阳性率8%;恶性肿瘤组（B组）平均值（108.28±21.603）U/ml,阳性率80%;转移瘤组（C组）平均值（111.04±16.744）U/ml,阳性率84%;非肿瘤组（D组）平均值（87.5±6.438）U/ml,阳性率6%。TAM平均值A组与D组之间、B组与C组之间无显着差异,A、D两组与B、C两组之间两两差异显着。TAM检测值阳性率A、D两组与B、C两组的差异均具有统计学意义,A组与D组、B组与C组的差异不具有统计学意义。结论:TAM是一敏感性高,广谱、价廉、检查方便的肿瘤相关物质,在骨原发恶性肿瘤及骨转移瘤中明显高于骨良性肿瘤及良性病变的检测值,阳性率高达80%以上。
朱美琴,申维玺,夏俊贤,田忠凯,陈亦欣,叶建增[5]（2015）在《晚期恶性肿瘤患者血清肿瘤相关物质的检测与临床应用》文中研究表明目的:探讨晚期恶性肿瘤患者血清肿瘤相关物质（BXTM）含量检测及临床价值。方法:检测250例有复发转移的晚期恶性肿瘤患者、60例无复发转移患者和60例健康体检者血清BXTM含量。结果:晚期恶性肿瘤组BXTM均值为（112.10±20.20）U/ml,阳性率为72.8%。无复发转移患者BXTM均值为（92.35±12.25）U/ml,阳性率为25.0%。正常对照者BXTM均值为（91.28±9.35）U/ml,阳性率为16.7%。复发转移患者血清BXTM含量明显高于无复发转移患者及正常对照者（P<0.05）。无复发转移患者和正常对照者血清BXTM含量无差异（P>0.05）。治疗有效或稳定的患者化疗前血清BXTM含量及其阳性率均低于疾病进展的患者（P<0.05）。结论:血清BXTM检测具有较高的敏感性、特异性和广谱性,临床上可用作晚期恶性肿瘤诊断、疗效判断以及随访检测的参考指标。
李培龙[6]（2015）在《血清唾液酸和羟脯氨酸联合检测的方法学建立及初步临床应用》文中研究指明目的分别检测卵巢癌、结直肠癌患者血清中唾液酸&羟脯氨酸水平,分析其与患者临床病理参数的关系,并与各肿瘤当前最常用检测手段进行比较,从而评价该联合检测指标在卵巢癌、结直肠癌诊断中价值。方法1.待检测样本为临床病人血清,方法为采集空腹研究对象静脉血5mL,3000转离心10分钟,收集血清,尽快检测,如需短期放置应放于4℃冰箱中,长期储存应置于-20℃或-80℃超低温冰箱保存。2.血清唾液酸、羟脯氨酸水平联合检测采用青岛博新生物技术有限公司生产的血清唾液酸、羟脯氨酸联合检测试剂盒,使用GF-EⅡ比色仪采用分光光度法并严格按照相关说明书进行检测,检测结果>95U/ml定义为阳性。每次检测前进行使用质控品进行质量控制。3. CEA、CA125、HE4的检测采用电化学发光方法检测,使用德国罗氏公司的Cobas e601仪器及配套相关试剂盒按照说明书严格进行,定标与质控均符合实验室相关要求。结果1.结直肠癌组血清唾液酸、羟脯氨酸联合检测水平（106.1±10.2）U/ml和CEA（11.9±9.8）检测水平明显高于结直肠腺瘤组、息肉组和健康人群组（P均<0.05）。结直肠癌组血清唾液酸、羟脯氨酸联合检测水平和CEA水平阳性率显着高于结直肠腺瘤组、息肉组和健康人群组（P均<0.05）。2.Ⅲ期和Ⅳ期结直肠癌患者唾液酸、羟脯氨酸联合检测水平和阳性率显着高于Ⅰ期和Ⅱ期（t=4.876,χ2=9.418,P均<0.05）。肿瘤部位、年龄、性别对血清唾液酸、羟脯氨酸联合检测水平无显着影响（P<0.05）。手术治疗后第7天和第10天血清唾液酸羟脯氨酸联合检测水平与治疗前相比明显降低（P均<0.05）而血清CEA水平的改变无明显统计学差异（P>0.05）。3.结直肠癌患者血清唾液酸和羟脯氨酸联合检测水平与血清CEA水平呈显着正相关（r=0.543,P<0.05）。在ROC曲线分析中,唾液酸和羟脯氨酸联合检测诊断结肠癌曲线下面积为0.881,而CEA检测的曲线下面积为0.804,两者相比有显着性差异（P<0.05）。对唾液酸&羟脯氨酸和CEA联合检测,其诊断敏感性为85.2%,显着高于两者单独检测的敏感度（P均<0.05）。4.卵巢癌患者血清唾液酸和羟脯氨酸联合检测水平受到肾衰和妊娠状态显着影响,但不受年龄和绝经状态影响。血清唾液酸和羟脯氨酸联合检测水平、HE4和CA125的中位数结果分别为119.0 U/ml,190.2 pmol/1和366.0 pmol/1,该水平显着高于卵巢良性疾病患者水平（P<0.001）。5.唾液酸和羟脯氨酸联合检测诊断卵巢癌的ROC曲线下面积显着高于HE4和CA125（P<0.001）,但与ROMA指数相比,没有显着性差异。另外,48.3%的唾液酸、羟脯氨酸联合检测水平在手术前诊断为阳性的卵巢癌患者,手术后诊断变为阴性。结论1.血清唾液酸、羟脯氨酸联合检测水平在结直肠癌患者中显着升高,并且在体检筛查和动态监测中具有一定价值,其总体诊断价值高于CEA,可能成为临床结直肠癌辅助诊断中的潜在标志物。2.血清唾液酸、羟脯氨酸联合检测水平在卵巢癌患者中显着升高,并且不受年龄和绝经状态的影响。和HE4及CA125相比,血清唾液酸和羟脯氨酸联合检测的诊断价值更大,尤其在盆腔肿块的疗效监测中有较大价值,但与ROMA相比无显着差异。但临床应用中应注意肾衰患者和妊娠期女性的结果分析。
孙谦,廖经忠,刘文恩[7]（2015）在《肿瘤相关物质检测在肿瘤早期诊断及疗效监测中的应用价值》文中研究表明目的分析血清肿瘤相关物质（BXTM）在肿瘤早期诊断及疗效监测中的应用价值。方法收集中南大学湘雅医院2013年4月-2014年2月实验组800例癌症患者标本（肺癌、胃癌、食管癌、宫颈癌各200例）及对照组195例非癌症患者标本（102例健康体检及93例非癌疾患）,采用BXTM试剂盒比较BXTM浓度在不同人群中的差异;同时收集各100例四种癌症患者标本,动态监测癌症患者治疗前后BXTM的浓度变化。结果血清BXTM浓度对恶性肿瘤的总体敏感性为75.38%,特异性为82.56%;实验组各肿瘤阳性率均>70%,其中肺癌最高达78.0%,宫颈癌最低为73.0%,实验组各肿瘤阳性率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.001）;治疗后四种癌症患者BXTM浓度较治疗前平均下降1015 U/ml,差异具有统计学意义（P<0.001）。结论血清BXTM浓度检测可为肿瘤早期诊断提供有用的参考价值,具有较高的敏感性和特异性,同时可作为病情及疗效的动态监测指标。
李培龙,张欣,张义,王洪春,王延磊,杨咏梅,杜鲁涛,王丽丽,李娟,王传新[8]（2014）在《博新血清肿瘤相关物质（BXTM）检测在结直肠癌诊断中的价值》文中指出目的观察结直肠癌（CRC）患者血清博新肿瘤相关物质（Bo Xin tumor marker,BXTM）水平,探讨其在CRC诊断中的价值。方法以2012年6月至2013年6月155例CRC、32例结直肠腺瘤、34例结直肠息肉患者和120例体检健康者为研究对象,检测研究对象血清中BXTM和癌胚抗原（CEA）水平并进行分析。对30例成功接受CRC根治术患者手术前及手术1、3、7、10 d后血清BXTM和CEA水平进行监测,BXTM>95 U/mL、CEA>5 ng/mL为阳性。结果 CRC组血清BXTM水平（106.1±10.2）U/mL和CEA水平（11.9±9.8）ng/mL高于结直肠腺瘤组、息肉组和健康人群（P均<0.05）,CRC组血清BXTM阳性率（74.8%）和CEA阳性率（47.1%）高于结直肠腺瘤组、息肉组和健康人群（P均<0.05）。Ⅲ期和Ⅳ期CRC患者血清BXTM水平和阳性率高于Ⅰ期和Ⅱ期（t=4.876,χ2=9.418,P均<0.05）,年龄、性别、肿瘤部位对血清BXTM测定结果无影响（P均>0.05）。手术治疗后7 d和10 d血清BXTM水平下降（P均<0.05）,CEA水平变化无统计学意义（P>0.05）。血清BXTM水平和CEA水平呈正相关（r=0.534,P<0.05）,血清BXTM诊断CRC及腺瘤的ROC曲线下面积为0.881,高于CEA的0.804（Z=3.076,P<0.05）,两者联合检测诊断CRC的敏感性（85.2%）高于BXTM（74.8%）和CEA（47.1%）单独检测,P均<0.05。结论 BXTM水平在CRC患者血清中明显升高,可为CRC的筛查和动态监测提供一定依据,有望用于CRC辅助诊断。
陶亚,廖经忠[9]（2013）在《血清PG和TAM联合检测对胃癌早期诊断的价值》文中研究说明目的探讨血清胃蛋白酶原（PG）Ⅰ、Ⅱ和血清肿瘤相关物质（TAM）联合检测筛查胃癌的应用价值,为胃癌早期诊断提供新的理论和实验依据。方法选择80例受试者,其中胃癌患者40例,健康者40例,采用免疫比浊法测定血清PGⅠ、PGⅡ含量,并计算PGⅠ/PGⅡ比值;采用分光光度法测定血清TAM含量,分析联合检测血清PG和TAM对胃癌诊断的敏感性和特异性。结果与正常对照组相比,胃癌患者血清PGⅠ含量、PGⅠ/PGⅡ比值均显着降低（P<0.01）,血清TAM含量明显升高（P<0.01）,而血清PGⅡ含量无明显变化（P>0.05）;单检胃癌患者血清胃蛋白酶原（PGⅠ及PGⅠ/PGⅡ）、TAM敏感性分别为75.00%、77.50%;特异性分别为72.50%、87.50%,两者联合检测在胃癌诊断中敏感性为92.50%,特异性为70.00%,联合检测的敏感性与单项检测的敏感性相比差异具有显着性（P<0.05）。结论联合检测血清胃蛋白酶原（PG）与血清肿瘤相关物质（TAM）筛查胃癌优于PG或TAM单筛,可明显提高胃癌早期诊断灵敏度。
勾朝阳[10]（2012）在《血清糖类抗原125和血清肿瘤相关物质联合检测在妇科肿瘤诊断中的应用》文中认为目的探讨血清糖类抗原125（carbohydrateantigen125,CA125）和血清肿瘤相关物质（tumor associated material,TAM）联合检测在妇科肿瘤诊断中的应用价值。方法选择2011年1月—2012年6月收治的妇科恶性肿瘤患者125例为恶性肿瘤组,良性肿瘤患者78例为良性肿瘤组,正常体检妇女96名为对照组,清晨空腹取静脉血3 ml,分别采用电化学发光法和化学比色法测定各组血清CA125和血清TAM的含量,比较各组阳性率、恶性肿瘤组单独及联合检测的灵敏度和特异度。结果恶性肿瘤组血清CA125和血清TAM含量分别为（105.84±16.12）、（208.04±138.8）U/ml均高于良性肿瘤组的（90.76±9.85）、（25.61±22.61）U/ml和对照组的（81.54±9.23）、（9.81±4.61）U/ml,比较差异均有统计学意义（均P<0.05）。恶性肿瘤组血清CA125和血清TAM阳性率分别为87.20%、52.00%均高于良性肿瘤组的21.79%、26.92%和对照组的2.08%、4.17%,差异均有统计学意义（均P<0.05）。恶性肿瘤组单独检测血清CA125阳性率52.00%,血清TAM阳性率87.20%,联合检测阳性率91.20%,单独检测阳性率与联合检测阳性率比较差异均有统计学意义（均P<0.05）。血清CA125和血清TAM测定对恶性肿瘤的灵敏度分别是52.00%和87.20%,特异度分别是85.63%和89.08%。二者联合检测的灵敏度和特异度分别为91.20%和87.36%。结论血清CA125和血清TAM联合检测不仅可以提高妇科恶性肿瘤的阳性诊断率,而且对妇科肿瘤良恶性的辅助诊断及鉴别诊断具有一定临床应用价值。
二、血清肿瘤相关物质(BXTM)检测用于肿瘤辅助早期诊断的价值（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、血清肿瘤相关物质(BXTM)检测用于肿瘤辅助早期诊断的价值（论文提纲范文）
（1）血清CA153、BXTM及CEA联合检测对乳腺癌的早期诊断价值比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 血清学检测 |
| 1.3 病理学检测 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 病理诊断结果 |
| 2.2 乳腺癌与乳腺良性病变患者血清CA153、CEA及BXTM水平比较 |
| 2.3 血清CA153、CEA及BXTM水平与乳腺癌关系的Logistic回归分析 |
| 2.4 血清CA153、CEA及BXTM单独及联合检测对乳腺癌的诊断效能及ROC曲线 |
| 3 讨论 |
（2）血清结核抗体、博新肿瘤相关物质和糖类抗原125联合检测用于基层医院肺结核辅助诊治的价值（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 肺结核疗效标准 |
| 1.4 主要试剂及仪器 |
| 1.5 方法 |
| 1.6 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 TB-Ab、BXTM和CA125及联合检测诊断肺结核的敏感度和特异度 |
| 2.2 治疗前后BXTM和CA125浓度变化情况 |
| 3 讨论 |
（4）血清肿瘤相关物质检测在骨肿瘤诊断中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1. 1 临床资料 |
| 1. 2 方法 |
| 1. 3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2. 1 四组TAM实测均值及阳性率 |
| 2. 2 四组TAM实测均值比较 |
| 2. 3 四组TAM检测阳性率比较 |
| 3 讨论 |
（5）晚期恶性肿瘤患者血清肿瘤相关物质的检测与临床应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 试剂与检测方法 |
| 1.2.1 标本采集 |
| 1.2.2 检测 |
| 1.3 化疗方法及疗效评价 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 晚期恶性肿瘤患者血清BXTM水平 |
| 2.2 化疗前复发转移组、无复发转移组、正常对照组血清BXTM含量比较 |
| 2.3 诊断效能 |
| 2.4 血清BXTM含量与治疗效果的关系 |
| 3 讨论 |
（6）血清唾液酸和羟脯氨酸联合检测的方法学建立及初步临床应用（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 前言 |
| 实验材料 |
| 实验方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 附表和附图 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（7）肿瘤相关物质检测在肿瘤早期诊断及疗效监测中的应用价值（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及剔除标准 |
| 1.3 试剂与仪器 |
| 1.4 方法 |
| 1.5 结果判读 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 总体检测指标 |
| 2.2 组间 BXTM 值比较 |
| 2.3 实验组与对照组阳性率比较 |
| 2.4 对照组非癌疾患与对照组健康体检比较 |
| 2.5 性别与年龄对疾病诊断影响 |
| 2.6 治疗前后动态分析 |
| 3 讨论 |
（8）博新血清肿瘤相关物质（BXTM）检测在结直肠癌诊断中的价值（论文提纲范文）
| 1材料和方法 |
| 2结果 |
| 3讨论 |
（9）血清PG和TAM联合检测对胃癌早期诊断的价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 主要试剂与仪器 |
| 1.2.2 标本采集 |
| 1.2.3检测方法 |
| 1.3 判断标准 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 胃癌组与正常对照组血清PGⅠ, PGⅡ, PGⅠ/PGⅡ值, TAM含量 |
| 2.2 血清PG、TAM单项和两者联合检测的敏感性和特异性 |
| 3 讨论 |
（10）血清糖类抗原125和血清肿瘤相关物质联合检测在妇科肿瘤诊断中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 三组检测结果比较 |
| 2.2 恶性肿瘤组血清CA125和血清TAM单独及联合检测的灵敏度和特异度比较 |
| 3 讨论 |
四、血清肿瘤相关物质(BXTM)检测用于肿瘤辅助早期诊断的价值（论文参考文献）
- [1]血清CA153、BXTM及CEA联合检测对乳腺癌的早期诊断价值比较[J]. 陈琛,王征,郭满高,金亮,李鵾鹏,张浩,李伟汉. 中国实验诊断学, 2020(12)
- [2]血清结核抗体、博新肿瘤相关物质和糖类抗原125联合检测用于基层医院肺结核辅助诊治的价值[J]. 陈振华,张小兵,谭云洪. 实用预防医学, 2018(11)
- [3]血清肿瘤相关物质在肿瘤早期诊断与疗效监测中的应用研究[J]. 李谦. 中国实用医刊, 2017(01)
- [4]血清肿瘤相关物质检测在骨肿瘤诊断中的应用[J]. 雷峥,李甲振,刘源,张岩,卢新昌,杨宁. 现代肿瘤医学, 2016(01)
- [5]晚期恶性肿瘤患者血清肿瘤相关物质的检测与临床应用[J]. 朱美琴,申维玺,夏俊贤,田忠凯,陈亦欣,叶建增. 现代肿瘤医学, 2015(13)
- [6]血清唾液酸和羟脯氨酸联合检测的方法学建立及初步临床应用[D]. 李培龙. 山东大学, 2015(02)
- [7]肿瘤相关物质检测在肿瘤早期诊断及疗效监测中的应用价值[J]. 孙谦,廖经忠,刘文恩. 中国现代医学杂志, 2015(06)
- [8]博新血清肿瘤相关物质（BXTM）检测在结直肠癌诊断中的价值[J]. 李培龙,张欣,张义,王洪春,王延磊,杨咏梅,杜鲁涛,王丽丽,李娟,王传新. 临床检验杂志, 2014(02)
- [9]血清PG和TAM联合检测对胃癌早期诊断的价值[J]. 陶亚,廖经忠. 中国现代医学杂志, 2013(36)
- [10]血清糖类抗原125和血清肿瘤相关物质联合检测在妇科肿瘤诊断中的应用[J]. 勾朝阳. 社区医学杂志, 2012(23)