一、盘锦实现法律援助网络化（论文文献综述）
胡乙[1]（2020）在《多元共治环境治理体系下公众参与权研究》文中研究指明随着我国经济发展进入新常态,在绿色发展理念引领下,我国生态文明建设也随之进入一个全新的历史时期。契合时代发展的特点,环境治理体系也得到了转型升级,由传统的政府单维管制向多元共治的环境治理体系转型。在此背景下,公众以治理主体身份参与环境治理既顺应了环境法治的需求,也符合时代发展的特点。2015年实施的《环境保护法》首次从基本法层面明确赋予了公众参与环境事务的权利,公众参与权从应然状态迈向权利法定。但是,从法律的实际运行情况看,公众参与并未真正发挥实效,以公众参与推动政府依法治理环境,提升政府环境治理效率的立法预期没有实现。虽然学界从不同侧面对产生此种困局的成因进行了分析,但是探讨多是基于管理学、社会学或政治学方向,法学界对于公众参与的研究多集中于公众参与原则、公众参与的途径及公众参与法律制度完善等方面,对于基于公众参与的权利属性,以政府、企业作为公众参与权的对应义务主体,从权利义务的对向性出发,突破传统环境治理模式对公众参与权的束缚,将公众参与权的实现纳入到多元共治环境治理体系整体框架的分析论证,在环境法领域并不多见。从分析公众参与权的理论证成与实践基础入手,进而按照对于权利的分析进路,分别对公众参与权的主体、内容、权利的行使至最终权利的实现进行深入分析和论证,这是本文的基本脉络。在公众参与权的基础理论方面。从法理角度分析了公众参与权的权利属性与法律价值,即公众参与权具有以维护环境公共利益为目的的公法权利属性和作为程序性权利的基本权利属性,它彰显法的公平与正义价值,保障环境治理中自由与秩序的实现。从法学与相关学科领域,介绍了公众参与权的理论依据,并从政府职能、公众环境意识与环保社会组织三个方面,分析了公众参与权的社会基础。在公众参与权的主体方面。党的十九大顺应时代发展需要,从顶层的环境政策中提出构建政府为主导、企业为主体、社会组织和公众共同参与的环境治理体系。公众参与的主体身份不再虚化,既是公众参与权的权利主体,同时也是环境治理主体,实质是以环境治理主体身份参与环境治理,以实现公众参与权。公众参与环境治理不再形式化,借助多元共治的环境治理体系,公众可以有效参与环境治理整体运行过程中,切实保障公众参与权的实现。政府和企业既是公众参与权的对应义务主体,应履行为保障公众参与权实现的相应义务,又在多元共治中,有其独立的角色定位与作用。所以对政府和企业的不同角色进行识别,分别对应不同的功能设定,才能真正发挥各个主体在多元环境治理体系中的作用,才能真正形成生态文明法治建设的合力。在公众参与权的内容方面。知情权是前提,没有知情权,环境决策参与权、表达权和监督权就缺少了依据;环境决策参与权是关键,缺少环境决策参与权,知情权、表达权和监督权将无从谈起;表达权是核心,缺少表达的参与形同虚设;监督权是保障,没有监督的表达和参与将事倍功半。因此,环境知情权、环境决策参与权、表达权和监督权共同构成公众参与权的权利内容,共同支撑公众参与的整体运行。在公众参与权的权利行使方面。任何权利的行使过程都不是一帆风顺的,公众参与权在行使过程中会遭遇阻力,分析公众参与权的权利受阻情况,尤其是对产生此种情况的背后原因进行深入解读,将对后续探讨如何全面促进公众参与权的实现做好铺垫。在公众参与权的权利实现方面。多元共治视域下,多元主体共同参与环境治理,打造多元共治的环境治理体系,在这个体系中,政府、企业与社会作为主要的三种力量,理应形成环境共治的合力。以主体为维度,分别从各个主体角度出发,探讨如何促进公众参与权的实现,最终如何以合力的形式共同助力公众参与环境治理,是本文主要要解决的问题。当然,任何权利的实现,都离不开正当程序的保障,笔者亦从程序正当的角度为公众参与权的实现提出了程序性建议。总之,多元共治环境治理体系的提出,突破了传统环境治理模式的桎梏,通过多元主体间的沟通、协商机制,促进多元主体间的对话与合作。在此背景下,公众以更为有效的方式实质性的参与到环境治理过程中。对公众参与权的研究,必须结合时代特征,才能真正实现环境善治。
靳婷[2]（2019）在《供给侧结构性改革背景下资源枯竭型城市生态转型效果评价研究》文中指出近年来,虽然各专家或学者对资源枯竭型城市转型的研究取得了较大成果,但是资源枯竭型城市的转型问题仍然是世界性难题。随着国际形势复杂多变,国内核心矛盾转变为人民日益增长的美好生活需要和不平衡、不充分发展之间的矛盾,我国正积极推进供给侧结构性改革,以实现各领域创新驱动发展,增强经济发展活力。尤其更加强调“生态、低碳、绿色、可持续”等概念,这不仅为解决各地环境问题提供了新机遇,更为解决资源枯竭型城市转型问题提供了新思路。因此,在此背景下研究资源枯竭型城市生态转型问题既有新内涵又具有较大理论及现实意义,加速资源枯竭型城市转型发展迈向质的飞跃。首先,文章在阅读大量参考文献的基础上,阐述了选题的背景及意义,梳理了资源枯竭型城市的相关国内外研究综述,并总结了选题的研究思路以及创新点。其次,文章界定了“资源型城市”、“资源枯竭型城市”、“供给侧结构性改革”、“生态转型”相关概念,总结了“资源诅咒假说”、“生命周期理论”、“可持续发展理论”、“生态城市理论”相关理论基础,为研究本选题有重要的指导和参考借鉴作用。接着,在供给侧结构性改革背景下,研究了资源枯竭型城市生态转型现状和问题,并分析了影响资源枯竭型城市生态转型的机制。然后,构建了资源枯竭型城市“资源节约、经济持续、社会和谐、环境友好、创新引领”5个维度的生态转型效果评价指标体系,并利用层次分析法和熵权法主客观组合赋权,构建基于改进TOPSIS法的综合评价模型。再结合24个资源枯竭型城市2011年到2016年指标数据,定量分析了24个资源枯竭型城市转型效果,发现各资源枯竭型城市因地制宜的转型发展取得了不错的效果,但存在地区差异。整体上转型效果较差的为东北地区和西部地区的资源枯竭型城市,而且受地理条件和当地经济发展水平的限制,生态转型效果好的倾向于人口聚集度高、经济发展水平高的地区。最后,在供给侧结构性改革背景下,从五个层面提出了资源枯竭型城市生态转型效果的提升策略,为资源枯竭型城市加快向生态转型提供有效的解决思路,促进资源枯竭型城市向“资源节约、经济持续、社会和谐、环境友好、创新引领”的可持续发展方向转型,实现资源枯竭型城市的生态转型。
潘攀[3]（2017）在《新媒体环境下盘锦市政府形象塑造研究》文中指出当前,随着信息技术迅猛发展,网络媒体已经成为主流媒体,形成了新媒体语境。新媒体信息传播快、范围广、开放性的特点,使任何人都能成为信息传播者,任何人都可以对政府的施政效果品头论足。而对于政府来说,正确的执政观念、良好的自身形象,却是其非常重要的无形资产,是政府职能得以有效发挥的前提及基础。政府必须积极应对、充分运用好新媒体,学会在新媒体环境下问政施政,维护好自身形象,巩固好执政地位。因此,通过本课题研究,提示政府了解新媒体的特征、迎接新媒体的挑战,有助于在新媒体时代为政府形象塑造寻找新的、实用的途径。从盘锦市实际来看,政府对运用新媒体提升自身形象的重视程度逐年递增。先后建立了市县（区）两级互联网领导机构和工作机构,各部门普遍开设了门户网站,注重使用新媒体提升知名度,探索打造“智慧城市”政务平台,实现了市内各媒体的互联互通。但是,工作中仍然存在对新媒体开发利用不足、对个别负面舆情处置不及时等问题。剖析其原因,主要在于对新媒体的管理体制机制还不完善、对新媒体的定位和作用的认识还不全面,专业人员队伍建设还不过硬。鉴于此,还必须在改善政府自身形象、加强网络舆论监管体系、拓展塑造政府形象有效途径上多下功夫。本文从新媒体环境、政府形象塑造相关概念出发,以盘锦市在新媒体环境下政府形象塑造为例,运用文献研究法、案例分析法以及归纳演绎等方法,全方位介绍了盘锦市政府运用新媒体塑造自身形象的成功经验,阐述了新媒体环境下盘锦市政府形象塑造存在的问题及原因,并结合盘锦市的实际情况,就如何塑造、维护和提升政府形象提出了相应的对策建议。
郑吉友[4]（2017）在《辽宁省农村居家养老服务供给研究》文中研究表明在全面建成小康社会的伟大进程中,“老有所养”已成为民生改善的重要目标之一。居家养老服务作为一种新型互动化养老服务模式,契合了老年人的思想观念与养老意愿,已逐渐成为老年人养老的理想选择。但在人口居住分散、公共养老资源相对匮乏、社会化养老服务水平较低的农村社区推进居家养老服务,不仅是一个重要的实践问题,也是亟待深入研究的理论课题。在农村居家养老服务供给中,政府、企业、非营利组织、社区和家庭各具优势,但又存在一定的局限。因此,本研究以辽宁省农村居家养老服务供给为研究对象,旨在分析农村居家养老服务供给存在的问题及其原因,以推动辽宁省农村居家养老服务实现持续发展。首先,本研究以福利多元主义理论为指导,从农村居家养老服务供给主体、客体、内容、方式和供给机制等方面分析农村居家养老服务供给问题,界定了农村居家养老服务供给是由政府、企业、非营利组织、社区、家庭等多元供给主体,通过机构养老服务外溢式、家庭养老院式和农村互助幸福院式等不同供给方式,为农村老年人提供生活照料、医疗护理、精神慰藉和社会参与等服务。因此,农村居家养老服务供给是一个完整的居家养老服务提供与递送系统,需要明确政府、企业、非营利组织、社区、家庭等多元主体的角色定位与职能分工。其次,伴随着农村养老服务供给体系的逐步完善,根据辽宁省农村占主导地位的居家养老服务供给资源的不同,本研究将辽宁省农村居家养老服务供给的发展阶段分为萌芽期、形成期和发展期三个历史阶段,也体现了辽宁省农村养老服务由家庭养老向社会养老延伸,由服务机构化向服务社区化转变的历史时期。再次,本研究基于辽宁省农村居家养老服务供需状况的调研数据,综合运用访谈法、参与式观察法、问卷调查法和计量分析法等研究方法,测算了辽宁省农村居家养老服务的需求水平、需求强度与需求意愿以及供给水平、供给强度和供给效益,分析得出,辽宁省农村居家养老服务供给存在服务设施覆盖率低,服务供给的有限性与需求的多样性不匹配,农村居家养老服务供给主体间缺乏高度协同等突出问题,究其原因在于农村居家养老服务供给主体发育不成熟、多元保障机制不健全和协同供给能力不足等。为此,文章提出完善辽宁省农村居家养老服务供给的对策建议,即培育居家养老服务多元供给主体,完善居家养老服务供给的多元保障机制,推进居家养老服务协同供给,进而实现辽宁省农村居家养老服务的有效供给。总之,辽宁省农村居家养老服务是一种新型的互动化养老保障模式,辽宁省发展农村居家养老服务应以需求强度为依据实施精准供给,需要大力培育多元供给主体,构建农村居家养老服务多元协同供给机制,是提升辽宁省农村居家养老服务供给水平的关键,最终实现农村老年人“老有所养”。
杜春辉[5]（2016）在《经济发展新常态背景下盘锦工会服务工作改革研究》文中研究说明当前我国经济社会正在进入一种新常态,稳增长、调结构、惠民生、防风险的任务十分繁重。如何认识新常态、把握新常态、引领新常态,坚持“创新、协调、绿色、开放、共享”发展理念,化解社会矛盾,构建和谐劳动关系,保持经济科学、健康、可持续、包容性发展正在成为全国人民必须面对的重要课题。中国工会是中国共产党领导的职工自愿结合的工人阶级的群众组织,是党联系职工群众的桥梁和纽带,是国家政权的重要社会支柱,是会员和职工利益的代表。长期以来,中华全国总工会和各级工会不断推进自身改革和建设,工会组织的作用和活力不断增强。但是,面对经济发展新常态下的新形势新任务,工会组织还存在与之不相适应的问题,特别是工会领导机构组成人员广泛性和代表性不够、主体职能不够突出、与基层联系的紧密度不够等问题,与党的要求和群众期待还有一定差距。要从根本上解决这些问题,必须依靠改革。在全国群团改革的背景下,盘锦工会改革已经迫在眉睫。本文力求从利用新的方法,从新的角度来推进盘锦工会发展,着力解决好经济发展新常态给工会带来的新情况、新问题。从盘锦工会服务工作的现状看,应抓基层构建,因势利导,对工作人员的工作态度、效能、方式方法上进行全面培养。工会是为群众服务的机构,不要让工作人员滋生官本位的思想。同时工会的服务机制和模式都应以人为本,便民服务,每个基层工会组织运行都要协调统一,紧跟党的时代步伐,服务好群众,共同推动经济新常态的稳步发展。本文立足盘锦现实,通过查阅中外专家的学术着作了解相关理论知识,并对通过走访、问卷得到相关数据进行分析。分析结果表明,盘锦工会目前主要存在运作效率偏低、基层活力不足、脱离职工群众、主体职能弱化四方面问题,并对其成因进行剖析。笔者认为,其主要是由于组织结构落后与建会方式滞后、人员成分复杂与资源分配失衡、连接功能弱化与活动方式封闭和角色冲突与定位模糊等原因造成的。本文梳理了国外的美国、日本、德国工会工作的先进做法,了解国内上海、义乌在改革发展方面进行的有益探索,在借鉴这些成功经验的基础上,结合盘锦实际情况,设计适应经济发展新常态的盘锦改革发展实施方案,围绕理论依据、政策依据、社会基础对方案的可行性进行了论证,并论述了如何对方案实施运行加以保障,从而促进了盘锦工会服务工作的长足发展,为工会的机制改革提供夯实的理论基础。
英明[6]（2017）在《府际关系视域下辽宁省积极就业政策执行研究》文中认为积极就业政策指政府以治理失业和促进就业为取向的宏观政策体系,包括保护性就业政策、市场性就业政策和战略性就业政策,具体政策工具包括公益性岗位、社会保险补贴、职业介绍、职业培训、创业担保贷款及扶持公共就业服务机构等。积极就业政策执行的成败直接决定其政策目标能否实现。省政府是中央政府的次级代理机构,执行中央政府出台的积极就业政策,其执行成败直接决定中央积极就业政策目标能否实现。本研究选取辽宁省积极就业政策执行作为研究对象,将其置于府际关系的复杂动态过程中探讨辽宁省政府积极就业政策执行活动,探索府际间互动模式背后的理性、观念因素如何影响积极就业政策执行主体的认知和行动。这对丰富、发展府际关系和政策执行具有理论意义,对提高积极就业政策执行效果、效能、效率具有现实意义。本研究试图通过案例分析、实地访谈和文献分析的方法,采用府际关系理论为指导,以影响府际关系的关键要素、中国府际关系运行的现实基础、国外学者的府际政策执行沟通模型为基础,构建了辽宁省积极就业政策执行分析框架。确定了自变量——诱导要素和约束要素;因变量——辽宁省积极就业政策执行;中介变量——辽宁省政府的能力要素。这一概念框架为本文的研究确定了边界和主要观测点。本研究首先厘清辽宁省积极就业政策构成、发展演进、执行现状、执行成效及存在问题,为分析辽宁省积极就业政策执行做素材铺垫、现实考证和客观依据。继而通过实证调研和文献研究分析辽宁省积极就业政策执行是否真正实现了既定政策目标、采取了何种执行模式、取得何种成效、还存在哪些问题等。在此基础上,运用概念分析框架分析了推动辽宁省积极就业政策执行的有利因素和限制性因素。一方面,部分诱导因素、约束因素和能力因素对辽宁省积极就业政策的执行产生了积极影响。在诱导要素维度,府际纵向分权、高层领导重视并参与的权力结构,府际间利益关联结构,上级政府对下级政府的奖励表彰与隐性契约的激励结构,下级政府就业专项资金配置及下级政府资源获取能力的资源配置结构。在约束要素维度,上级政府的政策规章及工作制度安排,就业任务下达与目标责任制考核,督促检查与就业专项资金审计,上级政府对下级政府的行政问责。在能力要素维度,执行主体间的组织结构与沟通协调能力,信息资源建设与政策宣传的反馈能力,对中央政策的再设计及现存政策的调整修正能力。总之,在这些要素的作用下,推进了政策执行,使其产生了就业局势总体稳定、城镇登记失业率处于合理空间、扶持就业困难群体数量大及就业专项支出规模大等实效。另一方面,部分诱导因素、约束因素和能力因素也对辽宁省积极就业政策的执行产生了不利影响,限制了其有效执行。在诱导要素维度,府际间权力博弈,主体间利益冲突,府际间激励过度与激励结构错位,府际间财政资源配置失衡。在约束要素维度,政府换届与执行流程失范,府际间绩效考核体系适用性弱,府际内部监督检查流于形式,府际间问责机制缺失及力度不足。在能力要素维度,辽宁省政府自身组织结构优化程度低和常规性组织协调能力差,信息共享程度低及信息反馈渠道受阻,对中央政策再制定前期调研不足及对问题经验吸取不足。总之,这些要素的影响导致积极就业政策执行中的虚假执行、选择执行、象征执行、过度执行、目标替代执行或标的群体外溢执行等问题。最后,本研究从诱导、约束和能力的角度提出了改进辽宁省积极就业政策执行的对策。一是均衡配置府际间权力结构、规范和调节府际间利益关系、创新府际间激励机制和科学配置执行资源。二是建立健全法制规约、提高绩效考核机制的科学性与导向性、规避监督检查流于形式、健全府际间问责机制及增强问责力度。三是通过优化组织结构提升沟通协调能力,通过增强政务公开、信息反馈和减少信息代理层级提高反馈能力,通过前期调研和持续吸取经验提升政策输出能力。本研究的创新点主要表现为以下四个方面:一是依据府际关系理论、府际政策执行沟通模型和辽宁省积极就业政策执行的府际现实,从诱导因素、约束因素和能力因素三个维度构建了辽宁省积极就业政策执行的理论分析框架,提出了诱导、约束及能力三个关键要素的二级指标。二是提出了辽宁省积极就业政策的发展四阶段论。提出政策发展经历了建立框架、改进调整、形成发展和探索创新的演进阶段。三是提出了辽宁省积极就业政策执行的模式,例如高层推动模式、领导小组模式、联席会议模式、签订责任状模式和特色活动推动模式。四是提出了运用府际间诱导、约束和能力因素改进执行对策。基于府际关系视角,从解决诱导、约束和能力要素方面限制性障碍入手,提出优化改进辽宁省积极就业政策执行的对策。本研究通过对辽宁省积极就业政策执行的实然描述和理论透析,厘清和探讨了辽宁省积极就业政策构成要素、演进阶段、执行现状、执行模式、执行成效及执行中的问题,以构建的辽宁省积极就业政策执行分析框架作为研究规范和逻辑起点,以相关变量为切入点,通过剖析关键要素对政策执行不同层面影响,尝试改善辽宁省积极就业政策执行效果、效率、效能的对策。鉴于全国各省级政府都需要执行积极就业政策,本研究可能会为其它省级政府提供参考或借鉴价值。
徐嘉南[7]（2014）在《资源型城市转型的创新模式研究》文中研究指明自工业革命以来,随着人类社会不断步入工业文明时代,全球范围内因资源而生的城市不断兴起,并取得了长足的发展。但是,随着不可再生资源的大量消耗,资源型城市转型成为世界各国经济社会发展中的重点和难点。资源型城市是人类工业文明发展历程中,依托不可再生资源的禀赋和开发而兴起的城市,形成了以资源采掘、初级加工业等主导产业。从本质上来看,这些城市都面临步入资源期后陷入衰退的风险,实现顺利的转型是其共同面临的重大问题。在我国计划经济体制时期,中央政府重点发展重工业的战略方针形成了对资源型城市的国家定位,长期以来一直把提高资源开发量、完成资源调拨配置作为重大目标,导致这些城市的产业结构高度单一,而且资源加工能力薄弱,第三产业发展不足,各行业比重失衡。从长期趋势来看,资源型城市的产业结构变动趋势严重滞后于我国产业结构的整体变动趋势,传统工业化的特征仍然非常明显。很多资源型城市一旦支柱产业或支柱企业出现衰退,则整个城市经济陷入困境,从而影响资源型城市的持续发展。无论是传统工业城市,还是资源型城市,发展到一定阶段,都会面临转型问题。城市转型是城市发展方向的重大转折和发展模式的大变革。世界上重要的资源型城市,如美国的休斯敦、德国的鲁尔区、法国的洛林、日本北九州和夕张等,其在发展中都曾面临过产业结构、城市功能、城市建设等全面调整与转型的问题,许多成功的做法和经验,能给我国诸多城市转型发展带来一些借鉴和启示。资源型城市转型创新模式,在本质上就是一种资源型城市转型的标准创新形式,就是要摆脱对矿产资源的依赖,不断完善城市的管理体制和运行机制的创新,发挥城市内在功能进一步优化的优势,寻找城市转型所需要的内在功能支撑力量,并从外部区域寻求强大的动力支持,以助推资源型城市产业转型。基于此,资源型城市转型创新模式,依托于其内在功能与外部区域的耦合。资源型城市的转型创新模式的目标是:一是促进资源型城市发展中社会生产各环节达到基本平衡。二是促进资源型城市发展中的“物”生产与“人”生活之间平衡。三是促进资源型城市发展中社会生产系统与自然生态系统之间平衡。四是促进资源型城市发展中工业文明和生态文明之间平衡。资源型城市的转型创新模式有其内在的机制:一是资源型城市内在功能与外部区域耦合的人口流动机制。二是资源型城市内在功能与外部区域耦合的产业聚集与扩散机制。三是资源型城市内在功能与外部区域耦合的土地利用机制。资源型城市的转型创新模式的动力主要包括外生动力和内生动力。外生动力主要来自外部援助机制,内生动力则主要包括顶层设计创新、能源利用创新、经济系统创新、空间布局创新四个方面。资源型城市转型创新模式的产业支撑主要有:一是发展产业接续模式;二是发展产业替代模式;三是发展产业承载模式。资源型城市转型创新模式的政策保障在于:一是包容性转型政策保障;二是差异化转型政策保障。在政策实施中,应明确政策手段,因地制宜地选择产业更新政策,政府应该尽快选择不依赖与原有资源且又能体现本地比较优势的产业为替代产业,可借助外力直接将新型产业植入资源型城市,并通过内部的政策制度逐步建立新的城市产业体系和功能内涵,以尊重现实的差异化政策导向再造城市的新竞争力。
宋庆伟[8]（2013）在《盘锦营口一体化发展研究》文中指出近年来，国家为促进东北地区的发展，出台了一系列的规划政策。为贯彻落实中央精神，辽宁省在“十一五”发展规划中提出了要努力打造“五点一线”沿海经济带的战略构想，此战略在2008年上升为国家战略。目前辽宁沿海经济带是辽宁省、甚至于全东北地区开发开放的热点地区。而盘锦与营口地处辽宁沿海城镇带的核心位置，盘锦市十二五规划中已经提出向海发展的战略，辽滨新区也正在大力建设之中。辽滨新城区与营口市区仅一河之隔，现已有公路大桥紧密相连，盘锦港又是营口港务集团全资控股的子港口，企业力量强大，港区的发展将处在营口港的统一规划之下。在辽滨新城（区）2007年规划（同济大学）中就提出了“盘锦营口都市区”的概念。当前盘锦-营口一体化发展已经初现端倪。盘锦营口一体化不仅能促进盘锦营口经济的发展，而且将成为沈大线的第三个增长点，将会进一步促进辽中、辽南、辽西的联动发展。在这个大的战略背景条件下，本文分为六大章对这个问题进行了阐述：第一章：主要阐述了盘锦营口一体化研究的背景及其研究意义，盘锦营口的一体化发展已经迎来了历史性机遇，盘锦营口两市一体化的发展对辽宁沿海经济带、乃至整个辽宁省都有重要的现实意义。第二章：主要阐述了盘锦营口一体化的理论基础，对一体化的相关概念、区域一体化发展的相关理论进行了简要的概述。第三章：为了更好的研究盘锦营口一体化发展的相关问题，本文就国际上发展趋于成熟的一体化组织欧盟、北美自由贸易区，国内就发展迅速的一体化地区，如长三角地区、珠三角地区等进行了详细的分析，对盘锦营口一体化发展具有重要的启示意义。第四章：就盘锦营口区域概况、盘锦营口的经济发展水平进行了详细的分析，在此基础上运用AHP层次分析法与模糊综合评价法对盘锦营口一体化发展水平做了合意性评价。第五章：在前面四章内容分析的基础上，本文提出了盘锦营口一体化发展目标、发展路径以及一体化的主要内容。第六章：根据前面三、四、五章的研究结果，对目前盘锦营口一体化存在的主要问题进行了阐述，并提出了相应的对策建议。
邱松[9]（2011）在《东北地区资源枯竭型城市经济转型效果研究》文中研究表明资源枯竭型城市作为一种特殊的城市类型,在发展过程中有着自身独特的发展规律,在发展过程中阶段性特征明显,资源枯竭型城市的诸多共性特征使其可以作为一个城市类型进行整体研究。资源枯竭型城市在发展过程中为国家的建设贡献了重要力量,但资源枯竭型城市也积累了大量的问题,在城市主体资源濒临枯竭时,这些问题集中爆发给城市发展带来了巨大的压力。东北地区是我国传统的老工业基地和能源供应基地,该地区的资源枯竭型城市密集,发展时间长、发展规律相似、对地区经济影响大。对该地区资源枯竭型城市的转型进展进行研究,既是东北地区资源枯竭型城市实现可持续发展的要求,也是东北老工业基地振兴目标顺利实现的要求。2001年12月,辽宁省阜新市被国务院确定为全国第一个资源型城市经济转型试点市,从此中国资源枯竭型城市开始了摸索城市经济转型方式的探索之路。资源枯竭型城市的经济转型就是要在支柱性产业资源枯竭后,保持城市社会的稳定和经济的发展,实现城市居民生活水平的稳步提高。因此,资源枯竭型城市的经济转型措施通常为发展接续产业延长产业链,或者发展替代产业形成新的城市支柱产业。就近年来各资源枯竭型城市的经济转型效果而言,大多数城市采取了积极措施,取得了良好的转型效果,城市经济稳步发展,人民生活逐步提高。在资源枯竭型城市,资源型产业往往是城市的主导产业,容纳着大量的劳动力就业。在资源濒临枯竭后,各资源枯竭型城市的均采取了转型措施,但采矿业依然在城市中担当重要角色,依然容纳着大量的劳动力。资源枯竭型城市往往地处偏远,城市缘矿而建,城市布局缺乏总体规划,城市的基础设施也不够完善。从近几年转型效果看,各资源枯竭型城市都注重了基础设施的完善和城市公共服务系统的发展,但与经济发达地区相比,基础设施依然落后,进一步完善城市基础设施,使城市生活更便捷、城市布局更合理是下一步转型工作中的重点。资源型城市在发展过程中,长期以来对生态环境的破坏没有给予足够的重视,在资源濒临枯竭的时候,这些环境生态问题往往已经积重难返。随着资源型城市转型措施的逐步实施,各项环境治理技术也得到发展,转型成果的初见成效。经过多年的治理,资源枯竭型城市的环境得到一定程度改善,循环经济得到发展,废弃物处理技术越来越成熟,城市生态环境问题得到一定程度的缓解,但由于资源型城市的环境问题不是一朝一夕造成的,也不是短期内可以解决的,在未来的城市转型工作中环境治理任务依然很重。东北地区作为中国传统的老工业基地和能源供应基地,资源枯竭型城市数量多、分布广,通常城市规模较大,资源枯竭型城市发展对地区经济总体发展水平的影响举足轻重。东北地区的资源枯竭型城市以森工、石油和煤炭类城市为主,其他矿产为主的资源型城市较少,由于地理位置分布上较为接近,资源型城市之间往往在生产环节上有合作。区域内移民文化特征明显,人口密度相对较低,1995-2008年统计数据显示,东北资源枯竭型城市中除辽宁省盘锦市人口密度高于全国地级市平均水平外,其他所有资源枯竭型城市均低于全国地级市平均水平,人口密度最低的城市为黑龙江省伊春市。东北地区的资源枯竭型城市,是我国第一批兴建的资源型城市,开发早、开发期长,特殊的发展历程造成资源枯竭问题更为严重,各种社会经济问题相对于其他地区更为集中和明显。经过多年开发开采,这批资源型城市也第一批进入枯竭期,成为资源枯竭型城市,由于作为第一批资源枯竭型城市进行转型,没有经验可以参考借鉴,一切转型措施都要靠自身试探摸索,在转型中不断总结经验教训,因此转型困难更多,转型成本更高。也正因为东北地区资源枯竭型城市的这一特点,国务院确立的首批试点城市大多数在东北地区,因此获得国家政策的扶持力度更大。相对于国内其他区域而言,东北地区的交通干线尚待进一步完善。东北地区,由于特殊的地理位置和气候条件造成很多需要户外作业的行业发展受限,保温、耐寒的建筑要求提高了厂区建设成本,采暖供热提高了厂区的运行维护成本,而成本预算的提高阻碍了外资的注入和新行业的发展。东北地区大型国有企业密集,中小企业较少,第二产业一枝独秀,第三产业发展缓慢。金融业一直不够发达,存在着如金融业总体规模偏小、金融供给不足、金融效率低下、区域金融深化程度相对较低、金融对区域经济总量的直接贡献率低等一系列问题。区域自然地理条件、经济结构与金融环境不利于转型的顺利实施。为进一步分析东北地区资源枯竭型城市转型效果,本文采取定量研究与实证研究相结合的方法,在东北三省各选择一个典型的资源枯竭型城市进行实证研究。结合资源枯竭型城市的实践分析,城市转型的效果评价也应该包括社会、经济和环境三个子系统。环境系统的自然属性赋予评价指标基础性,是构建评价指标的根本;经济、社会系统的社会属性赋予评价指标发展性,为构建评价指标体系提供了可能。在指标体系构建的基础上,进行数据的收集整理和实际调研。通过建立经济转型评价指标体系,对资源枯竭型城市经济转型效果进行评价。通过实地调研和数据搜集整理,分析辽宁省阜新市的经济转型基础、经济转型重点,并通过模型运算评价阜新市经济转型效果。定量与实证分析相结合,认为辽宁省阜新市经济发展过程中经济增长速度、产业结构优化调整以及对外经贸方面相对较差,经济发展水平有待进一步加强,社会事业发展较好,人民生活水平及城市建设等各项指标增长较快。环境质量虽然有所波动,但整体趋势向好,而资源条件波动并下降明显。阜新市整体社会、经济、环境系统尚不够协调,部分指标有所波动,阜新市经济近几年发展相对较慢,经济规模、经济结构、经济外向度、环境质量和资源条件等诸多分指标,在一些年份中有所波动,在以后发展过程中需要给予一定的关注。用同样的方式对吉林省辽源市进行研究,分析辽源市的经济转型基础、经济转型重点,并通过数据分析和模型运算评价辽源市经济转型效果,认为吉林省辽源市经济发展过程中产业结构优化调整相对较差,社会发展基础相对薄弱,因此,在发展经济同时,应该密切关注社会各项事业的发展,以保障人民的生活水平及其他城市建设。近年来,辽源市环境指标下降较为明显,环境指标中的环境质量一项,相对较好,但资源条件指标,下降较为明显。从总体趋势来看,辽源市经济转型效果较好,尤其在近几年城市整体发展较快。应该注意的是,辽源市局部指标出现回落,从指标层看,经济结构、城市建设、社会稳定、资源条件等诸多分指标,在一些年份中有所波动,需要关注薄弱环节的发展。用同样的方式对黑龙江省伊春市进行研究,认为伊春市经济发展水平有待进一步加强,经济发展过程中产业结构优化调整以及对外经贸方面相对较差。伊春市社会基础建设较好,人民生活水平及城市建设等各项指标增长较快。环境指标进步明显,基本达到了预期目标,尽管从局部来看,伊春市有些年份社会、经济、环境系统尚不够协调,但从总体趋势来看,整体是逐步提高的。伊春市转型后总系统的各子系统及各要素之间,即社会、经济、资源与环境系统相对比较协调。从指标层看,经济外向度、生活质量、社会稳定等诸多分指标,在一些年份中有所波动,这说明伊春市转型后的发展尚处于不稳定阶段,其主体发展还是有潜力的。在一系列定性、定量和实证研究的基础上,总结东北地区资源枯竭型城市面临的主要问题,分析下一步转型工作的重点,并在此基础上提出促进东北地区资源枯竭型城市经济转型目标的顺利实现的对策建议,主要采取的措施应包括:解决好历史遗留问题;调整产业结构,大力发展接续产业;多渠道扩大就业;拓宽招商引资渠道,以招商增强转型的外在推力;大力发展民营经济,放手发展中小企业;进一步修复城市生态环境,发展循环经济;资源型城市之间加强合作,积极参与东北亚区域国际合作等。
仇方道[10]（2009）在《东北地区矿业城市产业生态系统适应性研究》文中提出适应性分析不仅是全球环境变化和可持续发展研究领域的一种有效分析工具,同时也为探讨产业生态系统的耦合作用机理-过程提供了一种新的研究范式。区域产业生态系统适应性体现了发展环境变化胁迫下产业系统的调整能力、学习能力、应变能力,以及在此基础上建构的再发展能力和动态竞争能力。因此,产业生态系统是区域可持续发展能力建设的载体和内容,其适应性增强的过程是区域可持续发展能力提升的过程,是区域可持续发展面临的重大科学问题。矿业城市形成、发展的资源高度依赖性,使其产业生态系统显示出强烈的产业与生态相互作用、相互制约特征,推进产业与生态协调发展成为矿业城市可持续发展面临的迫切问题。东北地区是中国矿业城市分布最为集中的地区之一,且大部分已进入资源开采中老年期,面对原有资源优势逐步丧失的现实,如何调整产业生态系统以适应已经和未来可能发生的变化,增强矿业城市可持续发展能力,成为振兴东北老工业基地面临的重大而急迫的课题。论文以东北地区14个矿业城市（地级市）为研究案例,采用适应性研究范式,在对东北矿业城市产业生态系统特征及发育程度深入分析的基础上,定量评价了东北矿业城市产业生态系统适应能力,揭示了其适应机制,进而提出了东北矿业城市产业生态系统适应模式和调控对策,主要研究内容如下:（1）在对适应性、产业生态系统、矿业城市等国内外研究进展进行梳理、分析的基础上,提出了矿业城市产业生态系统的概念及组成模型,认为矿业城市产业生态系统由资源环境系统、原生产业系统、外生产业系统和共生产业系统4个子系统组成。在此基础上,阐释了矿业城市产业生态系统适应性内涵及特征,并设计出包括适应对象、适应者和适应行为在内矿业城市产业生态系统适应性分析框架,为开展东北矿业城市产业生态系统适应性研究提供了理论和方法论支撑,奠定了本文的总体研究思路和框架。（2）在阐述东北矿业城市发展概况及趋势的基础上,从资源环境基础、经济体制和宏观战略环境3个方面深入分析了东北矿业城市产业生态系统发展环境变化趋势。进而分析了东北矿业城市产业生态系统的发展特征与演化阶段,认为,结构单一、资源消耗高、结构脆弱性和功能脆弱性显着是东北矿业城市产业生态系统的现状特征,并认为其发展大致经历了单一产业发展阶段、产业链发展阶段、产业简单网络化阶段、循环型产业网络发展阶段等4个发展阶段。在此基础上,定量评价了其发育程度,认为东北矿业城市产业生态系统整体发育水平比较低;从不同资源类型看,东北矿业城市产业生态系统发育水平呈现冶金类>综合类>煤炭类>石油类的类型分异特征;从不同发展阶段看,呈现由中年期到老年期再到幼年期城市逐次递减的演变趋势;从空间分布看,呈现由辽宁到吉林再到黑龙江的逐渐递减的变化趋势。为开展东北矿业城市产业生态系统适应能力评价、适应机制分析及适应模式和调控对策构建提供依据。（3）基于适应性要素、适应性目的和投入产出效率等不同视角分别构建了矿业城市产业生态系统适应能力评价模型,并分别从资源类型、发展阶段、城市规模、空间格局等方面刻画了东北矿业城市产业生态系统适应能力的类型分异特征与规律,并采用聚类分析方法,将东北矿业城市产业生态系统分为4种类型,即高适应能力,协调发展类型;中适应能力,基本协调类型;低适应能力,环境优先类型;中适应能力,环境优先类型。（4）分别从战略适应性机制、结构适应性机制和环境适应性机制等3个方面揭示了东北矿业城市产业生态系统适应性驱动机制,并从系统结构重组与优化视角,提出了东北矿业城市产业生态系统适应性模式,即产业拓展模式、产业革新模式和产业再生模式,且根据各模式的内涵,界定了各模式的适用范围。在此基础上,基于增强矿业城市产业生态系统适应能力之目的,提出东北矿业城市产业生态系统适应性调控对策。
二、盘锦实现法律援助网络化（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、盘锦实现法律援助网络化（论文提纲范文）
（1）多元共治环境治理体系下公众参与权研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、 选题的背景和意义 |
| （一） 选题的背景 |
| （二） 选题的意义 |
| 二、 研究综述 |
| （一） 理论研究成果 |
| （二） 理论研究存在的问题 |
| 三、 研究方法 |
| 四、 论文框架 |
| 第一章 多元共治环境治理体系下公众参与权释析 |
| 第一节 多元共治环境治理体系下公众参与权界定 |
| 一、 核心概念辨析 |
| （一） 公众参与和公众参与权 |
| （二） 治理与多元共治 |
| 二、 多元共治环境治理体系下公众参与权的权利属性 |
| （一） 以环境公共利益为目的的公众参与权 |
| （二） 兼具自由权、社会权与程序权属性的公众参与权 |
| 三、 多元共治环境治理体系下公众参与权的法律价值 |
| （一） 彰显环境治理中环境公平与环境正义 |
| （二） 保障环境治理中自由与秩序的实现 |
| 第二节 多元共治环境治理体系下公众参与权的理论依据 |
| 一、 公众参与权的理论前提 |
| （一） 利益均衡理论 |
| （二） 公众参与权以正当利益间的权衡为前提 |
| 二、 公众参与权的理论依托 |
| （一） 公共信托理论 |
| （二） 公众参与权以信托财产的公共属性为依托 |
| 三、 公众参与权的理论支撑 |
| （一） 环境治理理论 |
| （二） 公众参与诠释“工具理性”与“价值理性”的统一 |
| 四、 公众参与权的原权 |
| （一） 公民环境权理论 |
| （二） 公众参与权源起于公民环境权 |
| 第三节 多元共治环境治理体系下公众参与权的现实推动因素 |
| 一、 政府职能的转变 |
| （一） 由“管理”向“治理”的转变为公众参与提供契机 |
| （二） 职能转变的内容拓宽公众参与的空间 |
| （三） 职能转变的方向契合多元共治环境治理体系的建构 |
| 二、 公众环境意识的觉醒 |
| （一） 公众环境意识积聚公众参与的社会心理基础 |
| （二） 公众环境意识推动环境民主进一步发展 |
| 三、 环保社会组织的兴起 |
| （一） 以组织化形式克服公众个体参与的无序 |
| （二） 以集中表达机制克服公众个体参与的分散 |
| 第二章 多元共治环境治理体系下公众参与权主体构成 |
| 第一节 多元共治环境治理体系下公众参与权的权利主体 |
| 一、 对公众范围的界定 |
| （一） 公民 |
| （二） 法人和其他组织 |
| （三） 专家 |
| 二、 以环境利益为标准对公众的区分 |
| （一） 对环境利益的解读 |
| （二） 以环境利益作为区分标准的依据 |
| （三） 对公众分别赋权的必要性 |
| 第二节 多元共治环境治理体系下公众参与权的义务主体 |
| 一、 政府及行政机关 |
| （一） 环境治理中的宣传、引导与信息告知 |
| （二） 环境治理中的管理、协调与监督 |
| 二、 企业 |
| （一） 环境信息公开 |
| （二） 实施绿色生产 |
| 第三章 多元共治环境治理体系下公众参与权的内容 |
| 第一节 环境知情权 |
| 一、 环境知情权的界定 |
| （一） 环境知情权的内涵 |
| （二） 环境知情权的价值 |
| 二、 环境知情权的立法与实践考察 |
| （一） 环境知情权的立法现况 |
| （二） 环境知情权的实践检视 |
| 三、 环境知情权的发展趋势分析 |
| 第二节 环境决策参与权 |
| 一、 环境决策参与权的界定 |
| （一） 环境决策参与权的概念 |
| （二） 环境决策参与权的功能 |
| 二、 环境决策参与权的立法与实践考察 |
| （一） 环境决策参与权的立法分析 |
| （二） 环境决策参与权的实践考量 |
| 三、 环境决策参与权的发展趋势分析 |
| 第三节 环境表达权 |
| 一、 环境表达权的界定 |
| （一） 环境表达权的含义 |
| （二） 环境表达权的作用 |
| 二、 环境表达权的立法与实践考察 |
| （一） 环境表达权的法律规定 |
| （二） 环境表达权的实践审视 |
| 三、 环境表达权的发展趋势分析 |
| 第四节 环境监督权 |
| 一、 环境监督权的界定 |
| （一） 环境监督权的内含 |
| （二） 环境监督权的意义 |
| 二、 环境监督权的立法与实践考察 |
| （一） 环境监督权的立法现状 |
| （二） 环境监督权的实践检验 |
| 三、 环境监督权的发展趋势分析 |
| 第四章 多元共治环境治理体系下公众参与权的行使 |
| 第一节 多元共治环境治理体系下公众参与权的行使原则 |
| 一、 博弈下的公平原则 |
| （一） 多元主体相对的权利公平 |
| （二） 资源倾斜下的机会公平 |
| （三） 矫正恣意的规则公平 |
| 二、 公众参与权的保障之合法原则 |
| （一） 以程序正当保障各主体规范参与 |
| （二） 以权力法定规范政府依法行政 |
| 三、 以禁止权利滥用原则规避公众滥用参与权 |
| （一） 权利滥用的认定标准 |
| （二） 私权与公共利益的衡量 |
| 第二节 多元共治环境治理体系下公众参与权的行使路径 |
| 一、 政府主导的自上而下行使路径 |
| （一） 法律保障 |
| （二） 行政告知 |
| （三） 行政征询 |
| 二、 公众自发的自下而上行使路径 |
| （一） 自媒体应用 |
| （二） 非理性抗争 |
| （三） 迁移 |
| （四） 环境公益诉讼 |
| 第三节 多元共治环境治理体系下公众参与权之权利受阻分析 |
| 一、 公众参与权权利受阻样态分析 |
| （一） “权利基石”的立法缺失 |
| （二） 模糊的主体价值定位 |
| （三） 限缩的公众参与渠道 |
| （四） 公众参与环境治理有效性评估机制缺位 |
| 二、 对公众参与权权利受阻的反思 |
| （一） 地方治权与生态法治的博弈 |
| （二） 尚待激活的公民权利意识 |
| （三） 绿色发展理念的价值导向欠缺 |
| 第五章 多元共治环境治理体系下公众参与权的实现 |
| 第一节 政府维度公众参与权的实现 |
| 一、 宣传认同支撑主动参与 |
| （一） 从宪法到环境法体系确认公众参与权利来源 |
| （二） 加大环保宣传教育力度 |
| （三） 解决公众参与的“动力源”不足问题 |
| 二、 公开互动贯穿参与过程 |
| （一） 政府环境信息公开 |
| （二） 拓宽公众参与渠道 |
| （三） 对公众参与的有效回应 |
| 三、 授权合作提升参与层次 |
| （一） 赋予公众环境立法提案权 |
| （二） 推行环境公众评审员制度 |
| （三） 以公众“点单权”促进环境执法公平 |
| 第二节 企业维度公众参与权的实现 |
| 一、 企业环境信息公开 |
| （一） 企业环境信息公开的主体 |
| （二） 企业环境信息公开的内容 |
| （三） 企业环境信息公开的方式 |
| 二、 建构自治导向的企业环境管理体制 |
| （一） 企业内部环境管理制度建设 |
| （二） 企业外部环境管理制度建设 |
| 第三节 社会维度公众参与权的实现 |
| 一、 多元化的参与主体 |
| （一） 行动者个体层面的参与 |
| （二） 组织化的公众参与 |
| 二、 网络化的行动方式 |
| （一） “新媒体”—民意表达与传播的平台 |
| （二） 多元共治环境治理体系对新媒体的现实需求 |
| 三、 广泛化的参与领域 |
| （一） 公众参与环境治理阶段的过程化 |
| （二） 公众参与环境治理项目的类型化 |
| 第四节 三方合力共助公众参与权的实现 |
| 一、 三方合力的典型案例—嘉兴环境治理模式 |
| 二、 嘉兴环境治理模式的启示 |
| （一） 构建多元主体参与协商的利益相关者平台制度 |
| （二） 以“联动化”推动主体间有效互动 |
| （三） 借助绿色供应链管理推动三方协同 |
| 第五节 程序性保障机制的完善 |
| 一、 构建公益诉讼多元启动主体 |
| （一） 现有法律对于环境公益诉讼主体规定的不完善 |
| （二） 拓宽环境公益诉讼主体资格的有益探索 |
| 二、 程序性保障机制设计 |
| （一） 起诉激励机制与滥诉避免之平衡 |
| （二） 纠偏错位的“程序先行” |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 及攻读博士学位期间发表的学术成果 |
| 一、 作者简介 |
| 二、 攻读博士学位期间发表的学术成果 |
| 致谢 |
（2）供给侧结构性改革背景下资源枯竭型城市生态转型效果评价研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 1.4 研究创新点 |
| 1.5 本章小结 |
| 2 相关概念的界定和理论基础 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 资源型城市 |
| 2.1.2 资源枯竭型城市 |
| 2.1.3 供给侧结构性改革 |
| 2.1.4 生态转型 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 资源诅咒假说 |
| 2.2.2 生命周期理论 |
| 2.2.3 可持续发展理论 |
| 2.2.4 生态城市理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 供给侧结构性改革背景下资源枯竭型城市生态转型问题及机制分析 |
| 3.1 资源型枯竭型城市资源类型及分布 |
| 3.2 资源枯竭型城市生态转型发展现状 |
| 3.2.1 能源生产消费结构完善 |
| 3.2.2 产业结构调整效果明显 |
| 3.2.3 生态环境保护力度加大 |
| 3.2.4 提质创新发展意识增强 |
| 3.2.5 部分城市转型成效突出 |
| 3.3 资源枯竭型城市生态转型存在的问题 |
| 3.3.1 产业结构单一难改观 |
| 3.3.2 城市基础功能不完备 |
| 3.3.3 环境污染短期难化解 |
| 3.3.4 社会主体活跃度不高 |
| 3.3.5 创新要素驱动力不足 |
| 3.4 供给侧改革驱动资源枯竭型城市生态转型的机制分析 |
| 3.4.1 供给侧改革与资源枯竭型城市生态转型的关系 |
| 3.4.2 供给侧改革影响资源枯竭型城市生态转型的因素分析 |
| 3.4.3 供给侧改革驱动资源枯竭型城市生态转型的效应分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 供给侧结构性改革背景下资源枯竭型城市生态转型效果评价体系 |
| 4.1 资源枯竭城市生态转型效果评价的指导思想 |
| 4.2 资源枯竭城市生态转型效果评价的指标体系 |
| 4.2.1 指标体系构建原则 |
| 4.2.2 指标体系构建思路 |
| 4.2.3 评价指标的内容 |
| 4.3 资源枯竭型城市生态转型效果评价模型构建 |
| 4.3.1 基于组合赋权法的指标权重确定方法 |
| 4.3.2 基于改进TOPSIS法的综合评价模型 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 实证研究 |
| 5.1 焦作等24 个资源枯竭型城市概况 |
| 5.1.1 整体概况 |
| 5.1.2 转型现状 |
| 5.2 焦作等24 个资源枯竭型城市数据来源及处理 |
| 5.2.1 数据来源 |
| 5.2.2 数据处理 |
| 5.3 焦作等24 个资源枯竭型城市评价指标权重的确定 |
| 5.3.1 主观赋权—层次分析法 |
| 5.3.2 客观赋权—熵权法 |
| 5.3.3 组合赋权—离差最大化法 |
| 5.4 焦作等24 个资源枯竭型城市生态转型效果测度与分析 |
| 5.4.1 焦作等24 个资源枯竭型城市生态转型效果测度 |
| 5.4.2 焦作等24 个资源枯竭型城市生态转型效果结果分析 |
| 5.4.3 焦作等24 个资源枯竭型城市生态转型效果时空演变分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 供给侧结构性改革背景下资源枯竭型城市生态转型效果提升策略 |
| 6.1 全面促进资源枯竭型城市资源节约 |
| 6.1.1 加强土地、矿产等资源保护 |
| 6.1.2 加快推动科学技术进步 |
| 6.1.3 大力推进循环经济发展 |
| 6.2 加快促进资源枯竭型城市经济持续 |
| 6.2.1 培育接续替代产业 |
| 6.2.2 建立多元化产业结构 |
| 6.2.3 推动产业跨界融合 |
| 6.3 积极推进资源枯竭型城市社会和谐 |
| 6.3.1 加快升级城市基础设施 |
| 6.3.2 深入推进新型城镇化建设 |
| 6.3.3 建立良好的社会稳定机制 |
| 6.4 营造资源枯竭型城市良好生态环境 |
| 6.4.1 加快调整能源结构 |
| 6.4.2 严格环境监管制度 |
| 6.4.3 完善生态补偿机制 |
| 6.5 推进资源枯竭型城市创新引领发展 |
| 6.5.1 建全创新激励机制 |
| 6.5.2 提升人力资本素质 |
| 6.5.3 创新投融资体系 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附件1 |
| 附件2 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（3）新媒体环境下盘锦市政府形象塑造研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究现状 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 三、国内外研究现状评价 |
| 第三节 研究思路和主要内容 |
| 一、研究思路 |
| 二、主要内容 |
| 第四节 研究方法 |
| 一、文献研究法 |
| 二、案例分析法 |
| 三、归纳演绎法 |
| 第五节 本文的创新点 |
| 一、采取“解剖麻雀”的方式进行研究 |
| 二、按照“举案说法”的程序递进论证 |
| 第二章 新媒体环境下政府形象塑造的基本理论 |
| 第一节 新媒体环境阐释 |
| 一、新媒体界定 |
| 二、新媒体环境阐释 |
| 第二节 政府形象塑造的内涵 |
| 一、政府形象界定 |
| 二、政府形象塑造的内涵 |
| 第三节 新媒体环境下政府形象塑造的重要作用 |
| 一、从巩固执政地位的高度审视必须塑造政府形象 |
| 二、为了应对新媒体带来的挑战必须塑造政府形象 |
| 三、面对盘锦建设国际化中等发达城市的战略布局必须塑造政府形象 |
| 第四节 新媒体环境下政府形象塑造的理论基础 |
| 一、信任理论 |
| 二、双向对称理论 |
| 第三章 新媒体环境下盘锦市政府形象塑造存在的问题及原因 |
| 第一节 盘锦市运用新媒体提升政府良好形象的现状 |
| 一、注重运用新媒体提升地方知名度 |
| 二、打造“智慧城市”开展网上服务引导 |
| 三、市内媒体互联互通的交流推介 |
| 四、利用新媒体消除负面影响维护正面形象 |
| 第二节 新媒体环境下盘锦市政府形象塑造存在的问题 |
| 一、对新媒体的开发利用不足 |
| 二、应对负面舆情不够及时到位 |
| 三、违纪行为与怠政现象依然存在 |
| 第三节 新媒体环境下盘锦市政府形象塑造存在问题的原因 |
| 一、对新媒体的管理体制机制不够完善 |
| 二、对新媒体的定位和作用的认识不够全面 |
| 三、队伍建设和业务培训没有跟上新媒体发展步伐 |
| 第四章 新媒体环境下盘锦市政府形象塑造的对策 |
| 第一节 抓源头改善政府形象 |
| 一、从完善体制机制上提升政府形象 |
| 二、以规范从政行为上改善政府形象 |
| 三、从严格正风肃纪上维护政府形象 |
| 第二节 抓关键探索政府形象塑造的有效途径 |
| 一、加强队伍建设和人才培养 |
| 二、通过公开透明增强公众对政府的信任度 |
| 三、创新塑造政府形象的方式方法 |
| 第三节 抓制度完善网络舆论管控体系 |
| 一、建立领导问责机制 |
| 二、建立舆情监测机制 |
| 三、建立突发事件应急机制 |
| 四、建立管控舆情的保障机制 |
| 研究结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（4）辽宁省农村居家养老服务供给研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题依据与研究背景 |
| 1.1.1 农村人口快速老龄化的迫切要求 |
| 1.1.2 城乡基本公共服务均等化发展的必然趋势 |
| 1.1.3 全面建成小康社会的应有之义 |
| 1.1.4 农村居家养老服务契合了学术界关注的前沿问题 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究评述 |
| 1.4 研究思路和研究框架 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.5 本文的研究方法 |
| 1.5.1 访谈法和参与式观察法 |
| 1.5.2 问卷调查法 |
| 1.5.3 计量分析法 |
| 1.6 论文的创新点 |
| 1.6.1 从福利多元主义视角对辽宁省农村居家养老服务供给进行分析 |
| 1.6.2 初步构建了辽宁省农村居家养老服务多元供给的分析框架 |
| 1.6.3 系统论证了农村居家养老服务供给新路径——协同供给 |
| 第2章 基本概念界定与相关理论基础 |
| 2.1 基本概念界定 |
| 2.1.1 供给与协同供给 |
| 2.1.2 居家养老与居家养老服务 |
| 2.1.3 农村居家养老服务供给 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 福利多元主义理论 |
| 2.2.2 福利多元主义理论对本研究的指导意义 |
| 第3章 辽宁省农村养老服务供给的历程 |
| 3.1 农村养老服务供给的萌芽期 |
| 3.1.1 家庭保障为主阶段 |
| 3.1.2 集体保障为主阶段 |
| 3.2 农村养老服务供给的形成期 |
| 3.2.1 家庭与土地保障为主和政府救助为辅阶段 |
| 3.2.2 探索以居家为基础的社区服务发展阶段 |
| 3.3 农村养老服务供给的发展期 |
| 3.3.1 探索建立农村社会化养老服务体系 |
| 3.3.2 探索支持发展农村居家养老服务 |
| 第4章 辽宁省农村居家养老服务供需实证分析 |
| 4.1 辽宁省农村居家养老服务供需调研设计 |
| 4.1.1 样本来源 |
| 4.1.2 数据说明 |
| 4.1.3 调研状况 |
| 4.2 辽宁省农村居家养老服务供给的实证分析 |
| 4.2.1 农村居家养老服务供给水平 |
| 4.2.2 农村居家养老服务供给强度 |
| 4.2.3 农村居家养老服务供给效益 |
| 4.3 辽宁省农村居家养老服务需求的实证分析 |
| 4.3.1 农村居家养老服务需求水平 |
| 4.3.2 农村居家养老服务需求强度 |
| 4.3.3 农村居家养老服务需求意愿 |
| 第5章 辽宁省农村居家养老服务供给现状与问题 |
| 5.1 辽宁省农村居家养老服务供给取得的进展 |
| 5.1.1 农村居家养老服务供给主体逐渐向多元化发展 |
| 5.1.2 农村居家养老服务供给水平稳步提升 |
| 5.1.3 农村居家养老服务供给由满足生存型消费向发展享受型消费升级 |
| 5.2 辽宁省农村居家养老服务供给存在的问题 |
| 5.2.1 农村居家养老服务设施覆盖率低 |
| 5.2.2 服务供给的有限性与需求的多样性不匹配 |
| 5.2.3 农村居家养老服务供给主体缺乏高度协同 |
| 5.3 辽宁省农村居家养老服务供给存在问题的原因 |
| 5.3.1 农村居家养老服务供给主体发育不成熟 |
| 5.3.2 农村居家养老服务供给多元保障机制不健全 |
| 5.3.3 农村居家养老服务协同供给能力不足 |
| 第6章 完善辽宁省农村居家养老服务供给的对策 |
| 6.1 培育居家养老服务多元供给主体 |
| 6.1.1 完善以家庭为基础的多元供给网络 |
| 6.1.2 增强多元供给主体的供给能力 |
| 6.1.3 激励农村社区资本参与服务协同供给 |
| 6.2 构建辽宁省居家养老服务供给的多元保障机制 |
| 6.2.1 健全多元化长效投入机制 |
| 6.2.2 建立养老服务资源与信息共享机制 |
| 6.2.3 完善政府购买居家养老服务机制 |
| 6.3 推进农村居家养老服务实现协同供给 |
| 6.3.1 居家养老服务以需求强度为依据实施精准供给 |
| 6.3.2 创新多元参与供给主体间的联动供给机制 |
| 6.3.3 促进多元供给主体间实现良性竞争与高效合作 |
| 第7章 结论 |
| 7.1 辽宁省农村居家养老服务应以需求强度为依据实施精准供给 |
| 7.2 辽宁省发展农村居家养老服务需要充分培育多元供给主体 |
| 7.3 构建多元协同供给机制是提升辽宁省农村居家养老服务供给水平的关键 |
| 参考文献 |
| 附录A 辽宁省农村居家养老服务供需调查问卷——老年人问卷 |
| 附录B 调研单位名单 |
| 附录C 辽宁省农村居家养老服务供需调查问卷样本分布 |
| 附录D 辽宁省部分民政福利机构负责人访谈提纲 |
| 附录E 辽宁省部分村长、村书记访谈提纲 |
| 附录F 辽宁省部分乡镇敬老院、家庭养老院、农村互助幸福院等访谈提纲 |
| 附录G 辽宁省部分居家养老服务公司访谈提纲 |
| 附录H 访谈记录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 攻读博士学位期间发表的论着及获奖情况 |
（5）经济发展新常态背景下盘锦工会服务工作改革研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念释义 |
| 1.2.1 经济发展新常态 |
| 1.2.2 工会组织 |
| 1.2.3 工会体制 |
| 1.2.4 工会职能 |
| 1.2.5 工会服务 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外文献综述 |
| 1.3.2 国内文献综述 |
| 1.4 研究思路 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 2 经济发展新常态背景下盘锦工会面临的新情况分析 |
| 2.1 盘锦工会基本情况 |
| 2.1.1 机构设置 |
| 2.1.2 基层建设 |
| 2.1.3 职能定位 |
| 2.2 访谈与问卷调查 |
| 2.2.1 访谈对象选择及访谈提纲设计 |
| 2.2.2 访谈结果分析 |
| 2.2.3 问卷设计及样本选择 |
| 2.2.4 问卷统计与分析 |
| 2.3 经济发展新常态背景下盘锦工会面临的主要问题及成因分析 |
| 2.3.1 存在问题 |
| 2.3.2 成因分析 |
| 3 适应经济发展新常态的盘锦工会服务工作改革方案设计 |
| 3.1 国内外工会服务工作经验借鉴 |
| 3.1.1 国外工会服务工作经验 |
| 3.1.2 国内工会服务工作经验 |
| 3.1.3 国内外工会服务工作经验启示 |
| 3.2 适应经济发展新常态的盘锦工会服务工作改革方案 |
| 3.2.1 完善组织结构 |
| 3.2.2 调整人员构成 |
| 3.2.3 明确职能定位 |
| 3.2.4 改进工作方式 |
| 3.2.5 推行普惠制服务 |
| 3.3 盘锦工会服务工作改革实施方案论证 |
| 3.3.1 理论依据 |
| 3.3.2 政策依据 |
| 3.3.3 社会基础 |
| 4 适应经济发展新常态的盘锦工会服务工作改革方案运行保障 |
| 4.1 建立适应经济发展新常态的保障机制 |
| 4.1.1 加强组织保障 |
| 4.1.2 完善政策法律保障 |
| 4.1.3 加大经济保障力度 |
| 4.2 加强适应经济发展新常态的工会队伍建设 |
| 4.2.1 科学使用管理干部 |
| 4.2.2 加大干部培训力度 |
| 4.2.3 转变工会建会模式 |
| 4.3 建设适应经济发展新常态的工会文化 |
| 4.3.1 打造职工之家 |
| 4.3.2 重塑精神魅力 |
| 4.3.3 服务国家建设 |
| 4.4 拓展适应经济发展新常态的社会资源 |
| 4.4.1 争取党政部门支持 |
| 4.4.2 广泛动员社会力量 |
| 4.4.3 吸纳劳工非政府组织 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 盘锦市创建文明城市工作访谈提纲 |
| 附录B 盘锦市创建文明城市工作调查问卷 |
| 致谢 |
（6）府际关系视域下辽宁省积极就业政策执行研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国外关于政策执行和积极就业政策执行的研究 |
| 1.2.2 国内关于政策执行和积极就业政策执行的研究 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究思路、方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 研究目标、内容和范畴 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究范畴 |
| 1.5 论文的创新点 |
| 1.5.1 构建了积极就业政策执行的分析框架 |
| 1.5.2 提出了辽宁省积极就业政策发展四阶段论 |
| 1.5.3 提出了辽宁省积极就业政策执行的模式 |
| 1.5.4 提出了运用府际间诱导、约束和能力因素改进执行对策 |
| 第2章 研究基础与分析框架 |
| 2.1 核心概念 |
| 2.1.1 就业政策 |
| 2.1.2 积极就业政策 |
| 2.1.3 积极就业政策执行 |
| 2.2 府际关系理论 |
| 2.2.1 府际关系理论的兴起与发展 |
| 2.2.2 府际关系理论的基本内容 |
| 2.2.3 府际关系理论的适用性 |
| 2.3 中国府际关系的运行实践 |
| 2.3.1 纵向府际间的运行实践 |
| 2.3.2 横向府际间的运行实践 |
| 2.3.3 斜向府际间的运行实践 |
| 2.4 分析框架的构建 |
| 2.4.1 构建依据 |
| 2.4.2 变量:诱导、约束与能力三个维度 |
| 第3章 辽宁省积极就业政策演进与构成 |
| 3.1 辽宁省府际结构与就业状况 |
| 3.1.1 省情概述 |
| 3.1.2 府际结构 |
| 3.1.3 就业基本状况 |
| 3.2 积极就业政策的形成与发展 |
| 3.2.1 积极就业政策1.0版:政策体系框架建构期 |
| 3.2.2 积极就业政策2.0版:政策内容调整与完善期 |
| 3.2.3 积极就业政策3.0版:政策体系形成与发展期 |
| 3.2.4 积极就业政策4.0版:政策探索革新时期 |
| 3.3 辽宁省积极就业政策构成要素 |
| 3.3.1 政策主体 |
| 3.3.2 政策问题 |
| 3.3.3 政策对象 |
| 3.3.4 政策目标 |
| 3.3.5 政策工具 |
| 第4章 辽宁省积极就业政策执行现状 |
| 4.1 执行主体与程序 |
| 4.1.1 执行主体:辽宁省政府及其部门 |
| 4.1.2 执行程序:政策输出、投入执行资源和监督检查 |
| 4.2 执行模式 |
| 4.2.1 高层推动模式 |
| 4.2.2 领导小组模式 |
| 4.2.3 联席会议模式 |
| 4.2.4 签订责任状模式 |
| 4.2.5 特色活动推动模式 |
| 4.3 执行效果 |
| 4.3.1 城镇登记失业率处于合理区间 |
| 4.3.2 扶持困难群体就业人数规模大 |
| 4.3.3 就业配套财政资金扶持力度大 |
| 4.3.4 就业局势总体稳定 |
| 4.4 执行中的问题 |
| 4.4.1 象征或目标替代执行 |
| 4.4.2 选择或变通执行 |
| 4.4.3 过度或迟缓执行 |
| 4.4.4 欺上瞒下或标的群体外溢执行 |
| 第5章 辽宁省积极就业政策执行的推动因素 |
| 5.1 诱导变量维度 |
| 5.1.1 权力结构:府际间的纵向分权使下级政府执行上级政府政策 |
| 5.1.2 利益结构:府际间利益关联促进积极就业政策执行 |
| 5.1.3 激励机制:府际间积极就业政策执行的内在动力 |
| 5.1.4 资源配置:积极就业政策执行的根本保障 |
| 5.2 约束变量维度 |
| 5.2.1 制度规约:府际间积极就业政策执行的规制与安排 |
| 5.2.2 绩效考核:上级政府约束下级政府完成积极就业政策执行任务的手段 |
| 5.2.3 监督检查:积极就业政策执行的外在压力 |
| 5.2.4 行政问责:约束执行主体承担执行责任 |
| 5.3 能力变量维度 |
| 5.3.1 组织协调:设立组织结构及强化沟通协调 |
| 5.3.2 信息反馈:信息资源建设及加大政策宣传 |
| 5.3.3 政策输出:中央政策的再设计及现存政策的修正 |
| 第6章 辽宁省积极就业政策执行的限制因素 |
| 6.1 诱导变量维度 |
| 6.1.1 权力结构:府际间权力博弈阻碍积极就业政策执行 |
| 6.1.2 利益结构:积极就业政策执行主体间的利益冲突 |
| 6.1.3 激励结构:上级政府的激励过度与激励结构错位限制执行 |
| 6.1.4 资源配置:府际间财政资源配置失衡 |
| 6.2 约束变量维度 |
| 6.2.1 制度规约:政府换届及流程失范 |
| 6.2.2 绩效考核:绩效考核体系适用性较弱 |
| 6.2.3 监督检查:府际间监督检查有限 |
| 6.2.4 行政问责:府际间问责机制缺失及力度不足 |
| 6.3 能力变量维度 |
| 6.3.1 组织协调能力不强 |
| 6.3.2 信息反馈能力较弱 |
| 6.3.3 政策再制定前期调研及问题吸取不足 |
| 第7章 改进辽宁省积极就业政策执行的对策 |
| 7.1 科学运用府际间的诱导变量 |
| 7.1.1 均衡配置府际间权力结构 |
| 7.1.2 规范和调节府际间利益关系 |
| 7.1.3 创新府际间激励机制 |
| 7.1.4 科学配置执行资源 |
| 7.2 有效运用府际间的约束变量 |
| 7.2.1 建立健全法制规约 |
| 7.2.2 提高绩效考核体系的科学性和导向性 |
| 7.2.3 规避监督检查流于形式 |
| 7.2.4 健全府际间问责机制及增强问责力度 |
| 7.3 提升辽宁省政府自身能力 |
| 7.3.1 优化组织结构与提高府际间组织协调能力 |
| 7.3.2 增强府际间信息反馈能力 |
| 7.3.3 加大前期调研和持续吸取经验提升政策输出能力 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 攻读博士学位期间发表的论着及获奖情况 |
（7）资源型城市转型的创新模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究述评 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究评价 |
| 1.4 研究方法与内容 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.4.4 创新之处 |
| 第二章 资源型城市转型的理论基础 |
| 2.1 资源型城市转型的理论分析 |
| 2.1.1 资源型城市的界定、分类与特征 |
| 2.1.2 资源型城市转型的实质与规律 |
| 2.1.3 资源型城市转型的决定因素 |
| 2.2 资源型城市转型的理论构建 |
| 2.2.1 产业转型升级理论 |
| 2.2.2 产业生命周期理论 |
| 2.2.3 资源型城市转型理论及范式创新 |
| 第三章 资源型城市转型模式的国内外借鉴 |
| 3.1 发达国家的经验 |
| 3.1.1 美国的经验 |
| 3.1.2 欧盟的经验 |
| 3.1.3 日本的经验 |
| 3.1.4 前苏联的教训 |
| 3.2 我国资源型城市转型的经验 |
| 3.2.1 新疆克拉玛依经验 |
| 3.2.2 辽宁阜新经验 |
| 3.2.3 陕西铜川经验 |
| 第四章 我国资源型城市转型的问题与模式缺陷 |
| 4.1 我国资源型城市面临的突出问题 |
| 4.1.1 产业结构单一导致后劲不足 |
| 4.1.2 环境污染突出导致生态破坏 |
| 4.1.3 历史遗留问题导致民生难题 |
| 4.2 中国资源型城市转型的传统模式 |
| 4.2.1 以资源接续为主的城市转型模式 |
| 4.2.2 以资源替代为主的城市转型模式 |
| 4.2.3 以可持续发展为主的城市转型模式 |
| 4.3 我国资源型城市转型的效果与模式缺陷 |
| 4.3.1 我国资源型城市转型的效果 |
| 4.3.2 我国资源型城市转型的模式缺陷及未来展望 |
| 第五章 资源型城市转型创新模式的机理 |
| 5.1 模式的内涵——资源型城市转型的标准创新形式 |
| 5.1.1 转型创新模式的目标 |
| 5.1.2 转型创新模式的结构 |
| 5.1.3 转型创新模式的机制 |
| 5.2 模式的动力——外生与内生结合的综合系统 |
| 5.2.1 转型创新模式的外生动力 |
| 5.2.2 转型创新模式的内生动力 |
| 5.2.3 动力系统的理论模型阐释 |
| 第六章 资源型城市转型创新模式的实现路径 |
| 6.1 转型创新模式的产业支撑 |
| 6.1.1 发展产业接续模式 |
| 6.1.2 发展产业替代模式 |
| 6.1.3 发展产业承载模式 |
| 6.2 转型创新模式的政策保障 |
| 6.2.1 包容性转型政策保障 |
| 6.2.2 差异化转型政策保障 |
| 第七章 资源型城市转型创新模式的案例分析——以大庆为例 |
| 7.1 大庆市资源型城市发展与转型回顾 |
| 7.1.1 建国至改革开放的发展历程 |
| 7.1.2 改革开放以来的二次创业成就 |
| 7.2 大庆市资源型城市转型的现状与经验 |
| 7.2.1 经济增长与产业结构 |
| 7.2.2 社会事业与民生改善 |
| 7.2.3 生态文明与可持续发展 |
| 7.2.4 转型创新模式的经验 |
| 7.3 大庆市资源型城市转型的综合实证研究 |
| 7.3.1 大庆市转型优势的SWOT分析及结论 |
| 7.3.2 大庆市转型能力的SPSS分析及结论 |
| 7.3.3 大庆市转型效果的PROFIT分析及结论 |
| 综合结论 |
| 参考文献 |
| 发表文章目录 |
| 致谢 |
（8）盘锦营口一体化发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.2.1 国外相关研究综述 |
| 1.2.2 国内相关研究综述 |
| 1.3 本文研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 本文的研究方法 |
| 1.3.2 本文的技术路线 |
| 第二章 一体化发展的基础理论 |
| 2.1 区域一体化相关概念辨析 |
| 2.1.1 区域概念 |
| 2.1.2 区域一体化内涵 |
| 2.1.3 区域经济一体化 |
| 2.1.4 区域行政一体化 |
| 2.1.5 盘营一体化 |
| 2.2 区域一体化理论 |
| 2.3 区域发展理论 |
| 2.3.1 增长极理论 |
| 2.3.2 梯度转（推）移理论 |
| 2.3.3 平衡发展理论与不平衡发展理论 |
| 2.4 区域分工理论 |
| 2.4.1 绝对优势（利益）理论 |
| 2.4.2 比较优势理论 |
| 2.4.3 生产要素禀赋理论（H-O 定理） |
| 2.5 区域联系理论 |
| 2.5.1 空间相互作用理论 |
| 2.5.2 相互依赖理论 |
| 2.5.3 要素流动效应理论 |
| 第三章 国内外区域一体化案例与启示 |
| 3.1 国外区域一体化案例 |
| 3.1.1 欧盟（EU） |
| 3.1.2 北美自由贸易区（NAFTA） |
| 3.2 国内区域经济一体化案例 |
| 3.2.1 长江三角洲一体化 |
| 3.2.2 珠江三角洲 |
| 3.2.3 环渤海经济圈 |
| 3.2.4 东北经济区内一体化 |
| 3.3 启示 |
| 第四章 盘锦营口发展现状与一体化发展水平合意性评价 |
| 4.1 盘锦营口区域概况 |
| 4.2 盘锦营口经济发展水平分析 |
| 4.2.1 国内生产总值（GDP）和人均国内生产总值（人均 GDP） |
| 4.2.2 全社会固定资产投资 |
| 4.2.3 盘锦营口产业结构分析 |
| 4.2.4 进出口总额和实际利用外资水平 |
| 4.2.5 小结 |
| 4.3 盘锦营口两市一体化发展的基础分析 |
| 4.3.1 盘锦与营口地域相连、历史渊源深厚 |
| 4.3.2 两市经济具有一定的经济互补性 |
| 4.3.3 两市之间可达性良好 |
| 4.4 盘锦营口一体化发展水平的合意性评价 |
| 4.4.1 指标体系建立 |
| 4.4.2 评价方法与步骤 |
| 4.4.3 评价结果 |
| 第五章 盘锦营口一体化的目标与实现路径 |
| 5.1 盘锦营口一体化发展目标 |
| 5.1.1 辽宁省十四地市经济发展水平对比研究 |
| 5.1.2 辽宁省十四地市主要经济发展指标远期预测 |
| 5.2 盘锦营口一体化实现路径 |
| 5.3 盘锦营口一体化内容 |
| 5.3.1 基础设施一体化 |
| 5.3.2 行政一体化 |
| 5.3.3 产业一体化 |
| 5.3.4 市场一体化 |
| 第六章 盘锦营口一体化问题与对策建议 |
| 6.1 盘锦营口一体化的障碍性因素分析 |
| 6.1.1 观念滞后问题 |
| 6.1.2 行政区划问题 |
| 6.1.3 市场分割问题 |
| 6.1.4 制度缺失问题 |
| 6.2 盘锦营口一体化问题对策建议 |
| 6.2.1 打破行政壁垒、加强政府合作，建立区域经济协调机制 |
| 6.2.2 加强立法的建设 |
| 6.2.3 加强经济体制的创新 |
| 6.2.4 着力提高利用外资质量 |
| 6.2.5 走可持续发展道路 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（9）东北地区资源枯竭型城市经济转型效果研究（论文提纲范文）
| 论文摘要 |
| 英文摘要 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题意义和目的 |
| 1.2 国内研究现状述评 |
| 1.3 基本结构和主要内容 |
| 1.4 研究方法与数据来源 |
| 1.5 主要创新点与不足 |
| 第2章 相关概念和基本理论综述 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 资源型城市的界定 |
| 2.1.2 资源枯竭型城市 |
| 2.1.3 “转型”的相关概念 |
| 2.2 基本理论综述 |
| 2.2.1 生命周期理论 |
| 2.2.2 产业转型的系统变革理论 |
| 2.2.3 可持续发展理论 |
| 2.2.4 循环经济理论 |
| 第3章 资源枯竭型城市发展现状及国家支持政策措施 |
| 3.1 我国资源枯竭型城市发展基本现状 |
| 3.1.1 我国资源枯竭型城市分布 |
| 3.1.2 我国资源枯竭型城市发展现状 |
| 3.2 东北地区资源枯竭型城市发展现状 |
| 3.2.1 东北地区资源枯竭型城市数量与分布 |
| 3.2.2 东北地区资源枯竭型城市发展特征 |
| 3.3 国家支持资源枯竭型城市转型的政策措施 |
| 第4章 辽宁省阜新市经济转型效果分析 |
| 4.1 辽宁省阜新市的经济发展分析 |
| 4.1.1 阜新市发展的基础条件 |
| 4.1.2 阜新市城市发展历程 |
| 4.1.3 阜新市经济发展与产业结构 |
| 4.2 阜新市经济转型政策的实施 |
| 4.2.1 阜新市经济转型的相关政策 |
| 4.2.2 阜新经济转型的重点 |
| 4.3 阜新市经济转型效果评价 |
| 4.3.1 经济转型效果评价的指标体系 |
| 4.3.2 阜新市经济转型效果评价测算 |
| 4.3.3 阜新市经济转型评价结果分析 |
| 第5章 吉林省辽源市经济转型效果分析 |
| 5.1 吉林省辽源市的经济发展分析 |
| 5.1.1 辽源市城市发展基础条件 |
| 5.1.2 辽源市城市发展历程 |
| 5.1.3 辽源市经济发展与产业结构 |
| 5.2 辽源市经济转型的政策实施 |
| 5.2.1 辽源市经济转型的相关政策 |
| 5.2.2 辽源经济转型的重点 |
| 5.3 辽源市经济转型效果评价 |
| 5.3.1 经济转型效果评价的测算 |
| 5.3.2 辽源市经济转型的评价结果分析 |
| 第6章 黑龙江省伊春市经济转型效果分析 |
| 6.1 黑龙江省伊春市经济发展分析 |
| 6.1.1 伊春市城市发展基础条件 |
| 6.1.2 伊春市城市发展历程 |
| 6.1.3 伊春市经济发展与产业结构特征 |
| 6.2 伊春市经济转型的政策实施 |
| 6.2.1 伊春市经济转型的相关政策 |
| 6.2.2 伊春市经济转型的重点 |
| 6.3 伊春市经济转型效果评价 |
| 6.3.1 经济转型效果评价的测算 |
| 6.3.2 伊春市经济转型评价结果分析 |
| 第7章 进一步支持东北地区资源枯竭型城市经济转型的建议 |
| 7.1 解决好历史遗留问题 |
| 7.2 调整产业结构，大力发展接续产业 |
| 7.3 多渠道扩大就业 |
| 7.4 拓宽招商引资渠道，以招商增强转型的外在推力 |
| 7.5 大力发展民营经济，放手发展中小企业 |
| 7.6 进一步修复城市生态环境，发展循环经济 |
| 7.7 资源型城市之间加强合作，积极参与东北亚区域国际合作 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士期间发表的论文成果 |
（10）东北地区矿业城市产业生态系统适应性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景与意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究目的和意义 |
| 第二节 国内外研究进展 |
| 一、适应性国内外研究进展 |
| 二、产业生态系统国内外研究进展 |
| 三、矿业城市国内外研究进展 |
| 四、东北地区矿业城市研究现状 |
| 第三节 研究基础和方法 |
| 一、研究目标与内容 |
| 二、研究方法 |
| 三、技术路线 |
| 第二章 矿业城市产业生态系统适应性分析的理论问题 |
| 第一节 矿业城市产业生态系统内涵及组成 |
| 一、矿业城市产业生态系统的概念 |
| 二、矿业城市产业生态系统的组成模型 |
| 三、矿业城市产业生态系统基本组成 |
| 第二节 矿业城市产业生态系统适应性的基本内涵与特征 |
| 一、适应性的内涵 |
| 二、矿业城市产业生态系统适应性的基本内涵 |
| 三、矿业城市产业生态系统适应性的基本特征 |
| 第三节 矿业城市产业生态系统适应性分析的基本理论 |
| 一、产业生态学理论 |
| 二、循环经济理论 |
| 三、可持续发展理论 |
| 四、系统理论 |
| 第四节 矿业城市产业生态系统适应性分析的理论框架 |
| 第三章 东北地区矿业城市产业生态系统的形成与演化 |
| 第一节 东北地区矿业城市发展概况 |
| 一、矿业城市研究对象选取 |
| 二、矿业城市发展概况与趋势 |
| 第二节 矿业城市产业生态系统发展环境及演化 |
| 一、资源环境基础：优势趋于劣化 |
| 二、经济体制环境：由计划体制转向市场体制 |
| 三、宏观战略环境：区域均衡战略-重点发展战略-统筹区域发展 |
| 第三节 矿业城市产业生态系统现状特征及演化 |
| 一、现状特征 |
| 二、演化特征 |
| 第四节 矿业城市产业生态系统发育评价 |
| 一、资源环境系统发育评价 |
| 二、原生产业系统发育评价 |
| 三、外生产业系统发育评价 |
| 四、共生产业系统发育评价 |
| 五、产业系统总体发育评价 |
| 第四章 东北地区矿业城市产业生态系统适应能力评价 |
| 第一节 适应能力评价意义、原则及总体框架 |
| 一、适应能力评价的意义 |
| 二、适应能力评价的特点和内容 |
| 三、适应能力评价原则 |
| 四、适应能力评价的总体框架 |
| 第二节 基于适应性要素的矿业城市产业生态系统适应能力评价 |
| 一、评价指标体系设计 |
| 二、评价方法及模型构建 |
| 三、矿业城市产业生态系统适应能力特征分析 |
| 四、矿业城市产业生态系统适应能力类型划分 |
| 第三节 基于适应性目标的矿业城市产业生态系统适应能力评价 |
| 一、矿业城市产业生态系统适应性目标取向 |
| 二、生态经济效率评价模型构建 |
| 三、基于生态经济效率的矿业城市产业生态系统适应能力评价指标体系构建 |
| 四、基于生态经济效率的矿业城市产业生态系统适应能力特征分析 |
| 第四节 基于发展效率的矿业城市产业生态系统适应能力评价 |
| 一、研究方法 |
| 二、评价指标选择与数据来源 |
| 三、矿业城市产业生态系统发展效率演变特征 |
| 第五章 东北地区矿业城市产业生态系统适应性机制 |
| 第一节 矿业城市产业生态系统适应性机制内涵及要素构成 |
| 一、矿业城市产业生态系统适应性机制的界定 |
| 二、矿业城市产业生态系统适应性机制的产生过程 |
| 三、矿业城市产业生态系统适应性机制构成要素 |
| 第二节 矿业城市产业生态系统战略适应性机制 |
| 一、战略适应性机制构成框架 |
| 二、矿业城市产业生态系统发展战略演化过程 |
| 三、矿业城市产业生态系统战略适应性演化的连续性机制 |
| 四、矿业城市产业生态系统战略适应性演化的创新性机制 |
| 五、矿业城市产业生态系统战略适应性演化的差异化机制 |
| 第三节 矿业产业城市产业生态系统结构适应性机制 |
| 一、产业生态系统结构适应性内涵 |
| 二、矿业城市产业生态系统结构适应性的继承机制 |
| 三、矿业城市产业生态系统结构适应性的引导机制 |
| 四、矿业城市产业生态系统结构适应性的推动机制 |
| 五、矿业城市产业生态系统结构适应性的突变机制 |
| 六、矿业城市产业生态系统结构适应性的差别化机制 |
| 第四节 矿业城市产业生态系统环境适应性机制 |
| 一、产业生态系统环境适应性机制内涵 |
| 二、矿业城市产业生态系统环境适应性的胁迫机制 |
| 三、矿业城市产业生态系统环境适应性的引导机制 |
| 四、矿业城市产业生态系统环境适应性的内生机制 |
| 第六章 东北地区矿业城市产业生态系统适应性模式 |
| 第一节 矿业城市产业生态系统适应性模式内涵及特征 |
| 一、矿业城市产业生态系统适应性模式内涵 |
| 二、矿业城市产业生态系统适应性模式特征 |
| 三、构建矿业城市产业生态系统适应性模式的目标 |
| 第二节 矿业城市产业生态系统适应性模式类型 |
| 一、矿业城市产业生态系统适应模式选择的原则 |
| 二、矿业城市产业生态系统适应性模式类型 |
| 第七章 东北地区矿业城市产业生态系统适应性发展调控对策 |
| 第一节 矿业城市产业生态系统战略适应性调控对策 |
| 一、矿业城市产业生态系统战略适应的基本思路 |
| 二、矿业城市产业生态系统战略适应性调控对策 |
| 第二节 矿业城市产业生态系统结构适应性调控对策 |
| 一、推进产业系统结构多元化，降低系统结构易损性和敏感性 |
| 二、推进产业系统结构升级，增强系统结构稳定性 |
| 三、健全产业系统调控机制，提高系统结构适应能力 |
| 第三节 矿业城市产业生态系统环境适应性调控对策 |
| 一、加强生态环境整治力度，降低生态环境系统易损性和敏感性 |
| 二、推进产业生态化转型，增强生态环境系统稳定性 |
| 三、建立健全环境管理调控体系，提高生态环境系统弹性 |
| 第八章 结论 |
| 一、基本结论 |
| 二、主要创新点 |
| 三、研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
四、盘锦实现法律援助网络化（论文参考文献）
- [1]多元共治环境治理体系下公众参与权研究[D]. 胡乙. 吉林大学, 2020(08)
- [2]供给侧结构性改革背景下资源枯竭型城市生态转型效果评价研究[D]. 靳婷. 河南理工大学, 2019(08)
- [3]新媒体环境下盘锦市政府形象塑造研究[D]. 潘攀. 沈阳师范大学, 2017(12)
- [4]辽宁省农村居家养老服务供给研究[D]. 郑吉友. 东北大学, 2017(08)
- [5]经济发展新常态背景下盘锦工会服务工作改革研究[D]. 杜春辉. 大连理工大学, 2016(07)
- [6]府际关系视域下辽宁省积极就业政策执行研究[D]. 英明. 东北大学, 2017(06)
- [7]资源型城市转型的创新模式研究[D]. 徐嘉南. 东北石油大学, 2014(02)
- [8]盘锦营口一体化发展研究[D]. 宋庆伟. 东北师范大学, 2013(02)
- [9]东北地区资源枯竭型城市经济转型效果研究[D]. 邱松. 吉林大学, 2011(08)
- [10]东北地区矿业城市产业生态系统适应性研究[D]. 仇方道. 东北师范大学, 2009(07)