一、WTO与会计市场（论文文献综述）
杨岚[1]（2018）在《我国反倾销会计存在的问题及对策研究》文中研究指明随着世界经济的全球化进程不断的加深、关税壁垒不断弱化,世界上大部分国家都将反倾销作为保护本国贸易的主要手段。我国加入世界贸易组织（WTO）以来,出口企业蓬勃发展加之我国作为发展中国家的成本优势,我国已连续23年成为全球反倾销调查的第一“目标国”,反倾销已经对我国的外贸出口构成了严重的威胁。加之2017年中美贸易战的发生,国际间的贸易竞争将更加激烈,我国出口企业面临的反倾销压力将继续增加。反倾销诉讼它并不是仅仅是普通的法律诉讼,它本质上是会计制度的一种纷争。在反倾销调查中,会有非常多的涉及会计专业问题的事项,在应诉反倾销的过程中也存在着一套完整的会计框架。并且,在不同的会计制度和市场环境下反倾销调查对会计的要求又有所不同,因此结合我国政策和国情的反倾销会计研究是十分必要的,它能为企业反倾销应诉提供准确有力的会计支持,有助于提高出口企业反倾销应诉能力、维护企业正当权益。本文以我国企业反倾销会计为主要研究对象。从反倾销调查对会计的要求的角度出发,结合我国反倾销应对和反倾销会计发展的现状,采用规范分析为主、比较分析为辅的研究方法,提出我国反倾销会计存在的问题,并结合一些我国反倾销应诉的实际案件进行具体分析。另一方面,主要从会计准则差异和成本核算的差异的方面分析了反倾销会计发展的制约因素。最后针对所提出的问题及其成因从会计信息、成本核算、会计预警和人才培养四个层面,对我国企业反倾销会计的完善提出较为可行的建议。
乔炜[2]（2012）在《会计监管的国际合作机制研究》文中指出国际合作机制是国际社会解决冲突、协调关系的重要手段。本文之所以选择会计监管的国际合作机制作为研究的课题,一方面是基于跨境市场会计监管冲突问题亟需解决的现实状况,另一方面是基于笔者多年从事国际合作和境外上市相关工作的实践总结。经济的边界决定会计的边界,会计的边界影响并要求会计监管的边界与之相协调。跨境证券市场的发展使得上市公司的会计行为突破了国家界限,传统以国界作为会计监管界限的划分需要做出相应的调整。在跨境市场环境下,如果上市地（东道国）和所在国（母国）仍然坚持国家个体单独监管,那么一国的会计监管跨越国界就会产生监管冲突的问题。监管冲突是由于各国会计监管机构对跨境上市公司行使个体管辖权,导致个体监管的边界超出国界所带来的会计监管与国家管辖权的冲突。经济的全球化、市场的国际化客观上推动了会计监管的国际化进程。所谓会计监管国际化是指会计监管活动跨出国界,需要各国会计监管标准趋于一致以及执行相互协调的过程和状态。据统计,截至2009年底,已有126个国家或地区采用国际审计准则或将其作为制定本国（地区）准则的基础；截至2011年底,已有123个国家或地区采纳或接受国际财务报告准则。监管标准逐步趋于一致更加凸显出在跨境会计监管执行中加强合作与协调的迫切需求。国际合作机制是调节国家间关系的一系列约束性的制度安排的总称。传统以国家个体为立足点的会计监管,难以单独应对证券市场国际化进程中的财务信息质量风险,需要建立起有效的会计监管国际合作机制,维护国际市场秩序。毫无疑问,跨境会计监管冲突给我们提出了新的问题：监管标准是否一致、监管执行是否协调、跨境监管合作机制是否有效等等。这就要求我们完善跨境会计监管的有关制度体系,建立起有效的会计监管国际合作机制。2011年9月发布的《会计改革与发展“十二五”规划纲要（2011-2015年）》明确指出,要“围绕会计改革和发展的需要”,着力推动“上市公司国际板审计及跨境监管合作”等相关问题的研究。在这样的背景下,研究会计监管的国际合作机制课题,无疑具有非常重要的理论意义和实践意义。本文运用国际机制理论,深入分析了国际合作机制的历史演进和跨境会计监管的现实状况,基于国际合作机制的特征和变迁模式,结合跨境会计监管的特殊性,提出了会计监管国际合作机制的分析框架。本文的主要内容及结论如下：第一,从跨境会计监管冲突的具体问题出发,对相关概念及冲突的原因做出剖析；对解决监管冲突的各种理论观点进行总结与评述；在国际机制理论基础上,提出构建会计监管国际合作机制解决跨境会计监管冲突问题的研究框架。本文认为,会计监管与国家管辖权之间冲突的原因在于会计监管地域性与市场全球化之间的矛盾；在经济全球化的今天,跨境会计监管冲突问题需要通过各国会计监管机构之间的协调合作、依靠机制化的手段来解决。第二,对国际合作机制的历史演进做出考察,剖析了国际合作机制演进过程中形成的基本特征、变迁模式以及多层次、多元化国际合作机制现状的原因,就典型的全球性国际合作组织的职能、架构和工作程序做出了分析,为下文跨境会计监管的现状分析以及会计监管国际合作机制分析框架的构建奠定基础。本文认为,国际合作机制历史演进中形成了由大国导向向规则导向转变、由个体理性向集体理性转变、由相对权力向绝对收益转变的基本特征；在历史变迁中体现出四种模式,即经济进程、总体权力结构、具体权力结构和国际组织的变迁模式；在全球发展不均衡的基础上,形成了多层次、多元化国际合作机制的现状。第三,从标准与执行两个层面对跨境会计监管的现实状况做出分析。本文认为,跨境会计监管在标准统一方面已经取得了初步的成果,实践中将更多地依赖于执行层面的协调与合作；以美国、欧盟为代表的执行方案都具有一定的局限性,不能完全解决实践中的问题,改善的方向在于相互合作基础上的制度约束；同时,跨境会计监管现实中的状况也体现出国际合作机制历史变迁中的转变特征和模式总结。第四,提出了会计监管国际合作机制的分析框架。本文比较了会计监管国际合作机制与其他经济领域国际合作机制的共同及差异性特征；从全球、区域和国家个体三个层面归纳了构建会计监管国际合作机制的影响因素；总结了构建会计监管国际合作机制的基本原则；并结合分析框架,对多层次、多元化的会计监管国际合作机制进行了探索性的构建。第五,基于分析框架的研究结论,结合我国境外上市的状况和特点,本文对中美跨境会计监管合作问题提出了解决的方案,同时从推动市场国际化、完善会计监管体系和维护国家利益三个方面对我国在会计监管国际合作机制构建过程中应采取的战略举措提出了政策建议。本文以规范研究为主,辅以案例分析,实现了论据（会计监管与国际合作机制领域的大量分析案例）、论证（会计监管与国际合作机制理论相结合）与论点（会计监管国际合作机制的分析框架）等三个层面的创新。本文是会计监管国际合作机制领域研究的初步尝试,希望这些研究创新和成果能够为这一领域研究的不断深化打下基础。
陈林荣[3]（2010）在《我国企业应对反倾销的会计联动机制研究》文中进行了进一步梳理应对反倾销除了它的法律框架外,很重要的内容就是会计问题。在相关法律框架下,企业应对反倾销的成败,从某种意义上讲,取决于应诉企业快速响应的制度安排和所提供会计信息（或会计数据）的支持效力。本文基于企业应对反倾销,综合运用会计、管理贸易、博弈和机制设计等经济理论与方法,从企业的战略层面及相应的制度配置与协调上,研究与我国企业应对反倾销相适应的会计联动机制,不仅是应对经济全球化大环境下日益激烈的贸易摩擦和纠纷、提升我国国际竞争力的客观要求,同时对于拓展会计理论创新、完善我国企业应对反倾销的战略支持体系,优化宏观政策层的决策,为我国企业应对反倾销提供新的战略思路和理论支持,都将具有十分重大的理论价值和现实的指导意义。论文首先在对我国遭遇反倾销数据统计分析的基础上阐述了本研究的背景和意义,然后对国内外反倾销研究进展、应对反倾销的研究现状等进行动态追踪分析,研究发现企业应对反倾销的成败,除了它的法律框架外,很重要的内容就是会计问题。为此,设计了八大部分组成的论文研究框架,并针对不同的研究内容选择了规范型、描述型、解释性、实证检验等相应的研究方法。接着在对应对反倾销会计联动机制基础理论——管理贸易理论评述的基础上,得出反倾销等维护公平贸易的手段更多的是各国进行维护利益集团或国家利益的政策工具,那么在当前我国遭遇反倾销危害最为严重的国际贸易战中,我国也应该采用战略性的贸易政策,利用博弈论、会计手段和机制设计理论等维护我国产业利益,为我国企业参与国际竞争创造一个公平的国际竞争环境。会计在反倾销的功能包括预警功能、证据抗辩功能等,同时会计证据能否为反倾销调查机构所接受,具有抗辩力,会计信息的生成机制——会计准则必须与国际会计准则趋同等效。但我国目前存在的会计障碍严重限制了这些功能的发挥。随后,对我国企业应对反倾销进行博弈分析和我国企业应对反倾销成效的影响因素进行实证分析,研究结论为建立应对反倾销会计联动机制提供了理论和经验支持。在此基础上,提出了应对反倾销会计联动机制的概念,并构建了应对反倾销会计联动机制的理论架构,包括应对反倾销会计联动机制的目标导向、构建原则、构成要素、层级结构、治理主体和运行机理；接着深入探索了应对反倾销会计联动机制效率实现的保障机制,并着重对保障机制实现的路径进行了分析,然后对完善我国企业应对反倾销会计联动机制效率实现的保障机制提出了相关建议,最后对应对反倾销会计联动机制的评价模型进行了研究。论文主要创新如下：（1）构建了我国企业应对反倾销会计联动机制的博弈分析框架。通过博弈分析得出我国企业应对反倾销要获得比较好的成效,必须政府、行业协会、企业三体联动。（2）通过调查问卷采集数据,利用因子分析和结构方程模型方法实证检验了我国应对反倾销政府宏观引导能力、行业协会应对反倾销自律协调能力、企业应对反倾销快速响应能力在应对反倾销中的作用,为我国建立应对反倾销会计联动机制提供了经验证据。（3）以会计理论、管理贸易理论、博弈理论、机制设计理论等为理论支持,基于我国企业应对反倾销的博弈分析和经验证据,充分考虑影响我国应对反倾销成效的外部环境和构成要素,在目标导向下构建了我国企业应对反倾销的会计联动机制,以及联动机制效率实现的保障机制,对完善我国应对反倾销的政策法规和制度安排具有较强的参考价值。
隋玉明[4]（2009）在《加入WTO后对我国CPA行业的影响及对策》文中认为加入WTO后,我国会计服务市场对外开放,面临着国际"五大"会计师事务所的涌入。国内会计师事务所经营风险增加,CPA从业人员面临较大冲击,我国应该快速的转换观念,和国际会计准则趋同,实现会计制度的统一,实行财务会计管理机制再造,建立和发展国际化会计人才。经济全球化,我国将逐步开放会计服务市场。这对我国会计服务行业来说,既是机遇,又是挑战。因此,我国会计服务行业必须遵守WTO的法律规定和其他国际惯例,加快与国际惯例接轨的步伐,以适应知识经济迅速发展的要求。加入WTO后,我国将按照WTO框架下的服务贸易总协定的规定逐步开放国内会计市场,国际会计机构将进入我国会计服务业,为中国会计业发展提供了广阔的空间。我们必须适应经济全球化迅速发展的要求,加快我国会计业与国际惯例接轨的步伐,加强与国外会计师事务所合作,提高我国会计行业的综合竞争能力。
程恩平[5]（2008）在《反倾销调查会计举证问题的法律分析与应对》文中认为经济全球化使得世界各国在经济贸易方面的竞争变得愈加激烈,反倾销成为一种贸易保护手段,使用非常频繁。作为新兴的贸易大国中国已成为世界反倾销的最大受害国。一个非常重要的原因是中国企业缺少反倾销会计信息支持系统,企业或相关产业很难提供应对反倾销调查所需要的会计、财务方面的信息资料。在众多的反倾销案件中,企业应诉成功的案件少之又少,有的企业则干脆放弃了应诉。败诉和放弃应诉的直接后果就是被这个市场抛弃。在经济全球化趋势进一步加强和我国已成为世界贸易组织（以下简称WTO）成员的前提下,除了理性的、积极的应对而别无选择。本文拟从新的视角分析解读国际反倾销法中的会计准则,以及对企业在应对国外反倾销调查时会计举证有关问题进行法律分析;同时对我国目前的会计准则和会计制度进行反思,并提出若干应对策略,以及对国内企业在内部会计信息系统设置上,能对今后可能的应诉反倾销调查提供一些有益的借鉴和参考。本文论述结构如下:第一章从我国企业应对反倾销调查的现状入手,引出反倾销调查中涉及的会计举证问题与会计证据法理化问题,会计准则法律地位问题以及反倾销调查中面临的会计举证问题。第二章以对反倾销调查的会计准则法律效力与国际会计准则的法律地位问题进行分析和探讨,从产品正常价值的确定、产品倾销的认定标准等方面,探究我国会计准则与国际会计准则的差异与趋同。第三章运用法律分析的方法,对反倾销调查会计准则与会计举证中涉及的价格调整、非市场经济国家、反倾销会计举证透明度等重要问题进行法律分析和探讨。第四章运用比较分析和实证分析的方法,继续对会计举证问题涉及的正常价值、非市场经济国家进行比较和实证分析。第五章在前述论述基础上,提出对反倾销会计举证问题的应对策略,建议构建反倾销会计信息系统,并探讨在反倾销立法中增加会计举证要素。最后结语部分,认为在应对反倾销调查时,企业应顺应国际会计准则,积极构建反倾销会计信息系统;在反倾销立法中,应注重研究反倾销的会计举证法律要素,理性的、积极地应对可能存在的反倾销调查。
张新民,吴革[6]（2006）在《WTO框架下会计国际化的中国困境与创新》文中进行了进一步梳理本文通过分析WTO对各国会计制度的要求,探讨了WTO框架下中国会计国际化所带来的四大困境；并试图从制度变迁成本的角度,提出了以制度借鉴为主线的中国会计国际化创新战略的基本原则,进一步给出了中国会计国际化创新战略实施的路径设计图。文章认为,充分利用国际会计资源解决我国的现实问题,减少我国会计国际化变迁的成本,应该是后WTO时代中国会计国际化制度困境突破与创新的基本路径取向。
陈国兴[7]（2006）在《我国注册会计师行业发展研究》文中进行了进一步梳理2001年中国正式成为世界贸易组织成员，按照WTO的规则，将对我国经济进行更全面的开放。作为服务领域重要组成部分的会计服务行业也进入WTO统一进程之中，相对于英美等发达国家，目前我国注册会计师事务所无论是在规模、资金实力、人员素质、服务质量、执业范围、执业规程、风险控制、内部管理、经营机制等方面均存在巨大差距。面对强大的外部竞争，如何抓住机遇、认识不足、取强补短，提高我国注册会计师的竞争力，将是本文所探索、研究的内容。 第一部为文献综述及研究内容。 第二部分通过回顾我国注册会计师行业产生、恢复重建的历程，举证、归纳我国注册会计师队伍、事务所和会计市场的现况，总结我国注册会计师行业存在的不足。 第三部分试图通过对我国注册会计师行业的发展过程分析，从制度经济学上寻找动因不足的根源；从资格考试、职业教育管理机制上寻找从业人员队伍素质偏低的根源；从事务所现行体制上寻找不利于抵御风险、规模发展的根源；从与WTO原则要求的差距寻找影响我国注册会计师事务所参与国际竞争实力的根源；从行业自律力量不足寻找束缚行业按特殊行业规律发展的根源。 第四部分根据前述对我国注册会计师行业的不足和造成这些不足原因的分析，试图从以下几个方面论述解决的办法。1．在管理机制上，从完善行业自律体制，淡出政府直接管理职责，建立合理的事务所风险保障机制，完善法规建设等方面逐步完善我国注册会计师的行业管理机制；2．在行业队伍建设研究上，从建立科学、实用的资格考试制度，完善职业教育规范、指导、监督体系，加强行业道德建设，提出促使全面提高行业人员素质的办法；3．根据我国作为发展中国家，特别是注册会计师事业恢复重建时间不长，从研究WTO精神原则上，找出有利于适度保护我国本土注册会计师企业发展壮大的一些措施；4．根据我国注册会计师事务所规模、实力等现状，从专门化、多元化和合适的发展规模上探讨我国注册会计师企业的发展道路。
李果仁[8]（2005）在《我国加入WTO会计业面临的挑战与机遇》文中指出我国加入WTO对会计业提出新的挑战,也带来了发展机遇。如何规避风险,使我国会计业在竞争中立于不败之地,是当前我国会计业亟待解决的问题。一、挑战1.对会计模式的挑战。随着WTO的加入,我国会计所面临的环境将发生前所未有的变化。中国传统的会计模式,诸如会计目标模式、会计规范模式、会计监督模式、会计管理模式、会计教育模式等将受到很大的影响。加入WTO要求我国必须
张端明,孙家和[9]（2005）在《WTO与中国会计信息服务市场发展策略》文中提出中国加入WTO,将直接融入国际经济一体化的进程中,对会计行业而言,入世就意味着开放会计信息服务市场,WTO关于会计服务贸易的相关规定,要求中国所有的会计服务壁垒都需清除。中国会计服务业（注册会计师行业）在走向世界的同时,世界也将走进中国,中国会计信息服务市场国际化势在必行,这将使中国会计信息服务市场的职业环境发生巨大的变化,机遇与挑战并存。中国的注册会计师行业要在激烈的国际竞争中求得生存与发展,加强会计信息服务市场的规范化建设显得尤为重要与紧迫。
方宝璋[10]（2004）在《加入WTO与我国会计课程的改革》文中认为加入WTO后,我国会计课程设置的改革,是一个重要且富有战略意义的问题。我们必须部分引进国外先进会计教材,增加国际会计、国际经济法规课程,加大电算化会计和网络化会计课程的份量,开设人力资源会计、无形资产会计、社会保险会计等选修课,拓宽专业基础课,精减合并专业课,调整选修课,以适应会计人才的国际竞争。
二、WTO与会计市场（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、WTO与会计市场（论文提纲范文）
（1）我国反倾销会计存在的问题及对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关研究文献综述 |
| 1.2.1 国外相关文献综述 |
| 1.2.2 国内相关文献综述 |
| 1.2.3 相关研究文献述评 |
| 1.3 研究方法与研究内容 |
| 1.3.1 研究方法与思路 |
| 1.3.2 研究内容与框架 |
| 1.3.3 本文创新点 |
| 2 反倾销调查与反倾销会计 |
| 2.1 倾销与反倾销 |
| 2.1.1 倾销与倾销的认定 |
| 2.1.2 反倾销与反倾销调查 |
| 2.1.3 反倾销与反倾销调查的关键 |
| 2.2 反倾销调查的会计解读 |
| 2.2.1 反倾销调查程序与调查问卷的会计解读 |
| 2.2.2 反倾销调查内容的会计解读 |
| 2.3 反倾销会计及其信息质量要求 |
| 2.3.1 反倾销会计 |
| 2.3.2 反倾销会计信息质量要求 |
| 3 我国反倾销会计发展的现状、制约因素及存在的问题 |
| 3.1 反倾销及反倾销会计发展的现状 |
| 3.1.1 我国遭受反倾销的现状 |
| 3.1.2 我国应对反倾销的现状 |
| 3.1.3 我国反倾销会计发展的现状 |
| 3.2 反倾销会计发展的制约因素 |
| 3.2.1 成本核算的差异及其分析 |
| 3.2.2 会计准则差异及其分析 |
| 3.2.3 政策与市场差异及其分析 |
| 3.3 反倾销会计存在的问题 |
| 3.3.1 缺乏反倾销导向的成本核算 |
| 3.3.2 反倾销会计资料准备不足 |
| 3.3.3 缺乏反倾销会计预警能力 |
| 3.3.4 缺乏反倾销会计专业人才 |
| 4 反倾销会计应对思路及对策 |
| 4.1 反倾销会计应对思路 |
| 4.2 反倾销会计问题的应对对策 |
| 4.2.1 加强反倾销导向成本核算 |
| 4.2.2 建立反倾销信息库 |
| 4.2.3 建立反倾销会计预警系统 |
| 4.2.4 培养反倾销会计专业人才 |
| 5 研究结论与研究局限 |
| 附录A |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）会计监管的国际合作机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景、目的及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的 |
| 三、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、跨境会计监管标准方面的文献综述 |
| 二、跨境市场监管机构合作方面的文献综述 |
| 三、国际合作机制作用方面的文献综述 |
| 四、相关研究文献的总结及评价 |
| 第三节 研究思路、方法、内容与结构 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、研究内容与结构 |
| 第四节 本文的创新 |
| 第二章 跨境会计监管冲突的解决：理论解释与研究框架 |
| 第一节 跨境会计监管冲突的表象与根源 |
| 一、跨境会计监管的相关概念 |
| 二、跨境会计监管的标准与执行 |
| 三、跨境会计监管与国家管辖权的冲突 |
| 四、跨境会计监管冲突的具体表象 |
| 五、跨境会计监管冲突的根源 |
| 第二节 解决监管冲突的理论解释 |
| 一、国际法视角的解决方案及评价 |
| 二、经济学视角的解决方案及评价 |
| 三、国际关系视角的理论解释 |
| 第三节 解决跨境会计监管冲突的方向：国际合作机制 |
| 一、国际合作机制的相关概念 |
| 二、国际合作机制的理论观点及分类 |
| 三、国际合作机制的功能 |
| 四、制度变迁对构建会计监管国际合作机制的理论支持 |
| 五、会计监管与国际合作机制：本文的研究框架 |
| 本章小结 |
| 第三章 国际合作机制的历史考察 |
| 第一节 国际合作机制的历史演进及特征 |
| 一、政治领域国际合作机制的历史演进 |
| 二、经济领域国际合作机制的历史演进 |
| 三、国际合作机制历史演进的基本特征 |
| 第二节 国际合作机制的变迁分析 |
| 一、国际合作机制的变迁模式 |
| 二、国际合作机制变迁中的国家主权让渡 |
| 三、多层次、多元化的国际合作机制 |
| 第三节 国际合作机制与全球性国际组织 |
| 一、全球性国际组织的产生与发展 |
| 二、典型的全球性国际组织及其代表的国际合作机制 |
| 三、全球性国际组织的共同特征 |
| 四、全球性国际组织的差异特征 |
| 第四节 以WTO为代表的国际贸易合作机制的诠释 |
| 一、国际贸易合作机制经历了四种变迁模式 |
| 二、WTO承接了部分的国家管辖权 |
| 三、WTO与IMF、巴塞尔委员会的对比分析 |
| 四、多层次、多元化的国际贸易合作机制 |
| 五、国际合作的基本原则：以WTO为例 |
| 本章小结 |
| 第四章 跨境会计监管的现状分析 |
| 第一节 跨境会计监管标准的成果及不足 |
| 一、国际会计准则的初步成果 |
| 二、国际审计准则的初步成果 |
| 三、其他领域国际组织的推动与成果 |
| 四、跨境会计监管标准存在的不足 |
| 五、标准趋同与执行等效的相互关系 |
| 第二节 跨境会计监管执行中的美国方案及评价 |
| 一、美国方案的产生背景及其监管政策 |
| 二、美国方案的十年历程 |
| 三、PCAOB联合检查协议的分析 |
| 四、总结与评价 |
| 第三节 跨境会计监管执行中的欧盟方案及评价 |
| 一、欧盟方案的产生与发展 |
| 二、独立审计监管机构国际论坛的成立 |
| 三、总结与评价 |
| 第四节 跨境会计监管的改善方向 |
| 一、跨境会计监管需要解决的问题 |
| 二、美国与欧盟方案所包含的机制化因素及其局限性 |
| 三、改善的方向 |
| 本章小结 |
| 第五章 会计监管国际合作机制：一个分析框架 |
| 第一节 会计监管国际合作机制的比较特征 |
| 一、共同性的特征 |
| 二、差异性的特征 |
| 第二节 会计监管国际合作机制的影响因素 |
| 一、国家个体层面的影响因素 |
| 二、区域层面的影响因素 |
| 三、全球层面的影响因素 |
| 四、其他领域国际合作机制的借鉴因素与互动 |
| 第三节 构建会计监管国际合作机制的基本原则 |
| 一、国际合作机制的普遍性原则 |
| 二、会计监管的特殊性原则 |
| 三、普遍性原则与特殊性原则的结合 |
| 第四节 会计监管国际合作机制的构建尝试 |
| 一、多层次、多元化会计监管国际合作机制的构建 |
| 二、会计监管国际合作组织的构建 |
| 三、跨境会计监管标准与执行问题的解决 |
| 本章小结 |
| 第六章 政策建议 |
| 第一节 现实状况及解决的思路 |
| 一、中国企业境外上市的情况 |
| 二、欧盟区域合作机制的有利因素 |
| 三、内地与香港会计监管合作的有利因素 |
| 四、中美跨境会计监管合作问题及解决的思路 |
| 第二节 下一步的政策建议 |
| 一、推动国际化进程 |
| 二、完善会计监管体系 |
| 三、维护国家利益 |
| 第七章 研究结论及展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 博士研究生期间发表的论文 |
| 后记 |
（3）我国企业应对反倾销的会计联动机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究文献综述 |
| 1.2.2 国内研究文献综述 |
| 1.2.3 国内外文献述评 |
| 1.3 研究内容、方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 主要创新 |
| 第2章 应对反倾销会计联动机制相关理论分析 |
| 2.1 应对反倾销会计联动机制的会计信息决策有用论 |
| 2.1.1 会计决策有用论的信息观 |
| 2.1.2 会计契约观 |
| 2.1.3 会计信息决策有用论对应对反倾销的启示 |
| 2.2 应对反倾销会计联动机制的管理贸易理论基础 |
| 2.2.1 对传统贸易理论的重新思考 |
| 2.2.2 战略管理贸易理论及对应对反倾销的启示 |
| 2.3 应对反倾销会计联动机制的博弈理论基础 |
| 2.3.1 博弈论的内涵及其变迁 |
| 2.3.2 不完全信息动态博弈与完全信息动态博弈 |
| 2.3.3 博弈论对应对反倾销的启示 |
| 2.4 应对反倾销会计联动机制的机制设计理论基础 |
| 2.4.1 机制设计理论的主要内容 |
| 2.4.2 机制设计理论对应对反倾销会计联动机制的启示 |
| 2.5 小结 |
| 第3章 应对反倾销中的会计功能分析 |
| 3.1 反倾销会计相关概念界定、诠释 |
| 3.2 应对反倾销的会计信息预警功能分析 |
| 3.3 应对反倾销的会计信息证据属性功能解读 |
| 3.3.1 应对反倾销的会计信息证据的可采性 |
| 3.3.2 应对反倾销的会计信息证据的可比性 |
| 3.3.3 应对反倾销的会计信息证据的公允性 |
| 3.4 应对反倾销会计准则趋同效应分析 |
| 3.4.1 会计准则趋同:经济全球化的必然趋势 |
| 3.4.2 会计准则趋同等效:应对反倾销的客观需求 |
| 3.5 我国企业应对反倾销的会计障碍分析 |
| 3.5.1 会计准则制度差异——制度障碍 |
| 3.5.2 企业会计基础工作薄弱——内在缺陷 |
| 3.5.3 缺乏反倾销会计信息预警——被动应诉 |
| 3.5.4 缺乏应对反倾销的会计协调机制——各行其是 |
| 3.6 小结 |
| 第4章 我国企业应对反倾销的博弈分析 |
| 4.1 进口国企业提起反倾销与我国企业应诉反倾销的博弈分析 |
| 4.1.1 进口国企业提起反倾销的博弈分析 |
| 4.1.2 我国企业应诉反倾销的博弈分析 |
| 4.2 我国企业应诉反倾销不力的博弈分析 |
| 4.2.1 单个企业应诉反倾销的经济分析 |
| 4.2.2 市场集中度与我国企业应诉反倾销不力的经济分析 |
| 4.3 行业协会治理与企业应对反倾销的博弈分析 |
| 4.3.1 行业协会治理与企业应诉反倾销的博弈分析 |
| 4.3.2 行业协会治理与企业产品出口定价的博弈分析 |
| 4.4 市场经济地位与非市场经济地位规则的博弈分析 |
| 4.4.1 市场经济地位与非市场经济地位规则内涵诠释 |
| 4.4.2 一国一税原则、分别税率政策的经济分析 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 我国企业应对反倾销成效影响因素的实证研究 |
| 5.1 我国企业应对反倾销成效影响因素的假设提出 |
| 5.2 研究方法的确定——结构方程模型 |
| 5.2.1 结构方程模型简介 |
| 5.2.2 结构方程模型建模步骤及分析 |
| 5.3 数据收集 |
| 5.3.1 问卷设计、内容 |
| 5.3.2 问卷的发放和回收 |
| 5.4 数据分析与影响因子权重的确定 |
| 5.4.1 描述性统计分析 |
| 5.4.2 问卷的信度和效度分析 |
| 5.4.3 影响因子权重的确定 |
| 5.5 结构方程模型假设验证 |
| 5.5.1 结构方程模型的初步建模 |
| 5.5.2 调整后的结构方程模型假设验证 |
| 5.5.3 实证结果分析 |
| 5.6 小结 |
| 第6章 应对反倾销会计联动机制设计 |
| 6.1 应对反倾销会计联动机制目标导向 |
| 6.1.1 应对反倾销会计联动机制内涵 |
| 6.1.2 应对反倾销会计联动机制构建原则 |
| 6.2 应对反倾销会计联动机制设计的影响因素分析 |
| 6.2.1 应对反倾销会计联动机制设计的环境分析 |
| 6.2.2 应对反倾销会计联动机制构成要素分析 |
| 6.3 应对反倾销会计联动机制的理论框架 |
| 6.3.1 应对反倾销会计联动机制的层级结构 |
| 6.3.2 应对反倾销会计联动机制的治理主体分析 |
| 6.3.3 应对反倾销会计联动机制的运行机理分析 |
| 6.4 小结 |
| 第7章 应对反倾销会计联动机制效率实现的保障机制 |
| 7.1 应对反倾销会计联动机制效率实现的保障机制基本框架 |
| 7.2 保障机制实现的路径选择 |
| 7.2.1 信息协调机制 |
| 7.2.2 契约协调机制 |
| 7.3 完善我国企业应对反倾销会计联动机制效率实现保障机制的建议 |
| 7.3.1 完善政府应对反倾销会计防护体系的建设 |
| 7.3.2 加强行业协会应对反倾销会计防护体系的建设 |
| 7.3.3 增强企业应对反倾销会计防护体系的建设 |
| 7.4 基于层次分析法的应对反倾销会计联动机制评价模型构建 |
| 7.4.1 应对反倾销会计联动机制评价的目标导向 |
| 7.4.2 评价指标权重的确定——层次分析法 |
| 7.5 小结 |
| 第8章 研究结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 |
（4）加入WTO后对我国CPA行业的影响及对策（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、国内会计服务行业面临的机遇 |
| (一) 有效改善中国会计服务业的国际环境。 |
| (二) 加快中国会计市场的发育和规范。 |
| (三) 有助中国注册会计师执业水平提高。 |
| (四) 有利于会计师事务所国际化和全球化。 |
| (五) 有利于提高我国证券市场的会计信息质量。 |
| (六) 有利于专业会计的研究、发展和应用。 |
| 三、国内会计服务行业面临的挑战 |
| (一) 我国注册会计师行业将面临较大的冲击。 |
| (二) 国际会计公司抢占国内会计公司市场份额。 |
| (三) 加入WTO增加国内会计师事务所经营风险。 |
| (四) 会计从业人员面临冲击, 部分人员可能失业。 |
| 四、国内会计服务行业应采取的对策 |
| (一) 加快会计准则建设国际化步伐。 |
| (二) 切实转变观念, 培育国内会计市场。 |
| (三) 要实行财务会计管理机制再造。 |
| (四) 要建立和发展国际化会计人才体系。 |
| 五、结语 |
（5）反倾销调查会计举证问题的法律分析与应对（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导言 |
| 第一章 反倾销调查会计举证的法律问题现状 |
| 第一节 反倾销调查会计证据法理化问题 |
| 第二节 反倾销会计准则的法律地位问题 |
| 一、反倾销调查反映的会计准则问题 |
| 二、反倾销立法的会计准则问题 |
| 第三节 反倾销调查中会计记录与会计举证的问题 |
| 一、反倾销调查中涉诉产品正常价值的确定 |
| 二、反倾销调查中涉诉产品倾销的认定标准 |
| 三、反倾销调查中面临的法律正义问题 |
| 第二章 反倾销调查会计举证国际会计准则的趋同 |
| 第一节 会计准则法律效力的法理分析 |
| 一、会计准则的法律性质 |
| 二、会计准则的法律效力 |
| 第二节 反倾销调查会计准则的法律地位 |
| 一、反倾销调查的经济学含义 |
| 二、反倾销调查会计准则的法律地位 |
| 三、我国立法中会计准则的法律地位 |
| 第三节 反倾销调查国际会计标准的趋同 |
| 一、我国会计制度与国际会计准则的差异 |
| 二、我国会计准则的发展趋势及障碍 |
| 三、反倾销应诉会计准则的趋同 |
| 第三章 反倾销调查中会计举证问题的法律分析 |
| 第一节 反倾销价格调整的法律分析 |
| 一、价格调整与会计举证的正当性分析 |
| 二、价格调整与会计证明标准的必要性分析 |
| 三、价格调整与会计举证的公平性分析 |
| 第二节 “非市场经济国家”原则与会计举证问题的法律分析 |
| 一、“非市场经济国家”原则 |
| 二、“非市场经济国家”原则与存在的法律问题 |
| 三、“非市场经济国家”原则对我国反倾销会计举证的影响 |
| 第三节 反倾销调查会计举证透明度的法律分析 |
| 一、WTO《反倾销协定》中会计举证透明度的规定 |
| 二、我国反倾销会计举证透明度的现状与问题分析 |
| 第四章 反倾销调查中会计举证问题的比较研究与实证研究 |
| 第一节 对倾销确定的比较分析 |
| 一、正常价值确定的比较分析 |
| 二、出口价格确定的比较分析 |
| 三、倾销幅度确定的比较分析 |
| 四、会计举证功能与倾销的确定 |
| 第二节 “非市场经济”国家判定标准的比较分析 |
| 一、“非市场经济”国家的判定标准 |
| 二、“非市场经济”下替代国的选择 |
| 三、会计举证功能与“非市场经济”的判定 |
| 第三节 实证研究:美国对中国缝制帽子反倾销案 |
| 一、案例概况 |
| 二、本案例涉及会计举证的分析 |
| 第五章 会计举证问题应对策略:建立反倾销会计信息系统 |
| 第一节 明确反倾销的会计举证 |
| 一、价格调整的会计举证 |
| 二、市场经济地位的会计举证 |
| 三、信息披露透明度的会计举证 |
| 第二节 建立企业反倾销信息系统 |
| 一、改革企业反倾销会计准则 |
| 二、建立企业反倾销会计信息系统 |
| 第三节 反倾销立法中增加会计举证要素 |
| 结语 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）WTO框架下会计国际化的中国困境与创新（论文提纲范文）
| 一、问题提出 |
| 二、WTO框架下会计国际化的中国困境 |
| 1. 现行国际会计制度的非公平性 |
| 2. 国内会计制度与国际会计制度的经济位差矛盾 |
| 3. 国际会计制度与国内会计制度的非兼容性 |
| 4. 会计国际化收益和成本的矛盾 |
| 三、WTO框架下中国会计国际化创新战略的基本原则 |
| 1. 确立制度性的会计国际化创新战略 |
| 2. 以与国际财务报告准则(IFRS)趋同为创新战略目标 |
| 3. 积极对IFRS的制定施加影响,缩小制度变迁的幅度 |
| 4. 由强制性制度变迁向诱致性制度变迁的转变 |
| 四、后WTO时代会计国际化创新战略实施的路径设计 |
| 1. 会计国际化的借鉴路线 |
| 2. 会计国际化的应用路线 |
| 3. 会计国际化的推广路线 |
| 4. 会计国际化的协调路线 |
| 5. 会计国际化的趋同路线 |
| 小结 |
（7）我国注册会计师行业发展研究（论文提纲范文）
| 学位论文原创性声明和学位论文版权使用授权书 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题的意义及背景 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究内容 |
| 第2章 我国注册会计师行业的发展历程 |
| 2.1 注册会计师的历史沿革 |
| 2.2 会计师事务所的现状 |
| 2.2.1 执业质量低、社会公信度差 |
| 2.2.2 规模小、资金少、抗风险能力差 |
| 2.2.3 业务单一 |
| 2.3 注册会计师队伍的现状 |
| 2.3.1 素质差、结构不合理 |
| 2.3.2 职业道德有待提高 |
| 2.4 会计市场的现状 |
| 2.4.1 市场巨大 |
| 2.4.2 本土注册会计师缺乏竞争力 |
| 第3章 我国注册会计师行业的问题与差距 |
| 3.1 注册会计师发展的内在动力不足 |
| 3.2 注册会计师职业教育存在缺陷 |
| 3.3 注册会计师事务所的体制缺陷 |
| 3.4 注册会计师制度与WTO要求存在差距 |
| 3.4.1 世界贸易组织 |
| 3.4.2 我国加入世界贸易组织关于会计服务的具体承诺 |
| 3.4.3 注册会计师制度与WTO要求的差距 |
| 3.5 行业自律力量明显不足 |
| 第4章 促进我国注册会计师行业的键全发展 |
| 4.1 转换注册会计师管理机制 |
| 4.1.1 政府角色的转换 |
| 4.1.2 建立真正独立的注册会计师职业团体 |
| 4.1.3 建立合理的风险保障机制 |
| 4.1.4 加强法规建设 |
| 4.2 加强注册会计师队伍建设 |
| 4.2.1 加强职业道德诚信建设 |
| 4.2.2 提高注册会计师考试的科学性 |
| 4.2.3 加强职业教育 |
| 4.3 完善会计市场的适度保护 |
| 4.3.1 坚持逐步开放的政策 |
| 4.3.2 控制市场开放程度 |
| 4.3.3 建立市场保护机制 |
| 4.4 会计师事务所的发展策略研究 |
| 4.4.1 拓宽服务领域,走多元化发展道路 |
| 4.4.2 形成自己特色,走专门化发展道路 |
| 4.4.3 找准市场定位,确定合适的规模和方向 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 |
| 致谢 |
（8）我国加入WTO会计业面临的挑战与机遇（论文提纲范文）
| 一、挑战 |
| 1. 对会计模式的挑战。 |
| 2. 对会计核算的挑战。 |
| 3. 对会计市场的挑战。 |
| 4. 对会计准则的挑战。 |
| 5. 对会计人员素质要求的挑战。 |
| 6. 对注册会计师行业的挑战。 |
| 7. 对会计从业人员的挑战。 |
| 8. 对会计服务业的挑战。 |
| 9. 对传统会计方法的挑战。 |
| 1 0. 对会计协调的挑战。 |
| 二、机遇 |
| 1. 有利于我国会计服务业走向世界,实现会计产业国际化。 |
| 2. 有利于会计社会地位的提高。 |
| 3. 有利于会计法律体系的健全统一。 |
| 4. 有利于我国会计质量的提高。 |
| 5. 有利于会计行业整体发展。 |
| 6. 有利于加速与国际惯例接轨。 |
| 7. 有利于学习国际会计先进经验。 |
| 8. 有利于中国会计信息披露的规范化。 |
| 9. 有利于会计电算化的发展。 |
| 1 0. 有利于专业会计的研究和应用。 |
| 三、对策 |
| 1. 加快会计准则建设的国际化步伐。 |
| 2. 不断完善会计体系。 |
| 3. 改革会计管理体制。 |
| 4. 进一步开拓会计市场。 |
| 5. 会计电算化向会计信息化发展。 |
| 6. 加快发展国内会计中介机构,增强其国际竞争力。 |
| 7. 加快会计职能的转变。 |
| 8. 全面提高会计人员的素质。 |
| 9. 完善会计法规体系。 |
| 1 0. 进一步扩大与国际会计界的合作。 |
（10）加入WTO与我国会计课程的改革（论文提纲范文）
| 一、在课程设置上, 部分引进国外先进教材 |
| 二、增加国际会计、国际经济法规课程的内容 |
| 三、加大电算化会计和网络化会计课程的份量 |
| 四、开设人力资源会计、无形资产会计、社会保险会计等选修课 |
| 五、拓宽专业基础课 |
| 六、精减合并专业课, 调整选修课 |
四、WTO与会计市场（论文参考文献）
- [1]我国反倾销会计存在的问题及对策研究[D]. 杨岚. 云南大学, 2018(01)
- [2]会计监管的国际合作机制研究[D]. 乔炜. 财政部财政科学研究所, 2012(01)
- [3]我国企业应对反倾销的会计联动机制研究[D]. 陈林荣. 中南大学, 2010(11)
- [4]加入WTO后对我国CPA行业的影响及对策[J]. 隋玉明. 产业与科技论坛, 2009(10)
- [5]反倾销调查会计举证问题的法律分析与应对[D]. 程恩平. 复旦大学, 2008(08)
- [6]WTO框架下会计国际化的中国困境与创新[J]. 张新民,吴革. 南开管理评论, 2006(06)
- [7]我国注册会计师行业发展研究[D]. 陈国兴. 湖南大学, 2006(12)
- [8]我国加入WTO会计业面临的挑战与机遇[J]. 李果仁. 中国乡镇企业会计, 2005(06)
- [9]WTO与中国会计信息服务市场发展策略[J]. 张端明,孙家和. 国际经贸探索, 2005(01)
- [10]加入WTO与我国会计课程的改革[J]. 方宝璋. 山西财经大学学报(高等教育版), 2004(04)