一、什么是“最优惠”?(论文文献综述)
李宏瑾[1](2020)在《利率并轨、风险溢价与货币政策传导》文中研究指明2019年以来,中国人民银行以贷款报价利率形成机制改革为突破口,在疏通货币政策传导机制和深化利率市场化方面迈出了重要一步,取得了一定的成效。文章首先讨论了利率双轨制、利率市场化和货币价格调控模式下,利率政策传导的具体机制,考虑期限溢价和信用风险溢价因素的Granger因果分析表明,我国短端利率向长期贷款利率的传导机制是畅通有效的。近年来,我国货币政策传导不畅,既与事实上的利率双轨制有关,也与内外经济金融环境变化而体制性矛盾更为突出所导致的风险溢价上升密不可分。文章对当前我国利率并轨及畅通货币政策传导机制存在的问题进行了深入分析,这对今后顺利实现深化利率市场化改革和货币价格调控方式转型目标、更好地畅通货币政策传导机制,具有重要的启示意义。
罗伯特·卡尔,阿斯里·德米尔古克-昆特,乔纳森·默多克[2](2018)在《微型金融业务模式:持久补助和适度利润》文中提出最近的证据表明微型金融业务模式只能产生适度的社会和经济影响,那么成本效益比是否有利则取决于低成本。基于1335家微型金融机构2005~2009年所有的专有数据(这些机构共计为8010万名借款人提供过服务),本文计算得出小额信贷及其业务模式下其他要素所产生的成本。
赵春杰[3](2020)在《规制电商平台限定交易协议的合理边界》文中进行了进一步梳理电商平台限定交易协议应当属于正当的市场安排,国内部分电商平台在临近购物节之前要求商家签署限定交易协议的做法并不妥当,该种做法可能构成违约、滥用市场相对优势地位、滥用市场支配地位。因此,有必要在理论上探究电商平台限定交易协议的合理边界,以较为宏观的视角分辨个案中的限定交易协议是否具有法律意义上的规制必要性。
孙付[4](2019)在《迎接贷款利率市场化新基准:LPR——基于利率定价和传导机制的研究》文中认为本文回顾了中国利率市场的历史进程,指出当前的主要任务;对利率并轨后新的传导机制进行了研究;借鉴成熟市场经济体利率市场化经验,对新的贷款基础利率(LPR)的定价机制做了分析;对选择LPR替代传统贷款基准利率的时机和有利条件,以及可能遇到的问题做了说明。
仇子瑜[5](2019)在《GY食品公司网络营销问题研究》文中研究说明消费者收入水平的不断提高和饮食习惯的改善,市场规模的不断扩大和消费需求的持续增长,给坚果炒货类零食行业带来了巨大的发展潜力。在这样的营销环境下,主营坚果炒货零食的GY公司天猫旗舰店销售额却连年下降,聚划算、双十一、年货节等大型营销活动表现也每况愈下。本文以营销组合理论为指导,充分运用文献研究法、实地调研法等研究方法,分析GY公司所处的宏观和微观营销环境,揭示企业在产品、价格、渠道、促销策略方面存在的问题,并制定优化策略。经过分析梳理,发现该公司存在产品品种分散、组合定价缺乏吸引力、渠道选择没有针对性、直播促销引流弱等问题,对应提出了优化产品结构、丰富组合定价形式、主攻双11年货节营销、根据ROI淘汰部分促销方式等优化措施。通过本研究使该公司在复杂多样的坚果炒货市场营销环境中,发挥优点克服障碍,明确定位提高竞争力,实现资源的高效配置,促进市场营销活动的顺利开展。
吴翠平[6](2019)在《我国化学工业僵尸企业识别及破产重整研究 ——以川能动力为例》文中认为随着我国经济进入新常态,经济运行中出现了诸如产能严重过剩、杠杆率攀升和经济下行压力加大等一系列问题,僵尸企业也成为我国当前的一个热点问题。僵尸企业占用大量的土地、资金、人力等社会资源,但经营效率低下,造成社会资源利用效率低,影响资源的优化配置,是阻碍去产能、去杠杆的重要因素,是经济运行的一颗毒瘤,处置僵尸企业迫在眉睫。僵尸企业多集中于钢铁、化工、煤炭等产能过剩行业,而我国学者关于僵尸企业的研究多集中于钢铁行业,很少文献涉及化学工业,化学工业作为我国的国民支柱型行业,其重要性不言而喻。但近些年,化学工业也存在严重的产能过剩、僵尸企业蔓延等问题,因此化学工业僵尸企业识别及退出案例研究很具有现实意义。本文首先介绍了论文的研究背景及意义,梳理了与僵尸企业相关的文献,并阐述了与僵尸企业和破产重整相关的概念及理论基础,为后续研究做好理论基础铺垫。由于僵尸企业的准确识别是去僵尸化的前提,而目前主流识别方法有多种,为了找到适合化学工业僵尸企业识别的方法,本文分别利用几种主流识别方法对化学工业进行识别,通过对各识别结果进行评价分析,发现僵尸指数法和FN-CHK方法与化学工业僵尸企业实际情况较为吻合,而僵尸指数法更准确。在识别结果的基础上,本文对化学工业僵尸化状况进行简要分析,通过分析发现化学工业僵尸化情况严重,僵尸企业主要集中于老牌国有企业,并且应采取破产重整退出的僵尸企业占很大部分。在理论研究和行业分析的基础上,本文以川能动力为研究对象,为了验证僵尸指数法是否为更准确的识别方法,本文继续利用这几种主流的识别方法对川能动力的僵尸化进行识别,并与川能动力的实际情况进行比较分析,进一步确认了僵尸指数法更适合化学工业僵尸企业识别。其次,本文分析了川能动力选择破产重整去僵尸化的成因,并详细描述了川能动力破产重整的实施过程以及破产重整后企业控股关系和产业规划的变化,为破产重整效果分析做铺垫;最后,本文从破产重整前后的财务指标、破产重整对利益相关者的影响、企业价值以及输血依赖程度等四方面分析川能动力去僵尸化的效果,分析发现破产重整改善了公司的财务状况、使各利益相关方均受益,而且企业价值也有所提升,并降低了企业对外界输血的依赖程度,破产重整去僵尸化效果明显。并在案例研究过程中发现,存在以下问题:(1)关联方输血是上市僵尸企业的重要输血途径,但几种主流识别方法都没有将其考虑在内;(2)重整后,企业战略转型,但缺少新领域的相关人才,企业存在人力资源风险;(3)公司为了开拓市场,采取宽松的销售政策,对应收账款管理疏忽,导致坏账准备急剧增加。本文最后一部分为总结和启示,通过以上化学工业僵尸企业的识别和破产重整案例分析,本文得出的结论有四点:第一,僵尸指数法识别我国化学工业僵尸企业最为准确;第二,长期负盈利和高负债是川能动力最显着的财务特征;第三,川能动力借助破产重整得以“脱贫”;第四,重组方在川能动力破产重整中起关键作用。另外根据案例研究及结论,本文认为有四点启示可供后续处置僵尸企业所借鉴,即:第一,改进后的僵尸指数法可以推广用于化学工业僵尸企业的识别;第二,利用亏损程度和负债率分类处置化学工业僵尸企业;第三,充分利用破产重整处置僵尸企业;第四,破产重整时根据自身情况选择合适的重组方。
孙晋,宋迎[7](2018)在《数字经济背景下最惠国待遇条款的反垄断合理分析》文中提出数字经济背景下,通过互联网进行的交易比例逐渐增大。在互联网交易的语境下交易条件相对透明,为了不处于竞争劣势或获得竞争优势,最惠国待遇(MFN)条款经常被经营者运用到涉及互联网交易的合作协议中。MFN条款既可能产生横向合谋效果,也可能产生排他性效果;既可能涉及横向垄断协议、纵向垄断协议,还可能涉及滥用市场支配地位。目前在我国《反垄断法》法律框架下规制MFN条款存在诸多挑战,建议对MFN条款进行合理分析时,区分行为性质后分别考查行为可能带来的反竞争以及促进竞争的效果,并对两者进行权衡。进行效果分析时,建议考虑诸多因素,比如市场结构、市场竞争状况、MFN条款涉及的主体地位、是否存在监督惩罚措施等。
郭于玮,鲁政委[8](2018)在《印度贷款利率换锚启示》文中研究说明央行行长易纲在博鳌论坛提出了利率并轨的设想。而利率并轨给银行体系提出了寻找新贷款利率定价基准的要求。自1994年放开贷款利率管制以来,印度展开了二十多年的寻找贷款利率基准的漫长探索。印度经验表明,基于市场利率的定价基准优于内部利率、贷款利率浮动与存款利率浮动不可偏废、利率并轨应有明确的时间表等。
樊其国[9](2017)在《税收优惠交叉时不得叠加享受》文中研究说明税收优惠政策叠加享受,是指企业在享受一项企业所得税优惠政策的基础上,还可以同时享受其他一项或多项企业所得税优惠政策,即企业对多项企业所得税优惠政策可以累加享受。企业所得税优惠政策多,优惠项目多,优惠方式多、优惠类型多,企业同时符合多项税收优惠政策能否叠加享受不能一概而论,需要视情处理。一些特定的企业所得税优惠政策存在交叉的,由企业选择最优惠的政策执行,不得叠加享受,且一经选择,不得改变。
人民银行营业管理部"贷款基础利率应用联合研究"课题组[10](2016)在《关于贷款基础利率应用情况的国际经验及实践问题研究》文中提出贷款基础利率(Loan Prime Rate,LPR)是金融机构对其最优质客户执行的贷款利率,起源于美国的最优惠利率(Prime Rate),并在多个国家和地区实践。自2013年9月我国贷款基础利率集中报价和发布机制正式运行以来,部分银行推出了LPR定价贷款及其他相关金融产品,拓展了LPR的应用,但由于社会认知度和接受度不高、LPR的基准作用和应用范围还较为有限,需要从加强社会宣传培训、提高银行自主定价能力、完善LPR报价机制、加强政策措施配套等方面共同推进,提高市场各方对LPR的认知度、认可度和接受度,以此完善基准利率体系,为利率市场化改革的顺利推进奠定良好基础。
二、什么是“最优惠”?(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、什么是“最优惠”?(论文提纲范文)
(1)利率并轨、风险溢价与货币政策传导(论文提纲范文)
一、引 言 |
二、利率管制和利率双轨制下的利率传导机制 |
三、利率市场化和货币价格调控模式下的利率传导机制 |
(一)利率市场化条件下的货币政策操作目标利率和央行基准政策利率 |
(二)货币价格调控模式下的利率传导机制 |
四、中国利率政策传导机制有效性的实证分析 |
(一)变量选取 |
(二)基于VAR框架的Granger因果检验 |
五、当前利率并轨和畅通货币政策传导机制存在的问题和改革方向 |
(一)LPR形成机制改革与未来利率并轨的方向 |
(二)风险溢价与货币政策传导 |
六、结论性评述 |
(2)微型金融业务模式:持久补助和适度利润(论文提纲范文)
一方法和数据 |
二平均贷款规模、成本和利率 |
成本 |
利率 |
三盈利能力 |
四补贴 |
五讨论 |
补贴分解 |
收益—成本 |
六结论 |
(3)规制电商平台限定交易协议的合理边界(论文提纲范文)
引言 |
一、限定交易协议具备经济上的正当性 |
(一)促进平台价值 |
(二)减少竞争平台搭便车 |
(三)提高双方合作深度 |
二、限定交易协议的法律定性问题 |
(一)合同法规制的合理边界 |
(二)竞争法规制的合理边界 |
(三)反垄断法规制的合理边界 |
三、结语 |
(4)迎接贷款利率市场化新基准:LPR——基于利率定价和传导机制的研究(论文提纲范文)
利率市场化进程与当前任务 |
贷款利率市场化 |
LPR对贷款基准利率的替代 |
合适的定价锚:Shibor |
国际经验:清晰的锚和分层定价 |
总结与展望 |
存款利率的市场化 |
中国大额存单发展情况 |
美国大额存单发展历史 |
日本大额存单发展历史 |
(5)GY食品公司网络营销问题研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景及研究意义 |
第二节 研究思路和研究方法 |
第三节 研究的创新之处 |
第二章 文献综述和理论基础 |
第一节 网络营销的相关研究 |
第二节 营销组合理论 |
第三章 GY公司网络营销环境分析 |
第一节 宏观环境 |
第二节 微观环境 |
第四章 GY公司网络营销现状分析 |
第一节 产品品类 |
第二节 网络定价 |
第三节 线上渠道 |
第四节 网络促销 |
第五章 GY公司网络营销存在的问题分析 |
第一节 产品问题 |
第二节 定价问题 |
第三节 渠道问题 |
第四节 促销问题 |
第六章 提升GY公司网络营销绩效的对策建议 |
第一节 产品优化策略 |
第二节 定价优化策略 |
第三节 渠道优化策略 |
第四节 促销优化策略 |
第七章 结论和展望 |
第一节 本文结论 |
第二节 研究展望 |
参考文献 |
致谢 |
个人简介 |
(6)我国化学工业僵尸企业识别及破产重整研究 ——以川能动力为例(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1.绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 僵尸企业的定义 |
1.2.2 僵尸企业的识别 |
1.2.3 僵尸企业的退出 |
1.2.4 文献述评 |
1.3 研究思路与方法 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
2.相关概念及理论基础 |
2.1 相关概念 |
2.1.1 僵尸企业的内涵 |
2.1.2 僵尸企业与破产重整 |
2.1.3 破产重整的相关概念 |
2.2 相关理论 |
2.2.1 营运价值理论 |
2.2.2 利益与共理论 |
2.2.3 社会政策理论 |
3.我国化学工业僵尸企业识别及现状分析 |
3.1 行业背景 |
3.2 化学工业僵尸企业的识别 |
3.2.1 主要识别方法比较 |
3.2.2 CHK法识别 |
3.2.3 FN-CHK法识别 |
3.2.4 连续亏损法识别 |
3.2.5 实际利润法识别 |
3.2.6 人大国发院方法识别 |
3.2.7 僵尸指数法识别 |
3.2.8 化学工业僵尸企业识别结果评价 |
3.3 化学工业僵尸企业现状 |
3.3.1 化学工业僵尸化状况分析 |
3.3.2 化学工业僵尸企业特点 |
3.3.3 化学工业僵尸企业的退出情况 |
4.川能动力破产重整案例分析 |
4.1 川能动力简介及僵尸化识别 |
4.1.1 川能动力简介 |
4.1.2 川能动力僵尸化识别 |
4.2 川能动力破产重整退出的成因分析 |
4.2.1 财务状况恶化,偿债能力丧失 |
4.2.2 各利益相关方合作博弈结果 |
4.2.3 企业尚具备挽救价值 |
4.3 川能动力破产重整退出的实施过程 |
4.3.1 破产重整过程 |
4.3.2 破产重整方案 |
4.3.3 控股股东及战略规划发生的变化 |
4.4 川能动力破产重整退出的效果分析 |
4.4.1 改善了公司的财务状况 |
4.4.2 使各利益相关方均受益 |
4.4.3 公司价值有所提升 |
4.4.4 降低企业对外界输血的依赖程度 |
4.5 存在的问题及建议 |
4.5.1 僵尸企业识别时关联方输血被忽视,应考虑在内 |
4.5.2 存在人力资源风险,应加强相关人才引进 |
4.5.3 坏账准备增加,应加强应收账款管理 |
5.结论与启示 |
5.1 结论 |
5.1.1 僵尸指数法识别我国化学工业僵尸企业最为准确 |
5.1.2 长期负盈利和高负债是川能动力最显着的财务特征 |
5.1.3 川能动力借助破产重整得以“脱贫” |
5.1.4 重组方在川能动力破产重整中起到关键作用 |
5.2 启示 |
5.2.1 改进后的僵尸指数法可以推广用于化学工业僵尸企业的识别 |
5.2.2 利用亏损程度和负债率分类处置化学工业僵尸企业 |
5.2.3 充分利用破产重整拯救僵尸企业 |
5.2.4 破产重整时根据自身情况选择合适的重组方 |
参考文献 |
附录 |
(7)数字经济背景下最惠国待遇条款的反垄断合理分析(论文提纲范文)
一、最惠国待遇条款的定义 |
二、互联网领域涉MFN条款的典型反垄断案件 |
(一) 苹果电子书案 |
1. 横向定价还是纵向定价 |
2. MFN条款本身是否违法 |
(二) 亚马逊电子书案 |
1. MFN条款在该案中的表现形式 |
2. 主要反竞争效果 |
(三) 德国HRS案 |
1. MFN条款在该案中的表现形式 |
2. 主要反竞争效果 |
三、我国反垄断法规制MFN条款的挑战 |
四、关于MFN条款反垄断分析方法的建议 |
(一) 潜在竞争效果 |
(二) 一般分析步骤和思路 |
1. 以下情况MFN条款具有竞争损害的可能性更大 |
2. 以下情况MFN条款具有竞争损害的可能性更小 |
五、结论 |
(8)印度贷款利率换锚启示(论文提纲范文)
一、印度贷款利率基准的探索 |
(一)最优惠贷款利率的探索(1994至2010年) |
(2)成本定价方法的探索(2010年至今) |
二、利率传导的障碍 |
三、印度贷款利率再换锚设想 |
四、印度贷款利率换锚对我国的启示 |
(9)税收优惠交叉时不得叠加享受(论文提纲范文)
一、同时符合非货币性资产投资和特殊性税务处理的不得叠加享受 |
二、小微企业同时符合其他税率式减免优惠条件的不得叠加享受 |
三、固定资产同时符合加速折旧政策条件的不能叠加享受 |
四、高新技术企业同时符合‘两免三减半’优惠政策不能叠加享受 |
五、集成电路企业“两免三减半”与定期减免税不叠加享受 |
六、软件企业和集成电路企业所得税优惠与企业所得税其他优惠不叠加 |
七、特殊区域15%税率与其他低税率不可同时享受 |
八、涉农、中小企业贷款和一般贷款损失准备金扣除政策不得叠加享受 |
九、企业所得税过渡优惠与企业所得税法优惠不得叠加 |
十、减半征收优惠不能叠加享受优惠税率 |
十一、同时符合定期减免优惠政策的, 只能从优选择一项享受 |
十二、下岗再就业税收优惠政策不得同时享受 |
十三、退役士兵创业就业税收优惠与其他扶持就业的收优惠不能重复享受 |
(10)关于贷款基础利率应用情况的国际经验及实践问题研究(论文提纲范文)
一、贷款基础利率的起源及国际经验 |
(一)美国 |
(二)日本 |
1. 短期贷款最优惠利率 |
2. 长期贷款最优惠利率 |
(三)中国香港 |
(四)最优惠利率的国际经验启示 |
二、贷款基础利率在银行贷款定价中的应用情况 |
(一)LPR应用基本情况 |
(二)辖内LPR定价贷款发放情况 |
(三)银行推广LPR应用的相关经验 |
三、贷款基础利率在实际应用中的相关问题 |
(一)市场接受程度尚需提高 |
(二)银行使用与推广LPR动力不足 |
(三)LPR报价机制受到一定质疑 |
(四)两套利率并轨运行存在的问题 |
四、推广贷款基础利率应用相关建议 |
(一)加强宣传推广,提高LPR的社会认知度和接受度 |
(二)银行自身要提高定价技术及自主定价能力 |
(三)增强LPR价格生成的科学性,提高其参考价值 |
(四)完善配套措施,为LPR的应用提供良好的外部环境 |
四、什么是“最优惠”?(论文参考文献)
- [1]利率并轨、风险溢价与货币政策传导[J]. 李宏瑾. 经济社会体制比较, 2020(05)
- [2]微型金融业务模式:持久补助和适度利润[J]. 罗伯特·卡尔,阿斯里·德米尔古克-昆特,乔纳森·默多克. 世界银行经济评论, 2018(02)
- [3]规制电商平台限定交易协议的合理边界[J]. 赵春杰. 保山学院学报, 2020(01)
- [4]迎接贷款利率市场化新基准:LPR——基于利率定价和传导机制的研究[J]. 孙付. 金融市场研究, 2019(08)
- [5]GY食品公司网络营销问题研究[D]. 仇子瑜. 宁夏大学, 2019(02)
- [6]我国化学工业僵尸企业识别及破产重整研究 ——以川能动力为例[D]. 吴翠平. 新疆财经大学, 2019(01)
- [7]数字经济背景下最惠国待遇条款的反垄断合理分析[J]. 孙晋,宋迎. 电子知识产权, 2018(12)
- [8]印度贷款利率换锚启示[J]. 郭于玮,鲁政委. 金融发展评论, 2018(06)
- [9]税收优惠交叉时不得叠加享受[J]. 樊其国. 税收征纳, 2017(07)
- [10]关于贷款基础利率应用情况的国际经验及实践问题研究[J]. 人民银行营业管理部"贷款基础利率应用联合研究"课题组. 北京金融评论, 2016(02)